MÜ'MİN SÛRESİ 2,3 Ayetleri

[Φ bastarko]

Diyanetin Kuran Mealinden Alınmıştır;

 

 

 

40 - MÜ'MİN SÛRESİ

 

 

2,3. Bu kitabın indirilmesi, mutlak güç sahibi, hakkıyla bilen, günahı bağışlayan, tövbeyi kabul eden, azabı ağır olan, lütuf sahibi Allah tarafındandır. O’ndan başka ilah yoktur. Dönüş ancak O’nadır.

 

 

Ayet "Bu kitabın indirilmesi" diye başlıyor.

 

Benim bildiğim kadarıyla Kuran 3. halife Osman zamanında kitaplaştırılmıştır. Bu tarihe kadar birkaç kere düşünülmüş fakat peyganberin yapmadığını biz niye yapalım denmiştir. Bu durumda bu giriş ilave edilmiş gibi duruyor. Tabi her zamnan "kıvırma" payı mevcuttur.

 

yorumlarınızı bekliyorum.

[Misafir Palaman]

Bula bula bunu mu buldun çelişki olarak?

Kuran Allah kelamıdır. Ama Allah'ın Hz. Muhammed'e her aktardığı Kuran ayeti değildir. Hadisi Kutsi'ler de vardır.

Ayetlerin nasıl sıralanacağı hatta nasıl yazılacağı bile Cebrail tarafından bildirilmiştir. Elbette Kuran kitaplaştırılmak üzere inmiştir. Fakat kitaplaştırılması zaman almıştır.

 

Allah dönem dönem kitap dönem dönem sayfalar indirmiştir. Tabi bunları kitap olarak atacak değil...

Eğer daha zor sormak istersen araştır "Kuran'daki matematik hatası","Yer mi önce gök mü önce yaratıldı","Kuran'da kölelik" falan sor ki biraz uğraşalım cevap verirken

[Φ Dayı]

 

''..bu gün size zulüm edici olarak kendi ellerinizle yazdığınız kitabınız yeter..Allah zalim değildir..Ayet..

 

Kitap, İNSANdaki BİLGİLERİN iki kapak arasındaki sayfalara kaydedilmiş,kayıt altına alınmış şeklidir..

 

İNSAN,daki BİLGİler ise bu evren bu dünya ve sosyal yaşam ile ilgili dünden bugüne birikerek gelen ve birikerek devam edecek BİLGİlerden ibarettir..

 

Okunacak gerçek kitap İNSAN,dır..

 

Kendi ellerimiz ile yazdığımız kitap ise bizim bir ömürdeki düşüncelerimize bağlı işlerimiz, faliyetlerimizdir..

[Φ bastarko]

Bula bula bunu mu buldun çelişki olarak?

Kuran Allah kelamıdır. Ama Allah'ın Hz. Muhammed'e her aktardığı Kuran ayeti değildir. Hadisi Kutsi'ler de vardır.

Ayetlerin nasıl sıralanacağı hatta nasıl yazılacağı bile Cebrail tarafından bildirilmiştir. Elbette Kuran kitaplaştırılmak üzere inmiştir. Fakat kitaplaştırılması zaman almıştır.

 

Allah dönem dönem kitap dönem dönem sayfalar indirmiştir. Tabi bunları kitap olarak atacak değil...

Eğer daha zor sormak istersen araştır "Kuran'daki matematik hatası","Yer mi önce gök mü önce yaratıldı","Kuran'da kölelik" falan sor ki biraz uğraşalım cevap verirken

 

 

İnsanlar gerçeklerin zor, karmaşık olduğunu düşünür, oysa çoğu zaman hayat çok basit ve sadedir. Bir kelime, bir ses eğer anlar isen sana çok şeyler anlatır.

 

Gelelim kitap konusuna;

 

Tüm evren için geldiği iddasında olan bir din ve bu dünyanın yaratıcısı olduğunu iddia eden bir yaratıcı derdini insanlara anlatmak için bir din gönderiyor. Bunu 25 yıla yayıyor ve tesadüf ki "eskilerin hikayeleri" dışındaki kurallar o günlerde yaşanan ekonomik ve siyasi sorunlara,(uçkur problemlerini de unutmayalım- kim, kiminle nasıl olacak- ) çözümler getirmesini de önemsemiyelim, tamamı 6666 ayet olan ve ortalama bir insanın uğraştığı zaman çok rahat bir şekilde ezberlediği (ki bu Türkler için çok daha da zor olmasına rağmen) bir şeyi -kainatı bile onun yüzü suyu hürmetine yarattığı bir insana 25 yılda öğretebiliyor! Bunu da geçelim ...Yüce tanrınızın yaratmış olduğu, Mısırlılar (firavunlar), Orhun Türkleri kadar bile kafası çalışmıyor ki, sevgili peyganberi hayattayken, ya habibim iyi güzel ettikte şunları bir kaleme al, sıraya koy, önsöz yazalım, arka kapağa İsa'dan, Musa'dan yorumlar koyalım, teşekkür kısmında Cebrail'e, teşekkür edelim gitti geldi ayağına sağlık diyelim demeyi unutmuşşş!

Bügün Mısıra gittiğin zaman 3-4 bin (bin -gözden kaçmasın-) yıl önce bilmem kim firavunun hayatını, zaferlerini, kurallarını okursun,

Git Orhun yazıtlarına hala dimdik ayakta,

Sonuç: Peyganber hayatta iken yazılmış bir harf (kitap değil) bile bugüne gelmemiştir - tesadüf ki kılı, tüyü, Ali'nin, Ebubekir'in kılıçları elimizde iken, Peyganberin gözleri ile gördüğü bir harf bile günümüzde yoktur.

 

Bence çok uzağa gitmeye gerek yok...

[Misafir Palaman]

İnsanlar gerçeklerin zor, karmaşık olduğunu düşünür, oysa çoğu zaman hayat çok basit ve sadedir. Bir kelime, bir ses eğer anlar isen sana çok şeyler anlatır.

 

Gelelim kitap konusuna;

 

Tüm evren için geldiği iddasında olan bir din ve bu dünyanın yaratıcısı olduğunu iddia eden bir yaratıcı derdini insanlara anlatmak için bir din gönderiyor. Bunu 25 yıla yayıyor ve tesadüf ki "eskilerin hikayeleri" dışındaki kurallar o günlerde yaşanan ekonomik ve siyasi sorunlara,(uçkur problemlerini de unutmayalım- kim, kiminle nasıl olacak- ) çözümler getirmesini de önemsemiyelim, tamamı 6666 ayet olan ve ortalama bir insanın uğraştığı zaman çok rahat bir şekilde ezberlediği (ki bu Türkler için çok daha da zor olmasına rağmen) bir şeyi -kainatı bile onun yüzü suyu hürmetine yarattığı bir insana 25 yılda öğretebiliyor! Bunu da geçelim ...Yüce tanrınızın yaratmış olduğu, Mısırlılar (firavunlar), Orhun Türkleri kadar bile kafası çalışmıyor ki, sevgili peyganberi hayattayken, ya habibim iyi güzel ettikte şunları bir kaleme al, sıraya koy, önsöz yazalım, arka kapağa İsa'dan, Musa'dan yorumlar koyalım, teşekkür kısmında Cebrail'e, teşekkür edelim gitti geldi ayağına sağlık diyelim demeyi unutmuşşş!

Bügün Mısıra gittiğin zaman 3-4 bin (bin -gözden kaçmasın-) yıl önce bilmem kim firavunun hayatını, zaferlerini, kurallarını okursun,

Git Orhun yazıtlarına hala dimdik ayakta,

Sonuç: Peyganber hayatta iken yazılmış bir harf (kitap değil) bile bugüne gelmemiştir - tesadüf ki kılı, tüyü, Ali'nin, Ebubekir'in kılıçları elimizde iken, Peyganberin gözleri ile gördüğü bir harf bile günümüzde yoktur.

 

Bence çok uzağa gitmeye gerek yok...

 

Demek istediğin ne? Kuran'ın değiştirilmiş olabileceğini mi söylüyorsun?

Kuran'ı Allah'ın gönderdiğini kabul eden bir insan değiştirilmiş olacağını kabul edemez. Eğer değiştirilmiş olsaydı başka bir peygamber gelirdi. İslam'dan sonra gelen bir semavi din var mı???

 

Konudan sapmayalım. Bu ayetler İslam'ın kutsal kitabını oluşturmak üzere gönderilmiş ve kitaplaştırılacağı muhakkak. Geç te kitaplaştırılmış olsa kitaplaştırılmıştır. Ayrıca kitaplaştırılırken değişmesine ihtimal yoktur.(Üstteki sebeplerden dolayı...)

 

Yani ayetler bir çelişki veya hata içermiyor...

[Φ bastarko]

Demek istediğin ne? Kuran'ın değiştirilmiş olabileceğini mi söylüyorsun?

Kuran'ı Allah'ın gönderdiğini kabul eden bir insan değiştirilmiş olacağını kabul edemez. Eğer değiştirilmiş olsaydı başka bir peygamber gelirdi. İslam'dan sonra gelen bir semavi din var mı???

 

Konudan sapmayalım. Bu ayetler İslam'ın kutsal kitabını oluşturmak üzere gönderilmiş ve kitaplaştırılacağı muhakkak. Geç te kitaplaştırılmış olsa kitaplaştırılmıştır. Ayrıca kitaplaştırılırken değişmesine ihtimal yoktur.(Üstteki sebeplerden dolayı...)

 

Yani ayetler bir çelişki veya hata içermiyor...

 

 

Konudan saptığım yok,

 

Eğer ayetin orjinalinde kitap kelimesi geçiyor ise neden peyganber zamanında kitaplaştırılıp, son şekli verilmemiş. peyganber neden "evet benim sizlere ulaştırdığım dinin kutsal kitabı budur dememiş?

 

Çünkü 25 yıl içerisinde günün koşullarına göre değişen ayetlerin takibinin yapılamaması için.. eğer ortada yazılı bir şey olursa 10 yıl önce gelen bir ayette anlatılan konu değişen şartlara göre yeniden düzenlendiğinde anlaşılmış olucaktı..

 

Neden sünnetler yazılmamışsa, yani yaptıkları söyledikleri o dönemde kayda geçirilmemiş ve peyganber öldükten 200 yıl sonra Buhari tarafından kaleme alınmış ve bugün islamiyette 4 tane kabul edilen (kim kabul etmişse?) mesheb ve binlerce tarikat var neden? çünkü sağlam kaynak yok.. bilmem kim rivayet etmiş peyganber şöyle şöyle dedi.. diye

 

Dininizin temeli namaz, fakat ne nasıl kılınacağı kuranda yazar nede abdestinin nasıl bozulacağı.. neden ? çünkü yazmayı unutmuşlar.. ya da "Allah unutmuş" mu diyeceğiz. sonra aynı tanrı evreni yaratıp mükemmel sistem kurmuş olucak..

[Φ bastarko]

Bu arada ilave etmeyi unuttum;

 

İslamiyetin en temel iddiası nedir?

[Φ ftoyd]

Konudan saptığım yok,

 

Eğer ayetin orjinalinde kitap kelimesi geçiyor ise neden peyganber zamanında kitaplaştırılıp, son şekli verilmemiş. peyganber neden "evet benim sizlere ulaştırdığım dinin kutsal kitabı budur dememiş?

 

Çünkü 25 yıl içerisinde günün koşullarına göre değişen ayetlerin takibinin yapılamaması için.. eğer ortada yazılı bir şey olursa 10 yıl önce gelen bir ayette anlatılan konu değişen şartlara göre yeniden düzenlendiğinde anlaşılmış olucaktı..

 

Neden sünnetler yazılmamışsa, yani yaptıkları söyledikleri o dönemde kayda geçirilmemiş ve peyganber öldükten 200 yıl sonra Buhari tarafından kaleme alınmış ve bugün islamiyette 4 tane kabul edilen (kim kabul etmişse?) mesheb ve binlerce tarikat var neden? çünkü sağlam kaynak yok.. bilmem kim rivayet etmiş peyganber şöyle şöyle dedi.. diye

 

Dininizin temeli namaz, fakat ne nasıl kılınacağı kuranda yazar nede abdestinin nasıl bozulacağı.. neden ? çünkü yazmayı unutmuşlar.. ya da "Allah unutmuş" mu diyeceğiz. sonra aynı tanrı evreni yaratıp mükemmel sistem kurmuş olucak..

Siz söylediniz 23 yılda inmiş diye.Diğer Kitaplarda aynı şekildedir.Görmediğiniz tek şey ise 3-4 ayda hafızlığın sağlanabileceği bir Kitabın bu kadar yıl içerinde çok fazla kişiye ezberletilmiş olmasıdır.Kısacası Kitap bizzat belli bir sıra ile ezberletilmiş yani insan kafasında Kitap haline getirilmiştir.İnsan beyninin kapasitesi konusunda sıkıntılarınız varsa bunu anlamanızı beklemiyorum.Ancak sanırım bu tarz konularda biraz daha fazla düşünülmesini tavsiye etmek durumundayım.Namaza gelince, bugün hinduizm de bile güneşe taparken yapılan namase hareketleri incelendiğinde, secde kelimesi,ruku kelimesi incelendiğinde gerek Kuran gerek diğer Kitaplar ne yapılacağını gayet güzel ortaya koymuştur.Namazın olmadığı tek şey namaz esnasında vay hava çıkardım, vay parmağım kalktı, vay şaşırdım diye hem namazı hem abdesti bozduğu söylenen ve neredeyse bunun gibi birsürü örneği olan hurafelerdir.Namaz bilinen anlanan dilde Kuranın ezberlenmesi aktarılması ve indiren önünde saygıyla küçülmektir.Abdest bütün detaylarıyla verilmiştir, nelerin bozacağı gayet açıktır.Gerisi hurafedir.Hatta Tevratta bile abdestle ilgili bişeyler bulabilirsiniz ki,Kuran yeterli .Kuran sırasına göre 5. ve 6. sureleri yeniden okuyun isterseniz.

[Φ ftoyd]

Bu arada ilave etmeyi unuttum;

 

İslamiyetin en temel iddiası nedir?

Tek Tanrı,herşeyin üzerinde herşeyi yarattığı kabul edilen tek Tanrı inancı.İbrahim in güneşe aya yıldıza bakmasıyla ilgili ayetleri okursanız kavrayabilirsiniz.İşte bunun adı İslamdır.Gerisi insanların toplu yaşamasında ki evrensel kurallardır ki,keşke tüm dünyada uygulandığını görebilsek.

[Φ bastarko]

Tek Tanrı,herşeyin üzerinde herşeyi yarattığı kabul edilen tek Tanrı inancı.İbrahim in güneşe aya yıldıza bakmasıyla ilgili ayetleri okursanız kavrayabilirsiniz.İşte bunun adı İslamdır.Gerisi insanların toplu yaşamasında ki evrensel kurallardır ki,keşke tüm dünyada uygulandığını görebilsek.

 

bence sizin biraz din tarihi çalışmanız gerek, islamiyetin temel iddiası;

 

hıristiyanlık bozuldu, insanlar yoldan çıktı.. insanlara yol gösterici son kitap olma iddasındadır.. böyle olmasa hıristiyanlık zaten vardı hak din olarak..

 

çünkü islam gelince diğer tüm semavi dinlerin kaldırıldığı iddia edilir.. tabi bunları hırıstiyanlar ve yahudiler kabul etmezlerde.. bir de şu "komik" iddia vardır; incilde bir peygaber daha müjdeleniyor diye.. ama bunu ispat edemezler.. neden çünkü incil değişmiştir. ispat varmı? evet kuran öyle diyor..

[Φ ftoyd]

bence sizin biraz din tarihi çalışmanız gerek, islamiyetin temel iddiası;

 

hıristiyanlık bozuldu, insanlar yoldan çıktı.. insanlara yol gösterici son kitap olma iddasındadır.. böyle olmasa hıristiyanlık zaten vardı hak din olarak..

 

çünkü islam gelince diğer tüm semavi dinlerin kaldırıldığı iddia edilir.. tabi bunları hırıstiyanlar ve yahudiler kabul etmezlerde.. bir de şu "komik" iddia vardır; incilde bir peygaber daha müjdeleniyor diye.. ama bunu ispat edemezler.. neden çünkü incil değişmiştir. ispat varmı? evet kuran öyle diyor..

Bir kere İncili okumadığınız halde İsa dan sonra bir kurtarıcının müjdelenip müjdelenmediğini sadece hristiyan demeçlerinden çıkarmanız enteresan.Çünkü ben okumuş biri olarak birinin geleceğinin müjdelendiğini biliyorum.Hristiyanlığa gelince hristiyanlık bozulmuş olabilir(aynı yahudiler ve müslümanlar gibi) ancak Kitapları olan İncil ve incil deki İslam bozulmamıştır.Siz Kuranı hiç anlamamışsınız,çünkü eğer anlasaydınız Tevrattan ve İncil den ne kadar güzel bahsettiğini ve sorunun Kitabını uygulamayan kişilerle olduğunu kavrardınız.Hristiyanlara söyleyin Kitaplarını uygulasınlar ya da yahudilere söyleyin Kitaplarını uygulasınlar sözünü hiç mi okumadınız ya da defalarca okumuş ben mi hayal gördüm?

 

Kuranda İncilin değiştiğine dair tek bir kelime bulamazken, ben bulduğum bir kaç cümle,bulduğum bir kaç ayet ile size cevap vereyim ;

 

Bakara(*) Sûresinin 4 . Ayetinde

Onlar sana indirilene de, senden önce indirilenlere de inanırlar. Ahirete de kesin olarak inanırlar.

 

Bakara(*) Sûresinin 136 . Ayetinde

Deyin ki: “Biz Allah’a, bize indirilene (Kur’an’a), İbrahim, İsmail, İshak, Yakub ve Yakuboğullarına indirilene, Mûsâ ve İsa’ya verilen (Tevrat ve İncil) ile bütün diğer peygamberlere Rab’lerinden verilene iman ettik. Onlardan hiçbirini diğerinden ayırt etmeyiz ve biz ona teslim olmuş kimseleriz.”

 

Bakara(*) Sûresinin 285 . Ayetinde

Peygamber, Rabbinden kendisine indirilene iman etti, mü’minler de (iman ettiler). Her biri; Allah’a, meleklerine, kitaplarına ve peygamberlerine iman ettiler ve şöyle dediler: “Onun peygamberlerinden hiçbirini (diğerinden) ayırt etmeyiz.” Şöyle de dediler: “İşittik ve itaat ettik. Ey Rabbimiz! Senden bağışlama dileriz. Sonunda dönüş yalnız sanadır.”

 

Âl-i İmrân(*) Sûresinin 84 . Ayetinde

De ki: “Allah’a, bize indirilene (Kur’an’a) İbrahim’e, İsmail’e, İshak’a, Yakub’a ve Yakuboğullarına indirilene, Mûsâ’ya, İsa’ya ve peygamberlere Rablerinden verilene inandık. Onlardan hiçbirini diğerinden ayırt etmeyiz. Biz ona teslim olanlarız.”

 

Âl-i İmrân(*) Sûresinin 199 . Ayetinde

Kitap ehlinden öyleleri var ki, Allah’a, size indirilene ve kendilerine indirilene, Allah’a derinden saygı duyarak inanırlar. Allah’ın âyetlerini az bir değere satmazlar. Onlar var ya, işte onların, Rableri katında mükafatları vardır. Şüphesiz Allah hesabı çabuk görendir

 

Nisâ(*) Sûresinin 162 . Ayetinde

Fakat onlardan ilimde derinleşmiş olanlar ve mü’minler, sana indirilene ve senden önce indirilene iman ederler. O namazı kılanlar, zekatı verenler, Allah’a ve ahiret gününe inananlar var ya, işte onlara büyük bir mükâfat vereceğiz.

 

 

Mâide(*) Sûresinin 59 . Ayetinde

De ki: “Ey kitap ehli! Sadece Allah’a, bize indirilene ve daha önce indirilmiş olan (ilahi kitap)lara inandığımızdan ve çoğunuzun da fasıklar olmasından ötürü bizden hoşlanmıyorsunuz.”

 

bir kaçı çoktan aştım sanırım...

[Φ bastarko]

Peki o zaman neden islamiyet geldiğini iddia ediyor..

[Φ ftoyd]

Peki o zaman neden islamiyet geldiğini iddia ediyor..

İslamiyet Kuranda geldiğini değil tamamlandığını iddia eder."Bugün size dinimi tamamladım " der Allah.

[Φ ftoyd]

Tamamlanan bişeyin artık tam anlamıyla gelmiş olmasınıda unutmadan ekleyim.Ortada bir çelişki ya da diğer Kitaplarla bir sıkıntı yok yani.

[Φ bastarko]

Tamamlanan bişeyin artık tam anlamıyla gelmiş olmasınıda unutmadan ekleyim.Ortada bir çelişki ya da diğer Kitaplarla bir sıkıntı yok yani.

 

Peki kuran ile incil arasında çelişen, farklı olan hiç bir kural yada söz yok mu?

değişen hüküm vs olmaması gerekir o zaman, değil mi?

 

bir de aklıma geldi, daha önce incilde bir peyganberin geleceği müjdelendiği yazıyor ben okudum demiştiniz, incildeki ilgili bölümü bizimle de paylaşırsanız mutlu oluruz..

[Φ ftoyd]

Peki kuran ile incil arasında çelişen, farklı olan hiç bir kural yada söz yok mu?

değişen hüküm vs olmaması gerekir o zaman, değil mi?

 

bir de aklıma geldi, daha önce incilde bir peyganberin geleceği müjdelendiği yazıyor ben okudum demiştiniz, incildeki ilgili bölümü bizimle de paylaşırsanız mutlu oluruz..

Yuhanna 15:26 "Baba'dan size göndereceğim Yardımcı, yani Baba'dan çıkan Gerçeğin Ruhu geldiği zaman, bana tanıklık edecek.

[Φ bastarko]

Yuhanna 15:26 "Baba'dan size göndereceğim Yardımcı, yani Baba'dan çıkan Gerçeğin Ruhu geldiği zaman, bana tanıklık edecek.

 

 

cevabınız üzerine internette biraz araştırdım;

 

alıntı;

 

-http://incil.turkceblog.com/2009/03/28/incil-hz-muhammed%E2%80%99in-gelisinden-soz-ediyor-mu/-

 

 

Birçok insan, “Bizler bütün peygamberleri ve özellikle Hz. İsa’yı çok üstün bir peygamber olarak kabul ediyoruz, öyleyse siz neden bizim peygamberimizi kabul etmiyorsunuz?” diye soruyorlar. Sonra Hz. Muhammed’in gelişinin İncil’de birçok ayette önceden bildirildiğini söylüyorlar. Bunu İncil’de geçen Grekçe ‘parakletos’ kelimesine özellikle dayandırmaya çalışıyorlar.

 

İncil’in Yuhanna bölümünde geçen (bkz. Yuhanna 14:16-17,26; 15:26; 16:7,13) ‘parakletos’ kelimesinin üzerine yapılan yoruma göre buradaki yardımcının İncil’in orijinal yazma dili Grekçe anlamının Hz. Muhammed’in isimlerinden biri olan ‘Ahmet’ (övülen, methedilen) anlamını taşıdığı ve bunun da İsa Mesih tarafından geleceği bildirilenin Hz. Muhammed olduğu var sayılmaktadır.

 

Yuhanna 15:26

Baba’dan size göndereceğim Yardımcı, yani Baba’dan çıkan Gerçeğin Ruhu geldiği zaman, bana tanıklık edecek.

Aslında bu ‘parakletos’ kelimesinin orijinal anlamı gayet açıktır. Kullanılan Grekçe sözcük ‘parakletos’, “yardımcı, avutucu ve tesellici” anlamına gelir.[11] Şimdi bu durumda kelimenin bölüm içerisindeki anlamı çok daha önemli oluyor. İsa Mesih bu ‘yardımcı’dan söz ederken, geldiğinde nasıl birisi olup neler yapacağını net bir şekilde bildiriyor. Yardımcının işlevlerine bakarsak kim olduğu açık ve net anlaşılıyor:

 

•Sonsuza dek sizinle birlikte olacak (Yuhanna 14:16).

•Dünya onu kabul etmez, onu ne görür ne de tanır (Yuh. 14:17).

•Aranızda yaşayacak ve içinizde olacak (Yuh. 14:17).

•Baba onu Mesih’in adıyla gönderecek (Yuh. 14:26).

•Mesih’in söylediklerini sizlere hatırlatacak (Yuh. 14:26).

•Mesih’e tanıklık edecek (Yuh. 15:26).

•O gelince günah, doğruluk ve gelecek yargı konusunda dünyaya suçluluğunu gösterecektir (Yuh. 16:8).

•Sizi tüm gerçeğe yöneltecek (Yuh. 16:13).

•Ken diliğinden konuşmayacak, gelecekte olacakları bildirecek (Yuh. 16:13).

Kutsal Ruh’un Gelişi

 

Yukarıda sıralanan unsurların hepsine bir bütün olarak baktığımızda Mesih’in her hangi bir insandan söz etmediği anlaşılıyor. Bunlar ancak İncil’de gördüğümüz Kutsal Ruh’un nitelikleri. Zaten Mesih bu ayetlerin bir çoğunda “Gerçeğin Ruhu” demekle Kutsal Ruh’tan söz ettiğini belirtiyor. Dolaysıyla Hz. Muhammed ya da başka her hangi bir insanın bunları yerine getirmesi mümkün değil çünkü yukarıda sıralanan nitelikler insan doğasının üstünde olan özelliklerdir. Ayrıca, Yuhanna bölümünden hemen sonraki bölüme baktığımızda orada Parakletos’la ilgili vaadin Mesih’in göğe alınışından 10 gün sonra Pentikost bayramında, Kilisenin doğuşunda, Kutsal Ruh’un imanlıların üzerine müthiş bir güçle inmesiyle gerçekleştiğini görebiliyoruz (bkz. Elçilerin İşleri 2:1-36). Aslında Mesih’ten sonra bir başka peygamberin gelmesi Kutsal Kitap’a ters düşüyor. Çünkü İncil’in ve önceki peygamberlerin bildirdiği gibi, Tanrı İsa Mesih aracılığıyla bütün insanlar için tam bir kurtuluş sağladı. Dolayısıyla Tanrı’nın başka bir peygamber aracılığıyla yeni bir vahiy indirmesi ya da farklı bir yol göstermesi çelişki yaratır ve aslında Mesih’in mesajını geçersiz kılmış olur (bkz. İbraniler 1:1-8, Vahiy 22:18).

 

Sonuç olarak, İncil Hz. Muhammed’in gelişine ilişkin tek bir söz bile söylemiyor. Eğer Tanrı böyle bir peygamberin geleceğini bildirmek isteseydi, tek bir ya da iki yerde zor anlaşılan ipuçları vermekle kalmazdı. Tevrat ve Zebur’un İsa Mesih hakkında yaptığı gibi, birçok yerde binlerce bariz ve olağanüstü işaretler belirtirdi.

 

 

zaten başka türlüsüde olmazdı,

eğer gerçekten yazıyor olsaydı islamiyete ilk geçenler hıristiyanlar olurdu..

[Φ ftoyd]

cevabınız üzerine internette biraz araştırdım;

.

.

.

zaten başka türlüsüde olmazdı,

eğer gerçekten yazıyor olsaydı islamiyete ilk geçenler hıristiyanlar olurdu..

Bir greek örnek olarak değilde ingilizceden açıklarsam,İngilizcede paracletes:Şefaatçi... Ben size onun bunun araştırmalarını değil, bizzat sizin için gözden geçirip önünüze koyduğum İncil ile cevap verdim.İsterseniz, biraz zamanımı alacak olsada,İsa dan sonra peygamber gelmeyeceğine dair bir düşünceyi,asla Kitaplardan çıkaramayacaklarını gösteren nice ayet araştırır bulurum.Ne var ki, ayeti okur okumaz araştırma ihtiyacı hissetmiş olmanız bile benim için yeterli aslında.Saydığınız özelliklere gelince, Kuran gözüyle bakabilirseniz,Muhammed in bu özellikleri zaten taşıdığını göreceksiniz.

[Φ sevenyearsintibet]

Diyanetin Kuran Mealinden Alınmıştır;

 

 

 

40 - MÜ'MİN SÛRESİ

 

 

2,3. Bu kitabın indirilmesi, mutlak güç sahibi, hakkıyla bilen, günahı bağışlayan, tövbeyi kabul eden, azabı ağır olan, lütuf sahibi Allah tarafındandır. O’ndan başka ilah yoktur. Dönüş ancak O’nadır.

 

 

Ayet "Bu kitabın indirilmesi" diye başlıyor.

 

Benim bildiğim kadarıyla Kuran 3. halife Osman zamanında kitaplaştırılmıştır. Bu tarihe kadar birkaç kere düşünülmüş fakat peyganberin yapmadığını biz niye yapalım denmiştir. Bu durumda bu giriş ilave edilmiş gibi duruyor. Tabi her zamnan "kıvırma" payı mevcuttur.

 

yorumlarınızı bekliyorum.

 

Ben de hep Kuranin ilk suresini merak ederim. Alak suresi. hani su 'yaradan rabbinin adiyla oku' diye basliyan sure...simdi, bana birisi oku dese normal olarak okunacak bir sey olmali ki benim okumam istensin. ama tefsirlerden anladigimzi kadariyla, muhammede yazili birsey gonderilmemis. hatta bazi tefsirlerde okumanin sadece yazili birsey okumak anlamina gelmeyecegi, kalpten veya akildan birseyler soylemenin de okumak anlamina gelecegi anlatilmistir ki; gayet dogrudur ama yine tefsirlerden anladigim kadariyla, peygamberin verdigi cevap 'ben okumasini bilmem veya benim okumam yoktur' dir. yani bu cevabi hangi durumlarda verirsiniz. bir insan hangi durumlarda benim okumam yoktur der. O an okunmasi gereken birsey olmaliki (yazili) bu emirde israr edilsin (tam 3 kere). tabi soylenmesi gereken sozlu birsey varda bunu, oku denildigi halde okuyamiyosa durum daha da vahim.....