Misafir gelincik Gönderi tarihi: 14 Ekim , 2009 Gönderi tarihi: 14 Ekim , 2009 Prof.Dr. Bingür SÖNMEZ ' den... Milletvekili Dokunulmazliklari Kalksin Diyenler!! üyelerine DÜŞÜNÜYORUM da biz Kürt kardeşlerimize siyasal haklarını vermeliyiz. Verelim ki onlar Cumhurbaşkanı olabilsinler, Milletvekili, Bakan, Meclis Başkanı hâttâ Başbakan olabilsinler, Belediye Meclis üyesi, Belediye Başkanı olabilsinler, General olabilsinler, Jandarma Genel Komutanı olabilsinler (MKD: Genel Kurmay Başkanı da), Oy kullanabilsinler, oy… Benim karım oy kullanabiliyor ise bir Kürt dostumuzun karısı da oy kullanabilsin. Pardon, biz onların siyasal haklarını 1923’te vermiş miyiz? Keşke vermeseydik, bugün verip sevindirirdik. Peki, o zaman bu açıklanmayan “paketin” içinde neler var acaba? Allah devletimize zevâl vermesin, ben bir türlü açıklanmayan “Kürt Açılım Paketi’nin” içinde olanları tahmin ediyorum: Önce Doğu ve Güneydoğu’da ağalık sistemi yıkılacak. Vatandaşlar ağanın köleliğinden çıkarılarak vatandaş statüsüne geçirilecek. Bu işe bir feodal Kürt Beyi olan DTP Başkanı Ahmet Türk’ün görkemli Kasrı Kanco’sundan başlanacak. Orada yaşayan köylülere Cumhuriyet tarihinde hiçbir zaman başarılamayan toprak dağıtımı sağlanacak. Kürt halkının vazgeçilmezi olan töre cinayetleri ve kan davası çözülecek. Kız çocuklarının okuması sağlanacak. O vatandaşlarımızı yeşil kart, çocuk parası, çiftçilik yardımı, erzak yardımı şeylerle gibi oyalayarak miskinliğe alıştırmaktan vazgeçilerek bu kaynaklar yöreye yatırım olarak yönlendirilecek. Kürt kardeşlerimize tarihimizde 38 Kürt isyanı çıktığı ve bunların hepsinin feodal Kürt sistemini devam ettirmek için çıkarıldığı ve iki topluma da ne kadar zarar verdiği öğretilecek. Örneğin, 1925 isyanının sonunda Şeyh Sait’in sponsorları tarafından teslim edilmiş ve bunu hayatı ile ödemiş olduğu, Mustafa Kemâl’in de bunun karşılığında Kerkük’ü İngilizlere bırakmak zorunda kaldığı (daha henüz Abdullah Öcalan’ın teslim bedelini öğrenmiş değiliz) hatırlatılacak. Dersim İsyanı’nın 1930’lu yıllarda devletin elinin bu yörelere ulaşıp yol, köprü, telefon-telgraf, eğitim-öğretim ve güvenlik güçlerinin gelmesi, yâni devletin fiziksel olarak oralarda var olmasının, ağalık sistemini yerinden sarstığı için ağalar tarafından (her zamanki gibi İngiliz destekli olarak) 1937 yılında başlatılıp, önce telefon-telgraf direklerinin yıkıldığı, köprülerin uçurulup okulların ve jandarma karakollarının yakıldığı hatırlatılacak. Bunun tam da Fransızlar ile Hatay sorununun çözülmek üzere olduğu günlere gelmesinin bir rastlantı olmadığı anlatılacak. Kürt kardeşlerimize çözümün, feodal Kürt liderlerinin peşinden giderek veya varlığını teröre ve bir terör örgütüne borçlu olan partilerde ve onu destekleyen yabancı devletlerde değil, Mustafa Kemâl’in çizdiği yol haritasından başka bir yerde olmadığı anlatılacak. Ben aklıselîmi olan Kürt kardeşlerimin, Atatürk’ün 10. Yıl Nutku’nda verdiği mesaja hiçbir itirazları olmadığını biliyorum. Bu ülkenin birliği, beraberliği ve refahı için tek yol haritası vardır: Ne mutlu Türk’üm diyene. Prof. Dr. Bingür SÖNMEZ - 2009-09-01 Hürriyet 1 Alıntı
Φ ''biji tirkiye'' Gönderi tarihi: 14 Ekim , 2009 Gönderi tarihi: 14 Ekim , 2009 Bölgeden bu kadar oy alanlara daha önce adam öldüren,hırsızlık yapıpta milletvekili dokunulmazlığının ardına saklananlara yapılmayanlar düşüncelerden dolayı yapılmasın yeter... DİYARBAKIR: DTP: 59,31, AKP: 32,38 HAKKARİ: DTP: 71,33 AKP: 21,17 VAN: DTP: 48,31 AKP: 34,99 MARDİN: DTP: 43,82 AKP: 27,16 ŞIRNAK: DTP: 60,04 AKP: 31,61 BATMAN: DTP: 52,68 AKP: 35,27 AĞRI: DTP: 37,23 AKP: 28,94 SP: 11,23 MUŞ: DTP: 43,33 AKP: 32,52 SP: 8,29 IĞDIR: DTP: 32,85 AKP: 22,95 MHP: 16,48 BĞSZ: 12,96 SİİRT: AKP: 36,52 DTP: 35,65 KARS: AKP: 36,57 DTP: 17,65 MHP: 17,58 CHP: 14,57 URFA: AKP: 40,22 DTP: 19,58 DERSİM: AKP: 28,90 DTP: 18,87 BİNGÖL: AKP: 41,20 DTP: 21,50 SP: 20,00 ADIYAMAN: AKP: 49,23 CHP: 14,76 SP: 12,83 MHP: 7,88 DTP: 5,70 ELAZIĞ: AKP: 46,45 MHP: 16,98 SP: 14,15 CHP: 6,79 DP: 4,60 DTP: 3,83 ANTEP: AKP: 47,98 CHP: 24,07 MHP: 8,90 DTP: 5,08 ANF Alıntı
Φ Tengeriin boşig Gönderi tarihi: 14 Ekim , 2009 Gönderi tarihi: 14 Ekim , 2009 Bölgeden bu kadar oy alanlara daha önce adam öldüren,hırsızlık yapıpta milletvekili dokunulmazlığının ardına saklananlara yapılmayanlar düşüncelerden dolayı yapılmasın yeter... "Kadar" değil, "Oran"... Oy oranını nüfusa vurursak... Nüfusu da, seçime katılanlar-katılmayanlar biçiminde göz önünde bulundurursak... O bölgede ya da seçim merkezinde olmadığı halde, oyları kullanılmış gibi gösterilenleri de hesaplarsak... Çok hoş bir tablo çıkar karşımıza... Alıntı
Φ ''biji tirkiye'' Gönderi tarihi: 14 Ekim , 2009 Gönderi tarihi: 14 Ekim , 2009 "Kadar" değil, "Oran"... Oy oranını nüfusa vurursak... Nüfusu da, seçime katılanlar-katılmayanlar biçiminde göz önünde bulundurursak... O bölgede ya da seçim merkezinde olmadığı halde, oyları kullanılmış gibi gösterilenleri de hesaplarsak... Çok hoş bir tablo çıkar karşımıza... Bu söylediğiniz oranlama olayı sadece o bölgedemi yapılabiliyor yoksa bütün Türkiyede geçerlimidir? Yok eğer geçerliyse diğer partiler daha kötü durumdadırlar demektir,çünkü hiçbir parti hiçbir ilde bu oranlara ulaşamamıştır... Alıntı
Φ Tengeriin boşig Gönderi tarihi: 14 Ekim , 2009 Gönderi tarihi: 14 Ekim , 2009 Bu söylediğiniz oranlama olayı sadece o bölgedemi yapılabiliyor yoksa bütün Türkiyede geçerlimidir?Yok eğer geçerliyse diğer partiler daha kötü durumdadırlar demektir,çünkü hiçbir parti hiçbir ilde bu oranlara ulaşamamıştır... Bakalım... En Son Nüfus Sayımında: İstanbul: 12.697.164 kişi İzmir: 3.795.978 kişi Diyarbakır: 1.492.828 kişi Son Seçimlerde Seçime Katılan: İstanbul: 8.829.393 kişi İzmir: 2.795.020 kişi Diyarbakır: 801.778 kişi Seçimlerde Oylar: İstanbul'da AKP: 3.083.593 kişi CHP: 2.578.623 kişi DTP: 323.778 kişi İzmir'de CHP: 1.108.079 kişi AKP: 616.156 kişi DTP: 12.792 kişi Diyarbakır'da DTP: 234.109 kişi AKP: 111.809 CHP: 1.815 DTP'nin, Diyarbakır'da aldığı oyların toplamı; AKP'nin İstanbul'da aldığı oyların toplamından: 2.849.484 kişi daha azdır... Yani AKP İstanbul'da, Diyarbakır'da seçime katılanların toplamından bile 2.030.000 kişi kadar fazla oy almış... Diğerlerini hesaplamıyorum bile... Doğu'nun, nüfusu en yüksek olan ilinin Diyarbakır olduğunu göz önünde bulundurursak Ve Doğu'daki diğer illerdeki seçmen sayısının, çok çok daha az olduğunu düşünürsek... Karşımıza çok sempatik bir durum çıkar... Siz sanırım "%" üzerinde hesap edince, bunu çok büyük bir sayı sanıyorsunuz. Çocukların Gelişim Dönemleri ile ilgili kısa bir bilgi: Çocuklar, Bütünlük/Parça edinimini kazanamadığı Ve soyut düşünce yeteneğini henüz geliştiremediği 1-6 yaş dönemin sırasında; Farklı büyüklükteki iki pastadan birisini 4, diğerini 8 parçaya böldüğünüzde, 8 parçaya böldüğünüz küçük pastanın, 4 parçaya böldüğünüz büyük pastadan daha büyük olduğunu sanırlar... Ya da şöyle açıklayayım: Diyelim ki 10,000 kişilik bir kitlenin %10'u okuma-yazma biliyor. Bu okuma yazma bilenlerin ise %10'u da sadece Lise diploması almış. Bu diploma alanların %10'u da üniversite sınavına girmiş. Siz, orana baktığınızda; Görüyorsunuz ki, hepsi de %10 değerinde... Fakat hangisi, hangi sayının %10'u? Siz, %10'luk okuma-yazma bilen kesim ile %10'luk üniversite sınavına katılanların sayısını eşit olarak algılıyorsunuz sanırım... Ya da adı "Üniversite Sınavı" diye, daha çok sayı sanıyorsunuzdur... Oysa okuma-yazma bilenlerin sayısı: 1.000 Üniversite sınavına girenleri sayısı ise: 10'dur... Şimdi buna bakarak, hangi partinin ne kadar kötü olduğuna kafa yorabilirsiniz... Türkiyedeki tüm seçmenlerin sayısını alın ve DTP'ye kaç kişi oy vermiş bir bakın... Doğu illerinde toplam kaç kişi DTP'ye oy vermiş, ona da bir bakın... Alıntı
Φ ''biji tirkiye'' Gönderi tarihi: 14 Ekim , 2009 Gönderi tarihi: 14 Ekim , 2009 Bakalım... En Son Nüfus Sayımında: İstanbul: 12.697.164 kişi İzmir: 3.795.978 kişi Diyarbakır: 1.492.828 kişi . . Önce bölgeden söz edip sonra lafı Türkiye geneline taşımak saçma bir tutumdur,zaten Dtp'nin Türkiye genelinde bırakın Akp ve Chp'yi ırkçı Mhp kadar bile oy alamadığı çok açıktır,benim o oranları göstermem bölgedeki oy farkını göstermekti ama siz olayı dolandırıp hala benim anlatmak istediğimi çarpıtma yoluna gitmeye çalışıyorsunuz Ayrıca başlıktaki Kürtlere siyasal haklarını verelim sözüde çok yanlıştır biz o hakları zaten alıcaz... Alıntı
Φ Tengeriin boşig Gönderi tarihi: 14 Ekim , 2009 Gönderi tarihi: 14 Ekim , 2009 Önce bölgeden söz edip sonra lafı Türkiye geneline taşımak saçma bir tutumdur,zaten Dtp'nin Türkiye genelinde bırakın Akp ve Chp'yi ırkçı Mhp kadar bile oy alamadığı çok açıktır,benim o oranları göstermem bölgedeki oy farkını göstermekti ama siz olayı dolandırıp hala benim anlatmak istediğimi çarpıtma yoluna gitmeye çalışıyorsunuz Ayrıca başlıktaki Kürtlere siyasal haklarını verelim sözüde çok yanlıştır biz o hakları zaten alıcaz... ********************* İster il bazında alın, ister bölge bölge hesap edin, ister ülke genelinde ele alın... Nüfusa orantıladığımızda, DTP'nin hali içler acısıdır... AKP eğer, kendisini başa getiren güçlerle anlaşmamış olsaydı, Meclis yüzünü göremezdi DTP; Merak etmeyin... Alıntı
Φ ''biji tirkiye'' Gönderi tarihi: 14 Ekim , 2009 Gönderi tarihi: 14 Ekim , 2009 *********** İster il bazında alın, ister bölge bölge hesap edin, ister ülke genelinde ele alın... Nüfusa orantıladığımızda, DTP'nin hali içler acısıdır... AKP eğer, kendisini başa getiren güçlerle anlaşmamış olsaydı, Meclis yüzünü göremezdi DTP; Merak etmeyin... Arkadaşım sorunumuz Dtp değil bende Dtp'nin temsilcisi değilim bunun kritiğini kendileri mutlaka yapıyorlardır zaten. Sorun şu ki; Türkiyede bir Kürt gerçekliği var ve Kürtlerin verilmeyen hakları var ve onlarda bu haklarını elde etmek için çaba safretmektedirler... Alıntı
Φ Tengeriin boşig Gönderi tarihi: 14 Ekim , 2009 Gönderi tarihi: 14 Ekim , 2009 Arkadaşım sorunumuz Dtp değil bende Dtp'nin temsilcisi değilim bunun kritiğini kendileri mutlaka yapıyorlardır zaten. Sorun şu ki; Türkiyede bir Kürt gerçekliği var ve Kürtlerin verilmeyen hakları var ve onlarda bu haklarını elde etmek için çaba safretmektedirler... Şöyle diyelim: Türkiye'de Etnik-Kökenlerin kültürlerini geliştirmeleri yönünde kısıtlamalar ya da geliştirmelerini engelleyebilecek yasalar var ve Kürtler de bunları fırsat bilik Irkçılık yapıyorlar... Söylediğinizin en açık anlamı budur... Alıntı
Φ JAN Gönderi tarihi: 14 Ekim , 2009 Gönderi tarihi: 14 Ekim , 2009 ********************* İster il bazında alın, ister bölge bölge hesap edin, ister ülke genelinde ele alın... Nüfusa orantıladığımızda, DTP'nin hali içler acısıdır... AKP eğer, kendisini başa getiren güçlerle anlaşmamış olsaydı, Meclis yüzünü göremezdi DTP; Merak etmeyin... Sayın tengerin boşig, DTP bu ülkede en rahat ilk parti, halinin içler acısı olacağı en son partidir ne yazık ki.. Güneydoğuda son seçimlerde müthiç bir oy patlaması yapmıştır.. Tek bir oya karşılık dağıtılan kömürden beyaz eşyaya kadar her türlü maddi seçim hileliğine iktidar partimiz de dahil olmak üzere herkesce her yol denenmiştir.. Hatta Diyarbakır Diclede üniversite okuyan bir arkadaşım DTP ye oy gitmesin diye bir aileye ev verme teklfinde bulunulduğunu söylemişti.. Sonuç olarak tüm bunlara rağmen her türlü hilekar seçim oyunu fiyaskoyla sonuçlnmıtır.. Diyarbakırsda on binlerce aile kaçak elektirik borçları tehdidiyle AKP ye oy vermeye mecbur bırakılmıştır.. Ayrıca bölgedeki tüm partiler askeri kurumlar, valiler, kaymakların hepsi DTP ye karşı seçim ittifakı yaparak AKP yi desteklemişlerdir.. Tüm bunlara rağmen DTP oylarını artırmayı başarmıştır.. Budurmda halinin içler acısı olacak parti DTP değil başta AKP ve bölgede esamesi okunmayan diğer partilerdir.. Yıllarca bölünme paranoyalarını ruhumuza kadar yaşarken ne yazık ki güneydoğuyu kendi ellerimizle böldürdüğümüzün farkına varamadık.. Bugün eğer DTP güneydoğuda birinci parti ve diğer partilerin mikroskobik oy oranları ile DTP ye rakip olmaları gülünç ise bu ne yazık ki ülkenin pekte bütün olmadığını gösterir.. Bir başka vahim bir gerçeklik ise DTP yi durduracak AKP dışında bir partinin olmaması.. AKP nin kapatıldığını ya da siyasi arenadan çekildiğini düşünmek bile başlı başına bir kabustur.. Saygıyla...... Alıntı
Φ ''biji tirkiye'' Gönderi tarihi: 15 Ekim , 2009 Gönderi tarihi: 15 Ekim , 2009 Şöyle diyelim: Türkiye'de Etnik-Kökenlerin kültürlerini geliştirmeleri yönünde kısıtlamalar ya da geliştirmelerini engelleyebilecek yasalar var ve Kürtler de bunları fırsat bilik Irkçılık yapıyorlar... Söylediğinizin en açık anlamı budur... Türkiyedeki o yasalara karşı hakkını savunmak ve yasaların değiştirilmesi amacı ile mücadele etmek ırkçılık oluyor ama o maddeleri anayasaya koyanlar ırkçı olmuyor öylemi. Alıntı
Φ politika Gönderi tarihi: 15 Ekim , 2009 Gönderi tarihi: 15 Ekim , 2009 Ispanya parlamentosu'nun her iki kanadinin,29.06.2002'de kabul ettigi Siyasal Partiler Yasasi ile parti kapatmalarini kolaylastirdigini;bu yasa degisikliginden sonra,Bask Bölgesi'nde faaliyet gösteren Herri Batasuna Partisi'nin Ispanya Yargitay'i karariyla kapatildigini;bu karar aleyhine yapilan basvuruyu AIHM'nin 30.06.2009'da oy birligiyle reddettigi gib,ayrica Herri Batasuna'nin devami olarak kurulan iki partinin yasadisi ilan edilmeleri ve üyelerinin bagimsiz aday etiketiyle bile secimlere sokulmamasi kararlarinin da Avrupa Insan Haklari Sözlesmesi'ne aykiri düsmedigine hükmettigini unutmayalim. Yukardaki bu örnek cogaltilabilirsede gerek yok. Bizde hep birileri,yarginin vercegi kararlari nedense demokrasi karsitligi olarak niteleme illetine kapilmislar.Yani Ispanya'da olunca Demokrasi pic edilmiyor ama Türkiyede olunca,ilk baslayanlar bölücüler sonrada onlarin münadisi olan ikinci Cumhuriyetciler basliyorlar tamtam calmaya.DTP'nin- ki ben buna PKK diyorum-TBMM'ne giebilmesi,ABD-AKP isbirliginin bir sonucudur.Bunun kaynagini ise ABD'nin PKK'yi siyasallastirmak istemesi olusturmaktadir.Hani bir defasinda Mehmet Agar ve sonra da Erdogan'in "DAGDAN ININ SIYASET YAPIN"demeleri sanilmasin ki masum birer teklifti.Hayir bunlar isimler farklida olsa masum teklifler degildi.olmadigini bugün daha canli ve net olarak görüyoruz.Görüyoruz ki AKP ve yandaslari yani bölücüler yani DTP ile müstereken "ANALAR AGLAMASIN-KAN DÖKÜLMESIN"vari sloganlarla PKK'nin istekleri dogrultusunda siyaset yapmaktadirlar.Önce KÜRT ACILIMI,ZORU GÖRÜNCE;DEMOKRATIK ACILIM VEYA MILLI BIRLIK ACILIMI adi altinda yapilan yapilmasi planlanan sinsi ve hain bir ortam gelistirilmektedir. Dünyada Rusya-ABD gerginligi artarken,Ortadogu'da bölünme sürecleri yasanirken Türkiye'ye verilmek istenen "GEREKIRSE TÜRKIYE ABD'NIN YANINDA RUSYA'YA KARSI SAVASIR"rolünü Türkiye kabul ederse,Türkiye tüm Ortadogu ve dünya halklari nezdinde emperyalistlesecek,Israillesecektir.Acaba su son Israil krizinin nedeni birazda bu siyaset olmasin. Yarin Iran'la ABD arasinda cikacak olan bir savasta,Türkiye ABD'nin yaninda Iran'a karsi savasacaktir,PKK,PEJAK'in yerini alacaktir.Irak'in Sattülarap anlasmasini Iran'la imzalamamis olmasi olasi bir savasta Irak-Türkiye ve ABD ortakligi ile Iran'a karsi bir harekat olacagi tahminler arasindadir.Iste bugün yapilmak istenen ve 30 yildir ülkemizi bölmek icin daglarda pusular kuran,mayinlar döseyen asker sivil kadin erkek cocuk demeden katledenlere,acilim yapma siyasetinin perde arkasi budur.Baykal'in Erdogan'a"GÖRÜSÜRÜM AMA KAMERALAR KARSISINDA"demesi Erdogan'i 12'den vurmus gibi oldu,cünkü Erdogan Baykal'a bu acilimin perde arkasini rahat rahat anlatamiyacakti. Bugün Kürtlere siysal haklar verin sloganinin arkasinda Türkiye'nin bölünme projesi vardir.Bölünme paranoyasindan bahsedenler birazcik gercekci olmaya calissinlar. saygilarla Alıntı
Φ Tengeriin boşig Gönderi tarihi: 15 Ekim , 2009 Gönderi tarihi: 15 Ekim , 2009 Türkiyedeki o yasalara karşı hakkını savunmak ve yasaların değiştirilmesi amacı ile mücadele etmek ırkçılık oluyor ama o maddeleri anayasaya koyanlar ırkçı olmuyor öylemi. Ya hu onların yaptıklarına da, uygulayıcılarına da "ilkellik" diyorum, daha ne diyeyim? Hayret birşey... Alıntı
Φ ''biji tirkiye'' Gönderi tarihi: 15 Ekim , 2009 Gönderi tarihi: 15 Ekim , 2009 Ya hu onların yaptıklarına da, uygulayıcılarına da "ilkellik" diyorum, daha ne diyeyim? Hayret birşey... Türkçülükte Kürtçülükte İlkelliktir yanlıştır,Türklük ve Kürtlük dil,kültür özgürlüğü için mücadele etmek asla Kürtçülük olarak tanımlanamaz... Alıntı
Φ Tengeriin boşig Gönderi tarihi: 15 Ekim , 2009 Gönderi tarihi: 15 Ekim , 2009 Türkçülükte Kürtçülükte İlkelliktir yanlıştır,Türklük ve Kürtlük dil,kültür özgürlüğü için mücadele etmek asla Kürtçülük olarak tanımlanamaz... Siyasi/Politik/İdeolojik bir hale bürümüşseniz; Irkçılıktır... Savunduğunuz şeyler, bir Etnik-Unsur temeline dayandırılıyorsa; Irkçılıktır... Taleplerinizi de bundan farklı bir biçimde sürdürmüyorsunuz... Alıntı
Φ ''biji tirkiye'' Gönderi tarihi: 15 Ekim , 2009 Gönderi tarihi: 15 Ekim , 2009 Siyasi/Politik/İdeolojik bir hale bürümüşseniz; Irkçılıktır... Savunduğunuz şeyler, bir Etnik-Unsur temeline dayandırılıyorsa; Irkçılıktır... Taleplerinizi de bundan farklı bir biçimde sürdürmüyorsunuz... Nasıl yapalım taleplerimizi bize açık kapı bırakıldımıki? Alıntı
Φ Taner Bayram Gönderi tarihi: 16 Ekim , 2009 Gönderi tarihi: 16 Ekim , 2009 Siyasi/Politik/İdeolojik bir hale bürümüşseniz; Irkçılıktır... Savunduğunuz şeyler, bir Etnik-Unsur temeline dayandırılıyorsa; Irkçılıktır... Taleplerinizi de bundan farklı bir biçimde sürdürmüyorsunuz... Simdi devlet vermek istemiyor... Demokrasi dediginiz sistemde siyasetle/ideolojiyle aranir! Ve bunun adinin da irkclik oldugunu ilk sizden duydum! O zaman tum siyasi partiler irkci. Olur mu oyle sey? Neden isinize gelmeyen ve karsi oldugunuz herseyi IRKCILIGIN tanimi olarak sunuyorsunuz bizlere? Bakin sozlukler ne diyor irkcilik icin: Irkçılık genel olarak çeşitli insan ırkları arasındaki biyolojik farklılıkların kültürel veya bireysel meseleleri de tayin etmesi gerektiğine ve doğal sebeplerle bir ırkın (çoğunlukla kendi ırkının) diğerlerinden üstün olduğuna ve diğerlerine hükmetmeye hakkı olduğuna duyulan inanç veya bu değerleri kabul eden doktrindir. - Vikipedi Hak aramak ne zamandan beri kendini ustun gormek oluyor? Bence kendini ustun gorup baskalarinin hakkini kisitlsamak daha cok uyuyor bu evrensel tanimina irkciligin. Peki ya sizce? H 1 Alıntı
Φ Taner Bayram Gönderi tarihi: 16 Ekim , 2009 Gönderi tarihi: 16 Ekim , 2009 Siyasi/Politik/İdeolojik bir hale bürümüşseniz; Irkçılıktır... Savunduğunuz şeyler, bir Etnik-Unsur temeline dayandırılıyorsa; Irkçılıktır... Taleplerinizi de bundan farklı bir biçimde sürdürmüyorsunuz... Taleplerimizi baska hangi yolla surdurelim? Hani siyaset te size gore irkcilik ya! Nasil arayalim hakkimizi? 1 Alıntı
Φ ''biji tirkiye'' Gönderi tarihi: 16 Ekim , 2009 Gönderi tarihi: 16 Ekim , 2009 Taleplerimizi baska hangi yolla surdurelim? Hani siyaset te size gore irkcilik ya! Nasil arayalim hakkimizi? Siyasi yollarla hak talep etmeye çalışıyoruz partilerimizi kapatıyorlar,dernekler kuruyoruz kendi dilimiz ve kültürümüzle ilgili hergün baskın verip rahat bıraklmıyorlar kapatana dek,eee biz nasıl kendi özümüzü yaşayalım ve yaşatalım yasal yolları kapatırsanız biz hakkımızı nasıl yasal yollardan ararız? Alıntı
Misafir gelincik Gönderi tarihi: 16 Ekim , 2009 Gönderi tarihi: 16 Ekim , 2009 Siyasi yollarla hak talep etmeye çalışıyoruz partilerimizi kapatıyorlar,dernekler kuruyoruz kendi dilimiz ve kültürümüzle ilgili hergün baskın verip rahat bıraklmıyorlar kapatana dek,eee biz nasıl kendi özümüzü yaşayalım ve yaşatalım yasal yolları kapatırsanız biz hakkımızı nasıl yasal yollardan ararız? Kolayı var arkadaşım dağa çıkarsınız. Ama önce siyaset nasıl yapılır öğrenin. Dünyanın hiç bir ülkesinde terör örgütlerinin borazanlığını yapan ve direktifleri ile hareket eden partilere iyi gözle bakılmaz.Parti liderlerinin bariz tehdit kokan "eğer şunu şunu yapmazsanız sokakları size darederiz , çok kan dökülür " söylemlerine göz yumulamaz. Böyle hak aranmaz ,siyaset yapılmaz. Bu hak aranma ve siyaset yapma konusunda söylediklerim tüm görüşler için geçerlidir. 2 Alıntı
Φ politika Gönderi tarihi: 16 Ekim , 2009 Gönderi tarihi: 16 Ekim , 2009 Kolayı var arkadaşım dağa çıkarsınız. Ama önce siyaset nasıl yapılır öğrenin. Dünyanın hiç bir ülkesinde terör örgütlerinin borazanlığını yapan ve direktifleri ile hareket eden partilere iyi gözle bakılmaz.Parti liderlerinin bariz tehdit kokan "eğer şunu şunu yapmazsanız sokakları size darederiz , çok kan dökülür " söylemlerine göz yumulamaz. Böyle hak aranmaz ,siyaset yapılmaz. Bu hak aranma ve siyaset yapma konusunda söylediklerim tüm görüşler için geçerlidir. Onlarin bu söylemleri,ve yaptiklari,meydani bos bulmakla es anlamlidir. saygilarla 1 Alıntı
Φ ''biji tirkiye'' Gönderi tarihi: 16 Ekim , 2009 Gönderi tarihi: 16 Ekim , 2009 Kolayı var arkadaşım dağa çıkarsınız. Ama önce siyaset nasıl yapılır öğrenin. Dünyanın hiç bir ülkesinde terör örgütlerinin borazanlığını yapan ve direktifleri ile hareket eden partilere iyi gözle bakılmaz.Parti liderlerinin bariz tehdit kokan "eğer şunu şunu yapmazsanız sokakları size darederiz , çok kan dökülür " söylemlerine göz yumulamaz. Böyle hak aranmaz ,siyaset yapılmaz. Bu hak aranma ve siyaset yapma konusunda söylediklerim tüm görüşler için geçerlidir. Dtp'nin şu anki siyasetini tasvip etmediğimi zaten söylemiştim,benim demek istediğim cumhuriyetin ilk yıllarından beri kürt ismi üzerindeki yasaklar olmasa bugün bu tür söylemlerde olmazdı ülkemizde... Alıntı
Φ Taner Bayram Gönderi tarihi: 16 Ekim , 2009 Gönderi tarihi: 16 Ekim , 2009 Onlarin bu söylemleri,ve yaptiklari,meydani bos bulmakla es anlamlidir. saygilarla Sayin politika, Bizler icin meydanlar ha dolu ha bos farketmez, ki bu ulkenin asiri milliyetci meydanlari sagolun hic bir zaman bos olmadi! Bizler bu milliyetcilerinin doldurdugu meydanlar ne kadar dolu olursa o kadar arttiririz mucadelemizi! Saygilar... 1 Alıntı
Önerilen İletiler
Katılın Görüşlerinizi Paylaşın
Şu anda misafir olarak gönderiyorsunuz. Eğer ÜYE iseniz, ileti gönderebilmek için HEMEN GİRİŞ YAPIN.
Eğer üye değilseniz hemen KAYIT OLUN.
Not: İletiniz gönderilmeden önce bir Moderatör kontrolünden geçirilecektir.