Φ Efendi Türkler Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2009 Yazar Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2009 Terör örgütleri, sivil ve masum insanların canları üzerine kurarlar stratejilerini.Devlet, kendini ve polisini korumak zorundadır. Kendisini koruyamayan devlet, halkını hiç koruyamaz. . . . Sayin BrainSlapper' hepsi teferruat Milli Eğitim Bakanının okullara yazı gönderip, Filistinliler için saygı dyururşuna zorlamasının ne kadar hatalı bir şey olduğunu ne zaman görecek bu halkımız? Ayni sekilde üc tane ölen israil askeri icin saygi durusunda bulunan Avrupa basinina ne demeli? Tek taraflı düşünmeye ve hissetmeye koşullandığımızın, aksini düşünen ve hissedenlerin can güvenliğinin bile kalmadığının ne zaman farkına varacak acaba halkımız? iste bu tehlike Ilimli islamdir bize bicilen tek tarafli düsün diye dayatilan bu dayatilan düsünce ABD Israil ve Onun ücgeninden gelmektedir yani ücüncü kösesi bati DINIDIR..Dinden gelen dine dönüyor.. Bugün bir maçta, Kahrolsun İsrail diye pankart açılabiliyor. Peki ben aynı maçta "kahrolsun Filistin" diye pankart açabilir miyim, can korkusu olmadan? Sen yasasin Üzmez diye bir pankart acilacagi ihtimali verebilirmisin? O kadar Üzmez taraftari varken... Eğitim Bakanının üzüldüğü şeye çocuklarımız da zorla üzülmek zorunda mı? Nedir bu dayatmacılık?Filistindeki ölüler üzerinden dayatmacılığı ve toplumsal baskıyı meşrulaştırmanın tehlikesini ne zaman görecek bu toplum? Bati hükümetleri birak egitim bakanligini bilakis hükümetin kendisi israilin katliamlarini dünyanin gözü önünde cocuklarin telef olmus halini göstermeden cekinmeyerek onlarin savas sucu silahlarla telef olmus halini kendi cocuklarina göstermiyorlar mi vede israilin katliamlarini meşrulaştırmiyorlar mi zannediyorsunuz.. Müslümanlar ne zaman bu çifte standarda son vereceklerdir? çifte standarda Müslümanların vicdanları, mağdurlar sadece müslüman olunca mı çalışmaya başlamakta ve insanı duyguları kabarmaktadır? Bati bugün sadece israilin yanlislikla kendi üc askerini vurdugunda yas tutmustur.. bundan basit aciklama olmaz Bosna ve Kosova'ya üzülen vatandaşlarımızdan kaç tanesi, Kosova ve Bosna'dan çok önce, Slovenya ve Hırvatistan'ın Sıbistan ile savaşı sırasında ölen insanlar için üzülmüşlerdir? Nerden biliyorsun üzülmedigimizi hatda o dönem sirbistanda cetni´lerin varligina kim fark etmisti? bilmem siz onlarin varligindan haberiniz var mi.. bizler o dönem bile Slovenya ve Hırvatistan icin o tepkimizi ortaya koymustuk dünyaya duyurmaya calistik fakat ne yazikki yugoslavyayi parcalamaya kalkanlari ne kadar sesimizi duyurabilirdik! bizler ne kadar gecde olsa anladik o savasta. ihaneti..Kosova ve Bosna'dan cok önce.. Sudan/Darfur'da Araplar binlerce pagan/Hristiyan ve diğer etniklere mensup müslümanları öldürüp, sürgün ederken, tek bir müslüman Türk vatandaşı üzülmüş müdür? Arkadasim Afrika´da okadar müslüman katliamindan Türk halkin birakin üzülmesinden haberi bile var mi.. Hindistan'da müslüman teröristlerce otellerde öldürülen 100+ kişi için kaç tane müslüman Türk vatandaşı üzülmüştür?Orada ölenlerinki can değil miydi? Cok üzüldük hatda bu üzüntümüzü hindistanli ögrencilerle birlikte paylastik.. onlar bile isin farkinda emperyal oyunlar.. İsrail, varlığı sürekli tehdit edildiği için, paranoya halinde yaşamak zorunda bırakılan ve bu nedenle güvenliğine yönelik tehditlere aşırı tepki veren bir devlettir. Israil kadar güvenli ülke yoktur.. istese güvenine güven katar.. kisaca birileri israili yok etse ortadoguyu tümünden israil yaparlar okadar güvenli.. İsrail işgalci midir, değil midir?Bence değildir. Saldirmadigi müddetce degildir.. Alıntı
Φ politika Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2009 Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2009 Yaklasim,Israil'i masum Hamas'i dolayisiyla Filistin müslümanlarini zalim gösterebilme yaklasimidir.Bu yaklasimla Israil'in yaptigi katliam mesrulastirilmakla kalmiyor ayni zamanda mecbur birakildi da bu katliam oldu denmeye getiriliyor. Ama bence en komik olan benzetme ise Ermeni-Osmanli benzetmesiydi.Ermeniler tasla mücadele vermediler,Ermenilerden toplanan silahlar bir orduyu donatacak kadar fazla ve cesitliydi.Yani orantisiz güc derken sanki Ermeniler tas atarak Osmanliyi kizdirdilar ve Osmanlida Ermenileri katletti.Bu yaklasim tipik bir Yahudi versiyonudur."Hic bise yapamazsan vahsetini kendini acindirarak hakli göster".Almanya'da yakilan Yahudi sinagoklarin suclusu olarak hep ileri sürülen iddia neo-nazilerin bu isi yaptiklaridir,aslinda sinagoklarin yakilmasinda Almanya'da yasiyan Yahudilerin parmagi oldugu ihtimali Alman birimleri tarafindan sakli tutulmaktadir.Bu aynen Almanlarin Bergama'da Altin arayip ayni zamanda Bergama halkini ayaklandirmalarina benzer. Israil Kurulusundan beri siddet yanlisi olmustur,cünkü Israil'in ihtiraslari önü alinmaz orandadir.Büyük Israil rüyalari onlari cezmebtmekte ve bu ugurda önlerine cikacak her engeli asabilmek icin hep güclenmeye,daha öldürücü silahlar üretmeye sevketmis ve yillardir Filistin halkina cektirmedikleri iskence ve zulmü birakmamislardir.Tabi ki bunlari Arabesk olarak görmeyi tercih edenler olacaktir.Arabesk olarak görenlerin Araplari hangi gözle gördükleride önemlidir yaptiklari degerlendirmede. Son olarak,Filistinliler,kendilerine yakistirilan terörist yaftasindan cok,topraklarini Israil isgalinden kurtarmak isteyen ve insanca bir yasami hak eden bir toplumdur.Bu toplumun bu hakli özgürlük savasini terörle birlestirerek Israil'i masum gösterme cabalari maalesef Israil'i gercek anlamiyla bir terör devleti haline getirmistir.Eger Israil Hamas'in yaptiklariyla provake olabilecek kadar basiretsiz yöneticiler tarafindan yönetiliyorsa olanlara sasirmamak gerekir. saygilarla Alıntı
Φ draka Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2009 Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2009 Bilindiği gibi Yahudilik bir “millî” dindir. Yani sonradan Yahudi olmak mümkün değildir. Hatta Yahudi olmak için sadece babanızın Yahudi olması bile yeterli değildir; mutlaka annenizin Yahudi olması gerekmektedir. Irkçılıktan başka bir anlam ifade etmeyen bu dinî anlayış Yahudiliğin temelidir. Yahudiliğe göre yahudi olmayanlar “goyim” olarak adlandırılır. Yahudiler’e göre “Goyim” ler aşağı varlık statüsündedirler. Ayrıca Yahudiler sanılanın aksine Hristiyanları ve Hz.İsa’yı da hiç sevmezler. Sonradanda yahudi olunabilir ama çok zordur.Unutmayınki doğu avrupa yahudilerinin din değiştirmiş hazar türkleri olduğuna dair çok ciddi bilimsel yayınlar vardır.Yahudiler sandığınız kadarda ırkçı değillerdir.Dinlerinin kendilerine göre olması onları ırkçı yapmaz.Irkçı yahudiler yok mudur?Vardır ama geneli gayette ılımlı sevecen insanlardır.İsrail ordusunun yaptığı katliamlar bile bu gerçeği değiştiremez bence. Şu cümle de yanlış "Ayrıca Yahudiler sanılanın aksine Hristiyanları ve Hz.İsa’yı da hiç sevmezler."Seveni de vardır sevmeyenide.Sevmeyenler yahudilerin içindeki köktendincilerdir.Onlar zaten kimseyi sevmezler.Müslümanları değerlendirmek için nasıl ki Usame Bin Ladin gibilerine bakmıyorsak yahudileri değrelendirirkende Şaron gibilere Olmert gibilere bakmamalıyız. Alıntı
Φ politika Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2009 Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2009 Abbas ve Bati Seria'nin teslimiyetci siyasetleri filistin sorununa vurulan bir darbedir ve maalesef El-Fetih sadece Yasser Arafat'a degil tüm filistin halkina ihanet etmektedir.Neden Bati Seriada gösteri yapilmiyor diye anlamsiz bir soru sorulmus;Teslimiyetci siyaset direnme gücünü yitirmis bir siyasettir.Arap ülkelerinin kuyruklarinin kimlerin elinde oldugunu cok iyi incelemek bence sorulan soruya verilebilecek en dogru cevap olur. Israil hakki olmayan hakkini vahsetle savunurken haklari olanlarin teslim olmalari ne aci bir seydir.Bu nedenle Mustafa Kemal ve arkadaslarinin vermis olduklari bagimsizlik mücadelesi önünde saygiyla egilirim.Onurunu ölüme bile degismeyen insanlar zafere ulasirlar. saygilarla Alıntı
Φ BrainSlapper Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2009 Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2009 Yaklasim,Israil'i masum Hamas'i dolayisiyla Filistin müslümanlarini zalim gösterebilme yaklasimidir.Bu yaklasimla Israil'in yaptigi katliam mesrulastirilmakla kalmiyor ayni zamanda mecbur birakildi da bu katliam oldu denmeye getiriliyor. Ama bence en komik olan benzetme ise Ermeni-Osmanli benzetmesiydi.Ermeniler tasla mücadele vermediler,Ermenilerden toplanan silahlar bir orduyu donatacak kadar fazla ve cesitliydi.Yani orantisiz güc derken sanki Ermeniler tas atarak Osmanliyi kizdirdilar ve Osmanlida Ermenileri katletti.Bu yaklasim tipik bir Yahudi versiyonudur."Hic bise yapamazsan vahsetini kendini acindirarak hakli göster".Almanya'da yakilan Yahudi sinagoklarin suclusu olarak hep ileri sürülen iddia neo-nazilerin bu isi yaptiklaridir,aslinda sinagoklarin yakilmasinda Almanya'da yasiyan Yahudilerin parmagi oldugu ihtimali Alman birimleri tarafindan sakli tutulmaktadir.Bu aynen Almanlarin Bergama'da Altin arayip ayni zamanda Bergama halkini ayaklandirmalarina benzer. Israil Kurulusundan beri siddet yanlisi olmustur,cünkü Israil'in ihtiraslari önü alinmaz orandadir.Büyük Israil rüyalari onlari cezmebtmekte ve bu ugurda önlerine cikacak her engeli asabilmek icin hep güclenmeye,daha öldürücü silahlar üretmeye sevketmis ve yillardir Filistin halkina cektirmedikleri iskence ve zulmü birakmamislardir.Tabi ki bunlari Arabesk olarak görmeyi tercih edenler olacaktir.Arabesk olarak görenlerin Araplari hangi gözle gördükleride önemlidir yaptiklari degerlendirmede. Son olarak,Filistinliler,kendilerine yakistirilan terörist yaftasindan cok,topraklarini Israil isgalinden kurtarmak isteyen ve insanca bir yasami hak eden bir toplumdur.Bu toplumun bu hakli özgürlük savasini terörle birlestirerek Israil'i masum gösterme cabalari maalesef Israil'i gercek anlamiyla bir terör devleti haline getirmistir.Eger Israil Hamas'in yaptiklariyla provake olabilecek kadar basiretsiz yöneticiler tarafindan yönetiliyorsa olanlara sasirmamak gerekir. Sayın politika, Burada israil'i masumlaştırma çabası yok. Bir bankayı soymaya kalkan adamı vuran güvenlik görevlisinin yaptığı da son tahlilde orantısız güçtür. Hiçbir para bir canı geri getirmez. Ancak bankanın güvenlik görevlisi bunu yapmak zorundadır. Bazı eylemlerin yanıtı orantısız olmak zorundadır. Sıradan bir devlet, bu Türkiye olabilir, ABD olabilir, Almanya olabilir veya İsrail olabilir. Bir terörist örgüt tarafından sürekli taciz edilen devletten ne yapması beklenir? Durup seyr mi etsin, yoksa, taciz edenlerin üstüne mi gitsin? Taciz eden neden taciz etmektedir? İsrail'iin sapanla taş fırlatacak hali yok. Füze fırlatacak. Orantısız güç kullanılacağı aşikar. Bu durumda Hamas ne yapmaya çalışmaktadır? Hamas bir savaş açmıştır ve bu savaşı kazanıyor. Hamas cephe savaşını kazanamayacağını biliyor, bu nedenel medya ve kamuoyuna karşı İsrail'i zor durumda bırkacak tedbirler almaya zorluyor. Hamas ateşkes istemez. İsrail ateşkes yapar, ama Hamas yapmaz. Zira Hamas kazanıyor savaşı. * Büyük İsrail falan filan... Büyük İsrail isteyen bir devlet, kocaman Sina yarımadasını Mısır'a bırakmazdı. Bir fırsatta ele geçirdiği Sina'yı neden geri versin? Batı Şeria'dan neden geri çekilsin, Büyük İsrail peşinde olan bir ülke? Müslümanın müslümana propagandasının ötesine geçin, derim. Saygılar. Alıntı
Φ BrainSlapper Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2009 Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2009 Abbas ve Bati Seria'nin teslimiyetci siyasetleri filistin sorununa vurulan bir darbedir ve maalesef El-Fetih sadece Yasser Arafat'a degil tüm filistin halkina ihanet etmektedir.Neden Bati Seriada gösteri yapilmiyor diye anlamsiz bir soru sorulmus;Teslimiyetci siyaset direnme gücünü yitirmis bir siyasettir.Arap ülkelerinin kuyruklarinin kimlerin elinde oldugunu cok iyi incelemek bence sorulan soruya verilebilecek en dogru cevap olur. Israil hakki olmayan hakkini vahsetle savunurken haklari olanlarin teslim olmalari ne aci bir seydir.Bu nedenle Mustafa Kemal ve arkadaslarinin vermis olduklari bagimsizlik mücadelesi önünde saygiyla egilirim.Onurunu ölüme bile degismeyen insanlar zafere ulasirlar. Bak biz yazınca görmeye başlıyorsun. Filistin'in yarısının Hamas'a karşı yapılan harekatı desteklediğini, Hamas'tan fazla Hamasçı olanların sadece Türkiye'de olduğunu görmeyi başardın. El Fetih'in izlediği politika teslimiyetçilik değil, realistliktir. El Fetih, iki devletli çözümün tek çözüğm olduğunu, İsrail'in orada yaşamak zorunda olduğunu görmüş ve kabul etmiştir. Hamas ise, bu kabulü ihanet saymakta ve İsrail yok oluncaya kadar barış yapılmayacağını söylemektedir. Mustafa Kemal Atatürk ve Meclisi Mebusan da, Hamas gibi davranabilir, Osmanlının kaybettiği bütün toprakları geri aalıncaya kadar barış imzalanmayacak diyebilirlerdi. Ama öyle yapmamışlar, El fetih'in bugün yaptığı gibi realist davranmışlar. Toprak taleplerini sadece Türkiye ile birlikte olmak isteyen yerler ve halklarla sınırlı tutmuşlar. Yani realist davranmışlar. Hicaz'ı istememişler, Selanik'i istememişler, Irak'ı istemeişler, Suriye'yi istememişler. Realist davranmışlar ve kazanmışlar. Şimdi Atatürk'e de teslimiyetçi diyebilir misin? batı Şeria'da neden İsrail'in harekatına karşı bir eylem yok sorusu, anlamsız bir soru değil, senin konuyu anlamanı sağlayacak, dışarıdan gazel okumanı önleyecek, Hamas'tan çok Hamasçı olmanı engelleyecek bir sorudur. Soruya anlamsız deyip, sloganik yanıtlar vermek yerine, soruyu irdele, cevabı bulacaksın. Saygılar. Alıntı
Φ politika Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2009 Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2009 Müslümanin müslümana propagandasi degil olay sayin Brain Slapper,bakin yine terör örgütü diyorsunuz.Terör örgütü Israil'in Yasser Arafat'in basinda oldugu FKÖ-Filistin Kurtulus Örgütüne verdigi ve Amerika-Avrupa tarafindan benimsenen bir tanimlamadir.Cünkü Siyonizm böyle istemektedir.Avrupa Yahudilere borcludur ve ekonomileri Yahudilerin elindedir,dolayisiyla FKÖ'ye terör örgütü demek onlarin Israil siyaseti icabidir.Amerika icin Israile karsi olan her kesim terörle baglantilidir.FKÖ'nün yaptigi eylemleri evet terör kapsamina alabiliriz bunda sanirim ki bir anlasmazlik yoktur.Israil bu eylemleri kendisi provake etmistir,gerek Filistin siyaseti ile gerekse isgalci tutumuyla bu eylemlere kapi aralamis ve Yahudi olanlara karsi hala düsmanligin devam ettigi yönünde bir basari elde etmistir. Israil'in Misir'in topraklarindan cekilmesi onun büyük Israil heveslisi olmadigini göstermez,Israil'in o topraklardan cekilmesi yapilan anlasmalarla ve de Amerika'nin bizzat öncülügünde gerceklesmis dolayisiyla Amerika bu sayede Misirda ki Sovyet etkisini kirmaya calismistir.Yani anlasmali dögüs,ama ayni Israil Israil'in güvenligi söz konusu diyerek hala GOLAN'i isgal etmektedir.Olayalari müslümanin müslümana propagandasi olarak degilde gercek yönleriyle incelersek önümüze tamamen farkli bir Israil cimaktadir.Büyük Israil,uzun vadede düsünülen bir olgudur,eger 1947 de kurulan Israil'le bugünkü Israil'i karsilastirirsak Israil'in ne kadar büyüdügünüde ayan beyan görürüz. saygilarla Alıntı
Φ FUZULİ Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2009 Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2009 Sayın politika, Burada israil'i masumlaştırma çabası yok. . . . Müslümanın müslümana propagandasının ötesine geçin, derim. Saygılar. Sn. Brain sözün özü, tek yanlış yapan , savaşı başlatan, bu vahşetin tek sorumlusu Hamas'tır çıkarsaması mıdır?Savaş vardır bunu İsrail başlatmamıştır yaptıkları bir savaşın doğal sonucudur, orantısız güç kullanmıştır ama buna sebep Hamas'tır, dolayısıyla meşrudur böyle değerlendirilmelidir.Bunu mu söylüyorsunuz?Hamas suçluysa ve savaş istiyorsa İsrail'i de dünya kamuoyunda suçlu durumuna düşürmenin peşindeyse, İsrail'de bu sebeple zor durumda kalacaksa yine Hamas mı suçludur?Hamas'ı yok etmek, Hamas'ı cezalandırmak Gazze'de katliam yapmakla mı mümkün olacak? Muhabbetle... Alıntı
Misafir demirefe Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2009 Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2009 Yani İsrail işgal etse Siyonist oyunu, Sina yarımadası ve Batı Şeria örneği geri verse yine Siyonist oyunu. Siyonist oyunu olmayacak tek şey, İsraillilerin oksijen ve besin tüketmemeleri. Yarın İsrail farzımuhal yerinden kalksa, başka bir bölgeye taşınsa, bu da Siyonist oyunu olacak. Şeytan hikayesine döndü bu iş. Artık bir secde etmedi ya, ağzıyla kuş tutsa yaranamaz, bitti o iş. Cehenneme gitmesinden başka çözüm yok!!! Çok vahim olay bu dogma olayı, çok! Çözümsüz bir vaka! İki üniversite bitir, dogmaların yerinde duruyorsa boşuna... İsrail Gazze'den hemen değilse de çok geçmeden çekilecektir. Lübnan'da olmadığı gibi Gazze'de de tüm hedeflerini sıfırlamak gibi bir hedefi olamaz, yoktur da. Çekilsin, hemen propaganda başlayacak: Hezimete uğrattık, kovduk, hadi bi gayret daha atacağız bunları burdan! Hadi yine füze, bomba, terör... Biraz daha zaman geçince bir operasyon daha... Bir kuzeye, bir güneye... Rutine biner bu iş, ben söyleyeyim. Burada boşa çene yormayalım. Ne demiş yılan, "sende bu evlat, bende bu kuyruk acısı oldukça dost olamayız" demiş... Alıntı
Φ FUZULİ Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2009 Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2009 Bu devran böyle dönmeye devam edecek.Savaşlar olacak insanlar ölecek.Büyükler ölünce biraz canımız yanacak, bebekler öldükçe bu kadar da olmaz denecek ama toprak için; ama kendini savunmak için, ama kendi insanının çıkarı için, ama ideoloji için insanlar ölecek, insanlarla birlikte insanlık ölecek, insanlığın öldüğü bu savaşlarda görülecek.Ölmeyenler yaşamaya kaldığı yerden devam edecek.Herkesin biribirine yaşama şansı tanımaması için, birbirini öldürmesi için kendince geçerli sebebi, vicdanını rahatlatma bahanesi olacak.Herkesin teröristi farklı olacak bir başkasının yaptığı savaş olacak, insanlık suçu olacak kendi yaptığı savunma olacak, tanımını kendi yapacak varsa başka bir tanım yapacak babayiğit ya da benim dediğime, yaptığıma karşı duran beri gelsin boyunun ölçüsünü bir görsün olacak.Modernlik olacak geriliği yok etmekiçin çekinmeden gerilik yapacak bu da zaruri realite olacak.Modern dünya olacak barış,huzur,insanın yaşaması için Birleşmiş Milletler olacak, İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi insanlığın ortak akıl dini olacak ama yine savaşlar olacak yine insanlar ölecek.Duygularımız, aideyimiz hangisine yakınsa nerden neye eklemleniyorsak orda duracağız, orda durulacak, ordan nara atılacak.Duruşlar, doğrular yine herkesin kendine göre olacak.İnsan olmak böyle bir şey.Bir ''şey'' işte! Muhabbetle... Alıntı
Φ BrainSlapper Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2009 Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2009 Sn. Brain sözün özü, tek yanlış yapan , savaşı başlatan, bu vahşetin tek sorumlusu Hamas'tır çıkarsaması mıdır?Savaş vardır bunu İsrail başlatmamıştır yaptıkları bir savaşın doğal sonucudur, orantısız güç kullanmıştır ama buna sebep Hamas'tır, dolayısıyla meşrudur böyle değerlendirilmelidir.Bunu mu söylüyorsunuz?Hamas suçluysa ve savaş istiyorsa İsrail'i de dünya kamuoyunda suçlu durumuna düşürmenin peşindeyse, İsrail'de bu sebeple zor durumda kalacaksa yine Hamas mı suçludur?Hamas'ı yok etmek, Hamas'ı cezalandırmak Gazze'de katliam yapmakla mı mümkün olacak? İnsanlar gibi, devletlerin de, yapmak istedikleri ile yapmak zorunda oldukları her zaman çakışmaz. Türkiye'de öyle bir medyatik bombardıman var ki, sanki İsrail Filistin'e bomba attıkça orgazm oluyor. Öyle bişey yok. İsrail, yapmak zorunda olduğu şeyi yapıyor. Soyguncuya silah sıkan banka güvenlik görevlisi, istediği şeyi değil, yapmak zorunda olduğu şeyi yapmıştır. İsrail de kendini korumak zorundadır. Bu devran böyle dönmeye devam edecek... Yıllardır Ortadoğuda süregelen bu savaş yeni değil... Ahmet Kaya'nın dediği gibi, yine hep Ortadoğu, yine hep vıdı vıdı... Peki ne değişti de Türk toplumu, Filistin için üzülmeyeni kesebilecek kadar galeyana geldi? Nasıl olduda bu kadar kör bir şekilde taraf tutar hale geldi? Ne oldu da, Batı Şeria'daki Filistinlilerin kılı kıpırdmazken, Abbas liderliğindeki Filistin Yönetimi İsrail harekatını desteklerken, ne oldu da Türk Halkı bu kadar çok tepki verdi? İktidar değişti. İktidar toplumu değiştirdi. Dincileştirdi. Antisemitikleştirdi. Irkçılaştırdı. Ümmetleştirdi. Fanatikleştirdi. Araplaştırdı. Arapdan daha fazla Arapçı hale getirdi. Başbakan'ın Filistinle ilgili, İsraille ilgili konuşmalarına bakın... Devlet idare etmekten ziyade, tribünde seyircileri galeyana getiren amigo gibi... Toplumu idare etmek amigoluğa benzemez... Devlet adamı, sevmediği bir ülkeden bahsederken "kafir, hain, katil, falan filan" demez. Bunu amigolar der, halkı galeyana getirmek için. Yunan bayrağının yeren kaldırılmasını emreden Atatürk'e bakın, bir de, mahalle kahvehanesinde haber seyreden okey oyuncularının kullandığı küfür ve sözlerden daha farklı tepki veremeyen Başbakan'a bakın. Mahlalle kahvesindekiler küfür edebilir. Olmert'e de sövebilir, Sharon'a da. Zira o kahvedekiler, Olmert ile yüzyüze gelmeyecekler. Ama sen geleceksin, sen mahalle kahve müdavimi gibi konuşamazsın. Amigoluk değil, devlet adamlığı yap biraz. Maalesef Başbakan Erdoğan, bu politikasını sürdürürse, Türkiye yakında bir Arap ülkesine dönüşür. Onlara benzer, yeteneksiz, beceriksiz ama sadece bağıran bir toplum. Ankara'daki Filistin mitingindeki gibi.. Saygılar. Alıntı
Φ Efendi Türkler Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2009 Yazar Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2009 İnsanlar gibi, devletlerin de, yapmak istedikleri ile yapmak zorunda oldukları her zaman çakışmaz. . . . Maalesef Başbakan Erdoğan, bu politikasını sürdürürse, Türkiye yakında bir Arap ülkesine dönüşür. Onlara benzer, yeteneksiz, beceriksiz ama sadece bağıran bir toplum. Ankara'daki Filistin mitingindeki gibi.. Saygılar. Türkiye'de öyle bir medyatik bombardıman var ki, sanki İsrail Filistin'e bomba attıkça orgazm oluyor.Öyle bişey yok. İsrail, yapmak zorunda olduğu şeyi yapıyor. Soyguncuya silah sıkan banka güvenlik görevlisi, istediği şeyi değil, yapmak zorunda olduğu şeyi yapmıştır. İsrail de kendini korumak zorundadır. Benim gördügüm kadar Türkiye´de Türk medyasi, dünya medyasindan pek farkli davranmiyor.. farkli olan bakis acisi degil fark haberin verilis sekli biri aciktan birileride üstü kapalida olsa orda dünyada benzeri olmayan bir soykirim islendigini vurgulamakda.. İsrail de kendini korumak zorundadır.Yıllardır Ortadoğuda süregelen bu savaş yeni değil... kendimizi aldatmiyalim. her dönem israil bir bahane bulup bu cografyada saldirilarini sürdürmüstür en son israil,2 kacirilan askerini bahane edip,lübnani yerle bir ettiginide unutmayalim! Ahmet Kaya'nın dediği gibi, yine hep Ortadoğu, yine hep vıdı vıdı... dogru tespit Peki ne değişti de Türk toplumu, Filistin için üzülmeyeni kesebilecek kadar galeyana geldi?Nasıl olduda bu kadar kör bir şekilde taraf tutar hale geldi? Ne oldu da, Batı Şeria'daki Filistinlilerin kılı kıpırdmazken, Abbas liderliğindeki Filistin Yönetimi İsrail harekatını desteklerken, ne oldu da Türk Halkı bu kadar çok tepki verdi? Bu gün sen nasil takip ediyorsan yani basinda gelisen olaylara bizlerinde takip etmesinde bir sakinca yok herhalde? Sonra zannediyormusun yeterli duyarlılıklara sahip Türk halkinin Filistin'de olup bitenleri sadece Islami bir perspektifle degerlendirdigini? Alıntı
Φ mavi olmayan gökyüzü Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2009 Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2009 Terör örgütleri, sivil ve masum insanların canları üzerine kurarlar stratejilerini.Devlet, kendini ve polisini korumak zorundadır. Kendisini koruyamayan devlet, halkını hiç koruyamaz. Eğitim Bakanının üzüldüğü şeye çocuklarımız da zorla üzülmek zorunda mı? Nedir bu dayatmacılık? Filistindeki ölüler üzerinden dayatmacılığı ve toplumsal baskıyı meşrulaştırmanın tehlikesini ne zaman görecek bu toplum? Bugün bir maçta, Kahrolsun İsrail diye pankart açılabiliyor. Peki ben aynı maçta "kahrolsun Filistin" diye pankart açabilir miyim, can korkusu olmadan? Tek taraflı düşünmeye ve hissetmeye koşullandığımızın, aksini düşünen ve hissedenlerin can güvenliğinin bile kalmadığının ne zaman farkına varacak acaba halkımız? Saygılar. Terör örgütlerinin stratejilerini kendiniz açıklamışsınız zaten,ki oldukça doğru ve net bir ifade ile. Diyecek sözüm yok;sivil daha doğrusu masum vatandaşı kendi çıkarları doğrultusunda harcayan terör,kimden gelirse gelsin aynı bataklığı gösterir. Tabi ki terörü savunmayacağız,ama terörün kaynağını,terörü besleyen zihniyetleri hep beraber yazacağız. Devlet ve yetkileri,çok ayrı bir konu. Hak ve ödevler ayrıca düşünülmesi gereken bir mevzu. Bunları hepimiz biliyoruz,ama nedense yaşananlarda kendi düşüncelerimiz ile açıklamaktan da üstümüze kimse yok. Devlet,kendisini koruyacak ki;halkını koruyacak.Devlet,polisini koruyacak ki;halkını koruyacak...İşte,olması gerekenler bunlar iken;izinli yada izinsiz gösterilerde devlet,ne kendini koruyabilmiştir ne de alanlarda ki halkını. Yani,yine olması gerekenler teorik. 1 Mayısta öldürülünler,Sivasta diri diri yakılanlar...devlet,vatandaşını koruyamadı.Tepkisi,suskunluğu oldu. Alanlarda elinde ki coplarla çok güzel gövde gösterisi yapan,güvenlik görevlisine kol kanat gerdi. Alanlarda ki öfkeye çözüm dedim,çünkü;terörü besleyen yanlış politikalardır. Evet,Hamas devletler için bir terör örgütüdür. Ki,El Fetih ile arasında ki ayrılığı anlaşmalarla bertaraf etmeyi düşünen,buı örgüt seçimlerde Filistin halkının iradesine dönüşmüştür. Terör örgütü iken,şimdi bir halkın temsilcisi. Bakın,forumdaşım...kendi adıma yazayım;ne inancım ne de etnik kimliğim;bir insanın ötesinde değildir. Darfur dediniz,Slovenya dediniz...haklısınız. Bizler,yani dünyanın bugün ki emanetçisi olan insanlar;bizden öncekilerin kimliklerin büründüğü insan anlayışını,yarına çok güzel taşıyoruz.Ölen bizden olmadıkça,alasından susuyoruz. Bizden olunca gösterilen tepkinin,bizden olmayınca olmaması sizi neden şaşırtıyor ki? Hepimiz,öyle değil miyiz? İnsan olamayan bizlerin,bu duyarsızlıklarını bir taraftan yazarken,diğer taraftan Filistin de olanları anlamaya ne dersiniz? Filistin,işte bu duyarsızlığın insanlığı. Filistin,1927 ile başlayan çözümsüzlüğün en son Hamas ile olan haykırışı. Filistin,işgal.Filistin abluka.Filistin,ambargo. İster kabul edin,ister etmeyin...Filistin;Hamas'ın öfkesi. Devlet dedik değil mi?Şimdiye kadar neredeydi çözüm.Hamas,öncesinde El-Fetih,olağandışı değildi,böylesi bir coğrafyada olması gerekendi hatta.Peki devletler nerede? Arap devletleri demeyin bana,onların kimin ***** olduğunu hepimiz biliyoruz. ************. o ********* ellerinde oynatanların çözüm içinde ki yerini belirleyelim. İsrail,işgalcidir.Bugün ise o işgal,insana dair tüm yaşam alanlarını kuşatmış durumda. Ha,diyeceksiniz ki;İsrail ne? İsrail,çıkarların gerektiği şekilde vatansızlığın vatana dönüştüğü bir tartışmalı devlet. Kendi adıma çözüm derim,yine de çözüm. İsrail,bu işgale son vermeli.Bu trajedinin hesabını hiçkimse veremez. İsrail,bugün Haması değil,sivil halkı katletmektedir. Savunma değil bu,savunma durumunda ki bir devletin,başka bir devletin sınırlarında ki bu terörü hiçbir şekilde açıklanamaz. İsrail,savunmayı başka topraklarda ki işgal ile açıklıyorsa,pekala kendi sınırları içerisinde de o kendisini savunabilir. MEB,yada devletimin olaya bakışı ve eylemleri... Samimi bulmuyorum...! Hiçbir değer,düşünce ve ideolojinin ifadesi beni ilgilendirmiyor;ölen de insan öldüren de...bunun için; soruyorum yine,neden Hamas;sadece mi Hamas? Alıntı
Misafir Domuzbağı Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2009 Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2009 PKK'nın Kandil Dağından, sınırdaki bir karakolumuza birkaç roket atması üzerine, Türkiye'nin PKK'ya karşı harekat düzenlemesi ile, İsrail'a birkaç roket fırlatan Hamas'a karşı İsrail'in harekat düzenlemesi arasında fark yoktur. "Filistin'de Hamas haklı" diyebiliyorsan, burada da PKK haklıdır kardeşim" deme cesaretini ve dürüstlüğünü göster. Bana göre, Türkiye'nin kendini müdafaa etme hakkı olduğu gibi, İsrail'in de kendini müdafa hakkı vardır. Sayın BrainSlapper Bu ikisi yaklaşım bakımından benzerlik gösterse de, arada önemli bir fark ta söz konusu. Örneğin bildiğim kadarıyla en çok PKK militanı Diyarbakır'da saklanıyor. Devletimiz hukuk devleti çerçevesinde davranmak zorunda olduğundan, Diyarbakır'ı abluka altına alıp, tüm PKK'lılar teslim olana kadar bombardımana tabi tutmuyor, burada istihbaratla tek tek terörit yakalıyor, ihbarcılardan faydalanıyor. Kandil dağı zaten teröristten başka kimsenin yaşamadığı ama coğrafi konumu sebebiyle saklanmaya çok müsait bir bölge. Bu yüzden bu bölgede teröristten başkası yok. Sivil halk olmayan boşaltılmış bu bölgeyi bombalamakla, bir buçuk milyon kişinin yaşadığı Gazze şehrini günlerce bombalayıp 500ü ölü, binlercesi yaralı çocuğa yol açmak aynı şey değil. Bir uçak kaçırma olayında bile sivillere bir şey olmaması için onca dikkatle operasyonlar düzenlenirken, Gazze'de de sivillere kat kat özen göstermek gerekirdi. Yani İsrail'in bir terör örgütü olan Hamas'a karşı saldırmasına kimse bir şey diyemezdi. Ama bu kadar bir kalabalık bir şehirde Hamas'la ilgisiz milyondan fazla insan yaşıyor. Zaten bu insanlar aylardır abluka altında. Gazze'de yaşayanların yarısı çocuk. Operasyonlardan İsrail bile rahatsız ki sivillerden özür diledi ve ateşkes ilan etti. Hatasını eğer gerçekten geç bile olsa anlamışsa bu da bir şey. BM dahil tüm dünya İsrail'in aşırıya gittiği ve operasyonun özensiz olduğu konusunda hemfikirdi zaten. Saygılar... Alıntı
Φ politika Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2009 Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2009 Ilginc bir durum,22 gün Gazze'yi bombala 1200 üzerinde masum insani öldür,bir okadar yerlesim yerini yerle bir et,okullari hastahaneleri bombala sonra da özür dilerim,bomba yolu sasirdi aslinda size vurmak istemedim!Yani suclu bomba oldu simdi.22 gün boyunca Israil suu söyledi;Amaclarimiza ulasana kadar savas devam edecek,demek ki Israilin amaci yarisi cocuk 1200 insani öldürmekmis ve 22 gün sonra hatasini anlayip özür diledi.Evet alkislamak gerekir böyle alcak gönüllü insan sevgisiyle dolu Israil devletini. Not;Almanya'da Israile karsi yapilan protesto gösterilerinde,bir evin balkonuna Israil bayragi asilmis olmasina protestocular teoki gösterince,polisler binaya girip balkondan Israil bayragini indirdiler.Buna karsi,Alman Yahudi cemiyetinden polise bir protesto cekildi ve polis müdürü özür diledi.Bu özürle yetinmeyen cemiyet ve Polis sendikasi müdürün istifasini istediler. Bu olayi anlatmakla amacladigim sey,Israilin Avrupada nasil bir agirliga sahip oldugudur.Ayni durum bir Türk bayragina,veya bir Arap ülkesinin bayragina yapilsaydi,belki protesto edilirdi ama kimse özür dilemez ve müdüre istifa et demezdi.Israil'i isledigi vahset dolayisiyla elestirirken Israil devletinin Israilin haysiyet ve serefini nasil korumak icin mücadele verdigini burada vurgulamak istiyorum.Israil'in hicbir ülkeye pardonu yoktur.Yahudilige karsi en ufak bir kipirdanista Israil derhal gerekeni yapar,hemde cok belirgin bir lisanla. saygilarla Alıntı
Φ BrainSlapper Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2009 Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2009 Benim gördügüm kadar Türkiye´de Türk medyasi, dünya medyasindan pek farkli davranmiyor.. farkli olan bakis acisi degil fark haberin verilis sekli biri aciktan birileride üstü kapalida olsa orda dünyada benzeri olmayan bir soykirim islendigini vurgulamakda.. "Soykırım" ifadesini kullanırken dikkatli olun, derim. Savaşan taraflardan kaybedenin jargonu ile tanımlamayın olayları. 1915'te soykırım mı olmuştur, yoksa, toplumlararası bir çatışmada telef olan insanlar mı vardır? Savaş ortamında Osmanlı Devleti kendini korumak için, orantısız güç (devlet teşkilatı) kullanıp insanları yerlerinden yurtlarından sürmek zorunda mı kalmıştır? 1915 olayları nasıl ki, kaybedenlerin jargonu ile "soykırım" olarak adlandırılamaz ise, bugün İsrail-Hamas savaşı da, kaybedenlerin jargonu ile "soykırım" olarak adlandırılamaz. Bir savaş vardır ve savaşta kaybedenler vardır. Sonra zannediyormusun yeterli duyarlılıklara sahip Türk halkinin Filistin'de olup bitenleri sadece Islami bir perspektifle degerlendirdigini? Sayın Efendi Türkler, İmam nasıl hareket ederse, cemaat de ona uyar. mahalle kahvehanesi müdavimi ağzı ile konuşan bir Başbakan'ı takip eden halk da aynı jargonu kullanır. İsrail'e soykırımcı, katil, kafir diyen bu hükümetin bir kez olsun Hamas'ı kınadığını görmedim. Bu iktidar, farkettirmeden, bütün toplumu muhafazakarlaştırmakta, dincileştirmekte, antisemitikleştirmektedir. İnsanlarımız, bir savaşta taraf tutar hale gelmiştir, olayları irdelemeyi bırakmış, hakkaniyeti terketmiş, çifte stardardın en alasını yapar hale gelmiştir. * İsrail'in teknolojik imkanları Hamas'ın elinde olsa, sizce İsrail yaşayabilir miydi? Hamas'ın elinde atom bombası olsa, sizce kullanmaktan çekinir miydi? Samimi veya değil, İsrail'in ölen sivillerden dolayı özer dilemesinin bir benzerini acaba tarihi boyunca Hamas yapmış mıdır? "İnfilak eden intihar bombacılarımız sivilleri öldürdüğü için özür dileriz" demiş midir bir kere Hamas acaba? * Akılsız başın cezasını ayaklar çeker. Bu iki kere iki dörttür. Hamas baş ise, Gazzeliler ayaktır. Bir savaş halinde İsrail'in orantılı güç kullanmasını ve sapan taşı kullanmasını mı bekleyeceğiz? Elbette uçak, bomba, füze kullanacak. PKK kalaşnikofla saldırır, Türkiye Devleti, uçağıyla helikopteri ile, askeri gücü ile karşılık verir. Kimse Türkiye'yi orantısız güç kullanmakla suçlayamaz. Aynı şekide, kendisi savunan bir İsrail'i orantısız güç kullanmakla itham etmek abesle iştigaldir. Saygılar. Alıntı
Φ FUZULİ Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2009 Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2009 İnsanlar gibi, devletlerin de, yapmak istedikleri ile yapmak zorunda oldukları her zaman çakışmaz. Türkiye'de öyle bir medyatik bombardıman var ki, sanki İsrail Filistin'e bomba attıkça orgazm oluyor. Öyle bişey yok. İsrail, yapmak zorunda olduğu şeyi yapıyor. Soyguncuya silah sıkan banka güvenlik görevlisi, istediği şeyi değil, yapmak zorunda olduğu şeyi yapmıştır. . . . Saygılar. Arap rahatsızlığınızı, inanç rahatsızlığınızı anlarım, Hamas'a eleştirilerinize anlarım, anlaşılır da gözümüzün önünde film olmayan bir vahşeti hangi sebeple olursa olsun izlettiren İsrail'in yaptıklarını ''İsrail yapması gerekeni yapıyor, meşru müdafaadır.'' şeklinde algılamanız ve bunun doğruluğunu anlatmaya çalışmanız hangi ideolojik bakış olursa olsun bütün ideolojileri aşan insanı insan dışındaki değerlere kurban eden bir bakıştır.İsrail meşru savunmasını yapıyor salt tek taraflı düşüncesi sivil insanların üstüne pervasızca, acımasızca bomba yağdıran İsrail'in yaptığını vicdanlarda haklı göstermeye yetmez, yetmemeli. Evet ben Başbakanımızdan devletimizden bu katliamı başlamadan bitirebilecek kadar güçlü olmasını beklerdim, güçlü olmasını isterdim sizin fikriniz başka olsa da.Benim için üzücü olan sadece konuşuyor olmak, İsrail'in stratejik ortağımız olması ve bilumum birçok alanda onların ürününü kullanıyor olmanın gafletini yaşamak ve bağımlı olmak.Sizin beklediğiniz devlet adamlığı nedir bilmiyorum üslubunu eleştiriyorsunuz ama ne yapması gerektiğini söylerseniz memnun olurum kendi adıma. MUHABBETLE... Alıntı
Φ BrainSlapper Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2009 Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2009 Sayın BrainSlapper Bu ikisi yaklaşım bakımından benzerlik gösterse de, arada önemli bir fark ta söz konusu. Örneğin bildiğim kadarıyla en çok PKK militanı Diyarbakır'da saklanıyor. Devletimiz hukuk devleti çerçevesinde davranmak zorunda olduğundan, Diyarbakır'ı abluka altına alıp, tüm PKK'lılar teslim olana kadar bombardımana tabi tutmuyor, burada istihbaratla tek tek terörit yakalıyor, ihbarcılardan faydalanıyor. Kandil dağı zaten teröristten başka kimsenin yaşamadığı ama coğrafi konumu sebebiyle saklanmaya çok müsait bir bölge. Bu yüzden bu bölgede teröristten başkası yok. Sivil halk olmayan boşaltılmış bu bölgeyi bombalamakla, bir buçuk milyon kişinin yaşadığı Gazze şehrini günlerce bombalayıp 500ü ölü, binlercesi yaralı çocuğa yol açmak aynı şey değil. Bir uçak kaçırma olayında bile sivillere bir şey olmaması için onca dikkatle operasyonlar düzenlenirken, Gazze'de de sivillere kat kat özen göstermek gerekirdi. Yani İsrail'in bir terör örgütü olan Hamas'a karşı saldırmasına kimse bir şey diyemezdi. Ama bu kadar bir kalabalık bir şehirde Hamas'la ilgisiz milyondan fazla insan yaşıyor. Zaten bu insanlar aylardır abluka altında. Gazze'de yaşayanların yarısı çocuk. Operasyonlardan İsrail bile rahatsız ki sivillerden özür diledi ve ateşkes ilan etti. Hatasını eğer gerçekten geç bile olsa anlamışsa bu da bir şey. BM dahil tüm dünya İsrail'in aşırıya gittiği ve operasyonun özensiz olduğu konusunda hemfikirdi zaten. Sayın Domuzbağı, İsrail, örneğin Tel Avaiv'deki teröristleri yakalamaya çalışırken, senin dediğini yapar, hukuk devleti kuralları içinde hareket eder. Ziras orası kendi ülkesi, kendi kanunlarına uymak zorunda. Türkiye de Diyarbakırda saklanan teröristleri yakalamak için orayı bombalamaz, zira orası kendi ülkemiz, bu ülkede geçerli kanunlara uyularak teröristi yakalamak zorunda devlet. Türkiye için Kandil dağı neyse, İsrail için Gazze odur. Başka bir ülkenin egemenlik alanıdır. Oraya gidip tek tek terörist arama ve sivilleri ayırma imkanın yoktur. Ayrıca Hamas teörör örgütü, sivil ölümlerini arttırmaya çalışan, bebek ölümlerinden medet uman bir strateji izlemektedir. Yukarıdaki yazılarımı sırayla okursanız, daha önceden söylediğim noktaya nasıl gelindiğini ögreceksiniz. Hamas bir savaş açmıştır ve bu savaşı kazanıyor.Hamas cephe savaşını kazanamayacağını biliyor, bu nedenle medya ve kamuoyuna karşı İsrail'i zor durumda bırkacak tedbirler almaya zorluyor. Hamas ateşkes istemez. İsrail ateşkes yapar, ama Hamas yapmaz. Zira Hamas kazanıyor savaşı. İsrail hatasını anladığı için değil, savaşı kaybettiği için ateşkes ilan etti. Zira savaşın cephe savaşı değil, medya savaşı olduğunu geç de olsa farketti ve kaybetmekte olduğu bir savaşı durdurdu. Ben daha İsrail ateşkes ilan etmeden bunu yazmıştım zaten. Yani esasen savaş tam da Hamas'ın arzuladığı gibi gelişiyor. İsrail demonlaştırılırken, Hamas cicileştiriliyor ve meşrulaştırılıyor.Ne kadar çok bebek, kadın ve genel olarak sivil ölürse Hamas için o kadar iyi, İsrail için o kadar kötüdür. Bu ölümlerden kim kazanç sağlıyor bunu görmek lazım. Hamas mı, İsrail mi? Dünya medyasında israil'in bu ölümlerden kazanç sağladığına ilişkin tek bir satır bulamazsınız. Ama ölümler Hamas teör örgütüne özgürlük savaşçısı, mazlum rolü kesme imkanı sağlıyor. Meşruluk kazandırıyor. Yukarıdaki yazılarımda da belirttiğim üzere, Hamas İsrail'e bir medya ve kamuoyu savaşı açmış, ve bu savaşta da başta bizim başbakan olmak üzere, bütün Türkiye'yi, bütün dünyayı kullanmıştır. Ölen filistinliler Türkiye'de yürekleri sızlatırken, Hamas'ın sevincini katlamaktadır. Zira hams israil'e füze atarak değil, ölmüş bebek resimleri ile İsrail'i köşeye sıkıştırabileceğini çok iyi anlamıştır. Hamas İsrail'i bir tuzağa çekmeyi başarmış ve savaşı istediği noktaya getirmiş, ve savaşı kazanmıştır. İsrail kaybettiği bir savaşı durdurdu. Zira savaş İsrail'in istediği gibi değil, Hamas'ın istediği gibi gelişiyordu. Ateşkesi kaybeden taraf ister, kazanan taraf değil. * 1915 yılında, Taşnak örgütü Batı Avrupa'da Türklerin ne kadar barbar ne kadar katliamcı ne kadar gözü dönmüş olduğunu propaganda ederlerdi. Batı kamuoyu da olayları derinlemesine incelemediğinden bu terörist tuzağına düşmüş ve farkında olmadan teröristlerin yanında yeralmıştır. Bugün Türklerin durumu, 1915'deki Batı Avrupalıların durumundan farksızdır. Taşnak örgütü Batı Avrupa'yı nasıl kandırmış ve yanına çekmiş ise, bugün Hamas örgütü de Türk halkını kandırmayı başarmış ve yanına çekmiştir. Türk Halkı umarım nasıl kullanıldığını ve kullanılmakta olduğunu görür. Saygılar. Alıntı
Φ BrainSlapper Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2009 Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2009 Arap rahatsızlığınızı, inanç rahatsızlığınızı anlarım, Hamas'a eleştirilerinize anlarım, anlaşılır da gözümüzün önünde film olmayan bir vahşeti hangi sebeple olursa olsun izlettiren İsrail'in yaptıklarını ''İsrail yapması gerekeni yapıyor, meşru müdafaadır.'' şeklinde algılamanız ve bunun doğruluğunu anlatmaya çalışmanız hangi ideolojik bakış olursa olsun bütün ideolojileri aşan insanı insan dışındaki değerlere kurban eden bir bakıştır. O film gibi seyrettiğin vahşet, Hamas'ın savaş planıdır. Bebeklerin, sivillerin ölmesi Hamas'ın savaş planıdır. Türkler de bu planı yutmuşlar ve Hamas'a destek vermişlerdir. Türkle naif bir şekilde, Gazzelilerin ölümüne Hamas'ın üzüldüğünü sanmaktadırlar. Halbuki daha çok bebeğin, daha çok sivilin ölmesi Hamas'ı sevindirmektedir. Zira izlediği savaş stratejisi bunu gerektirmektedir. Ayrıca buradan bir soru sormak istiyorum: Ölen Gazzeli bebek ve sivillerden kaçı Hamas tarafından öldürülüp "İsrail öldürdü" diye piyasaya sürülmüştür, araştırılmasını temenni ederim. Kılıçbalığı filminde şu mealde bir dialog vardı: A: Masum insanları, amaç ne olursa olsun öldrümek caniliktir. B: Hastanelerde hergün binlerce masum insan boşu boşuna ölüyor. Bizim öldürdüklerimiz ise bir amaç uğruna ölüyorlar. Ülkemiz için ölüyorlar. Hamas, yukarıdaki diyalogta yeralan B rumuzlu şahsın söylediğini yapmaktadır. Saygılar. Alıntı
Φ FUZULİ Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2009 Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2009 * 1915 yılında, Taşnak örgütü Batı Avrupa'da Türklerin ne kadar barbar ne kadar katliamcı ne kadar gözü dönmüş olduğunu propaganda ederlerdi. Batı kamuoyu da olayları derinlemesine incelemediğinden bu terörist tuzağına düşmüş ve farkında olmadan teröristlerin yanında yeralmıştır. Bugün Türklerin durumu, 1915'deki Batı Avrupalıların durumundan farksızdır. Taşnak örgütü Batı Avrupa'yı nasıl kandırmış ve yanına çekmiş ise, bugün Hamas örgütü de Türk halkını kandırmayı başarmış ve yanına çekmiştir. Türk Halkı umarım nasıl kullanıldığını ve kullanılmakta olduğunu görür.[/b] Saygılar. Konuları derinlemesine irdelediği intibasını veren birinin yukardaki cümlelerde olayları sıradan, sığ yanıyla görüp sonuçlarını salt görünen yanına bağlaması şaşırttı doğrusu.1915'te Batı Avrupa'nın yanında yer alması, bugün Gazze'deki vahşetten dolayı Türk halkının Hamas lehine duygu beslemesi olaydan haberdar olmamaya, anlık duygu tepkisine bağlamak çok da kapsayıcı, gerçekçi mi sizce?1915'te Avrupa'nın Türkler hakkında ne düşündüğü de bellidir Türklere ne yapmak istediği de.Taşnak Örgütüne destek verenler salt kandırılmayla ona destek oldular demek çok da gerçekci olmaz sanırım.İsrail'in, Hamas'ın Türkler nazarındaki fikri de üç aşağı beş yukarı bellidir.Sadece mevcut fikirler bu olayla daha da pekişmiş, çizgiler daha da belirgin hale gelmiştir. Muhabbetle... Alıntı
Φ BrainSlapper Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2009 Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2009 Konuları derinlemesine irdelediği intibasını veren birinin yukardaki cümlelerde olayları sıradan, sığ yanıyla görüp sonuçlarını salt görünen yanına bağlaması şaşırttı doğrusu.1915'te Batı Avrupa'nın yanında yer alması, bugün Gazze'deki vahşetten dolayı Türk halkının Hamas lehine duygu beslemesi olaydan haberdar olmamaya, anlık duygu tepkisine bağlamak çok da kapsayıcı, gerçekçi mi sizce? Hamas'ın savaş stratejisini analiz ediniz, o takdirde gerçekçi değerlendirmeler yapabilirsiniz. Saygılar. Alıntı
Φ FUZULİ Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2009 Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2009 O film gibi seyrettiğin vahşet, Hamas'ın savaş planıdır.Kılıçbalığı filminde şu mealde bir dialog vardı: A: Masum insanları, amaç ne olursa olsun öldrümek caniliktir. B: Hastanelerde hergün binlerce masum insan boşu boşuna ölüyor. Bizim öldürdüklerimiz ise bir amaç uğruna ölüyorlar. Ülkemiz için ölüyorlar. Hamas, yukarıdaki diyalogta yeralan B rumuzlu şahsın söylediğini yapmaktadır. Saygılar. Hamas'ın benimsediği şıkkı söylemişsiniz, İsrail hangi şıkla hareket etmektedir Sn. Brain onu da yazarsanız tek taraflı değil, çözüm ve insan odaklı düşündüğünüz anlaşılır diye düşünüyorum... Muhabbetle... Alıntı
Φ BrainSlapper Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2009 Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2009 Hamas'ın benimsediği şıkkı söylemişsiniz, İsrail hangi şıkla hareket etmektedir Sn. Brain onu da yazarsanız tek taraflı değil, çözüm ve insan odaklı düşündüğünüz anlaşılır diye düşünüyorum... İsrail'in hangi düşünce iel hareket ettiğini yazıyorum zaten. Yukarıda okuyunuz. Sürekli yok edilmekle tehdit edilen bir ülkenin kendisini savunma gereksinimi ile hareket ediyor. yapmak istediklerini değil, yapma zorunda olduklarını yapıyor. Saygılar. Alıntı
Misafir Domuzbağı Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2009 Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2009 Sayın BrainSlapper Yazdıklarınızı okumuştum zaten ama yine de tekrar etmişsiniz, teşekkürler. Tekrar söylüyorum, İsrail'in Hamas'a saldırması bir hak, bu konuda birebir aynı görüşteyim zaten. Ayrıca Kandil ve Gazze saldırısının saldırı sebebi bakımından benzer gördüğümü de söylemiştim. Ama aradaki büyük fark boş dağlık bir bölgedeki sadece teröristlerin yaşadığı kamplarla, koca bir şehirde sivil halk arasında saklanmış halde bulunan teröristlerdir. Bu yüzden Kandile saldırır gibi saldıramazsınız Gazze'ye. Bir savaşta belli bir miktar sivil ölümü kabul görse de, İsrail bu oranların çok üstünde sivile zarar vermiştir ve İsrail sivil halka verdiği bu zarardan dolayı Filistinlilerden özür dilemiştir. Gazze'de terörist avlamak kolay değil, ama İsrail de dünyanın en iyi gizli servisine sahip, bunu çok daha iyi kullanması gerekirdi. İstihbarat içte olduğu gibi dışarıda da yapılabilir. Gazze'de kimin sivil, kimin terörist belli olmadığı da doğru. İsrail yanlış bir kararla çok bu dertten kısa bir zamanda kurtulacağı ya da göz dağı vereceğini düşünüp savaşa girişti. İsrail'in bu yolla Hamas'tan kurtulamayacağını bilmesi gerekirdi. Hamas'ın meşrulaşmasına yol açtı ve kartını yanlış oynadı. Dediğiniz gibi savaştan da İsrail zararlı çıktı. Saygılar... Alıntı
Φ FUZULİ Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2009 Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2009 Hamas'ın savaş stratejisini analiz ediniz, o takdirde gerçekçi değerlendirmeler yapabilirsiniz. Saygılar. Gördüklerinizle mi yorum yapıyorsunuz, gördüklerinizle yorum yapıyorsanız bizim görmediğimiz hangi gördüklerinizle analiz yaptınız?Hamas'la ilgili bir bağınız var da bilmediğimiz bilgilere sahipsiniz ve Hamas'ın bu stratejiyi benimsediğini kesin bir dille ifade ediyorsunuz?Hamas zevk mi alıyor topraklarına İsrail'in girmesinden ve sonra çocuklarını öldürmesinden derdi ne Hamas'ın?İsrail'in işine geliyordur belki Hamas!İşine geldiği için yaptıkları ve yapacakları sözde meşru zemin oluşturuyordur İsrail'e? Alıntı
Önerilen İletiler
Katılın Görüşlerinizi Paylaşın
Şu anda misafir olarak gönderiyorsunuz. Eğer ÜYE iseniz, ileti gönderebilmek için HEMEN GİRİŞ YAPIN.
Eğer üye değilseniz hemen KAYIT OLUN.
Not: İletiniz gönderilmeden önce bir Moderatör kontrolünden geçirilecektir.