CEMAAT KÜLTÜRÜ ve TEHLİKELERİ... (Yıllardır ULUS KÜLTÜRÜ bütünleştiriciliği CEMAAT KÜLTÜRÜ ile ayrıştırılıyor...)

[Φ DİPNOT]

Bugün Maalesef Toplumumuz cemaat kültürünü yeterince bilmediği ortaya çıkıyor.

 

Cemaat kültüründe ‘kutsal olan sistem’ bütün yaşamı denetler ve egemenliği altına alır.

Düşünce gücü dediğimiz ‘eleştirme, tartışma, soru sorma, sorulara yanıt arama, bunun için her şeyi irdeleme’ gibi zihinsel işlemler cemaat dogmaları tarafından işlemez kılınır.

Duygular, sevme-nefret etme, yakın duyma-uzaklaşma, birlikte olma-reddetme, yüceltme-alçaltma, saygı duyma-aşağılama, hatta yaşatma-öldürme gibi yaşamsal işlemler cemaat dogmaları tarafından yönetilir ve yönlendirilir.

Eğitim, sağlık, beslenme, temizlenme, hukuk, kentleşme, ulaşım, iletişim, kültür, eğlenme gibi gündelik yaşam biçimlerinin hepsi de cemaat kültürünün dogmaları tarafından belirlenir ve biçimlendirilir.

 

Çocuğu yaralanan babanın sözleri kendi samimi inancını açık olarak yansıtmaktadır ve dikkatle dinlenmeye değer. “Benim kızım balede, diskoda, barda, köpük eğlencelerinde yaralanmadı” dediği zaman, içinde reddettiği ve suçladığı bir yaşam biçimini anlatıyordu. Eğer kızı böyle bir durumda yaralansaydı belki hiç üzülmezdi, kızını ayrıca cezalandırmayı düşünürdü.

İşte bu bir kalıpyargıdır, bir düşünbiçimidir, bir zihniyettir (mentalite).

Ama unutmayalım ki...

Cemaat kültürü ‘ayrımcı bir kültürdür’.

Ulus kültürü ‘bütünleştirici bir kültürdür’.

Türkiye 1923 yılında ulus kültürünü hedeflemişti.

Halkevleri, köy kalkınması, ulusal ekonomi, anadil, ulusal tarih bunu amaçlıyordu.

Köy Enstitüleri’nin temel düşüncesi, köyden başlayan ulusal kültür hamlesiydi.

1980’lerden başlayan değişim ‘cemaat kültürü’ne dönüşümü başlattı...

 

Türkiye buralara adım adım geldi...

Burada kalabilir mi?...

 

Saygılar...

 

 

 

 

 

___________________________________________

Sevgili Erdal ATABEK'E sevgi ve saygılarımızla

[Φ TAKLAMAKAN]

Eskiden ülkelere elçiler yollanır , savaş ilan edilir , belli bir alanda karşı karşıya gelinir , savaşılırdı.

 

O meydana gelmeyen yenilmiş sayılırdı.

 

Sonraları bu değişti. Ülkelerin başına getirilen kişileri yönettiğiniz zaman , o ülkeyi yönetmiş olursunuz.

 

Cemaatlerin başına gelen kişi yönettiğiniz zaman da o cemaati yönetmiş olursunuz.

 

Artık karşılıklı çıkar gözetilerek , YÖNETİŞİM yapılmaktadır.

 

Başbakanı kontrol eden , Türkiyeyi kontrol eder.

 

İktidara gelecek partiyi kontrol edebilen , başbakanı kontrol eder.

 

Şimdi Fetullahçı oyları kontrol eden , iktidara gelecek parti yi de kontrol eder.

 

Fetullahçı cemaatinı kontrol için de hocanı kendisinı kontrol etmek gerekir.

 

Basit bir soru. Hoca şimdi nerde.

 

Yöneten de o dur.

 

---------------------------------

 

Kanımca yapılacak olan şey , çağımızın geldiği bu noktada YÖNETİM- YÖNETİŞİM olgusunu doğru okumak ve buna göre davranmak olacaktır.

 

Cemaatleşmemizi kim ister.

 

Bundan fayda sağlayan.

 

Birileri daha fazla fayda sağlıyor ise , birileri kaybediyor demektir.

 

Bu yüzden de araştırmayan , sorgulamayan , itiraz etmeyen , peşin peşin kabullenen , bunu da Tanrı için yaptığını düşünen bir cemmat kolayca yönetilebilen bir cemaat olur.

 

Ortadaki fiili duruma bakınız lütfen.

 

Hangi cemaat olursa olsun , baştakini ve yanındaki 2 kişiyi yönetirseniz , tüm cemaati yöneten durumuna gelirsiniz.

 

Nurcular , Süleymancılar , İsmail ağa cemaaati , Nakşibendiler , Aleviler...

 

Yukarda ismi geçen cemaatlerin lider ve 2 yardımcısını yönettiğinizi düşünün.

 

Yaklaşık 15 kişiyi yönetirseniz Türkiyedeki oyların yarısından fazlasını yönetmiş olursunuz.

 

Olan budur.

 

----------------------------------------------

 

Yapılması gereken ise , bilinçli bir toplum meydana getirmek adına , sorgulayan , araştıran , doğmatizmden uzak bireyler olmaktır.

 

Bunun içinde bildiğini paylaşmalı , kendini yenilemeli , öğrenmeli ,bilgilerini gerekli ortamlarda savunmalı , gerekirse değiştirmeli , yeniliğie açık , uzlaşmacı , araştırmacı , bilmi temel kabul eden bir birey olunmalıdır.

 

Sayılar.

[Φ cumhuriyetçiçocuk]

ulus bütünleştirici mi?

 

ulus bütünleştirici yani, yanlış duymuyoruz

ulus bilinci insanları parçalamak için icad edilmiş bişi zaten

milli pazarlar ayaklarına ...

 

ulus bütünleştiriciymiş??

bu ne kadar absürt bi fikir

islama olan kinler insanı nereye sürüklüyo

[Φ TAKLAMAKAN]

ulus bütünleştirici mi?

 

ulus bütünleştirici yani, yanlış duymuyoruz

ulus bilinci insanları parçalamak için icad edilmiş bişi zaten

milli pazarlar ayaklarına ...

 

ulus bütünleştiriciymiş??

bu ne kadar absürt bi fikir

islama olan kinler insanı nereye sürüklüyo

 

Sorun karmaşık ise , basit düşünün , genelde çözersiniz.

 

Soru : Dünyada Hırıstıyan adlı devlet var mı.?

Cevap : Yok

 

S: Dünyada Müslüman adlı devlet var mı.?

C: Yok.

 

Ne var.

 

Hırıstıyan çoğunluğu bünyesinde tasiyan ,Almanya var , İngiltere var , Fransa var , İspanya var.

Müslüman çoğunluğu bünyesine taşıyan , Türkiye var , Arabistan var , İran var , Pakistan var.

 

Bu anlamda bir bayrak ve bir toprakta insanları birleştiren şey nedir. ULUSTUR.

 

Din ikincildir. Bu ulusu oluşturan bireylerin tercihidir. Metafiziki inançlarıdır.

 

Basit bakarsanız.

 

Çözüm hızlı gelir.

 

Saygılar.

[Φ deniz_kizi]

Bugün Maalesef Toplumumuz cemaat kültürünü yeterince bilmediği ortaya çıkıyor.

 

Cemaat kültüründe ‘kutsal olan sistem’ bütün yaşamı denetler ve egemenliği altına alır.

Düşünce gücü dediğimiz ‘eleştirme, tartışma, soru sorma, sorulara yanıt arama, bunun için her şeyi irdeleme’ gibi zihinsel işlemler cemaat dogmaları tarafından işlemez kılınır.

Duygular, sevme-nefret etme, yakın duyma-uzaklaşma, birlikte olma-reddetme, yüceltme-alçaltma, saygı duyma-aşağılama, hatta yaşatma-öldürme gibi yaşamsal işlemler cemaat dogmaları tarafından yönetilir ve yönlendirilir.

Eğitim, sağlık, beslenme, temizlenme, hukuk, kentleşme, ulaşım, iletişim, kültür, eğlenme gibi gündelik yaşam biçimlerinin hepsi de cemaat kültürünün dogmaları tarafından belirlenir ve biçimlendirilir.

 

Çocuğu yaralanan babanın sözleri kendi samimi inancını açık olarak yansıtmaktadır ve dikkatle dinlenmeye değer. “Benim kızım balede, diskoda, barda, köpük eğlencelerinde yaralanmadı” dediği zaman, içinde reddettiği ve suçladığı bir yaşam biçimini anlatıyordu. Eğer kızı böyle bir durumda yaralansaydı belki hiç üzülmezdi, kızını ayrıca cezalandırmayı düşünürdü.

İşte bu bir kalıpyargıdır, bir düşünbiçimidir, bir zihniyettir (mentalite).

Ama unutmayalım ki...

Cemaat kültürü ‘ayrımcı bir kültürdür’.

Ulus kültürü ‘bütünleştirici bir kültürdür’.

Türkiye 1923 yılında ulus kültürünü hedeflemişti.

Halkevleri, köy kalkınması, ulusal ekonomi, anadil, ulusal tarih bunu amaçlıyordu.

Köy Enstitüleri’nin temel düşüncesi, köyden başlayan ulusal kültür hamlesiydi.

1980’lerden başlayan değişim ‘cemaat kültürü’ne dönüşümü başlattı...

 

Türkiye buralara adım adım geldi...

Burada kalabilir mi?...

 

Saygılar...

 

 

 

 

 

___________________________________________

Sevgili Erdal ATABEK'E sevgi ve saygılarımızla

Bu konuda sizinle aynı fikirdeyim.

 

Üstelik işin ilginç yani bu cemaatlere üye olan kişilerden birisine neden bu cemaate üye olduğu sorulduğu zaman; sizi tatmin edecek mantıklı bir yanıt alamazsınız çoğu zaman.

 

Çoğu zaman bir yalnızlık psikilojisi içerisindeki insanlar, "neden,nasıl ve ne zaman" cemaatlere üye olduklarını bile bilmiyorlar.

 

Belki bir grup içerisinde olmak, çoğunlukla beraber olmak içlerinde güven duygusu doğuruyor.

 

Amaçları ve nedenleri olmadan cemaatler içerisinde yer alan ve sorgulamadan cemaat liderlerine inanan insanlardan oluşabiliyor çoğu zaman CEMAATLER.

[Φ TAKLAMAKAN]

Bu konuda sizinle aynı fikirdeyim.

 

Üstelik işin ilginç yani bu cemaatlere üye olan kişilerden birisine neden bu cemaate üye olduğu sorulduğu zaman; sizi tatmin edecek mantıklı bir yanıt alamazsınız çoğu zaman.

 

Çoğu zaman bir yalnızlık psikilojisi içerisindeki insanlar, "neden,nasıl ve ne zaman" cemaatlere üye olduklarını bile bilmiyorlar.

 

Belki bir grup içerisinde olmak, çoğunlukla beraber olmak içlerinde güven duygusu doğuruyor.

 

Amaçları ve nedenleri olmadan cemaatler içerisinde yer alan ve sorgulamadan cemaat liderlerine inanan insanlardan oluşabiliyor çoğu zaman CEMAATLER.

 

 

Takvaa filminde bunu ne güzel işlemişler.

 

Ne kadar da tarafsız işlemişler konuyu.

 

Orada zikir yapılan bir sahne var , ayağa fırlayıp milleti galeyana getiren bir tip.

 

İzlerseniz ona dikkat etmenizi rica ederim.

 

Saygılar.

[Φ deniz_kizi]

Takvaa filminde bunu ne güzel işlemişler.

 

Ne kadar da tarafsız işlemişler konuyu.

 

Orada zikir yapılan bir sahne var , ayağa fırlayıp milleti galeyana getiren bir tip.

 

İzlerseniz ona dikkat etmenizi rica ederim.

 

Saygılar.

Takva filmini izlemedim; ama merak ettim izlemek isterim.

İzlediğimde dikkat edeceğim.

[Φ cumhuriyetçiçocuk]

Sorun karmaşık ise , basit düşünün , genelde çözersiniz.

 

Soru : Dünyada Hırıstıyan adlı devlet var mı.?

Cevap : Yok

 

S: Dünyada Müslüman adlı devlet var mı.?

C: Yok.

 

Ne var.

 

Hırıstıyan çoğunluğu bünyesinde tasiyan ,Almanya var , İngiltere var , Fransa var , İspanya var.

Müslüman çoğunluğu bünyesine taşıyan , Türkiye var , Arabistan var , İran var , Pakistan var.

 

Bu anlamda bir bayrak ve bir toprakta insanları birleştiren şey nedir. ULUSTUR.

 

Din ikincildir. Bu ulusu oluşturan bireylerin tercihidir. Metafiziki inançlarıdır.

 

Basit bakarsanız.

 

Çözüm hızlı gelir.

 

Saygılar.

 

sorun bunların bütünleştiri olup olmamasında

ulus devlet bütünleştirci diye bir iddia atılmış

bununda yalan oldugu söyledik

ulus devletlerin kurulmasının sebebi, bütün halde yutulamayanın ufak parçalara bölünüp daha kolay yutulur hale gelmesidir.

 

cemaatler ile ulus devletlerin karşılaştırmasını yapmak abes bir iş zaten

ulus devlet küresel kapitalist sistemin dayatmasıdır ve kendi içinde tutarlıdır.

milli pazarların ne anlama geldigini bilmiyorsak zaten ulus devletin ne oldugunu çakamayız.

mantıga bakarmısın, dini cemaatlerle ulus devletleri kıyaslıyorlar

gülermisin aglarmısın..

 

bunun üstüne kalkıp 'ulus devlet birleştiricidir' diye absürt fikirler atarsanız bu olmaz işte.

ulus devlet öncesini bakalım? ne var

hee imparatorluklar var degil mi?.....

 

 

**************

[Φ birvarmışhiçyokmuş]

Sevgili Dipnot ;

 

Uzun Bir Aradan sonra, Siz i tekrar Dini Konular Ana Başlığında görebilmek ne Güzel. Hoşgeldiniz.

 

Başlığınız geçekten dikkate değer nitelikte, ve Tartışmalar dan çok Paylaşıma Açık ve Zemin oluşturabilecek tarzda bir Konsept İçermekte.

Tebrikler.

 

Hususi Kanaatim ; fikirlerinizle de Paralellik arzediyor. Kesinlikle Doğası itibari ile olmasa da, Bugün düşürüldüğü durum itibari ile , Cemaat Kültürü ;

Kısmen Deforme olmanın Neticelerini Sinderebilmek ile Meşgul. Günümüzde, Toplum ile Cemaatler arasındaki Entegrasyon eksikliği İnkar Edilemez.

 

İçtenliğimle Söyleyebilirim ki ; Ben, Bizzat Dahil Olduğum Cemaat i min Bu Menfi Atmosfer den Etkilenmemesi ,

( En Azından Bu Etkileşimi En Aza İndirebilmek ) Adına, Kendimce büyük sorumluluklar aldım, ve Aramızda Bir Görev Paylaşımı Organize Ederek,

Makus Cereyanın ve Alem i İslam ın Cemaatler Cephesinde yaşanan bu Deformasyonun, Önüne geçebilmek, Hiç Olmazsa Kendi Cemaatimin,

Toplumdan Soyutlanmasını Engelleyebilmek ve Çağın Gerisinde kalmak noktasından farklı Cemaatler in kaderini paylaşmamak adına ,

Ciddi Çalışmalar yürüttük. Büyük Fedakarlıklar ortaya koyduk. Ve Ulaştığımız Sonuç ve Başarımız adına Diyebilirim ki ; ALLAH a ŞÜKÜR ler Olsun.

 

Tabi hiçbirine İnanmayıp, bu yazdıklarımı yalanlayanlar olacaktır, Kesinlikle Tartışacak Değiliz. Bu Konuda Acımasız Eleştirilerde Bulunanlar,

Kendi Karakterleri hakkında, Fikir Yürütebilmemiz adına Biz e gerçekten çok yardımcı olabilirler.

 

Ayrıca, Benim Öğrenmek maksadıyla, Size yöneltmek istediğim Bir Sorum Olacak, Şöyleki ;

 

Gerçekten Ulus Kültürü ve Cemaat Kültürü nü Kıyasladığınız da, Cemaatlerdeki Sorunları Gözlemleyebildiğiniz Kadar Cesur Bir Bakış Açısı İle ,

Ulus Kültürü ne de Bakabiliyormu su nuz ...?

 

Siz ce Ulus Kültürü , Gerçekten Bizi yani 70 Milyon u Hakkıyla Bütünleştirebiliyormu ...?

 

Acaba Ulus Kültürü Hakkındaki Tezinizi Meclis te D T P Sıralarında Oturan Millet Vekillerine Açıklayabilir mi siniz ? ve ,

 

O Vekilleri Oyları ile Parlemantoya gönderen İnsanlar, Aslında Yine Bizim Kendi İnsan larımız Değiller mi ...?

 

 

Saygılarımla. Doğan Gülbudak

[Φ TAKLAMAKAN]

ulus bütünleştiriciymiş??

bu ne kadar absürt bi fikir

islama olan kinler insanı nereye sürüklüyo

 

Sizin cümleniz bu,

 

Karşılıklı fikir alışverişi de ( tartışma da ) buradan çıktı.

 

Şimdi sorarım size. Türkiye Cumhuriyetinde sizi diğerleri ile bir arada BÜTÜN olarak tutan nedir.

 

Ya Yemen lileri bir arada tutan nedir.

 

İslam mı. Mezhep mi. Ne.

 

mantıga bakarmısın, dini cemaatlerle ulus devletleri kıyaslıyorlar

gülermisin aglarmısın..

 

Ben sizin verdiğiniz cevabınıza ve mantığınıza gülerim , tadını çıkarırım. Siz kendinize ağlayın.

 

Yazılanı okumuyor yada okusa bile anlamıyor gibisiniz.

 

Yazımda cemaat karşılaştırması yoktur. Bitek islam ve hırıstıyanlık demişimdir. Bunlar da dini cemaat değil. DİN dir.

 

Dolayısi ile dini cemaatlerle , devleti karşılaştırıyor ifadeniz gerçekleri yansıtmaktan uzaktır. Gülünçtür.

 

Entellektüel bilgiden ve aslında herkesin ulaşabildiği bilgiden o kadar mahrumsunuz ki , gülünç duruma düştüğünüzün farkında bile değilsiniz.

 

Dünyada şu an mücadele eden 3 güç vardır.

 

1- Küresel sermaye

2- Ulus Devlet modelleri

3- Rusya-Amerika dan oluşan iki kutuplu dünya modeli.

 

Sizin bahsettiğiniz bunların hiçbirisi değil. KARIŞIMIDIR. YANLIŞTIR.

 

Küresel sermaye kimdir.

 

Ulus devlet örnekleri hangileridir.

 

Bunları bir öğrenin.

 

Türkiye hangi sınıflamaya giriyor birde onu irdeleyin.

 

Sonra gelin tartışalım.

 

Gülünç duruma düşmez siniz.

 

Saygılar.

[Φ cumhuriyetçiçocuk]

1- Küresel sermaye

2- Ulus Devlet modelleri

3- Rusya-Amerika dan oluşan iki kutuplu dünya modeli.

 

 

Saygılar.

 

bunlar yutturulmuş zokalardır

bunların 3 de aynıdır, aynı amaca hizmet eder

sovyetler zamanında dünya sözüm ona soguk savaş yaşamışdı

insanların çoguda bunları yutmuşdu

o koskocoman sovyetlerin dagıldıktan sonraki hali ortada..

efsanelere fazla kulak asmayın...

 

dünyaya hakim olan sistemdir sana bunları düşündürten aslında

aşmak lazım ezberleri..

 

mesele ayrıştırıcı ve bütünleştiri olmak meselesiydi

senin olmaya bilir ama başlıgı açan arkadaş ulus bilincinin bütünleştiri falan oldugunu söylemiş.

tabi yok böyle bişi.

 

ulus bilinci ve milliyetçi fikirler insanarın arasını açmak için sokulmuşdur küresel düzen sahiplerince

işi bitincede kaldırılacakdır.

 

milli pazarlardır ulus devletçikleri ortaya çıkaran

küresel hegomanik bir pazarda ulus devletçik anlayışıda aşınmaktadır...

 

başlıgı açan arkadaş dinsel cemaatleri ulus devletlerle kıyaslamş ve absürlük etmiş

bunu vurgulamaya çalıştık

[Φ TAKLAMAKAN]

Herşeye karşı çıkarak birşey söylemeye çalışıyorsunuz.

 

1-Sizce olan durum nedir.

 

2-Olması gereken durum ne olmalıdır.

 

3-Buna ulaşmak için çözüm önerileriniz nelerdir.

 

Bir yazında bizde öğrenelim.

 

Saygılar.

[Φ cumhuriyetçiçocuk]

Herşeye karşı çıkarak birşey söylemeye çalışıyorsunuz.

 

1-Sizce olan durum nedir.

 

Saygılar.

 

bu başlıga cevap verme amacımız ulus bilincinin ayrıştırıcı bir düşünce olduguydu.

 

kalkıp ulus-devlet düşüncesiyle dinsel cemaatlerin karşılaştırmayı absürt ve dine olan önyargıdan dolayı oldugunu söylemek istedik.

 

başlıgı açan arkadaş islama olan kininden dolayı herşeyi mubah görüyor olmalı....

 

küresel düzen şimdide mikro milliyetçilikleri kışkırtoyor, görenler için.

bunun üstüne kalkıp ulus devlet bütünleştiri demek, ya çok bilgisiz olmakla eşanlamlıdır

ya da başkasına hizmetle alakalıdır

ulus, milliyetçilik insanların arasına sınırlar çizer, ortak noktalarını yok eder ve onları sömürüye hazır hale getirmek içindi..

 

mesele budur...

[Φ TAKLAMAKAN]

bu başlıga cevap verme amacımız ulus bilincinin ayrıştırıcı bir düşünce olduguydu.

 

kalkıp ulus-devlet düşüncesiyle dinsel cemaatlerin karşılaştırmayı absürt ve dine olan önyargıdan dolayı oldugunu söylemek istedik.

 

başlıgı açan arkadaş islama olan kininden dolayı herşeyi mubah görüyor olmalı....

 

küresel düzen şimdide mikro milliyetçilikleri kışkırtoyor, görenler için.

bunun üstüne kalkıp ulus devlet bütünleştiri demek, ya çok bilgisiz olmakla eşanlamlıdır

ya da başkasına hizmetle alakalıdır

ulus, milliyetçilik insanların arasına sınırlar çizer, ortak noktalarını yok eder ve onları sömürüye hazır hale getirmek içindi..

 

mesele budur...

 

Tamam , Ulus devlet modeline karşısınız.

 

Peki ideal sistem ne olmalı.

 

Bunu nasıl gerçekleştirebiliriz. Önerileriniz nedir.

 

Saygılar.

[Φ politika]

Dın ışportacılarının dını sanayı halıne getırıp beyınlerını bu sanayı ıle nemalayan ortacag zıhnıyetı,ülkelerı zorla bırlestırıp dın baglamında bır emperyalıst düzen kurmak.Ulus kavramına olan tıpık düsmanlık hep bu kesımden cıkar,cünkü ulus olunca ınsanları kendı yollarına yönlendıremıyorlar,tarıkat ve zavıyelerde ınsanların benını yıkayamıyorlar.Inanc ınanmak ınsanın kısısel sorunudur,ınanır veya ınanmaz,Islamdakı "DINDE ZORLAMA YOKTUR"kaıdesı bu ınanır ve ınanmazı kapsar.Ulusa karsı olanların sorunuda burada baslıyor.Eskıden "SUBAŞI"denılen bır tür zaptıyeler vardı,ellerınde sopalarla dolasır ezan okundugunda dısarda gayrı müslüm olanlar dısında kım varsa zorla camye sokarlardı,yanı zorla ıbadet,Ulus devlet Laık devlet kavramları ve sıstemlerı bu zorla ınsan ıradesı dısında ıbadet ettırmeyı ortadan kaldırdıgı ıcın dıncıler bunu hazmedemıyorlar.Yanı zorla ISLAM DEVLETI OLACAKSIN,ve zorla müslüman olacaksın,bunun adına ben DINCI TERÖR dıyorum.

 

 

saygılarla

[Φ cumhuriyetçiçocuk]

Tamam , Ulus devlet modeline karşısınız.

 

Peki ideal sistem ne olmalı.

 

Bunu nasıl gerçekleştirebiliriz. Önerileriniz nedir.

 

Saygılar.

 

sorun ulus-devletin çok iyi bişi gibi sunulmasında.

yarında küreselizmi çok iyi diye belletecekler

bunlar bizim bünyemize uygun düşünceler degil, bizim cografyalarımızda tutmadı bu aşılar, tutmayacakda.

Batıyı belki bir yerlere getirir, bir şeyler kazandırır bu argümanlar, en nihayetinde kendi sorunları ve aralarında kendi çözümlerini sunuyorlar.

sen kalkar başkasının sorunlarını ve çözümlerini alırsan düşecegin durum ortadadır.

deli gömlekleri derdi cemil meriç, aynen öyle,

bu gömlekler bize hep kaybettirecekdir. kaybettirmişdir

üç, beş laik-kemalistim diyen bu süreçten birşeyler kazanmış olabilir ama genel olarak bu düşünceler bize yani batı dışı toplumlara zarar vermişdir.

özellikle müslüman toplumlar bu süreçten maddi ve manevi bir çok kayıpla çıkmışdır.

 

neler yapılmalı?

türkiyede neler yapılmalıdan önce türkiyeye nelerin yapıldıgını bilmemiz ve ögrenmemiz gerekir.

buraya nasıl geldik?

buraya nereden geldik?

bunlar önemli sorunlar ve yüzyıldır kimse ne sormaya cesaret ediyor nede cevaplamay.

varsa yoksa bir ulu kişi etrafında dinsel dans etmekle meşgulüz.

türk milleti şarkı türküye neden bu kadar bagımlı ki?

[Φ politika]

Ulusal Kurtulus savasımızı verdıkten ve dünyaya gücümüzü ıspat ettıkten bagımsızlıgımızı kazandıktan sonra.1950 ıle baslayan dın sımsarı ıktıdarların dıncılerle ortak calısmaları sonunda buraya geldık ve bugün bu durumdayız.Dünkü terörıste kırmızı halı serenler Irakta yüzbınlerce ınsanın kanına gırenlerle ortak calısanların yüzünden bız bugüne geldık.******

 

saygılarla

[Φ TAKLAMAKAN]

Bakın sn Forumdasım ,

 

Istersenız sorumu şu şekilde sorayım.

 

-Sizin için ideal sistem nedir.

 

-Bu ideal sisteme ulaşmak için öngörüleriniz nedir.

 

Soruma cevap vermiyorsunuz.

 

Kenarından dolaşıyorsunuz.

 

Yokmu kafanızda ideal bir sistem yoksa.

 

Hele siz bir söyleyin.. Nedir sizce ideal olan.

 

Ve ona ulaşmak için yollar nelerdir sıralayın.

 

Saygılar.

[Φ DİPNOT]

Sevgili Dipnot ;

Ayrıca, Benim Öğrenmek maksadıyla, Size yöneltmek istediğim Bir Sorum Olacak, Şöyleki ;

 

Gerçekten Ulus Kültürü ve Cemaat Kültürü nü Kıyasladığınız da, Cemaatlerdeki Sorunları Gözlemleyebildiğiniz Kadar Cesur Bir Bakış Açısı İle ,

Ulus Kültürü ne de Bakabiliyormu su nuz ...?

 

Siz ce Ulus Kültürü , Gerçekten Bizi yani 70 Milyon u Hakkıyla Bütünleştirebiliyormu ...?

 

Acaba Ulus Kültürü Hakkındaki Tezinizi Meclis te D T P Sıralarında Oturan Millet Vekillerine Açıklayabilir mi siniz ? ve ,

 

O Vekilleri Oyları ile Parlemantoya gönderen İnsanlar, Aslında Yine Bizim Kendi İnsan larımız Değiller mi ...?

 

 

Saygılarımla. Doğan Gülbudak

 

 

Sevgili Doğan Gülbudak...

Duyarlılığınıza, hassasiyetinize ve düzeyinize teşekkürler...

Öncelikle...

Ulus kültürü, bir sürecin ürünüdür. Ulus kültürü avramını oluşturan parçalar bu sürecin büyük tarihsel "fırınında" pişer...

Bileşenleri, "ayrı" olabilir ama "ayrık" olmaktan çıkarlar; "yüksek sıcaklıkta" yeni bir "organik" ürün oluşur.

Günümüzde ilişkiler ne kadar "küreselleşirse" küreselleşsin.. Siz Fransa'nın, Almanya'nın, İngiltere'nin.. Fransızlığını, Almanlığını, İngilizliğini yitirebileceğini düşünür müsünüz?

Hepsi, " ulusun çıkarları " doğrultusunda hareket eder...

Kim aksini söylüyorsa, eğer bilgisiz, kavrama düzeyi yeterli gelişmemiş, bilinçsiz biri değilse, ona, bu acaba kimin paralı adamı gözüyle bakabilirsiniz...

Türkiye'nin ulus kültürü bilinci Osmanlı'nın son dönemlerinde atıldı. Ne zaman ki imparatorluğun parçaları alıp başlarını gitmeye başlayınca... Türk denen azınlık ortada kalıp yok oluşun, tarihten silinmenin eşiğine gelince... "vatan" ve"ulus kültürü", varoluşun tek sığınakları olarak ortaya çıkınca...

Mustafa Kemal ve arkadaşları, Kurtuluş ve Kuruluş ile "ulus" laşma için kolları sıvadı... "Vatan" sınırları içinde her şeyi yüksek potada erimeye aldılar! Çünkü ulus yoksa, dünyada tutunmak, yaşamak ve gelecek de yoktur...

Tarih bilinci ve bilimi, bu basit olayı böyle net görür...

 

Umarım anlaşılmıştır.....

Sevgi ve saygılarımla...

[Φ politika]

Türk ulusunu Batıdan ayıran özellık olarak dını ılerı sürmek herseyden önce dıne yapılan bır saygısızlıktır,eger bunu dınle ılgılı bırısı yapıyorsa dınden haberı yok demektır.

Islam dını ınsan haklarını savunanvesosyal bır dındır,moderndır,bazılarının özellıkle dınden bıhaber olanların ılerı sürdügü dınle ılgısı olmayan hurafelerı okuyup ıste ISLAM dını demelerının baslıca nedenlerınden bırısı budur.Hem dını bılmemek hemde dınle ılgılı ahkam kesmek,ıste Islamı zehırleyende budur zaten.

Bız Batlı olamayız!NEDEN OLAMAYIZ?BIZ MÜSLÜMANIZ.***********.Müslüman olunca ınsanlıktan kopmamız lazım,müslüman olunca adam gıbı gıyınmememız lazım,müslüman olunca Türkce konusmamamız lazım,müslüman dedıgın kafası yerden hıc kalkmamalı ve ısını gücünü bırakmalıdır kı müslüman olmaya layık olsun.Müslümansan eger,medreseye gıdeceksın,okula degıl,Arapca ögreneceksın Türkce degıl.Kafanı gözünü ambalajlayacaksın yoksa müslüman olamazsın,kısacası müslüman olabılmen ıcın dünyadan elını ayagını cekeceksın,böyle ıstıyor Naksıbendı partısı.

Müslümanlıgı ınsan dını olmaktan cıkarıp öcü yapanlar tarıkatlardır,cemaatler ınsanca yasamayı degıl dünyanın nımetlerınden elını ayagını cekmeyı ögretırler ınsana,cemaat kültüründe Atatürk yoktur,Laıklık yoktur yanı ya Islamsın yada hıcbırseysın.Böyle yıkarlar ınsanların beyınlerını,yıkatanlar müslümandır yıkatmayanlar Batılı olur.

Ünıversıte bır Batı ıcadıdır,ama kapısında kafaları ambalajlı Batı düsmanları türbana özgürlük dıye bagırır baska cıkar yol bulamayınca gıder o düsman oldukları Türkıyede müslümanlıgı yok etmek ısteyen!BATININ ünıversıtelerınde okurlar.Batının mahkemesıne gıder memleketlerını sıkayet ederler sonra gelır Türkıyeye Atatürke küfrederler,Bakın tüm cemaat lıderlerının altında son model arabalar vardır.bunlar kagnı arabası degıldır,tarıkatlara gıdenlerın bagıslarından yardımlarından ıcettıklerını bu arabalara yatırır ama onlarla basbasa kaldıklarında Batıya demedıklerını bırakmazlar.Bunlar takıyyecıdır,ele verır talkımı kendı yutar salkımı hesabıdır bunların müslümanlıgı,bunlara ınanmayın.

Insanlar MÜSLÜMAN olarakta batılı olabılırler,dın ıman ınsanın kalbındedır,salvarında sakalında degıl.

 

 

saygılarla

[Φ birvarmışhiçyokmuş]

Sevgili Doğan Gülbudak...

Duyarlılığınıza, hassasiyetinize ve düzeyinize teşekkürler...

Öncelikle...

Ulus kültürü, bir sürecin ürünüdür. Ulus kültürü avramını oluşturan parçalar bu sürecin büyük tarihsel "fırınında" pişer...

Bileşenleri, "ayrı" olabilir ama "ayrık" olmaktan çıkarlar; "yüksek sıcaklıkta" yeni bir "organik" ürün oluşur.

Günümüzde ilişkiler ne kadar "küreselleşirse" küreselleşsin.. Siz Fransa'nın, Almanya'nın, İngiltere'nin.. Fransızlığını, Almanlığını, İngilizliğini yitirebileceğini düşünür müsünüz?

Hepsi, " ulusun çıkarları " doğrultusunda hareket eder...

Kim aksini söylüyorsa, eğer bilgisiz, kavrama düzeyi yeterli gelişmemiş, bilinçsiz biri değilse, ona, bu acaba kimin paralı adamı gözüyle bakabilirsiniz...

Türkiye'nin ulus kültürü bilinci Osmanlı'nın son dönemlerinde atıldı. Ne zaman ki imparatorluğun parçaları alıp başlarını gitmeye başlayınca... Türk denen azınlık ortada kalıp yok oluşun, tarihten silinmenin eşiğine gelince... "vatan" ve"ulus kültürü", varoluşun tek sığınakları olarak ortaya çıkınca...

Mustafa Kemal ve arkadaşları, Kurtuluş ve Kuruluş ile "ulus" laşma için kolları sıvadı... "Vatan" sınırları içinde her şeyi yüksek potada erimeye aldılar! Çünkü ulus yoksa, dünyada tutunmak, yaşamak ve gelecek de yoktur...

Tarih bilinci ve bilimi, bu basit olayı böyle net görür...

 

Umarım anlaşılmıştır.....

Sevgi ve saygılarımla...

 

 

Sevgili Dipnot ;

 

Kesinlikle Siz i anladığıma inanıyorum, ve Ortak paydalarımızı belirginleştirmek adına, Tema üzerinde, Karşılıklı İzahat a girmek İstiyorum.

 

Ben Sizin ismini zikrettiğiniz Ulus ve/veya Devlet ler grubuna bir Üye yi daha dahil etmenin doğru olacağına inanıyorum ; JAPONYA.

 

Evet, Bu Ülke ve Bu Ulus, Yalnızca Bir Bayrağa, Bir Parlemanto ya, ve Bir Milli Takıma Sahip olmanın çok ötesine geçmiş bir Örnek teşkil etmektedir.

Kültüründen ödün vermeden Medeniyeti (Yakalamak Değil) Belirlemek Mucizesini yaşayan ve Yaşatan yegane Millet tir Japonlar.

 

Sanırım, Evrensel Tıp Literatüründe Lokal Etkileşim Göstreren İlk ve Tek Hastalık Tanımı, Yalnızca Japonlara Özeldir ; K A R O (Aşırı Çalışma Hastalığı)

 

Benim Bir türlü Analitik Değerlendirme yapmakta Zorlandığım, Çözümleyemediğim Bir Başka Japonlar a Özel Durum ise ;

Japonya Ordusunun Dünya Sıralamasında Pek de Hatırı sayılır bir yere sahip olmamasına rağmen ,

Yeni Dünya Düzeni Yapılanmasında, Büyük Söz Sahibi Olabilmesi, ve Hiç Bir Kuvvetler Kutuplaşması ile, İhtilaf Durumunda Olmaması.

 

Hiç Japonya ile Stratejik, Askeri, Ekonomik, ve Politik Kriz Yaşandığına dair bir Haber Duyduğunuzu Hatırlıyormusunuz.

Ne Çin, Ne G. ve K. Kore ne Avrupa Birliği, ne Rusya, ne Diğer Nato Paktı Ülkeleri ve Hatta Ne de Bir Japon Neslini Atom Bombası İle Katlederek ,

İnsanlık Suçlarının Merkezi olmuş Vahşi Amerika ile Kriz Niteliğinde Bir Sorun yaşamamaktadır Japonya.

 

Bence En bu Gezegendeki, Kendi Kültürünü İhraç Edebilen En Başarılı Toplum dur, Japon Halkı, ve Devleti.

 

Pekiyi, Şimdi sormaz mı kendine İnsan ; Bizim Neyimiz Eksik Diye ... ! ?

 

Kim Japon Kültüründen daha Silik bir Kültürümüz Olduğunu, ve Onların sahip olduğundan daha Köklü bir Medeniyetimiz in Olmadığını İddia Edebilir ki ...?

 

Evet. Sevgili Dipnot, Şu an da Aynı Tabloya , Aynı Pencerelerden bakabiliyor İsek, (ki Temennim bu Yöndedir), Öyle ise, Demeliyiz ki ;

 

Bu Vatan ı Sevmek Bizim Maya mız dır. Birbirimize Kenetlenmek Üzerimizde Borçtur. Ötekiler Bakışı Bizim Gözümüzde Haramdır.

Onlar Kelimesi Lügatımızda Yer Etmeyecektir.

 

İnananı ve İnanmayanı İle Bu Vatan Hepimizindir ,

Sağcısı ve Solcusu ile Bu Vatan Hepimizindir ,

Alevisi ve Sünnisi İle Bu Vatan Hepimizindir ,

Kürdü, ve Çerkezi ve Lazı ve Dadaşı ile Bu Vatan Hepimizindir

Ermenisi ve Rum u ile Bu Vatan Hepimizindir ,

Zengini ve Fakiri ile Bu Vatan Hepimizindir ,

Patronu ve Emekçisi ile Bu Vatan Hepimizindir ,

Varoş u ve Elit i ile Bu Vatan Hepimizindir ,

Doktoru ve Çoban ı ile Bu Vatan Hepimizindir ,

 

Atatürk ü ve Fatih i ile Bu Vatan Hepimizindir ,

Bayram Velisi ve Mevlana sı ile Bu Vatan Hepimizindir ,

Yunus Emresi ve Hoca Nasreddin i İle Bu Vatan Hepimizindir ,

Aziz Nesin i ve Uğur Mumcu su İle Bu Vatan Hepimizindir ,

Nazım Hikmet i ve Necip Fazıl ı ile Bu Vatan Hepimizindir ,

 

Bu Vatan Bizim dir, Bizim. Hepimizin...

 

Sözcüklerimi, Ebedi Şairimizin (Canım Ruhuna Feda Olsun) Mısraları ile Nihayete Erdirmek İstiyorum ;

 

KORKMA, SÖNMEZ BU ŞAFAKLARDA YÜZEN AL SANCAK;

SÖNMEDEN YURDUMUN ÜSTÜNDE TÜTEN EN SON OCAK.

O BENİM MİLLETİMİN YILDIZIDIR, PARLAYACAK,

O BENİMDİR, O BENİM MİLLETİMİNDİR ANCAK.

 

Mehmet Akif Ersoy

 

 

Saygılarımla. Doğan Gülbudak

[Φ DİPNOT]

Hazreti Muhammet döneminde ne tarikat vardı..

Ne de cemaat...

Bu gibi marifetler sonradan icat olundu...

Türkiye'de çok partili rejimden sonra oluşan inanç piyasasında dönen kayıt dışı paranın haddi hesabı yok...

Çünkü tarikat da cemaat de eninde sonunda ekonomik çıkar örgütüdür...

 

Peki, demokrasi ve seçim deyince neler oluyor?.. xTarikatın ya da cemaatin müridi özgür iradesiyle siyasal-ekonomik konumuna ve fikrine göre mi sandığa oy atacak?..

Yoksa mürit, şeyhinin iradesine göre mi oy verecek?..

 

Sahi yeri gelmişken halen Ülkemiz hangi türemiş camaat anlayışının sonucuyla yönetildiğini bilen varmı?...

Varların sayısını elimin parmakları gibi duyar gibiyim...

Ya diğerleri...

O diğerleri ki HABBEYİ KUBBE, PİREYİ DEVE, KURBAĞAYI PİRENS gibi görenler değilmidir...

 

Saygılar...

DİPNOT....

[Φ cumhuriyetçiçocuk]

Ulusal Kurtulus savasımızı verdıkten ve

saygılarla

 

bu da bir efsaneye dayanıyor

[Φ ftoyd]

bu da bir efsaneye dayanıyor

Hangi efsaneye dayanıyor Cumhuriyetçi çocuk?

[Φ Dayı]

 

 

Kurtuluş savaşının efsanesini oku ftoyd

 

ATATÜRK savaşı başlattığında hiç Cumhuriyetten bahsetmemiş..bu millet aslında bu savaşı din elden gitmesin,esaret altına girersek dinimizi yaşayamayyız..el birliği ile bu yedi düveli kefereyi önce bi yenelim..atalım dışarı..sonra kurarız yine bir İslam devleti..diye kandırılarak bu Cumhuriyeti sonradan kuruvermiş!!! ATATÜRK..itiraz eden din devleti isterük diyenlerinde kafasını koparmış ATATÜRK..ya hu bu ATATÜRK ne adammış beee..

 

Bu yukarıdaki efsaneye inanan bir çok insan var bu gün çevremizde..resmen ve alenen bu görüşlerini ifade edip savunuyorlar..efsane bu ftoyt..efsane işte..