Φ packs Gönderi tarihi: 8 Mart , 2008 Gönderi tarihi: 8 Mart , 2008 Bazı yerleşik/geleneksel kabullerle (bazen de ahlak ve moral değerlerle) ters düşüyorsanız; bazı darbelerin iyi, bazı darbelerin kötü olduğunu savunuyorsanız; kendinizi "ötekileştirdiğiniz" insanlara göre konumlandırıyorsanız ve bir kasta dahil ediyorsanız; sadece kendiniz gibi düşünen, kendiniz gibi algılayan, kendiniz gibi üreten insanların hukukunu gözetiyorsanız; halkı "adam edilesi ve aydınlatılası" ***** yaratıklar olarak görüyorsanız X'siniz... Farklıdırlar, çünkü seçilmişlerdir. Kendilerini, "öteki"ni aydınlatıp topluma kazandırmakla yükümlü sayarlar; bu yükümlülüklerini de genellikle toplum dışı, bilim dışı, akıl dışı kabullerle yerine getirmeye çalışırlar.Derinlemesine bakmanız gerekmez, şöyle bir bakın hemen anlarsınız; ilgileri sığ ve yüzeyseldir;"mış gibi" yapmayı severler.Okumuş gibi, izlemiş gibi, anlamış gibi, aydınmış gibi.. Ahlak ,aile ,fedakarlık...gibi kavramlar feodal zihniyetin uzantıları primitif toplumun göstergeleridir ve zihinlerden silinip atılmalıdır , hemen ! X, kesinlikle içki içmelidir ve ağzından devrimcilik , hümanizm ,insan hakları ,özgürlük ,," gibi kavramları asla düşürmemelidir.Tabii ilerleyen gerici akımlar ve yokedilmeye çalışılan devrimlere de atıfta bulunulmalı ve devrimci kin her zaman ayakta tutulmalıdır. X kişisinin yaşam nedeni karşı cinsi tavlamaktır.Bazen entel , bazen bilgiç,bazen devrimci ...oltalarından birini kuşanır ve oltaya takılacak kurbanını - çoğu zamanda kendi gibi amaçsız yaşayan karşı cinsi - beklemeye başlar.Bazen ortaya ilginç fikirlerde atarlar "kadınların ilkel toplumlarda tavşan eti yememesinden hareket ederek feminizme atıfta bile bulunabilirler yeter ki o akşam o bardan eve tek başına geri dönmesin...! X, daima kibirlidir. Bulunduğu toplumun en okuyan ,fikir üreten ,entellektüel birikimi , olaylara derinlemesine ve geniş açıdan bakanı o'dur.Hiç okumadığı solcu yazarların eserleri raflarını süsler ,kulaktan dolma bilgiler, sloganik bir kaç cümle ile sığ ve yüzeysel bilgisine bakmadan her konuda görüşler ileri sürer ve toplumu aydınlatma görevini yerine getirmiş olur .Doğru onun bildiğidir, ama o bilmek bilmiyor ve bilmediğini de bilmiyor ! X, yobaz düşmanıdır. Onun laiklik histerisi vardır.Cami ,başörtüsü..görünce kırmızı görmüş boğaya döner ve saldırıya hazır bekler. X, her zaman askere selam yollar ,polise ise söver, sayar...!Gıybet etmek , arkadan insanları çekiştirmek gibi şeylerin "günah" olması gibi yargılar kendilerinden uzaktır.Demokrasi'yi sadece kendilerine yontarlar,eylemde devrimci,söylemde demokrattırlar! Alıntı
Misafir maraba Gönderi tarihi: 8 Mart , 2008 Gönderi tarihi: 8 Mart , 2008 Son günlerde kendisine bir nick bularak islami sitelerden kopya yapıp buraya asan kişiler pek çoğaldı. Böyle kişiler, sözüm ona buldukları yazılarla birilerine göndermeler yapıyorlar. Ama ne yazıkki, kendi düşüncelerini bile ifade edemiyorlar. Zaten yapabildikleri, peşin kabulcülüğün getirdiği bir yansımadır. Bunun farkında bile değiller. Halbuki, düşündükleri yönde sadece bir cümle dahi kurabilseler, kişiliklerinin geliştiğinin farkına varabileceklerdir. Alıntı yapılan site: "islam üstündür". Alıntı
Misafir YARASA Gönderi tarihi: 8 Mart , 2008 Gönderi tarihi: 8 Mart , 2008 Son günlerde kendisine bir nick bularak islami sitelerden kopya yapıp buraya asan kişiler pek çoğaldı. Eee, ne yapsınlar? Kendilerine ait düşünceleri yok ki? Teslim olmuşlar her şeyleriyle... Yanyana birbiriyle bağlantılı ve konuyl ilgili 3 adet cümle gördünmü şu ana kadar? Yok... Neden? Çok basit!.. Kendilerinden uzak olan yabancılaşmış zihniyetlerden ne gibi akılcı söylemler beklersin ki?! Alıntı
Misafir gelincik Gönderi tarihi: 9 Mart , 2008 Gönderi tarihi: 9 Mart , 2008 Bazı OLMASI GEREKEN/ EVRENSEL kabullerle (bazen de ahlak ve moral değerlerle) ters düşüyorsanız; bazı darbelerin iyi, bazı darbelerin kötü olduğunu savunuyorsanız; kendinizi "ötekileştirdiğiniz" insanlara göre konumlandırıyorsanız ve bir kasta dahil ediyorsanız; sadece kendiniz gibi düşünen, kendiniz gibi algılayan, kendiniz gibi üreten insanların hukukunu gözetiyorsanız; halkı "adam edilesi ve aydınlatılası" ***** yaratıklar olarak görüyorsanız X'siniz... Farklıdırlar, çünkü İLAHİ BİR KUDRET TARAFINDAN seçilmişlerdir. Kendilerini, "öteki"ni aydınlatıp topluma kazandırmakla yükümlü sayarlar; bu yükümlülüklerini de genellikle toplum dışı, bilim dışı, akıl dışı MASALLARLA yerine getirmeye çalışırlar.Derinlemesine bakmanız gerekmez, şöyle bir bakın hemen anlarsınız; ilgileri sığ ve yüzeyseldir;"mış gibi" yapmayı severler.Okumuş gibi, izlemiş gibi, anlamış gibi, aydınmış gibi.. Ahlak'ın EVRENSEL DEĞERLER ,aile'nin EŞİT TEMELLERE DAYALI BİR KURUM OLDUĞU ,fedakarlık...gibi kavramların İNANÇSIZLIKLA EŞDEĞER zihniyetin uzantıları bir toplumun göstergeleridir ve zihinlerden silinip atılmalıdır , hemen ! X, kesinlikle içki içmeMElidir ve ağzından ALLAH , PEYGAMBER , SÖZDE insan hakları ,TÜRBAN özgürlük ,," gibi kavramları asla düşürmemelidir.Tabii ilerleyen ÇAĞDAŞ akımlar ve yokedilmeye çalışılan DİNE de atıfta bulunulmalı ve İSLAMCI kin her zaman ayakta tutulmalıdır. X kişisinin yaşam nedeni CENNETTEKİ GÖĞÜSLERİ YENİ TOMURCUKLANMIŞ KIZLARA ULAŞMAKTIR..Bazen entel , bazen bilgiç,bazen devrimci ...oltalarından birini kuşanır ve oltaya takılacak kurbanını - çoğu zamanda kendi gibi MASALLARLA BEYNİ YIKANAN karşı cinsi - beklemeye başlar.Bazen ortaya ilginç fikirlerde atarlar "kadınların ÇAĞDAŞ toplumlarda CİNSEL META OLARAK GÖRÜLDÜĞÜNDEN BAHİSLE İSLAMIN YÜCELİĞİNE BİLE ATIFTA BULUNURLAR.YETERKİ HAREMİNE BİR KİŞİ DAHA KATABİLSİNLER. X, daima kibirlidir. Bulunduğu toplumun en okuyan ,İSLAMI VE KURANI EN İYİ BİLEN, olaylara derinlemesine ve geniş açıdan bakanı o'dur.Hiç okumadığı KURAN VE TEFSİRLERİ raflarını süsler ,kulaktan dolma bilgiler, sloganik bir kaç cümle ile sığ ve yüzeysel bilgisine bakmadan her konuda görüşler ileri sürer ve toplumu aydınlatma görevini yerine getirmiş olur .Doğru onun bildiğidir, ama o bilmek bilmiyor ve bilmediğini de bilmiyor ! X,ÇAĞDAŞ düşmanıdır. Onun KULLUK VE TAPINMA histerisi vardır.ATATÜRK,LAİKLİK ,ÇAĞDAŞLIK,BİLİM ..DENİNCE kırmızı görmüş boğaya döner ve saldırıya hazır bekler. X, her zaman askere SÖVER SAYAR ,polise ise SELAM YOLLAR...!ALLAH ADIYLA MALI GÖTÜRMEK ,DÜNYALIKLARINI YAPMAK ONLAR İÇİN OLAĞAN DEĞERLERDİR.Demokrasi'yi sadece kendilerine yontarlar,eylemde DİNci,söylemde demokrattırlar! Alıntı
Φ abraham Gönderi tarihi: 9 Mart , 2008 Gönderi tarihi: 9 Mart , 2008 Bazı yerleşik/geleneksel kabullerle (bazen de ahlak ve moral değerlerle) ters düşüyorsanız; bazı darbelerin iyi, bazı darbelerin kötü olduğunu savunuyorsanız; kendinizi "ötekileştirdiğiniz" insanlara göre konumlandırıyorsanız ve bir kasta dahil ediyorsanız; sadece kendiniz gibi düşünen, kendiniz gibi algılayan, kendiniz gibi üreten insanların hukukunu gözetiyorsanız; halkı "adam edilesi ve aydınlatılası" ***** yaratıklar olarak görüyorsanız X'siniz... Farklıdırlar, çünkü seçilmişlerdir. Kendilerini, "öteki"ni aydınlatıp topluma kazandırmakla yükümlü sayarlar; bu yükümlülüklerini de genellikle toplum dışı, bilim dışı, akıl dışı kabullerle yerine getirmeye çalışırlar.Derinlemesine bakmanız gerekmez, şöyle bir bakın hemen anlarsınız; ilgileri sığ ve yüzeyseldir;"mış gibi" yapmayı severler.Okumuş gibi, izlemiş gibi, anlamış gibi, aydınmış gibi.. buraya kadar okuduğumda X = inananlar sanıyordum ki buraya kadar anlatılanlar inanları tarif ediyor. Ahlak ,aile ,fedakarlık...gibi kavramlar feodal zihniyetin uzantıları primitif toplumun göstergeleridir ve zihinlerden silinip atılmalıdır , hemen ! burada bir hemfikir arkadaşımın boş konuşmaya başladığını sandım ve ayıpladım X, kesinlikle içki içmelidir ve ağzından devrimcilik , hümanizm ,insan hakları ,özgürlük ,," gibi kavramları asla düşürmemelidir.Tabii ilerleyen gerici akımlar ve yokedilmeye çalışılan devrimlere de atıfta bulunulmalı ve devrimci kin her zaman ayakta tutulmalıdır. buradada olayı anladım "kesinlikle içki içmelidir" <- bu büyük bir boş konuşmadır içki sigara uyuşturucu v.b. vücuda zarar veren şeyler kişinin kendi iradesine ve bilincine bağlıdır. benim için bunların hepsi aynı şeydir hepsi vücuda zarar veriyor ve kullanmamanın doğrusu olduğunu bilirim ve kimseyede tavsiye etmem. devrimcilik : gerektiğinde yapılırsa çok asil bir davranıştır ancak gerektiği zamanı ve olayları iyi kavramalı, bilinçli ve insanlığa iyilik amaçlı yapılmalı. örneğin herhangi bir gücü arkasına alarak insanları sömüren birileri varsa onlara dur demek koyunlar gibi sürülen yöne gitmemek. bunda ne kötülük var? hümanizm, insan hakları özgürlük bunların kötü yanını düşünerek bulamıyorum siz galiba biliyorsunuz. anlatında aydınlanalım? "derimci kin herzaman ayakta tutulmalıdır" boş konuşmaktır. X kişisinin yaşam nedeni karşı cinsi tavlamaktır.Bazen entel , bazen bilgiç,bazen devrimci ...oltalarından birini kuşanır ve oltaya takılacak kurbanını - çoğu zamanda kendi gibi amaçsız yaşayan karşı cinsi - beklemeye başlar.Bazen ortaya ilginç fikirlerde atarlar "kadınların ilkel toplumlarda tavşan eti yememesinden hareket ederek feminizme atıfta bile bulunabilirler yeter ki o akşam o bardan eve tek başına geri dönmesin...! sana acımaya başladım kardeşim bu ne boş konuşma yav feminizm falan nesin sen söylermisin merak etmeye başladım. kadınlar bizden güçsüz olabilir onların yaşam haklarını elinden almak özgürlüklerini kısıtlamakmı gerek? benim elimde bir silah olsa sende olmasa seni köle yapmammı gerekir? senin insanlık anlayışın bumudur? yazık valla sanada yazık senin beynini böyle şeylerle dolduranlarada yazık. "bardan eve tek başına geri dönmesin...!" buda karşı tarafa atılan bir çamur atıcıda sen oldun. biliyoruzki böyle kişiler inançlı kesimdede var inançsız kesimdede var. hatta buna benzer bir örnek ben yaklaşık 10 sene kumarhanede çalıştım ramazan aylarında iftar yemeği verirdik adamlar iftar sofrasından kalkıp direk kumar masasına otururdular üstelikte topluca bende bunlara bakarak bütün inananlar böyledirmi demeliyim? doğru olan bumu? X, daima kibirlidir. Bulunduğu toplumun en okuyan ,fikir üreten ,entellektüel birikimi , olaylara derinlemesine ve geniş açıdan bakanı o'dur.Hiç okumadığı solcu yazarların eserleri raflarını süsler ,kulaktan dolma bilgiler, sloganik bir kaç cümle ile sığ ve yüzeysel bilgisine bakmadan her konuda görüşler ileri sürer ve toplumu aydınlatma görevini yerine getirmiş olur .Doğru onun bildiğidir, ama o bilmek bilmiyor ve bilmediğini de bilmiyor ! kulaktan dolma bilgiler dediğin şeylerin kulaktan dolma veya yanlış olduğunu ıspatlayabiliyormusun? hayır. peki savunduğun şeylerin hayal ürünü olmadığını ıspatlayabiliyormusun? gene hayır. ama herşeyi biliyorum ayağını x ten iyi bildiğin kesin gibi görünüyor. X, yobaz düşmanıdır. Onun laiklik histerisi vardır.Cami ,başörtüsü..görünce kırmızı görmüş boğaya döner ve saldırıya hazır bekler. yobaz karşıtıyım. laikliğin faydalarının bilincindeyim. darısı başınıza... başörtüsü viking şapkası ninja elbisesi spiderman kostümü benim için aynı şeydir. X, her zaman askere selam yollar ,polise ise söver, sayar...!Gıybet etmek , arkadan insanları çekiştirmek gibi şeylerin "günah" olması gibi yargılar kendilerinden uzaktır.Demokrasi'yi sadece kendilerine yontarlar,eylemde devrimci,söylemde demokrattırlar! boş konuşmak. bende senin gibi bir kafa yapısına sahip olsaydım daha iğneleyici şeylerle inançlılara çamur atardım. x dediğin şahıslar gayet düşünceli ve iyi insanlardır. sen nekadar yırtınırsan yırtın onların iyi olmalarına engel değil. konuştukça batıyorsun. Alıntı
Φ ftoyd Gönderi tarihi: 10 Mart , 2008 Gönderi tarihi: 10 Mart , 2008 Bazı OLMASI GEREKEN/ EVRENSEL kabullerle (bazen de ahlak ve moral değerlerle) ters düşüyorsanız; bazı darbelerin iyi, bazı darbelerin kötü olduğunu savunuyorsanız; kendinizi "ötekileştirdiğiniz" insanlara göre konumlandırıyorsanız ve bir kasta dahil ediyorsanız; sadece kendiniz gibi düşünen, kendiniz gibi algılayan, kendiniz gibi üreten insanların hukukunu gözetiyorsanız; halkı "adam edilesi ve aydınlatılası" ***** yaratıklar olarak görüyorsanız X'siniz.... . . X, her zaman askere SÖVER SAYAR ,polise ise SELAM YOLLAR...!ALLAH ADIYLA MALI GÖTÜRMEK ,DÜNYALIKLARINI YAPMAK ONLAR İÇİN OLAĞAN DEĞERLERDİR.Demokrasi'yi sadece kendilerine yontarlar,eylemde DİNci,söylemde demokrattırlar! Ah Albert Ah.. Alıntı
Φ halkalıyıldız Gönderi tarihi: 10 Mart , 2008 Gönderi tarihi: 10 Mart , 2008 Dinsiz/ateistler, bütün kötülüklerin anasıdır. Dünyadaki bütün suçları onlar işler. Nerede kötülük var, bilin ki bunlar yapmıştır. ************* Dindarlar melek gibidirler, onlar dünyanın en iyi insanlarıdır. Hiç suç işlemezler. Doğru düzgün yaşarlar. İyilikten iyiliğe koşarlar, hayatlarını insanlığa adamışlardır. Alıntı
Misafir gelincik Gönderi tarihi: 10 Mart , 2008 Gönderi tarihi: 10 Mart , 2008 Dinsiz/ateistler, bütün kötülüklerin anasıdır.Dünyadaki bütün suçları onlar işler. Nerede kötülük var, bilin ki bunlar yapmıştır. ************* Dindarlar melek gibidirler, onlar dünyanın en iyi insanlarıdır. Hiç suç işlemezler. Doğru düzgün yaşarlar. İyilikten iyiliğe koşarlar, hayatlarını insanlığa adamışlardır. Hatta buradaki bazı arkadaşların söylemlerini de hatırlatmak isterim. Altından din çekilmiş ***** toplum için tehlikeli olmaya başlamışsınız. gibi. Alıntı
Φ halkalıyıldız Gönderi tarihi: 10 Mart , 2008 Gönderi tarihi: 10 Mart , 2008 Hatta buradaki bazı arkadaşların söylemlerini de hatırlatmak isterim. Altından din çekilmiş ****** Hayır gelincik, yanılıyorsun!! (Yoksa içkili misin?) Bu kin dolu cümleyi, asla imanlı bir arkadaşımız söylemiş olamaz, hayır hayır bu mümkün değil. (Olsa olsa sen uydurmuşsundur) Çünkü onlar o kadar hoşgörülü insanlardır ki, kin nedir, hakaret nedir bilmezler. *************************** Dünyada suç işleyenlerin istatistiği yapılmış: hepsi dinsiz/ateist/imansız çıkmış. Alıntı
Misafir gelincik Gönderi tarihi: 10 Mart , 2008 Gönderi tarihi: 10 Mart , 2008 Hayır gelincik, yanılıyorsun!! (Yoksa içkili misin?) Bu kin dolu cümleyi, asla imanlı bir arkadaşımız söylemiş olamaz, hayır hayır bu mümkün değil. (Olsa olsa sen uydurmuşsundur) Çünkü onlar o kadar hoşgörülü insanlardır ki, kin nedir, hakaret nedir bilmezler. ************** Dünyada suç işleyenlerin istatistiği yapılmış: hepsi dinsiz/ateist/imansız çıkmış. Alıntı
Φ ftoyd Gönderi tarihi: 10 Mart , 2008 Gönderi tarihi: 10 Mart , 2008 Ah be Halkalıyıldız,ben sizi severim ama...bak kırıldım şimdi.. Alıntı
Φ muki Gönderi tarihi: 10 Mart , 2008 Gönderi tarihi: 10 Mart , 2008 Hayır gelincik, yanılıyorsun!! (Yoksa içkili misin?) Bu kin dolu cümleyi, asla imanlı bir arkadaşımız söylemiş olamaz, hayır hayır bu mümkün değil. (Olsa olsa sen uydurmuşsundur) Çünkü onlar o kadar hoşgörülü insanlardır ki, kin nedir, hakaret nedir bilmezler. ************** Dünyada suç işleyenlerin istatistiği yapılmış: hepsi dinsiz/ateist/imansız çıkmış. Dediklerin çok doğru sevgili halkalıyıldız. Gözlerim yaşardı. Bir dinsiz olarak kendimi çok kötü hissettim. Alıntı
Φ halkalıyıldız Gönderi tarihi: 10 Mart , 2008 Gönderi tarihi: 10 Mart , 2008 Haklısın Muki, Önyargıları parçalamak, atomu parçalamaktan daha zordur. (Einstein) Alıntı
Φ ftoyd Gönderi tarihi: 10 Mart , 2008 Gönderi tarihi: 10 Mart , 2008 Haklısın Muki, Önyargıları parçalamak, atomu parçalamaktan daha zordur. (Einstein) Boşuna demedim yukarıda ah Albert diye, dindarlar size siz dindarlara.. nolacak bu haller böyle?? Alıntı
Misafir maraba Gönderi tarihi: 10 Mart , 2008 Gönderi tarihi: 10 Mart , 2008 Boşuna demedim yukarıda ah Albert diye, dindarlar size siz dindarlara.. nolacak bu haller böyle?? Bunun tek çaresi var... Evrensel kabullerin dışında hiç kimse, her hangi bir kültürün dayatmasını yapmayacak. Alıntı
Φ FUZULİ Gönderi tarihi: 10 Mart , 2008 Gönderi tarihi: 10 Mart , 2008 Bunun tek çaresi var... Evrensel kabullerin dışında hiç kimse, her hangi bir kültürün dayatmasını yapmayacak. Sorunumuzda burda sayın Maraba...Birileri kendi fikrini ''evrensel kabuller'' bilimsel,çağdaş gerçekler kabilinden kesin doğrular görerek dayatıyor...''Dayatma''olsun ;ama evrensel değerler demek fikirlere kılıf giydirip yöntemde yine dayatmayı savunmak ne kadar ''evrensel''dir;ne kadar dayatma değildir? İnsanın,insani vasıfların mukaddesliğinin idrakini vicdanımıza yarleştirebildiysek,aklımızı da işin içine katarsak içimizdeki evrensel kabulleri kabul ettiğimizi amellerimize çevirirsek ne dayatma ,ne farklılık,ne tahammülsüzlük kalır diye düşünüyorum... MUHABBETLE... Alıntı
Φ Efendi Türkler Gönderi tarihi: 10 Mart , 2008 Gönderi tarihi: 10 Mart , 2008 Padişahlar selametleri icin kardeşlerini bogdurmuş, ve ya zehirlemiş bunlari yapan koskocaman osmanli Padişahlari acaba osmanli hepsi dinsiz/ateist/imansız miydi dersiniz? üstelik bunu da yasallaştırmışsa nedersiniz... Efendi Türkler Alıntı
Φ ftoyd Gönderi tarihi: 11 Mart , 2008 Gönderi tarihi: 11 Mart , 2008 Sorunumuzda burda sayın Maraba...Birileri kendi fikrini ''evrensel kabuller'' bilimsel,çağdaş gerçekler kabilinden kesin doğrular görerek dayatıyor...''Dayatma''olsun ;ama evrensel değerler demek fikirlere kılıf giydirip yöntemde yine dayatmayı savunmak ne kadar ''evrensel''dir;ne kadar dayatma değildir? İnsanın,insani vasıfların mukaddesliğinin idrakini vicdanımıza yarleştirebildiysek,aklımızı da işin içine katarsak içimizdeki evrensel kabulleri kabul ettiğimizi amellerimize çevirirsek ne dayatma ,ne farklılık,ne tahammülsüzlük kalır diye düşünüyorum... MUHABBETLE... Sayın Maraba nın evrensellikle neleri kasdettiğini,bunca zaman bu ortamda yazıştıktan sonra kavrayabiliriz sanırım.Bu anlamda da kendisine katılıyorum..Sonuç itibariyle sorun dayatmalarda,farklılıklara tutunup insanların birbirlerine karşı sadece farklılıklar yönünde yaklaşımlarında.. Ortak değerlerimiz hep gözardı edilmekte,tahammülsüzlükler körüklenmekte.. Sizin insani vasıf dediğiniz şey ile Maraba nın evrensel dediği şey ,özünde ortak yani sayın Fuzuli..Eğer gerekirse,bu evrenselliği yakalayamayarak karşısındakinin hayatına dayatma yapan,bir arada yaşamanın gereklerini,tahammüllerini kavrayamayan insanlara,evet,gerekirse dayatmanın bu kez alası yapılabilir.Hukuk bunun için vardır,yasalar bunun için vardır..Çünkü evrensellik nedir bilmeyenleri ,kavrayamayanları başka türlü denetleyemezsiniz. Alıntı
Misafir maraba Gönderi tarihi: 12 Mart , 2008 Gönderi tarihi: 12 Mart , 2008 İlginçtir, son yazılanlara bakılırsa Sayın ftyod ve Sayın Fuzuliyle ortak tarafımız, insana verilen değer olarak belirlenmiş gibi. İlginç görüyorum çünkü inaçlarda da, inananlarda da var olan ideoloji, çağlar öncesine kültürlere aittir. Evrensel değerlerle örtüşmemektedir. Hatta insan değerine aykırı tarafları hukuk ve insan hakları tarafından yargılanmaktadır. Her ne kadar inançlılar bu gerçekleri kabullenmeseler de. Sayın Fuzulinin değinmek istediği "everensel kabuller adı altında dayatma" konusunda yanılgısı olduğu bir gerçek. Zira evrensel kabuller denildiğinde insanların itiraz edemeyeceği genel geçer kabuller anlaşılmalıdır. Her hangi bir coğrafi kültür kastedilmemektedir. Evrensel değerler denilince akla gelen, tüm insan yararına olup, "sana yapılmasını istemediğini başkasına yapma" temel görüşten kaynaklı genel kabullerdir. Nesnel kökenli akılla, insan değeriyle çelişen kabuller evrensel genel kabuller olamazlar. Alıntı
Misafir demirefe Gönderi tarihi: 13 Mart , 2008 Gönderi tarihi: 13 Mart , 2008 X kişisinin yaşam nedeni... bardan eve tek başına geri dönmesin...! Rahip vaaz veriyormuş kilisede. "Bir arkadaşınız size bir sigara tuttuğunda sakın almayın!" diye uyarmış. "Çünkü ardından bir kadeh içkiye de hayır diyemeyeceksiniz. Sonra bara gidip bir şişe içeceksiniz ve ardından yanınıza gelen güzel bir kadının teklifine hayır diyemeyeceksiniz." Adamın biri heyecanla ayağa kalkmış: "Bu harika sigaranın markası nedir peder?" Alıntı
Önerilen İletiler
Katılın Görüşlerinizi Paylaşın
Şu anda misafir olarak gönderiyorsunuz. Eğer ÜYE iseniz, ileti gönderebilmek için HEMEN GİRİŞ YAPIN.
Eğer üye değilseniz hemen KAYIT OLUN.
Not: İletiniz gönderilmeden önce bir Moderatör kontrolünden geçirilecektir.