Kaynaklar: İran'ın yeni dini lideri ağır ve yüzünde kalıcı hasar bırakan yaralar taşıyor

İran'ın yeni Dini Lideri Mojtaba Khamenei'nin, savaşın başında babasını öldüren hava saldırısında aldığı ağır yüz ve bacak yaralarından hâlâ iyileşme sürecinde olduğu; liderin yakın çevresine mensup üç kişi tarafından Reuters'a aktarıldı.

Her üç kaynak da, Tahran'ın merkezindeki dini liderlik yerleşkesine düzenlenen saldırıda Khamenei'nin yüzünün tanınmaz hale geldiğini ve bacaklarından birinde veya her ikisinde ciddi yaralanmalar meydana geldiğini ifade etti.

Hassas konuları görüşürken kimliklerinin gizli kalmasını talep eden kaynaklara göre, 56 yaşındaki lider yaralarından iyileşme sürecini sürdürüyor ve zihinsel yetilerini tam olarak koruyor. Kaynaklardan ikisi, Khamenei'nin üst düzey yetkililerle yapılan toplantılara sesli konferans yoluyla katıldığını; savaş ve Washington ile yürütülen müzakereler de dahil olmak üzere önemli konulardaki karar alma süreçlerinde aktif rol aldığını belirtti.

Khamenei'nin sağlık durumunun devlet işlerini yürütmesine elverip elvermediği sorusu, İran'ın son on yılların en büyük tehlikesiyle yüzleştiği bir dönemde gündeme geliyor; zira Amerika Birleşik Devletleri ile yürütülecek ve büyük önem taşıyan barış görüşmeleri Cumartesi günü Pakistan'ın başkenti İslamabad'da başlıyor.

Khamenei'nin yakın çevresine mensup kişilerin aktardığı bu bilgiler, liderin sağlık durumuna dair haftalardır ortaya konan en ayrıntılı tasviri oluşturuyor. Reuters, söz konusu tasvirlerin doğruluğunu bağımsız kaynaklar aracılığıyla teyit edemedi.

Hava saldırısının ve ardından 8 Mart'ta babasının yerine lider olarak atanmasının üzerinden geçen süre zarfında Khamenei'ye ait hiçbir fotoğraf, video veya ses kaydının yayımlanmamış olması nedeniyle; liderin nerede olduğu, sağlık durumu ve ülkeyi yönetme kapasitesi konuları kamuoyu nezdinde hâlâ büyük ölçüde bir sır perdesiyle örtülü durumda.

İran'ın Birleşmiş Milletler Daimi Temsilciliği, Khamenei'nin yaralarının ciddiyetine veya liderin neden henüz hiçbir görsel ya da işitsel kayıtta yer almadığına dair Reuters tarafından yöneltilen sorulara yanıt vermedi.

Khamenei; ABD ve İsrail tarafından başlatılan savaşın ilk günü olan 28 Şubat'ta, 1989'dan bu yana ülkeyi yönetmekte olan babası ve selefi Ayetullah Ali Khamenei'nin hayatını kaybettiği saldırıda yaralanmıştı. Mojtaba Khamenei'nin eşi, kayınbiraderi ve görümcesi de, söz konusu saldırıda hayatını kaybeden diğer aile fertleri arasındaydı.

Khamenei'nin yaralarının ciddiyetine ilişkin İran makamlarından henüz herhangi bir resmi açıklama gelmedi. Ancak, Yüce Lider olarak atanmasının ardından, devlet televizyonundaki bir haber sunucusu onu, savaşta ağır yaralananlar için kullanılan bir terim olan "canbaz" (janbaz) olarak nitelendirdi.

Hamaney'in yaralanmalarına ilişkin anlatımlar, ABD Savunma Bakanı Pete Hegseth'in 13 Mart'ta yaptığı ve Hamaney'in "yaralı ve muhtemelen yüzünün şeklinin bozulmuş" olduğunu söylediği açıklamayla örtüşüyor.

ABD istihbarat değerlendirmelerine aşina bir kaynak, Reuters'a verdiği demeçte, Hamaney'in bir bacağını kaybettiğine inanıldığını belirtti.

CIA, Hamaney'in sağlık durumu hakkında yorum yapmaktan kaçındı. İsrail Başbakanlık Ofisi ise sorulara yanıt vermedi.

Orta Doğu Enstitüsü'nden kıdemli uzman Alex Vatanka, yaralanmalarının ciddiyeti ne olursa olsun, bu yeni ve deneyimsiz liderin, babasının elinde bulundurduğu o geniş kapsamlı gücü kullanabilmesinin pek olası olmadığını ifade etti. Vatanka, yeni liderin bir yandan sürekliliği temsil ettiği düşünülse de, babasıyla aynı düzeyde, kendiliğinden kabul gören bir otorite inşa etmesinin yıllar alabileceğini sözlerine ekledi.

"Mücteba bir ses olacaktır; ancak bu, belirleyici ses olmayacaktır," dedi. "Kendini güvenilir, güçlü ve her şeyin üzerinde bir ses olarak kanıtlaması gerekiyor. Rejimin bir bütün olarak, izleyeceği yol konusunda bir karar vermesi şart."

Hamaney'in yakın çevresinden bir kişi, Yüce Liderin görüntülerinin bir veya iki ay içinde yayınlanmasının beklenebileceğini ve hatta kendisinin o dönemde kamuoyu önüne çıkabileceğini söyledi; ancak her üç kaynak da, Hamaney'in ancak sağlık durumu ve güvenlik koşulları elverdiğinde ortaya çıkacağını özellikle vurguladı.

'DÜNYA GÖRÜŞÜ HAKKINDA PEK FAZLA BİLGİMİZ YOK'

İran'ın teokratik yönetim sisteminde nihai gücün, 88 ayetullahın oluşturduğu bir meclis tarafından atanan, saygın bir Şii din adamı olan Yüce Lider tarafından kullanılması öngörülmüştür. Lider; seçilmiş Cumhurbaşkanını denetlemenin yanı sıra, güçlü bir siyasi ve askeri kuvvet olan Devrim Muhafızları da dahil olmak üzere, paralel kurumları doğrudan komuta eder.

İran'ın ilk Yüce Lideri Ayetullah Ruhullah Humeyni, devrimin karizmatik lideri ve döneminin en bilgili din adamı sıfatıyla, sorgulanamaz bir otoriteye sahipti.

Onun halefi Ali Hamaney ise, selefine kıyasla daha az saygı duyulan bir din adamı olsa da, daha önce İran Cumhurbaşkanı olarak görev yapmıştı. 1989'daki atanmasının ardından, kısmen Devrim Muhafızları'nın gücünü pekiştirerek, otoritesini sağlamlaştırmak için onlarca yıl harcadı.

Üst düzey İranlı kaynaklar daha önce Reuters'a verdikleri demeçlerde, oğlu Mojtaba'nın aynı şekilde mutlak bir güce sahip olmadığını belirtmişlerdi. Babasının suikasta kurban gitmesinin ardından onun en üst makama gelmesine yardımcı olan Devrim Muhafızları, savaş süresince stratejik kararlar konusunda baskın ses olarak öne çıktı. İran'ın BM Daimi Temsilciliği, Muhafızlar ve yeni Yüce Lider tarafından kullanılan güce ilişkin sorulara yanıt vermedi.

Yetkililer ve içeriden bilgi sahibi kişiler, babasının ofisinde etkili bir figür olarak görev yapan Hamenei'nin, daha önce İslam Cumhuriyeti'nin en üst kademelerinde iktidar kullanımına dahil olarak yıllar geçirdiğini ve bu süreçte üst düzey Muhafız figürleriyle bağlar kurduğunu ifade ettiler.

Orta Doğu Enstitüsü'nden Vatanka, Hamenei'nin Muhafızlarla olan bağlantıları nedeniyle babasının sertlik yanlısı yaklaşımını sürdürmesinin muhtemel olduğu yönünde yaygın bir görüş bulunsa da, onun dünya görüşü hakkında pek fazla şey bilmediğimizi söyledi.

Hamenei'nin Yüce Lider sıfatıyla İran halkıyla kurduğu ilk iletişim 12 Mart'ta gerçekleşti; bir televizyon haber sunucusu tarafından okunan yazılı bir açıklamada, Hürmüz Boğazı'nın kapalı kalması gerektiğini savundu ve bölge ülkelerini ABD üslerini kapatmaları konusunda uyardı.

O tarihten bu yana ofisi, 20 Mart'ta Fars Yeni Yılı'nı kutladığı —ve bu yılı "direniş yılı" olarak adlandırdığı— açıklama da dahil olmak üzere, kendisinden gelen birkaç kısa yazılı açıklamayı daha kamuoyuyla paylaştı. İran'ın savaş duruşu, diplomasiye yaklaşımı, komşularıyla ilişkileri, ateşkes müzakereleri ve iç karışıklıklara dair kamuya açık politika açıklamaları ise diğer üst düzey yetkililer tarafından yapıldı.

İNTERNETTE 'MOJTABA NEREDE?' TEMALI MEMELER DOLAŞIYOR

Ülkenin kesintili internet erişiminin elverdiği ölçüde, İran sosyal medyasında ve mesajlaşma uygulaması gruplarında Hamenei'nin yokluğu hararetle tartışılıyor; sağlık durumu ve ülkeyi fiilen kimin yönettiği konularında komplo teorileri hızla yayılıyor.

İnternette dolaşan popüler memelerden biri, bir spot ışığının altında duran boş bir sandalyenin fotoğrafından ve "Mojtaba nerede?" sloganından oluşuyor.

Bununla birlikte, Devrim Muhafızları'na bağlı gönüllü bir paramiliter grup olan Besic milislerinin üst düzey bir üyesi de dahil olmak üzere bazı hükümet destekçileri, ABD ve İsrail'in düzenlediği ve ülkenin lider kadrosunun önemli bir bölümünü halihazırda yok etmiş olan hava saldırısı dalgalarının yarattığı tehdit göz önüne alındığında, Hamenei'nin gözlerden uzak durmasının (düşük profil çizmesinin) önemli olduğunu savundular.

Daha alt rütbeli bir Besic üyesi de bu görüşe katıldı. "Neden halkın önüne çıksın? Bu suçluların hedefi olmak için mi?" dedi Kum şehrinden Mohammad Hosseini, bir kısa mesajda.

Kaynak: R

Tankerlere, boğazın kullanımı için İran'a geçiş ücreti ödememeleri çağrısı yapıldı

Hürmüz Boğazı'ndan geçmek isteyen tankerlere; Salı günü üzerinde uzlaşılan ateşkesin, su yolundaki trafiği yeniden başlatmayı başaramamasının ardından, geçiş izni karşılığında İran'a para ödememeleri tavsiye ediliyor.

Anlaşmanın, boğazın yeniden açılmasını da kapsaması öngörülüyordu; ancak İran, gemilerin kendisinden izin alması gerektiğini, aksi takdirde hâlâ "hedef alınıp imha edilebileceklerini" ima etti ve güvenli geçiş karşılığında bir ücret talep edebileceğini belirtti.

Tanker firmalarını temsil eden bir grup olan Intertanko'dan Phil Belcher, "Geçiş ücreti ödemenin, bu sorunu çözmek için doğru bir yöntem olduğuna inanmıyoruz," dedi.

Belcher, BBC'ye verdiği demeçte, "Bunun, müzakerelerin başlangıç noktalarından biri gibi görünmesine hayret ediyoruz," ifadelerini kullandı.

ABD Başkan Yardımcısı JD Vance, İsrail ve Lübnan'da devam eden hava saldırıları ve bu hayati önemdeki deniz yolu üzerindeki çıkmaz nedeniyle halihazırda tehlikeye girmiş gibi görünen ateşkes anlaşmasının ayrıntılarını netleştirmek amacıyla, Cumartesi günü Pakistan'ın başkenti İslamabad'da İran hükümeti temsilcileriyle bir araya geliyor.

Belcher; 190 bağımsız tanker işletmecisini ve dünya petrol tankeri filosunun yarısından fazlasını temsil eden Intertanko'nun, "her an bir saldırı gerçekleşebileceği" gerekçesiyle üyelerine boğazı kullanmamaları yönündeki tavsiyesini sürdürdüğünü söyledi.

Belcher, "Gemilere yönelik tüm saldırıların durduğu, gemilerin geçişi için bir tür 'gönüllüler koalisyonu' gözetiminin sağlandığı ve İran'ın boğaz üzerinde egemenlik hakkı iddia etmediği kalıcı bir çatışma sonlanması gerçekleşene dek, Boğaz'ın güvenli olduğuna inanmıyoruz," dedi.

Geçiş ücreti talep etmenin, "uluslararası hukuk ve uluslararası su yollarından serbest geçiş ilkelerinin tamamına aykırı olduğunu" belirtti.

Belcher, "Şu an itibarıyla Hürmüz Boğazı, İran ordusunun fiili yönetimi altındadır," dedi.

İran ordusunun bir kolu olan İran Devrim Muhafızları Ordusu (IRGC), İran'ın ekonomik faaliyetlerinin büyük bir kısmını denetlemektedir; ancak ABD ve AB tarafından terör örgütü listesine dahil edilmiştir.

Belcher, "IRGC, terör örgütü olarak tanımlanmış bir yapıdır; dolayısıyla bir terör örgütüne para ödemekten kaçınılmalıdır," dedi.

Mevcut savaşın başlamasından bu yana İran, bu kritik su yolundan geçen trafik için yeni kurallar getirmek istediğini çeşitli vesilelerle dile getirdi. Bazı medya organları, Tahran'ın planının; geçiş ücreti olarak gemi başına 2 milyon dolar (1,5 milyon sterlin) talep etme hakkını içerdiğini ve elde edilecek gelirin, boğaza kıyısı bulunan iki ülke olan İran ile Umman arasında paylaşılmasını öngördüğünü öne sürdü.

Bu haftanın başlarında Başkan Trump, ABD ve İran'ın söz konusu ücretleri "ortak bir girişim" çerçevesinde tahsil edebileceğini dile getirmişti. Ancak daha sonra geri adım atıyor gibi göründü ve sosyal medyada şu paylaşımı yaptı: "İran'ın Hürmüz Boğazı'ndan geçen tankerlerden ücret talep ettiğine dair haberler var. Umarım böyle bir şey yapmıyorlardır; eğer yapıyorlarsa da, derhal durdursalar iyi olur."

Denizcilik güvenliği ve emniyetinden sorumlu Birleşmiş Milletler kuruluşu olan Uluslararası Denizcilik Örgütü'nün Genel Sekreteri Arsenio Dominguez, BBC'ye verdiği demeçte, ülkelerin halihazırda tesis edilmiş olan seyrüsefer serbestisi hakkına saygı duymaları gerektiğini belirtti.

Dominguez, "Uluslararası hukuka uygun olarak, uluslararası boğazlar aslında herkesin kullanımına açıktır; bu nedenle de buralarda herhangi bir geçiş ücreti kısıtlaması getirilmemelidir," dedi.

Savaş, boğazdan geçen tanker trafiğini yok denecek kadar az bir seviyeye indirdi. Çatışmaların patlak vermesinden önce her gün ortalama 140 geminin geçiş yaptığı ve dünya petrol ile gaz arzının beşte birini taşıdığı bu güzergahta, Salı gününden bu yana sadece 15 gemi sefer yapabildi. Körfez'de, çoğu kargo yüklü olmak üzere yaklaşık 800 gemi mahsur kaldı.

Engelleme ne kadar uzun sürerse, küresel petrol, gaz ve gübre arzı üzerindeki etkisi de o denli büyük olacak; bunun sonucunda yakıt, elektrik, gıda ve ilaç fiyatları üzerinde dünya çapında zincirleme bir etki yaşanması bekleniyor.

İsveçli tanker şirketi Stena Bulk'ın CEO'su Erik Hanell, aksamanın ne zaman sona ereceğinin henüz netleşmediğini; ancak şirketinin, gemilerdeki mürettebat için geçişin %100 güvenli olduğundan emin olana dek, tartışmalı boğazı kullanmaya yönelik herhangi bir adım atmayacağını ifade etti.

Hanell, "Güvenlik garantilerine ihtiyacımız var," dedi.

"ABD ile çeşitli denizcilik çevreleri —ve belki de İran— arasında görüşmelerin sürdüğünü biliyorum; ancak bu aşamada elimizdeki bilgiler sınırlı."

Hanell, Stena'nın İranlılarla doğrudan bir teması bulunmadığını; bu nedenle, "bağımsız bir şirket olarak" veya resmi kanallardan herhangi bir bilgi gelmediği sürece, geçiş ücreti ödemeyeceklerini söyledi.

Hanell sözlerine şöyle devam etti: "Uzun vadede, Hürmüz Boğazı'ndan geçmek için ücret ödemek, tıpkı Manş Denizi'ni kullanmak için ücret ödemek gibi bir şey olurdu."

"Bu, içinde yaşamaya devam etmek isteyeceğimiz türden bir dünya değil. Uzun vadede kesinlikle kaçınmak istediğimiz bir durum."

Kaynak: BBC

Çin neden BM'nin Hürmüz Boğazı'nı açma çağrısına karşı oy kullandı?

Çin'in bu hafta, Hürmüz Boğazı'nın yeniden açılmasını amaçlayan bir BM taslak kararını boşa çıkarma hamlesi; petrol krizine olan hassasiyeti göz önüne alındığında, kendi çıkarlarıyla çelişiyor gibi görünebilir. Ancak analistlere göre bu karar, Pekin'in stratejik öncelikleriyle örtüşüyor.

Güvenlik Konseyi'nin daimi üyeleri olan Çin ve Rusya, Bahreyn'in sponsorluğundaki söz konusu kararı; ABD ve İran'ın, iddialara göre Pekin'in yardımıyla müzakere edilen 14 günlük bir ateşkesi duyurmasından sadece bir gün önce veto etti.

Söz konusu anlaşma şimdiden baskı altında olsa da, bu anlaşma kapsamında Tahran, dünyanın en kritik enerji geçiş noktası olan Hürmüz Boğazı'nı yeniden açmayı kabul etmişti. 21 mil genişliğindeki bu su yolu; yaklaşık altı haftadır süren çatışmanın ve ABD ile İsrail'in İran ordusuna verdiği hasara rağmen, İran'ın küresel ekonomi üzerindeki nüfuzunun sembolü haline geldi.

Çin ve Rusya büyükelçileri, boğazın yeniden açılmasına destek verdiklerini belirtmekle birlikte; söz konusu kararın, krizin "temel nedeni" olarak tanımladıkları meseleyi —yani savaşı ve ardından gelen aksamaları tetikleyen, 28 Şubat'ta başlatılan ABD ve İsrail saldırılarını— ele almadığını savundular.

Rusya Büyükelçisi Vasily Nebenzya, yaptığı açıklamalarda, "Orta Doğu'daki krizin temel nedenlerini —yani ABD ve İsrail'in İran'ı hedef alan yasa dışı ve pervasız eylemlerini— görmezden gelmek mümkün değildir ve kabul edilemez," ifadelerini kullandı.

ABD'nin BM Büyükelçisi Mike Waltz ise, her iki ülkeyi sert bir dille eleştirerek; "küresel ekonomiyi silah zoruyla rehin tutan" bir rejime göz yumduklarını söyledi.

Kabul edilmeyen karar taslağı; İran'ın ticari gemilere yönelik saldırılarını durdurmasını talep ediyor ve ilgili hükümetlere, deniz taşımacılığının güvenliğini sağlamak amacıyla koordineli bir çaba içinde kuvvet konuşlandırmaları çağrısında bulunuyordu. Görünüşte bu durum; petrol ithalatının yaklaşık yüzde 40'ını ve sıvılaştırılmış doğal gazının (LNG) yaklaşık yüzde 30'unu Orta Doğu'dan temin eden, dünyanın en büyük enerji ithalatçısı konumundaki Çin'in yararına olacak gibi görünüyordu.

Çin; sahip olduğu geniş stratejik rezervler ve yenilenebilir enerjiye yaptığı büyük yatırımlar sayesinde, sınırlı ölçekli bir enerji şokunu atlatma konusunda bazı komşularına kıyasla daha avantajlı bir konumda bulunuyor. Ancak boğazdaki aksamaların neredeyse altı haftaya ulaşmasıyla birlikte Pekin'in endişeleri giderek artıyor; aylarca sürecek uzun soluklu bir savaş ihtimali ise çok daha büyük bir risk teşkil ediyor. Çin'in Güvenlik Konseyi'ndeki konuşmasında Büyükelçi Fu Cong, Çin ve Rusya'nın önceki itirazlarına yanıt olarak yapılan revizyonlara rağmen, taslak metnin çatışmayı kontrol altına almak yerine tırmandırma riski taşıdığı uyarısında bulundu.

Fu, "[Karar tasarısı] durumu uluslararası barış ve güvenlik için bir tehdit olarak niteleyen tek taraflı kınama ve baskı unsurlarının yanı sıra, silahlı eskort kullanımını da içermektedir," dedi. "Bu tür bir dil, yanlış yorumlanmaya ve hatta suistimale son derece açıktır. Amerika Birleşik Devletleri'nin uygarlığın varoluşunu açıkça tehdit ettiği bir dönemde, İran'a dayatılan mevcut düşmanlıkların daha da tırmanması kuvvetle muhtemeldir."

Pekin'deki Fudan Üniversitesi'nden Uluslararası İlişkiler Yardımcı Doçenti Andrea Ghiselli ve Hong Kong Üniversitesi'nden Uluslararası İlişkiler Yardımcı Doçenti Courtney Fung, Lowy Enstitüsü düşünce kuruluşu için kaleme aldıkları yazıda şunları ifade ettiler: "Çin ekonomisi, küresel bir durgunluğu kolaylıkla atlatabilecek bir konumda değildir. Sürekli zayıf seyreden iç talep, sanayi üretimini absorbe etmek, ekonomik büyümeyi sürdürmek ve istihdamı desteklemek adına ihracatın hayati önemini koruduğu anlamına gelmektedir. Dış talepteki bir düşüşün, kilit sanayi ve tarım girdilerine erişimdeki aksamalarla birleşmesi, ekonominin kritik bir dayanağını sarsabilir."

Uzun süreli bir savaş, ABD Başkanı Donald Trump'ın Çinli mevkidaşı Xi Jinping ile görüşmek üzere Pekin'e yapmayı planladığı ve büyük bir merakla beklenen ziyareti de daha fazla geciktirebilir; şu an Mayıs ayı ortası için planlanan bu ziyaret, Pekin için yüksek öncelikli bir konudur; zira Pekin bu ziyareti, Washington ile ilişkileri istikrara kavuşturmak, son görüşmede varılan mütevazı tavizlerin üzerine inşa etmek ve gelecekteki olası Amerikan yaptırımlarına hazırlanmak için zaman kazanmak adına bir fırsat olarak görmektedir.

Pekin'in, İran'ın Körfez'deki hedeflere yönelik füze saldırılarına karşı duruşunu yineleyen Fu, karar tasarısının savaşın "temel nedenlerini" göz ardı ettiğini ve denizcilik rotalarının korunması ile diyalog ve barışın teşvik edilmesi arasında yeterli dengeyi kuramadığını belirtti—bu argüman, oylama öncesinde Çin devlet medyasının öne çıkardığı temaları yansıtıyordu.

Oyunu açıklarken Fu, "Ne var ki, taslak karar metninin, çatışmanın temel nedenlerini ve tüm resmini kapsamlı ve dengeli bir biçimde yansıtmakta yetersiz kalması üzücüdür. Metin; durumu uluslararası barış ve güvenlik için bir tehdit olarak niteleyen tek taraflı kınama ve baskı unsurlarının yanı sıra, silahlı eskort kullanımını da içermektedir," dedi.

Geçmişteki Güvenlik Konseyi kararları, Pekin'in bu tür müdahaleler hakkındaki söylemini şekillendirdi. Fu, deniz koruma önlemlerini yetkilendiren dilin yanlış mesaj verebileceğini savundu ve Konseyin 2011'de Libya'ya uluslararası askeri müdahaleyi yetkilendiren kararına ve daha sonra Yemen'deki Husi milislerinin Kızıldeniz'deki gemi saldırılarıyla ilgili kararlarına işaret etti; Pekin, bu kararların daha sonra asıl yetki alanlarının ötesinde askeri eylemleri haklı çıkarmak için kullanıldığını söylüyor. Çin ve Rusya her iki durumda da çekimser kaldı.

Önemli olan, Bahreyn'in kararının Körfez ülkelerinden geniş destek görmesiydi; bu ülkeler, topraklarındaki İran saldırılarından öfkeli olsalar da, yıllardır bölgedeki ABD etkisini aşındırmaya çalışan Çin ile güçlü ekonomik bağlar sürdürüyorlar.

Atlantik Konseyi Orta Doğu Programları'ndan kıdemli uzman Jonathan Fulton, Substack'te yazdığı bir yazıda, "Körfez Araplarıyla konuşurken, ezici çoğunluğun görüşü, Çin'in ticari çıkarlarının iş için harika olduğu ancak bunun orada durduğu yönünde" dedi. “Bu ekonomik ilişkilerin diplomatik bir etkisi olduğunu söylemiyorlar. Kesinlikle bir güvenlik etkisi de yok.

Dolayısıyla, kararın geçmemesi hayal kırıklığı yarattı, ancak günün sonunda bunun, kriz anında ne Rusya'nın ne de Çin'in güvenebileceğiniz türden ortaklar olmadığını doğruladığını düşünüyorum.”

Kaynak: NW

İranlı yetkili: Barış görüşmeleri, 2 koşul yerine getirilene dek askıda

İran Meclis Başkanı Cuma günü yaptığı açıklamada, ABD ile savaşı sona erdirmeye yönelik müzakerelerin, iki koşul yerine getirilene kadar gerçekleştirilemeyeceğini belirtti.

Muhammed Bakır Galibaf, bir İran heyetinin Cumartesi günü Pakistan'da yapılacak görüşmelere katılıp katılmayacağına dair çelişkili haberlerin ardından, X platformu üzerinden yaptığı bir açıklamayla görüşmelerin askıya alındığını duyurdu.

Galibaf, "Taraflar arasında karşılıklı olarak üzerinde mutabık kalınan tedbirlerden ikisi henüz hayata geçirilmedi: Lübnan'da ateşkes sağlanması ve müzakereler başlamadan önce İran'ın bloke edilmiş varlıklarının serbest bırakılması," dedi. "Müzakereler başlamadan önce bu iki hususun yerine getirilmesi gerekmektedir."

İran heyetinin durumu henüz tam olarak netlik kazanmış değil. Wall Street Journal gazetesi Perşembe günü, konuya yakın kaynaklara dayandırdığı haberinde, İran heyetinin savaşı sona erdirmeye yönelik görüşmeler için günün ilerleyen saatlerinde Pakistan'a ulaştığını bildirmişti. Ancak iki İranlı haber kuruluşu, heyetin ülkeye vardığına dair çıkan bu haberlerin asılsız olduğunu öne sürdü.

İran'ın Pakistan Büyükelçisi Rıza Amiri Mukaddam da Perşembe günü, ülkesinin heyetinin görüşmeler için Pakistan'a vardığını teyit ettiği sosyal medya paylaşımını silmiş gibi görünüyor.

Mukaddam söz konusu paylaşımında, heyetin Pakistan'a gelişini; "İsrail rejiminin diplomatik girişimi sabote etmek amacıyla gerçekleştirdiği tekrarlanan ateşkes ihlalleri nedeniyle İran kamuoyunda hakim olan şüpheci yaklaşıma rağmen" gerçekleştirdiğini ifade etmişti.

Pakistanlı yetkililer ise, İran'ın görüşmelere katılımı konusunda henüz kesinleşmiş bir durumun bulunmadığı uyarısında bulunmuşlardı.

Kaynak: HuffP

ABD-İran görüşmeleri şimdilik durdu; anlaşmazlıklar sürüyor

İSLAMABAD, 12 Nisan (Reuters) – İran hükümeti Pazar günü erken saatlerde yaptığı açıklamada, Washington ile Tahran arasındaki altı haftalık savaşı sona erdirmek amacıyla Pakistan'da yürütülen bir dizi görüşmenin ardından, ABD ile İran arasındaki müzakerelerin şimdilik sona ermiş göründüğünü belirtti.

İslamabad'da gerçekleştirilen görüşmeler, on yılı aşkın bir süredir yapılan ilk doğrudan ABD-İran buluşması ve 1979 İslam Devrimi'nden bu yana gerçekleşen en üst düzey müzakerelerdi. Bu görüşmelerin sonucu; iki haftalık kırılgan ateşkesin akıbetini ve İran'ın savaşın başlamasından bu yana bloke ettiği, küresel enerji arzının yaklaşık %20'si için bir geçiş noktası niteliğindeki Hürmüz Boğazı'nın yeniden açılıp açılmayacağını belirleyebilir. Söz konusu çatışma, küresel petrol fiyatlarının fırlamasına yol açmış ve binlerce insanın hayatını kaybetmesine neden olmuştur.

İran hükümeti, X (eski adıyla Twitter) üzerinden yaptığı bir paylaşımda, 14 saat süren görüşmelerin tamamlandığını ve her iki taraftan teknik uzmanların belge alışverişinde bulunacağını ifade etti.

Paylaşımda, müzakerelerin ne zaman yeniden başlayacağına dair bir bilgi verilmese de, "Bazı anlaşmazlıklar devam etse de müzakereler sürecektir," ifadesine yer verildi.

İran devlet televizyonundan bir muhabir ise görüşmelerin Pazar günü devam edeceğini bildirdi.

Arabulucu ülke Pakistan'dan edinilen bir kaynağa göre; ABD Başkan Yardımcısı JD Vance, Özel Temsilci Steve Witkoff ve Başkan Donald Trump'ın damadı Jared Kushner, bir mola verilmeden önce, İran Meclis Başkanı Muhammed Bakır Kalibaf ve Dışişleri Bakanı Abbas Araqchi ile iki saat süren bir görüşme gerçekleştirdi.

Trump yönetimi, müzakerelerin sona erip ermediği ve (varsa) hangi konularda anlaşmazlıkların devam ettiği hususlarında henüz herhangi bir yorumda bulunmadı.

İran heyeti Cuma günü, hayatını kaybeden Yüce Lider Ayetullah Ali Hamaney ve savaşta ölen diğer kişiler için tuttukları yasın bir göstergesi olarak siyahlar içinde İslamabad'a ulaştı. İran hükümetinin açıklamasına göre heyet, bir askeri yerleşkenin hemen bitişiğindeki bir okula düzenlenen ABD bombardımanı sırasında hayatını kaybeden bazı öğrencilere ait ayakkabı ve çantaları da yanlarında getirmişti. Pentagon söz konusu saldırının soruşturma altında olduğunu belirtmiş; ancak Reuters, askeri müfettişlerin saldırıdan büyük olasılıkla ABD'nin sorumlu olduğuna inandıklarını aktarmıştı.

Görüşmelerin ilk turuna atıfta bulunan bir başka Pakistanlı kaynak ise, "Her iki tarafta da ruh hali değişimleri yaşandı; görüşme sırasında tansiyon zaman zaman yükselip alçaldı," şeklinde konuştu. ABD-İran görüşmeleri için, 2 milyondan fazla nüfusa sahip bir şehir olan İslamabad, sokaklara inen binlerce paramiliter personel ve ordu birlikleriyle adeta abluka altına alındı.

Pakistan'ın üstlendiği arabuluculuk rolü, henüz bir yıl önce diplomatik açıdan dışlanmış bir ulus için kayda değer bir dönüşümü (nL4N40J13V) temsil ediyor.

HÜRMÜZ BOĞAZI

Görüşmeler başlarken ABD ordusu, Hürmüz Boğazı'nı temizleme çalışmalarını başlatmak adına "gerekli koşulları oluşturduğunu" duyurdu.

Hürmüz Boğazı, ateşkes görüşmelerinin merkezinde yer alıyor. ABD ordusu, iki savaş gemisinin boğazdan geçtiğini ve mayın temizleme işlemleri için koşulların hazırlandığını belirtirken; İran devlet medyası, ABD'ye ait herhangi bir geminin bu su yolundan geçiş yaptığı iddiasını yalanladı.

Görüşmeler başlamadan önce üst düzey bir İranlı kaynak, Reuters'a verdiği demeçte, ABD'nin Katar ve diğer yabancı bankalarda dondurulmuş olan varlıkları (nL1N40U035) serbest bırakmayı kabul ettiğini öne sürdü. Ancak ABD'li bir yetkili, söz konusu paranın serbest bırakılmasına dair herhangi bir anlaşma yapıldığı iddiasını yalanladı.

İran devlet televizyonu ve yetkililerine göre Tahran; yurt dışındaki varlıkların serbest bırakılmasının yanı sıra, Hürmüz Boğazı'nın kontrolünü, savaş tazminatlarının ödenmesini ve Lübnan da dahil olmak üzere tüm bölgede ateşkes ilan edilmesini talep ediyor.

Tahran (nL6N40U01E) ayrıca, Hürmüz Boğazı'ndan geçiş ücreti (nL1N40Q0L0) tahsil etmek istiyor.

Trump'ın dile getirdiği hedefler zaman içinde değişiklik gösterse de, asgari düzeyde tuttuğu talepler arasında; küresel deniz taşımacılığı için boğazdan serbest geçiş hakkının sağlanması ve İran'ın nükleer zenginleştirme programının, atom bombası üretemeyecek seviyeye indirgenerek etkisizleştirilmesi yer alıyor.

Savaşı başlatan 28 Şubat saldırılarında İran'a karşı saf tutan ABD müttefiki İsrail de, Lübnan'da Tahran destekli Hizbullah militanlarını bombalamaya devam ediyor ve bu çatışmanın, İran-ABD ateşkes anlaşmasının kapsamına dahil olmadığını belirtiyor.

Karşılıklı güvensizlik düzeyi oldukça yüksek.

Kaynak: R

ABD-İran barış görüşmeleri anlaşmasız sona erdi; heyetler Pakistan'dan ayrıldı

ABD ve İran, Pazar günü Pakistan'ın başkenti İslamabad'da sona eren maraton görüşmelere rağmen, savaşı sonlandırmak adına bir anlaşmaya varamadı; bu durum, halihazırda kırılgan olan ateşkesi tehlikeye attı.

Her iki taraf da, altı haftadan uzun bir süre önce başlayıp binlerce insanın ölümüne yol açan ve küresel petrol fiyatlarını fırlatan çatışmaları sonlandırmayı amaçlayan 21 saatlik müzakerelerin başarısızlıkla sonuçlanmasından birbirini sorumlu tuttu.

ABD heyetinin başkanı olan Başkan Yardımcısı JD Vance, İslamabad'dan ayrılmadan kısa bir süre önce gazetecilere yaptığı açıklamada, "Kötü haber şu ki, bir anlaşmaya varamadık; bence bu, Amerika Birleşik Devletleri için olduğundan çok daha fazla, İran için kötü bir haber," dedi.

ABD 'KIRMIZI ÇİZGİLERİ' İŞARET ETTİ, İRAN TALEPLERİ 'AŞIRI' BULDU

"Dolayısıyla, bir anlaşmaya varmadan Amerika Birleşik Devletleri'ne geri dönüyoruz. Kırmızı çizgilerimizin neler olduğunu çok net bir şekilde ortaya koyduk."

Reuters'a bilgi veren Pakistanlı kaynaklar, ABD ve İran heyetlerinin ülkelerine dönmek üzere İslamabad'dan ayrıldığını bildirdi.

Vance, İran'ın, nükleer silah üretmeme şartı da dahil olmak üzere, Amerikan tarafının koşullarını kabul etmemeyi tercih ettiğini belirtti.

"Nükleer silah peşinde koşmayacaklarına ve nükleer silaha hızla ulaşmalarını sağlayacak araçları edinmeye çalışmayacaklarına dair kesin ve net bir taahhüt görmemiz gerekiyor. Bu, Amerika Birleşik Devletleri Başkanı'nın temel hedefidir ve biz de bu müzakereler aracılığıyla tam olarak bunu başarmaya çalıştık."

Haftanın başlarında ilan edilen ateşkesin ardından İslamabad'da gerçekleştirilen görüşmeler; on yılı aşkın bir süredir yapılan ilk doğrudan ABD-İran görüşmesi ve 1979 İslam Devrimi'nden bu yana yapılan en üst düzey müzakereler olma özelliğini taşıyordu.

İran'ın yarı resmi haber ajansı Tasnim, ABD'nin öne sürdüğü "aşırı" taleplerin bir anlaşmaya varılmasını engellediğini duyurdu. Diğer İran medya organları ise, bazı konularda mutabakat sağlandığını; ancak Hürmüz Boğazı ve İran'ın nükleer programının, taraflar arasındaki temel anlaşmazlık noktalarını oluşturduğunu aktardı.

İran Dışişleri Bakanlığı'ndan bir sözcü, görüşmelerin güvensizlik dolu bir atmosferde yürütüldüğünü ifade etti. İran medyasında yer alan haberlere göre sözcü, "Sadece tek bir oturumda bir anlaşmaya varmayı beklemememiz gayet doğaldı," şeklinde konuştu. Pakistan Dışişleri Bakanı Ishaq Dar, ABD ve İsrail'in 28 Şubat'ta İran'a yönelik hava saldırılarıyla başlattığı savaşı sona erdirmeye çalışan iki tarafın, Salı günü üzerinde anlaştığı iki haftalık ateşkesi sürdürmesinin "zorunlu" olduğunu belirtti.

İsrail Güvenlik Kabinesi Bakanı Zeev Elkin, Ordu Radyosu'na verdiği demeçte, daha fazla görüşme yapılmasının hâlâ bir seçenek olduğunu söyledi; ancak şu uyarıda bulundu: "İranlılar ateşle oynuyor."

Kısa basın toplantısında Vance, Tahran'ın savaşın başlamasından bu yana bloke ettiği ve küresel enerji arzının yaklaşık %20'si için bir darboğaz niteliğinde olan Hürmüz Boğazı'nın yeniden açılmasından bahsetmedi.

Vance, görüşmeler sırasında Başkan Donald Trump ile bir düzineye yakın kez konuştuğunu ifade etti. Ancak müzakereler devam ederken bile Trump, Cumartesi günü yaptığı açıklamada, bir anlaşmaya varılmasının tamamen gerekli olmadığını dile getirdi.

Gazetecilere hitaben, "Müzakere ediyoruz. Bir anlaşma yapıp yapmamamız benim için bir fark yaratmıyor; çünkü biz kazandık," dedi.

ABD heyetinde Özel Temsilci Steve Witkoff ve Trump'ın damadı Jared Kushner yer aldı. İran ekibinde ise Meclis Başkanı Muhammed Bakır Kalibaf ve Dışişleri Bakanı Abbas Araqchi bulundu.

HÜRMÜZ BOĞAZI

Cumartesi günü başlayıp gece boyunca devam eden görüşmelerin ilk turuna atıfta bulunan Pakistanlı bir kaynak, "İki tarafta da ruh hali değişimleri yaşandı; toplantı sırasında tansiyon bir inip bir çıktı," şeklinde konuştu.

Görüşmeler başlamadan önce üst düzey bir İranlı kaynak, Reuters'a verdiği demeçte, ABD'nin Katar ve diğer yabancı bankalarda dondurulmuş olan varlıkları serbest bırakmayı kabul ettiğini söyledi. Bir ABD'li yetkili ise paranın serbest bırakılmasına onay verdikleri iddiasını yalanladı.

İran devlet televizyonu ve yetkililerin aktardığı bilgilere göre Tahran; yurt dışındaki varlıkların serbest bırakılmasının yanı sıra, Hürmüz Boğazı'nın kontrolünü, savaş tazminatı ödenmesini ve Lübnan da dahil olmak üzere tüm bölgede ateşkes ilan edilmesini talep ediyor.

Tahran ayrıca Hürmüz Boğazı'ndan geçiş ücreti tahsil etmek istiyor.

İslamabad'daki görüşmelerde yaşanan anlaşmazlıklara rağmen, gemi trafiği verileri, Cumartesi günü petrolle tam yüklü üç süpertankerin Hürmüz Boğazı'ndan geçtiğini gösterdi; bu gemilerin, ateşkes anlaşmasından bu yana Körfez'den çıkış yapan ilk gemiler olduğu tahmin ediliyor. Yüzlerce tanker, iki haftalık ateşkes süresi boyunca çıkış yapmak için bekleyerek hâlâ Körfez'de mahsur durumda.

Trump'ın açıkladığı hedefler değişti, ancak en azından boğazdan küresel gemi trafiğinin serbest geçişini ve İran'ın nükleer zenginleştirme programının felç edilmesini, böylece atom bombası üretememesini istiyor.

Tahran uzun zamandır nükleer silah üretmeyi amaçladığını reddediyor.

ABD müttefiki İsrail de Lübnan'da Tahran destekli Hizbullah militanlarını bombalıyor ve bu çatışmanın İran-ABD ateşkesinin bir parçası olmadığını söylüyor. İran ise Lübnan'daki çatışmaların durması gerektiğinde ısrar ediyor.

İsrail ordusu, Cumartesi ve Pazar gecesi Hizbullah roketatarlarını vurduğunu ve Pazar günü Lübnan'ın başkenti Beyrut'un güney banliyölerinde siyah dumanların yükseldiğini söyledi. Sınır yakınlarındaki İsrail köylerinde, Lübnan'dan gelen roket saldırısına karşı uyarı sirenleri çaldı.

Kaynak: R

İran Görüşmeleri Çökerken Trump Miami'de Bir UFC Maçı İzliyordu

Florida yolunda olan Başkan Trump, İran ile bir anlaşmaya varılıp varılmamasının kendisi için bir önem taşımadığını söyledi: "Sonuç ne olursa olsun, kazanan biziz," dedi.

Cumartesi akşamı, Başkan Yardımcısı JD Vance Pakistan'da kürsüye çıkıp İran'daki savaşı sona erdirecek herhangi bir anlaşmaya varılamadığını açıkladığı sırada, Başkan Trump Miami'de bir karma dövüş sanatları maçını izliyordu.

Bay Trump, birkaç saatini; Dışişleri Bakanı Marco Rubio, çocuklarından birkaçı, bazı Ultimate Fighting Championship yetkilileri, ABD'nin Hindistan Büyükelçisi Sergio Gor, müzisyen Vanilla Ice, eski FBI Müdür Yardımcısı Dan Bongino ve "manosferin çobanı" Joe Rogan'ın çevrelediği bir ortamda geçirdi.

Etrafı insanlarla çevrili olmasına rağmen, Bay Trump bir şekilde izole bir figürdü. İnsanlar çoğunlukla onun etrafında dolaşıyor, son gelişmeleri aktarıp ardından tekrar yanından ayrılıyorlardı. Çoğu zaman Bay Trump, oturduğu yerden, önünde birbirlerini acımasızca döven dövüşçülerin ağızlarından fışkıran kan ve tükürüğü kayıtsız bir ifadeyle izledi.

Başkanın, bir Kid Rock şarkısı ve uğultulu alkışlar eşliğinde UFC etkinliği için arenaya girdiği sırada, müzakerelerin başarısızlıkla sonuçlandığından haberdar olup olmadığı belirsizdi. Telefonuyla sürekli meşgul değildi — bu işi, bir ara başını eğip ekranını Başkana gösteren Bay Rubio'ya bırakmıştı — ve yüzünde ne bir hayal kırıklığı ne de bir öfke belirtisi vardı. Bunun yerine kameralara hafif tebessümler sundu ve kazananları başparmağını kaldırarak selamladı.

NYT

Trump, barış görüşmelerinin çökmesinin ardından İran'a yönelik sınırlı saldırı seçeneklerini değerlendiriyor

Yetkililere ve duruma aşina kişilere göre; Başkan Trump ve danışmanları, barış görüşmelerindeki çıkmazı aşmanın bir yolu olarak, ABD'nin Hürmüz Boğazı'na uyguladığı ablukanın yanı sıra İran'a yönelik sınırlı askeri saldırıları yeniden başlatma olasılığını değerlendiriyor.

Yetkililer, Pakistan'da yürütülen müzakerelerin çökmesinden saatler sonra, Pazar günü Trump'ın üzerinde durduğu seçenekler arasında bu ihtimalin de bulunduğunu ifade etti. Trump, kapsamlı bir bombardıman harekatını da yeniden başlatabilir; ancak yetkililer, bu adımın bölgeyi daha da istikrarsızlaştırma potansiyeli ve Başkan'ın uzun süreli askeri çatışmalara duyduğu isteksizlik göz önüne alındığında, daha az olası bir seçenek olduğunu belirtti. Trump ayrıca, gelecekte boğazdan geçişlerde uzun soluklu bir askeri eskort görevinin sorumluluğunu üstlenmeleri konusunda müttefiklerine baskı uygularken, daha geçici nitelikte bir abluka yoluna da gidebilir.

Pakistan'da yürütülen ABD-İran görüşmelerinin çökmesinin ardından Trump, Pazar gününün büyük kısmını Florida'nın Miami banliyölerinden Doral'da bulunan tatil tesisinde geçirdi; buradan bir Fox News programına telefonla bağlandı, golf oynadı ve danışmanlarıyla görüşmeler yaptı. Yardımcıları, Trump'ın abluka sözü vermesine ve İran'ın altyapısını hedef alma tehdidini yinelemesine rağmen, diplomatik bir çözüme hâlâ açık olduğunu ifade etti.

Trump, Fox News'a yaptığı açıklamada, "Bunu yapmak hiç istemem; ancak hedefteki yerler onların su kaynakları, su arıtma tesisleri ve elektrik üretim santralleri ki bunları vurmak son derece kolay," dedi.

Beyaz Saray'dan bir sözcü, Trump'ın masadaki spesifik seçeneklerine dair yorum yapmaktan kaçındı.

Beyaz Saray Sözcüsü Olivia Wales, "Başkan, Hürmüz Boğazı'na yönelik bir deniz ablukası emrini halihazırda vermiş, böylece İran'ın şantajına son vermiştir; ayrıca tüm ek seçenekleri de akıllıca bir tutumla masada tutmaktadır," dedi. "The Wall Street Journal'a konuşarak Başkan Trump'ın bir sonraki adımının ne olacağını bildiklerini iddia eden herkes, tamamen spekülasyon yapmaktadır."

Trump, İran'ın müzakere masasına dönmek istediğini öne sürdü; ABD müzakere ekibine yakın bir yetkili ise bir teklifin hâlâ masada olduğunu belirtti. Müzakerelerdeki İran heyetinin kıdemli bir üyesi olan Rıza Amiri Mukaddam, bu durumu bir sürecin başlangıcı olarak nitelendirdi. Sosyal medya üzerinden yaptığı paylaşımda, "İslamabad Görüşmeleri, güven ve iradenin güçlendirilmesi halinde, tüm tarafların çıkarları doğrultusunda sürdürülebilir bir çerçeve oluşturabilecek diplomatik bir sürecin temelini attı," ifadelerine yer verdi.

ABD'li yetkililer, İran ile yürütülecek müteakip müzakerelerde Trump'ın "kırmızı çizgilerini" ana hatlarıyla belirttiler. Bu çizgiler arasında; İran'ın Hürmüz Boğazı'nı geçiş ücreti talep etmeksizin tamamen trafiğe açması; tüm uranyum zenginleştirme faaliyetlerine son verip zenginleştirme tesislerini sökmesi; elindeki yüksek oranda zenginleştirilmiş uranyumu teslim etmesi; bölgesel müttefikleri de kapsayan daha geniş kapsamlı bir güvenlik çerçevesini kabul etmesi; ve Lübnan'daki Hizbullah ile Yemen'deki Husi isyancıları gibi vekil güçlere sağladığı finansal desteği kesmesi yer alıyor.

Başkan Yardımcısı JD Vance liderliğinde Pakistan'da yürütülen görüşmeler, İran'ın nükleer programından vazgeçmeyi reddetmesi üzerine çıkmaza girdi. Trump, İran'ın nükleer silah edinmesini engellemenin, savaşı başlatmasının ardındaki en önemli etkenlerden biri olduğunu ifade etti.

ABD'li yetkililer ve yönetime yakın diğer çevreler, Trump'ın bundan sonra seçeceği her türlü seçeneğin ciddi riskler barındırdığına dikkat çektiler. Tam ölçekli bir savaşı yeniden başlatmak, ABD'nin kritik mühimmat stoklarını daha da tüketecek; ayrıca Orta Doğu'daki çatışmalara şüpheyle yaklaşan seçmen tabanından gelecek tepkilerin odağı haline gelme riskiyle başkanı karşı karşıya bırakacaktır. Öte yandan, rejim ağır darbe almış olsa da nükleer hedeflerini ve boğaz üzerindeki kontrolünü koruduğu bir ortamda askeri operasyonları sonlandırmak, Tahran açısından bir zafer olarak algılanacaktır.

Bazı yetkililer ve analistler, Trump'ın Hürmüz Boğazı'na deniz ablukası uygulama kararını, elindeki seçenekler arasında en iyi —ya da en az kötü— tercih olarak değerlendirdiler. İran hükümetinin toplam gelirinin yaklaşık yarısı petrol ve doğal gaz kaynaklarından elde edilmektedir. Başarılı bir abluka, İran ekonomisinin itici gücü olan petrol ihracatını sekteye uğratacak; böylece hem ABD müttefiklerine hem de tedirginlik içindeki küresel enerji piyasalarına, Tahran'ın boğazı bir rehin gibi elinde tutamayacağını kanıtlayacaktır.

Şu anda Atlantic Council bünyesinde görev yapan eski Pentagon yetkilisi Matthew Kroenig, "Bu abluka stratejisinin Venezuela örneğinde esasen işe yaradığını gördük; Trump'ın elinde de bu stratejiyi burada tekrarlama fırsatı bulunuyor," dedi. Kroenig, "Bence bu yöntem, rejim üzerindeki baskıyı gerçekten artırmanın ve onları birtakım zorlu ikilemlerle yüzleşmeye mecbur bırakmanın etkili bir yoludur," şeklinde görüş bildirdi.

Ne var ki, bir abluka stratejisi de kendine has dezavantajlarla doludur. İran hükümeti; onlarca yıldır süren ve ülkeyi felce uğratan yaptırımlar da dahil olmak üzere, ABD'den gelen ekonomik baskılara henüz boyun eğmedi; ayrıca, haftalarca süren yoğun ABD ve İsrail bombardımanına rağmen direnişini sürdürüyor. ABD'li yetkililer, İran kıyılarının hemen açıklarındaki dar boğazda faaliyet gösteren donanma gemilerinin, tepki vermek için çok az zaman tanıyan yeni füze ve insansız hava aracı saldırılarına maruz kalabileceğini ifade ettiler.

Trump, savaş süresince defalarca yön değiştirmiş; boğazın bir sorun teşkil etmediği konusunda ısrar ettikten sonra, odağını bu bölgeye daha yoğun bir şekilde çevirmiştir. Dünyanın petrol arzının yaklaşık %20'sinin taşındığı bu geçiş noktasının İran tarafından kapatılmasının etkilerini en ağır biçimde hisseden müttefiklerinin baskısı altında kalmıştır. Trump ayrıca, ülke içinde giderek artan siyasi tepkilerle yüzleşmekte ve benzin fiyatlarının yüksek seyretmeye devam edebileceğini —ki bu durum, ara seçimlere hazırlanan Cumhuriyetçiler için bir dezavantaj teşkil etmektedir— kabul etmektedir.

Vance'in İslamabad'daki maraton görüşmelerden ayrıldığı sırada Miami'de bir Ultimate Fighting Championship etkinliğinde bulunan Başkan Trump, Pazar günü Fox News'a katıldığı programda, savaşa ilişkin haberlerin haksız bir şekilde sunulduğu yönündeki görüşü nedeniyle öfkeli tavrını sürdürdü. Trump, Doral'daki kulübünde, Florida Valisi Ron DeSantis ile birlikte golf kıyafetleri içinde görüntülendi. Pazar günü ayrıca, hem Başkan'ı hem de savaşı eleştiren Bruce Springsteen ile olan çekişmesini sürdürdü ve sosyal medya üzerinden yaptığı bir paylaşımda Springsteen'in dış görünüşüyle alay etti.

Uzun süreli bir savaş, Trump’ın danışmanları, müttefikleri ve şirket liderleri nezdinde; artan enerji fiyatları da dahil olmak üzere, ekonomik maliyetlere dair endişeleri yalnızca derinleştirecektir.

Trump’ın uzun süredir ekonomi danışmanlığını yapan Steve Moore, “Görüştüğüm Beyaz Saray yetkililerine tavsiyem şudur: Boğazın güvenliğini, ekonomik, ulusal ve küresel güvenlik gereği olarak, ne pahasına olursa olsun ve derhal sağlayın,” dedi. “Uluslararası ticaret akışını koruma gücüne sahibiz ve bu gücü kullanmalıyız. Aksi takdirde, tüm dünya ekonomisi küresel bir durgunluğun içine sürüklenebilir.”

Trump, Pazar günü yaptığı açıklamada, İran’ın nükleer silaha sahip olmasını engellemenin bedeli olarak, yaşanacak geçici sıkıntıları haklı gerekçelerle savundu.

Trump’ın ilk döneminde Ulusal Güvenlik Konseyi’nde üst düzey yetkili olarak görev yapan Fred Fleitz, İran’ın İslamabad’a gönderdiği kalabalık heyetin, diplomatik bir çözümün mümkün olabileceğini gösterdiğini belirtti. Fleitz, “Bence Trump haklı; İran’ın elinde oynayacak kart kalmadı,” dedi. “Bu çatışma henüz sadece birkaç haftadır devam ediyor. Olayların nasıl sonuçlanacağını kestirmek için henüz çok erken; ancak gidişat umut verici görünüyor.”

Kaynak: TWSJ

Son Dakika: Trump, ABD'nin "derhal geçerli olmak üzere" Hürmüz Boğazı'ndan geçen gemileri ablukaya alacağını açıkladı.

Truth Social üzerinden yaptığı yeni bir paylaşımda Başkan Trump, Hürmüz Boğazı'nı kapatması nedeniyle İran'ı "küresel şantaj" yapmakla suçladı ve ABD Donanması'nın Boğaz'a yönelik kendi ablukasının "yakında başlayacağını" belirtti.

Hatta Donanma'nın, söz konusu su yolunu kullanmak için İranlılara geçiş ücreti ödemiş olan gemileri durdurmaya başlayacağını ifade etti. Bu gelişme; ABD ile İran arasında Pakistan'ın başkenti İslamabad'da gerçekleştirilen ve başarısızlıkla sonuçlanan uzun soluklu barış görüşmelerinin ardından yaşandı.

MS NOW kıdemli ulusal güvenlik muhabiri David Rohde ve Temsilciler Meclisi Dış İlişkiler Komitesi'nin kıdemli Demokrat üyesi Temsilci Gregory Meeks, gelişmelere anlık tepkilerini aktarmak üzere "The Weekend" programına katılıyor.

Kaynak: MS NOW

İran görüşmeleri Trump'ı zor kararlarla baş başa bıraktı

Başkan Yardımcısı'nın, İran ile düşmanlıklara son verecek bir anlaşma olmaksızın Pakistan'dan ayrılmasının ardından; iki taraf arasındaki ateşkesin bitmesine 10 gün kala, Başkan Trump'ın atacağı bir sonraki adımlar belirsizliğini koruyor.

Pazar günü Pakistan'ın başkenti İslamabad'da gazetecilere konuşan Başkan Yardımcısı Vance, İranlı yetkililerle yapılan görüşmelerin "özlü" geçtiğini, ancak iki tarafın bir anlaşmaya varamadığını belirtti.

Başkan Yardımcısı, "Bunun, Amerika Birleşik Devletleri için olduğundan çok daha fazla, İran için kötü bir haber olduğunu düşünüyorum," yorumunu yaptı.

Vance daha sonra, özel temsilci Steve Witkoff ve Başkan'ın damadı Jared Kushner'in de aralarında bulunduğu ABD heyetinin; İranlı muhataplarına karşı, "kırmızı çizgilerinin neler olduğu, hangi konularda kendilerine kolaylık sağlamaya istekli oldukları ve hangi konularda istekli olmadıkları" hususlarında "son derece net" davrandığını ifade etti.

Başkan Yardımcısı, "Bunu mümkün olan en net şekilde ortaya koyduk; ancak onlar, şartlarımızı kabul etmemeyi tercih ettiler," diye ekledi.

Vance ve (Pazar günü Fox News sunucusu Maria Bartiromo ile konuşan) Trump, özellikle tek bir pürüzü gündeme getirdiler: Tahran'ın nükleer programı.

Başkan Yardımcısı, ABD'nin, İslam Cumhuriyeti'nin nükleer silah geliştirmeye çalışmayacağına ve bunu "hızla başarmalarını sağlayacak araçların peşine düşmeyeceğine" dair "kesin bir taahhüde" ihtiyaç duyduğunu söyledi.

Vance, "Basit soru şu: İranlıların nükleer silah geliştirmeme yönünde —sadece şimdi değil, sadece iki yıl sonra değil, uzun vadede— temel bir irade taahhüdü sergilediklerini görüyor muyuz? Henüz bunu görmedik. Görmeyi umuyoruz," ifadelerini kullandı.

Öte yandan Trump, Fox News'un "Sunday Morning Futures" programında Bartiromo'ya verdiği demeçte, iki tarafın İran'ın nükleer programı gibi "önemli bir konuda" anlaşmaya varamadığını söyledi.

Başkan, "Çok yoğun müzakereler yürüttük; sonlara doğru ortam oldukça dostane bir hal aldı ve nükleer emellerinden vazgeçmeyi reddetmeleri haricinde, ihtiyaç duyduğumuz hemen hemen her noktada mutabık kaldık," dedi. "Ve açıkçası, benim gözümde, en önemli nokta —açık ara farkla en önemli nokta— da işte tam olarak buydu." Ancak Trump'ın ilk döneminde ulusal güvenlik danışmanlığı yapan John Bolton, Pazar günü yaptığı açıklamada, İran hükümetinin kendi nükleer kapasitelerine getirilecek kısıtlamalar üzerinde müzakere etmeye istekli olmadığını belirtti.

Bolton, "The Hill Sunday" programında sunucu Chris Stirewalt'a, "İranlılar, o nükleer programdan müzakere yoluyla asla vazgeçmeyeceklerdir," dedi.

Daha sonra sözlerine, "Bence ateşkes bir hataydı," diye ekledi. "Sanırım altı haftalık yoğun bombardımanın ardından, İranlılara toparlanmaları, yeniden organize olmaları ve iletişim ağlarını yeniden kurmaları için en az birkaç günlük bir süre tanımış olduk."

Yine Pazar günü, ismi açıklanmayan bir ABD'li yetkili, NewsNation muhabiri Kellie Meyer'a verdiği demeçte, yönetimin İran'a yönelik "kırmızı çizgilerini" açıkladı: Buna göre rejim; tüm uranyum zenginleştirme faaliyetlerine son vermeli, tüm büyük nükleer zenginleştirme tesislerini söküp tasfiye etmeli, yüksek oranda zenginleştirilmiş uranyum stoklarını iade etmeli, bölgesel müttefiklerle daha kapsamlı bir barış, güvenlik ve gerilimi azaltma çerçevesini kabul etmeli, Hamas, Hizbullah ve Husilere sağladığı finansal desteği kesmeli ve Hürmüz Boğazı'nı geçiş ücreti talep etmeksizin tamamen trafiğe açmalıdır.

Hürmüz Boğazı'na ilişkin bu son madde, Başkan için bir başka kilitlenme noktası teşkil ediyor. ABD Enerji Bilgi İdaresi'nin verilerine göre, ABD ve İsrail'in Şubat ayı sonunda İran'a yönelik hava saldırılarını başlatmasından bu yana, İran Devrim Muhafızları Ordusu (IRGC), 2024 yılında dünya petrol ticaretinin yaklaşık beşte birinin taşındığı bu su yolundan geçmeye çalışan gemileri tehdit etti.

IRGC'nin bu hamlesi, boğazdaki gemi trafiğini ciddi ölçüde sekteye uğratarak, hem ham petrol fiyatlarında hem de ABD'deki akaryakıt istasyonlarında pompa fiyatlarında artışa yol açtı. AAA'nın verilerine göre, benzin fiyatları Cumartesi ve Pazar günleri arasında hafif bir düşüş gösterse de, hâlâ bir yıl öncesine kıyasla yaklaşık 0,93 dolar daha yüksek seviyede seyrediyor.

Pazar günü Başkan, İran'ın boğazı kapalı tutmaya devam etmesi üzerine harekete geçerek, ABD Donanması'na gemilerin boğazdan geçişini engellemesi ve uluslararası sularda, geçiş karşılığında IRGC'ye ücret ödemiş olan gemilere el koyması talimatını verdi.

ABD Merkez Komutanlığı'ndan yapılan açıklamaya göre, USS Frank E. Petersen Jr. ve USS Michael Murphy adlı iki güdümlü füze destroyeri de Cumartesi günü, IRGC tarafından döşenen "deniz mayınlarından boğazın tamamen arındırıldığından emin olmak" amacıyla söz konusu su yolundan geçiş yaptı. Savaşın ekonomik etkileri ve belirsiz sonu, Başkanın onay oranlarının düşmesine yol açtı.

CBS News/YouGov tarafından 8-10 Nisan tarihleri arasında yapılan bir anket; katılımcıların yüzde 68'inin İran çatışması konusunda "endişeli" olduğunu, buna karşılık sadece yüzde 38'inin Trump'ın savaşa dair net bir plana sahip olduğuna inandığını ortaya koydu. Bu oranlar; Demokratların yalnızca yüzde 9'unu, bağımsızların yüzde 28'ini ve Cumhuriyetçilerin yüzde 81'ini kapsamaktadır.

Bu durum; ara seçimlere yedi aydan az bir süre kala Trump'ı, 22 Nisan'da ateşkesin sona ermesinin ardından binlerce İranlı sivilin ölümüne neden olan savaşı sürdürmek ya da Tahran'dan herhangi bir taviz koparmadan savaşı sonlandırmak gibi, önündeki çok sayıda seçenekle yüz yüze bırakıyor.

Bu belirsizliğe rağmen Başkan, Pazar günü yaptığı açıklamada, ABD'nin İran'a kıyasla güçlü bir konumdan hareket ettiğini belirtti.

Bartiromo'ya, "Kartlar onların elinde değil," dedi. "Orduları, tüm askeri güçleri darmadağın olmuş durumda. Oradaki her şey yerle bir olmuş durumda. Ve bildiğiniz gibi, üst düzey lider kadroları yok oldu; kelimenin tam anlamıyla ortadan kalktılar."

Kaynak: The Hill

ABD Donanması İran limanlarını nasıl abluka altına alabilir ve Hürmüz Boğazı'nı mayınlardan temizleyebilir?

İran ile savaşın başlamasından altı hafta sonra Başkan Donald Trump, ABD Donanması'na çatışmanın en zorlu görevlerini veriyor: İran limanlarını abluka altına almak ve stratejik Hürmüz Boğazı'nı İran'a ait her türlü mayından temizlemek.

ABD Merkez Komutanlığı (CENTCOM), abluka emrinin —savaşın patlak vermesinden bu yana İran'ın üzerinde tam bir kontrol (boğazına sarılma) kurduğu, küresel enerji ticareti için kritik bir geçit olan— Hürmüz Boğazı'nın hem içinde hem de dışında bulunan tüm İran limanları için, Pazartesi günü Doğu Saati (ET) ile 10.00'dan itibaren geçerli olacağını bildirdi.

Trump, bu görevin çok daha geniş bir kapsama sahip olacağını, muhtemelen Basra Körfezi'nin çok daha dışlarına kadar uzanacağını da ima etti.

Tahran'ın gemilerden güvenli geçiş karşılığında ücret talep etme hamlesine atıfta bulunan Trump, Pazar günü yaptığı açıklamada, "Donanmamıza, Uluslararası Sular'da İran'a geçiş ücreti ödemiş olan her gemiyi tespit etmesi ve durdurması talimatını da verdim. Yasa dışı bir ücret ödeyen hiç kimse açık denizlerde güvenli geçiş hakkına sahip olamayacaktır," dedi.

Bu görevin amacı, enerji ticaretinden sağladığı nakit akışını keserek İran üzerindeki baskıyı en üst düzeye çıkarmaktır. Ancak bu savaşın tetiklediği küresel enerji krizini çözmek, bir başka zorlu görevi daha gerektirecek: İran'ın döşemiş olabileceği deniz mayınlarını temizlemek.

Cumartesi günü Trump, Donanma'nın boğazda mayın temizleme operasyonlarına başladığını duyurdu. CENTCOM da bu bilgiyi doğrulayarak, iki ABD güdümlü füze destroyeri'nin, "mayın temizleme koşullarını oluşturmaya" başlamak üzere boğaza giriş yaptığını açıkladı.

Bu görevler, çatışmanın seyrinde gökyüzünden denize doğru bir geçişe işaret ediyor. Savaşın ilk günlerinde bir ABD denizaltısının Sri Lanka açıklarında bir İran fırkateynini batırmış olmasına rağmen, çatışma bugüne dek ağırlıklı olarak hava unsurları aracılığıyla yürütülmüştü.

Uçak gemilerinden havalanan Donanma uçakları da çatışmalarda görev almıştı.

Ancak bu görevler, Trump'ın şu anda Donanma'dan talep ettiği görevler kadar karmaşık veya riskli değildi.

İşte bu görevlerin neleri kapsadığına dair bir genel bakış:

Abluka nedir?

Abluka, en az bir kinetik savaş (silahlı çatışma) aracı olduğu kadar, bir ekonomik savaş aracı da sayılır.

"Newport Deniz Hukuku El Kitabı" (Newport Manual on the Law of Naval), ablukayı; "kaçak mallara el konulması ve denizde tespit edilen düşman mülkünün ele geçirilmesi veya imha edilmesi" olarak tanımlar. “Bu yöntemler, düşmanı ihracatından elde edeceği ekonomik gelirden ve savaş çabalarını destekleyen ithalatın sağladığı faydalardan mahrum bırakır,” denilmektedir kılavuzda.

Yasal sayılabilmesi için, bir ablukanın uygulanması, aşağıdakiler de dahil olmak üzere belirli kurallara uymalıdır:

• İlan edilmeli ve bildirilmelidir; yani etkileyebileceği gemilere uyarı gönderilmelidir.

• Etkin olmalıdır; yani ABD'nin bunu uygulamak için gemi ve uçaklara sahip olması gerekir.

• Tarafsız olmalı, herhangi bir ülkenin gemilerini etkilememelidir.

• Sadece sivil nüfusu hedef almamalıdır, ancak sivillere zarar verilmesi kabul edilebilir.

• Tarafsız limanlara erişimi engellememeli ve Trump'ın İran'la ilgili olmayan uluslararası gemi trafiğine açık olduğunu söylediği Hürmüz Boğazı gibi bir boğazı engellememelidir.

ABD bunu etkili bir şekilde başarabilir mi?

Eski bir ABD Donanması yüzbaşısı ve analist olan Carl Schuster, İran'ın —neredeyse tamamı Hürmüz Boğazı içinde yer alan— limanlarını petrol tankerlerine ve diğer ticari gemilere kapatmanın "prosedürel açıdan zor, ancak ABD deniz üstünlüğüne sahipse uygulanabilir" bir adım olacağını belirtti.

Ancak durum hiç de böyle olmayabilir.

Analistlere göre İran; mayınlar, füze taşıma kapasitesine sahip —sayısı bilinmeyen— küçük tekneler, su üstü ve hava insansız araçları (dronlar), karadan fırlatılan seyir füzeleri ve ayrıca sulardaki gemileri koruyan helikopterler ile savaş uçaklarını hedef alabilecek omuzdan atılan uçaksavar füzeleriyle karşı saldırı düzenleme yeteneğini hâlâ elinde bulunduruyor.

Kore Savunma Analizleri Enstitüsü'nde araştırmacı ve eski bir Güney Kore denizaltı subayı olan Yu Jihoon, İran'ın elindeki bu karşı saldırı seçenekleri nedeniyle söz konusu ablukayı "yüksek riskli" olarak nitelendirdi.

Yu, "Eğer İran bu adımı egemenliğinin ihlali veya deniz savaşının fiili bir genişlemesi olarak algılarsa, yerel çaplı bir askeri çatışma yaşanma ihtimali artabilir," dedi.

Emekli ABD Donanması Oramirali James Stavridis, CNN'den Fareed Zakaria'ya verdiği demeçte; Pentagon'un, Hürmüz Boğazı'nın giriş kısmında devriye gezebilmek için Körfez'in dışında konuşlanmış iki uçak gemisi görev grubuna ve yaklaşık bir düzine su üstü gemisine ihtiyaç duyacağını düşündüğünü ifade etti.

Stavridis, Körfez'in iç kısmında ise; Birleşik Arap Emirlikleri ve Suudi Arabistan gibi ABD'nin ortaklarının donanmalarından alınacak desteğin yanı sıra, en az altı ABD muhribine ihtiyaç duyulacağını söyledi.

Stavridis, boğazdan bahsederken, "Boğazı her iki taraftan da tamamen kapatıp sıkıştırmaya çalışmanız gerekir," dedi.

Schuster, ABD Donanması'nın ticari gemilerin kontrolünü ele geçirmek amacıyla, yaklaşık 10 ila 14 kişiden oluşan "gemiye çıkma timleri" (boarding teams) eğittiğini belirtti. Her bir timin bünyesinde, gemi ele geçirildikten sonra fiilen ticari geminin kaptanı gibi davranan ve "gemiyi alıkonulmak üzere bir demirleme noktasına veya limana yönlendiren" bir "güverte subayı" (officer of the deck) bulunur.

Ancak tüm bu işlemler zaman alır.

Schuster'a göre, boğazın içinde görevli altı ABD muhribinden ikisi gemilere çıkma ve kontrolü ele alma operasyonları için kullanılacak; diğer dört muhrip ise, bu operasyonları engellemeye yönelik olası İran girişimlerine karşı koymak amacıyla yakın mesafede hazır bekleyecek.

Schuster, bu iki muhribin, aralarında iş bölümü yaparak günde toplam altı gemiye el koyma kapasitesine sahip olabileceğini ifade etti. ABD ve İsrail'in İran'a karşı savaşı öncesinde, dünya petrol ve gazının yaklaşık beşte birinin aktığı boğazdan günde 130 civarında gemi geçiyordu.

‘Ganimet hukuku’ nedir?

Lowy Enstitüsü'nün yerleşik olmayan uzmanlarından ve eski bir Kraliyet Avustralya Donanması subayı olan Jennifer Parker, İran deniz trafiğini engelleme girişiminde ABD'nin başvurmasının en muhtemel olduğu seçeneğin, gemilere el koyma yaklaşımı olduğunu belirtti.

Parker, bu yaklaşımın uluslararası “ganimet hukuku” kapsamına girdiğini ifade etti.

Newport El Kitabı'na göre, “denizdeki savaşan taraflar”, tarafsız suların dışında bulunan düşman ticaret gemilerine ve mallarına el koyabilirler. Ayrıca, “tarafsız” ticaret gemilerini durdurup incelemeye, aramaya ve rotalarını değiştirmeye tabi tutabilir; “eğer kaçak mal taşıyorlarsa” bu gemilere el koyma işlemi uygulayabilirler.

Ganimet hukuku ayrıca, tarafsız ticaret gemilerinin —bulundukları konumdan bağımsız olarak— eğer “düşmanın askeri eylemlerine veya savaş yürütme çabalarına etkin bir katkıda bulunuyorlarsa”, askeri hedef sayılarak saldırıya uğrayabileceklerini hükme bağlar.

Parker, X platformunda yaptığı paylaşımda, “Dolayısıyla (daha önce belirtildiği gibi) bir abluka yerine; denizcilik rotalarını etkilemek, İran'ın kontrolünü zayıflatmak ve ekonomik bir koz elde etmek amacıyla, ganimet hukuku çerçevesinde deniz trafiğine yönelik seçici müdahalelere tanıklık etmemiz çok daha muhtemeldir,” diye yazdı.

King’s College London'da Savaş ve Strateji Profesörü olan Alessio Patalano, tarihsel süreçte ablukaların genellikle bir ülkenin kıyılarına yakın bölgelerde uygulandığını; ancak modern istihbarat, arama ve keşif imkanlarının, artık daha uzun menzilli operasyonları mümkün kıldığını ifade etti.

Patalano, operasyonlara İran'dan daha uzak bir mesafede başlanmasının ve koşullar gerektirdikçe kademeli olarak ülkeye yaklaşılmasının da mümkün olduğunu sözlerine ekledi.

Patalano'ya göre bu yöntem, İran'ın küçük boyutlu gemiler ve kısa menzilli silahlar gibi sahip olduğu avantajları derhal devreye sokmasını engelleyecektir.

Mayınlar ve mayın temizleme faaliyetleri

Savaş başladıktan kısa bir süre sonra, ABD istihbaratına aşina iki kişi CNN'e, İran'ın Hürmüz Boğazı'na az sayıda mayın döşemeye başladığını söyledi.

İki ABD muhribi – USS Michael Murphy ve USS Frank E. Peterson – hafta sonu boğazdan geçti; ancak Schuster, bu gemilerin fiilen herhangi bir mayın temizleme faaliyeti yürütme ihtimalinin düşük olduğunu ve bu tür çalışmalar için birincil platformlar olmadıklarını belirtti.

Schuster'a göre daha muhtemel olan senaryo, muhriplerin boğazdan geçişlerinin, bu tür bir seyrüseferin mümkün olduğunu ve bölgede herhangi bir mayın bulunmadığını göstermek amacıyla gerçekleştirilmiş olmasıdır.

Schuster, asıl mayın temizleme çalışmalarının; su altı dronları, mayın karşı tedbir paketleriyle donatılmış kıyı muharebe gemileri ve helikopterler tarafından yürütülmesinin daha olası olduğunu ifade etti.

Mayınların pek çok farklı biçimde olabileceğini belirten Schuster, bazı mayınların ABD savaş gemileri tarafından tespit edilememiş veya tetiklenmemiş olabileceğine dikkat çekti.

İran'ın boğaza döşeyebileceği mayın türleri arasında şunlar yer almaktadır:

• İkinci Dünya Savaşı filmlerinde görülenlere benzer, sivri uçlu temaslı mayınlar.

• Gemilerin tuzlu su içinde hareket ederken ürettikleri statik elektrikle tetiklenen "etkili mayınlar" (influence mines).

• Gemiler üzerlerinden geçerken sudaki "manyetik imza"da meydana gelen değişimlere tepki veren manyetik mayınlar.

• Gemilerin üzerlerinden geçerken çıkardıkları seslere tepki veren akustik mayınlar.

• Su basıncındaki değişim, mayının imha etmek üzere tasarlandığı gemi türüne özgü bir seviyeye ulaştığında infilak eden basınç mayınları.

Schuster, bazı karmaşık mayınların yukarıda sayılan türlerin birleşimlerini içerdiğini ve bu durumun, söz konusu mayınlara karşı tedbir almayı son derece güçleştirdiğini ifade etti.

Ayrıca, bazı gelişmiş mayınlar, infilak etmeden önce belirli sayıda geminin üzerlerinden geçmesine izin veren sayaçlarla donatılmıştır.

Schuster, "Bu mayınlar, bir mayın sahasındaki tüm mayınların infilak ettirilip ettirilmediğini veya başka bir yolla etkisiz hale getirilip getirilmediğini tespit etmeyi son derece zorlaştırıyor," dedi.

Schuster'a göre mayınlara karşı iki temel yöntem uygulanmaktadır: tarama ve avlama.

Demirli mayınlar söz konusu olduğunda, "tarama" yöntemi; mayınları deniz tabanına sabitleyen kabloları kesmeye yarayan mekanizmaların kullanılmasını gerektirir. Kabloları kesilen mayınlar su yüzeyine çıkar ve burada imha edilebilirler.

Dip mayınları içinse, mayın tarama gemileri; diğer gemilerin akustik, elektriksel veya manyetik imzalarını taklit ederek mayınları güvenli bir şekilde infilak ettirebilen özel ekipmanları arkalarında sürükleyerek ilerlerler.

Ancak Schuster'a göre, tarama teknikleri; karmaşık yapılı mayınlara ve basınç mayınlarına karşı etkili olmamaktadır. Bunlar; su altı dronları üzerindeki sonarlar, dronlara veya hatta helikopterlere monte edilmiş lazerler aracılığıyla tespit edilebilir ve ardından güvenli bir şekilde imha edilebilir.

Analistler ayrıca, ABD'nin mayın temizleme kapasitesinin tek başına sınırlı olduğuna dikkat çekiyor.

ABD Donanması, Basra Körfezi'ndeki Bahreyn'de konuşlu bulunan dört özel mayın tarama gemisini geçen yıl hizmet dışı bıraktı.

Mayın temizleme görevleri, Mayın Karşı Tedbirleri paketiyle donatılmış üç kıyı muharebe gemisine devredildi; ancak bu gemilerin nerede bulunduğu açıklanmadı. Bu gemilerden ikisi geçen ay Singapur'da görüldü.

Analistler, Washington'ın Hürmüz Boğazı'nda kapsamlı bir mayın temizliği gerçekleştirebilmek için kendi saflarının dışına bakmak zorunda kalabileceğini ifade etti.

Patalano, "Bu, ABD Donanması'nın müttefiklerine ve ortaklarına, tahmin edilenden çok daha fazla güveneceği bir alandır," dedi.

Kaynak: C