ABD Anayasa Mahkemesi Trump'ın Doğuştan Vatandaşlığa Son Verme Teklifini Tartışacak

[™ Admin]

ABD Anayasa Mahkemesi Trump'ın Doğuştan Vatandaşlığa Son Verme Teklifini Tartışacak

WASHINGTON—Yüksek Mahkeme, Perşembe günü, Başkan Trump'ın belgesiz göçmenlerin ve yabancı ikamet edenlerin çocukları için doğum hakkı vatandaşlığını sona erdiren yürütme emrinin yasallığı konusunda gelecek ay sözlü argümanları dinlemeyi kabul etti.

Yargıçlar, imzasız bir emirle, şimdilik politikayı engelleyen alt mahkeme emirlerini yerinde bıraktı. Mahkeme, Trump yönetiminin bu alt mahkeme emirlerine itirazlarını birleştirdi ve 15 Mayıs için sözlü bir argüman belirledi.

Doğum hakkı sorununu bu aşamada ele alarak—ilçe ve temyiz mahkemesi seviyelerinde tam olarak yayınlanmadan önce—mahkeme, Trump'ın ikinci döneminin başlarında gündeminin temel bir maddesi hakkında kesin bir karar için zemin hazırlıyor.

Trump'ın Beyaz Saray'a döndüğü ilk gün imzaladığı doğum hakkı vatandaşlığı yürütme emri, mülteci yerleşimine kısıtlamalar ve savaş zamanı yetkilerinin çağrılması gibi göçmenlik baskısının önemli bir parçası. Bu politikalar ayrıca yasal engellerle de karşılaştı.

14. Değişiklik, "Amerika Birleşik Devletleri'nde doğmuş veya vatandaşlığa geçmiş ve yargı yetkisine tabi olan" herkese vatandaşlık garantisi veriyor.

Çoğu hukukçu, değişikliğin anlamının açık olduğunu söylüyor: ABD'de doğan kişiler, ebeveynlerinin vatandaşlığından bağımsız olarak vatandaştır. Bunun tek istisnası, uluslararası hukuk ve geleneksel gelenek uyarınca birçok yasal yükümlülükten muaf olan yabancı diplomatların çocuklarıdır. Federal hükümet uzun zamandır bu yorumu kullanıyor.

Trump, farklı bir okuma benimseyen ve ABD topraklarında doğumla vatandaşlığın yalnızca en az bir ebeveyni vatandaş veya yasal daimi ikamet eden olan çocuklar için geçerli olduğunu ilan eden bir yürütme emri yayınladı.

22 Demokrat eğilimli eyalet ve birkaç kuruluş ve birey tarafından açılan davalarda hareket eden Maryland, Massachusetts ve Washington eyaletindeki federal mahkemeler, yasal itirazlar devam ederken Trump'ın yürütme emrinin ülke genelinde yürürlüğe girmesini dondurdu.

Trump aleyhine karar veren hakimler arasında, eski Başkan Ronald Reagan tarafından federal yargıçlığa aday gösterilen ABD Bölge Yargıcı John Coughenour da vardı ve bu kararı açıkça anayasaya aykırı olarak nitelendirdi.

"Dört yıldan uzun süredir yargıçlık yapıyorum. Burada sunulan davanın bu kadar açık olduğu başka bir dava hatırlamıyorum," dedi.

Trump yönetimi geçen ay Yüksek Mahkeme'den devreye girmesini ve ihtiyati tedbirleri kısmen engellemesini istedi ve alt mahkeme hakimlerinin ülke çapında emirler vermek yerine kararlarını yalnızca davaları açan kişilere uygulanacak şekilde uyarlamaları gerektiğini savundu.

Bu, yönetimin ülkenin büyük bir bölümünde doğumda vatandaşlık almaya hak kazanan çocukları sınırlamak için hazırlıklara başlamasına izin verecekti.

Adalet Bakanlığı avukatları, "Buradaki evrensel ihtiyati tedbirler 50 eyaletin tamamına ve ülke çapındaki milyonlarca yabancıya kadar uzanıyor; bu davalardaki davacılar için özel olarak hazırlanmış geçici tedbirler, iddia edilen zararlarını tamamen telafi edecek olsa bile," dedi.

Bir departman sözcüsü Perşembe günü şunları söyledi: "Bu, Başkan Trump'ın popüler göç gündemi için önemli bir zafer ve davamızı Yüksek Mahkeme'ye sunmayı dört gözle bekliyoruz."

Trump yönetimi, düzinelerce davada alt mahkemelerin başkanın gündeminin bazı yönlerini geçici olarak engellemesinin ardından Yüksek Mahkeme'yi acil temyizlerle doldurdu. Ancak bu davaların çoğu başkanın açık kongre onayı olmadan hareket etme yetkilerine ilişkin geniş görüşünü içerirken, doğuştan hak davası yeni ve potansiyel olarak kapsamlı bir yeni yürütme yetkisini içeriyor: Anayasa tarafından sağlanan temel bir hak hakkındaki asırlık anlayışı tek taraflı olarak değiştirmek.

Yüksek Mahkeme bugüne kadar, en azından bazı federal hibeleri kesmesine, hükümet çalışanlarını işten çıkarmasına ve Venezuelalı göçmenlerin sınır dışı edilmeye karşı açtığı itirazları Washington'daki mahkemeler yerine yerel federal yargıçlara yeniden atamasına izin veren ön emirlerde büyük ölçüde yönetime erteledi.

Ancak kararlar, mahkemenin Trump'ın bazı güç iddiaları konusunda keskin bir şekilde bölündüğünü gösteriyor. Baş Yargıç John Roberts ve Yargıç Amy Coney Barrett, genellikle yönetime sempati duyan daha uyumlu dört muhafazakâr grup ile yönetime oldukça şüpheci yaklaşan üç üyeli liberal blok arasında belirleyici oyları kullanıyor.

Kaynak: TWSJ