Yeni Anayasa Yapmaya Yetkileri Yok

[Φ kaplan-200]

Tabii... 34/12-13: Rabbinin izniyle cinlerden bir kısmı onun önünde çalışırdı. Süleyman'a kaleler,... yaparlardı.

 

Sadece bu değil. 21/82: Şeytanlar arasından, onun için dalgıçlık yapan ve başka işler görenler vardı.

 

Umarım her işi yaptırmış ama mabedi yaptırmamış işte bakın mabed yazmıyor demezsiniz...

 

Sevgili demir efe

34 sebe suresinden bahsediyorsun

 

sebe/12: Süleyman'ın emrine de, sabah esişi bir ay, akşam esişi de bir ay(lık yol) olan rüzgarı verdik. Erimiş bakır ocağını da ona sel gibi akıttık. Cinlerden de Rabbinin izniyle onun önünde çalışanlar vardı. İçlerinden kim bizim emrimizden çıkarsa ona alevli ateş azabını tattırırız.

 

sebe/13

Cinler Süleyman için dilediği biçimde kaleler, heykeller, havuz gibi çanaklar ve sabit kazanlar yapıyorlardı. Ey Davûd ailesi şükredin! Kullarımdan şükredenler pek azdır.

 

yine ayetleri çarpıtıyorsunuz demirefe yazdıklarınızla doğruların hiç alakası yok şöyleki ayettede açıkça söylendiği gibi mabedi hz süleymanın kendisinin yaptırdığını ve Cinlerden de Rabbinin izniyle onun önünde çalışanlar vardı diyor.

Kuran'da yer alan Hz. Süleyman ve Sebe Melikesi'nin buluşması ile ilgili tarihsel kayıtlar, Güney Yemen'deki eski Sebe ülkesinde yapılan incelemeler sonucunda gün ışığına çıkmıştır.

Kalıntılar üzerinde yapılan incelemeler MÖ 1000 ile 950 seneleri arasında burada bir "melikenin (kraliçe'nin) yaşadığını ve Kudüs'e bir yolculuk yaptığını gösteriyor.

 

ayetler ile hurafeler arsaındaki farkı sanırım biliyorsunuzdur.

saygılar....

[Φ kaplan-200]

hayır sevgili aslan 34 cuntacı gurubu gelmesine gerek yok isterseniz sizin pkk sözcüleri ÖZGÜR-DER VE MAZLUM-DER ler yapsın bu anayasayı.

gerk yokki sevgili aslan 34 yeni bir ana yasa için mazlum-der ve özgür-derler yetmezmi.

her gün buraya alıntı yaptığınız özgür der 'in kürtçülük adı altında pkk sözcülüğünü yaptırıp üstelik dini konuları ele alarak ,dini özgür-der adına kullanmak hem din'e hem millete darbe vurmaktan başka birşey değildir...

pkk teröristlerine terörist diyemeyen onları gerilla olarak tanıyan bir derneğin nasıl islam dini ile ilişkisi olabilir............. aslan 34 ( Gerilla, düzensiz ordu demektir)özgür-der gerilla derken nerenin ordusu demek istiyoracaba?terörle mücadele yasasından neden bukadar rahatsız oluyor,şemdinli teröristini masum gösterip onu mehdi yaparlar..

baş örtüsü gibi islam değerlerini savunarak diğer taftan zehir enjekte etmek...İşte en kötüsüde bu değilmi bu tür zihniyetler yüzünden güzelim islamı alet edip sorunlar yaşatanlar bunlar değilmi...

İslam adınıa fırsat arayanlara bu zihniyetler değilmi bu fırsatları verenler.

Sonrada savunurlar, ama hiç aynaya bakmazlar yansımanın nasıl olduğunu görmezler,görmek istemezler........

Hangi kitapta hangi dinde katilleri mazlum göstermek onları haklı çıkarmak var..

Hangi dinde, vatanı için milleti için dini,bayrağı inancı için askerlik hizmetini yaparken hayatını kayıp edenler şehit olarak tanınmaz...

Bu nasıl isalamı savunmaktır....

anlamak mümkün değidir..

Radikal gazetesinden Neşe Düzel’in bu haftaki röportajı Mazlumder Başkanı ve PKK yayın organı Özgür Gündem yazarı Ayhan Bilgen’le. Şok hızla ve şimdiye dek görülmemiş ağırlıkta bir cezayla sonuçlanan Şemdinli davasının, “Kürt sorunu”nun, “Kürt-İslam sentezi”nin ve İslamcılığın konuşulduğu röportaj, muayyen bir çizgideki İslamcılığın geldiği nokta açısından yüz kızartıcı beyanatlarla dolu.

Ayhan Bilgen’in en ilginç yaklaşımlardan biri de, gazetesinde yazı yazdığı PKK’yla ilgili. Bilgen’e göre PKK’nın İslama bakışı değişmiş. Dini afyon olarak gören bir çizgiden, İslamı önemseyen bir çizgiye gelmiş PKK.”İslamı öne çıkarması gerektiğini düşüşnen bir PKK var bugün” diyor Bilgen. Bilgen’in PKK gazetesinde yazı yazması da bunun göstergesi değil mi zaten?

 

Bu arada Bilgen, etnik kimlikleri aşmayı öneren İslamcıları da faşistlikle suçluyor. ‘Türk ya da Kürt kimliğine vurguya ne gerek var? İslam kimliği hepimize yeter’ diyen, Ayhan Bilgen’e göre “tehlikeli bir söylem de var”. Ayhan Bilgen’e göre bu “dayatmacı, faşizan bir bir din anlayışı”. Ayhan Bilgen etnik kimlikten vazgeçemiyor.

 

http://www.8sutun.com/node/15929

 

Özgür Gündem yazarı Mazlumder Başkanı Ayhan Bilgen, İslamcılığı “cebinde” saydığındaN olacak, daha çok “Kürt halkı” temsilcisi sıfatıyla konuşuyor röportajda. “Kürt halkı” şöyle istiyor, “Kürt halkı” böyle düşünüyor, “Kürt halkı” şunu arıyor gibi cümleleri çok rahat kullanıyor. Bu konuda, Abdullah Öcalan’la, Leyla Zana’yla, Hatip Dicle’yle vs. yarışıyor.

[Φ politika]

Dinciler icin Laikligi Atatürk'ün kurdugu bu Cumhuriyeti yikmaya yönelik heryol mübahtir,onlar bu hedeflerine ulasmak icin bölücülerlede birlik olmaktan asla geri adim atmazlar.Vatani icin ölenler sehittir,bunu dincilerin hicbir iddiasi degistiremez.Dincilerin bir numarali ismi Erbakan ve onu takip edenler bölücülerle birlik olduklarini hicbir zaman saklamadilar.*Sen daga tasa Ne mutlu Türk'üm diyene yazarsan oda ne mutlu bilmem ne diyene diye yazar*sözü Erbakanindir yani Türkiye Cumhuriyeti karsiti Alman marklariyla karni ve cebleri sisirilmis bir adamin sözü.Onu takip edenler yani onun talebeleri olan Tayyip Erdogan ve Abdullah Gül'de bir numarali Kürtcüdürler.onlarin kürtcü olmalari gayet dogaldir cünkü kendileride etnik kökenlidirler.Bu nedenle bu ülkenin bagimsizligi üniter yapisi onlari pek irgalamaz.Iste zaten püf noktasi budur olanlarin.Bugün askerlerimiz sehit oluyor ama Diyarbakirda Alman derneginin öncülügünde Kürt konferansi tertip ediliyor ve Türk devletine TSK ya hakaretler ediliyorsa bunu sorumlularindan biri Cankayada digeri ise ülkeyi yöneten iktidarin basindadir.Ermeni olaylarinin basladigi yillara dönerseniz bugün bölücülerin taktikleri ayni benzerligi gösterir.O dönemdede Osmanliya hakaretler ediliyor ve Ermenistan kurulmaya calisiliyor ve Türk köylerine ermeni ceteleri tarafindan baskinlar düzenlenip insanlarimiz katlediliyordu bugünde Türk devletine hakaretler yapilip hergün askerlerimiz ve insanlarimiz katledilyor,fark bulan varsa lütfen yazsin.

 

 

 

saygilarla

[Misafir demirefe]

yine ayetleri çarpıtıyorsunuz demirefe yazdıklarınızla doğruların hiç alakası yok ...onun önünde çalışanlar vardı diyor.

 

Sayın kaplan, siz mantıklı ve sağduyulu bir insansınız. Ancak tabularınıza kıyamama ve bu uğurda bir çok şeyi görmezden gelme sorununuz var.

 

Yani şimdi Süleyman mabed yaptırıyor, cinler de önünde bir takım egzersiz hareketleri yapıyorlar öyle mi? "Hu üç dört beş, hak altı yedi sekiz... diye hoplayıp zıplayıp stres mi atıyorlar? İnşaat alanında "çalışıyorlar" madem, ne için çalışıyorlar?

 

Ha belki işçileri irşada filan çalışıyorlardır. Bunu iş paydos edilip millet dinlenirken yapsalar hem daha faydalı olurdu, hem inşaat aksamazdı.

 

Ben zekanıza güvenip ayetleri kısalttım, papağan ezberi gibi tekrarlamayayım dedim. Bunun adı çarpıtma oldu. Peki şu dalgıçlık işine ne yorum bulacaksınız?

 

Belkıs yaşamışsa elbette böyle bir kraliçenin öyküsü anlatılagelmiştir, bunun nesi mucize? "Ey insanlar, bilin ki Hammurabi çalanın elini kesin dedi." Bu bir mucize mi şimdi?

[Φ kaplan-200]

Dinciler icin Laikligi Atatürk'ün kurdugu bu Cumhuriyeti yikmaya yönelik heryol mübahtir,onlar bu hedeflerine ulasmak icin bölücülerlede birlik olmaktan asla geri adim atmazlar.Vatani icin ölenler sehittir,bunu dincilerin hicbir iddiasi degistiremez.Dincilerin bir numarali ismi Erbakan ve onu takip edenler bölücülerle birlik olduklarini hicbir zaman saklamadilar.*Sen daga tasa Ne mutlu Türk'üm diyene yazarsan oda ne mutlu bilmem ne diyene diye yazar*sözü Erbakanindir yani Türkiye Cumhuriyeti karsiti Alman marklariyla karni ve cebleri sisirilmis bir adamin sözü.Onu takip edenler yani onun talebeleri olan Tayyip Erdogan ve Abdullah Gül'de bir numarali Kürtcüdürler.onlarin kürtcü olmalari gayet dogaldir cünkü kendileride etnik kökenlidirler.Bu nedenle bu ülkenin bagimsizligi üniter yapisi onlari pek irgalamaz.Iste zaten püf noktasi budur olanlarin.Bugün askerlerimiz sehit oluyor ama Diyarbakirda Alman derneginin öncülügünde Kürt konferansi tertip ediliyor ve Türk devletine TSK ya hakaretler ediliyorsa bunu sorumlularindan biri Cankayada digeri ise ülkeyi yöneten iktidarin basindadir.Ermeni olaylarinin basladigi yillara dönerseniz bugün bölücülerin taktikleri ayni benzerligi gösterir.O dönemdede Osmanliya hakaretler ediliyor ve Ermenistan kurulmaya calisiliyor ve Türk köylerine ermeni ceteleri tarafindan baskinlar düzenlenip insanlarimiz katlediliyordu bugünde Türk devletine hakaretler yapilip hergün askerlerimiz ve insanlarimiz katledilyor,fark bulan varsa lütfen yazsin.

saygilarla

Sevgili politika laik olan dinsizmi oluyor?Dinci olunca erbakancı yada akp'ci mi olmak gerekiyor erbakancı akp'ci olmayınca dinsizmi olunuyor?ya lütfen bu sabit fikrinizden vaz geçin eğer bunlar dinci olmuş olsalar dini siyaset etmezler...şimdi bunlar dini siyaset ediyor diye insanlar dinindenmi vaz geçsin.

 

Ben idaa ediyorum burada ben atatürkçüyüm diyen atatürk'ün söylediklerini görmezden gelip atatürkü dinsiz ve kominist,batıcı olarak görenlerden daha atatürkçüyüm,burada ben dindarım diyen vatanı,bayarağı,dini için canını veren askerlerimizi şehit görmeyenlerden daha dindarım.

saygılar...

[Misafir CYRANO]

Sevgili politika laik olan dinsizmi oluyor?Dinci olunca erbakancı yada akp'ci mi olmak gerekiyor erbakancı akp'ci olmayınca dinsizmi olunuyor?ya lütfen bu sabit fikrinizden vaz geçin eğer bunlar dinci olmuş olsalar dini siyaset etmezler...şimdi bunlar dini siyaset ediyor diye insanlar dinindenmi vaz geçsin.

 

"Dinci" oldukları için dini siyasete alet ediyorlar.

 

"Dinci" kelimesi "Dindar" kelimesi ile aynı değildir. Dinci siyasal bir kelimedir orjinali "fundamentalist" dir. Ve politikada din üzerinden siyaset yapanlar için kullanılır. isimlerin veya görüşlerin sonuna siyasal anlam getiren yabancı "ist" ekinin türkçede "ci" olan halidir ; Atatürkçü, ilerici, gerici, batıcı, doğucu, Avrupacı, dinci, tutucu, Amerikancı vs..

 

Tabiki burada "dinci" bir dine mensup , ibadet eden kimseleri kastetmemektedir.

 

Yani şimdi "dinci partiler" deyince, akla diyelim MHP yada ANAP gelmez. MHP veya ANAP'ın üyeleri dinsiz olduğu için değil. Ama "Dinci Partiler" deyince akla, Refah Partisi, Milli Selamet Partisi gelir. Farklarıda üyelerinin müslüman olup olmaması değildir. Dördününde sanırım üyelerinin çoğu veya hepsi müslümandır. Ama Refah ve MSP 'nin diğer ikisinden bir farkı vardır. İşte o fark "dinci" deyince akla Refah ve MSP 'yi getirir.

 

Siyasette kullandıkları argümanlarla ilgilidir.

 

o yüzden kavram karmaşası olmuş sanırım.

[Φ kaplan-200]

"Dinci" oldukları için dini siyasete alet ediyorlar.

 

"Dinci" kelimesi "Dindar" kelimesi ile aynı değildir. Dinci siyasal bir kelimedir orjinali "fundamentalist" dir. Ve politikada din üzerinden siyaset yapanlar için kullanılır. isimlerin veya görüşlerin sonuna siyasal anlam getiren yabancı "ist" ekinin türkçede "ci" olan halidir ; Atatürkçü, ilerici, gerici, batıcı, doğucu, Avrupacı, dinci, tutucu, Amerikancı vs..

 

Tabiki burada "dinci" bir dine mensup , ibadet eden kimseleri kastetmemektedir.

 

Yani şimdi "dinci partiler" deyince, akla diyelim MHP yada ANAP gelmez. MHP veya ANAP'ın üyeleri dinsiz olduğu için değil. Ama "Dinci Partiler" deyince akla, Refah Partisi, Milli Selamet Partisi gelir. Farklarıda üyelerinin müslüman olup olmaması değildir. Dördününde sanırım üyelerinin çoğu veya hepsi müslümandır. Ama Refah ve MSP 'nin diğer ikisinden bir farkı vardır. İşte o fark "dinci" deyince akla Refah ve MSP 'yi getirir.

 

Siyasette kullandıkları argümanlarla ilgilidir.

 

o yüzden kavram karmaşası olmuş sanırım.

 

 

islam-cı, islami düşünceye sahip kimsedir anlamında söyledim. önemli olan ci ekinin hangi amaç için kullandığıdır yani sizin söylediğinizi anlatmya çalıştım ci ekini o amaç için kullandım.

saygılar..

[Φ serdar34]

; Atatürkçü, ilerici, gerici, batıcı, doğucu, Avrupacı, dinci, tutucu, Amerikancı vs..

 

 

evet

dincilerden çektigi kadar bu ülke laikçilerden de çekmektedir.

 

laikçiliginde devlet işlerinden ayrılması gerekmektedir.

 

dine samimiyetle bakanlar 'siyasal İslam'cı olabilir, samimiyetsiz olanlar ise 'dinci' olabilir.

 

samimiyetsizlik bizde her kesimde bol miktarda mevcut.

siyasal düşüncelerin hepsine aynı toleransı göstermeyen mevcut yapı durmadan 'münafık' üretmektedir.

asıl olan ise, insanların her türlü siyasi yaşam biçimlerini ifade edebilmesidir.

bu görüşlerin içinde bize uymayanları siyaset dışı argümanlarla yaftalamayalım yeter.

kimse maça 1-0 önde başlama ayrıcalıgına sahip olmamalıdır.

kimsenin tuttugu takım eleştirilmez ve kutsal degildir, bunu bilmek lazım.

[Misafir Marcus]

3-5 kişilik bir grup..fazla kaale almaya değmez...Nasyonelizmi savunuyorlar.fakat farkında değiller..

Belkide farkındalar ve beklentileri var kim bilir.Belkide dini istismar edenler bunların arasında çokça

çıkabilir...Kimbilir...( ben biliyorum )