Trump destekçilerinin onun yalanlarını neden göremediklerinin nedeni

[™ Admin]

Trump destekçilerinin onun yalanlarını neden göremediklerinin nedeni

Dün Donald Trump, başkanın ABD Eğitim Bakanlığı'nı feshetme ve kapatma konusunda yasal ve anayasal hakkı olduğunu iddia eden bir kraliyet kararnamesi (yani bir yürütme emri) imzaladı.

Joe Walsh bize böyle bir şeye sahip olmadığını hatırlattı. "Eğitim Bakanlığı'nı dağıtamaz," dedi. "Bunu yapmak için anayasal yetkisi yok. Bunu yalnızca Kongre yapabilir. Dava edilecek ve mahkemeler aleyhine karar verecek. Bu anayasaya aykırı. Ve bu, Eğitim Bakanlığı hakkında ne düşünürseniz düşünün, bundan daha önemlidir."

Bu, ilke olarak doğrudur ve federal yasa ve güçler ayrılığı temelinde, federal yargıçlar bu hafta yönetime karşı bir dizi karar verdiler: ABD Uluslararası Kalkınma Ajansı'nın kapatılması, trans askerlere yönelik yasak ve iklim değişikliği hibelerindeki milyarlarca doları dondurma.

Ancak uygulama açısından daha az doğrudur.

Eğitim Bakanlığı'nda Elon Musk'ın "DOGE"si orada çalışan insanların yarısını işten çıkarmaya başladı bile. Trump'ın yürütme emri mahkeme tarafından itiraz edilecek ve muhtemelen durdurulacak, ancak o zamana kadar kurumun personeli o kadar moralsiz ve altyapısı o kadar kötüleşmiş olabilir ki Trump, bunu yapmak için anayasal yetkisi olmamasına rağmen, her bakımdan kurumu kapatmış olabilir.

Bu kalıp tekrar tekrar tekrarlanıyor.

Yönetimin yapmak istediği bir şeyi yapmak için yasal veya anayasal yetkisi yok - örneğin, sevmediği herkesi tutuklamak ve gözaltına almak ve onları Orta Amerika'ya sınır dışı etmek. Ancak mahkemeler yetişene kadar - örneğin, yönetimin sevmediği herhangi birinin tutuklanması, gözaltına alınması ve Orta Amerika'ya sınır dışı edilmesiyle ilgili bir duruşma yaparak - suç çoktan işlenmiş olacak, o zaman tek soru suçu nasıl örtbas edeceği olacak.

Yani yalan söylemek.

Ancak bu yalanlar işe yaramazsa, yönetimin başka bir stratejisi var. CNN'e göre, ABD Yüksek Mahkemesi'nin sağcı çoğunluğunun lehine karar vermesi umuduyla, kendisine karşı açılan 160'tan fazla (ve sayısı artan) davaya yanıt olarak ayak diremeyi planlıyor. Beklenti, başkanın başkan olduğu sürece suç işleyemeyeceğini belirten önceki kararını yeniden teyit etmesi yönünde görünüyor.

Ve eğer bu işe yaramazsa, Trump'ın eski stratejiyle aynı olan başka bir stratejisi daha var; bu da yoluna çıkan herhangi bir yargı mensubuna iftira atmak ve itibarsızlaştırmak, böylece hangi kararlara uyulacağını ve hangilerinin dikkate alınmayacağını, hatta belki de ABD Yüksek Mahkemesi tarafından verilen kararları bile seçme koşulları yaratmak. Bu hafta, tanınmış bir muhafazakar olan eski bir hukukçunun söylediği gibi, Trump federal yasaya savaş açtı. Şunu da eklemek isterim ki, şu ana kadar bu savaş tek taraflıydı.

Yönetim şimdiye kadar en az iki federal yargıca itaatsizlik etmiş olsa da, her ikisi de mahkeme tarafından daha fazla inceleme yapılmadan sevmediği kişileri sınır dışı edemeyeceğini söylese de, Senato Azınlık Lideri Chuck Schumer'e göre bu bir olağanüstü hal teşkil etmiyor.

Schumer, bir röportajında, Rachel Maddow'un geçen ay söylediği gibi, Amerika'nın henüz "otokratik bir atılım" anına ulaşmadığını öne sürdü. Trump'ın Yüksek Mahkeme'ye itaatsizlik etmesiyle bunun gerçekleşeceğini ve böylece "ülkenin bir ucundan diğerine daha önce hiç görmediğimiz şekilde güçlü ve ani bir tepki" tetikleneceğini söyledi.

Mahkeme başarısız olursa, demokrasinin savunulmasının kamuoyunun mahkemesine taşınacağını söyledi. Schumer, MSNBC'den Chris Hayes'e "Halk ayağa kalkmak zorunda kalacak," dedi. "O zaman demokrasimiz tehlikede olacak. Halk sesini duyurursa, ayağa kalkarsa ve biz de onlara katılırsak, bunu geri püskürtmeyi deneyebileceğimize inanıyorum, bunu geri püskürtebiliriz."

Schumer, Amerikan halkına olan temel inancını dile getirdi; Trump'ın politikalarının, özellikle de ekonomik politikalarının, destekçilerine çok zarar vereceği ve anket sonuçlarının düşeceği yönündeki yaygın varsayımın (ve liberaller arasındaki umudun) altında yatan aynı temel inanç. Schumer'in geçen hafta Times'a söylediği gibi, bu da Kongre Cumhuriyetçilerinin ona karşı dönmesi için yaratılış koşulları yaratacaktır.

Ancak, bu temel inanç, halkın kendi ekonomik çıkarlarını belirleme gücünü büyük ölçüde abartıyor ve başkanın propagandasının gücünü, yani Donald Trump'ın süper gücünü, yani çok sık, çok sert ve çok acımasızca yalan söylediğini ve bu yalanların basın ordusu ve sağcı medya tarafından çok geniş ve derin bir şekilde yayıldığını, örneğin yumurta için fahiş bir fiyat ödeyen insanların, bu hafta bir Trump yetkilisinin söylediği gibi, bir düzine yumurtanın "tüm ülke için 2,50 dolara" mal olduğuna inanacaklarını büyük ölçüde küçümsüyor.

Beyaz Saray'ın yumurta fiyatının düzine başına 2,50 dolar olduğunu söylediğinde inanan insanlar, kendileri 7,50 dolar öderken bile, çektikleri acıdan dolayı onu suçlayacak türden insanlar değiller. Ve eğer onu suçlamazlarsa, anket sonuçlarının çok fazla düşmesi pek olası değil, bu da Schumer'in geçen hafta Times'a söylediği gibi, Kongre Cumhuriyetçilerinin sonunda ona karşı dönmesi için koşullar yaratmayacak.

Trump ve ekibinin yıllarca acımasız ve kötü niyetli yalanlarla ürettikleri büyük kötü gerçek dışılık, Schumer gibi biri Amerikan halkının ayaklanacağından şüphe duymadığını söylediğinde, federal hükümeti tahrip eden veya ABD Yüksek Mahkemesi'ne açıkça itaatsizlik eden bir başkana karşı iğrenme duyduğunda bizi duraklatmalı.

Bu, Amerikan halkının, Demokrat Parti'de kendilerine rehberlik edecek kimse yoksa, suçun, suç gibi görünmeyi bırakacak kadar çok ve sert bir şekilde yalan söyleyen bir başkan tarafından işlendiğinde nasıl göründüğünü kendi başlarına tanımasını gerektirir.

Vandallar da kanun dışı hareket ederler, ancak zamanla cezalandırılırlar.

Trump mı?

Kaynak: Alternet