Φ Taylan Abi Gönderi tarihi: 2 Eylül , 2007 Gönderi tarihi: 2 Eylül , 2007 'Ilımlı İslam'a model olarak gösterilen Malezya'da hükümet, hukuk reformu kapsamında şeriat hükümlerine yer verilmesini öngören bir plan üzerinde çalıştığını açıkladı. Anayasadaki laiklik ilkesi de kaldırılıyor. Amerikalı diplomat Richard Holbrooke'un Türkiye ile birlikte "ılımlı İslam ülkesi" kategorisinde gösterdiği Güneydoğu Asya ülkesi Malezya'da şeriat düzenine geçilmesi tartışılmaya başlandı. Daily Telegraph'ın haberine göre, önceki gün, İngiliz yönetimine son verilip bağımsızlık ilan edilmesinin 50. yıldönümü kutlamaları yapılan Malezya'da hükümet hukuk sisteminde büyük değişiklik yaratacak bir dizi reform yapmaya hazırlanıyor. Bu kapsamda açıklamalarda bulunan Başbakan Abdullah Bedevi, ülkenin İngiliz sömürgesi olduğu dönemden kalma anayasasında yazılı olan "Malezya laik bir devlettir" maddesinin değişebileceğini kabul etti. Başkent Kuala Lumpur'da yapılan bir konferansta konuşan Malezya Yüksek Mahkemesi Başyargıcı Ahmed Fayruz da bağımsızlığın kazanılmasından bu yana geçen 50 yıl içinde Malezya'nın sömürgeciliğin kıskacından çıkamadığını savunarak, şeriatın hukuki boşlukları doldurmak amacıyla mevcut huhuk sistemine aşılanması gerektiğini bildirdi. Ahmed Fayruz, şeriat hükümlerinin özellikle örf ve adete dayanan hukuksal düzenlemelere monte edilmesini istedi. Bazı bölgelerde uygulanıyor Şeriat hükümleri Malezya'nın bazı bölgelerinde halen uygulanıyor. Şeriat çok sık olmasa da ara sıra Müslüman olmayanların davalarında da geçerli oluyor. Örneğin geçen Temmuz'da 21 senedir evli olan 6 çocuklu Müslüman-Hindu çiftin birliktelikleri yerel yetkililer tarafından şeriat hükümlerine dayanılarak hukuksal yoldan sonlandırıldı. Malezya'da nüfusun çoğunluğunu oluşturan Malaylar anayasal olarak Müslüman kabul ediliyor ve din değiştirmeleri yasaklanmış bulunuyor. Nüfusun yüzde 40'ını da Çin ve Hint kökenliler oluşturuyor. Ayrıcalıklı vatandaş sayılan Malaylar daha kolay iş bulup, kredi olanaklarından yararlanabiliyor. Ev sahipleri, Malaylardan daha düşük kira talep ediyor. Radikal İslamlaşma yönündeki son gelişmelerin Çin ve Hint kökenli Malezya vatandaşlarını alarma geçirdiği belirtiliyor. Dış Haberler Servisi, Milliyet, 02.09.2007 ------------------------------------------------------ Saatlerinizi 100 yıl geri aldınız mı? Alıntı
Φ Efendi Türkler Gönderi tarihi: 2 Eylül , 2007 Gönderi tarihi: 2 Eylül , 2007 SOLCU AVINA CIKANLAR farkediyormusunuz son günlerde solun üzerinde cok duruluyor nedenmi ilimli islama gecebilmenin yollarinin arayisi basladi ülkemizde.? formül ayni formül iran örnegi..!!! cünkü gücleri yetmiyor bir sürü oyunlarla yüzde 47.lere cikan bir katilim ne kadar gercekci birkere gercek sifir elde var sifir... kayseriden baska hangi insan toplulugu sokaklarda sevinc gösterisinde bulundu parmakla sayamazsin.. ama kalkmislar bugün ülkemizde Akp,ye alternatif ariyorlar yani muhalefet buda sol muhalefet olacakmis.? yani sol tekrar ülkemizde var olmaliymis.! nasil bir sol .? bir bilen varmi cumhuriyet meydanlarina inen cogu sol kesim bilincli toplum aslinda gercekten halkin yüzde 70.ni teslim eden bu kesim yeterli gelmedimi.. aranan ne nasil bir sol birsey anladinizmi birileri sol ariyor.. yani su anlama geliyor catisan halk araniyor.? iran formülü uygulanabilmesi icin.! ne kadar ilginc degilmi... cünkü bu halkla bu secimle halki ilimli yani seriatla yönetemezsin .. yarin halk sormaya basliyacak davetlere hanimlarinizida alin gelin ... basörtüsü engel degilki dügünlerde oynamaya basörtüsü engel degilde, vals dansi yapmaya engel olsun buyrun ilimli islama derler .. evet bekliyoruz ülkemizde ilk ilimli eslerinle birarada davetlerde danslarini .. binbir türlü oyunlarla seriata kosanlari degil artik bu halk bu saatten sonra onlarin oyunlarini ciplak gözle izlemek istiyor onlar oynayacak bizler seyredecegiz onlarin artik bizleri oynatmasini izin vermeyecegiz.? buyrun meydan sizin oynayin.. solcu , sagci teröristler yaratamayacaksiniz bu ülkede artik .!! artik sizleri seyrediyoruz ilimlilar irandanda medet ummayin onlarin halkida ilk etapta ne yapacaklarini cok iyi biliyor onlarin zamaninda bilincli halki cok büyük darbe yedi seriatcilar tarafindan.. nasilmi sahi deviren solcularin basina hümeyniyi oturttular bir avuc mollayla. yamyam frabnkfurt Alıntı
Φ Taylan Abi Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2007 Yazar Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2007 ******* yaptığımız yazışmalardan çıkardığım bir kaç şeyden bahsedeyim. Ne diyoruz biz bu AKEPE hükümeti için? Şeriata giden yolun yolcusu bunlar, diyoruz. Şu anda kimsenin şeriat hükümlerine göre devleti yönettiğini söylemiyoruz, ama diyoruz ki bu yolun sonu aydınlık değil. Bunu söylerken tabii ki Cumhuriyet'ten ve onun kazanımlarından bahsediyorum. Ben bunu anlatırken tabii ki laiklikten bahsedeceğim. Tabii ki inkılaplardan bahsedeceğim. Tabii ki halkçılıktan, devletçilikten, milliyetçilikten, cumhuriyetçilikten bahsedeceğim. Böyle olduğunda ne diyorlar bize? "Slogan atma, laikliğin cumhuriyetçiliğin arkasına saklanma" diyorlar. Saklanan gizlenen birşey yok ancak nereye gittiğimizin, bizi nereye sürüklediğinizin açıklamasıdır bu ilkeler. Ya neyden bahsedecektim? Karanlığa gidiyoruz arkadaşlar, bu adamların ve bunların fikir babası dış güçlerin oyunlarından bahsettiğimizde hemen celalleniyorlar; " siz bu vatanı seviyorsunuz da, biz ne yapıyoruz, biz neciyiz" diyorlar. Sen benim kurban olduğum memleketimin yasalarından, yönetim şeklimden faydalanarak temel değerlerimin altını oyuyorsun. Gideceğin yer, ki bu benim karanlık dediğim yerdir, Malezya'nın şu anki durumudur. Bizi buraya sürüklerken, anayasayı sivilleştirmekten ve değişmez hükümlerini değiştirmek gereğinden bahsedersen, senin vatan sevginin samimiyetinden ve gerçekliğinden şüphe ederim ben. Hal böyle iken kimsenin vatan sevgisine, cumhuriyet sevdasına laf etmesin bu örümcekler. Kimin neyin maşası olduğunu izliyoruz, görüyoruz, biliyoruz. Alıntı
Φ sardunyam Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2007 Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2007 Sevgili Taylan, Şimdi bu arkadaşlar gibi karşı devrimciler bunları gayet iyi biliyorlar ama işlerine gelmiyor doğruyu söylemek... Atatürk diyoruz adını duymak istemiyorlar, ona tahammül edemiyorlar adını duymamak için Atatürk'ü kullanma diyorlar... (ben/biz Atatürk'ün bu ülke için yaptığı bütün devrimlere gönülden inanmışken kimi savunacaktım) Laik Devlet yapısını zedeliyorlar, halkın aklını bulandırıyorlar, türban siyasi bir araçtır kullanılıyor, yoksa kimsenin inançla sorunu yok diyoruz, Laikliğin ardına saklanmayın diyorlar. (ben/biz bu ilkenin hayati önem taşıdığını bunun kaldırılması ya da kendilerince yorumlanması durumunda çok vahim şeyler olur, nasıl savunmayacağım) Türban sorun olmasaydı bunlar bugün iktidar olurlar mıydı? Olamazlardı... Namus, şeref, özgürlük olması için ona anlam yüklemek gerekiyordu, anlam yükleyip yasakladılar... Şimdi mağdur olup devletin içini oydular... Laiklikle meseleleri var tabi, hiç lagaluga yapmasınlar laik Türkiye Cumhuriyeti tarikatleri ve onlara bağlı devlet yöneticilerini rahatsız ediyor... Hilafet istiyorlar ama TSK varken, Cumhuriyetçiler varken bunu aleni yapamazlar o zaman biraz uğraştırsada önce bi kargaşa çıkartacaksın, millet dinsiz vatanda yaşamak istemeyecek, milletin kendisi isteyecek ve laik düzen değişecek o zaman kime ne demek düşer, millet istedi ve değişti... O millet birilerinin elinde oyuncak olduktan sonra anlasa ne olur, anlamasa ne? İşte hükümet ile aynı zihniyette düşünenler görevli bilinciyle, laiklik, TSK, Atatürk artık karşılarında ne varsa saldırıyorlar... Alıntı
Φ jeune Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2007 Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2007 bence ılımlı ıslamdan serıata gecıs olmaz.abd bunu ıstemez.ılımlı ıslamın olmadıgı yerde hızbullah ıran surıye gıbı cok buyuk bı abd dusmanlıgı var.ama ılımlı ıslamın oldugu yerde zaten ılımlı ıslam abd nın kendı projesı abd dusmnalıgı tersıne abd yandaslıgı ve ısbırlıgı var.bu yuzden abd ızın vermez aynı bızım de ızın vermıyecegımız gıbı.tek cozum abd nın projesı olan ılımlı ıslamı yıkıp devrım yapmak.turkıyenın sureklı gerıye gıtmesı zaten devrımın habercısı.onumuzde 2 yol var ya cokup yıkılacagız yada ataturkun yaptıgı gıbı devrım yapıp duzluge cıkacagız.baska yol yok.. Alıntı
Φ Efendi Türkler Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2007 Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2007 bence ılımlı ıslamdan serıata gecıs olmaz.abd bunu ıstemez.ılımlı ıslamın olmadıgı yerde hızbullah ıran surıye gıbı cok buyuk bı abd dusmanlıgı var.ama ılımlı ıslamın oldugu yerde zaten ılımlı ıslam abd nın kendı projesı abd dusmnalıgı tersıne abd yandaslıgı ve ısbırlıgı var.bu yuzden abd ızın vermez aynı bızım de ızın vermıyecegımız gıbı.tek cozum abd nın projesı olan ılımlı ıslamı yıkıp devrım yapmak.turkıyenın sureklı gerıye gıtmesı zaten devrımın habercısı.onumuzde 2 yol var ya cokup yıkılacagız yada ataturkun yaptıgı gıbı devrım yapıp duzluge cıkacagız.baska yol yok.. Aman jön kardesim ne yapiyorsun.? sen ozaman onlarin istedigi devrimi öncülük yapmis oluyorsun.. devrim demek degilki illahin demokrasisinin gelmesi... sonra bizim ülkemizin devrime ihtiyaci yok var olan yasalarimizin halkimizin katilimiyla atilimlara ihtiyaci var.! dogru ellerde yönlendirilmeye ihtiyaci var.. bir örnek vericem sana yakin olacak sekilde ,, ülkemizde kadinlara her hak verilmistir yasalarda ama uygulama yok.. aynen 70.li yillarda gencligi devrimlere sürüklemeye calisanlarin bayanlari saf disi etmesi gibi.. örnekleri boldur bülent uluer gibi gencleri kaosa sürükleyenlerin bayanlari sifirdan saymasi bilmem anlatabildimmi.. bizler bu du düsünceyle hareket edersek Atamizi gönlümüzden silip atmamiz gerekiyor.. bu bir ikincisi o senin yukardaki gelmez dedigin tehlikeyi davul zurnali davatiye cikarmis olursun.. saygilarimla yamyam frankfurt Alıntı
Φ BlackCADY Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2007 Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2007 Ilımlı İslam Amerikan projesidir ama şeriat devrimi yapılmasınada karışmazlar. İran ve Suudiarabistan şeriatle yönetiliyor ve Arab-Amerikan ile ilişkisi oldukça iyi. İran'da Amerikan düşmanlığının sebebi yönetim şekli değil, bölgesinde söz sahibi olmak istemesi. Amerikanın, Türkiye'de İslami akımı desteklemesi yeni değil, Sovyetlerin yıkılışından önceye dayanıyor. Amerikanın herhangi bir din, ideoloji v.b.gibi şeylerle, çıkarlarına ters düşmediği sürece işi olmaz. Bağnazlık ve bilinçsizlik sömürgecilerin en önemli iki silahıdır. Din bu öğeler içerisinde en etkili olandır. Türkiye üzerinden oynanan oyun ortadoğu oyununun bir parçası. Amerika İslamcılarla ortadoğuda istediğini elde edene kadar işbirliği yapar sonra kullanıp atar. Ancak İslamcılarda bunu biliyorlar, onların amaçlarıda sistem içerisinde yapacakları değişiklikleri müttefikimiz olduğu varsayılan Amerika ve içerisine dahil olmayı düşlediğimiz Avrupa Birliği dayatması diye yutturuyorlar. Bütün bunlar 21. yüzyılın akıl oyunları. Dünya üzerinde görünmeyen savaş görünen savaşın 10 katıdır. Bu çağ idare ediciler ve idare edilenleri belirleyecek. Global dünya çarklarında akıllarını işletmeyip köle olan eriyip gidecek. Alıntı
Φ mistral Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2007 Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2007 ABD ılımlı islam istiyor, radikallere elbette karşı.... ılımlı islam modeli tüm islam ülkelerine model olarak gösterilecek ve islam böyle de olunur denecek, ama islamın ılımlısı olmaz olamaz.... islam geldi mi tüm hükümleriyle yavaş yavaş gerçekleşir.... zaten fazla aceleleri de yok... Amerika'daki hocaefendi ''sabırlı olmalısınız ve sabırla devletin en üst kademelerini ele geçirmelisiniz''diye fetvasını vermiştir.... Ortaçağ karanlığına hazırlanmak çarşaf ve fes siparişlerini vermek zamanı gelmiştir... acı ama gerçek.... Atatürk ilkeleri korunamadı ve ileriye taşınamadı.... sahte Atatürk'çülerin ülkeyi içine soktukları karanlık iyice bastırdı ama unutulmamalı ki, ''güneş karanlığın en yoğun olduğu dönemde doğar''....... Alıntı
Φ jeune Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2007 Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2007 ya ben yanlıs anlasıldım yada sen yanlıs anladın.devrım kelımesınden neden bu kadar rahatsız oldunuz anlamıs degılım.devrım ıle darbeyı bırbırıne karıstırmamak gerekır.ordu hem devrımde hemde darbede rol alır devrım:ordu ıle halkın bırlesmesıyle olusur.aynı kutulus savasında ataturkun yaptıgı gıbı ordunun ve halkın beraber hareket etmesı gıbı.ben bundan bahsedıyorum.bız bugun tsk yı savunmuyomuyuz evet savunuyoruz ve arkasındayız. darbe:ordu ıle emperyalıst guclerın bırlesmesıyle olur.aynı kenan everının yapmıs oldugu darbe gıbı.burda halk yok. hersey apacık ortada.bugun tsk sırtını abd ye emperyalızme ab ye donmus.tehlıkenın buralardan geldıgını acıkca soyluyor.bızde aynı yoldayız tehlıkenın burdan geldıgını soyluyoruz.abd denetımı altından cıkmak,ab denetımınden kurtulmak,kendı ekonomık programımızı yapmak,ab gumruk bırlıgınden cıkmak,natodan cıkmak,ortacagın butun kalıntılarını temızlemek ataturkun acıtıgı yolda aydınlık bır turkıye ıcın bunları yapmak gerekır.ıste bu devrımdır.bahsetmek ıstedıgım yuzumuzu abd de ab den emperyalızımden cevırıp yuzumuzu ataturke donmek. bız ıstedıgımız kadar laık olalım bagımsız olamadıktan sonra emperyalızmın golgesı altında yasadıktan sonra ıstedıgın kadar laık ol bunun hıc bır onemı yok.demek ıstedıgım artık bu laıklık kavgasını bı yana bırakıp bagımsızlık ve ozgurluk kavgası verellım.chp nın yapmıs oldugu hataya dusmeyelım.chp basortusu ve laıklıgın dısında tam bagımsızlıktan ozgurlukten bahsedebılseydı bugun akp nın almıs oldugu oyu chp alırdı.tam bagımsız olduktan sonra basortusu ve lalıklık sorunuda cozulecektır. Alıntı
Φ mistral Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2007 Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2007 Laiklik olmadan demokrasi olmaz.... demokrasinin ön koşulu laikliktir..... Alıntı
Φ jeune Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2007 Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2007 bagımsız olmadıktan sonra da laıklık olmaz. bagımsız olmadan hıc bır seyın onemı olmaz.. Alıntı
Φ BlackCADY Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2007 Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2007 dünyada bağımsız olan kaç ülke sayabiliriz? bağımsız, laik, devrimci olmadan hiç birşey olunmaz. bunlar varsa temeli olan bir yapı var demektir temeli olmayan her şey çöker. devrim şart bu devrimi yapacak olanlar bir parti güdümünde değil halk hareketi ile yapmalı sağcı yada solcu farkı yok ama ilkeli olmak şart. yarınlar bugüne şu dakikaya bağlı. Alıntı
Φ mistral Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2007 Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2007 bagımsız olmadıktan sonra da laıklık olmaz. bagımsız olmadan hıc bır seyın onemı olmaz.. İran'da da solcular şaha karşı bağımsızlık kazanacağız diye mollalarla birlikte hareket etti.... mollalara destek verdi..... Sonuç..... ilk asılanlar da solcular oldu, çoğu asıldı, pekçoğu da ülkeyi terketti... Dünya coğrafyasında tek laik ve halkı islam olan ülke biziz... şayet laiklik korunamazsa ne bağımsızlık ne de demokrasi kalır..... Alıntı
Φ Taylan Abi Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2007 Yazar Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2007 Arkadaşlar idealist düşüncelerinize saygı duymakla birlikte dikkatinizi şu anki iktidarın icraatlarına ve sempatizanlarının söylemlerine çekmek isterim. Hem konuyu toparlamak açısından, hem de bu takiyyecilerin riyakarlıklarını ortaya dökmek açısından diyorum. Nereye gidiyoruz, bizi sürükleyenler kimler, bu süreçte neler yaşayacağız, ne tepki vereceğiz vb. güncel endişelerimize kaynak olalım, birbirimize böyle destek olalım. Alıntı
Φ mistral Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2007 Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2007 Arkadaşlar idealist düşüncelerinize saygı duymakla birlikte dikkatinizi şu anki iktidarın icraatlarına ve sempatizanlarının söylemlerine çekmek isterim. Hem konuyu toparlamak açısından, hem de bu takiyyecilerin riyakarlıklarını ortaya dökmek açısından diyorum.Nereye gidiyoruz, bizi sürükleyenler kimler, bu süreçte neler yaşayacağız, ne tepki vereceğiz vb. güncel endişelerimize kaynak olalım, birbirimize böyle destek olalım. Ben şahsen çok umutsuzum artık, devletin omurga yapısı bozuldu... ayakta durması son derece güç... Ufak ufak tek adamcılık devrine girmek üzereyiz... sivil anayasa yapıyoruz diyerekten, Atatürk ilkeleri ortadan kaldırılmak isteniyor, dikensiz bir gül bahçesi yaratılıyor, üniversiteleri, yargıyı ve orduyu da ellerine geçirecekler, aceleleri yok zaten.... Kötü günler bizi bekliyor.... Alıntı
Φ Taylan Abi Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2007 Yazar Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2007 Ben şahsen çok umutsuzum artık, devletin omurga yapısı bozuldu... ayakta durması son derece güç... Ufak ufak tek adamcılık devrine girmek üzereyiz... sivil anayasa yapıyoruz diyerekten, Atatürk ilkeleri ortadan kaldırılmak isteniyor, dikensiz bir gül bahçesi yaratılıyor, üniversiteleri, yargıyı ve orduyu da ellerine geçirecekler, aceleleri yok zaten.... Kötü günler bizi bekliyor.... GENÇLİĞE HİTABE Ey Türk gençliği ! Birinci vazifen, Türk istiklâlini, Türk Cumhuriyeti'ni, ilelebet muhafaza ve müdafaa etmektir. Mevcudiyetinin ve istikbalinin yegâne temeli budur. Bu temel, senin en kıymetli hazinendir. İstikbalde dahi, seni bu hazineden mahrum etmek isteyecek dahilî ve harici bedhahların olacaktır. Bir gün, istiklâl ve Cumhuriyet'i müdafaa mecburiyetine düşersen, vazifeye atılmak için, içinde bulunacağın vaziyetin imkân ve şerâitini düşünmeyeceksin! Bu imkân ve şerâit, çok namüsait bir mahiyette tezahür edebilir. İstiklâl ve Cumhuriyetine kastedecek düşmanlar, bütün dünyada emsali görülmemiş bir galibiyetin mümessili olabilirler. Cebren ve hile ile aziz vatanın bütün kaleleri zaptedilmiş, bütün tersanelerine girilmiş, bütün orduları dağıtılmış ve memleketin her köşesi bilfiil işgal edilmiş olabilir. Bütün bu şerâitten daha elîm ve daha vahim olmak üzere, memleketin dahilinde, iktidara sahip olanlar gaflet ve dalâlet ve hattâ hıyanet içinde bulunabilirler. Hattâ bu iktidar sahipleri, şahsî menfaatlerini, müstevlîlerin siyasi emelleriyle tevhid edebilirler. Millet, fakr ü zaruret içinde harap ve bîtap düşmüş olabilir. Ey Türk istikbalinin evlâdı! İşte, bu ahval ve şerâit içinde dahi vazifen, Türk istiklâl ve Cumhuriyetini kurtarmaktır! Muhtaç olduğun kudret, damarlarındaki asil kanda mevcuttur! Gazi Mustafa Kemâl ATATÜRK, 20 Ekim 1927 Sana verebileceğim tek yanıt budur. Alıntı
Φ BlackCADY Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2007 Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2007 nereye gidiyoruz? evet bu soruyu 70 milyon herkes önce kendisine sonra çevresine sormalı. ben diyorumki bölünmeye gidiyoruz üstelik yasalarla bölüneceğiz. bizi sürükleyenler siyasal islamcılar ve işbirlikçileri bizi sürükleyenler etnik bölücüler ve işbirlikçileri nedeni belli bütün dünya kaynaklarını sömüren sistem bunca zenginliği ile Türkiye'yi es geçmek istemiyor. hem ortadoğuda nüfusunun büyük çoğunluğu müslüman olan tek laik ve demokratik yani hukuk devleti yapısındaki ülke Türkiye Cumhuriyeti bu sömürücüler için ciddi bir sorun. laik ve demokratik yapı nato nun, bm nin Türkiye'yi işgal etmesine engel. o yüzden laik ve demokratik yapı ortadan kaldırılmalı Atatürk ilkeleri ise en büyük temel taşı emperyalizm ondan daha ağır bir darbe almamıştı. oyun bu dünya düzeni değişiyor dünyayı yönetenler diledikleri topraklarda diledikleri adamları iktidar yapıyor, işleri bitince hem sınırlarını hem rejimlerini altüst ediyor. Alıntı
Φ jeune Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2007 Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2007 halkı ıslam derken ınsanları demek ıstedın galıba.halkın ıcerısınde ınanda var ınanmayanda veya baska bır dıne ınanada var. dedıgın gıbı bız ıran degılız hıc bır devledede benzemeyız.ama o begenmedıgımız ıran en azından bagımsız bır devlet.kandıl dagını bombalmak ıcın abd nın agzına bakmıyokımseye eyvallahları yok dusuncelerı polıtıkaları dogru veya yanlıs bunlar tartısılır ama bagımsızlar kendı bıldıklerını yapıyolar. bu sekılde ıranı bagımsız bır ulke olarakta sayabılırz. taylan abı guzel konustunda bunca zaman bu takıyecılerın rıyakarlıklarını ortaya doktuk.ortaya doktukte ne oldu sankı.sadece ortaya doktuk oyle kaldı.bunca yıl bu ınsanların yanlıslıklarını bulduk getırdık ıste bunlar yanlıs yapıyor dedık.pekı bız ne yaptık hıc bısey bızım hıcmı sucumuz yok.kendı ıcımızde bu tartısmayı ve ozelestırmeyı yapmak zorundayız bı yerde.. Alıntı
Φ BlackCADY Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2007 Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2007 Türkiyede iktidar partisinin bütün sahtekarlıkları ortaya döküldü ama taraflı medya bunu duyurmadı. kısıtlı imkanları olan bağımsız bir avuç medyanın gayreti ancak bu kadar tepki koyabildik. bütün bunlara rağmen iktidar partisinden yana tavır alanlar kendi vicdanlarına hesap verecekler. herşeye göz yumanlar bu konuda daha hatalı. Alıntı
Φ mistral Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2007 Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2007 İnanılmaz bir yaklaşım, kadınları özgür olmayan bir ülke nasıl bağımsız oluyormuş ki..... ABD emperyalizmine baş kaldırışı sadece yüzeysel ve yapabilecekleriyle sınırlıdır.... Ben öyle bağımsızlığın.......... Alıntı
Φ BlackCADY Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2007 Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2007 jön arkadaşımın söylediğinde doğruluk var İran iç ve dış meselelerine kendisi karar veriyor bizim gibi Avrupadan ve Amerikadan emir almıyor. pkk ile mücadelemizde bile okyanus ötesinden icazet alıyoruz. bağımsızlık zaten gitti sıra diğerlerinde. Alıntı
Φ jeune Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2007 Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2007 sadece kadınları degıl erkeklerıde bagımsız degıl zaten.ama devlet olarak bagımsızlar kımseye baglı degıller demek ıstedıgım buydu.. medya konusunda haklısınız aynı fıkırdeyız.ama ana muhalefet partısı de akp nın butun yanlıslıklarını ortaya doktuler.ama dedıgım gıbı sadece ortaya doktuler.kendılerı dogru duzgun hıc bır proje uretmedı Alıntı
Φ Taylan Abi Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2007 Yazar Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2007 Ben şahsen çok umutsuzum artık, devletin omurga yapısı bozuldu... ayakta durması son derece güç... bu sekılde ıranı bagımsız bır ulke olarakta sayabılırz.taylan abı guzel konustunda bunca zaman bu takıyecılerın rıyakarlıklarını ortaya doktuk.ortaya doktukte ne oldu sankı.sadece ortaya doktuk oyle kaldı.bunca yıl bu ınsanların yanlıslıklarını bulduk getırdık ıste bunlar yanlıs yapıyor dedık. jön arkadaşımın söylediğinde doğruluk var İran iç ve dış meselelerine kendisi karar veriyor bizim gibi Avrupadan ve Amerikadan emir almıyor. pkk ile mücadelemizde bile okyanus ötesinden icazet alıyoruz. bağımsızlık zaten gitti sıra diğerlerinde. Bence size bu GENÇLİĞE HİTABE'yi bir kez daha okutmak lazım gelir. Siz vazgeçtiyseniz, ben vazgeçmedim. Biz vazgeçmedik. Dilim varmıyor size söz söylemeye. Alıntı
Φ jeune Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2007 Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2007 abı estagfurulah kendı adıma konusayım her turlu soze acıgım ben abı genclıge hıtabe dıyosunda ne dıyo ılk cumlesınde ( Birinci vazifen, Türk istiklâlini, Türk Cumhuriyeti'ni, ilelebet muhafaza ve müdafaa etmektir.)ozelestırı yapmak gerekırse malesef koruyamadık.ordusu dagıtılmadı ama bı tek dagılmayan ordu kaldı.butun kalelerı zaptedıldı butun tersanelerıne gırıldı ve ıktıdar ıhanet ıcerısınde.ıcınde bulundugumuz cumhurıyetı sende bılıyosun.bız bu cumhurıyetımı koruyacagız.bızım artık koruyacak bı cumhurıyetımız yok devrım yaparak yenıden kuracagımız tertemız bır cumhurıyetımız olmalı.senınde dedegın gıbı asla vazgecmedık.ınancımızı kaybetmedık hep bu ınanc ıcerısınde olduk.ıcımızdekı devrım atesı sonmedı.onomuzde cumhurıyet bayramı var.adı ustunde bayram.bayramda nese vardır cosku vardır.ıscı kan aglar esnaf sıftah yapamaz kepenk ındırır memurun halı ortada emeklı ekmek parasını zor bulur cıftcının durumu ortada kac mılyon ıssız var.yuzu gulen ıktıdar yandasları ve ısbırlıkcılerı.ortada cumhurıyet kalmadı ama bız bayramını kutluyoruz bu yuzdendırkı ıcımız kan aglaya aglaya bayramları kutluyoruz.ama pes etmedık vazgecmedık bızımde coskuyla kutluyacagımız bayramlarımız olacak bu ınancmızı kaybetmedık.. Alıntı
Φ Taylan Abi Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2007 Yazar Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2007 ozelestırı yapmak gerekırse malesef koruyamadık.ordusu dagıtılmadı ama bı tek dagılmayan ordu kaldı.butun kalelerı zaptedıldı butun tersanelerıne gırıldı ve ıktıdar ıhanet ıcerısınde.ıcınde bulundugumuz cumhurıyetı sende bılıyosun.bız bu cumhurıyetımı koruyacagız.bızım artık koruyacak bı cumhurıyetımız yok devrım yaparak yenıden kuracagımız tertemız bır cumhurıyetımız olmalı... Benim imzamda Rıfat Ilgaz'ın bir dörtlüğü var. Gençliğe Hitabe'yi özümseyemediysen bunu zor anlarsın ama oku tekrar sevgili jön. Henüz erken. Zamanı değil demiyorum, henüz erken! Alıntı
Önerilen İletiler
Katılın Görüşlerinizi Paylaşın
Şu anda misafir olarak gönderiyorsunuz. Eğer ÜYE iseniz, ileti gönderebilmek için HEMEN GİRİŞ YAPIN.
Eğer üye değilseniz hemen KAYIT OLUN.
Not: İletiniz gönderilmeden önce bir Moderatör kontrolünden geçirilecektir.