ceviz

yamyam canım benim yaaaaaaa.. bazen verdiğin cevaplar karşısında azım açık seyretmekten başka bişey yapamıyorum. :D ...

evet sendende anca böle bir cevap beklenir. Ayasofya Camii şuanda kıbleye dönük. eskiden kiliseymiş. nasıl oluyorda şuanda kıbleye dönük olabiliyor. gerçi senin burda o yorumlama yeteneği ile yapabileceğin tek yorum "EE NOLMUŞ KIBLEYE DÖNÜKSE" olabilir. şimdi bu kıbleye dönük olabilme mevzusu hakkında ne düşünüyorsun diyecem bunada "HİÇ DÜŞÜNMEDİM" DİYECEKSİN. :D :D işte yamyam ve bilim ışığı :D evet eğitim şart özelliklede yorumlama tekniklerini öğrenmen için. kralx çok iyisin

GERÇEKTEN SEVEN İNSAN KISKANIR..! ve bence bu normaldir. aklı başında olan, cahil olmayan insan da kıskançlık yüzünden kimseyi öldürmez, şiddete başvurmaz. aklı başında insan zaten mantıklı yorum yapma yeteneğine sahiptir ve eşini öle çok saçma sapan şeylerdende kıskanmaz.

bana göre sanat insanın hiçbir etki altında kalmadan kendi duygu ve düşüncelerini sesler veya şekiller vasıtası ile akıllıca ve estetik bir şekilde anlatmasıdır. çokmu kısa oldu ilk aklıma geleni düşünmeden yazdım.

Bizim savunduğumuz ve Atatürk ün kaldırdığı hükümler nelerdir????

demek Atatürk de Allahın sevdiği mübarek insanlardanmış yav birde şu Fatih Sultan Mehmet'in Ayasofya Camiini baş parmağı ile kıbleye çevirme efsanesi var. bu efsanenin yanlış olduğunu ispatlayan oldumu. bilemininiz varmı. yani Ayasofya camii bildiğiniz gibi eskiden kiliseydi ve kiliselerin yönü camilerinkinde farklı oluyor ama şuanda Ayasofya kıbleye dönük. yanii adamlar bu yapıyı yıkıp baştan inşaa etmedi. diğer bir efsaneye görede Cebrail parmağı ile çevirmiş.

güzel araştır. güzel araştırda öle gel. sen yenisin burda, herkes senin sandığın gibi cahil değil. senin tanıyabildiklerin o kadarsa genelleme yapma. senin gibi din e karşı alerjisi olan birisinin o kadarını tanıdığınada inanmıyorum ya hadi neyse. ayrıca feylosof yani anadolu filazofu veya sadece filazof olmak için birkaç bilim dalıyla birden uğraşmak gerekir. her filazof bir bilim adamıdır ama her bilim adamı filazof değildir. yani bilim adamından daha üstün oluyo. iltifatın için sağol.

adamlardaki dandikliğe bakarmısınız. bir müslümanla en ufak bir yakınlaşmayı bile kaldıramıyorlar, kalmışkı dini konularda objektif düşünüp tartışacaklar. normal hayatta asla yüzüne bakmayacağımız adamlarla burda muhattap olmaz zorunda kalıyoz ya ona üzülüyom. ama meydanı asla boş bırakmıyacaz bunu unutmayın.

....... stadyumda falanmı giriyon internete. orda meydan geniş galiba. ayrıyetten ben üniversitenin sitesine girdin şöle bi baktım göremedim dedim, yok demedimki. ..... bak bu aşağıda ismi yazılı olan kişiler bilim adamları ve ayrıyetten müslümanlar. yani neymiş: dinle bilim arasındaki ilişki senin düşündüğün kadar kötü değilmiş. Cabir Ibn Hayyan (Geber)Kimya (Kimyanın babası) öl: 803 Al-Asmai Zooloji, Botanik, Animal Husbandry. 740 - 828 Al-Khwarizmi(Algorizm)Matematik,Astronomi,Coğrafya.(Algorithm,Algebra, calculus) 770 - 840 'Amr ibn Bahr Al-Cahiz,Zoologi, Arap Grameri, Rhetoric,Lexicography 776 - 868 Ibn Ishaq Al-Kindi (Alkindus)Felsefe, Fizik, Optik, Tıp,Matematik, Metalurji.800 - 873 Sabit Ibn Kurra (Thebit)Astronomi, Tıp, Geometri, Anatomi.836 - 901 'Abbas Ibn Firnas, Mechanics of Flight, Planetarium, Artificial Crystals. öl:888 Ali Ibn Rabban Al-Tabari,Tıp, Matematik, Caligraphy, Literature.838 - 870 Al-Battani (Albategnius),Astronomi, Matematik, Trigonometri.858 - 929 Al-Fargani (Al-Fraganus)Astronomy, Civil Engineering.C. 860 Al-Razi (Rhazes)Tıp, Ophthalmology, Smallpox,Kimya,Astronomi.864 - 930 Al-Farabi (Al-Pharabius),Sosyologi, Logic, Felsefe, Siyaset Bilimi,Muzik.870 - 950 Abul Hasan Ali Al-Mesudi,Geography, History.öl: 957 Al-Sufi (Azophi) Astronomi 903 - 986 Abu Al-Kasim Al-Zahravi (Albucasis),Surgery, Medicine. (Father of Modern Surgery) 936 - 1013 Muhammad Al-Buzcani,Matematik, Astronomi, Geometri,Trigonometri.940 - 997 Ibn Al-Haytam (Alhazen)Fizik, Optik, Matematik.965 - 1040 Al-Mawardi (Alboacen),Siyaset Bilimi, Sosyoloji, Jurisprudence, Ethics.972 - 1058 Abu Reyhan Al-Biruni,Astronomi, Matematik. (Dünyanın Çevresini ölçtü)973-1048 Ibn Sina (Avicenna) Tıp, Felsefe, Matematik, Astronomi.981 - 1037 Al-Zarqali (Arzachel)Astronomi (Usturlabı bulmuştur).1028 - 1087 Omar Al-Hayyam,Matematik, Şiir.1044 - 1123 Al-Gazali (Algazel)Sosyoloji, Teoloji, Felsefe.1058 - 1111 Müslüman Toledo'nun(1085), Korsika ve Malta'nın(1090), Provence 'in(1050), Sicilya (1091) ve Kudüs (Jerusalem (1099)'ın Abu Bakr Muhammad Ibn Yahya (Ibn Bajjah)Felsefe, Tıp, Matematik, Astronomi,Şiir, Muzik.1106 - 1138 Ibn Zuhr (Avenzoar)Cerrahi, Tıp.1091 - 1161 Al-Idrisi (Dreses)Coğrafya (Dünya Haritası, İlk küre).1099 - 1166 Ibn Tufayl, (AbdubacerFelsefe, Tıp, Şiir.1110 - 1185 Ibn Ruşd (AverroesFelsefe, Law, Tıp, Astronomi, Teoloji.1128 - 1198 Al-Bitruji (Alpetragius)Astronomy öl: 1204 Ibn Al-Baitar Eczacılık,Botanik, Öl: 1248 Nasir Al-Din Al-Tusi Astronomi, Öklitçi Olmayan Geometri.1201 - 1274 Celaleddin Rumi Sosyoloji1207 - 1273 Ibn Al-Nafis Damişki, Anatomi1213 - 1288 Al-Fida (Abdulfeda)Astronomi, Coğrafya, Tarih.1273 - 1331 Muhammad Ibn Abdullah (Ibn Battuta)World Traveler. 75,000 mile voyage from Morocco to China and back.1304 - 1369 Ibn Haldun,Sosyoloji, Tarih Felsefesi, Siyaset Bilimi.1332 - 1395 Nasirüddin Tusi (1201-1274) matematikçi Ulug Bey,Astronomi,1393 - 1449 El-Harezmi Matemeatik

ölümden sonra yok olacak tek şey sizin inançlarınız.

ben şöle bir baktım ama göremedim. lütfen linkini verirmisiniz.

somut gerçeklere sizin evrim teorisinin somutluğu gibimi bak sana su dolu bardak örneğini vermiştim hatırlıyormusun. hatırlamazsın. hatırlatayım o zaman. ortada duran içi su dolu bir bardak gördüğün zaman bu bardağı, görmemiş olsan bile mutlaka birisinin doldurduğuna inanırsın. somut olarak onu görmesende. birisi gelip sana deseki hayır o bardağı kimse doldurmadı o bardak zaten doluydu ben görmeden inanmam dese ne dersin. bunu somut bir şekilde ispatlıyabilirmisin. ispatlayamazsın. tek yapabileceğin karşındaki insanın bunu nasıl mantık yolu ile çözemediğini anlatmaya çalışman olur. yani somut olarak görmediğin bişeye inanırsın ama somut olareak ispatlayamazsın. yanlızca mantığını anlatmaya çalışırsın. YANİ BİZİM ATEİSTLERE YARATAN KAVRAMINI ANLATMAYA ÇALIŞTIĞIMIZ GİBİ. BU DÜNYANIN KENDİLİĞİNDEN OLAMAYACAĞINI ANLATMAYA ÇALIŞTIĞIMIZ GİBİ. BUNU SOMUT OLARAK DEĞİL MANTIK YOLU İLE BULMALARI GEREKTİĞİ GİBİ. umarım anlarsın.

bunlar ateizmle ilgili olsa ne olur olmasa ne olur güzel kardeşim. dinle ilgili olsa ne olur olmasa ne olur. şimdi sen neyi ispatladığını sanıyorsun şurda iki üç tane intahar haberi linki vererek. hangi akla mantığa dayanarak iki üç habere göre bakın ateizmmin intaharla alakası yok veya inançlılar daha az intahar etmiyo diyebiliyorsun anlamıyorum. şöle bir mantıklı düşün, bu verdiğin linkler neyi ispatlar sence. birde arada yalan söylemeye falan gibi birşeyler yazmışsın neye dayanarak yazıyorsun bunu. bu gösterdiğin delilllere dayanarakmı. vah vah vah...

bak güzel kardeşim benim... google de psikoloji sitesi diye arattırdığımız zaman ilk çıkan sitenin soru cevap bölümüne soralım. dine olan inancın insanlar üzerindeki psikolojik etkileri nelerdir acaba diye. cevap gelincede burda link ini yayınlıyalım. hadi bakalım kim haklı kim haksız görelim.

bunlara desenki "gidin bakın şu kapının ardında bütün gerçekleri göreceksiniz, yaradan varmı yokmu anlayacaksınız" birtanesi bile haksız çıkacağı korkusundan gidip bakamaz. hatta büyük ihtimalle korkudan tir tir titrerler. ama şundan adım gibi eminimki bütün inan müslümanlar büyük bir heyecanla tereddüt etmeden gider ve o kapının ardına bakar. İŞTE BU ÇOK ÖNEMLİ BİR NOKTA.

evet yamyam kardeş aklına gelen bütün çelişkileri teker teker farklı başlıklar altında aç bakalım. bunu bu başlık altında tartışmayalım. büyük ihimalle soracağın sorular zaten sorulmuş sorular olacak ama sen tekrar sor. bakalım cevap verebiliyozmu veremiyozmu.

inançlı insanların daha sağlam bir psikolojiye,ruh sağlığına ve karaktere sahip olduklarından haberin yok galiba. inançlı insanlarda intahar eder ama inançsızlar kadar kolay değil. sen şimdi nerden çıkarıyorsunuz bunları. uydurmayın kafanızdan. çarpıtmayın gerçekleri diyerek bu konuda da bilgisiz olduğun halde yorum yaptığını göster. de bakiim. de bikere.

kendi içimizdeki çelişkilermi. gülerim buna. asıl çelişki içerisinde olanlar ateistler. habire doğru düzgün düşüncelerini savunamıyorlar (ileri seviyedeki ateistlerden bahsediyorum, sana göre ortada bişey yok ve olay bitmiştir), kimileri iddaalarından vazgeçiyor kimileri geçti geçecek, kimileri savunduklarının saçma olduklarını bile bile savunmaya devam ettikleri için içten içe yıpranıyorlar, kimileride zaten hiçbirşeyden habersiz.

gerçek anlamda mükemmellik bence zaten rizikolu olandır, bence kusurlar mükkemmliğin ayrılmaz bir parçasıdır. bence tamamiyle kusursuzlukta bir kusurdur.mesela sözlük anlamda tamamiyle kusursuz bir insan düşünün nasıl birisi olursu. ama bu biraz farklı bir konu. Kralx in ne demek istediğini anladığını sanıyorum ama bunu çarpıtıyorsun gibi. böylesine bir düzen ve böylesine bir uyumun imkansızlığından bahsediyor. ve bence bu mükemmel bir uyum. bunu kimse inkar edemez. olması gereken özgür irade dışında mükemmeliği bozan birşey yok bence. varsa bunu belirtirmisin. bu konuda sana katılıyorum.

BUNLARI KİM YAZMIŞ

yamyam kardeş kusura bakma ama ********** diz boyu.

soru gayet açıktı ama sen anlamadın galiba. şöyle olsa böle olsa demene gerek yok. Kralx zaten nasıl olduğunu söylemiş. ispatlansa diyor, zaman makinası olsa demiyor. evetmi hayırmı?

kanıtsız adım atmayanve bilimin ışığında ilerleyen kardeşim buna hangi kanıta göre inandığını söylermisin bana.

acele etme YAMYAM bekle ve gör. göreceksin. emin ol göreceksin. son nefeslerini verirken canın çıkmak üzereyken göreceksin. korkudan ne yapacağını şaşıracaksın ve kendine lanetler edeceksin. ama herşey için çok geç olacak. eğer bir bardağın içerisinde su varsa mutlaka o suyu birisi doldurmuştur. ama sen ben öle birisini görmedin diyorsun. suyu dolduranı görmeden inanmam demek ne derece mantıklıysa sizin Allahı inkar etmenizde o derece mantıklı. bunca kusursuzluk kendi kendine nasıl olur. biraz araştırın inceleyin, etrafınıdaki düzenin inanılmayacak derecede mükemmeliğini nasıl göremiyorsunuz. bunlar nasıl olurda rastgele olabilir. sizin mantığınız bu kadarmı çalışıyor.

SEZAR KARDEŞ GÜZEL YAZMIŞSINDA GERÇEK TEKTİR DEĞİŞMEZ kim ne anlarsa anlasın eninde sonunda gerçeği görecek