Zıplanacak içerik
  • Üye Ol

kralx

Φ Süper Üye
  • İçerik Sayısı

    7.449
  • Katılım

  • Son Ziyaret

  • Lider Olduğu Günler

    1

kralx tarafından postalanan herşey

  1. Tmm kabul bende anlatacam.. Hadi başla.. Ama kısa kısa lütfen.. Konuyu boğmamak açısından yani.. Yaz, arkasından tekrar yazarsın.. Buyrun..
  2. Sanırım anlatamadım.. DNA da bu şifrelerin kayıtlı olduğunu ilkokul çocuğu bilir.. Bunu bana karşı yazmanıza çok şaşırdım.. Diyorumki.. Bu şifreler kayıtlı olmasına kayıtlı fakat bu şifreler tasadüfenmi böyle kayıtlı..? Akıllarımı var ki, ilerde şöyle gözler şöyle saçlar olsun demişler.. Evet devam..
  3. Cevabı bu değil.. İlk ortam çok miktarda su ve atomların olması bir canlının olmasını gerektirmez... Evet ilk canlı nasıl oluşmuştur.. Somut ve bilimsel bir cevap arıyorum.. Lütfen cavaplayın.. belki bende evrime inanırım ikna edebilirseniz.. Ama birbiriyle ilintisiz su atom vs demeyin.. Saniye saniye anlatın.. Saygılar..
  4. Cevabı çok basit.. Bugün kendisi yaratılmış olan bir insan bile bir PC yapımı için gerekli parça ve teknik bilgisiyle birlikte bir proje bir plan yapıp donuç olarak bir pc yapabiliyorsa.. Allah neden yapamasın.. Unutma her eserin bir ustası vardır.. Saygılar..
  5. Bakın işi yine tesadüfe bağladınız.. Tesadüfen içerisinde ilerde meydana gelecek mükemel gözler kulaklar beyin saç tırnak vs..vs oluşumunun bilgisi olan bir şifre oluşumu öyle mi..? Siz gerçekten buna mı inanıyorsunuz..
  6. Benim soru cevapsız kalmasın lütfen nobody.. A G U T şeklinde 4 ayrı amino asit bir şifre oluşturacak şeklilde neden birbirine bağlanmış..? Bu şifreyi oluşturmayı akledebilmişler mi, yoksa bu da bir mutasyon mu..?
  7. Bana bu verdiğin düşünürlerden bir tanesinin dünyanın ve güneşin bir yörüngede döndüğünü söyledikleri bir söz getirebilir misin..? Hani Tales yada Gelilo falan desen tamam dicem.. Herneyse.. Gerçi birde Beyruni var Galile’den 600 sene önce eserlerinde dünyanın döndüğünü yazmıştı.. Saygılar..
  8. Konumuzla uzaktan yakından alakası yok.. Kardeşlerinin ne izlediklerini bilmiyorum ve bilsemde onların inancı onları bağlar.. Konuya dönelim.. İlk canlı hücre nasıl oluşmuştur..? Buyrun gayet somut bir soru ve lütfen somut bir cevap verin.. Saygılar..
  9. Demogojiyi es geçiyorum ve son sür'at sorulara devam.. Bu A G U T şeklinde dört ayrı amino asit şifre oluşturmayı mı istemiş. Ardında amino aistlerin kökenine ineceğiz.. Cevabınızı bekliyorum.. Saygılar..
  10. Sen hiçbirşey anlatamadın.. Anlattığın tek şey varsa o da canlıların bugünkü halleriydi.. Ben senden ilkleri istedim ama cevap veremedin.. Şuan sistem çalışıyor, DNA üreme yoluyla aktarılıyor canlılık devam ediyor.. Ama ilk'i sorguladığımzda yukardada görüldüğü gibi cevapsız kalınıyor.. Evet arkadaşlar tekrar ediyorum.. Bana ilk canlı molekülü yada hücreyi anlatabilecek biri varmı..? Alıntı yapmadan mümkünse..
  11. İkna olmamanızın sebebi eğer ön yargı değilse, mutlaka yeterince doyurucu bilgiye yada mantığa ulaşamamış yada rastlamamış olmanızdan kaynaklanır.. Fakat Allah'a inanmama gibi bir kati kararınız varsa zaten bir arayış içinde değilsinizdir.. Bakın az önce DNA dan bahsettik.. Şimdi kompleks yapılardan geriye değilde.. Sıfırdan kopleks yapılara gidelim.. Daha açık anlaşılması için bir örnek.. Bir ev yapacağız.. Ev için gereken malzeme, tuğla, çimento, harç, kiremit diyelim.. Eğer sen bütün bunları bulursan ve bunlarla ev yapmaya başlarsan ev yapmış olursun.. Fakat bu malzemeleri kendi haline bırakırsanız.. Ne ev yapmaya karar verebilirler nede bir arya gelebilirler.. Lütfen iyi düşünün.. Maddede akıl yoktuur.. Saygılar..
  12. Neden konuyu dine getirdin.. Bu tutumunla objektif bir araştırma içinde olmadığını sergiliyorsun.. Ben bu ana kadar din paradigmalı birşey yazdım mı..? Evet arkadaşlar bana DNA nın oluşumunu bilimsel şekilde izah edecek var mı..? Aklıyla mantığıyla araştırmasıyla.. Saygılar..
  13. Evet ben bilimsel tartışmaların adamı değilim, onu geçelim.. Alıntı yaptığın bilgilerin bilimsellikle uzaktan yakından ilgisi yok neden teşekür edeyim sana.. Beyinden göz bölgesine hücrelerin seyahati için mi..? Bırakın artık ya.. Neden aklımızla mantığımızla tartışalım bırakalım kaynakları diyorum şimdi daha iyi öğrendin sanırım.. Çünkü iki sebepten aklımızla mantığımzla tartışalım diyorum.. 1- Biz bir delil yada kaynak getirdiğimizde daha içeriğni okumadan o şucu o bucu diyerek çöpe atıyorsunuz, böylelikle tartışma bir adım ilerlemeden sonlanıyr.. 2- Siz bir kaynak getirdiğinizde inançsızlığı destekler mahiyette özenle hazırlanmış süslü ve üstü örtülü bilişim ve bilim kelimleriyle oluşturulmuş bir kaç yazı getiriyorsunuz.. Hem sen neden karşı çıkıyorsun kaynaksız sadece kendi aklımızla mantığımızla tartışalım dediğime..? Ben bilimsel tartışmaların adamı olmamakla suçlayan sensen buyur senin bilgilerini görelim o zaman.. Kendine güvenen yazar arkadaşım.. Olay bundan ibaret.. Saygılar..
  14. Evrim teorisinin açıkladığı birşey yaszmadınki ne sorayım sana... Az sonra birini açıklada cevap vereyim.. Bak DNA değişse değişse bozunuma doğru değişir dedim dimi.. Peki canlılığın oluşumu için kaç milyar hücre gerekir biliyor musun.. Hadi bir tanesi tesadüfen mükemmelliğe doğru değişti diyelim.. Diğerleri ne olacak.. Diğer hücreler için gereken DNA değişimi nasıl olacak.. Birde DNA diyip geçiyoruz.. DNA nereden gelmiş neyin evrimi onuda inceleyeceğiz.. Birde DNA resmi gireyim topice.. DNA yı dikkatlice incele lütfen.. Sence bu DNA mutasyonlamı varyasyonlarla mı yaratmaylamı rastgelemi nasıl ve neden böyledir.. Ve içerisindeki bilgi kodları ne iştir kim kodlamıştır..? Saygılar..
  15. Sayın Yamyam Kur'an astronomi kitabı değildir.. Bu bahsettiğin olaylar birer tasvirdir, zira o dönemim insanlarının astronomiden haberleri bile yoktu, onlara son derece teknik bilgiler gönderilecek değildi heralde.. Kısa ve öz.. Saygılar..
  16. Yanılıyorsun nobody.. Evrim teorisi gerçekten hiçbir şeyi açıklayamadı.. Buyrun açıkladığı birşey varsa yazın.. Bende anti tezini yazayım.. Lütfen her defasında evrim teorisi bu mükemmelliği açıklıyor demeyin.. Açıkladığı bir tek örnek getirin.. Yukarda DNA dan bahsetmişsiniz.. DNA değişse değişse negatif yönde değişir.. Buna etki eden faktörler vardır.. Bu faktörler mükemmele değil aksine bozunuma götürür.. Bakın aklımızı kullanmayı ön görüyorsunuz fakat.. Sonucu planlı bir işin sonucuna benzeye olaylarda rasgele DNA değişimlerinden bahsediyorsunuz.. Dünya üzerinde hiçbir DNA değişime uğrayarak mükammelliğe gitmez gitmemiştirde, gitse gitse bozunuma gider.. Ki, zaten kastettiğiniz değişim bilinçli hesaplı ve planlı bir olaya doğru gitmelidir.. Yani mesela öyle bir plan ki, beyinsel ve organsal olarak koku alma duyusunu geliştirsin.. Bugün bile bir alet yada bir iş yapılmazdan önce bir plan yapılır.. Saygılar..
  17. Hayır sinirlenmek yok.. Kızmak yok.. Arkadaşımız gerçekten bilmek istiyor.. Alah var mıdır..? Evet vardır.. Nereden biliyorsun dersen.. Bırakın kainatı dünyayı ve yaşadığımız bölgeyi... Örneğin ben tek başıma yaşıyorum ve bir evim var çölün ortasında.. Birgün çıkıyorum evden etrafı bir kolaçan ediyorum.. Biraz ilerliyorum ve bir kule görüyorum.. Ve diyorum yav buralarda benden başka kisme yoktu.. Demekki varmış.. Evet şimdide etrafıma bakıyorum, eşsiz sanatlar, eşsiz sistemler.. Hele işin biraz daha derinine iniyorum. Mikroskop altında bazı maddeleri inceliyorum inanılmaz simetriler, inanılmaz şekiller.. Sonra kendime dönüyorum, acaba bu maddelerde akıl mı varki böyle olmuşlar yada böyle olmayı murad etmişler.. Cevabı hayır çıkıyor.. Geriye tek bir seçenek kalıyor, bütün bunların ilkini biri yaratmış ve bir sisteme bağlayarak devam etmelerini üremelerini sağlamış.. Evet işte o, Azze ve celle olan Allahtır.. İkinci soru Allah nerededir.. Dünya fizikiyle Allah'ı görmek mümkün değildir.. Hatta melekleri ve cinleride göremezsiniz.. Gözlerimiz Allah'ı görebilecek yapıda ve güçte değildir.. Gerçi havayıda göremiyoruz.. Allah'a bir mekan isnad edemeyiz, çünkü var olan bütün mekanları kendisi yaratmıştır.. Aslında iş bu kadar basit değil.. Çok uzun mesele.. Saygılar..
  18. Teşekkürler sevgli Gece kuşu.. Hazır konu açılmışken senin nazarında beni kıran bazı arkadaşlarıma bir gönderme yapmaktı niyetim.. Yaklaşık iki yıldır buradayım ve bir çok arkadaşımızda bu zamandır burada.. Bugüne kadar bierbirimizi ciddi manada hiç üzmedik.. Üzdüysekte bilmeden üzmüşüzdür.. Fakat şu son iki haftadır ortam çok değişti.. Üstüste hakaretler ve üzerime gelmeler.. Herneyse.. Sen her zaman sevgiye ve saygıya değer kişiliğinle örnek bir arkadaşımsın Gecekuşu.. Saygılar..
  19. Sayın Yamyam.. Neden alıntıyla cevap verdiniz.. Ben senin alıntına güvenmiyorum deme hakkına sahibim dimi şuan.. Çünkü sizin sorularınıza alıntıyla cevap verdiğimizde o adam şöle o adma böyle diyerek, daha yazılanları bile okumadan kesitirp atıyordunuz.. Ben kaynakları bırkalım kendi aklımızla bilgimizle ve mantığımızla tartışalım, yani birde bunu deneyelim dedim.. Ama siz hem sorduğum soruya bir alıntıyla cevap verdiniz hemde muhatamelen alıntı bir soruylada soru soruyorsunuz.. Alıntı yaptığın yazı bilimsel bir gerçeklik taşımadığı gibi ne kaynağı belli nede detayları.. Kuyurklu yıldızdan organik kökenli karbon atomları bulmuşlar nasıl bulmuşlar toz parçacıklarından bulmuşlar.. Arkadaşım bu bilgilerin doğru kabul edilebilmesi için uluslar arası düzeyde tartışmaya araştırmaya yani özetle tetkiğe açık olması ve sonuç olarakta doğrulanması gerekiyor.. Değilse kendi ideolojileri uğruna yazılmış kanıtsız yazılardan öteye geçmez.. Saygılar..
  20. Sizi çok iyi anlıyorum nobody.. Yaklaşık 15 yıldır bilimsel araştırmalarla meşkulüm.. Ama bu şu anlama gelmesin.. Akademik düzeyde deneyler gözlemler falan değil.. Yapılmış araştırmaları okuyorum, yapılan araştırmaları takip ediyorum, kendim amatör kısıtlı araştırmalar yapıyorm vs vs.. Bu yüzden peşinen söyleyeyimde bana DNA yapısını hücre üremesini çok iyi bilmeyenlere anlatamıyorum demeyin.. Merak etmeyin o konularda yeterli bilgim var çok şükür.. Bakın siteye göz ve retina resimleri ekledim.. Bunu nedne ekledim... İnsanlar düşünsellikle grsellik çok farklıdır.. Bir gerçeği gözlerimizle görmek olayı birkez daha değiştirir.. Dilden, göz hücreleri beyide bulunana bir takım hücrelerden evrimleşmiştir demek çok basit.. Ve bazılarına bu mantıklı geliverir.. Neden mantıklı gelir.. Çünkü evrimleşmenin içini açmamış evrimleşmek ne demek bilmiyor.. Ha.. evrimleşmişmi..? evet evrimleşmiş ok o zaman diyip geçiyor.. Ama bir bakın o resimlere.. Bir hücrenin oluşması için "aslında sonsuza dek bir hücre oluşamaz" ama bir vakit tayin edelim bu vakit bir milyar yıl olsun.. Evet elimizde bir hücre var şimdi.. Bu hücre bir milyar yılda kendiliğinden oluştu.. Şimdi iredeleyelim.. Bu hücre ne hücresidir..? Örneğin bu hücre görme hücresiyse, bu hücre gibi kaç hücreye daha ihtiyaç vardır.. Diyelimki bir milyon hücre daha olsa görme olayı gerçekleşecek.. Şimdi bir milyon hücre teşkil edilecek.. Nasıl ve ne kadar zamanda.. Farzedelimki buda oluştu.. Bu hücreler nereye ve hangi sırada yerleştirilecek.. Ve gereken zaman dünyanın yaşıyla çelişirmi çelişmez mi.. Offf... İnanın binlerce soru var bunun arkasında.. Gelin bence daha mantıklı izahlar bulalım.. Saygılar..
  21. Yanılıyorsun sayın Saklı gerçek.. Şuan hiç bir siteden ve hiç bir yazardan kaynak göstermeden ve hiç bir kaynaktan yararlanmadan sadece kendi fikirlerimi yazıyorum.. Ve sizede kaynaklarınızı bırakın gelin kendi fikirlerimizi tartışalım dedim.. Fakat hala biryerlerden kaynak getiriyorsunuz.. Siz kaynak getirdiğinizde adı kaynak oluyor, biz kaynak getirdiğimizde adı safsata oluyor.. Herneyse zaten kaynakla işimiz yok şu an.. Bak bir önceki anibaldan alıntı yaptığın yazını tamamen kendi fikirlerimle yorumladım.. Ama sen ne yaptın, benim getiridiğim yorumlara karşı bir cevap vermeden, yine H.Y dedin geçiştirdin.. Tekrar ediyorum şuan H.Y ile işimiz yok.. Sadece küçük sorular ve küçük cevaplar.. Hepsi bu.. Şu son anibal alıntında ise.. Tamamen üstü örtülü genel kavramlar kullanılmış.. Bilimsel edebiyat süsüyle okuyucunun kafası bulandırılmaya çalışılmış.. Ve yıllarca böyle yaptılar.. Bilminde edebiyatı olur arkadaşım.. Fakat o edebiyatın içine girdiğimiz zaman, o edebiyatı yapanların perem perem dağıldıklarını görüyoruz.. Evet şimdi yaptığın son alıntının bilimsel edebiyatlarının birinin içine giriyoruz.. Anibal demişki.."100 yıl kadar öne adaya insanlar tarafından götürülen meyve sinekleri önceleri bir bütün olan ormanda tek tür iken, volkanik faaliyetler bu adacıkları oluşturmuş, her adacıkta kalan meyve sinekleri farklı bir ırka dönüşmüştür".. Şimdi bir kez daha oku şu alıntıyı diğerleride böyle bilim edebiyatıyla süslenmiş olanaksız şeyler fakat ben bunu seçtim... Şimdi bu cümlenin içine girelim.. Meyva sinekleri adacıklar volkan ve ırk.. Burada bilimsel bir ıspat görebiliyormusun.. Yazı uzun olursa okuyucu okumadan pas geçiyor bu yüzden burada kesiyorum.. Saygılar..
  22. Sevgili Gecekuşu.. Yukardaki yaznın bir çok yerinde sana katılıyorum.. Fakat aynı tepkiyi diğer tarafada gösterebilir misin.. Bana yobaz, dinci, gerici ilim bilmez bilmin yanından geçmez diyenlere.. İnanandan bilim adamı çıkmaz, inanan keşif yapamaz diyip, toptan ve kökten kaldırıp atanlara birşeyler diyecek misin..? Sakın yanlış anlama yazına karşıt bir yazı gibi algılama.. Ve seni her zaman taktir ettiğimide biliyorsun.. Sadece marak ettim.. Hani sevgiden saygıdan ve önyargısızlıktan bahsettik o bakımdan.. Saygılar..
  23. Evet sevgili Saklıgerçek.. Bu yazıyı alıntı yaptığın çok iyi oldu zira ekmeğime yağ sürdün denilebilir.. Şimdi bir çok evrimcinin savunduğu araform böylelikle çöpe gitmiş oldu dimi bunu sizde kabul ettiniz. Yani bundan sonra araform delili yok artık çok şükür.. Hani tasadüf denilirdi eskiden ve yoğun anti tezler karşısında tesadüf ortadan kaldırıldı yerine başka kelimeler kondu.. Herneyse.. Şimdi alıntı yaptığın yazıdan bende bir alıntı yaptım.. Bu kısma dikkat et.. Ben şimdi doğaya çıktım.. Canlıların evrimleşmediğini nasıl ıspat edebilirm sence..? Yani olmayan birşeyi nasıl ıspat ederim.. Anlıyorsun değilmi.. Ve evrimin güncel kanıtları nelermiş birde onu öğrenseydik iyi olacaktı.. Birde delil bulamazsan bu teoriyi kabul edeceksin demesi yokmu orada koptum işte.. Nasıl bilimsel bir tartışma ortamında yazıyor kendisi bilmiyorum ama söylediklerinin bilimsellikle alkası yok.. Bir kere adı üstünde kendisininde ifade ettiği gibi bu bir teoridir.. Teori ıspat edilmedikçe kabul edilmezki.. Neden kabul edeceğim..? Saygılar..
  24. Bakın dikkat edersen çöpe atılmak ibaresi kullanmışım.. Neden..? Bana verdiğin yazının daha başında beyindeki göz hücrelerinin gözün bulunduğu kısma hareketini evrimini anlatılıyor.. Allah aşkına bu ne..? Bunun nersi bilimsel.. Bir çok tezde olduğu gibi yine üstü kapalı soyut söylemler.. Hangi irade bunları o yöne sevkediyor.. Hangi irade diyor siz gözün bulunduğu bölgeye gidin ve orada mükemmel bir görme organı oluşturun diye.. Kısaca hiçbir hücre bilinçli yapılar oluşturmak için evrimleşemez.. Ancak bozunuma uğrayabilir.. Artık benim yazılarımın adını ne koyarsan koy.. Ben akıl yürütmek diyorum.. Sende istediğini de.. Saygılar..
  25. Sen tekrar sor belki daha uygun bir cevap veririm.. Çünkü dimağ denilen şey her zaamn aynı performansta işlemez.. Ben dinden değil bilimden cevap vereceğim.. Zaten Kur'an astronomi kitabı değildir.. Sadece küçük örnekler ve tasvirler verir.. Ama her seferinde bilim o örnekleri doğrular.. Tıpkı ayın güneşin ve gezegenlerin yörüngelerde seyrettiği bilgisi gibi.. Fakat herşeyden önce bu geceki tutumunuz bana şöyle geldi.. Hani ben bugün sorularla başladımya yazmaya.. Sanki o soruları geçiştirmek içinmiş gibi bir şey algıladım.... Herneyse bundan sonra daha çok soru sormayı düşünüyorum.. Saygılar..
×
×
  • Yeni Oluştur...

Önemli Bilgiler

Bu siteyi kullanmaya başladığınız anda kuralları kabul ediyorsunuz Kullanım Koşulu.