kralx

Kelimelerin anlamını biliyorumda gülüyorumya zaten.. Azl kelimesini cinsel anlamda kullandın sandım.. Yani bu anlamda azl ederkende mi izin alacaklar acaba diye düşündüm.. Bir daha güleyim.. Saygılar..

Sayın rastlantı, sonsuz evren teorisi sırf şu yukarıda yazdığınız yazıları yazmak için başvurulmuş bir yöntemdir.. Bu şuna benzer.. Bana kimin torunusun diyorsun bende falancanın torunuyum diyorum.. Dedem öleli epey oldu.. Tekrar bana diyorsun ki, o adamın torunu olduğunu bana ıspat etmen için o adamı mezarından çıkartman ve o adamla beni konuşturman lazım diyorsun.. Bu mümkün değil.. Sonsuz evren teorisinde bırak sonsuz evrenleri, bu evren haricinde bir tek evrenin varlığı kesinmi ki ben kalkayımda iki evren arasında kıyaslama yapayım.. Yukarda işlediğim konunun özeti şu.. Canlılığın mümkün olabilmesi için gereken ne varsa hepsi tam gerektiği gibidir.. Artık naturalist merkezli ateistler gibi bunlar zaten böyle oması gerektiği için böyleler derseniz, tartışmayı sürdürmenin bir anlamı yok.. Çünkü son nokta o noktadır.. Saygılar..

Dünya düşünemez, kayalar, taşlar, dağlar, tepeler, sula bunlar neresiyle düşünüyormuş.. Lütfen biraz daha ciddi şeylerden bahsedelim olmaz mı..? Birde bu forumu binlerce kişi okuyor.. Şu saatten sonra gelmiç geçmiş hiç bir bilim insanının söylemediği bir varsayımı, hiç bir ehliyet (bilimsel) olmaksızın ve hiç bir dayanak olmaksıız söylemeyin.. Çünkü gerçekten hem yer işkal ediyoruz hemde zamanımıza yazık oluyor.. Dünya düşünüyormuş.. Pc lerin düşündüğünü söyleyen arkadaşların yazılarına bakmak isterseniz aşağıdaki link'e tıklayınız.. http://www.turkish-media.com/forum/index.php?showtopic=80327 Saygılar..

Sayın tarafsız gerçekten zamanım çok kıymetsiz değil.. Saygılar..

Sayın tarafsız biz burada değil iki yıl üç yıl beş yıl, bin yıl yazışsan bir yere varamayacağız.. Çünkü "ben haklı çıkmalıyım" davasını güdüyoruz.. İllaki her yazılana bir cevap vermemiz gerektiğini düşünüyoruz.. "Yensende yenilsende senleyiz" mantığını güdüyoruz.. Bakın "madde düşünebilir mi" topicinde, Bilgisayarın düşündüğünü yazan arkadaşlar var.. Bu apaçık bir yanılgı değilmidir.. Ben doğrusunu yazdım.. Neden bir arkadaşımız çıkıpta "evet arkadaşım biz bu konuda yanlış düşünmüşüz" demedi.. Saygılar..

Bir varsayımın bilimsellik taşıyabilmesi için bilimsel gerçekler ve yasalarla çakışmaması lazım.. Bu tür varsayımlar akla mantığa ve klavyeye extra yükten başka bişi değildir.. Ayrıca zamanım o kadar kıymetsiz değil.. Daha bilimsel ve daha gerçekçi olmalıyız.. Bunu yanlışlamak için, maddenin düşünemiceğini bilmek yeterlidir.. Saygılar..

İnce ayarlanmış çıkarımı şahsi yorumum değildir.. Bilmin kabul ettiği bir gerçektir.. Eğer okuduysanız bunu görmüşsünüzdür.. Bir gravitasyon dengsi bile olayı aydınlatmaya yetiyor.. Sonsuz evren teorisi, bir yaratıcının varlığını kabul etmesi mümkün olmayan naturalist ateistlerin alternatif bir çıkış yolu bulma çabalarından başka birşey değildir.. Saygılar..

Evren bu şekilde olmasa galaksiler oluşamazdı diyorsun dolayısıyla canlılık olmazdık diyorsunda evren neden bu şekilde sorusuna bir cevap getirmiyorsun.. Kontrollü ve bilinçli hareketler kendiliğinden olduysa sen haklısın.. Saygılar..

Nasılsa varsınız dimi.. Varlıktan var olma amacını değilde, zaten var olmuşuz, şartlar var olmamız gerektirmiş sonucuna varıyorsunuz.. Yani bir otomobil üretiliyor, bu otomobilin tasarımını yapanı, çalışanlarını, ve diğer üretim aşamalarını konuşmaya gerek kalmaksızın.. Bu otomobil geçirdiği evrelerin varması gerektiği noktada var olması gerektiği için vardır demek stiyorsunuz.. Oysa o otomobili birileri yaptı.. Saygılar..

Lütfen biri bana şu yukarda yazılanların bir şaka olduğunu söylesin.. Arkadaşlar Bilgisayarların tümü, en gelişmişide dahil DÜ-ŞÜN-MEZ.. Bilgisayarlar düşünmez, sadece programlandığı şekilde çalışır.. Bilgisayar programlama dilleri vardır.. Veri tabanını girersiniz, bu veri tabanına göre işlem yapar.. Siz 2x2 veri tabanında yanlış bir giriş yaparsanız bilgisayrın 2x2 sorusuna cevabı 4 olmaz.. Yani bilgisayarların çalışma sistemini insanlar ayarlar.. Sonra bu işlem ve programlar seri üretimle kopyalanıp çoğaltılır.. İnşallah buna bari itiraz gelmez.. Değilse sırf muhalafet için muhalefet yapıldığını düşüneceğim.. Saygılar..

Bazı insanlar kalben inanır.. Bunu kendi içinde gizemleştirir.. Fakat nefsince bu inanaçtan hep kaçmak ister.. Bilincinde yada bilinç altında bir yaratıcı vardır.. Kendi durmunu kendin daha iyi bilirsin.. Saygılar..

Bilim çevrelerinde bomba etkisi yapan bir olay "fine tuning" ayarlama.. Nedir bu hassas ayarlama.. Şaşırtıcı bir biçimde kainattaki fiziksel ve kimyasal kanunların, tam da insan yaşamı için gereken değerlerdedir.. 1- Big-bang bir patlamadır ve bilirsiniz patlamadan sonra parçacıklar etrafa rastgele savrulurlar.. Oysa big-bangtan sonraki atom yada atom altı parcacıklar rastgele değil son derece sistemli ve düzenli dağılmışlardır.. Bunun kontrollü bir patlama olduğu açıktır, çünkü maddeleri birleştirecek sıcaklık dengesi ve hız çok önemlidir. eğer patlama hızı karar kılınan hızdan biraz daha az olsaydı evren tekrar içine çökecekti... Davies'e göre Big Bang'ın ardından gerçekleşen genişleme hızı eğer milyar kere milyarda bir oranda (1/1018) bile farklı olsaydı, evren ortaya çıkamazdı.. 2- Albert Einstein ve Newton gibi ünlü bilim adamlarınca yerçekimi kuvveti (gravitasyon) evrenin en kritik olayıdır.. Gravitasyon sabiti şimdikinden biraz daha fazla olsaydı bütün yıldızlar karadeliğe dönüşmüş olacaktı.. Ve yaşam imkansızlaşacaktı.. Görüldüğü gibi binlerce olaydan sadece ikisi bile büyük bir kuvvetin ve aklın bu evreni idare ettiğğini göstertmektedir.. Yoksa atom ne bilsin, yörüngeler ne bilsin.. Daha şaşırtıcı bilgiler için lütfen bu topici takip ediniz.. Saygılar..

"Ama" sı var.. Kim biliyorda ben bilecem..? Bugüne kadar kanıt sundunda hayır mı dedik..! Buyur herşeye açığım kanıtla.. Saygılar..

Acaba dünya üzerinde kaç ateist vardır çok merak ettim şimdi.. Hani ünlü bilim adamları özelikle ünlü diyorum onlar inanmışta.. Herneyse.. Yine kısır döngü.. En güszeli senin dinin sana benim dinim bana sözünü hatırlamak.. Kimseye birşey ıspatlama mecburiyetim yok.. Ispat, ıspata açık olana yapılır.. Elinde klavye "şu adam yazsada bir yolunu bulup yalan çıkarsam" diye beklemekle ıspat beklenmez.. Daha ne yazayım.. Öldüğümüzde hep birlikte görelim siz mi haklısınız biz mi.. Saygılar..

O na iman-ı İnadi demezler şüpecilik yada kararsızlık derler.. Önce inat kelimesini araştırmak lazım di mi..? Kavramlar çok önemli.. Azl ile icazet ilişkisi mesela.. Saygılar..

Fantazi mi bu..?

Hayır Brain Slapper bende bir şüpeciyim.. Evrim teorisinin verdiği bilgilerden şüpeleniyorum ve araştırıyorum.. Sizde Kur'an-ı Kerim'in verdiği bilgilerden şüpeleniyorsunuz.. Yaratılış inancına şüpeli yaklaştınız ve yaratcının olmadığına inandınız.. Bakın bu da bir inanç öyle değil mi.. Ben neye göre inandım, sen neye göre inanmadın.. Olay bundan ibaret.. Saygılar..

Sayın Brain Slapper.. Acaba o dönemlerde kaç devlet vardı ve kaçıyla savaşıldı.. Ve savaşma nedenleri islamı kabu etmemeleri miydi..? Birde azl ve icazetin anlamını sormak istiyorum.. Yani azl ile icazet ilişkisi pek tuhaf geldi bana.. Saygılar..

Mahçup ettin xprencessx..

Evet insanlar şüpeci ve araştırmacı olmalıdır ancak bu şekilde bilimde yol alınabilir.. Yani bu anlamda bende nobodiye katılıyorum.. Fakat araştırırken yüzeyden değil, derinden gidilmesi daha olumludur.. Sizden sadece ilk hücrenin oluşumunun açıklamasını istiyorum.. Lütfen.. Saygılar..

Bir insanda iman ya vardır yada yoktur.. Yani inadi iman imkansızdır.. Senin deyiminle; şahıs aslında inanmıyordur ama bir şeyler uğruna inanmış gibi görünüyordur, buna dinimizde münafık denir.. Küfr-ü İnadide ise, insan aslında bir yaratıcının varlığını bildiği halde, o yaratıcının emir ve yasaklarına girmek istememe, çevresindeki kanumu gibi sebeplerden iman etmez.. Fakat ilginçtir ki, başına çok feci bir kaza yada felaket geldiğinde gayri iradi Allah lafsını söylüverir, yada Allah'a sığınır.. Çocuğun ana rahmindeki gelişimi için ise çok fazla yazmıcam lütfen embiryoloji, fetüs gelişimi gibi konulara bakınız.. Saygılar..

GİZEMLİ KURU KAFA Maya dönemine ait 1000 yıllık bu kristal kuru kafa, tek bir blok kristal üzerine oyma olarak yapılmış. Nasıl yapıldığı hala anlaşılamayan kuru kafanın altından tutulan ışık, dogrudan göz çukurundan yansıyor. Bu teknolojinin bugün bile mümkün olmadığı söyleniyor.. Not: Resimdeki kuru kafayla bahsedilen kuru kafa aynı kafa değildir..

Ispata gerek yok.. İki yönden gerek yok.. 1- İnamayan ıspatını görsede inamıcaktır buna küfr-ü inadi denir.. 2- İnanan zaten inamıştır ıspat, görsede inanmıştır görmesede.. Yada.., Ispata iki yönden gerek var.. 1- İnamayanlardan belki bir açık kapı bırakan vardır, inamak için.. 2- İnananlar ise daha yakin bir imana sahip olurlar diye.. Yazmaya başlıyorum.. Peyderpey mucizevi kanıtlar yazacağım.. Konu tartışmaya açıktır.. ANA RAHMİNDE.. Gerçekten de insanı karışımlı bir damla sudan yarattık. Onu deniyoruz. Bu yüzden onu işiten ve gören yaptık. (76 İnsan Suresi, 2 ) Düne kadar meninin karışımlı su olduğu bilinmiyordu.. Bakın meninin içerisinden neler varmış..; Sitrik asit, prostoglondinler, flavinler, askorbik asit, ergotionein, fruktoz, fosforilkolin, kolesterol, fosfolipidler, fibrinolizin, çinko, asit fosfataz, fosfaz, hiyolurinadaz.... Sonra o damlacığı asılıp tutunan bir şeye dönüştürdük. Sonra asılıp tutunan şeyi, bir çiğnemlik et parçası haline getirdik. Sonra bir çiğnemlik et parçasını, kemik olarak yarattık. Sonra kemiğe et giydirdik. (23 Müminun Suresi, 14) Ateist çevreler önceleri bu olaya karşı çıkarlardı.. Önce bir çiğnem et parçası diyor sonra kemik sonra et giydiriliyor oysa kemiğe et giydirilmesinden bahsediyor diyorlardı.. Bugün modern embiryoloji ayet'i kerimeyi doğrulamıştır.. Evet aynen ayette geçtiği gibi önce bir çiğnem et parçası oluşuyor, bu et parçası kıkırdaklaşarak kemiğe dönüşüyor ve sonra kaslar oluşuyor.. Bu sadece bir tanesi.., Devam edecek.. Saygılar..

Çöken yaratılış mı evrim kuram mı..? Biliyor musun artık yüzeysel söylemler dönemi geride kaldı.. Bakın bu sayfada göz meselesinin bile izahı yapılamadı.. Buyrun sayfa sizin, gözüün evrimini tatmin edici bir şekilde açıklayında varsın çöksün yaratılış gerçeği.. Yeterki açıklayın.. Saygılar..

Benden dağların bulut hızında hareket ettiğini söylememi bekliyorsanız, benle yazışmaya deymeyecek kadar cahilim demektir.. Dağların hareketi hız bakımından değil, hareket bakımından bulutlara benzetilmektedir.. Ne çok taktik var karşı tarafı minimize etmek için ama iki yıldır olduğu gibi bundan sonrada hiç bir taktik beni minimize edemez.. Bütün meselerin en derin noktalarına kadar cevaplar vermemize rağmen hala bir cümleyle yalanlıyorsunuz.. Katakuta baştan aşağıya sıralamış Kur'an yanlış bilgi veriyor diye.. Oysa dünya çalkalanıyor, bilim adamları hayretler içinde kalıyor.. Bilim adamları Kuran'ı Kerim-i takip ediyorlar.. Dünya bunu yaparken biz burada bir cümleyle kainatın kitabını yalanlıyoruz.. Yorumlarınıza.... Saygılar..