kralx

Yaratıcı olan yaratılmış olamaz.. Onun varlığı ezelidir.. Ezelilik kavramını dünyada bize verilen akılla anlayamayız.. Cinlerin görünmemesini bile anlayamıyoruzki onu anlasak.. Bu soru soruldukça kısır döngüye girilecektir.. Allah'ın varlığını anlayamıyoruz diye, canlılara zorlama oluşumlar isnat etmek çok tutarlı değildir.. Ki, görüldüğü üzere tutmamaktadırda.. Saygılar..

La bohame.. Ne olursa olsun muhalefetle, gerektiği yerde muhalefet çok farklıdır.. Çünkü benim söylemediklerimi bana isnat ediyorsun.. Ben Kuran'ı Kerim bilim kitabıdır demedim.. Yani muhalefet için muhalefetse hiç birimiz boşa yorulmayalım.. Molekül meselesine gelince.. Ben molekülü değil.. "Demek oluyor ki aslinda kitap bilimsel degil eger ole olsaydi baslangic sorusuna cevap verirdi" senin bu cümlene karşın onu yazdım.. Bugüne kadarda Kur'an-ı Kerim bilim kitabıdır demedim.. Bilme aykırı değildir dedim.. Aklın alıyormu her konuyu ince ince açıklasın.. Sıradan bir biyoloji kitabı kaç sayfadır..? Bunun daha kimyası fiziği tarihi var.. Saygılar..

Sayın La bohame.. İnanmak için açık kapın varsa, inanacak çok delil var.. Bakın aylarca tartıştık defalarca söyledik.. Kur'an-ı Kerim bilim kitabı değildir dedik.. O bir mikro biyoloji kitabı değil dedik.. Bizlere bir takım bilgileri kısa, öz ve dolaylı verir.. Eğer herşeyden en ince ayrıntısına kadar bahsetseydi sanırım milyarlarca sayfası olan bir kitap olurdu ki, bu kitabı bir kaç futbol sahasına ancak sığdırabilirdik.. Kur'an-ı Kerim öncelikle iman, ibadet ve ahlak için yol gösterici kitaptır ve din kitabıdır.. Bilimle ilgili argümanları ise insanları tefekküre yönlendirmek için kullanır.. Başlangıç sorusunun cevabı yoktan var etmektir.. Bilimde bunu ıspat etmiştir, sıfır hacimli bir nokta ve patlama (big-bang).. Saygılar..

Sayın Brain.. Dünyadayken örtünme emrinin amacı başkadır.. Kıyametle birlikte imtihan kağıtları toplanmıştır.. Ahirette imtihan yoktur, artık orası mükafat yada ceza yeridir.. Saygılar..

Bilmiyorum.. Açıklamışsa ne değişecek (senin açından) Saygılar..

Vagonlar ilerliyor desem.. Lokomotifte ilerliyor mu demem gerekiyor..? Yada kanserden bahsederken, hepatitten, böbrek yetmezliğinden de mi bahsetmem gerekiyor. Dağlar göz önündedir ve devamlı ilgi alanı içindedir.. Heybetli büyklükleri ve kale gibi sarsılmaz durşlarıyla sabitler gibi görünürler.. Büyük bir olayın ifadesi için daha net ve daha dikkat çekici argümanlar kullanılır.. Ki, zaten burada yanlış bir bilgi yoktur.. Dağların hareket ettiğide doğrudur, yer kabuğunun hareket ettiğide doğrudur.. Saygılar..

Dinimize ve manevi değerlerimize karşı yazmış olduğunuz yazılarınızda biraz daha esnek olabilir misiniz sayın Brain.. Bakın tartışmaya taraf olduğum için yazmıyorum.. Gerçekten çok üzülüyorum böyle şeylere.. Lütfen.. Saygılar..

Brain Slapper.. Senin söyleminle benim söylemim arasında ne fark var.. Yavaş yada hızlı konu o değil.. Konu dağların hareket etmesi.. Bize bulutlar kadar hızlı hareket ediyor denilmiyor.. Konumuz hareket var mı yok mu.. Kur'an-ı Kerim hareket var demiş olay bu.. Not: Bir arkadaşım vardı, sk sık tartışırdık, örneğin bir konu hakkında hiç bilgisi yoksa, biliyormuş gibi davranır küçük taktiki sorularla benden bilgi koparır aynı bilgileri bana karşı kullanırdı.. Paylaşmak istedim.. Saygılar..

Sayın Brain.. Gerçek olguları hikayelerle soyutlayamazsınız.. Siz dağları o şekilde hayal ettiğinizde yaşınız 6-7 imiş.. O yaşlarda normaldir.. Bakın gerçeğe dönelim.. Dağların hareket halinde olduğunu bilim söylüyor.. Yer kabuğunun hareketli olduğunu bilim söylüyor.. Bilim dağların yer kabuğunun dengesini sağladığını kanıtlamıştır.. Bunun bilimsel adı izoztesidir.. Lütfen bir araştır tekrar yazışalım.. Saygılar..

Sembolik olup olmadığını nereden biliyorsun..? Kalpleri kararmıştır ifadesindeki kararmıştır kelimesi sembolik mi değil mi sence.?

Ne tesadüftür ki her biri çok kompleks yapılara doğru gidiyor.. Yada bir kaç tanesi tesadüfen kompleks yapılara doğru gidiyor.. Milyonlarca canlılık çeşitleri.. Bakın bitkileri hesaba bile katmoyurz, birde bitkiler var yani.. Çok zayıfta olsa bir ihtimal demişsin.. Matematik bunu kabul etmiyor.. Burada olaslığa hiç yer yoktur.. Hani biraz olsa tmm dicezde.. Olasılık sıfır hatta sıfırın altında.. Saygılar..

Bende biyolojik yada fizik kimya yönünden gidiyorum ama hiç şüphe yok bende.. Hatta dahada emin oluyorum.. Çünkü karşıma çıkan bu muazzam olayda.. İki seçeneğim var.. Ya tesadüf yada bilinç.. Tesadüfe ihtimalin trilyonda birini veremiyorum çünkü aklıma mantığıma çok ters geliyor.. Geriye bilinç kalıyor.. Saygılar..

Güzelmiş teşekkürler xminex.. Çiçek için çok çok teşekkürler lilaccım..

Işığa duyarlı hücreler, göz oluşturacaklar öyle mi..? Göz kelimesini yazabilme olaslıkları daha olası.. Saygılar..

Kalp meselesi.. Arkadaşlar bakın semboliklikten bahsediyorum.. Aşktada kalp semboliktir.. Bütün huyların sembolikleştiği organ kalptir.. Aşk, sevgi, kin, nefret.. Örneğik kalbi kararmış derler.. Bu gerçek manada kararma değil, sembolik manada kararmadır.. Dağ meselesi.. "Yeryüzünü bir döşek yapmadık mı?" "Dağları da birer kazık?" "Onları sarsmasın diye yeryüzüne dağları yerleştirdik" Bilim dağların yer kabuğunun dengesini sağladığını kanıtlamıştır.. Bunun bilimsel adı izoztesi (isostasi) dir.. Önceleri dağların sıradan birer çıkıntı oldukları varsayılırdı. Oysa olay öyle değildi.. Dağların tıpkı ayette geçtiği gibi, kazık biçiminde taban noktasından yer kabuğunun derinliklerine doğru kazık çeklinde, yani alta indikçe daraldığı tespit edilmiştir.. Dağların yer kabuğunun üzerinde kalan bölümü ortalama 3-5 km yer kabuğu altındaki kazık biçimindeki uzunluğu ise 35 km yi bulabilmektedir.. Kur'an-ı Kerim her konuda olduğu gibi bu konudada kısa bir bilgi aktarmıştır.. Saygılar..

Kalbin düşünme organı olduğunu söyleyen olmadı..Kalp ruhun sembolik yeridir... Bunuda izah ettim.. İnsanların yerden bakıpta güneş ve ay çarpışabilir mi zannına karşın, asla birbirlerine yetişemeyeceklerini ifade eder.. O söylediğin volkanik dağlar için geçerlidir ki, yer yüüznde çok yoktur..Fay hatlarının geçtiği noktaları incele.. Birde depremlerde altında ana kaya bulunan zeminler mi çok tahrip olur yoksa topraklı düzlükler mi..? Evet islamdada bu gösterilmiştir.. Hatta ana karnındaki evreler bile yazılmıştır ayette.. Saygılar..

Birde o kadar islam alimi yazdık.. Dünyayya damgasını vurmuş islam bilginlerini yazdık.. Nesye hadi onları boşver.. İslamın emrettiği bilim Hz. Muhammedin verdiği bilgileri tastiklemektir dedin.. Peki islamın emretmediği bilim (tersi bu olmuş oluyor) hangi bilim ve, bu bilim islamın belirttiği bilgilere tamamen ters ve tezat neler bulmuştur.. Üç tane yazabilir misin..? Saygılar..

Dusunceyi sorgulamayi kisitlar.... Mesela nerede kısıtlar..?

Kur'an-ı Kerimde göklerden bahsederken, göğe karışılmış mı oluyor.. Bu nasıl bir mantık.. Bizlere orada bilgiler veriyor ve görün bilinde iman edin diyor.. Dinimiz bilmi emreder.. Saygılar..

"Ancak o kimselere dokunmayın ki, sizinle aralarında anlaşma olan bir kavme sığınmış bulunurlar. Yahut ne sizinle, ne de kendi kavimleriyle savaşmayı gönüllerine sığdıramayıp tarafsız olarak size gelmişlerdir. Eğer Allah dileseydi, onları size musallat kılardı, onlar da sizinle savaşırlardı. Eğer onlar sizden uzak dururlar, sizinle savaşmayıp size barış teklif ederlerse, Allah, sizin için onlar aleyhine bir yol vermemiştir." Nisa-90 Dedimya Kur'an-ı Kerim'i gerçekten okumak gerekiyor.. Özellikle koyu kısmı dikkatli oku.. O vermiş olduğun ayetten sonraki ayetleride okumalısın, öncekileride.. Hangi konudan bahsettiğini anlamak açısından bu çok önemli.. Saygılar..

Bence anladığını zanediyor.. Yada yanlış anlatanlara kanıyor.. Saygılar..

Sayın pandomim.. Bu topicin konusu "insanlar din değiştirken geçtikleri dinin kitabını okuyorlarda mı o dine intikal ediyorlar" dimi.. Ve sen böyle bir arkadaşımız var mı aramızda diye sordun.. Şu an'a kadar böyle bir arkadaş yazmadı.. Bende konuyu tersine çevirerek, tartışmaya renk katmak istedim ve şu şekilde sordum.. Sen dinden ayrılırken Kur'an-ı Kerim'i okudunda mı ayrıldın dedim.. Evet okudum dedin.. Olay bundan ibaret.. Kimi okumadan ayrılır, kimi okurda ayrılır.. Ama genellikle okumadan ayrılırlar.. Saygılar..

Evet çok haklısın sevgili Dipnot.. Bir arkadaşımız doğru bir söz etmiş, bir şiirle destekliyim dedim.. Bir sonraki iletimde forumdaki açtığım konu başlıklarını ve bu başlıkları açmaktaki amacımı yazacağım.. Üretken olmayı seviyorum.. Hazır tartışmaları kopy-paste ile foruma taşımayı sevmiyorum.. Yenilikçi olmayı istiyorum.. Mucitler başlığında, yeni bir şeyler kazanmayı ve kazandırmayı hedefliyorum.. Fransaya gitseydim anılarımı yazardım, çokta faydalı olurdu foruma..: İnancımın kör inaç değil, aksine biyolojisiyle, fiziğiyle, kimyasıyla, anatomisiyle kesin ve kat'i bir bilgi ile kesin bir iman olduğunu belirtmek istiyorum.. Bir pc den bir milyon kat daha karmaşık ve daha tasarımsal şu kainatın tesadüflerle oluşamayacağını sesimin çıktığı kadar, takatimin yettiği kadar haykırıyorum ve haykırmaya devam edeceğim.. Modernitenin inançsızlık olduğunu savnunlara karşı, asıl modernite önce kendini tanımaktır demek için yazıyorum.. Alacakaranlığın dünyası bana pek bir loş geliyor, içim sıkılıyor, bunalıyorum.. Dekoratif sözler yerine tefekkür etmeyi yeğliyorum.. Ne biliyim Dipnot yazacak çok şey var ama, yorulmuyum diyorum.. Saygılar..

Bu.. Ve bu mantıklı ve doğru.. Bunlar varsa bile bunlarıda yaratan yine Allahtır.. Bilim herşey demek değildir.. Ortada görülen herşey bilinçli yapılmıştır, bu kesin.. Tasarım kesinse, tasarlayıcıda kesindir.. Tesadüfleri artık litaretürden çıkarttık, bir çok ateist tartışmacıda artık tesadüf kelimesini kullanmıyor.. Saygılar..

Amacımız pc nin nasıl çalıştığından ziyade, bu çalışma prensibini yapandır.. Ki zaten burası teknoloji bölümü değil din tartışmalarının yapıldığı bölümdür.. Mesela size DNA yı sorarken DNA yı bilmediğimden yada DNA nın nasıl çalıştığını söyletmek istemem değil, ortadaki kompleksliği vurgulamak ve bu derece kompleks yapıların tesadüfen oluşamayacaklarını göstermektir.. Saygılar..