kralx

Teşekkürler taurus..

Suhede, fft, Mineu, Geceyağmuru, Frozen, Birce, Aysum, Bozan, jön, eren, taurus, murtisan, agamahmut, erbay

Elimden geleni yaparım.. Benim için ne yapabilirsin..

Hoşgeldin kardeşim abidik.. Biz vefayı dosta bildik.. Nerelerdeydin yav sen.. Ne güzel yazar çizerdik..

Ah o dağlar, o bağlar.. Ben ağlarım anam ağlar.. Geçtik sentetikten suniden.. En sağlıklısı bitkisel yağlar..

Böyle bir şey yok.. Olan tek şey şudur.. Suç vardır birde ceza vardır bu beşeri kanunlardada böyledir.. Allah suçları bildirmiştir bu suçların cezalarınıda bildirmiştir.. Kimseye zerre kadar zulüm yoktur herkes yaptığını görür.. Ayetler bu yöndedir.. Saygılar..

Aklen ve mantıken hücre kendi kendine oluşabilir mi.. Derinlemesine düşün bakalım.. Canlılık için gereken şartlar kendi kendine oluşabilir mi..? Eğer bir tane bile ara form yoksa bu sizi düşündürmüyor mu..? Nereye kadar...? Yukardaki söze geri dönelim aklen ve mantiken mümkün görünmüyorsa çok fazla zorlamanın mantığının bir temele tutturulması gerekiyor bu temel Allah'ın yaratmasının inkarı için güncel tutulmak istenilen bir suni çalışmalar bütünü olamaz mı? Akıllı tasarım.. İndirgenemez komplekslikler.. Hassas denge.. Bunlarda bilimsel çalışmalar sonucunda ulaşılmış bilgilerdir.. Dedimya bilimdeki yeni gelişme aklın ve mantığında ıspat teşkili yönünde görülmeye başlanmasıdır.. Saygılar..

Biliyorsan problem yok.. Evet öyledir burada bile öyle.. Ama genel bilgi ve bilmin desteği bu yöndedir.. Eğer kesin olmasaa bu hassas denge tutmaz.. Herşey kontrollü ve bilinçli bir sisteme oturtulmuş.. Saygılar..

Semitik masal diye bir kavram yoktur.. İnsan neden cezalandırıldığını ve neden ödüllendirildiğini bilir.. Tarafsızla konuştuğum mesel mutluluğuna engel olma ihtimali olan düşüncelerin sırf mutluluğu için çıkarılması ile ilgilidir.. Ve sadece kişisel yorumumdur gerçeğin ne olacağını net olarak bilmiyorum ve yanlış söz söylemekten Allah'a sığınırım dedim.. Saygılar..

Kaybettirilir zor değil kaybolduğunda farkına bile varmassın senini çin herşey normal görünür ki zaten algı meselesi.. Avuntu olduğunu düşünemezsin çünkü hafızanda bazı şeyler çıkarılmış oluyor.. Gerçeklerde birer algı.. Dünyadada öyle senin görme merkezine bir çeşit teknikle kaza yapılan bir anı gönderilse sen kaza yapıyor hissine kapılacaksın.. Bunlar birer temsildir en doğrusunu Allah bilir yanlış bilgiden Allah'a sığınırım.. Dedimya ahiret bilemediğimiz bir yer fiziki kurallarının ne olduğunu bilmediğimiz bir yer neyin ne olacağı hakında çok fazla kesin yorumlardan kaçınıyorum.. Allah affetsin.. Saygılar..

Öz niteliğine hiç bir zama vakıf olamayacağımız bitr kaynaktan.. Veri o şekildedir ve veridir sadece.. Senin örneğin üzerindne yorum yapıyorum... Normalde televizyoınunda nasılını nicelini niteliğini bilmekte kesin bir yöntemimiz yok.. O da bilinmeyen kaynaktan gelen ve direkt vehmimize gönderilen bir tür sinyal olabilir.. Zaten bunu konuşuyoruz.. Maddeden geldiğine emin değiliz.. Gerçi maddede bilinen madde değil.. Daha önceki tartışmalardada söylediğimiz gibi, yokluktan gelen boşluktan oluşan.. Saygılar..

Cevap güzeldi teşekkürler.. Bu gerçekliğin mutlaka bir sahibi olmalı haklısın.. Bu muzzam gerçeklik için ise muazzam sıfatlara sahip olmalı, yaratma dahil.. Ve öyle olduğuna inanıyorum.. Saygılar..

Alah'ın zamandan münezzeh olmasından bahsediyorum.. Zamanında gerisi ilerisi vardır ve cetvel örneğini o yüzdne verdim.. Cetvelin tamamını gören tamnına vakıftır biz ise santimleri arasında ilerliyoruz, beşimci santimdeyiz diyelim altıncı santimi göremyoruz ancak altıncı santime geldiğimizde orayı göreceğiz.. Allah delilleri sunmuştur ve yaratcımıza göre bu deliller akıl için yeterlidir.. Bütün bu delillere rağmen yeterli değil diyorsan iman noktasında açık bir görüntü istiyorsun gibi bir mantık oluşur, bu durumda imtihanın hükmü kalmamış olur Allah'ı baş gözüyle görmek istemek gibi bir olay hasıl olmuş olurki Alla'ın dilediği ettiği imtihan ortadan kalkmış olur.. Bu sistemlerin tesadüfen olamayacağı maddenin aklının omadığı Kur'anın değişmezliği, Peygamberin yüksek ahlakı, mücadelesi, mucizesi.. Bu konuda daha fazla yorum yapmayacağım zaten bütün tartışmalarda bunları anlatıyorum.. Saygılar..

İptal olmuyor ama yavaş yavaş farklı çizgilere kanalize oluyor.. İptal olmayış sebepleri farklı farklı olabilir.. Bir şeyin gerçekliği aklen ve mantiken mümkün değilse o şeyin üzerine çok fazla gitmemek lazım, başka yönlerde çalışmalar yapılması lazım.. Bende oraları takip ediyorum ve hemen hemen her gün bakıyorum.. Birde şunu unutmayın bugün evrim teorisi karşıtı bilim adamlarının sayısıda çoktur.. Bilimde saygınlık değil deliller konuşur.. İdeolojik temelli olan bir görüş elbette o ideolojiyi benimseyenlere saygın gelir.. Eğer bilimden bahsediliyorsa bilimsel delillerle desteklenmesi gerekiyor.. Hücre bir şekilde oluşmuştur sözü bilimsle bir açıklama değildir.. Nasılının açıklanması gerekiyor.. Ortak atadan geldik sözü bilimsel değildir.. Ispatı gerekiyor.. Geçişlerdeki canlıların bulunması gerekiyor.. Bakın kelimeler bilimselliğe büründüğünde öyle bir lanse edilirki gerçekten ciddi bir olaydan bahsediliyor sanırsınız ama sorgulamaya başladığınızda iş çözülür.. Savunucuların illaki ilahi tasarımı reddetme düşüncelerininde var olabileceğini unutma bu taraflılıktır bilim ise taraf olamaz.. Saygılar..

Güzüne gelen sinyaller parmaklarınada gerekli şekilde gelebilir.. Sonuçta her ikiside beyne iletilen elektirk sinyalinden ibaret.. Ama televizyon bşr şekli var ve kendine has ayrı bir sinyali var yani sen onun tlevizyon olduğunu biliyorsun.. Göze deriye burna yada kulağa sınırsız yatay dikey düzlem sınırı olmadan gelen sinyaller üzerine düşün.. Saygılar..

Sayın tarafsız.. Çok ince ve derin konulara temas ediyorsun şaşırtıcı ve çarpıcı meseleler bunlar.. Ahiretle ilgili sorular Allah'ın iradesi rahmeti ve gaabı ile ilgili meselelerde söz söylemek çok zor.. Allah affetsin bir yorum yapacağım.. Belkide cennet ehline cehennemde kimlerin yandığı bilgisi verilmeyecek üzülmesin diye.. Şimdi diyeceksinki hadi ben bir arkadaşımı görmeyi arzu ettim ve o arkadaşımda cehennemede ama cehenemede olduğunu bilmiyorum.. Allah, arkadaşının suretinde bir görüntü bir varlık yaratabilir.. Tefarruatlı bir konu ve cennettikler cehennemedekiler için keyiflerini bozacaksa cenette üzüntü var gibi bir olay açığa çıkıyor ama bildirilene göre cennette üzüntü yoktur.. Bakın ahireti konuşurken yine dünyalık duyguları baz alıyoruz nereden biliyoruz belkide orada cehennemdekilere acıma hissi olmayacak.. Ayrıyeten şefaat olayları günahı kadar ceza çekme olaylarıda var, tafsilatlı ve ince bir konu.. Bu konuda daha fazla söz söylemeye çekiniyorum belki hata yapabilirim Allah affetsin.. Saygılar..

Evet dahilinde.. Kainattaki hassas ayar bunun en açık göstergesi.. Tümden cevap yerine tek tek cevaplamak lazım.. Tümden cavap hassas ayar.. Bunlar nelerdir dersen tek tek ele alınabilir.. Çok geriye gitmeye gerek yok, bilgi hiç bir zaman global olmamıştır bırakın 2000 yıl geriyi günümizde bile hala farklı yorumlar yapılmaktadır.. Özelikle hurafeler almış başlını gidiyor.. Saymam gerek var mı..? Evet ilerde olabilir şuan bu zamanı konuşuyoruz.. Kesin.. Eğer bende öyle sınırsız ilme dahip olsam rüzgarın esiş hızından esiş yönünden kalkan tozun ağırlığı hacmi ve ivmesinden nereye düşeceğini bilebilirim.. Saygılar..

Peki inancına etken faktörler nelerdir.. Saygılar..

Bunu ıspat edemessin.. Berkeley’de bunu söylüyor zaten.. Belki bilmediğimiz bir yerde oluşturulan bir algı sinyal demeti direkt sana gönderiliyor ve önündeymiş gibi bir his oluşuyor.. Saygılar..

Son zamanlarda aklında bilimsel çıkarımlarda kanıt bazında değerlendirildiğini unutma.. Bu olay bilimde yeni bir gelişmedir.. Yani salt mutlak labratuvar bilmi mantığı değişti, işin akla ve mantığa uygunluğuna bilmin içine dahil edildi.. Örneğin hiç bir şekilde ara formların bulunamaması evrim teorisinde çok ciddi bir kopukluk meydana getiriyor ve bunun aklen ve mantıken imkansız olduğu açığa çıkıyor.. İllaki bekleyelim bir fosil bulunur mantığı artık çok etkili değildir.. Daha ne kadar beklenecek, evrime göre bin bir türlü türler hep bir birlerinden türedi ama ortada herhangi bir türün geçiş türleri yok.. Saygılar.

Kader konusu öyle mi.. Bu yine sil baştan olmayacak mı.. Allah'ın bilmesi ile bizim yaşamamız ayrıdır.. Onun zamansız olarak bildiğini biz zamanlı olarak yaşıyoruz sonuçta yaşayacağız.. Tabi cüz'i irade söz konusu olduğu için emre itaat etmemeyi seçen yine kuldur.. Senin cetevelin santi metreleri arasındaki seyahatinle cetvelin her santimini yukardan gören adamın farkı gibi bir şey.. Zamanlılık zamansızlık.. Bakın bu noktada size farklı birşey söyleyeceğim.. Eğer Allah'a inamayanlar gerçekten düşünerek inanmıyorlarsa yani bir inat yoksa içlerinde, yada bir düşmanlık yoksa bir isyan yoksa olay bir daha boyut değiştiriyor.. Senin yukarda bahsettiğin "eğer Allah varsa yani öldüğümüze bu anlaşılırsa ona itaat etmemizin utancı karşısnda yanmayı yani cezayı hakaderim-isterim" sözünüz kuvvetli bir bağı samimiliği ve imanı işaret ediyor bu duygu ilginç ve güzel.. Ama altını çizerek tekrar ediyorum Allah'ın varlığına, Peygaberine ve Kur'an-ı Kerim'e gerçekten inanmıyor musunuz.. Saygılar..

Zaten yok.. Var mı bir yanlış varsa yaz.. Orada hiç bir şey yok anlamı yoktur.. Birşeyler var evet ama o algılanan şeyler gerçekte oradamı yoksa orada gibi mi görüyruz bir başka yerden gönderilen sinyaller olamaz mı, maddeden mi kaynaklanıyor yoksa madde değil mi gibi... Olaylar zihnimizde geçerlilik ve varlık kazanıyor hal böyle olunca zihnimiz dışında teşekkül eden şeylerin mutlak manada tasavvuru mümkün mü..? düşündürücü.. Saygılar...

Güç, kudret, irade ve konumdan bahsetik yukarda.. Yaratanla yaratılan aynı kefede incelenmez dedik yukarda.. Bu bağlamda.. "Hiç kimse emredemez bu hoş değil" sözün yaratılanlar arasındaki bir olaydır.. Yani konu yine yukarda tarafsızla benim yazışmamızla ilgili.. Tekrar edecek olursak.. Yaradan güç kudret ve irade sahibiyse emredebilir yapıp yapmayıda bize bırakmış, sonucu göze alınarak ya yapılır ya yapılmaz.. Saygılar..

Peki o inandığın yaratıcının iradesi var mı..? Yada o inandığın yaratıcıyı bizlere tarif edebilir misin.. Sana göre o inandığın yaratıcının kainat üzerinde rolü nedir.. Saygılar..

Evet, bütün fizik kanunları big-bangtan itibaren var.. Bu kanunlar Allah'ın iradesi dahilinde olduğu için ezelidir yani Allah'ın iradesi ezelidir.. Bulutlar rastgele uçuşur gibi görünür, oysa rüzgar hareketlerine göre yer değiştirirler.... Ancak rüzgarın esme yönü- alçak basınç yüksek basınç (siklon-antisiklon) gibi nedenlerle değişebilir ve bu değişim silsile ile geriye doğru gidildiğinde belirli sebeplere bağlanmıştır tesadüfi bir olay yoktur.. Çok ince bir hesap ve çok uzun zor bir hesaptır bu hesabı ancak Allah bilir.. Karıncanın adımından toz zerreciklerinin uçuşuna ve nereye düşeceğine kadar hepsi birer bilinç dahilindedir.. Saygılar..