kralx

Hükmünüz Osmanlının sevaplarından çok günahlarıyla da tartışılmasıysa sizde öyle yapın. Yani sevaplarını da görün. Ayrıca Türkün varlığı, gücü vel hasıl tüm pozitif değerleri dünyaya Osmanlıyla yayılmıştır ve dünya bu sayede Trükleri tanımıştır. Herşey önyargısız bir toplum için.... Zulmü alkışlayamam, zalimi asla sevemem; Gelenin keyfi için geçmişe kalkıp sövemem. Biri ecdadıma saldırdımı, hatta boğarım!... Hiç olmazsa yanımdan kovarım. Üçbuçuk soysuzun ardından zağarlık yapamam; Hele hak namına haksızlığa ölsem tapamam. Doğduğumdan beridir aşkım istiklale, Bana hiç tasmalık etmiş değil altın lale! Yumuşak başlı isem, kim dedi koyunum? Kesilir belki, fakat çekmeye gelmez boyunum! Kanayan bir yara gördümmü yanar ta ciğerim, Onu dindirmek için kamçı yerim, çifte yerim! Adam aldırmada geç git, diyemem aldırırım. Çiğnerim, çiğnenirim, hakkı tutar kaldırırım! Zalimin hasmıyım amma severim mazlumu... İrticanın şu sizin lehçede ma'nası bu mu ? M:Akif Saygılar...

Yaklaşık 150 yıldır okul kitaplarından bilimsel yayınlara kadar her yerde bilimsel bir gerçek gibi sunulmaya çalışılan evrim teorisi gerçekte son derece çürük temellere dayanmaktadır. 150 yıldır evrimcilerin ortaya attıkları her iddia, bilim tarafından teker teker yalanlanmıştır. Evrimciler ise, artık teorilerini ispatlamaya çalışmaktan vazgeçmişler, ancak propaganda, demagoji, göz boyama gibi yöntemlerle bu teoriyi ayakta tutabilmenin yollarını aramaya başlamışlardır. Amaçları bilimsel bir gerçeği savunmak değil, sözde bilimsel olan bir safsatayı, materyalist ve ateist dünya görüşlerini devam ettirebilmek uğruna yaşatmaya çalışmaktır. (alt) Saygılar..

Sevgili arkadaşlar. Forumda çok yeni bir katılımcıyım. Ama bu kadar kısa sürede gördüm ki, dışarda yaşanan kısır döngülü tartışmalar forumlarda da aynı paralellikte devam ediyor. Bu güne kadar islamdan kime ne zarar gelmiştir. İnanmayan arkadaşlara sesleniyorum, inanmadığınızın mantığını bir bir yazarmsınız. Neden hep polemik yapılıyor. Neden inanan inancının sebebini açık seçik yazmıyor, inanmayan neden iananmadığının sebebini yazmıyor. Ne inanan belli ne inanmayan. Arkadaşlar hiç bir kimse dinde yapılan, din adına yapılan hataları kabul edemez. Gel sen inan ve bu hataları kaldır yada yapma. Zorla inanda diyen de yok. Ama din adına yapılan yanlışları bizlere örnek gösteripte dinin hak olmadığını göstermeye çalışma. Örneğin bir çocuk var ama bu çocuk çok yaramazlık yapıyor, bu çocuk yaramaz diye annesini inkarmı etmemiz gerekir. Eğer Allahı, Peygamberi ve kitabı inkar ediyorsanız. Gerekçelerinizi ortaya koyun. Birde şöyle bir görüşün yaygınlaştığını görüyorum. Arkadaşlar diyolarki, olmayan şeyin nesini irdeleyelim, iyi de sevgili arkadaşlar o zaman neden bu forum açılmış neden din adına tartışıyoruz. İnananlara, "olmayan şeylerin nesini tartışalım" dicenize olmadığının izahını getirin. Bu çok basit bir kelime ustalığıyla arenadan kaçmaktan başka bir şey değildir. Yoksa gidip arkadaş ve sevgili forumunda da iletiler yazabiliriz... Gerçi oralarda da yazıyoruz ama lütfen hedefimizi ve misyonumuzu bilelim.. İslam dini sağdan gelen bir araba gibidir. Genellikle sağ serbesttir, sana bir zararı olmaz. Sağı kontrol edersin, geçer gidersin. Sağdan gelen varsa az bir süre beklersin sonra geçer gidersin. Ama beklemezde yola fırlarsan çarpışırsın. Ya sana yazık olur, ya ona yada her ikinize... (Beklemek ve geçmek: İlim, uzlaşı, sabır ve hoş görüdür..) Saygılar...

Aynen katılıyorum.. Ama birde "son caminin, son minaresinin, son tuğlası, son imamın başına düşünceye kadar davama devam edeceğim" gibi müslümanları rencide edecek sözler söylenmese... Saygılar.. 11104[/snapback] Yorumlar kisiyi baglar. Inanclarin ise insanin derinliklerinde yattigina inanildigina göre, yikilan minarenin son tuglasi kimseyi rahatsiz etmemeli derim. Aslinda ben o sözleri rencide olarak görmüyorum. Rencide, kisinin direk kendisine ve kisiliginedir. Aksi halde inanca saygi adiyla baslatilan kampanyalarin SINIRlarini kimse tesbit edemeyeceginden, sonucta inanc hegamonyasindan sözetmek zorunda kalinir? Bu, daha olumsuz bir imaj yaratacaktir. Kavgayi da kizistirir. Bakiniz, inanca saygi, ya da rencide gibi SINIRLARI belirsiz kavramlarla hala ülkemizde ramazan aylarinda oruc tutmayanlar bazi ksimlerce dövülüp öldürülebiliyorlar. Rmazanda sigara icenlerin, belediye zabialarinca para cezasina bile carptirildigi bir ülkedeyiz hala? Inanmasi zor ama bunlar da yasandi yakin gecmiste. Demokratik olmadigi gibi tam tersine düsünce monarsisi yaratmis olabiliriz. Fanatik inanclilardan gelen bir takim acimasiz cehennem saldirilari ve tehtidleri de bazi arkadaslara kendi ölcülerinde Balzac´in kilisele ve din icin kullandigi o sözleri türkceye bu sekilde yazdirabiliyor. (tüm bu seyler, düsünme ve yazma-konusma özgürlügüne girerler) saygilar 11111[/snapback] Müslüman mahallesinde salyangoz satanlara nasıl muamele edileceği konusu tartışılır yada tartışmasız satabilirler.. Konu o değil. Daha önceki iletilerimde de belirttiğim gibi, benim için din Allah, Peygamber ve Kuran Annemden, babamdan vel hasıl herşeyden daha üstündür. Nasılki anname yada babama yapılan hakaret beni alakadar ediyorsa, dinime yada din unsurlarıma yapılan hakarette o biçimde rahatsız eder. Ama sizin falanca imamla sorununuz vardır, o beni bağlamaz, sövmeni istemem ama o imama istersen ana avrat söv. Ama islamın özüne yada sembollerine hakareti kabul edemem. Benim için imam değil imamet makamı semboldür. Cemaat değil, cemaat olgusu ve cami semboldür, kavaklar değil, minareler semboldür.. Başka dinin mensuplarına yada inanmayanlara genel bazda nasıl saygılıysam aynı saygıyı beklerim. Dinimiz der ki başka milletlerin dinine değerlerine hakaret etme.. Sen sadece tebliğini yap... Ayrıca düşünce monarşisi yaratmıyorum. Çünkü bu benim görüşüm ve bundan rahatsız olan da benim. Bir başkası da rahatsız oluyorsa olsun. Kimseden de zorla rahatsız olun gibi bir beklentim yada zorlamam yok. Annelere ve babalara hakaret etmeyin onlara sövmeyin denildiğinde bu nasıl bir monarji mantıksızlığını getirmezse, din içinde aynıdır. Hatta bütün dinleri için aynıdır. Ha..! bir başkası hakaret ediyormuş bunu tabiki alkışlamam. Bende yeryer hakaretlere kaçan tavırlar takınmışımdır, ama kesinlikle bilinki normal bir düşünce tarzı içindeyken değil sinirlendiğim zaman olmuştur. Böyle yaptığım arkadaşlarımdan özür dilerim. Söven ve hakaret eden kim olursa olsun, ister müslüman, ister müslüman olmayan farketmez, karşıyım. Peygamberimde karşıydı zaten.. Aaaah ah bir çıksa gelse Rasül-ü Ekrem kimbilir kimleri dövecekti, kim bilir, hangi kisvedeki hangi yobazı.. Saygılar..

O araştırmaya katılmıyorum. Birkere araştırmanın metodolojisi yanlış. Zeka iki farklı grupta ölçülür. Biri fiziki zeka diğeri duygusal zeka.. Herhangi bir fiziki zekada erkeklerin üstün olması zaten bilinirdi.. Ama duygusal zekada kadınlar bizden üstündür. Her birimiz ustaca hazırlanmış, içinde buram buram zeka kokan kadın duygusdallıklarına rastlamışızdır. Artık nerede rastladıysak Grinviçtemi, Ohayodamı, Kudüstemi, köydemi...?? Saygılar.. Matrak ve bir o kadar da fiziki zeka fışkırtan arkadaşlarım..

Neden yukardaki sorularıma bir cevap veren yok..Hiçmi okunmadı yoksa okundu da cevabımı yok? Saygılar..

Çok güzel yazmışsın tebrik ederim arkadaşım ama, diğer arkadaşımın sorusunu yineliyorum, neden nickiniz aziz peder.. Saygılar..

OLAGANÜSTÜ ETKILI VE SON DERECE ANLAMLI, ELINIZE SAGLIK. (pardon, zaten dünyayi düzeltecek olan da isandi degil mi? evet, tipki böylesine anlam yüklü bir metin yaratiyorsa insan, dünyayi düzeltecek güc te ortadadir demektir.)??? tesekürler 10789[/snapback] İlahi canuqur buradadamı aynı felsefe.. Dünyayı değiştirecek olan tabiki insandır. Ama iradesiyle.. Kul irade eder Hak yaratır. Olağan üstü durumlar haricinde kula müdahale yoktur. O es-saburdur..O Alimdir.. O nun herşeye gücü yeter... Saygılar..

Sırdan bir yazı olacak ama, fikrim bu napiyim.. AB bizi ister alsın ister almasın. Ekonomik özgürlüğe ve AB uyum paketindeki demokratik seviyeye gelmemiz şart. Ama bu illaki AB ile olacak derseniz ve derlerse. Benden belli değerlerin takasını istemesinler, vermem verememmmm..!! Zulmü alkışlayamam, zalimi asla sevemem, Gelenin keyfi için geçmişe asla sövemem. Biri ecdadıma saldırdı mı hatta boğarım, Boğamazsam hiç olmazsa yanımdan kovarım. Üç buçuk soysuzun ardından zağarlık yapamam Hele hak namına ölsem haksızlığa tapamam. Yumuşak başlı isem kim demiş uysal koyunum? Kesilir belki, fakat çekmeye gelmez boynum. Kanayan bir yara gördüm mü yanar ta ciğerim Onu dindirmek için kamçı yerim, çifte yerim, Adam aldırma da git, diyemem aldırırım Çiğnerim, çiğnenirim, hakkı tutar kaldırırım. M.Akif Saygılar..

Tarihte olduğu gibi her milletin yekerrürle başına gelen bu milletinde başındadır. Bu sancıları bütün milletler çekmiştir. Kim bilir belki ilahi bir imtihandır. Yada İlahi bir çarptırım. Eğer imtihansa sadece onların değil bizimde imtihanımızdır. Müslüman karedeşlerin orada can çekişirken senin bilmem hangi pavyonda karı oynatmanızın imtihanı olamazmı. Saygılar...

“Roma neden yıkıldı?” sorusuna, Çiçero’nun cevabı: “Güzel ve çok konuştuk, fakat bilgisizdik” New York’ta yaşayan ve iletişim koçluğu yapan bir arkadaşım, “Amerikalılar önce niçin toplantı yapmaları gerektiğinin toplantısını yapar. ‘Ardından gelen bir çok toplantıyla, neden toplandıklarını unuturlar’ demişti. Susan Bixler’le Lisa Dugar, 5 Steps to Professional Presence adlı kitaplarında, verimli toplantı yapmanın ne kadar zor olduğunu, toplantıyı yönetenlere de, toplantıya katılanlara da önemli görevler düştüğünü belirtmişlerdir. Aynı kitapta, başarılı ve ünlü iş adamı Henry Ford’un, toplantılarda, kendisi haricinde kimsenin oturmasına izin vermediği, böylelikle zamanı doğru kullanıp, verimli toplantılar yaptığı konu edilmişti. İster toplantıyı yöneten, ister toplantıya katılan olun, her iki durumda da toplantı öncesi, sırası ve sonrasında üzerinize düşen görevleri yapmanız sizin profesyonelliğinizi gösterecektir. (alt) Saygılar...

Konu bermuda şeytan üçgenimi, edebiyatmı anlamdım ama neyse..

Esra sen o listeden atmalarmı yaptın..)) ilahi esra güldürdün beni...) Bak o listedinin altında ne yazıyor, "bu listede hangi il yok yazmıyormu" O il hangisiyse oralıyım. Ayrıca forumun diğer konularını okumuyosunuz heralde. Adım Mehmet değil başlıklı yazı bana ait orada kendimi a dan z ye tanıttım, bir bakarsan sevinirim.. Saygılar..

Bu kavga neden biliyor musunuz? INANDIRILMIS INSANLARIN, GERCEGI KABULDE DIRENMELERI SONUCU ORTAYA CIKAN, ÜSTELIK TARIHTE DE BIR COK ACI ÖRNEGI OLDUGU GIBI; BEDELI GERCEKTEN BIR TARAFA AGIR BICIMDE ÖDETILECEK BIR KAVGADIR. Bir ip ucu da verecek olursak;bilm, insanlik tarihi boyunca elle tutulur, deneye ve objektif verilere dayali yöntemleriyle, tüm engellemelere karsi bu günlere gelmistir. Yani korkarim bedel ödeyecekler bilim disi kalmakta direnenler olacak, gercekten inanmislar icin ise sorun yoktur. (tabi bu arada kimse yogurdunun eksi olduguna inanmayacagi icin herzaman oldugu gibi büyük kavgalarda olanlar yine masum halka olacak)?? Bunu kim ister? saygilar 11110[/snapback] İnandırılmış insanlar demekten kastınız nedir? Tarihte ve günümüzde bu sınıfa girenler kimlerdir? Zorla inandırılmış olsalar bile, islamın hangi hükmü teknolojilerine engeldir? Saygılar...

Allahın varlığı ve islamın hak din olduğu konusunda ki ıspat yolunda, rakamlar ve Kuran' Kerim'in gelecekle ilgili verdiği teknolojik bilgiler yerine ki (bunlar da vardır), islamın o dönemde ki getirdiği sosyal olgunun gösterilmesi yoluna gidilmesi taraftarıyım. Düşünün! dünya katliamlarla, savaşlarla, sömürgelerle, babanın kızını öldürmesiyle, hak ve adaletin bilinmemesiyle, hele temizliğin hiç bilinmemesiyle vs..vs.. çalkalanırken. Birden bire bir peygamber geliyor, bir kitap iniyor ve ortaya islam dini çıkıyor. İnsanları yaratıldıkları gibi şerefli yapıyor, yeryüzüne hak ve adaleti getiriyor. İnsanlar o güne kadar hiç görmedikleri, hiç yaşamadıkları, sanki doğa üstü bir ahlakla, yaşam tarzıyla tanışıyorlar. Arkasından mutlulk ve huzur dolu bir yaşam geliyor. Daha batının dün öğrendiği insan hakları ve temizlik gibi kavramları 1400 yıl önce islam dini öğretiyor. Şuraya islamın insanlar için getirdiği maddeleri bir bir yazsam, acaba hangimiz hangi maddesine ve hangi öğretisine karşı çıkacak. Kimse karşı çıkamaz çünkü karşı çıkması insanın doğasına aykırıdır. O halde bu kavga neden, ne için, ne uğruna... Saygılarımla..

Aynen katılıyorum.. Ama birde "son caminin, son minaresinin, son tuğlası, son imamın başına düşünceye kadar davama devam edeceğim" gibi müslümanları rencide edecek sözler söylenmese... Saygılar..

Turan Dursun'u nasıl biliyorsan, İmam'ı Azam'ı da öğren, hayatını oku ve bir daha tartışalım. Ama Turan Dursunu az daha araştır.. Eminim ki okyanusla damlanın aynı olmadığını göreceksin. Ayrıca her öldürülen zararlı diye bir kaide yok. Öldürenleri de alkışlamıyorum. Her fikrin, her akımın bir antitezi vardır. Katille maktülün yargısı bize düşmez.. Saygılar..

Dinde adam öldürmek nasıl haramsa zina yapmakta haramdır. Bu yasalar senin benim mutluluğum içindir. Başı boş olsak çok dahamı iyi. Senin yada benim bacımıza, varsa karımıza yada anamıza kötü gözle bakılması ve zina yapılması çokmu hoş, düşünsene ardındaki felaketi. Elbette kim suç işlemişse cezasınıda göze almıştır. Cezayı uygulamakta bir emirdir. Uygulamak zorundasınız. Herkezin her istediğini yaptığı yerde herkez baştır. Herkesin baş olduğu yerde ise bütün başlar kesilir ve tek baş kalır. Senin örneğine göre mesala bir kişi bir adamı öldürsün, ve yargı önüne çıksın ve o adam desinki size ne ben öldürdüm Allah la ve toplumla benim arama girmeyin..)) Buna sende güldün dimi. Birşeyler yazmadan önce çok araştıralım, çok düşünelim.! Saygılar..

1- Tabiki zararın neresinden dönülse kardır. Araştırmanın niteliğini birlikte irdeleyelim. 2- Eğer kapityalizmin küresel sömürüsüne daha fazla seyirci kalırsak elbette hiç bir şey yapamıyacağız ve hatta dahada kötüye gideceğiz. Neler yapılması gerektiği tartışılır, yeterki birşeyler yapılması gerektiği fikri hasıl olsun..Bu gün Endenozya ve İran bunu biraz olsun aşmış durumdalar..Müslüma ülke oldukları yada nasıl bir müslümanlık yaşadıkları tartışılır.. 3- İslam Teknolojileri Birliği derken illaki bütün islam ülkelerini kapsasın demiyorum. Bu Türkiyeylede olabilir. Adı farklıda olabilir. Bu durumda Türkiye bir laik devlet olduğuna göre sanırım dinin bir engeli yoktur. Dinin bir engel teşkil etmesi durumuna gelince; Bu gün teknolojide önde ülkeler bizden daha dinci ve din devlet ilişkisi açısından bizden daha da ileri seviyededirler. Yeminlerini bile kutsal kitaba yaparlar. Ayrıca papanın devletler üzerindeki etkisini sanırım biliyorsunuz. Not: Önce dinin aslını yaşayalım. Göreceksinizki, Şeriat ülkesi dahi olsak, hiç bir şekilde hiçbir icada, hiçbir keşfe ve hiçbir bilimsel faliyete engel olunmayacaktır. Zaten Kuran' Kerim'in emri de budur. İslam deforme olmazki forme edilsin. deforme olanlar insanlardır..!! Allah hata yapmaktan, eksik bilgiden, tutarsız yasalar koymaktan münezzehtir. İslam indiği gün gibi taptazedir. En büyük kaynakta hiç bir harfi değişmeden bu güne kadar gelmiştir. Değiştirilemeyecektir. Gelin hep beraber öze dönelim insanları değiştirelim.. İslam demokrasiyi deccal olarak nitelendiriyor diyorsunuz, Allah aşkına bana öyle bir kaynak göstersenize. Soruyorum islamın hangi hükmünü beğenmiyorsunuz? Saygılar...

Darwinin kendi tezini kendisinin çürüttüğünü ve aslında bir yaratanın olduğunu bizlerden daha iyi bildiğini, doğada hiç bir şeyin kendiliğinden var olmadığını, doğanın işlevsellik hakkında kendiliğinden bir iradeye sahip olmadığını ve savunduğu felsefesinin de yanlış olduğunu bildiği halde, tıpkı ebu cehil'in, "Peygamberin hak, Allahında yaratıcı olduğunu" bildiği halde küfr'ü inadiyle reddettiği gibi, ısrarla ve kargaları bile güldürecek şekilde"sakın sizden biriniz yolda giderken, bir Meryem ana heykelinin size el salladığını görseniz bile, oarada ilahi birşeymi var kuşkusuna girmeyip, heykelin diğer kolundaki atomların bir anda diğer koluna yoğunlaşma temayülüne girdiğini düşünün" diyerek çizgisinde devam ettiğini biliyorum. Olay o değil. Elbette aklı ve vicdanı olan herkes bu safsatalara inanmaz. Öyle iddia ediyorum ki yeryüzünde hiç bir insan yokki bir yaratıcının olmadığı kanısına varsın. Akıl kesinlikle yaratıcının olduğunu bulur. Ama birde nefis var işte. Yaratıcının olmadığı görüşü, sadece ve sadece dünyevi çıkarlar, inatlar, teslim olamama, bir disiplin olgusuna girmek istememe gibi sebeplerledir. Konu amacının dışına çıktı. Tekrar konuya dönüyorum. Sevgili arkadaşım siz diyorsunuz ki hiç bir yerde maymundan geldik bilgisine rastlamadım. Peki öyle olsun, demekki ben yanlış okumuşum yada öğretmenimi yanlış dinlemişim. Ama sizinde elinizin altında internet var sizde araştırın..... "Johanson, onyıllarca insanın atası olarak popülerleştirilen Lucy bulgusunu gerçekleştiren ekibin liderlerindendir. Ve aşağıdaki sözleri de bu bulguyla ilgilidir. Ekim 1973’te, Fransız ve Amerikalılardan oluşan diğer dokuz bilim adamıyla birlikte iki aylık bir süre için Hadar’a geldik. Bu sırada Chicago’yu terk etmiştim ve Cleveland’daki Case Western Reserve Üniversitesi’nde antropoloji öğretmek için işe kabul edilmiştim. Akademik derecelerim sayesinde ilk kazı seferim için diğer bir arkadaşla grubun lideri olarak finansman sağlamayı başardım. Ama biliyordum ki kendimi, hominid [fosilleri] bularak ispatlamalıydım yoksa paranın kaynağı kesilirdi." Yorumsuz....

Sizlere şu soruları sorma gereği duyuyorum arkadaşlar. 1- Geçmişteki atalarım Osmanlı halkındanmıydı, Osmanlıdan önceki yada Osmanlı zamanındaki herhangi bir türk halkındanmıydı? 2- Osmanlı öncesinde ki, Selçuklu zamanında hangi halktandı? 3- Şu an Osmanlı soyundanmıyım, Türk soyundanmıyım? 4- Aktardığınız bilgilere göre Osmanlının Türkleri zorla Osmanlılaştırdığını söylüyorsunuz. Bunu 600 yıl boyunca dedeleriniz kabullendide siz neden kabullenmiyorsunuz. 5- Yoksa 600 yıl boyunca sizler farklı bir yerdemiydiniz de, T.C kurulunca piyasaya çıktınız? 6- Atatürkte bir Osmanlı Paşası değilmiydi? 7- Bu yaptığınız yıllarca anne diyipte, bir zaman gelipce, annenizin, annesinin, annesinin annesi olan bayan(x) in, sonradan o günkü babanızın karısına yani asıl anneneize suikast yapıp, kendini babanıza kabul ettirdiğini öğrenipte, aradaki bütün anneleri atlayıp, o annenizi bulup çıkarmak değilmi? 8- Yoksa geçmişteki bütün annelerimiz ve babalarımız da bunu kabullenmeyip, bunun savaşınımı verdiler? 9- Bundan bilmem kaç yy sonra biri çıkıpta, benim asıl atam Osmanlıydı, zorla Tc vatandaşı yapılmışlar dermi? Not: Son soruya, bugün zaten öyle insanlar var demeyin, olduğunu bende biliyorum. Olay, tarihin gelecekteki döngüselliğidir (belki bin yıl sonra). 9. soru şu tartıştığınız konunun kök fikri itibariyle aynı parelelliktedir. Bu sorular önyargısız sorulmuştur, amaç sadece ve sadece bilgi edinmektir. Saygılar...

Peki o kara mirasın daha düne kadar biyoloji kitaplarında işi neydi..? Benim gözümde, bu zamanda hiç bir imam ölçü değildir. Hayatımda da hiç bir imama hiçbirşey sormadım. Bilim adına bir bilim adamı pisliği araştırsa bile ayakta alkışlarım. Yeterki misyonumuzu bilelim ve işimizi hakkıyla yapalım... Saygılar..

Tamamen doğru. Bir müslüman olarak böyle düşünmek zorundayım. Ama Müslüman ülkelerin teknoloji üretememeleri acizlikten değil, inananların içlerinde, islamı yanlış yorumlayanların olmasından ve sırtı bir kere tuşa geldikten sonra bir daha ayağa kalkmasını engelleyen dış iç ve dış güçlerin olmasındandır. Aksi halde zaten islam dini ilmi, teknolojiyi emreder. Sorun islamda değil, islamı yanlış yaşayanlardadır.. Saygılarımla..

iSLAMIN; HURAFELERI YASAKLAMASI; HALKIN NE DURUMDA OLDUGUNUN GÖSTERGESIDIR ZATEN. NASIL BIR EGITIM SISTEMIYLE BU KARANLIKTAN CIKILIR ONUN ARASTIRILMASI GEREKIR. AMA ÖNE SÜRÜLEN HER EGITIM SISTEMI FITNE FÜCURT SUCLAMALARIYLA BIR KENARA BIRAKILIRSA, SONUC YAZDIKLARINIZLA KALIR. ILK VE CAN ALICI BIR ÖRNEK: KÖY ENSTITÜLERININ, HALK OKULLARININ KOMÜNIST YUVASI SUCLAMALARIYLA KAPATILMASIYDI. HALKEVLERININ KAPATILMASINA IMZA VEREN TARIHCI KUTAY BILE ." ELLERIM KILILAYDI DA O OKULLARI KAPATMAK ICIN IMZA VERMESEYDIM, KÖYLÜ KIZIMIZIN AYAGINDA CARIK, SIRTINDA GITAR GÖRÜNCE KOMÜNIST OLDU SANDIK" DEMISTIR. yorum sizin 11021[/snapback] Hiç bir zaman ilim irfan yuvasına karşı çıkamam. Ama neden daha düne kadar, köy enstitüleri de dahil olmak üzere, bütün okullarda insanın atasının maymun olduğu öğretiliyordu. Yoksa bazı kafalar Türk milletini güya madde pilanında kurtarıp, manevi planda minimizemi etmek istiyordu?? Bu soruyu sadece merak ettiğim için soruyorum. Çünkü bazı kaynaklarda böyle olduğu söyleniyor.. Saygılar...

Bişey anlamadım ama genede teşekkürler sır için..