ZEROxZERO
-
İçerik Sayısı
50 -
Katılım
-
Son Ziyaret
İçerik Tipi
Profil
Forumlar
Bloglar
Fotoğraf Galeresi
- Fotoğraflar
- Fotoğraf Yorumları
- Fotoğraf Kritikleri
- Fotoğraf Albümleri
- Albüm Yorumları
- Albüm Kritikleri
Etkinlik Takvimi
Güncel Videolar
İletiler gönderen: ZEROxZERO
-
-
Anladığınız kadarıyla ne kadar anlamlandırabildiğiniz ortada...
Yazdıklarımın ne kadarını anlamlandırabildiğinizi tartışmıyorum bile...
Tek söyleyeceğim şey;
"Devrim için her yol mübahtır" diyen bir kimsenin, iletimin şu alıntısındaki ifadeyi dile getiremeyeceğidir:
anlattığınız kadarı ile ne kadar anlatabildiğiniz ortada
yazdıklarınızın ne anlattığını bencede tartışmaya gerek yok.
İfadeleri işinize geldiği gibi eğip bükmeyin...
Ben masum insanların hesabı sorulmasın mı dedim?
Öldürülenlerin hepsi, öldürülmeyi haketmiştir mi dedim?
Hatta önceki iletime bakarsanız, öldürülmüş o bebeklerin ve masum insanların katledilişlerinden
Hem Aşiret Ağalarının ve hem de o emri verenlerin ya da vermek zorunda kalanların sorumlu olduğunu açıkça ifade ettim...
İnsanları, söylemedikleri ile itham etmenin etik olmadığını düşünüyorum...
kimsenin bir şeyi eğip bükdüğü yok. bir kimseye cevap yazıyor isek ya ismini(nick) kullanırız yada bu iletide olduğu gibi alıntı yaparız
üstünüze alındığınıza göre yazdıklarınızda baskın olarak "devrim varsa..." ifadesini anlatmaya çalışmışsınız aksi olsaydı üstünüze alınmamanız gerekirdi.
Ayrıca sizin örneklediğiniz yapı bir "Devrim" değil "Karşı Devrim"dir...Örnek verecekseniz, bari gerçek bir Devrim örneği verin de doğru olsun...
gerçek devrim sahte devrim ayrımı nasıl oluyor ? gerçek devrimde atatürk hologramı, renk değiştiren mürekkep filan mı var ?
Artık vicdanınızevet vicdanımız
bu ülke, ait olduğu ırk kendi tercihi bile olmayan 12 yaşındaki çocuğa bir şarjör mermi boşaltmış kolluk kuvveti için "canını savunuyordu", "o da taş atmasaydı" diyebilen vicdanlara sahip.
o günde çoluk çocuk gözetmeden aynı b*ku yedi bu devlet otoritesi bu günde, o günkü zihniyetle bu günkü zihniyet arasında bir fark olduğunu zannetmiyorum
sorun bakalım vicdanınıza "ben hangi taraftayım" diye
cevaplasın.
konuyu uzatmanın da alemi yok
o günün cevabı bu günde saklı
bu gün olduğu gibi o günde devlet baba kürt oğluna bak kürt oğlum, laik-türk oğlum ne kadar akıllı bir sözümü iki etmiyor sende kardeşin gibi ol dedi
kürt oğlu ise yok istemez kalsın dedi baba önce kendisi uğraştı sonrada laik-türk kardeşi düşman etti
bütün mesele üniter devletin doğu halkına diş geçirebilme uğraşı
devrimMUŞ yersen!
-
1
-
-
anladığımız kadarı ile bazılarımız "söz konusu devrim ise gerisi teferruattır","devrim yapılacaksa her yol mubahtır" düsturunu şiar edinmiş.
ne güzel.
bu soruyu ya şimdi sorucağız ya da sonsuza dek susacağız.(cevap verilme mecburiyeti yoktur)
malumunuz forumda ateşli bir biçimde savunulan akp iktidarının yeşil devrimi
akp her yolu deniyor-muş
akp hak hukuk gözetmiyor-muş
akp muhalifleri gazla zehirlemesede hapse atıyor-muş vs.
ee o halde ne kendinizi paralıyorsunuz, adamlar devrim yapıyor.
devrimde her yol mubah ise nedir itiraz ?
sana yapıldığında işgaldir, suçtur, yazıktır-günahtır
başkasına yapıldığında devrimdir, legaldir, gereklidir
Bu ne yaman çelişki anne ? (kulakların çınlasın ahmet kaya)
-
1
-
-
Elhak muhteşem bir deyim....Ve yazılarınızdan bu deyimin size cuk oturduğunu görüyoruz...
bu yazıyı görünce aklıma umumi tuvalet duvarlarında sıkça rastlanan amaçsız yazılar geldi
nedir amaç ? laf kalabalığımı? hiç gerek yok
Bir gazinin ne kadar maaş aldığını biliyorsun,birde bu teröristlere verilen iş ve tazminatı öğrenip bizimle paylaşın !Birde gazilerimize verilen protezleri ve sonrasını örenin,şehit ailelerine verilen yardımları öğrenin teröristler verilen tazminatla kıyaslayın !!
yanlış makamdan okuyorsun kaplan-200 benim yazdıklarımda şu, şu kadar para aldı, bu, bu kadar para aldı gibi bir ima yok ortalama bir okur yazar o yazıdan bu anlamı çıkarmaz söz konusu kesinlikle para değil benim dediğim haber maksatlı, bilgilendirme amaçlı değil yönlendirme amaçlı
aynı haberin altına başka bir haber kaynağı "gazilerimiz açlıkdan ölüyor paşa skorsky ile pikniğe gidiyor" yada "gazilerimiz falan filan başbakan milyon dolarlık uçak alıyor" şeklinde yazabilirdi.
tekrar söylüyorum yönlendirme var -ve çok açık yönlenme var-
birazcık basiret buna izin vermez.
-
-http://www.kanaldhaber.com.tr/HaberDetay.aspx?haberId=54344&catId=34-
verilen linkde haber biraz tuhaf, diğer linklerde aynı şeylerden bahsetmiş
ilk olarak bahsetmek gerekirse yazı başlığı iri puntolarla "gazi açlıkdan öldü" diye vurgulanmış
ama haber içersinde "açlıkdan veya donarak ölmüş olabileceği söyleniyor" gibi bir ifade geçiyor.
Muharrem Topçu, günlerdir maaşını almaya gitmeyinceyani gaziye bağlanmış bir maaş var takriben 300 tl civarı birşey bir huzur evinde konaklamaya yetecek bir para ha gazi huzur evini tercih eder, etmez o ayrı, sonuç olarak geçim sağlanabilir.
"Muharif Gaziler Derneği Milas Şubesi'ndeki arkadaşları meraklandı"anladığımız kadarıyla gazinin dernek arkadaşlarıda var yani kimsesiz değil ne durumda olduğu hangi şartlar altında yaşadığı gerekli kişilere, ilgililere bildirilebilirmiş- bildirilmiş mi? haberde bildirildiğine dair bir bilgi yok
sonraki paragrafda zaten haberin hangi amaçla yapıldığı belli
iri puntolarla belirtilmiş
"DAĞDAN İNEN PKK'LIYA İLGİ VAR, GAZİLERE YOK''haberi yapanların gazi ye üzüldüklerini hiç sanmıyorum bu memlekette bir gazi gider beş gazi ortaya çıkar rutin şeyler bunlar
amaç demokratik, kürt, pkk artık adına ne açılımı diyorsanız o açılıma kenarından dokunarak hafifden vatan millet adapazarı edebiyatı parçalayarak okuyanı galeyana getirmek
başarılı mı ? yorumları okuyunca gayet başarılı
akıllı adam aklını kullanır daha akıllı adam başkalarının da aklını kullanır.
-
Sistemdir tartışılması gereken...
evet tartışılması gereken sistemdir
türkiyede sistem bireyi ve bireysel hakları değil,
devleti ve devletin âli menfaatlerini güvence altına almak üzere kurulmuştur.(mutlaka değişecektir)
-
başbuğun görevi iade etmesi daha onurlu bir davranış olur.
-
O dönemi ve Atatürkü biraz anlamaya çalışırsanız Modern bir Ulus oluşturma sürecinde bu tür dayanak ve araştırmaların yapılabileceğini, neticede gelinen noktanın "Ne mutlu Türküm diyene" sözüyle özetlendiğini görürsünüz Nutuk'ta.
Kaldı ki Atatürk ve CHP ırkçı olsaydı o dönemde Anadoludaki Bizanstan kalan Peçenek, Uz ve Kuman kökenli binlerce Ortodoks Hristiyan Türk etnisiteye sahip insanı, sadece Hristiyan oldukları için ,Lozan anlaşmasına göre mübadele gereği, "bizler sizdeniz bizi göndermeyin" diye feryad ettkleri halde Anadolu Rumlarıyla beraber trenlere doldurup Yunanistana göndermezdi. Ayrıca yine mübadele gereği Balkanlardan müslüman Türklerin yanında müslüman Arnavut, Makedon, Boşnak gibi farklı etnisiteye mensup insanlar Türkiyeye getirilmezdi.
Bir diğer karıştırılan nokta İsmet Paşanın 2.Dünya savaşı sırasında savaşa girip milleti yıkıma sürüklememek için dengeleri korumak adına sınırlarımıza dayanan Hitler ******* karşı içerdeki ırkçı grupların üstüne gitmemiş olmasının dönemin koşullarından bağımsız olarak bugünki demokrasi anlayışıyla değerlendirilmesidir. Bu arada İsmet Paşanın kendisi de Kürt asıllıdır ve bunu saklamaz.
Saygılar:)
sayın doğrucu davut şu noktayıda doğrularmısınız ?
mahmut esat bozkurt:
"Türk, bu ülkenin yegane efendisi, yegane sahibidir. saf türk soyundan olmayanların bu memlekette tek hakları, vardır; hizmetçi olma hakkı, köle olma hakkı. dost ve düşman, hatta dağlar bu hakikati böyle bilsinler."
(cumhuriyet, 19 eylül 1930)
mahmut esat bozkurtun kim olduğu konusunda bilgi vermeye gerek var mı ?
birde alıntılanan bölümdeki siyah bölümü tekrar okuyup bir daha açıklarmısınız (anladığım şeyi anlatmadığınızı umuyorum)
ha birde kürt asıllı ismet paşa dersimlileri neden bombalatmıştır
şu linke bir göz atsak mı ?
-
ve sorular
*1942 deki kanunu adnan menderes mi yapmıştır acaba ?
*selanik bombalamasının yalan haber olduğu biliniyor mu acaba ?
*varlık vergisi ile başlayan hareketin 6-7 eylül olayları ile sonuçlanan aksiyonu türkiyedeki azınlıkları göç ettirip mallarının üzerine yatma politikası değil miydi acaba ?
*olayların "türkün türkden başka dostu yoktur" zihniyetini güçlendirdiği ve bu zihniyeti hayatının her alanına yansıtmış olanlarda sıkıntı yaratmaması gayet normal değil mi acaba ?
derse çalışılmamış sorular cevapsız kalmış
hayırdır sular mı kesikti ?
-
resmi ideolojinin endoktrinasyonuna maruz kalmış kişilerin gayretkeşliğini görünce sol adına seviniyorum
ha gayret kurtarıcanız solu onu kurtardıkdan sonra memlektide kurtarırsınız ee zaten sol kurtulursa memleket de kurtulur.
ayrıca belirtmekde fayda var hitlerin partisi NASYONAL SOSYALİST İŞÇİ PARTİSİYDİ nasyonal ve sosyalist sentez hımm.. ilginç
-ama hitler sosyalist değildi ki ?
-ama deniz baykalda sosyalist değil. chp de sol parti nasıl olcek şimdi ?
neyse bunu geçelim
öyle dışarlara çıkmayalım anlaşılamıyoruz." bunlar solcu değil mi ?" sorusuna cevap alamıyoruz fidel castronun kaddafiden ne farkı var ? diye sorsak hepten devre yanıcak
içeriden örnek verelim:
"Turkiye'de buyuk sanayinin tesekkulune siddetle ihtiyac vardir"
ziya gökalp
"trrrrum,
trrrrum,
trrrrum!
trak tiki tak!
makinalasmak istiyorum!"
nazım hikmet
al sana iki tane adam
biri sağcı biri solcu
biri kemalizmin gözbebeği diğeri kemalizmin "komunist vatan haini" diye kovaladığı dış kapı mandalı
neyi savunuyorlar ? endüstriyel sanayinin gelişmesi gerektiğini
yani milliyetçi fikirler savunduğunu zanneden kemalizm aslında sol iktisat anlayışının dibine vurmuş bir ideolojidir
gokalpi takip et fransa n.hikmeti takip et moskova aynı zihniyet ve aynı derecede yanlış zihniyet
makinalaşmayı eyvallah dedik aldıkda yatırım hamlesi kim tarafından olucak ?
para akışının olmadığı yerde fabrikalar nasıl kurulacak ? çiçekler nasıl açacak ? böcekler nasıl uçacak ?
tabikide devlet millete yaslayıp işletmeler kuracak sonra bu işletmeleri kendi bürokratları ile doldurup
tam pansiyon otel haline getirecek milletin parası ile kurduğu işletmenin bürokratının maaşını yine millete kesecek ve kalkınma bekleyecek
al işte bu kadar kalkındınız
1930 da izmirde bile insanlar açlıktan ölürken diğer taraf da dikillen heykelleri unuttu mu bu millet ?
sosyalizm dediğiniz şey bulunduğu ülkede devletçiliği artırarak milleti kıskaca almak, elindekini yiyip, tüketicek bir şey kalmadığındada etrafındakilere saldırarak kaynak yaratmak ideolojisinden öteye geçemedi
sovyetler birliği, k.kore, çin, küba
şimdi şu soruya cevap almadığım sürece bu konyu hakkında yazmayacağım
daha iyi şartlarda yaşamak için bu ülkelere kaçan/göçen kaç insan var ?
daha iyi şartlarda yaşamak için bu ülkelerden kaçan/göçen kaç insan var ?
(SLOGANLAR DİKKATE ALINMAYACAKTIR)
-
chp bugün liderinin sebep olmasıyla radikal milliyetçiliğe kaymış olabilir..doğrudur...
ancak chp yi geçmişinden, hatta kurulduğu günden bu yana ırkçı yapan nedir, hangi politikalardır ??
o günkü politikaların hangisi ırkçıdır ??bunları açıklarsanız daha iyi olacak !!
sn hakanaytaç
brakisefal ile ilgili düşünceleriniz öğrenelim ondan sonra konuşuruz
türk tarih teziyle alakalı kabulleriniz var oldukdan sonra açıklananlar bir kulakdan girer diğerinden çıkar
-
bir bilgi
1942 başbakan şükrü saraçoğlu:
varlık vergisi oturumu
Bu kanun aynı zamanda bir devrim kanunudur. Bize ekonomik bağımsızlığımızı kazandıracak bir fırsat karşısındayız. Piyasamıza egemen olan yabancıları böylece ortadan kaldırarak, Türk piyasasını Türklerin eline vereceğiz.
bir yorum
Varlık Vergisi'nin, ana hedefi itibariyle (ağırlıklı olarak Yahudi) gayrımüslüm vatandaşlara yönelik olarak uygulanması, tarih sayfalarında kötü bir anı olarak yerini almıştır. Bu kanun uygulanış yöntemi açısından, ilgili tarihlerdeki Nazi Almanyası'ndaki antisemit kanunlar ile benzerlik göstermiştir.
ve sorular
*1942 deki kanunu adnan menderes mi yapmıştır acaba ?
*selanik bombalamasının yalan haber olduğu biliniyor mu acaba ?
*varlık vergisi ile başlayan hareketin 6-7 eylül olayları ile sonuçlanan aksiyonu türkiyedeki azınlıkları göç ettirip mallarının üzerine yatma politikası değil miydi acaba ?
*olayların "türkün türkden başka dostu yoktur" zihniyetini güçlendirdiği ve bu zihniyeti hayatının her alanına yansıtmış olanlarda sıkıntı yaratmaması gayet normal değil mi acaba ?
6-7 eylül derken varlık vergisini görmezden gelenlere selamlar olsun!
muhabbetle..
-
Sağ politikalardan rahatsız olanlar sağ politikacılara oy verdiler
ee şimdi bu solcuların suçu mu ?
halk göbeğini kaşıyan adamsa ne yapsın onurlu solcular ?
halbuki sol tek çıkar yoldur tek yol devrim
hemde oyle boyle bir sol değil kemalist sol solun katmerlisi solun milliyetçi olanı
tatlı su solcusuayrıca gerek türk gerek dünya solcuları son derece hümanistdirler
stalin, pol pot, mao dünyadaki cenneti değil öbür taraftaki cenneti vermişlerdi halklarına halbuki tam tersini vaad etmişlerdi (garip)
ya türkiyedekiler bu memlektin bankasını soyup bu memleketin polisine kursun sıkarken aslında son derece vatanperverdiler
dünyayı değiştirme sevdalısı 3-5 hayalperest eline silah alıp devrimcilik oynamaya kalktı (bedeli ağır oldu tabi o ayrı)
dünyayı değiştirme sevdası demişken bana sormadan benim dünyamı ne hakla değiştireceklerdi ? (devrim kutsaldır.sorgulanmaz)
ee hal böyleyken solun bunda bir kabahati var mı ? yok tabi
bütün suç oy vermesini bilmeyen kısa bacaklı kıllı ayının
TEK YOL DEVRİM devrimi devirip altında kalmak da cabası ...
muhabbetle... (aydınlık günlere, aydınlık günlere)
-
6-7 eylül olayları türk ırkçılığının onur! gecesidir
yalnız bazı bilinmesi gerekenler var.
*gayri müslim vatandaşlar hakkında önceden bilgi sahibi olan 20-30 kişilik grup organize bir şekilde provokasyonda bulunmuştur
-bu bilgilere bu kişiler nasıl ulaşmıştır ?
-bu kişiler beyoğluna kimler tarafından konuşlandırılmıştır ?
-bu olaylar hangi darbenin meşrulaştırılmasını sağlamıştır ?
yüce türk ulusu kitlesel tepki vermiştir, sonra tepkisinin cezasını yüce türk mahkemesi önünde vermiştir
anlayana bir fıkra..
birgün ağa ile marabası köyden şehre gidiyorlar ağa atlı maraba ise yaya
ağanın gözüne yol kenarındaki hayvan pisliği ilişir marabasına derki
-şu pisliği ye at senin ben yaya yürüyeceğim
maraba biraz düşünür eyvallah der ıkına sıkına pisliği yer atı alır
şehre inerler işlerini görürler ve tekrar köyün yoluna düşerler
maraba atın üstündedir ama içinde bir sıkıntı vardır bu ağa beni köyde rahat bırakmaz diye düşünür
ee köy yolu hayvan pisliği eksik olur mu ? maraba ağaya derki
-şu yol kenarındaki pisliği ye atın tekrar senin olsun ağam der
yol yürümekden imanı gevreyen ağa kabul eder yer pisliği alır tekrar atını
köye yaklaştıkları zaman maraba ağaya der
-ağa sen köyden çıkarken bu at senindi şimdi köye dönüyorsun at yine senin
söylesene
BİZ DURUP DURUKEN NİYE YEDİK BU ****?
komik mi ? bence komik, hemde trajikomik
ey türk milleti durup duruken niye yedin bu naneyi ?
-
bence sn. baykala haksızlık ediliyor... bence kendisi başında bulunduğu partinin ideolojisini gayet iyi yerine getiriyor türkiyedeki en ırkcı parti chp'dir bu böyledir böle olmuştur chp nin özelliği kurulduğu günden bu yana budur.
sn. baykaldan ve yerine geçicek kimseden "adım hıdır işim budur"dan öteye geçicek aksiyonları beklemek hayalperestlikden öteye geçmez
bu politikayla oy oranı %20 lerden öteye geçer mi ? hiç sanmıyorum...
-
söz nazım hikmetden açılmışken kayıtsız kalmamak lazım
şunlar davaları
* 1925 Ankara İstiklal Mahkemesi Davası
* 1927-1928 İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi Davası
* 1928 Rize Ağır Ceza Mahkemesi Davası
* 1928 Ankara Ağır Ceza Mahkemesi Davası
* 1931 İstanbul İkinci Asliye Ceza Mahkemesi Davası
* 1933 İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi Davası
* 1933 İstanbul Üçüncü Asliye Ceza Mahkemesi Davası
* 1933-1934 Bursa Ağır Ceza Mahkemesi Davası
* 1936-1937 İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi Davası
* 1938 Harp Okulu Komutanlığı Askeri Mahkemesi Davası
* 1938 Donanma Komutanlığı Askeri Mahkemesi Davası
tarihler dikkatinizi çektimi ?
ülkeyi kim(ler) yönetiyor ?
"nazımın suçu neydi" ? demişler
gerçekten neydi nazımın suçu m.kemalden farklı düşünüyor olması olabilir mi ?
-
adı üstünde kürt sorunu
evet bu bir sorun, hemde çözülmesi gereken bir sorun.
"hepimiz türküz" mealindeki yaklaşımlar kesinlikle sorunun çözümüne katkı yapmayacaktır.
kürt diye bir insan ırkının var olduğu, bu ırkın kendine ait bir kültürünün olduğu, ve bu kültürü yaşama şansına/hakkına sahip olduğu gerçeğinin kabul edilmesi gerekmektedir.
tabi resmi türk ideolojisinin beynini yıkadığı kişiler açısından bu olgular kabullenilebilir değildir.
fakat acıda olsa bazı şurupların içilmesi gerekmektedir...
-
Sevgili zeroxzero,o cümleyi bilerek oraya koydum.
Bir dönem bankaların riskleri kendisini aşmıştı ki dönemin Bayan başbakanı hemen bir çözüm bulmuştu.
"Bankaların kefili devlettir."
Son zamanlarda tüketici kreedileri ve kredi kartlarında yaşanan sıkıntıyı görebilecek iktidar hedefcisi de en güzel sloganı yakalıyabilir.
"Halkımın kefili devlettir"
ehhh 75 milyar dolar az değildir ama sol'a da çokkk yakışır.
(Bazen mizahı lezzette kullanmakta bir sakınca görmüyorum)
iyi bir mevzuya değinmişsiniz
şahsen şiddetle karşı çıktığım diğer bir olguda budur.
"devlet olarak şuna kefiliz"
bir dakika arkadaş kimin parası ile kefilsin ?
benim ödediğim vergi değilmi senin o verdiğin teşvik diye sormak gerekmez mi ? gerekir elbet
devletin kefil olduğu hemen hemen herşey vatandaşın ensesindeki vergi yumruğunun katmerlenmesi demektir.
halka kefilmiş ! halkın parası ile halka kefil olmakdan kolay ne var ?
ayrıca sn. evdeyokuz
üretim araçlarının gelişmesi sol un bitmesi anlamına gelmiceği çok açık çarpıtmayın
yok yahu çarpıtmıyorum (ama öyle)
sol elbette bitmeyebilir
bazılarının kalplerinde ilk göz ağrımız, eski aşkımız, love story tarzında yerler edinebilir
solun bitip bitmemesi benim açımdan çok sorun da teşkil etmez
türkiyede sol hiçbir zaman iktidar olamayacağına göre endişe edebileceğim bir durum yok...
sadece solun arama kurtarma çalışmalarını ilgi ile izliyorum bakalım başka ne cevherler çıkacak
DİYALEKTİK dediler yok mu artıran ?
-
Teknolojik devrimin nerede ise tamamlandığı dunyamızda,sol kavramı da değerlerini yitirmiştir.İktisadi literatürde insanın ihtiyaçları sınırsızdır ilkesi olduğu müddetçe solun iktidar olma düşüncesi hemen hemen imkansızdır.
Bilgiye ulaşımdaki sınırsız olanaklar,yasak yayın sıkıntısını çoktan tarihe gömmüştür.
Geniş halk kitlelerini arkasında toplayacak her türlü söylem,diğerlerine kaptırılmıştır.
Demokrasi-özgürlük- insan hakları-çevre-silahsızlanma-hukuk-gelişme gibi konular artık emperyal ideolojilerin içine girmiştir.Daha doğrusu Sağ ideoloji bunların farkına varmış ve gelecekte kendisine zarar vermesini engellemek için kendi ideolojisinin içine almıştır.
Herşeyden öte sol çizginin iktisadi programı yoktur.Kendine yeterlilik ilkesi ise tam bir fiyasko niteliğindedir.Ekonomiler artık globalleşmiştir.İletişimin had safhada olması ise,yönetilecek halkta sürekli yetmezlik ve özentiyi kışkırtacaktır.
Burjuva-köylü-küçük burjuva-proleterya kavramları öyle içiçe sokulmuştur ki hanginin sınırının nerede bittiği yada nereden başladığı bile artık anlaşılamamaktadır.
Türkiyede sol işe önce Demokrasiyi halka yeniden anlatmakla başlamalıdır.
Çoşkuyu tespit edip halkı heyecanlandırmalıdır.
katılıyorum...
ama...son cümle hariç,
(tartışmanın geneline hitap etmesi açısından oraya kondurulmuş gibi)
sol şunu yapmalıdır, bunu yapmalıdır, şöyle uçmalıdır, böyle konmalıdır geyiğine girmeye gerek yok
sol dediğiniz şey bitmek üzeredir hemde türk milleti tanışmadan bitmek üzeredir.türk milleti solu tanıyamamakla kayıpta mıdır ? hayır değildir.
sn. gugukcukun bahsettiği gibi ilk cümleyi alırsak
"Teknolojik devrimin nerede ise tamamlandığı dunyamızda,sol kavramı da değerlerini yitirmiştir."
evet gelişen ve değişen dünyanın yeni yüzü teknolojiye, bilişime, hizmet sektörüne kaymıştır ve hızlada kaymaya devam etmektedir.
tarımın ve endüstriyel sanayinin yarı teknolojileşmiş şeklinden tam teknolojileşen şekline kayan bir dünyaya geçiş yaşıyoruz
teknolojileşen tarıma örnek vermeye zaten gerek yok, tam teknolojileşen endüstri için örnek vermek gerekirse israilde hiç işçi çalıştırılmayan bir fabrika mevcut ve zamanla (takriben 30-50 yıl) diğer fabriklarında yerini alması muhtemel
yani köylülüğün ve (mavi yakalı) işçiliğin olmadığı yerde sol kimin hakkını savunacak ?
cevap: hiç kimsenin
o halde sola gerek var mı ? #?@*$#
hadi böyle demeyelim de şöyle soralım gelecek zaman içersinde sola yer var mı ?
cevap: hayır yok
çölde buz parçasını kurtamak zaman kaybı...vakti bol olanlar kurtarmaya devam etsin bizde cipsimizi alıp geçip karşısına izlemeye devam edelim...
-
Sıy böyle hayaller kurun ve Eyüp Sultana gıdıp dua edınde hayallerınız gerceklessın.
Bugün tüm dünyada Lıberalıyme karsı büyük bır savas var galıba sız aydan geldınz.Atatürkü tanımadıgınızı bellı etmıssınıy tanıtma geregınıde duymuyorum cünkü nasıl olsa onu anlayamayacaksınıy.Abesle ıstıgal olur anlatmak.
Ha bu arada Zıya Gşkalpı dogru ögrenmeyı deneyın.
saygılarla
atatürkü tanımıyorum tanıyan birilerinin ağızından dinlemek lazım
"ziya gökalp fikir babamdır" m.k atatürk
neyzen tevfikden atatürke yazılmış olan
"esir iken mümkün müdür ibadet,
yatıp kalkıp atatürk`e dua et.
senin gibi ******** yüzünden,
dininden de soğuyacak bu millet."
neyzen tevfikden z.gokalpe yazılmış olan
"ziya gökalp dedikleri, ****
****, ilmi turan masalı.
gelmemiştir cihan cihan olalı
böyle bir ***** efendim sensin! "
(tıp fakültesi hastahanesi, haydarpaşa, 9 kanunisani 1337)
biri fikir babamdır demiş kimin yolundan ilerlediğini göstermiş diğeri de birini övmüş birini yermiş
şimdi tevfikin ikisinide övmesi/yermesi gerekmez mi ? gerekir elbet.
ee bu kadar çelişki yeterde artar bile
ben tanımam gerekenleri iyi tanıdım sizde tanımaya gayret edin...
muhabbetle...
-
*Bızım demokrası dahı,18.19 asır Lıberalızmının basmakalıplarının sırtına yüklenıp yurdumuza öyle geldı?*F.R.ATAY
Önce Zıya Gökalpe degıneyım,Zıya Gökalpı bılmeden onun hakkında yazmak sadece ısgüzarlıktır.
Lıberalızm sömürge ülkeler ıcın gelıstırılmıstır.Mustafa Kemal Atatürk
Lıberalıym Türkıyeye Tanzımatla gelmıstır ve ılk savunucuları Sınası,Namık Kemal,Alı Suavı,ve Zıya pasadır.
Bıreysel özgürlüge esas olan fakat bu özgürlügü ortadan kaldıran faktörlerın yanlıs teshısı sonucunda bıreyı yüzlerce efendıye baglı yapan bır düsünce sıstemıdır LIBERALIZM.
Lıberalızmın yarının Konservatızmıdır,ülkemızdede bu farkedılmıyormu?
Kapıtalıymın ulasmıs oldugu günümüy asamasında Lıberalızm adı altında bır gangsterlık sürüp gıtmektedır.Lıberalızm emperyalızme hızmet eder.
Sırf Atatürke dıl uzatabılmek zevkın tadmak ıcın yalan yanlıs derlemelerle Lıberalızm anlatılmaktadır.Lıberalızm Ispanyolca bır kelımedır ve Ingılızceye Ispanyolcadan gecmıstır.Bunu Fransıza dayamak Jean Jack Rousso gıbı bır düsünürü bu ıse alet etmek ıse dam üstünde saksagan ***** hesabına döner.
saygılarla
ziya gökalpe iyi değinilmiş "ziya gökalp babamızıdır laf eden karşısında bizi bulur" bu şekilde değinilicekse bırakın dağınık kalsın...
ayrıca atatürkün sarfettiği söze hiç şaşırmadım neden iktidarı halk ile paylaşsın? neden ekonomiyi özel teşebbüse bıraksın ?
bende olsam bırakmam
cumhuriyeti ilan ederim ama sadece beni seçebilirler
iktisadi güç özel teşebbüsün eline geçerse dediğim dedik çaldığım düdük nasıl işler ? değil mi ?
işte atatürk bu yüzden eskidi anlaşılmayacak bir şey yok ama anlamamakda ısrar var!
ayrıca konservatizm falan geçiniz bunları evet demokratik yapılarda konservatizmede, kollektivizmede, kemalizmede, liberalizmede yer vardır. ortaya konan şart ise bir görüşten olan diğer görüşten olanı sırf görüşünden dolayı herhangi bir suçla itham etmemelidir, edemezdir
ülkemizde ise kemalist olmak zorunludur
işte kemalizm bu sebeble eskidi eskimeye devam ediyor
ayrıca bir anektod aktarmakda fayda var geçtiğimiz 10-15 yıl içerisinde avrupadaki cumhuriyetçi devletlerden (almanya,fransa v.s) demokrat ülkelere (britanya,abd) 2 milyon civarında insan göçü oluştu 2 milyon mülteciden bahsetmiytoruz 2 milyon nitelikli iş gücü 2 milyon kişilik potansiyel güç ordusu...
bu bilgiyi neden verdik çünkü göç sebebleri aynı ülkelerinde azınlık diye horgörülenlerin farklılığının ayıp sayıldığı yerlerden farklılığın zenginlik sayıldığı ülkelere göçüyorlar
bu kafa yapısıyla önümüzdeki yıllarda milyonlarca *farklı* anadolu çocuğu bu ülkelere göçmeye başladığında siz kemalistler boş işletmelerde aranızda körebe, saklambaç oynarsınız.
bir yığın emekli memur ordusu, köylü ve niteliksiz işçiyle daha çok kalkınır dünyaya türkün gücünüde gösteririsiniz
madem bu kadar hayransın demokratik ülkelere defol oraya git diyorsanız gerek yok herkes yapılması gerekeni zamanı geldiğinde yapar bizim istediğimiz bu hale hiç gelinmemesi demokratik bir ülke ol zenginliğin sende kalsın bu kadar basit işte ...
-
Hükümetin Atatürk’ün çiftliğinin özelleştirilmesi için düğmeye bastığı hatta Suudi Bakan'ında yatırım için Türkiye'ye geldiği iddia edildi.
Erdoğan başkanlığındaki Özelleştirme Yüksek Kurulu’nun, Suudi Arabistanlı Bakan Balghunaim’in Tarım İşletmeleri Genel Müdürlüğü’nde brifing almasından 2 hafta önce, müdürlüğün, bünyesindeki Atatürk’ün Yalova çiftliğini özelleştirme kararı aldığı ortaya çıktı. ZMO Başkanı Günaydın “Bereketli topraklar üzerinde, belki de Arap sermayesinin otelleri yükselecek” dedi.
Cumhuriyet / Murat KIŞLALI
arap sermayesinin otelleri ne yahu ?
ankara turistik bir şehir mi ki otel yapılsın ?
değil araplar madagaskarlılar bile böyle bir saçmalığa para yatırmaz
-
bu başlığı açmamın birçok sebebi var.
her tarafta, bu forumda da dahil olmak üzere Atatürk'ün modasının artık geçtiğini, devrimlerinin yıprandığını söyleyenler var.
Atatürk'ün devrimlerinin vatan hainliğine bile neden olduğunu söyleyen düşünceler bile var.
ben de bu düşüncelere hiç kızmadan sordum...
Atatürk ne açılardan eskimiştir.
ne açılardan devrimleri çözülmüştür, artık etkisi azalmıştır.
bu iddialara karşı sorudğum sorulara maalesef yanıt alamadım...
ancak burda tekrar soruyorum...
Atatürk'ün devrimlerinin eskidiğini bize mantıklı açıklamalarla ispatlayın....
Atatürkçülük Türkiyeye ve dünyaya nasıl zararlar getirmiştir...
bunları anlatın...
bizi de aydınlatmış olun !!!
biz de kendimizi sonuna kadar savunalım !!!
imdi tam bir analiz yapamasakda dilimiz döndüğünce açıklamaya çalışalım sn. hakan aytaç
atatürk eskidi mi sorusunu atatürkçülük veya kemalizm eskidi mi, artk işe yaramaz şeyler mi, günümüz düşünce sisitemlerinden neleri eksik ? olarak algılyorum ve aktarıcaklarımda bunları karşılar yönde olucaktır.
cumhuriyetçilik, laiklik, devletçilik v.s gibi altı okçu zihniyete bakmak lazım
öncelikle söylemek gerekirse atatürk'ün ve diğer ittihatçıların etkilendiği isimlerin başında ziya gökalp vardır ve ziya gökalpin o günkü düşünce sisitemi jean jacques rousseau tarzı düşünceye karşılık gelir (JJR diye kısaltıcam).bu isimler otoriter devlet yapısını savunurlar ayrıca ziya gökalp buna milliyetçiliğide eklemiştir yaşanılan çağda etkin fransız kültürüne önayak olmuş olan JJR ci yaklaşımlar, dolaylı bir şekilde önce ziya gökalp sonrada atatürk ile yakın türkiye tarihinde hayat bulmuşdur. yani bugünkü atatürkçü düşünce dediğimiz ideolojinin temeli fransada JJR tarafından atılmıştır.
yani ?
devletçi yapı devletin standardına uygun vatandaş modeli ortaya koyar, devlet ne derse vatandaş uyar çünkü devlet herşeyin en iyisini en doğrusunu bilir birey düşünmek, planlamak, eyleme geçirmek gibi aksiyonları devletin eline bırakmıştır buna birde milliyetçilik buladığınızda devletin kendisinden (milletinden) ve istediği gibi olmayanlara yaptığı baskı ve zulmu açık bir şekilde görebilirsiniz..
hali hazırda bu yönde ilerleyen bir ideoloji günümüzün ideoloji sistemleri karşısında çöküşe geçmiştir.yeni ideolojiler mülkiyeti devletten alıp bireylere vermektedir.insiyatifi bireyler alır ve bu bireylerin hangi din, ırk ve renk den olduğuna bakmaz...
özetlemek gerekirse
günümüzde frank kökenli devletci cumhuriyet yapısının angolo-sakson kökenli liberal demokrat yapı karşısında gerilemesinin spazmı yaşanıyor. ülkemiz de frank kültürüne olan bağlarından dolayı bundan etkileniyor
kim kazanır ? sorusuna ise cevabım liberal demokrasi kazanıcaktır şeklindedir...
-
Sosyalist düzen tüm çalışanların, tüm emek verenlerin lehine olan bir düzendir. İşçi, köylü, memur, küçük ticaretçi ayırımı yoktur.
....lehine olan bir düzendir" midir acaba ?
....v.s v.s ayrımı yoktur" mu acaba ?
örneğin kübada, k.korede, çinde lehine midir acaba ? ayrım yokmudur acaba ? herkesin fukaralıkdan kırıldığı bir toplumda tabi herkes eşittir(ama yönetici üst kadro hariç) zaten yeteneklerimizle özel sektörde çalışıp yeteneğimizin karşılığını almak yerine devletin belirlediği görevde devletin çizdiği sınırlar içerisinde tarla çapalamak, şeker kamışı toplamak insanı daha fazla mutlu eder...
yaşasın devletimiz,
yaşasın devrimimiz
yaşasın direnişimiz
yaşasın fakir, onurlu, mutlu insanlar
venceremos venceremos zulme ve yoksulluğa paydos (mıydı neydi?)
-
Türkiye gerçek anlamı ile ne bir hukuk devleti olmayı başarabildi, ne de din özgürlüğü var. Din özgürlüğünün olması bir yana, bu coğrafyada halkın dinine karşı savaş veren bir yönetim ve güç var.
Kriz budur, aşılması ise Batıcı ideolojileri sırtımızdan atmakdır.
doğrudur kriz budur ama çözüm bu değildir
batıcı ideolojinin laikliği devletin dine ve dinsizliğe eşit mesafede olmasını sağlar (herhangi birisine taraf olmaz)
türkiyedeki laiklik anlayışı tam bir garabetttir, laikliği devleti dinden soyutlama olarak algılarlar kısmen doğrudur ama bununla bitmez aynı laiklik devletinde din üzerinde olan etkisini kaldırır. ülkemizde 1. koşul son derece sert olarak uygulansada 2. koşul yokmuş gibi davranılır
en doğrusu anglo-sakson tipi laiklikte açıkça görülür
örneğin şu resim iranda değil ingilterede çekilmiştir
evet türbanlı bir hanım hemde dini bir simgeyle kamu görevi yapmaktadır
bu üstteki resimde londra elizabeth garrett anderson okulundan
şimdi bu fotoğraflardan ne anlıyoruz ?
a-)britanya şeriatla yönetiliyor yada şeriatın ayak sesleri işitiliyor (geçelim bunu
) b-) kimse kimsenin dini inancına karışmıyor yaşam tarzı ve kıyafet şeklinden dolayı devlet vatandaşına kamu kurumlarında istihdam etme kamu kurumlarından yararlanma konusunda kimseden yana taraf olmuyor.
"a" diyenlere selamlarımı sunar ellerinden sıkarım..
laik demokrasi anlayışı budur aslında... basitmiş değil mi ?
not:SLOGAN ATMA MERAKLILARINI MİTİNG MEYDANLARINDA GÖRMEYİ TEMENNİ EDİYORUZ (forumlarda harcanmayın)
PKK'NIN SONUNU NEDEN GETIREMIYORUZ?
- Politika Bilimi
Gönderi tarihi:
Bir bakıp çıkmakta fayda var
öncelikle belirtmek lazım pansuman yapılacak yaraya ameliyat gerekmez.
"asker saldırmıyo kanka, yoksa alayına gider" muhabbeti yapanada
CYRANO'nun şu iletisini okumasını salık veririm
eyvallah dedik aldık,
şimdi şöyle bir sormakda fayda var hanginiz evinizde duvardaki sineği çekiçle öldürmeye çalışırsınız ?
savurdunuz çekiçi isabet etmedi sinek kaçtı kırdığınız duvara mı üzülüceksiniz, harcadığınız güce mi, kaçan sineğe mi ? hadi diyelim ki isabet etti, yine aynı güç kullanıldı yine duvar pert ve sineğin arkası kesilmiyor ne yapacağız?
yukarıda söylenmiş düzenli ordunun savaşmak istemediği gerilla ise gerillanın savaşmak istediği de düzenli ordudur.
korakor savaş alanında gerillanın şansı elbette yok, peki düzenli ordunun dağdaki şansı ne ? kaç yıldır baya bir zorladılar o şansı da ne fayda.
yapılması gerekeni söyledik, elbetteki pansuman öncelikle pkk nın varoluş amacını yok etmeli
"biz kürt halkının haklarının korumak için savaşıyoruz" mu ?
ver o halde o hakları pkk mevcudiyetinin sebebi kalmasın
"yok aga biz bu sınırda uyuşturucu ticareti falan yolumuzu iyi buluyoruz" mu ?
işte o zaman ameliyat tabi adam gibi ameliyat sineğe çekiç değil, sinek öldürücü, düzenli ordu değil, tam techizatlı(teknolojik) özel kuvvet.
aksi takdirde değirmende su öğütmeye devam.
ayrıca altını çizmiş olduğumuz cümle konusunda "türk halkı olarak kabul etmiyoruz" diyen varsa kendi adına konuşsun ve defolsun gitsin mevzide kendisi savaşsın (geberip gitmek serbesttir).
milletin çocukları bu ülkeye artık kanla değil akılla hizmet etmeli.