mistik

ben kimseyi bi yerlere çağırmıyorum kardeşşş!

siz niye insanlara bir şeyleri dikte etmeye çalışıyorsunuz ki, niyeböyle bir ihtiyaç hissediyorsunuz. sizce bu karşıdaki insana saygısızlık sayılmaz mı?

PLATONUN ESERLERİ ŞUNLARDIR: • Alcibiades • Alcibiades 2 (A • Apology of Socrates • Axiochos (A) • Charmides • Cleitophon (A) : • Cratylus • Critias • Crito • Definitions (A) • Demodocos (A) • Epinomis (A) • Eryxias (A) • Euthydemus • Euthyphro • Hipparchus (A) • Hippias Major, or Greater Hippias • Hippias Minor, or Lesser Hippias • Ion • On Justice (A) • Laches • Laws • Letters • Lysis • Menexenus • Meno • Minos (A • Parmenides • Phædo • Phædrus • Philebus • Protagoras • Republic • Rival Lovers (A) • Sisyphus (A) • Sophist • Statesman • Symposium • Theætetus • Theages (A) • Timæus • On Virtue (A)

allah seni peygamber olarak mı gönderdi ecnmst? yoksa sen allahın kendisi misin? hidayete erdirme konusunda önde gittiğini düşünüyorum da! eğer azıcık arapça bilgin varsa hidayet adını arapların, deve sürüsünün önünden giden eşeğe verdiklerini okumuşsundur. malum, bedevi mantığı, arkada bir sürü deve vardır ve bunların yollarını bulabilmesi için önlerinden bir eşek sürülür. böylece o yolu develere gösterir. senin kimseyi hidayete çağırma gibi bir hakkın yok! sen hidayetin yolunda hidayete erdirmek için insanları çabalıyorsan yoluna devam et. sahip olduğun türden sistemlerle hiç bir insanı arkandan sürükleyemezsin. senin yapacağın şu aşamada kuru sözler söylemekten öteye gitmeyeceğe benziyor. senin sandığın gibi ortada doğrular falan yoktur benim sofu kardeşim. hidayet dediğimiz o varlık kafasına göre bir yol bulur ve sürüyü peşinden götürür. menzile varan nice yolları biliriz biz... görsen aklın şaşar...

lena, evreni apartıman mı zanniddin olm.

idelerle başlıyorum. katılımlarınız bizleri memnun edecektir. neticede platon iyi adamdı! ideler nedir? >ideler nesnelerin nedenidir. >ideler nesnelerin modelidir. >ideler kavramlara varlık yüklemedir. >amaaa değişmeyen her şey de idea değildir haa! >İdealar platon felsefesine özgüdür...

seni piramitçi lena seni! mevlananın da bir anlamı var mı sizin sisteminizde?

seni piramitçi lena seni! sana bir sorum olacak, bizi yaratanın uzaylılar olmasıyla allah olması arasında ne fark var, yalnız olayı sadece bir yaratıcı açısından soruyorum. bizi allah yarattıysa ne olacak, uzaylılar yarattıysa ne olacak, sonuçlarını merak ediyorum. yani tut ki bizi bir uzaylı yarattı, ne olacak?

selam arkadaşlarım, bir hafta il dışında olacağım için forum aktif birşekilde katılamayacağım. size iyi tartışmalar... mistik

selam yamyam... insanların inandıkları şey akıl dışılıktan, korku temelinden sıyrılıp gayet mantıklı ve sevgi temeline dayandıkları bir dini savunmaz mısın sen? ben şimdiki dinlerin böyle bir hedefe doğru yürüdüğünü düşünmüyorum. ama gerçekten bize mutluluk ve iç tatmini getirebilecek bir din beni ruhsal olarak tatmin eder. dinlerin bize getirecekler ikonusunda herhangi bir net fikrim yok. ama bana mutluluk getirecek şeyin adı eğeğr din ise ve bu da beni tatmin ediyorsa, ben dindarım. ama eğer din denilen ve insanlara mutluluk vadettiğini söyleyen bir düzen beni rahatsızediyorsa ve mutsuz kılıyorsa işte orada yokum. ..................ve varlık konusu. varolmayı tartışalım bence! SİZCE VAR OLMAK NE DEMEK. BİZ NEYE VAR DİYORUZ? tartışalım, inanın ben de bilmiyorum. ama zevkli ve güzel bir tartışma olacak. sonuçu da gayet verimli olacaktır. bekliyorum.... saygılar

DÜZELTME: "seninle omuz omuza dinsizlikle burada tekrar buluşmak çok güzel!" cümlesi aklımdan geçtiği şekilde yazıma yansımamış. bu ibarede gülücük simgesinden önce "mücadelede" ifadesini kullanmıştım. yanlış anlaşılmasın lütfen, elhamdülillah .... kadar müslümanız. saygılar... --mistik--

hay diline sağlık yamyam kardeş! senin gibi geniş bir bakış açısına sahip arkadaşlara insanın bazen ihtiyacı oluyor. seninle omuz omuza dinsizlikle burada tekrar buluşmak çok güzel! Arkadaşlar beni dinsizlikle suçluyorlar Ama dinin özünü gördüğümüzün bir türlü farkına varamıyooolaaa... ...... ..... foruma aldığım uyarılar ve cezalar sebebiyle uzun süredir ayak basamıyordum. şükür kavuştuk... selamlaaar! ha unutmadan, hearten arkadaşın cevabını hala bekliyorum.

Hearten arkadaşım, sence evreni yaratan bir yaratıcı var mı diye sormuş? bence tanrıya bu kadar kolay ulaşılmamalı! istersen şuradan başlayalım: Sence evren var mı?

öbür dünyayı öbür dünyada düşünsek!

Endymion arkadaşımızın söyledikleri gayet dindarane ifadeler. yani demek istiyorum ki söylediğin cümlelerin islam inancıyla doğrudan bir ilgisi yok. cümlelerinin arasındaki allah kelimesin çıkarıp yerine isa mesih ya da tao veya buda kelimelerini koyduğunda bir hıristiyanın taoistin ya da bir budistin düşüncelerinden farklı bir hale gelmez. güzel hoş şeyler, cennete gitmeyi kim istemez ki. öyle anlatılır ki cehennemden korkmamak da imkansız gibi birşeydir artık. böyle bir durumda islamın diğer dinlerden farklı olan noktası neresidir? islam insanlara nerede özgün şeyler sunmaktadır. bunun başlangıcı ve pratik sonucu nerede kendini göstermektedir? genel ve basit bir soru: NEDEN İSLAM? SEVGİLER! MİSTİK

ooldu!

tanrı yoktur ama allah vardır ibaresi bana göre içinde çelişkileri de barındıran bir cümledir. yani bu biraz bektaşi fıkrasına benzedi, hani şu "le tegrabü's salah" cümlesi. yani sorhoşken namaza yaklaşmayın, birinci kısmı "namaza yaklaşmayın", ikinc ikısmı "sorhoşken". siz diyorsunuz ki namaza yaklaşılmamalıdır. cümlenin birinci kısmını doğru buluyorsunuz. bence bu tamamen yanlış bir akıl yürütmedir cümleleri parçalayarak anlamaya çalışmak bizleri bir takım yanlış anlamalara götürecektir. oradaki ibarede allah yoktur denilmiyor. bu birinci öncülle ikinci öncülün birbirlerini tekzip etmesinden başka birşey olamaz zaten. "bir tek ilah vardır o da allahtır" bence güzel bir çeviri olurdu. "illa" ibaresini önceki cümleden ve sonraki cümleden koparamazsınız. bunu bir nokta gibi de kabul etmememiz lazım. şunu savunuyor olabilirsiniz: allah tanrı değildir. ben sanki buna benzer bir şey söylediğnizi anladım. soruyorum allah tanrı değil de nedir?

bana hangi kuran mealini öneriyorsun taurusmutis. doğrusunu söylemek gerekirse düzgün ve akıcı bir türkçeyle yazılmış meal bulamıyorum. diyanetin meali ve esed'in mealinin dışındakileri meal değil mealler karışımı olarak görmek daha doğru olur sanırım. ama senin görüşünü de merak ediyorum. ilgin için teşekkürler. mistik

burda fil tanrıyı mı temsil ediyor, yoksa doğrunun kendisini mi? yani burada filin tamamı mı tanrı yoksa bacağı, kulağı vs. gibi bir kısmı mı tanrı?

sardunyama candan nasihatları için teşekkür ediyorum. nasihatların dışında söyleyeceğir şeyleri merak ediyoruz!

slm arkadaşlar,, uzun bir aradan sonra bomba gibi tartışmalarla yeniden sizlerleyiz, herkese selam olsun! --mistik-- arkadaşlar uzun tartışmaların sonucunda şunu öğrendim ki, benim kendisinden bahsettiğim bir varlık olarak tanrı ve onun nitelikleri, şu aşamada tartışmacılarını bulamamıştır. problem onu peşinen kabulde yatmaktadır. dolayısıyla onu sorgulamak tutucu bireylerde içsel bir takım sorunlara neden olmakta ve salgırgan bir tutum içerisine girmektedir. BU YAZININ ALTINDAKİ KONULARLA ÜSTÜNDEKİ KONULAR BU ANLAMDA TAMAMEN BİRBİRİNDEN FARKLI OLACAKTIR. TARTIŞMALAR GÜNCEL DİNİ MESELELER VE EPİSTEMOLOJİ ÜZERİNDE YOĞUNLAŞACAKTIR. SAYGILARIMI AVUÇLARINIZA BIRAKIYORUM, --mistik.--

selam arkadaşlar. madem konuşulmasını istemiyorsunuz allah'tan biz dekonuyu değiştirelim. tamam. ruh konusunu tartışalım. onun mahiyeti ve bilgisi üzerinde konuşalım isterseniz. bu konuda tıpçı olanarkadaşların da görüşlerine şiddetle ihtiyacımız var. aynı derecede ilahiyatçıların. hatta zoologların bile görşlerine ihtiyacımız var. buyrun... ben başlayayım isterseniz. aslında benim ruh diye bir şeye inanasım gelmiyor. bunu bütün açıklığıyla görme arzusu var içimde. onun ne bilip neyi bilmediğine sonra geliriz. saygılar...

ayrılık kalbimi kırıyor,...

bence basit ve kaçamak ayrıca konuyla da ilgis olayan bir çevap olmuş. lütfen sorumu tekrar okuyunuz: inandığınız tanrı maddesel mi? ikinci husus tanrı dan tanrısal kelimesini türetebiliriz. bu ggayet normal. kuranda geçen ilah kelimesinden de ilahi kelimesi üretilebilir. öyle de zaten. niye tanrı kelimesinden kaçtığını da anlamış değilim doğrusu. aynı varlıktan söz ettiğimiz açık. bu ara açıklamaydı. lütfen birinci soruma cevap...

kralx ve ceviz kardeşler, bence siz hangi tanrıya inandığınızı ya da inandığınız tanrının ne tür bir varlık olduğunu bilmiyorsunuz! bunu size karşı olduğum için yazmıyorum. bir tanrıya inanan olarak bunu söylüyorum. ekleyerek sizlere şunu sormak istiyorum, inandığınız tanrı maddesel mi?