haveran

Kadin pesinde kosmanin zarari yoktur. Zarari veren onlari yakalamaktir. -Jack Davies- Bir erkek ölürken kipirdayan son yeri, kalbidir. Bir kadin ölürken,dili... -George Chapman

Aslında o da bir özgürlük olarak düşünülebilir. Tam tersi durumlara alışık olduğumuz için biraz ters geldi sanırım. Kafasını yada yüzünü açtı diye kocası onu boşayabilir.Ya da islam polisleri tarafından tekme tokat dövülüyor da olabilirdi.

Sitenize Atatürk html kodu ekle

Sitenize galatasaray haberleri kodu ekleyin

Sitenize haber ekleme kodu

Öyleyse böyle bir anlatıma şaşmamak gerekir.Kuranın hislerine tercüman olmuş bir final.

Ya arkadaşım bu alınganlık niye ki anlamadım . Zaten böyle değilseniz alınmanızı gerektirecek bir şey yok. Üstelik kadınlar için bunlardan çok daha ağırları ediliyor. Bir kadın öyle değilse alınmasını gerektirecek bir şeyde yoktur. Hoş doğruya doğru eğriye eğri, ( kadın ve erkek için söylüyorum) bu tanımlamalara cuk diye oturan tipler yok mu ? Feministler bile bunu söylemez diyorsun da birileri söylemiş işte. Ben yazarken bile çok güldüm ve kadın olmama rağmen kadınlar hakkında yazılan bu tür şeylere bile gülüyorum. Yani kafaya takılacak bir şey yok. Olayı abartmayın lütfen. Bakın Artropod arkadaşımız yazmış bile ne var bunda alınacak şimdi. Çok istiyorsanız ben kadınlar için yazılanları da buraya alıntılarım benim hiç sorun olmaz. Dediğim gibi sadece gülerim. Ama başlık erkekler için açılmış.

ERKEKLER, reklamlara benzerler, söyledikleri tek lafa bile inanmazsınız! ERKEKLER fala benzerler, ne yapacağınızı söylerler ama genellikle yanlış çıkar. ERKEKLER çekice benzerler, 5000 yıldır gelişmemiştir ama el altında bulunması faydalıdır. - Bir erkek 'ee, açıklaması uzun sürer' derse, bu ne anlama gelir? - Bu konuda hiçbir fikrim yok! - Amerika'daki akıllı bir erkeğe ne denir? - Turist! - Dünyanın en ince kitabı hangisidir? - Erkekler kadınlar hakkında ne bilirler? isimli kitap!... - Yeni evli bir erkekle, yeni aldığınız bir köpek arasındaki fark nedir? - Bir yılın sonunda, köpek sizi gördüğünde hala heyecanlanır! alıntıdır.

Aynen katılıyorum arkadaşım.

Burada duyulan mutluluk ; "laikliğin , demokrasinin teminatıyız " diyerek ülkeyi dini bir rejime taşımak için , " 5 senedir dişini sıkan " adamların yüzündeki maskelerin artık , iyice düşmesinden kaynaklanıyor. Atatürk tam bağımsız bir ülke için uğraştı , ülkenin malvarlıklarını yabancılara satmak için değil. Geçenlerde bir gazetenin ekonomi sayfasında şöyle bir haber vardı: Artık satılacak bir şey kalmadığı için , yabancı sermaye girişi durdu. Savunduğunuz adamlar yüzünden herhalde. Ülkenin malvarlıklarını yabancılara peşkeş çekmeyi, ilerlemek ve çağdaşlaşmak olarak algılıyorlar sanırım. Size de din adına, ortaçağ karanlığına götürenlerciyiz tesellisine devam etmenizi şiddetle tavsiye ederim.

Bu alıntı ve sonrasında verdğiniz cevaplar çok ilginç doğrusu. Bir zamanlar ateist olduğunuza bende inanmıyorum. Çünkü ateist olmak , ciddi ve yoğun bir araştırma sürecini gerektirir. Müslüman olup ta ciddi bir araştırma süreci sonucunda bir insanın ateist olması mümkündür. Ama bu araştırmalardan sonra insanın dine inanması biraz komik. O halde sizin içinde denebilir ki; belki çevrenizin etkisiyle , belki uyumsuz ve huzursuz bir aile, çevre ortamı nedeniyle hiç araştırma yapmadan her şeyi inkar yolunu seçmiş olabilirsiniz. Sayın Notamatik' in dediği gibi; eğer inançsız olsaydınız zaten ruh çağırmazdınız.

Türban konusunda piyasaya sunulan kitaplar,irtica tehlikesini aslında tam olarak ortaya koyuyor. Emekli müftü Mehmet Göktaş: " Örtünme Çağrısı" adlı kitabında şöyle deniyor: "örtünmeyenler şeytanın en önemli çağrısına uyuyor" ve devam ediyor " dişiliğinizden ,cinselliğinizden, vücudunuzdan başka sunacak şeyiniz yok mu insanlara? " İnönü Üniveritesi öğretim üyesi doç.dr. Abdurrahman Kaasapoğlu : "kaın modernizm ve örtünme " adlı kitabında şu ifadeler var: " Dansöz gibi süslenip ,çıplak dekolte giysilerle üniversiteye gelen genç kız tahsil yapma isteğinde ne derece samimidir? Tahrik edici giysisi, ojeli tırnakları ,rujlu dudakları , oynak hareketleri, iç gıcıklayan gülüşü, isterik teşviklerle dolu gamze işaretleri ile nasıl bir tahsil amaçlıyor? Yoksa avlanmak için mi gidiyor üniversiteye ,kızları avlamak için bekleşen erkeklerin bulunduğu ortama? " Prof.Dr. Bekir Topaloğlu diyanet vakfı islam ans. inceleme kurul başkanı: "İslam da kadın " kitabında tesettür takmamanın fuhuş anlamına geleceği savunuluyor ve şöyle deniyor: "Tesettür,olsa olsa erkekte genel bir kadın vücudunu tanıma merakını getirir. Bu da insanı arzu edilen izdivaca sevk eder.Fakat açıklık erkeğin tecessüsünü ( ilgisini) cinsi temasa ,seri ve sorumsuz temasa götürür ki bunun adına fuhuş denir " Yazar Mehmet Alagaş: "Kadının onuru " adlı kitabında kız çocuklarının küçük yaşlardan itibaren tesettüre bürünmeleri isteniyor. Artık bunlara, ne yorum getirir bazı arkadaşlarımız bilemiyor. Yani sizin dininiz size, bizim ki bize diyenler ve biz sizin başınızı örtmemenize karışıyor muyuz diyenler !!!???

Biliyor musunuz Tuncay Özkan'ın bu yorumlarını izlerken şaşkınlığımı gizleyemedim. Yanındaki arkadaşın üzüntüsü çok gerçek görünüyordu ama onun yaptığı Şahan Gökbakar'ın reyting arttırmak için bir haber programcısı tiplemesini bana hatırlattı. Yalnız burada şunu da belirtmek isterim. Ona inanan tüm samimi ve Atatürkçü insanları tenzih ederim.

Arkadaşım ne demek istediğim yeterince anlaşılamadı galiba. Bu ülkede , bir şey yapmak istiyorsan oyunu kuralına göre oynamak zorundasın.Bu ülkede herşeyin bir görünen bir de görünmeyen yüzü var. Yukarda yazdım "Belli bir kesimi ön plana çıkarmak isteyen emperyalist güçler, aslında buna karşı tepkileri de kendileri tezgahlıyorlar." diye. Bunun açılımı şu ; emperyalist güçler , halkın neyi nasıl düşünmesini istiyorlarsa oyun öyle oynanıyor.Bu ülkede yapılan darbeler ve işkenceleri kim gördü ki ; halk terörden o kadar bezdirildi ki denize düşen yılana sarıldı ve dediler ki darbe haklıdır. Şimdi bile demokratik düzenin devamını yürütmek için, askeri darbeyi savunanlar yok mu? Sizin idda ettiğiniz şeyleri görebilecek gözler, çok olsaydı eğer zaten bugün bu durumda olmazdık. Atatürk bile halkı birarada tutabilmek ve örgütleyebilmek için dini söylemlerde bulunmadı mı bunlar tarihi gerçeklerdir.Oyunu kuralına göre oynamak gerekir. Atatürk 'ün dini söylemlerine bakıp kim diyebilir Atatürk şeriat düzeninin devamını istiyor diye. Yani iddia ettiğiniz gibi, ben bu ülkenin tarihine hiç yabancı değilim. Ayrıca son seçimler ve şimdi ki olaylar gösterdi ki; mağdur duruma düşürülen yada öyle gösterilmeye çalışılan AKP katlanarak geldi ve gelecektir.

Öncelikle şunu belirtmek istiyorum.Ben laik düzen yanlısı bir Atatürkçüyüm.Ancak bazı şeylere şüphe ile bakıyorum.Diyor ki; Tuncay Özkan " unakıtan el koyacaktı " Peki Tuncay Özkan , bunu düşünmekten aciz mi bu halk daima mağdurun yanındadır. Kahraman olurdu. Bir de Tuncay Özkan bu kanalı kurmak için finansmanı nerden sağlamıştı. Eğer çok para gerekmiyorsa zaten bir arkadaşımızın dediği gibi, yeni bir kanal kurmak ta o kadar zor olmasa gerek.Yani bir taşla iki kuş vurmuş olacaktı. Üstelik bu ülkede örneklerini çok gördük. Belli bir kesimi ön plana çıkarmak isteyen emperyalist güçler, aslında buna karşı tepkileri de kendileri tezgahlıyorlar. İlk başlığı açarken söylediğim gibi; umarım yanılıyorumdur.

Ayrıca sayın boşig'in yazdıklarına şunu eklemek gerekir.Yahudi , YAHUDA soyundan gelenlerin adıdır.Yani dini değil bir kavmi belirtir.

Zaten şu an Atatürk'ün ismini ,tarihten ve hayatımızdan silmek için uğraşanların devri.Her şey ortada değil mi?

İnançlı olduğunuza göre ; allaha şirk koşarak bunları yargılamak cüretini nasıl gösteriyorsunuz ? Bunun takdirini yapmak sizlere mi kalmış madem herşeyi takdir edecek ve değerlendirecek olan allahtır.O halde bu cüret neden? İnançlı ol ama kötü ol allah affeder ,iyi ol ama inançsızsan hiç şansın yok. Üstelik iyi insanları sırf kendisine inanmıyor diye yakabilen bir tanrı beni yaksın hiç sorun değil.Keyfi bilir.

Temeldeki mantık hatası sizlerde , görmediğiniz bir şeye inanıp , içindeki çelişkileri görmezden geliyorsunuz. Üstelik örneğinizde oldukça mantıksız yani görmediğin bir şeyin varlığına ,cennet ve cehennem diye uydurulan kavramlarına inanıp , "sen olmasan biz bir hiçtik" demek daha büyük bir gaflet değil midir? Ama bunu sorgulamanız bile mümkün değil .Çünkü mutlak bir itaate şartlandırılmışsınız. Aynı noktaya geliyoruz ben inanırsam ancak iyi ahlaklı olabilirim.İnanmazsam ne yaparsam boş .Böyle bir şeyi nasıl düşünebiliyorsunuz aklım almıyor doğrusu.Yani sizin hiç evrensel ahlak ve doğrularından haberiniz yok mu ? Pardon ama önemli olan yerel yani arapların ahlakı ve doğruları. Kendinden olmayanları dost edinme, bulduğun yerde öldür , kadınlara ikinci sınıf hükümler getir ,yoksulsan tevekkül et cennette onurlandırılacaksın vs vs Sağol arkadaşım ben almayayım. Ama etrafımda inançlı ama kötü insanların çokluğunu gördükçe iyi ki onlar gibi değilim diyorum.

Benim korktuğumu nerden çıkardınız ? Korksam inkar etmezdim. Hani anlarsınız ya cehennem korkusu yani siz bunlara , aslında allah sevgisi dersiniz de kusura bakmayın yemezler. Bilimin insanları "inanmazsanız bana iman etmezsiniz sizleri sonsuz bir azap ve cehennem ateşi bekliyor" diye tehditleri yok. Bu yüzden korkmamızı gerektirecek bir şey de yok. Aynı soruyu size de sorabilirim inanmamaları sizce neden sorun oluyor ve "bu ne cüret ahlaklıyım diyebiliyorlar " diye sormak gafletinde bulunuyorsunuz. Merak etmeyin yukarıda yazdıklarınız ; dayak ve zorlamalar oldukça hızlı bir biçimde hayata geçiriliyor yakındır sopa zoruyla milletin namaza gideceği günler

Alkışlıyorum çok güzel .Bu da demek oluyor ki bütün rededenler kötüdür. Demek ki sizin anlatmaya çalıştıklarınızı gerçekten doğru algılamışım. Ben iyi bir insanım. Yalan söylemem , yetim hakkı yemem, insan öldürmedim, dedikodu yapmam, çalmam çırpmam, yoksullara , hastalara, ihtiyacı olanlara yardım etmeyi severim en azından çevremde böyle bilinirim .Ama inançsızım .Bu ne cüret değil mi? Aslında bir de şuna dikkat ediyorum ;son zamanlarda dinci iktidar ve oluşumlar, iktidarda güçlendikçe , insanların yüzlerindeki takiyye maskeleri de düşüyor buna doğru orantılı olarak. Geçenlerde gazetede bir olay okumuştum. Profesörün biri Trabzonda üniversitede diyalektik materyalizmi anlatıyormuş.Her şey birbiri ile bağlantılı olduğunu sebep sonuç ilişkilerini vs. Bir vatandaşımız kalkmış sormuş -Şimdi demiş Trabzonsporun şampiyon olması ile Carter 'ın başkan seçilmesi arasında nasıl bir bağ olabilir? Bende diyorum ki; iyi insan olmak ile dine inanmanın nasıl bir alakası ve bağlantısı olabilir?

İyi yapmışsın tabi tavşana kaç tazıya tut mantığı.İyi ki Atatürk te zamanında sizin gibi düşünmedi.Sattığın adamın yani Koza İpek Grubunun sahibi Akın İpek fettullahın 2 numaralı adamı olarak biliniyor.Bu harekette koca bir fos olarak tarihin sayfalarında yerini alacaktır.Umarım yanılıyorumdur.

Leyla Gencer, (d. 10 Ekim 1928, İstanbul , ö. 10 Mayıs 2008, Milano ) Türk Opera sanatçısı. Dünya opera tarihinin en büyük sopranolarından birisiydi. Polonezköy'de doğan Gencer, Minakovski Ailesi'nden Alexandra Angela Minakovska'nın kızıdır ve baba tarafından dünyaca ünlü modacı Cemil İpekçi ile akrabadır. İstanbul İtalyan Lisesi'ni bitirdi ve İstanbul Devlet Konservatuvarı'nda şan eğitimi aldı. Konservatuarda İtalyan soprano Giannia Arangi-Lombardi ve yine İtalyan sanatçı Apollo Granforte ile çalıştı. 1950'de Devlet Tiyatroları Ankara Operası'nda "Cavallerina Rusticana" ile sanat yaşamına başladı. Batı ülkelerinde “La Diva Turca”, “La Gencer”, “La Regina” olarak ün yapan; Milano, Roma, Napoli, Venedik, Viyana, Paris, San Francisco, Köln, Buenos Aires, Londra, Rio de Janerio, Bilbao, Chicago’da sanatını dinleten; Lucia’nın, Norma’nın, Lady Macbeth’in, Queen Elizabeth’in, Filoria Tosca’nın, Lucrezia’nın, Madame Butterfly’ın, Alceste’nin, Aida’nın, Violetta’nın, Leonora’nın “Leyla la Turca”sı soprano Leyla Gencer, hem seçkin opera sahnelerinde hem resitallerinde hayranlık uyandırmış sanatçıların başında gelir. Onun opera repertuarı 23 bestecinin 72 yapıtını kapsamıştır. Leyla Gencer adına basılan para1954 yılında Napoli’deki ünlü San Carlo Tiyatrosu’nda “Madame Butterfly” ile başlayan uluslararası platformdaki opera serüveni, 1957 yılında Milano’daki La Scala’da kazandığı başarıyla doğruğa çıkmıştır. 1958 yılında La Scala’da “Assassinio nella Cattetrale” operasının dünya prömiyerinde yine sahnede Gencer’in adı vardır ve o günden sonra dünyanın hemen bütün ünlü sahnelerinde “La Regina” olarak alkışlanan Gencer, 1980 yılında operayı bıraktığı güne kadar dorukta kalmıştır. Günümüzde As. Li. Co.’nun genel sanat yönetmeni olan, uluslararası yarışmalarda seçiciler kurulu üyelikleri yapan, festivallere, seminer ve konferanslara katılan Leyla Gencer, İstanbul’da kendi adını taşıyan “Uluslararası Şan Yarışması”nın kurucusudur. Leyla Gencer, 1988 yılında "Devlet Sanatçısı" unvanlarıyla onurlandırıldı. 2004 yılında Darphane ve Damga Matbaası Genel Müdürlüğü tarafından 1000 yılın Türkleri özel koleksiyonunda adına 15.000.000 TL değerinde 0.999 ayar gümüş hatıra para basıldı. 10 Mayıs 2008'de Milano'daki evinde kalp ve solunum yetmezliğine bağlı olarak hayatını kaybetti. Vasiyeti gereği cenazesi yakılarak, külleri İstanbul Boğazı'nın sularına serpilecek.

Anladık anladık hatta allahın bir ismini daha öğrendik: EL BENCİL Yani ne kadar iyi olursan ol, insanlığa ne kadar faydalı olursan ol, bana iyi olmadıkça hiç bir kıymetin yok

Tabiki diyebilirsiniz. Ama söylediğiniz kişilerle, sait nursinin nitelikleri karşılaştırıldığında , hangimizin dediği komik ve mantıksız oluyor merak ettim doğrusu. Mevlana'nın dediği gibi " çengelini uyanık bilginlerin eteğine as " sait nursinin eteğine asmak da tabi tercih meselesidir.Bir tarafta eğitim almış örnekler diğer tarafta okuma yazma dahi bilmeyen biri.