Kartal ilhan

oldu mu simdi ya esra hani sen karadenizliydin, hani trabzonlusundur diye düsünmüstüm.. gerci ben de karadenizliyim ama olsun,ben de Besiktasliyim

hosgeldin kankaa, soru biraz fazla kapali sanki 4 rakamini olusturan cizgilaeri falan mi paylastiracaz?

kim o fenerli ciksin ortaya

simdilik Kara Kartallar %100 gözüküyo (neden acaba ) hadi bakalim

bakalim kimler hangi takimli..

belli ki,bu konuda hic bir bilgin yok. bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmayi bi türlü anlayamiyorum ben. "yahu evrim teorisi yanlistir; cünkü Allah vardir", teziyle ortaya cikmayin arkadasim. yarin öbür gün, bu teori kanitlanirsa,bu Allah'in olmadiginin ispati mi olacak yani? hic bi bilimsel niteligi olan kaynak, evrim teorisi cürütüldü diye yazmaz. kisitli bilgilerle, güdümlü sarlatan yazar harun yahyanin yazdiklarina, biat etmektense biraz düsünüp arastirin... varsa bilimsel bi dayanagin ortaya koy...

hic bi lamba yanmadigina göre, sanirim olayin gectigi vakit, gündüz:) direk derisinin renginden taniriz mi?

CANUGUR yafyum begenmiosan ABD ye veyahut AB ulkelerine git...sonucta TURKIYE CUMHURIYETI osmanli zamaninda arap ulkeleriinin buyuk cogunlugunun insanlariyla ic ice yasiyordu...onumuzdeki yillardada bu olursa nicin sen ABD ye felan gitmiosun simdiden senin aslinda o taraflardan belliki..baksana araplar muslumanlar cok zoruna girmis senin ne yazik...ABD usagi olacagima ARAP kolesi olurum daha iyi bea.. ama sen anlayamazsin bunu..eh gecen cikipta genelkurmaydan TOLON pasa tURKIYEnin yuzde 10 nun vatan haininin olmasi dogaldir bosuna dememisti..ABD sempatizani cok nede olsa sahte ATATURKCULUK yaparaktan...ne kadar KEMALIST varsa suan cogu sahte ve sahtelerinin hepside ABD sempatizani sarlatanidir....hepsi ayakcidir...gercek ATATURKCULER bellidirler... Vatan Millet SAKARYA...ATATURKun ilkelerini yasayan yasatmak isteyen gercek ATATURKCULER bellidir..ULKUCULERDIR...biz yasioz yasatioz...siz ilkelerini degistirdiniz ABD ve onun yandaslarina gore uyguluyorsunuz... Vatan ne Turkiye Nede Turkistan.. En Buyuk Vatan TURAN... 7944[/snapback] Öyle ya, yoksulluk, issizlik habire artiyomus, ver-kurtulcu mantikla kibris rum kesimi de taninacak (her ne kadar ek deklarasyon yayinlansa da, bunun bi hükmü olmadigi söyleniyo ab ülkeleri tarafindan), terör hortlamis hükümet terör zirvesi yapmamis, yarginin bagimsizligina kisitlamalar getirilmeye calisiliyomus, tübitak gibi bilimsel bi kurumda bile kadrolasma yapiliyomus... Ne olacak canim bunlardan, begenmeyen ceker gider degil mi efenim? Üstünde yasadigimiz su vatani güzellestirebilmek, sorunlari cözmeye gayret etmek varken, olay budur düzen budur begenmeyen gider! diye yaklasmak, bize nereye götürür? Bu kabulcü yaklasimin tek adi vardir, sürü psikolojisi. Ucurumdan atlayarak telef olan 400 koyun haberi bir isarettir belki de kimbilirJ Herkes istedigi, inandigi seyi savunsun ama neyi savundugunu iyi bilsin!!! Ne demek abd usagi olacagima arap kölesi olurum?? Sen esek olduktan sonra sirtina kim semer vurmus cok mu önemli? Herkes Kemalist olmak zorunda degil. Ama Kemalist oldugunu iddia edenler, Mustafa Kemalin düsüncelerini yansitmak zorunda. Öyle ben Kemalistim demekle de olmuyo o isler! Atatürk bu devletin sinirarini Misak-i Milli olarak belirlemistir! Bunu anlamamissin ki Vatan ne Turkiye Nede Turkistan.. En Buyuk Vatan TURAN... diye yaziyosun. Kim hangi ilkeyi degistirmis? İskembeden sallamasi kolay! Laiklik Atatürkün ilkesi mi? Bu ülkenin anayasasinin degistirilemez, degistirilmesi dahi teklif edilemez maddesi mi? Laikligi bugünkü her türlü kötülügün sebebi olarak gösterin [baska bi baslik altinda yazmissin bunu], ondan sonra da gercek Atatürkcü biziz diye gezinin ortalarda. Sag-sol kavgalarinin en cok oldugu zamanlarda, anti-komünist cephenin hamisi abd (CIA) vermedi mi ülkücülere silahlari? O zaman iyiydi abd, noldu simdi? Öyle ya, soguk savas bitti, size gerek kalmadi, küstünüz abdye. Kimse Kemalizmi tekeli altina almaya calismasin, hele hele anlamini bilmeden hic savunmasin!! Bu tutarsizlik cok gülünc duruma düsürür insani...

bu söz tutarsiz geldi bana, Allah'in varligi da yoklugu da fiziksel olarak ispatlanmaz bildigim kadariyla... bu söyledigine göre Allah'in varligi ispatlaniyor? varliginin kesinlesmesi? bilimde hersey degisime aciktir, öyle sandign gibi ortaya bi kural konulup, o cürüyünce, demek ki hersey yalan imis, muhakkak bunlari yaratan bir Allah vardir gibi bi düsünce de pek de görülmüs sey degildir. bilimin kendi icinde tutarli bir sistemi vardir. bilimin amaci kesin kanunlar, evrensel gercekler bulmaktan ziyade bilimsel prensipler cercevesinde evreni aciklamak, yeni kesifler dogrultusunda bu prensipleri gelistirmektir. bir arastirmaci problemi cözümlemek icin orataya bir teori(hipotez) koyar, onu ispata calisir, kesin anlamda ispatlanmasi durumunda buna kanun denir. cürütülürse baska bi hipotez atilir ortaya. evet, evrenin sabit olduguna dair bir teori vardi, ama bu teori önce Einstein sonra da Hubble tarafindan cürütüldü. Einstein'in izafiyet teorisine göre evren genislemekteydi, ve bu daha önceki teoriye tersti. ancak bu Hubble tarafindan onaylaninca, kabul görmeye basladi. ama sandigin gibi 'cürüdü mis gibi teori, demek hersey yalan imis' dememisler, calismalara devam etmislerdir. yani evrenin sabit olup olmamasi inanc acisindan kimseyi etkilememistir. malesef sandigin gibi kuru laflarla da evrim teorisinin cöktügü falan da yok. uyduruk fosil nedir? günümüzde örnek bulunamamasi nedir yahu? safsatalarla teoriler cürümez, gercekten evrim yokturu savunan bi insan, okur arastirir, 'evrim yoktur teorisi' diye bir teori koyar ortaya,deney yapar, ispata ugrasir. bunlari savunurken hangi yazardan esinlendin bilmiyorum ama, umarim HY gibi bi düzenbaz degildir de keyifli bir bilimsel tartisma olur.

arkadaslar ben bu forumdan gayet keyif aliyorum, cünkü her görüsü savunan insan var... komünist de var, ülkücü de, ateist de var, seriatci da. isin güzelligi de bu zaten bence. tartisilan her olayin, bircok boyutu oldugu icin, farkli düsüncedeki insanlar farkli bi acidan yaklasiyor, yeni bi perspektif kazandiriyor, en azindan böyle oldugunu umuyorum. ama tartisilan konulari kisisel mesele haline getirmek ne derece anlamli? gözlemledigim kadariyla, karsidakinin savundugu fikri anlamaktan ziyade, "sen zaten bölesin, senin yazilarini okudum sen fikir empoze etmeye calisiyosun, sen yoldan cikmissin allah kurtarsin..." gibi kisilige saldiriya varan bi yaklasim var. kendi düsüncelerine yürekten inanan bi insan baska düsüncelerden korkmaz. bu forum fikir bbg evi diyaloglarina degil de tartismalarina sahne olsa, daha da iyi olmaz mi? "kücük insanlar kisileri, orta insanlar düsünceleri, büyük insanlar fikirleri tartisir!"

bu konudaki düsüncelerini dayandirdigin tarihi gerceklerde yanlisliklar var: ** savundugunuzun aksine asala 12 eylül 1980 den önce bitmemis, hatta en büyük eylemi olan orly baskinini 1983'te yapmistir. bu örgüt taa 1988'de fiilen cökmüstür. yani ihtilal zamaninda da, sonra da asala vardi! zaten burda yazan herkesin ortak düsüncesi terörün dis destekli, dis kiskirtmali oldugu gördügüm kadariyla.. terör pisligini yaratmak onlara, temizlemek bize düsüyor. ne zaman ki silah kendilerine dönüyor, o zaman anliyolar yarattiklari frankestain'i. kürt sorunu'na gelince, keske sorunlar böyle bi sorun yok diyerek ortadan kalksaydi. probleme cözüm bulmak yerine onu görmezden gelmek, herseyi büyüttü bu zaman kadar. terörle mücadele askeriyenin görevi tabi ki, ama bu örgütün altyapisini saglayan sartlari engellemek hükümetin, vatandasin görevidir.

eveet lisede bize verilen mantik dersindeki mantik önermelerini kullanarak bu soruya yaklasirsak: simdi elimizde 2 melek var. hangisi yalanci hangisi dogrucu bilmiyoruz efenim. yani p= dogru(1) q= yanlis(0), olsun p ve q = p*q= 0 olur. yani bir melegin agzindan diger melegin söliyeceklerini duyarsak duyacagimiz sey yanlis yani 0 olacaktir. o halde bir melege empati kurdurmak gerekecektir:) bu nasi saglanir? - "sen diger melek yerinde olsan, hangi kapiya cennet derdin? "diye soralim... alacagimiz cevap cehennem kapisi olacak, biz de diger kapiyi secerek cennet'e gidecez yuppii.. yani, eger sordugumuz melek yalanciysa, dogrucu melek yerinde olsa dogru kapiyi söylemesi gerektigi icin, yalan söyleyerek yanlis kapiyi söylecek yok eger dogrucu melekse, yalanci melek yerinde olsa yanlis kapiyi söylemesi gerektigi icin, dogru söyleyerek yanlis kapiyi isaret edecek alkislar ugur özaltina

hmm yaklastim hem de %20, nasil ölcüyosun bunu peki diger teorim gelio. adam der ki: -gelin bir degisiklik yapalim ve ölüm yazisi cikarsa beni serbest birakin, serbest yazisi cikarsa beni öldürün? %40 yaklastigimi hissediyorum

ugur ipucu vermseydin keske, 5 ten sonra internete giremiyorum o yüzden cevap veremedim... yine de cevap vereyim mi bu soruya?

hmm.. hükümdara, bi kagidi siz bi kagidi ben acayim mi demistir? attim:)

ugur bu sorulari sen mi uyduruyosun? katil ahmet.,.... benim gibi sms manyagi biri icin zor olmadi

bu ipucu verilcek bi soru deil ki zaten, sayilar arasi mantik bulma problemi. cevap benim cözdügüm gibi ...

türlü yanli anlasilmalar ve bencilliklerle eskitilen iliskinin diger ucundaki kisiye eski sevgili denir. eskitilir belki ama unutulmaz kolay kolay.....

N? olsa gerek... sana da helal olsun, nerden buluyosun bu sorulari

önce aklima ak - al geldi ama onlar zit degil dimi:) o zaman cevap veriyorum yarar-zarar

evet Ç.. ama dikkat edersen serimiz 4 sayisiyla basliyo. bi sekilde bi sayidan baslamasi gerek. Ç ile baslayan bi sayi olsaydi o da 4 ten önce yazilabilirdi... sonucta serinin bi yerden baslamasi gerek... yani ilk sayinin bas harfi kacinci harfse, bu sonraki sayi oluyo..... biraz karisti sanirim ama umarim anlatabildim

4 diye sazanlamicam cevap: 2 kelimelerin icindeki harflerin icindeki nokta sayisi esitligin karsi tarafina yaziliyo dimi ugur gercekten beyin jimnastigi oldu bunlar bana, paslanmisim yahu

henüz kesinlesmedi ama görevli olarak katilma ihtimalim var du bakalim haftaya belli olacak.......

kanı sizin ama böyle bir mantık yok. yok sıraya uyacaksın hiçbir yerde duymadım bu kanı sizin tanımınız. cevap 18 aksını ispat edecek olan soruyu soran arkadaştır. 7098[/snapback] cözdüm arkadaslar soruyu soran arkadas cevap vermedigine göre, birilerinin bunu sölemesi gerek... siki durun iste cözüm......ama spotlight üzülerek söylüyorum chromakey'in cevabinin aksi ispat edilemiyo. tesadüf de olsa cevap dogru önce sayi dizisini alalim ele; 4-5-2-12-18-?-18..............simdi okunuslarini yazalim; basharflere dikkat! Dört,Bes,iki,Oniki,Onsekiz,?,Onsekiz simdi de bu bas harflerin alfabemizde kacinci sayilara denk geldigine bakalim; dördün bas harfi D=5. harf (kacinci harfse bir sonraki sayi o oluyor, bakiyoruz diger sayi 5!) besin bas harfi B=2. harf (diger sayi evet 2:) ikinin bas harfi i=12.harf (diger sayi 12) onikinin bas harfi O= 18. harf (diger sayi 18) Onsekizin bas harfi O=18. harf (aradigimiz sayi 18) onsekizin bas harfi O=18.harf (son sayi da 18:) zaten son iki sayidan itibaren kisir döngüye giriyo seri bu yüzden, 100 tane de sayi eklesek hepsi 18 olmali! umarim merakinizi giderebilmisimdir. ne tevazu mu dediniz,o da ne

LABİRENT + EKONOMİ = 11 BUNALTICI + GÜZELLİK = 56 GÜÇLÜ + KABİNE = 1003