dünyahepimizin

Ne anladinizki öyle yaziyorsunuz? Anlayabilecegimiz sekilde anlatinda biz fazla nlamayan kullarda anlasin.. .

Arkadasim Türkiye'de herkes istedigi sekilde plaja ve denize gidebiliyor. Öyle konusuyorsunuzki, sanki Türkiye'de denize sadece basi acik sekilde giriliyor veya basi aciklarla kapalilar yanyana olamiyorlar sahilde , beraber yüzemiyorlar. Hehalde siz hayal kuruyorsunuz veya zaten gitmiyorsunuz denize, gitseniz yazdiklarinizin ne kadar yanlis oldugunu kendinizde göreceksiniz. Sayin kaplan-200 de agziniza saglik diye kendi kendine sizi hakli cikartmaya calismis ve sizinle ayni fikirdeymis. Demek oluyorki ikinizde hayal görüyorsunuz ve olmadik seylerden bahsediyorsunuz. Siz önce oruc tutmayan insanlar neden satirla öldürülüyor ( Kars'ta olmustu) bunun cevabini verin madmki gercekten özgürlükcüsünüz. Neden ramazan ayinda bazi lokanta sahipleri yemek cikartmiyor? Dogrumu cikartmamak, bunun cevabi gerek bize. Öyle bir hikaye anlatiyorsunuzki kendiniz bile inaniyorsunuz galiba. Ayagimizi lütfen yere basalim artik. Özgürlükcü her konuda caba gösterir, sadece seriat konusunda deil.

Sayin Diyarbakirli tabiiki sayin Bahceli Kürt'lerin lideri olabilir. Biliyorsunuz onlar devamli "Kürt'ler bizim kardesimiz" derler, ama sadace hak istemedikleri sürece dikkatinizi cekerim. Bakin onlarin "Kürt'ler bizim kardesimiz" demesi bile aslinda Kürt'lerin Türk olmadiginin br itirafidir. Biliyorsunuz kardeslik sözü genelde birbirine yakin ve dost halklar icin söylenir, ama asla ayni irk icin söylenmez. Adamlar kendi söylemleri ile celisiyorlar. Arkadasim halaa anlamamissin sen galiba, hak istemek senin ne haddine, Kürt yokki zaten, hepsi karda yürürken gurt gurt seslerini duyunca kendilerini Kürt diye nitelemisler. Bu tarifi herhalde hic duymadiniz, birzamanlar resmi aciklamaydi Kürt'ler icin. Dilleri desen gene ayni, alfabeleri bile yok, aynen kus diline benziyor, yani uydurmaca bir dil anlayacagin. Bu tip inkarcilik halaa var ülkemizde malesef. Ben bir Türk olarak ülkemdeki azinliklara yapilan duyarsizliligi ve inkarciligi siddetle kiniyorum. Hepimiz dost uluslariz ve inkarcilara ragmen dostca yasayacagiz tüm azinliklarla beraber.

Ülkeyi her yönetene uyacaksin diye bir kural yoktur hic biryerde. Su anki basbakan seriat yanlisi ve anlayisiniza göre basbakanin yönetimine uyacagiz. Yok öyle bir sey. Yanlisa devamli karsi geleceksin. Nasilki seriata karsi geliyoruz, ayni gücle ülkedeki azinliklara olan yanlisliklarada karsi gelecegiz. Her seye amin diyen bir topluluk nazi Almanya'sinda ve eski dogu bloku ülkelerinde yasandi ve sonlarini biliyoruz. Cagdas bir ülkeye yakisir vatandas olmaliyiz , dogruya dogru yanlisa yanlis, gerisi bos ve laf ebeligi.

Bakin sayin kaplan-200 bu konu basligindaki ilk yazimi okursaniz benim de böyle bir ayrimi knadigimi göreceksiniz. Burada sanki ben elestiren gazete veya sahislara karsiymisim gibi bir itiba yapmaniza gerek yok. Kastettigim benim Zaman ve benzer gazetelerin diger konularda da ayni duyarliligi yapip yapmadigi. lütfen konuyu saptirmayalim. Ben ülkemizdeki her türlü hataya karsiyimve bunu defalarca söyledim, bazilari gibi isine gelince elestirmek hak oluyor gelmeyincede vatanhainligi oluyo. Aradaki fark bu. Ilk yorumumu iyi okuyun ve ondan sonra cevap verin lütfen. Saygilar

Hayir hepsi icin gecerli degil, ama Zaman ve benzeri gazeteler icin gecerli söylediklerim. Onlarin tarafsiz oldugunu herhalde iddaa etmeyeceksiniz. O türden gazeteler serit ve asiri dincilerin propagandasini yaptiklari icin dogal olarak bazi haber veyorumlari da bu konuda oluyor. Dikkatinizi cekerim ben her türlü baski ve zulme karsiyim ve bunuda acikca buradan defalarca söyledim, halada söylüyorum. Ama birileri kalkip isine gelene karsi gelecek isine gelmeyeni görmeyecek ve hatta inkar edecek. Bu tip davranislar haksizliga karsi gelmek anlamina gelmez, onlar sadece kendi dogrulari cin mücadele ederler ve haksizliga evrensel bicimde karsi gelmezler. Zaman ve ayni cizgideki diger gazetelerin siyasi amaclari ve emellri belli, bunu görmek icinde özel bir gözlüge gerek yok herhalde.

Dikkatinizi cekerim, sadece "Zaman" yazmadim, "Zaman ve benzeri" gazeteler diye devam ediyor. Tekrar okuyun lütfen. Tarafsiz habere tarafsiz gözüyle bakilir herhalde, aksi taktirde cevabimiz belli. Amaciniz galiba üzüm yemek degil bagciyi dövmek.

Siz gercekten tüm haksizliklara karsimisiniz? Eger öyleyse, oruc tutmayanlar neden satirla öldürülüyorlar ve siz nasil bakiyorsunuz bu olaya? Neden hala mecburi din dersleri var? Ve siz ne derecede karsisiniz bu yanlisa? Neden ramazan aylarinda bazi lokantalar kapali??? Bu nasil hosgörülük?? Ne zaman ve nasil bu tür olaylara siz karsi geldiniz? bazi yorumcu arkadaslarin yazdigina göre ülkemizde bazi otelelre teserütsüz giremiyormussun. Bu olaya nasil bakiyorsunuz? Buna benzer sorular yazmakla bitmez, ama siz bu sorularimada cevap verirseniz yeter bana, ama cevabiniz yürekten olsun.

Bir bayanin kafasi kapali oldugu icin otele alinmamasi tabiki kabul edilecek bir olay degil ve bu davranis laikligede karsidir. Ama "Zaman" gibi gazeteler eger tarafsiz ve esit sekilde yayincilik yapmak istiyorlarsa lütfen ülkemizde her dönem bazi insanlarimizin ramazan ayinda baski altinda oruc tutmaya zorlandigini ve hatta insanlarin balta ve satir gibi kesici aletlerlede öldürüldügünü yazmali ve kinamali. Gene "Zaman" ve benzeri gazeteler güya ülkemizde dini konuda sadece bas örtüsü takmak isteyenlere baski ve yanlis davranislar yapiliyormus gibi göstermeye calisiyorlar ama Alevi vatandaslarimizin cocuklari yillardan beri mecburi dinderslerine katilmak zorunda kalirken ve gene onlarin vergileriyle de cem evleri yerine camii ve diyanete paralar verilirken neden esitlik adina bir yorumda bulunmuyorlar ??? Zaman gibi gazetelerin tarafli davranislari cok düsündürücü oldugu gibi bir o kadarda tehlikeli unutmayalim lütfen.

Arkadasim ULUSALCILIK sagci cetelere karsi baska bir cete olarak yasama girmistir, baska bir anlamida yok zaten. Kendisini ulusalci diye nitelendiren bir dergide ülkemizdeki bir azinlik grup icin okuduklarimi aynen Hitler Yahudiler icin söylemisti ve onlara da aynen öyle davranmisti. Kendisine Ulusalciyim diye piyasaya cikan sahislara bakarsaniz anlarsiniz ne demek istedigimi. Bakin kimler Ulusalci, D. Perincek ve Avukat Kerincsiz gibi sahislar ve onlarinda neler yaptiklari belli. Ha susurluk cetesi ha Ergenekon (Ulusalci) cete ne fark varki aralarinda acaba????

Kimse yanlis anlamasin, CHP'yi savunmak falan degil amacim cünki, yok aslinda birbirlerinden farklari. Hepsini gördük ve yasadik ve Türkiye'nin bugünkü konumunda hepsinin ortak paylari var. Ama diyecegim suki sayin H. Ceöal Güzel konusunca Türkiye'nin temiz politikacilari meydblarda diye aklima geliyor ve bu tip insanlari halaa ciddiye alanlar cok ülkemizde malesef. Daha dünki Vakit gazetesinde bu zatin CHP hakkindaki söylemleri sanki büyük bir bilirkisiymis gibi anlatiliyor. Vakit'te bu zatin sayesinde gazetenin güya ne kadar temiz oldugunu anlatmaya calisiyor. Ilerlemis dünya devletleri Marsi paylasirken bizim politikacilarimiz halaa ceplerini nasil doldururuz hesabi yapiyor ve dün elini öptügü politikaciyi bile bugün baska bir hesap ugruna elestirebiliyor. Ugrasin siz halaa cag disi sistem olan seriatin ülkemize gelmesi icin, zaten hak ettik gibi geliyor bana en kötü sistem ile yönetilmeyi, cünki her toplum hak edildigi gibi yönetilir ve kendine laiyik yönetici secer.

Hayir susmayacagim. Her zaman oldugu gibi haykiracagim ve gene bazilari tarafindan ya bölücü yada onlarin yandasi olarak ilan edilecegim. Evet benim gibi azinlik susmadigi icin 20 yasindaki genclerimiz bazi rantcilarin ve politikacilari gelecegi ugruna ölüme yollniyorlar. Sadece ülke problemlerine cösümsüzlük ortami yaratmak icin ellerinden geleni yaparak hem ülkeye hemde insanlarimiza büpyük kayiplar veriyorlar. Yeter artik, birakin yakamizi, hemen baris istiyoruz!!!!!

Evet eger Kürtce konusmak ve türkü söylemek vatanhainligiyse ve karsi gelenlerde vatanperverlerse, bende vatanhainiyim acikcas söylüyorum. Bizden olmayanlara ve bizim dilimizi konusmayanlara karsi gelmek vatanpervelikse ve onlara haklarini vermemek Türklükse, ben Türk'de degilim. Ben ülkemde herkese saygili olunmasindan yanayim vatanhainligi suclamasina ragmen.

Dikkat ederseniz aciklamalarda bahsedilen kisinin akli dengesinin bozuk oldugu anlasilan deniliyor. Yani terörüst falan olmadigi anlasilan bir sahis, o kisnin PKK'li oldugu bilinseydi acaba aynisimi olurdu görürdük. Diger taraftan Türk polisinin 90 li yillarda yanlis hatirlamiyorsam 12. katta SIKISIP kalan eylemcileri sag yakalamamak icinde ellerinden geleni yaptilar ve hepsini öldürdüler. Aksi taktirde beklek yoluyla o eylemciler sonunda teslim olmak zorunda kalacaklardi, cünki kacacak imkanlarida yoktu. Her taraflari sarilmisti. Acliktan ve mermisizlikten nasil olsa teslim olacklardi. Ama polisimiz baska bir cözümü daha dogru buldu. Diger taraftan gene ayni dönemlere raslayan baska bir olay, gene araba ile otoyolda kacan bir grup eylemciyi polisimiz havadan helikopterden kursun yagmuruna dizerek kepsini katletti. Nedir polisimizin görevi zanlilari yakalayip adalete teslim etmek ve mahkemeler yoluyla cezasini verdirmek. Ama konu solcular oldugu sürece bu tür mahkeme yoluyla cezalandirmaya falan gidilmiyor genelde. Cunta baskani Evren bile " öldürmeyelimde besleyelimmi" demisti. Görüyoruz övdügümüz üvenlik güclerimizin kanuna saygili örnek davranislarini.

Sayin demirefe kendi idaa ettiginiz olaylar hakknda herhalde siz kaynak göstreceksiniz. Ben anlattiginiz olaydan haberim yok. Inanip inanmamakla bir alakasi yok. Sizin bu konuda bilgi sahibi oldugunuz gözüküyor ve ondan dolayi sizin kaynak göstererek bize yardimci olmaniz gerekli. Aksi taktirde bu aynen camur at izi kalsin misaline benzer.

Pes deri dogrusu bu yorumlariniza. Amaciniz acikca görülmekte, bundan sonra bu konuda yazismamiza gerek kalmadi, cünki sizin icin her sey bastan belli. Saygilar 1 Mayista güya sadece 2 polis orantisiz güc kullanmis, aberin devami :http://www.evrensel.net/haber.php?haber_id=31369

Sayin demirefe anladigim kadariyla burada yapmis oldugunuz bazi iddaalarda bulunmak ama söz konusu isbat olunca sessizce unutturma politikasi gibi geliyor bana. Gene ayni baslikta bir kac gün önce Türk polisinin bomba yüklü insanin üzerine atlayarak kendini tehlikeye attigini ve bu davranisin dünyada esi görülmeyen olarak lanse ettiniz. O yazi icin bir belge istendi ama halaa ne belge nede cevap verildi. Anlattiginiz Sovyet ve Cin tehlikesi de aynisi gibi geliyor bana.

Bu anlattiklarinizin 1 mayis kutlamalarini taksimde yasaklamanin ne alakasi var. Mademki terörüst tehlike vardi neden genel olarak yasaklanmadi da Türkiye'de sadece Taksim meydaninda yapilmasi yasaklandi, acikalyabilirmisiniz lütfen. Daha kac kere takrarlamak durumnd kalacagiz, devletin görevi miting alaninda yasa disi örgütler veya davranislar olursa onlara karsi önlem almaktir, varsayimlarla ve baska ülkelerden almis oldugunuz örneklerle taksim alanini yasaklanasinin ne alakasi var. Neden itiraf etmiyoruz, emekciler icin sembol olan bir meydani onlara vermek istemedigimizi ve 1 Mayisi her durumda red ettigimizi. Neden polislerin önüne geleni jopladigini, yatan insanlara bile dayak attigini normal gösteriyorsunuz da kendilerini savunanlari kötü gösteriyorsunuz.

Arkadasim bu bahsettiginiz gruplar sadece Taksim meydaninda mi olay cikartip polisle catismak istedilerde 1 Mayis kutlamalarinin Taksim meydaninda yapilmasina izin verilmedi??? Söylediginiz vea ögrendiginiz istihbaret dogru olsaydi ayni gruplar Taksim yerine baska bir meydana da razi olup gene yapacaklarini yaparlardi. ************. Güvenlim gücleri söylediginiz bir istihbarati almis olsalar bile yasaklamak icin bir sebeb degildir. Onlarin görevi olay yaratmak isteyenleri ve ypanlari ayirt edip önlemini almaktir. Her 1 mayisa gelipte katilanlari bahsettiginiz ruplardan sayarak yere düsmüs inanlara bile jop vurmak degil. ****

Ne zamandan beri Türkiye'de demokrasi tam anlasilir ve uygulanir sekilde var, önce bunu ögrenmek isterim. Cumhuriyetin kurulusundan günümüze kadar demokrasi ve cumhuriyet düsmanlari amansiz mücadele yaptilar ve hala da yapiyorlar. Buna birde ülkemizdeki irkci akimlarida eklersek ismizin ne kadar zor oldugu su gibi berrak. Olmayan bir seyin halk nasil tadini alsinki. Yillardan beri insanlarimizin egitimine deger vermezsek ve siyasilerimiz sadece koltuk ugruna okul yerine imamhatip ve camiilerin acilisina gidip ve onlara destek cikarsa herhalde cikan sonucta normal olur. daha düne kadar 8 yillik egitime karsi olanlar kimdi ve neden karsi cikiyorlar?? Bunun cevabini biliyorsak cogu sorunlarimizi da iy sekilde anlayabiliriz. Ataatürkü herkes agzina aliyor ve kendi emelleri icin kullaniyor. Sayin erbakan hocada aynisini yapti ve yapiyor, onun ünlü bir lafi vardir hatirlatayim; "Atatürk mezardan ciksa Refah partili olur". Edebiyat yapanlar belli.......

Bizde inandiydik. Seriatci ve takiyeci bir basbakndan da herhalde baska bir davranis beklenemezdi. ********

Ayni arkadaslar söz konusu Sivas, Corum, Maras, Malatya katliamlari ve Hirant Dink'in ve benzeri yurtseverlerin katledilmeleri olunca gene münferitolaylar oluyor. Corum, Sivas ve maras katliamlarinda sadece alevi vatandaslar katledilmedi, katiller ve onlarin destekcileri seriat isteriz diye haykirarak acikca Atatürk cumhuriyetine savas acmislardi. gene türban konusunda acikca biz sadece türbanin üniversitelerde serbest birakilmasini degil kamu alaninda calisanlar icinde istiyoruz diye acikca söylüyorlar ve gene aralarindaki liderleri biz Atatürk'ü ve laikligi reddediyoruz diyorlar. M. Ali Brand'in 32. gün tartismalari buna acikca kanit. Bu arkadaslar söz konusu oldugu zaman bu tip aciklamalar türban yasagina karsi geleni baaglam diyorlar ve katliamlar konusunda bireysel kisilerin yaptigiyanlislik diye nitelendiriyorlar. Susurluk ceteleri hakkinda gene ayni idaalarda bulunuyorlar. Neymis Catli ve arkadaslari ASALA'ya karsi devletin yaninda olmus, ama mafyaciligi kendi özel isiymis, falan filan. Ama söz konusu devrimci yurtseverler oldugu zaman herkes PKK lilikla ve vatanhainligiyle suclaniyorlar devlet her zaman hakli oluyor.

1 Mayis kutlamalarinin Taksim alaninda ypilmasina izin verilmemesinin te sebebei var oda cok acik. 1 Mayisi icine sindiremiyen devletin ve hükümetin kutlamalar icin sembol olan Taksim meydanini onlara ne pahasina olursa olsun kapatmak. Iscisini cok düsünen devletin Tuzla tersanesinde 24 saatte 2 emekcinin ölümü ile sonuclanan is kazalarindaki tutumu belli. Emekciyi günden güne ezen bir hükümt ve onlarin elindeki haklari almaya alisan devletin hesabi tabiiki degisiktir. Söz konusu devrimci ve isci eylemleri oldugu zaman genelde bir güvenlik sebebi bulunarak ya tam yada kisitli olarak yasaklnir. MHP asla iscilerin 1 Mayisini kabul etmemistir ve onlar gene grev yapan iscilerin üzerine patronlarin istegi üzere ülkü ocaklari mensubu eli sopali grev kricilarini yollamislardir. Iscilere kimin kaba kuvvet kullandigi her zaman acik secik.

Sanki eski MHP 1 mayis kutlamalarina katiliyorduda simdiki katuilmiyor ve o yüzde Bahceliy'e sormaliyim. 1 Mayis sizin anladiginiz seker veya kurban bayramlari degilki kalkiyorsunuz diyorsunuzki " bayramla en alakasi var". Siz önce 1 mayis kutlamalarinin tarihini ve sebebini ögrenirseniz bir cok sorunuza cevap bulmus olursunuz. Diger taraftan neden 1 Mayisin taksim meydaninda yapilmasina devlet izin vermiyor halaa cevabini alamadik. Orada provakasyon yapacaklar kimlermiste devlet onlari yakalamiyorda kutlamak isteyenlere engel oluyor. Birakin yürüyüs yapmalarini, bir kac delegenin oraya gidipte katledilen 37 yurtsever icin celenk birakmalarina bile müsaade edilmiyor. Demekki devlet tarafsiz davranmiyor. Provakatörler belli, bunlari devamli yasadik ve yasiyoruz. Derin devleti desifrelersek görürüz. Susurlugu iyice sorgularsak görürüz kim ak kim kara ve kim provekatör. Alternativ bir 1 mayis kutlamalari yapabilirsiniz. Yapabilirsiniz derken sizin gibi elestiripte ama iscilerin yaninda idda edenler icin kastediyorum. Ama yok öyle bir alternetif gelisme, olmazda. Oynamak istemeyen gelin yerim dar dermis, aynen buna benziyor. zaten karsilar 1 Mayisa, ama karsi degilmis gibi gözükerek güya hakli elestirilerde bulunuyorlar, olmaz öylee. Kör ideoliji derken daha 1 Mayisin ne oldugunu bilmeden sadece bulunmus oldugu siyasi ortamdan doayi karsi gelenlerede söylenir. Ne zaman agzimdan demokratlari örnek verirken tp-ip-chp s göstermisim bana lütfen gösterin. Kendiniz bana dogru okumadigimdan ithamda bulunuyorsunuz ama bizzat siz benim söylemedigimi bana mal ediyorsunuz. Bunuda siz degerlendirin artik.

Neyi görmezlerimis bazilari acaba??? Ne zaman polisimiz bomba yüklü insanin üzerine atlamista görülmemis??? Herhalde kanitiniz vardir elinizde. Yorumunuzdan sizin o "ufak defek ölümleri" gözardi etmediginiz anlasiliyor da ondan dolayi sordum. Yoksa o dami bir rüyaydi?