[Yaratılış Gerçeği]

Evrim nerede tesadüften bahsediyor açıklar mısınız?

HY iddia ediyor Evrim'in tesadüfü savunduğunu...

Oysa Evrim teorisi tesadüfü savunmuyor...

Kandırılıyorsunuz...

asıl evrimciler kandırılıyor

[inançsızların inananları test eden ilginç soruları]

yazdıklarını özetle okudum.ama Kuranı dikkatle ıkursan herşeyin cevabı var.Örneğin adalet konusunda.Allah dilediğine fazla mal vermiştir. Ama yoksulları mutlaka gözetin diyor.sınav için.

[Yaratılış Gerçeği]

İşte bu kötü sanırım...

Çünkü ne dediğini tam olarak anlamış değilim

 

Ancak çıkarabildiğim kadarıyla şunları söyleyebilirim...

 

Ben tesadüflere inanmam. Her şeyin bir nedeni vardır ve başka nedenleri sonuçlar. Tesadüflere inanmamak ise ilahi bir gücün varlığına inanmayı gerektirmez. Zira maddenin kendisi bu neden ve sonuç örgüsünü yaratacak yeteneğe sahiptir.

Biz ise (insanlar) bu değişim dönüşiümlerin birer sonucuyuz. Bilinç de aynen öyle... Ben buna inanırım.

 

Umarım yeterliolmuştur açıklamam. Eğer yanlış anladığım ya da eksik bıraktığım bir nokta varsa belirtin lütfen.

 

Saygılar...

Sayın yarasa evet herşeyin sebebi var ama nedense Darwinin evrimini genelde ateistler savunur ki evrim herşeyin tesadüfi olduğunu belirtiyor.

[İnkarcılara Güzel Bir Cevap... Buyrun]

MİLYONLARCA yılda o el, o bardağı yeterli bir şekilde kavramayı başarmıştır !

 

sizce robotların geçmişi kaç yıldır ? 10 yıl ? 20 yıl ? 50 yıl ?

 

saygılar

 

 

 

Ben daha önce yoktum, nasıl var olduğum (doğduğum) bellidir. Eğer belli olmasaydı, istediğim kadar kafadan atardım nasıl var olduğum konusunda. Leylekler getirdi dersem bana inanacak mısınız ? tabi inanmayacaksınız çünkü bilimsel olarak bir insanın doğuşu bellidir.

 

bu dediklerin -doğum olayı- Kuranda geçiyor.

[İŞTE BİLİMİN ZAFERİ]

Peki arkadaşlar siz hangi görüşü destekliyorsunuz hayatın başlangıcıyla ilgili?

 

Hiç birşey yoktan var edilmiyorsa eğer yaratılmamışsa 'ilk' nasıl oluşmuş evren nasıl oluşmuş sizce?

Haklısın.Darwin bile bunun cevabını veremedi.Yoktan varetme yoksa ilk hücre nasıl çıktı açıklasınlar.

[Yaratılış Gerçeği]

Nasıl bu kadar emin oluyorsunuz peki bu kitabın Allah'tan olduğuna?

 

 

 

 

Kuran'ı hakkı ile okumak ne demektir?

Gerçeği görmek istemeyenler, neden gerçeği görmek istemezler sizce?

size Kurandan bir mucize yazayım.Kuranda Allah dünyanın sürekli genişleyeceğini bildirdi.şu an bilimde bunu doğruladı.

ikincisi firavunun cesedini denizden çıkaracağını belirtti,1800lü yıllarda süveyş kanalı açılırken cesedi bulundu ve şu an londra british müzesinde.

 

Aslında yazdıklarının hiçbir değeri yok...

Ama fotoğraf süper kardeş...

 

"Herkesin bir Feride'si vardır,

Ben bilmez miyim", demiş şair...

 

Herkesin bir Mustafa Kemal'i vardır...

Ben bilmez miyim, bu da dua edeni...

 

Benimkisi Kocatepe'de, belli belirsiz bir ışıkta bir eli çenesinde hafiften eğilmiş yere bakanı...

görüşüne saygılıyım ama bizim bu dünyaya boşuna mı geldiğimizi zannediyorsunuz?

[DİNSİZİM VE TANRISIZIM ÇÜNKÜ...]

DİNSİZİM VE TANRISIZIM ÇÜNKÜ

Ben birçok inanmayanın tersine inanlarla tanrının varlığı konusunda tartışıyorum ve bunu gereksiz bir polemik olarak da görmüyorum, "Ya varsa", diyenlere "Olsa bile öyle bir varlığın egemenliğini reddediyorum, çünkü ben özgür olmayı seçiyorum", diyorum!

 

demek ki sen ateist(!) değilsin.tanrının olduğunu kabul etmek istemeyen bir insansın.

[Yaratılış Gerçeği]

okulda öğretmenler ders anlatıyor.dönem sonunda final sınavı yapıyor.öğretmen dönem boyunca ne diyor.ders çalışın haylazlıkyaparsanız kalırsınız,sınavı geçemezsiniz diyor.sınav anında ise öğretmen öğrencisine eşitlik gereği yardım etmez -ancak çok sevdiği bir öğrenci olursa yardım eder-. yardım ederse sınavın anlamı kalmaz.çalışan ,gerçeği gören öğrenci sınavına çalışır ve sınavını başarı ile verir. sınav sonunda geçenler ve kalanlar belli olur.öğrencinin okulda bulunma anlamı sınavı geçip iyi hayat elde etmek.

 

şimdi sizin sorunuza gelelim:insan bu dünyaya sınav için geldi.sınav olmadan evvel Allah kitap gönderdi.dedi ki Kuranı anlarsanız hidayete erersiniz.ama dikkat nasıl ki öğretmen öğrencisine tavsiye verip öğrenciyi zorla ders çalıştıramazsa Allahda Kuranı anlamak istemeyenleri serbest bıraktı.eğer onları da hidayete erdirise sınavın ne anlamı kalır.değil mi?biz insanlar ölüncede eğer Allahı tanıyıp gereken hassasiyeti gösterirsek cennete yoksa cehenneme gideriz.

 

yukarıdaki örneğimi tarafsız bir düşünce ile düşünürseniz gerçeği görürsünüz.

 

yaratılışla ilgili bir örnek daha:etrafımızdaki hiçbir şey kendiliğinden hareket etmez.mutlaka bir hareket ettiren vardır.oluşturan vardır.işte dünyamızı da oluşturan bir güç var o da Allahtır.Bilimde bu gerçekleri ispat ediyor,etmeye devam edecek.

 

zaman zaman ateist arkadaşlarımız geçmişle ilgili çeşitli ifadelerde bulunuyorlar (Hz.Muhammed hakkında-ki bunlar beni kırıyor).siz madem görmediğinize inanmıyorsunuz o zamanları yaşamadığınıza göre bu ifadelere de inanmayın.diyecekler ki tarihçiler yazdı.ben de derim ki tarihçiler Allahın varlığını da yazdı.ne olacak o zaman sizin tarafsızlığınız ve bilimselliğiniz.işinize gelmeyen şeyler bilimsel değildir size göre.

 

şimdi bazı arkadaşlar -yaratılışı reddedenler-aslında onlarda dogma içindedirler.yani yaratıcının olmadığı önyargısı içindeleryani hem inançsızım diyorsunuz hem de yaratılışın olmadığını iddia ediyorsunuz.yani bir dogma.biz müslümanlar ve teistler yaratılışa inanıyoruz -size göre dogmalar olabilir-ama siz de bize ateistliğinizi empoze etmeyin.

 

Kuranı hakkı ile okuyan gerçekleri görür.

Tabi bunlar gerçeği görmek isteyenler içindir.

[Uyarsan da uyarmasan da;]

Bir şey söylüyorsunuz uydurmadır diyorsunuz hem bilimle ilgileniyorum diyorsunuz

hem ispat etmiyorsunuz bu uyduruktur diyip görmezden geliyorsunuz / gelebiliyorsunuz...

evet.ateistlerde aslında inançlıdır.inançlarının adı da yaratıcının redliği.madem reddediyorsunuz olmadığını ispatlayın.ben olduğunu ispatlarım.o da dünyadaki nimetler.

 

İslam'ın kadına ne kadar değer verdiğini Kuran'ı alıcı gözle okuyanlar bilir.

 

Neyi bilmediğindendir sayın ali0_1?

 

Kadın bir tarafa, kız çocuklarına dahi değer verilmiyor. Bunu da reşit olmayan bir çocukla gerdeğe girenden biliyoruz.

peki gördünüz mü reşit olmayanla yattığını?malum siz görmediğinize inanmazsınız.ayrıca tarihi iyi okuyun.araplar islamdan önce kız çocuklarını gömüyorlardı.islamla beraber kız-kadın değer aldı.

 

Herşeye çareyi Kuran'da arayan Büyük Öğretmen (!) arkadaşım,

 

Sıcak bölgelerde yaşayanların erken geliştiğini savunup, sonra Muhammed'in de aynı yerde "erken" geliştiği halde, neden erken evlenmediğini sorgulayamayan, ben "Muhammed'i sara hastası, asosyal ve çoban olduğu için beğenip alan olmamış, kendinden 15 yaş büyük dul bir kadın almış" deyince yaygarayı basan arkadaşım,

.

.

Kuran ahlakı, savaş zamanında kafir memleketlerdeki insanların kadınlarına, kızlarına "cariye" adı verip cinsel obje olarak kullanma özgürlüğü verir.

Kuran ahlakı, en garantili cennete gitme yolunun, bir kafiri öldürmek olduğunu söyler ve sizi katil olmaya özendirir.

vs. vs.

 

Saygılar

sayın brainslapper forum başlığı- İnsanların En Duyarlı Olduğu Konu...- idi.*************.hem siz demiyor musunuz görmediğimize inanmayız diyeo halde eskiden yaşamadığınıza göre o günlerle ilgili yargılarda bulunmayın.diyeceksiniz ki okuduklarım böyle.o zaman ben de derim okuduklarımda yaratıcının olduğunu kabul ederim.yaşasın teizm.islam.

bu ifademi yanlış anlamayın ben olgun karşısındakini aşağlamayan ateist arkadaşlarımı saygı ile dinlerim.ama dediğim gibi inanç konusunda hassas olalım.ateist veya teist

[Sahte fosiller bilimsel değil.....]

 

 

Önce insanın kökenini anlayalım daha sonra ilk hücrelilere bakarız.

 

Ne yani? Evrim kanıtlansa bu sefer ilk canlı nereden geldi onu kim yarattı dyerek mi savunma yapacaksınız?

 

bana göre evrim değilde değişim var.ama yaratılışı da kabul ederim.etrafıma baktığımda bunu görüyorum.saygılar.

 

 

ALLAH görülmemiş duyulmamıstır ama gerçekliğine inanıyoruz ruhun oldugu dini kitapda yer alıyor ALLAHA inanıyoruz ve dediklerinede o zaman ruh kime göre yoktur kime göre ispatlanmamıstır bilime göremi acaba açıklarmısınız

evet ALLAh vardır.ruh da vardır.düşünebilen insan için.örneğin insan olaylar karşısında üzülür güler.bunlar hep duygu işi değil mi?yani ruh vardır.ben buna inanırım.ALLAH kutsal kitabında belirtiyor bunları.ama gerçeği görmek isteyenler için.

 

.

.

.

Gören, düşünen, duygulanan, hisseden (6.his, telepati, psikometri) hep ruhtur. Buna en en güzel örnek çizgi filmlerdeki dev robotlardır. Robotun baş tarafında da bir insan bilgisayar tuşları, çeşitli kollar, düğmelerle dev robotu yönetir. Dövüştürür, yürütür, hareket ettirir. Fakat o robottan o insan çıkınca geriye paslanmaya başlayan bir °°°°l yığını kalır. Tıpkı onun gibi ruhumuzda robotu yöneten insan gibidir. Bedenimizde robot gibi. Ruhumuz beynimizi bilgisayar tuşları gibi kullanıp bedenimizi yönetir. Ruh çıkınca geriye çürümeye başlayan et ve kemik yığını kalır. Bazı alimler bunu ruh binici çesed attır diye özetlemişlerdir. Kısaca ruh vardır. Vücudu yönetir, düşünce, görme, his merkezidir.

Sayın arkadaş sizi tebrik ediyorum.ruhun varlığı ancak bu kadar güzel anlatılır.

 

Gerçi artık bilim canlılığın nasıl oluştuğu konusunda kesin cevaplar vermese de, en azından tanrı müdahalesi olmadan nasıl oluşabileceği hakkında önemli ipuçları vermektedir.

evet ben teistim.ama hatırlatırım bilim yaratıcının varlığını kabul ediyor.ayrıca biz teistlere yaratıcı varlığına inanıyorsunuz diyorsunuz ama sizde aslında inançlısınız.yani yaratıcının varlığını redderek kendinizde bir önyargı içerisindesiniz.

[YİNE YENİDEN EVRİM]

Evrime karşı çıkışın bilimsel bir tarafı yok. Dini gerekçeler ön plandaymış gibi görünüyor. Ama bence asıl karşı çıkışın sebebi ekonomik, politiktir. "Her şey değişir." sözü toplumun da evrildiğini, dolayısıyla zamanı gelince topluma egemen olanların egemenliklerini yitireceklerini söylemektedir. Sadece biyolojik dünya değil herşey değişip, dönüşüyor. Değişmek istemeyenler için evrim teorisi çok mide bulandırıcıdır.

size bir soru o zaman?madem ortak bir atadan geliyoruz ve yaratıcı veya doğaüstü güç yok ise dünya nasıl meydana geldi?bilirsiniz ki herşeyin bir yaratılışı vardır.Sayın Darwin ,teorisini ortaya atarken bunu belirtmiştir eserinde.şöyle ifadede bulundu:Ben bu teoriyi atıyorum ama ilk hücreyi bilim bulacak demiştir ve de bilim de herşeyin bir yaratıcısı -doğaüstü güç- olduğunu belirtmiştir.önceden de demiştim dünyanın yaratılışı ile ilgili Big Bang teorisi geçerlidir.

[Ateistler Ne Zaman Doğruyu Bulur]

Lakin burada belirtmek isterim karşımıza bilim çıkmaktadır.

Müslümanlar 12. yüzyılda bilimin yolunu izlediğinde gelişme göstermiştir.. Müslüman düşünürlerin kitapları bu dönemde yabancı dillere çevrilmiş ve yabancı okullarda da okutulmuştur. Skolastik düşüncenin etkisinden sıyrılan hıristiyan dünyası gelişmiştir..

 

Galileo 'Dünya Dönüyor' derken haklıydı ama kilise karşı çıktı.. Osmanlı da rasathaneler bombalandı.. Din maalesef ki çoğu zaman bilimin karşısında olmuştur. Buda toplumları sürekli geriye götürmüştür..

 

 

 

Saygılar..

 

Şunu belirteyim ki din hiç bir zaman bilime engel olmamıştır.Bilime engel olan insanların dini duygularını sömürerek rant edenlerdir.

[Allahın Güzel İsimleri]

Allah neden birden fazla isme ihtiyaç duymuştur? Hangisi gerçek adıdır?

Bana göre isme de ihtiyaç yoktur.Ama insanların kendisini tanımasını ve bilmesini istemektedir.o isimler sayesinde insanlar Allahı tanır.Saygılar.

[Sahte fosiller bilimsel değil.....]

HY siteleri de bu tip anlamsız ama bir o kadar karanlık yollara hizmet etmiyor mu maalesef??

Peki sizin iddia ettiğiniz fosiller ne kadar doğru?Darwin herşeyin evrimle olduğunu iddia ediyor.insanın maymundan geldiğini söylüyor?Peki maymun nerden geldi?İlk hücre nasıl oluştu?Rastgele oluştu demeyin çocuklar bile güler.Çünkü bir örnek vereyim:Bilgisayar bile bir insan tarafından yapılır.Yani kendi kendine oluşmaz.Harddisk , mönitör vs rastgele bir yerlere gidip yerleşmez.Onu yerleştiren biri var.Bizi de dünyada yaradan biri vardır.Ayrıca bir şey sorayım :ölümden sonra yaşam yok diyorsunuz.Peki ölüme yaklaşınca hiç üzülmeyecek misiniz?Dünyadan ayrılırken?Bir daha sevdiğiniz insanları göremeyeceksiniz.Bu size acı vermez mi?Son sözüm herşey tartışılmalı diyorsunuz da HY fosil ortaya atınca fosillere sahte diyorsunuz gerçekleri kabul edemiyorsunuz.AYRICA İNSANLARIN KUTSAL SAYDIĞI DEĞERLERLE DALGA GEÇMEYİN.FORUMA ÜYELİKTE BÖYLE BİR KURAL VARDI.