ucansahin

Ben fazla detayina girmeden sorunuza cevap vereyim. Almanya'da genellikle Türkler Alman bayragina zaman zaman istedikleri gibi küfürde ederler ayaklarinin altina aldikalrida olmustur ve kendim sahit bile oldum. Ama etraftaki Alman'lar sogukkanlilikla ise yaklasarak bizim gibi yaygara cikarmadilar. Yani bizler baskasinin bayragina gercekten kendi bayragimiza bekledigimiz saygiyi yapiyormuyuz????? Benim bildigim uygar toplumlar düsmanlarinin bayragina bile küfür etmezler ve hele aykaltinada almazlar. Bizlerin birakalim Almanya örnegini, düsman bildigimiz ülkelerin bayragina saygimizi iyi biliyoruz. cevap herhalde hazir, onlarda aynen bize yapiyorlar demi. Erdemlik, uygarlik karsindakinin seviyesine düsmemen.

****** Sunu iyi bilin Türkiye'de yananda bendendi Almanya'da yananda, hemde 100% bendendi, ondan dolayi sizin gibi kesin hükümlü olarak hemen baskalarini suclamiyorum. O vatandaslarin Alevi olduklarini bizde iyi biliyoruz, yüregimiz yandi vet aynen Sivas'ta yandigi gibi. Alevi kuruluslarinin yorumlarini okursaniz ne demek istedigimi daha iyi anlarsiniz, ama tabii okursaniz. Siz hem hangi hakla beni Alman'larin svunucusu ve Türkiye ile sorunlu ilan ediyorsunuz, kim oluyorsunuz sayin politika, bu tür yanlis suclamalari yapmaya hakkiniz yok. Elestirin ama kimseyi karalamaya hakkiniz yok. Benim ve tüm alevilerin istedigi, inanmiyorsaniz arastirabilirsiniz, bizi Sivas'ta yakanlarin Ludwigshafen'de yanimizda olamayacagidir. Bizi yakanlar arasinda da ayrim yapacak kadar aptal degiliz, ondan dolayi suclamaniza lütfen dikkat edin. Yoksa kedi yananlarimizi nasil anacagimiz ve suclularin nasil bulunacaginidami bizi yakanlardan ögrenecegiz acaba????? Bu sözüm size degil, yanlis anlamayin, sadece yakanlara ve onlarin destekcilerine. Türkiye ilede 1 gram sorunum yok, ondan dolayi ikide bir Türkiye ile sorunlu ezberinden vazgecin. Benim le sizin aranizda Türkiye hakkinda farkliliklar olabilir cokta dogaldir, ama Türkiye hakkinda sizinle ayni düsüncede degilim diye sizin tarafinizdan fislenmeyede müsaade edecek degilim. Vrsa elinizde kanitlar Ludwigshafen'de olan yanginin neoneziler tarafindan yakildigini, lütfen söyleyinde kamu da bilsin. Eger yoksa sonucu beklemekten baska bir sansimiz yok. Mesele Ergenekoncular olunca kendi yorumunuzda suclari belirlenmeden terörüst falan denilmez diyen kendiniz. Ama is Alman'lara gelince isbata falan gerek yok herhalde. Bumu sizin hukuk devleti ve demokrasi anlayasiniz??? Hic kimsenin düsmani bile olsa sadece varsayimlarla veya gecmiste olan olaylara dayanarak baskasini suclu ilan etmeye hakki yok. Nasilki Sivas'ta yakanlarin hepsi tüm Türkiye'ye mal edilemiyecegi gibi, Almanya'da gecmiste yasanan facilara ve kundaklamalar da tüm Alman halkina mal edilemez. Lütfen yorumlariniza dikkat edin. Saygilar

Tabiiki konu ile ilgili bakanin ve milletvekillerinin söyledikleri bir avukatin söyledikleri kadar dogru olamaz. Nasil olsa bir avukat, kanunlari daha iyi bilir ve o ne derse dogrudur. Ama nedense o avukatin bildigi kanunu bakanlar ve milletvekilleri meclise getiriler, tartisirlar ve onaylarlar. Neler oluyor bize vallahi anlamis degilim dogrusu, nasilolsa dilin kemigi yok.

ne alakasi var arkadassim simdi yazdiklarinizin konuyla. 1936 da Atatürk sadece vakiflara mal varliklarinizi beyan edin kanunu cikartmisti ama, 1974 lerden sonra ki hükümet dönemlerinde bu haklari gasp edildi, yanlissa düzeltin lütfen. Bunun simdi Atatürkcülükle ne alakasi var. Kim ned erse desin, önemli olan, yapilan olaylar dogrumu yanlismi, ve bunlar düzeltilmelimi yoksa aynen devammi etmeli. Konusulmasi gereken bu. Yoksa kimlerin daha Atatürkcü oldugu cok önemli degil, cünki o kadar Atatürkcü taniyoruzki, kimisi seriatci, kimisi irkci, kimisi solcu, kimileride daha daha baska siyasi düsüncenin insanlari. Bizde anlamadik neden kimse bu Atatürkü paylasamiyor. Yoksa herkes kendi yaptigi ise Atatürkümü alet ediyor acaba??? Esas konuyu konusalim lütfen. Kendi vatandasimin hakki verilmelimi verilmemelimi, iste önemli olan bu, gerisi bos laf.

Evet sayin ali_01, ayni progragramdan bahsediyoruz. Bakanin ´disinda bir CHP'den ve bir de DSP'den milletvekili vardi ve onlar cok acik sekilde söylediler, kendi vatandaslarimiz icin en fazla kolayligi getirmemiz gerekli diye. Ama onlarin karsi cikma dayanaklari Yunanistan olayiydi. Ama unuttuklari en önemli olay, ülkemizde yasayan türkazinliklarin hepsi Rum asilli degil. Yunanistan'in Batitrakya'da yapmis oldugu yanlis tutum bahane edilerek sadece Rum azinliga degil diger tüm gayrimüslüm azinliga yapiliyor. Hani deseler, her seye raziyiz, ama Rum'lar icin bu yasa gecerli olmasin, belki ne istedikleri anlasilacak. Önemli olan niyet. Benim kanima göre su veya bu sorunlar idaa edilerek verilmesi gereken (gas pedilmis) haklar geri verilmek istenmiyor. Ilaada bu yasanin AB dayatmasi oldugunu idaa ediyorlar, ama ayni zamanda kendi hükümetleri döneminde de ayni yasanin üzerinde konusuldugu ve bazi sebeplerden dolayi sonuna kadar tartislamidi söyleniyor, anlasilacak gibi degil dogrusu. Diger taraftan yapilan isin dogrumu yanlismi olduguna bakilmadan sunun veya bunun dayatmasi diye kötülenmek isteniyor. Diyelimki AB dayatti, ona ragmen önce bakalim dayatilan ülke insanlarimiza ne fayda getiriyor??? zarari varsa gene elestirelim. Baska anlamadigim bir seyde, AB'ye girmek isteyen biziz ve taaa basindan beri belli, girerken müzakereler positiv bitecek. nelerin istendigide herkes tarafindan basindan beri belliydi. Ülkemizde hükümet olupta AB ile olan antlasmalara rest ceken veya imza vermeyen hükümet ve ortaklari olmamistir. Yani bu corbada herkesin payi var, ama simdi disaridan gazel okumak kolay. Amac sadece elestiri olsun. Kimse benim burada AKP'yi destekledigimi veya savundugumu idaa etmesin, cünki AB meselesi na AKP olayi nede baska bir partinin. Türkiye'deki tüm siyasi partiler, hükümetleri döneminde AKP gibi dönemlerinde gerekli olanlari yaptilar, az veya cok, ama yaptilar. Vatandasin kafasini karistirmaya kimsenin hakki yok. AB o kadar Türkiye düsmani ise neden girmeye calisiyoruz anlamadim dogrusu. sanki AB AKP hükümeti döneminde ilk defa Türkiye'nin gündeminde oldu. Atatürk kendi deyimiyle yönümüzü batiya cevirecegiz demistir ve bu anlamda 1964 yilinda galiba AB antlasmasi yapilmistir, yeni olan bir mesele degil. Bu kadar uzun sürdüyse birazda kendimize bakalim, hicmi bizim sucumuz yok bu iste????? Girmek icin imza atacaksin, ama sira girme geregi olan sartlara gelince hayir diyeceksin, aynen AB ülkeleri arasinda ki antlasmaya ters düsen ülkeler gibi, mesela Almanya ve Fransa.

Dün aksam NTV de Vakiflar yasasi hakkinda acik oturum vardi ve orada bir kere daha acikca görüldüki ülkemizde bazi cevreler bilerek veya bilmeyerek sadece yaygara yapiyorlar. Oturumdaki herkes, yani vakiflar yasasina karsi olanlarda, ülkemizdeki gayrimüslümlere Türkvatandaslari olduklarindan dolayi tüm haklarinin verilmesi gerektigini söylediler. Lütfen artik bu karalama kampanyasini birakalim ve ülkemizin insanlarina sahip cikalim. Bati Trakyada müslüman azinliga yapilan kötü uygulamalari biliyoruz ve yok olmasi icin elimizden geleni yapmaliyiz , ama ayni anda da Yunanistan'nin yaptigi hatayi misilleme olarak kendi vatandaslarimiza yapmaya hicte hakkimiz yok diye düsünüyorum. Saygilar

Sayin politika asagidaki alinti size ait, lütfen alintidaki cümleleri aciklayabilirmisiniz? Tesekkürler. "Türkiyenin Kosovayi tanimasi ileriye dönük bir calismadir,ve bunun altindan hangi capanoglunun cikacaginida hep birlikte görecegiz.Suda bir gercekki Türkiyenin Kosovayi tanimasi kendi inisyatifiyle olmamistir." Kimin zorlamasi veya istegi ile Türkiye Kosova'yi tanidi ve ileriye dönük bir calismadan ne söylemek istediniz???

Tebrik ederim sayin Yakisikli, dogrulari acik sekilde söylemissiniz. Söyle diger konularda yazilan yorumlari okursak bircok yorumcu arkadasin ülkemizde yasayan baska bir azinlik halkin Kosova gibi bagimsizlik veya özerklik istemesini siddetle redetdigimiz gibi, bütün AB ülkelerini ve diger bazi ülkeleri terörüstlerin ortagi ve destekcisi olarak nitelendiriyoruz. Biz simdi neyiz acaba Sirp'larin gözünde???? Demezlermi, kendi ülkende neden hak ve özgürlük isteyen azinliklara vermiyorsun ve hatta onlari birde Türk gösteriyorsun. Bu yüzden ülkemizde cayir cayir bagiran ve önüne geleni vatanhaini ilan eden insanlara ve siyasilere güvenilmez. Türkiye'de baska davranacaksin ve herkesi suclayacaksin benzeri bir baska ülkede olanlara birakin destegi hemen bagimsizligini taniyacaksin. Olacak is degil. Ben sahsen Kosova'nin bagimsizligini kutluyorum ve hak ettiklerine de inaniyorum. Ama Türkiye gibi bir ülkenin bu konuda en son diyecegi olmasi gerekir diye düsünüyorum. Igneyi önce kendine cuvalzizi sonra baskasina batir derler bizde. Bunu ama iyi irdelemek gerek. Hatta özerklik veya bagimsizlik istemeyen azinliklarimiz bile var, onlarin istedigi ülkenin diger evlatlari yani bizler gibi tüm haklarina sahip olmalari. Ama o bile verilmek istenmiyor ve bunu vakiflar ysasinda cok net görüyoruz. Isteyen herkes icin ne kadar tehlikeli seneryolar cizildigi yazilan yorumlardan belli.

Türkiye'de nedense bazi cevreler halaa yürürlükte olan ve kimseye faydasi olmayan yanlis kanunlarin devam etmesi icin sirf kendi siyasi düsünceleri ugruna ve ezelden beri ülkemizde yasayan ve bizim kadar bu ülkenin sahibi olan azinliklara yaygara cikartarak haklarini vermemek icin ellerinden geleni yapiyorlar. Ülkemizdeki milliyetci gecinen sözümona vatanseverler dogal olarak her zaman ve her yerde yillardan beri dillerinden düsürmedikleri yaygaralarla vatandaslari azinliklara karsi kiskirmaktalar ve onlari ülke bütünlügü icin bir tehlike olarak göstermekteler. Bunlari da yaparken devamli dürüstlükten ve adaletten bahsederler ve bu dürüstlügün ve adaletin sadece Türklerde oldugunu bile iddaa ederler. Birakalim artik böyle kiskirtmalari lütfen. Sunuda biliyorum, birileri hemen herhalde beni Ermeni destekcisi ve Türk düsmani olarak fisleyecek. Bunada aliskiniz, bu fislemeleri yillardan beri yasiyoruz, ama ülkeyi kimlerin nasil yönettiginide biliyoruz. nasilolsa ülkeyi sevmek ve savunmak bazilarinin tekelinde oldugu icin, istediklerini fislerler istemediklerini birakirlar. islerine nasil geliyorsa öyle davranirlar.

tesekkür ederim sayin Marcus. Tabiiki umudumuzu yitirmiyoruz ve mücadeleye devam, yolumuz cok engebelide olsa. Sizlerden bu tür yorumlari okumak bana güc veriyor. Keske hepimiz her konuda böyle acik yazsak ve sadece ülke yararina politikalari savunsak. Yani su babadan ogula gecen parti anlayisi ve özelestiri kompleksimizdende kurtulursak isimiz dahada rahat olacak diye düsünüyorum. Saygilar

Yanginlarin üst üste gelmesi tesadüfmü yyada nedir bilemem, ben zaten kesin bir fikir sahibi degilim bu konuda, bakarsaniz ilk yazilarimi daha iyi anlarsiniz. kesin görüslü olan siz oldugunuzdan sizin daha fazla kanitla aciklamak zorunlulugunuz var. Evet ilk yanan binada söylediginiz yazilar vardi duvarlarda. malesef o binada yillar öncesine kadar bahsettigimiz fasist bir örgütün bürosu varmis ve bu yazilarda yangindan önce yazildigini herkes söylüyor. Sunu iyi bilin sayin kaplan-200, burada hic kimse Almanya'da irkci eylemler ve yanginlar olmaz veya olmadi demiyor, bende demiyorum. Ama kesin belli olmayan bir konu hakkinda ve hatta son arastirmalara göre yanginin kilerlikten, kacak elektirik kullanmadan cikmis olasiligida var. Lütfen sonucu bekleyelim, sizin kadar bizzimde icimiz yandi, ögrenince, ama kimseyide illada karalamak icin suclamaya hakkimiz yok diye düsünüyorum ve gene tekrarliyorum biz önce kendi evimizde olan yanginin suclularini bulup yargilayalim. 15 yil önceki yangin kameralarin önünde ve seriat isterüz diye bagiran sözde müslümanlar tarafindan yapildi ama halaaa tam olarak cözülmedi. Neden bunun üzerine gitmiyoruz. Yenicag tanimam, bilgi verdiniz gazete hakkinda. Ama sordugum konuda varsa yazarlarin yorumlari gönderebilirsiniz. Her seyi arastiracak kadar vaktim yok kusura bakmayin.

Lütfen konulari saptirmayalim, Türkiye'de kimse bas örtüsüne karsi degil, eger o basörtü sadece dini yasantilari icin özel hayatlarinda yapiyorlarsa. Bu da zaten laikligin bir simgesi. Benim annemde basörtülü. Atatürk'ün annesi veya kardesinin de basörtülü olamsi, ülkede kamuda da basörtüsü olacak anlamina gelmez. Bunu isteyenler tam olarak Atatürk'e zit düsüyorlar. Zaten bu türbanla üniversitelere gitmek isteyenlere gene 32. gün denilen programda soruldugu zaman, dürüstce bizler sedece üniversitelerde degil, kamu alaninda da istiyoruz diye cevap veriyorlar. Onlara sorarsaniz sizde cevabini alacaksiniz. Takkiye yaparak, annemin ve bacimin esarpini öne sürerek bu türban konusuna bakis acimiz elestirilemez. Biri siyasi bir düsüncenin sonucu digeri sadece kendisi ve inanci icin yapilan bir örtünme. Yarin hakim, doktor, ögretmen, avukat, vali, polis, vs. olarakta bu üniversite mezunu türbanli ögrenciler calismak isteyecek ve acikcada istediklerini söylüyorlar. Hangi yüzle onlara cevap verecegiz. Yooo okulda müsaade ama kamuda yokmu diyecegiz??? Hayir calisamazsiniz derseniz, bunun neresi sizin anlayisiniza göre özgürlük??? Nelere müsaade ettigimizin farkinda olmaliyiz. Atatürk en basta seriata karsiydi, olmasaydi saltanati yikmazdi!!!!! Olmasaydi seriatcilarin en bas düsmani Atatürk olmazdi!!!!! Atatürk zaten komunist deyende yok ve degildi de. Ama o en büyük ilerici ve devrimciydi, gericilige karsiydi ve yönünü bati kültürüne cevirmisti, Arap kültürüne degil.

Sayin kaplan-200, siz devamli soru sorarak kendinizi hakli duruma cikaracaginiza, benzeri sorulari önce kendinize sorun ve biz sizin cevabinizi alalim. Aynen su soruda olabilecegi gibi. Neden siz vakiflar konusunda göstermis oldugunuz hassasiyetinizi türban konusunda göstermediniz. Bumu sizin Atatürkcülügünüz???? Isinize geldigi gibi Atatürkü agziniza alirsiniz ama ayni suclamayi bana ve benzeri yorumculara yaparsiniz. Bumu cumhuruiyete gösterilen hassasiyetiniz???? Lütfen iki tarafli oynamyin. Seriat tehlikesi konusunda hicte beklenen hassasiyeti göstermiyorsunuz, birde Atatürkcüyüm diyorsunuz. Baskasina sorulan sorulari önce kendinize yöneltin ve cevaplayin. Birde isinize gelmeyen yazarlari ve yorumculari bu sitede olsun baska yerlerde yazanlar olsun hemen sahte Atatürkcü olmakla suclamayi da birakin lütfen. Atatürkün arkasina siginan cok sözde vatanseverler ve sözde antiseriatcilar gördük, aynen sayin necmettin Erbakan ve su anki basbakan gibi. Nedense Atatürk her derde melhem oluyor ve arkasina gecen isi götürüyor. Birakalim bunlari artik. Kim kimin ne oldugunu iyi biliyor.

Sayin kaplan-200, sizin yaziniza ve sorunuza cevap olarak Mehmet Ali Birand'in yazisini yolluyorum. Herhalde yeterlidir. Azınlıklarımızı neden sevmiyoruz? Avrupa Birliği Uyum Yasaları içinde bir kaçı var ki, toplumumuzun aynası oldu. Özellikle yabancılar ve vatandaşımız olan gayrimüslimlerle ilgili değişiklikler, inanılmaz bir direnç yaratıyor. Ülkenin yüzde 99'u Müslüman, ancak 2-3 kiliseye sağlanacak kolaylık, 15-20 kilise kurulma olasılığı insanlarımızı ayağa kaldırıyor. 70 milyonluk bir ülkede 300-400 bin kişilik gayrimüslim vatandaşımızın oluşturduğu vakıflar büyük sorun yaratıyor. "Yabancıları en çok seven halk " yalanını icat etmişiz, kendimizi aldatıyoruz. Evet, bir kaç günlüğüne gelen yabacı turiste karşı çok dostuzdur ama evlerine geri dönmeleri koşuluyla. İş bulmak, çalışmak için gelmiş Afrikalı, hatta Pakistanlı birkaç yüz işçiye bile nasıl kötü muamele ettiğimizi gazeteler yazmıştır. Benim en çok merak ettiğim, vatandaşımız olan gayrimüslimlere gizli düşmanlığımızdır. Tarihimizi bir okuyun göreceksiniz. Sürekli hoyratça davranmış, kötü muamele etmiş, ellerindeki parayı ve mallarını almaya çalışmışız. İşte son örneği: TBMM'deki, Azınlık Vakıfları Yasası. Bu yasa, tarihi bir haksızlığı düzeltiyor. Vakıflara gayrimenkul edinme imkanı sağlıyor ve ellerinden alınan bazı malları geri veriyor. ********* bir yana bırakıyorum. Akıllı başlı sandığımız, okumuş etmiş insanlarımızın yazdıklarına, söylediklerine bakın, yeter. Vatan topraklarının peşkeş çekildiğini iddia edenler, mübadelede verilmiş malların şimdi tekrar iade edileceğini söyleyenler, vakıfların ilerde birer siyasi güç olacağını, Ayasofya'ya el koyabileceklerini ve Vatikan gibi bir din devleti kurabileceklerini belirtenler... İnanılır gibi değil. En kötüsü, bu yaklaşımın, CHP gibi bir parti tarafından benimsenmesi... Nedir bu cehalet... Nedir bu güvensizlik... Koskoca Türkiye'nin geldiği noktaya bakın. İster Müslüman, ister Hıristiyan azınlıklarıyla onur duyan, onlarla zenginleştiğini bilen bir Türkiye yaratalım derken, gölgesinden korkan, kavruk, büyüklüğünün farkında olmayan bir yöneticiler güruhunun eline kaldık. * * * VAKIF YASASI NEDİR? 1936 yılında devlet, ülkede yaşayan azınlıklar (Rum, Ermeni, Yahudi vs...) tarafından kurulmuş vakıflara bir çağrıda bulundu ve sahip oldukları tüm taşınmazları beyan etmelerini istedi. Her vakıf beyanname doldurup yolladı. Yasaya göre, vakıfların istedikleri taşınmazı edinme hakları vardı ve bu hak devam etti. 38 yıl boyunca hiç kimseden ses çıkmadı. 1974'te, Ege sorunu köpürmüş ve daha da önemlisi Kıbrıs harekatı ve sonrasında gelen sert tepkiler, Türkiye'yi sarsmıştı. Bu ortam, devletin zaten büyük çoğunluğu Rum kökenli olan vakıflara karşı tutumunu değiştirdi. Her şey 1974 yılında, Yargıtay'ın birden bire azınlık vakıflarını "yabancı kuruluş" sayması ve mal edinmelerini yasaklayan kararlarıyla değişti. Yargıtay, kendi vatandaşı olan gayrimüslimleri "yabancı" sayıyor ve mal edinmelerini yasaklıyordu. Aslında bu bir ilk adımdı. Hedefin, azınlık vakıflarının elindeki mallara el koymak olduğu kısa sürede anlaşıldı. Nitekim, Yargıtay'ın bu kararından sonra devlet, vakıflara bir yazı yazıp "1936 beyanından bu yana elde edilmiş taşınmazların bildirilmesini istedi" ve Yargıtay kararına dayanılarak "Sizler yabancı kuruluşsunuz, yeni taşınmaz alamazsınız" dendi ve son 38 yılda edinilmiş tüm mallara el kondu. Neresinden bakarsanız, hiçbir uluslararası hukuka uymayan, açıkça mülkiye ve miras hakkının ihlali ve "Ben istedim oldu" yaklaşımıydı. Türk vatandaşı gayrimüslimler yabancı muamelesi gördü ve vakıflarına hibe ettikleri mallara el kondu. Yetmiyormuş gibi, bu taşınmazların bir bölümü de, devlet tarafından 3'üncü kişilere satıldı. Bugün tartışılan yasa tasarısı, 30 yıl önce yapılmış bir hatanın- haksızlığın düzeltilmesinden başka bir şey değil. Ayrıca, eğer biz düzeltemezsek, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi düzeltecek ve devlet milyarlarca dolar ödemek zorunda kalacak. * * * BÜTÜN KAVGA 36 MÜLKTEN ÇIKIYOR Ulusalcı kesim, sırf muhalefet yapmak için aklına her geleni söyleyen CHP ve komplo teorilerine inananlarımız, bu tasarı ile ülke mallarının yabancılara peşkeş çekildiğini, Ayasofya'nın dahi Rum vakıflarına geçebileceğini ileri sürüyorlar. Bundan daha büyük bir cehalet olamaz. Sorun, 36 taşınmazın geri verilmesiyle ilgilidir ve liste de Hürriyet Gazetesi'nde (23.09.2006) yayınlanmıştır: • Ortaköy Aya Fokas Aya Yorgi Rum Ortodoks Kilisesi: İstanbul Beşiktaş'ta 198, 244, 417,5 metrekarelik üç arsa (Malikleri: Yunan tebaasından Elanka Tedori Kızı- Meryem Duagım Kızı- Anna Duagin Leon Abraham oğlu) • Rumelihisarı Surp Sandth Ermeni Kilisesi Vakfı: İstanbul Sarıyer Rumelihisarı'nda 75.60 metrekare arsa (Maliki: Şentuht Takyos Kızı) • Kocamustafapaşa Surp Kevork Ermeni Kilisesi Mektebi ve Mezarlığı Vakfı: İstanbul Eminönü Dayehatun'da 31 metrekare oda (Maliki: Minaskigork) • Kumkapı Meryemana Ermeni Kilisesi ve Mektebi Vakfı: İstanbul Eminönü Büyükçarşı Kürkçüler Sokak'ta toplam 57 metrekare 3 adet dükkan (Maliki: Meryem Binti Ovagim) • Ayvansaray Aya Dimitri Vlaharne Rum Ortodoks Kilisesi ve Mektebi Vakfı: İstanbul Fatih Tahtaminare'de kagir ev (Maliki: Nikola) • Balat Ahrida Musevi Sinagogu Vakfı: İstanbul Fatih'te toplam 30 metrekarelik 6 adet kagir dükkan, (Maliki: Cevahirci İsrail) ile Hızır Çavuş'da 124 metrekarelik Çana Sinegogu ve Avcıbey'de 1109 metrekarelik Sinagog (Maliki: Kasturya Sinagogu Vakfı) • Balat Surp Hreştegabet Ermeni Kilisesi ve Mektebi Vakfı: İstanbul Fatih Mollaaşkı'nda 898-356-656 metrekarelik üç adet arsa , 45 metrekarelik bir ev, toplamı 100 metrekareyi aşan 4 adet dükkan (Maliki: Kapriyel, Ohannes Bogos) • Balıklı Rum Hastanesi Vakfı: İstanbul Şişli Feriköy'de 131 metrekare ahşap ev (Maliki: Polekseni), Fatih Küçük Mustafa'da 429 metrekare kargir dükkan (Maliki: Bodos), Üsküdar Kuzguncuk'da 88 metrekare ahşap ev (Maliki: Fotini Kipridi), Büyükada Refat Paşa'da 1768 metrekare bahçeli ahşap ev (Maliki: Yunan T. Evdoksiya), Adalar'da 218 metrekare sarnıcı, kuyusu ve bahçesi olan kagir bina (Maliki: Tütüncü Tanaş), Eminönü Tülbentçi Hüsamettin'de 66 metrekare kagir (Maliki: Katarina Sarafin Kızı) • Beyoğlu Üç Horon Ermeni Kilisesi Vakfı: Beyoğlu Hüseyin Ağa'da, odaları olan toplam 240 metrekare dört dükkan (Maliki: TCT. Sebuh) • Beyoğlu Surp Gazer Ermeni Katolik Mihitaryan Manastırı ve Mektebi Vakfı: Beyoğlu Arapcami'de bir oda (Maliki: Maryanko)

Yinicag gazetesi keske Sivas yangininda da ayni duyarliligi gösterseydi bu gün daha inandirici olurdu diye düsünüyorum. Dünki Knal D veya Atv de (tam hatirlayamiyorum) yayinlanan bir röpertaji dinledim. Bir Türk vatandasi, hatta kendi deyimiyle Laz, ve o binada oturan bir vatandas. Onun aciklamasina göre olayda yabanci düsmanligini olma ihtimalinin hic denecek kadar az oldugu ve yakalanan Alman'in da o binada yasadigini ve zihinsel özürlü oldugunu söyledi. Bu yüzden gene bizim bazi yaygaraci yayin organlarimiz hemen birilerini suclayarak suna veya buna yaranmak istiyorlar, ama ayni zamanda da o ülkelerde yasayan insanlarimiza verdikleri yalan veya yanlis bilgilerle korku saliyorlar. Ama ayni gazeteler ülkemizde olan benzeri veya daha kötü olaylara gözlerini yumarlar ve hatta orada bile gene yabanci ajanlari sorumlu tutuyorlar. Ne kadar dogru ve dürüst bakis acimiz var demi??? Soruyorum yanicag gazetesine, Sivas'i yakanlar kimdi? ve ne oldu akibetleri??? Malatya'da bogazi kesilenleri kimler yapti??? Trabzon'da papazi kim öldürdü???? vs. vs. malesef örnekleri cogaltabiliriz ve neden oluyor bunlar ülkemizde???? neye bagliyorsunuz acaba yicag gazesesi bunlari??? herhalde bu gazeteden bilgi toplayan arkadaslar bu sorularin cevabini da aynen bu gazetenin gecmis sayilarinda bulacaktir diye düsünüyorum, tabii varsa cevaplari.

Arkadaslar Almanya#da veya avrupanin baska bir ülkesinde cikartilan göcmenler yasasi elestirilebilir, yanlislari konusulur ama varsa dogrularinida kabul etmek gerek. Almanya'da ve diger avrupa ülkelerinde yasayan milyonlarca Türkiyeli vatandaslarimiz var, hatta bunlarin arasinda gene binlercesi o ülkelerin vatandasligini almislar. Su bir gercek degilmi, o milyonlarca insanlarimizin büyük bir kisminin egitim düzeyindendolayi kaynaklanan bazi sorunlari var, mesela dil sorunlari. Gene Türkiye'den avrupaya gelin veya damat olarak gidenlerin cogunun egitim düzeyi keza benzer. Bu insanlar dil ögrenemedikleri icin hem kendileri icn hemde ileride dogacak cocuklari icin yararli olamiyorlar. Almanlar yerine keske kendimiz istesek diyorum, oralara gitmeden önce birazda olsa Almanca ögrensek diye. Bunda yanlis ne var??? Ama acikcasi istemiyoruz böyle bir sey. Baska bir yanlis, AB ülkelerinin vatandaslarina dil bilme sarti kosulamaz, cünki bu AB antlasmasinda var. Ikincisi, Amerika'dan, Hindistan'dan veya Japonya'dan gelen göcmenler vasifli olarak özel davetle getiriliyorlar ve onlarin zaten 3. Dünya ülkelerinin vatandaslari gibi ömür boyu o ülkelerde kalma düsünceside yok. Ayriyeten muhtac oldugun bu vasifli elemanlaradan bizim gibi vasifsiz olanlara getirdigi sarti isterse, o insanlari kaybeder, bunu aciklayan bir Alman milletvekili oldu. Istenilen Almanca zaten sadece günlük hayatta gereken Almanca. Bunu ögrenerek gelsek kötümü olur??? Ha illada sart kosuyorlar o hata diyorsak, neden kendimiz bastan beri yapmadik??? Elimizi vicdanimiza koyalim arkadaslar, ne yapiyorsak kendimiz icín yapiyoruz. Eger avrupa ülkelerinde yasamayi ve yerlesmeyi düsünüyorsak ve su anki durum bunu gösteriyor, o ülkenin tüm nimetlerinden yararlanmak yararimiza olmazmi??? Eger olursa bunu dil bilmeden, egitim örmeden nasil gerceklestirecegiz??? Elestirimizi yaparken konuya AB düsmanligi veya baska tarzdan yaklasirsak dogru olmaz diye düsünüyorum. Biliyorum bazi arkadaslar hemen kizacaklar ve AB savunucusu falan filan diyecekler, ama hicte gerek yok. Dost aci konusur derler. Herkes gercekleri kabul edemez, eden erdemdir. Avrupa ülkelerinde yasayan vatandaslarimizin konumu iyi diyorsak aynen devam edelim, yok kötü diyorsak o zaman gercekci olalim ve öncce kendi hatalarimizi düzeltelim. Bizler ehr zamanki gibi sucu baskalarinda aradigimiz icin gene bulduk suclulari. Neymis simdi evlilik yoluyla Almanya'ya gidilemiyecekmis, yalannnnn. Tek istenilen geleceklerin biraz Almanca ögrenmeleri. Bunu beklemek o gelecek insana nasil bir zarar verir anlamis degilim. Sadece kuru politika yaparak, ne olursa olsun benden istenilen her seye karsi gelirim mantigiyla hareket ederek kimseye faydamiz olmaz. Keske kendimiz dili ögrenseydikte bu Alman'lara bu kanunu cikartacak firsati vermeseydik.

Islam kadina deger veriyorda biz anlamiyoruz, vay beee. Görüyoruz islami yasayan toplumlardaki kadina verilen degerleri. Ama haklisiniz galiba, cünki biz görmek istemiyoruz ya. Bu arada söyleyebilirsiniz istiyorsaniz, osmanli döneminde kadinin durumu nasildi ve neye bagliydi o durumlari? Osmanlinin seriati dogru uyguladigini idaa eden yeteri kadar yeni seriatcilarimz varda ülkede ondan soruyorum.

Askerlik yapmayani ülkemizde erketen saymazlar ve oraya gidipte dayak yemedim diyenede kimse inanmaz. Bunun sebebi nedir acaba? Her sey abartiliyorsa, neden bizler her seyi abartan bir milletiz acaba???

Yanlis düsünüyorsunuz, yavas yavas gelmiye calisiyor. Bunu görmemezlikten gelemeyiz herhalde.

Derhal kapatilmali cünki gerekli olan din adamlari ilahiyet fakültelerinde daha da iyi sartlarda egitilerek yetistirilir. Imamhatiplerin yillardan beri vermis oldugu hizmeti sayin hoca Necmettin Erbakan kendi agzindan cok güzel bir sekilde ifade etmisti. Evet ne demisti sayin hoca; "Imamhatipler bizim arka bahcemiz". Cok dogru söylemisti, aynen öyle, imamhatipler esas amacindan carptirilmistir ve su anki iktidar bunlarin imamlik meslegi yerine üniversitelere girmesi icin imkan sagliyor ve vali olacaklar, doktor olacaklar, hakim, avukat vs. vs olacaklar. Ne alakasi var simdi bu tür meslek okullarinin ilimle bilimle. Amac belli, sriati ülkeye kansiz yoldan yaymak.

Türk olsa ne degistirirki??? Bu sayede cokmu ilerleyecegiz acaba????

Arkadasim burada hadis diye yazmis olduklariniz o dönemin siyasetcileri, yani Muhammet ve bakanlari tarafindan yazilan kanunlardir. Günümüzdeki gelismis kanunlara bakarsak kadinlarin haklari bu kanunlarda dahada iyilestirilmistir. Mesela Osmanli ile Cumhuriyet kanunlarini kiyaslayacak olursak kadinlar Cumhuriyet döneminde hicte akilarina getiremeyecekleri haklara sahip oldular. Insanlarin iktidari ele gecirerek halki yönetmek icin yapmis olduklari su veya bu tür kanunlari Allah veya baska tanrilara mal etmeye hicte haklari yok. Birakalim bu tür isleride ilimle ugrasalim ve kendi deyimizle gezegen bulmaya calisalim. Ayetle olmaz bu isler, olsaydi kadinlar bu haöe gelmezdi. Kadinlar daha halaa ikinci siniflar ve erkek egemenligi onlar hakkinda devamli karar veriyor.

Sevgili kardesim, Allah'in ne böyle bir istegi olmustur nede emri. Bu tür kapanma istekleri zamaninda erkekler tarafindan kendi istekleri ve nefisleri dogrultusunda yapilan bir kanundan baska bir sey degildir. Dinin ve kanunlarinin o dönem icin ayni bugünkü anayasa kanunlarina benzer ve insanlari yönetebilmek icin yapilmis kendi sözleriyle yazilan bir kanundur. Bu kanunuda insanlar kabullensin diye Allah tarafindan gönderilmistir diyerek kabul ettirmisler. Saygilar

Sayin politika, bir eksiginizi düzeltmek istiyorum. Sadece AKP=yolsuzluk demek sorulan soruya yarim cevap anlamina gelir. Dogru cevap bana göre, bu güne kadar gelmis gecmis tüm siyasi iktidarlar = yolsuzluk, sadece AKP'yi bu konuda öne cikartmak diger yolsuzlari savunmak anlamina gelebilir, dikatli olmak gerek. Ülkeyi yöneten ve yönetimi sirasinda yolsuzluk yapmamis bir parti taniyormuyuz acaba??? Saygilar

Evet sayin kaplan-200, tüm müslüman ülkeler kusatilmis bir durumda olduklarindan dolayi sadece ve sadece dinle, namazla, günahla ve türbanla ugrasiyorlar. Kusatilmis olmasalar herhalde diger ülkelerede bu tartismalari ithal edecekler. Bir zamanlar da sundan bahsediliyordu, neden islam ülkelerinin geride kaldigi ve hiristiyanlarin ilerledigi soruldugu zaman, her ilmin aciklamasinin kuran dea oldugu ama bunu hiristiyanlarin caldigi gibi hikayeler anlatiliyordu. Simdi bu hikayeler eskidi, kusatildik hikayesi basladi galiba. Kendimizi aldatmayalim lütfen artik. gercekleri görelim. Tabiiki hayatin her alanina islami sokarsak ne gezegen buluruz nede depremlere dayanikli binalar yapariz. Ama baskasini suclayarak kendimizi avuturuz. El gider Mersin'e biz gideriz tersine diyenin gibi. bakiyorum tv lerde ramazan ayinda falan, yok öpüsmek günahmi veya oruc bozarmi, yok efendim sigara icilirmi, yok bilmem tek ayak üzerinde durulurmu gibi. Simdide ilim yerine türbanla ugrasiyoruz, meslek egitimi icin, imam olmak icin imamhatip okullarina giden gencleri üniversitelere yerlestirerek herhalde önceden anlattiklari gibi ilimi kurandan ögrenecekler ve bizler halaaa AB ile ugrasacagiz. Yok bizler cok caliskaniz ama kusatildik ve ne hikmetse tüm dünya ülkeleri el birligi yapmislar hepsi birlik olup bize karsi olmuslar. Hani deriz ya "Türkün Türkten baska dostu olmaz", olmaz tabii, istemiyoruzki dost falan. Cünki bizde herkesi düsman görüyoruz ve öylede ilan ediyoruz. Sonrada bakiyoruzki bir adim bile ilerlememisiz ve önümüze geleni din ve türk düsmani diye suclariz. Sakin ola dini ve ülkede olan kötülükleri elestir, hemen damgalanirsin vatanhainligiyle ve AB isbirlikcisi diye falan. Ama kendi sectikleri partilerin hepside AB bizim yerimiz derler. Ne celiskili degilmi.