Bir insanın ateist olduğunu söylemesi yetiştiği kültürü değiştirmez. Nietzche ne kadar ateistim desin sonunda bir Hristiyan kültürüyle yetişmiştir. Bir müslüman toplumda yaşayan insanda ne kadar ateistim desin, müslüman kültürüyle yetişmiştir. Ateist toplum yoktur ve olamaz da, Komünist rejimlerin resmi dini ateizmdi ama ne oldu resmi dini ateizm olan toplum kalmadı. Din bir sosyal ihtiyaçtır ve dinsiz toplum yoktur. Ateizm dine karşı çıkmaktır ama yerine insanların ihtiyacını karşılıyacak bir şey koymuyor. Onun içinde bireysel olmaktan kurtulamıyor ama sonuç olarak bir insan ya Hristiyan toplumunda ya müslüman toplumunda ya da Budist toplumda yetişiyor. Kültürel genleri din oluşturuyor.
Sonuç olarak ateistler içinde bulundukları toplumun dini kültürel genleriyle düşünürler ve yaşarlar. insan sosyal bir varlıktır. İstisnaların kaideyi bozamadığı gibi, bireylerinde toplumun dinini yok saymaya gücü yetmez. Ama değiştirebilir. Mesela Türkler, Şamandı, Gök Tanrı dinine inandı, Musevi oldu, Hristiyan oldu, Müslüman oldu. Uygur devletinde her dinden Türk vardı, resmi dini ise Budizmdi.... Dini inanç sosyal bir ihtiyaçtır. Sonuç olarak ateistlerin bireysel düşünceleri ve davranışları, bulundukları toplumun dışında olamaz ve de özel olarak da düşünceleri genelde bir anlam ifade etmez. Bu birazda şuna benziyor. Siz siyahın ismini beyaz olarak kabul ediyorsunuz ve çevrenizdeki yüz kişiyle mutabık kaldınız ve beyaza siyah diyorsunuz. Ama bu yüz kişi tek tek grubunun dışındaki insanlarla konuşunca, beyaza siyah diyemez. Çünkü toplum öyle kabul etmiş. Ateizm'de öyle kabulleri toplumun kabullerinin dışında. Her toplumun bir dini vardır. Siz bana tamam işte bu toplum ateist diyemezsiniz.... varsa da gidelim görelim, inceliyelim.