Aurelius

üstümde 40 lar üstünde 8 ler ya biz buna kısaca 48 ler desek olmaz mı?

"bakın ben inanıyorum ne kaybediyorum, inansak ne olacak" düşüncesiyle inancınızda ne kadar samimi olduğunuz belli oluyor.. ben biliyorum ki bu forumda ki bir çok ateist arkadaş daha önce inanıyordu. ve şunu da biliyorum ki sizin şu anda ki bahsettiğiniz inancı yaşamamak için ddini tam olarak öğrenmek ve yerine getirmek için çok zahmetlere girdiler. çok araştırdılar.. müslüman bir ülkede doğduk. çevremizdeki insanları müslüman diye bildik. sonra dedik yüce yaratıcımz bize kitap göndemiş O gönderirde biz nasıl okumayız diye düşündük. hatta müslüman olupta şimdiye kadar bir kere dahi okumayanlara çok şaştığım oldu.hatta bu insnlar çevresinde çok iyi müslüman olarak bilinen insanlardı. sonra okudum, sünnete baktım, kurana baktım, elime geçen tüm kaynakları inceledim, sonra sünnette kurana uymayan şeyleri gördüm.. buna getirilen açıklamalar ise hadislerin sahih olmadığı idi.. sonraki düşüncem hadislerin geçeriszliği oldu.. çünkü kuranda da zaten kurandan başkasına uymayın denmiyor mu?hadislerin sahihlerini ayıranlar çok mu alimmişler de ayırmışlar. kaldı ki kulaktan kulağa oyununu bilirsiniz. o oyunda bile aynı mekanda aynı zamanda bir kişiye söylenen bir cümle bile nasıl değişiyor.. neyse kuranı daha çok okumaya başladım. busefer kuranda da birçok ayetin birbiri içinde tutarsız olduğunu farkettim. en basitinden ve benim için önemli olan bir ayette kuranın apaçık indirildiğinden ve herkesin anlaması ve ibret alınması için indirildiğinden bahsedilir. sonra başka bir ayette ayetlerin bir kısmı müteşabih bir kısmının anlaşılır olduğu yazılır.. hatta ilimde derinleşmiş olanlar anlarmış.. nerde kaldı şimdi herkesin anlayacağı.. zaten dünyada şu kuranı anlayan tek bir insan bile görmedim. herkes kendi kafasına göre çeviriyo anlıyo..onlarda okuyan azınlık. gerisini siz tahmin edin.. okumayan çoğunluğu.. bakın Antonio_McCarty, inanmak insanın tüm yaşamını etkiler.. tüm düşüncelerini. düşünceler alışkanlıklarda belirir, alışkanlıklar eylemlerde, eylemler sizi siz yapar ve aldığınız tüm karaları etkiler.. yapmanız gerekenin ne olduğunu bilidğiniz halde sırf inancınızdan dolayı yapamazsınız..

inanmayan zaten inanmıyor.. inanmayana inancı aşılamaya çalışanlar inançlı insanlar değil mi? asıl inananlar inanmak için direniyolar..

hayhak tan; ve son olarakta ateıstler hep muslumanlara kac dını bılıyorsunda musluman oldun! nerden bılıyorsun senınkının dogru dın oldugunu! ben bu soruyu soyle cevaplıyorum ateıst arkadaslara: hıc bırıne gerek yok ıslam bıze yeter.ve sunu soruyorum ateıst arkadaslara: sız kac dın hakkında arastırma yaptınız? omrunuz yetmez buna! sız nasıl ınanmıyorsunuz? hadı 100 tanesını reddettınız dıbıne kadar arastırdınız. dıger on bınlerce dını nasıl reddettınız kanıt getırın gorelım. lutfen yazılı olsun şimdi , dediğniz gibi, o kadar çok din var ki. ama hepsinin kökeni aynı. geldiği yer aynı.. korku.. bilinmezlik.. dinleri araştırmak aslında bir çocuğun masal kitapları okuması gibi bişey. çünkü enbaşta zaten yaratıcaya inanç yoktur.. yani dinlerin özü nedir? yaratıldığına dair bir inanç .. peki kişi yaratıldığına inanmıyosa... yani bir müslüman bir ateiste kaç tane din araştırdığını soramaz.. ama bir ateist sorabilir..

çamurdan yaratılma çok eski mitlerde de vardır.. ne yapsın o zamanın insanları çamurlara şekil veriyolarmış ve akılları o kadar çalışıyomuş.. ama muhammed onlardan bu miti almış Prometeus ... Gözyaşlarımla toprağı çamur haline getirdim ve yoğurdum. Bir insan heykeli yaptım. Sonra bu heykele ruh verdim. İlk ölümlü yaratıklar oluştu böylece." Sümer.. Bunun üzerine, ben de Ea'nın yardımını istedim. Toprağı, Kingu'nun kanıyla yoğurdum. İlk insanı meydana getirdim. Çin Efsanelerinden: "Bunun üzerine Tanrıça Ngüho yengeç elleriyle gökyüzünü yukarıya kaldırdı, denizleri yeniden sınırlarına itti. Ve çamurdan yeni bir insan türü yarattı." sonra da kendi çağında bilinen meniden oluşmayı da eklemiş.. alak konusuna gelince.; kuranı tercüme edenler bile çağa uydurmaktalar bu kelimeyi.. bir de şu ayeti eklersek ortaya şu çıkıyor: Allah insanı çamurdan iki eliyle yaratmış.. Sad 75 çevirileri: DİYANET VAKFI Allah! Ey İblis! İki elimle yarattığıma secde etmekten seni meneden nedir? Böbürlendin mi, yoksa yücelerden misin? dedi. bir heykeltraş misali.. hatta biliyosunuz.. islamda heylkel yasak haşaaa yaratan mısınız siz? resim bile yapamazsınız..

Mehdi diye kendini tabir eden zattan; Daha sonra Mehdi'nin önderliğinde tekbirler ve tevhidlerle İstanbul kansız fethedilecektir... Allah şimdiden onlara sabır versin...Doğrusu çok zor bir gün olacak onlar için...Muhbir-i Sadığın da haber verdiği üzere 'MEHDİ'NİN ZUHURU KIYAMET GİBİ OLACAK...' GAZANIZ MÜBAREK OLSUN... daha ne desin.. ****************************

İnandığınız değerler size akıl fikir versin diyeceğim ama onlar sizi bu hale getirmiş zaten..

arkadaşlar gerekli cevapları vermişler zaten size..ama eklemek istediğim şu ki bazı hastalıklara yemeği kısma ya da belli besinleri yasaklama zaten uygulanan bir yöntem.. ama dikkat edin oruçla birlikte sağlıklı insanlar.. bakın sağlıklı insanlar diyorum oruca başladıktan sonra tansiyon düşüklüğü, ağız kuruluğu, şiddetli baş ağrısı, işten ve güçten düşme, enerji yetersizliği, bazen bayılma.. gerçekleşen ve gözlemlediğim olgular..ve bırakın sabrı ramazanda insanların psikolojisi bozuluyor..evde oturupta yatıpta oruç tutanlardan bahseytmiyorum.. bahsettiklerim aktif çalışan insanlar. en basitinden yakınımda ki insanlar.. oruçla birlikte söylenenleri bir kerede anlamıyorlar, ikinci defa da belki.. akılları fikirleri akşamın olması.. bence insanlar bir kanıya varmak istediklerinde ilk önce yaşadıkları yerleri, çevresini iyi gözlemlemeli ve buna göre yargıya varmalı. Şunuda belirtmek istiyorum..müslümanlar aç kalarak sabrı öğrenmeye çalışıyolarsa bir de hintlilere baksınlar o zaman.. adamlar bir ay değil her zaman aç kalıp kendilerini terbiye etmeye uğraşıyolar..sadece aç kalarakta değil.. neler neler yapıyorlar kendilerine..şimdi onlar daha mı doğru doğru yolda daha mı erdemliler?

özedönüş diyor ki: Hasta durumunda olanlara zaten farz değildir.20 yıldır çevremde oruçsebebiyle tansiyon sorunu yaşayanları görmedim. hastalıktan bahsetmiyorum burada açlıktan ve susuzluktan oluşan tansiyon .. Kendimden örnek verirsem öğleden sonra 15 -16:00 lara kadar da oruçlu halimoruçsuz halimden daha dinçtir.Dikkatimde zerre kadar bozuklluk yok.Aksine hatırlamadıklarımı oruçlu iken daha çok hatırlıyorum. belki de siz istisnasınızdır.. kendimden ve çevremde gördüğümü söyledim..bu da gayet doğal vücut besin ve su alamayınca haliyle dikkat bozulur.. lütfen.. Oruçlu iken hiçbir nezle işareti olmadığı halde attığımız balğamın ve sümüğün haddi hesabı yoktur.Bu durum dinlenmeye çekilen midenin zararlı toksinleri vucuttan atması demektir. sayın özedönüş balgam ve sümüğü mide üretmez..sebebi şu olabilir; sigara içmeyen insan oruçlu ikende içemediği için bu söylediğin gayet doğaldır.. İftar da midenin tıka basa doldur diyen mi var.Kladı ki tervihle ve diğer ruhsal eğitimlerle bu sorun bile kısa sürede geçiyor. ah özedönüş ben tıka basa dedim mi? güldürmeyin beni boş mideye yemek yediğin an tıkar zaten.. tervih ve ruhsal eğitim mi? oruç tutanların ruhsal eğitime mi ihtiyacı var.tervih (sanırım teravih namazı demek istedin) off o konuya hiç girmeyin. insan doyduktan sonra birde uzun bir namaz.. milletin pis ağız kokusunun içinde.. bir de ayak kokusu.. hele birde yaza gelsin. ter kokusu falan.. Sigar içenlerde olabilir.Sigarasızlıktan başları ağıranlar var.Ama bunu herkese genellemek ne kadar doğru. yoo ben sigara içenlerden bahsetmiyorum.. gayet sağlıklı insanlar..kendimden ve çevremde ki insanlardan biliyorum.. Uykunun en tatlı olduğu anda kalkmanın hiçbirsorunu yok.Bilakis sabah devlet dairlerine gelmeden önce ki uyku kadar tatlı değil o anın..Diğer taraftan kahvaltılıklar çok güzel gidiyor sahurda..Sabah kahvaltısından çok daha fazla iştahımız var sahurda..Bu üzerimizde bir stress bırakmıyor,bilakis Rabbimize iyibir kul olmanın verdiği vicdani rahatlık sağlıyor. uykuyu alamadan uyanmak uykunun en tatlı yerinden kalkmaktır.. sabah namazından yarım saat yada bir saat öncesi yani..o saatte açlık hissetmediğin halde uykusuz uykusuz yemek yemeye çalışmak . Stres mi tatlı heyecan mı?İftarda bir çekiliş beklenmiyor ki sretsli bir heyecan olsun sofranın başından yemeğin önünde beklemekten bahsetmiyorum.. ne de olsa yiyeceğini biliyosun.. iftara yetişmeye çalışanların stresi..hiç ramazanda iftar öncesi sokağa çıkmazmısın?. Orucu açlıktan kesilmeolark anlayanlarda vuku bulabilmektedir.Özellikle bizler için oruç bırakın saldırganlığı daha çok bizi sakin ve tatminkar bir ruha bürüyor. ramazanda hiç trafiğe yada sokağa çıkmıyorsunuz sanırım.. biraz gözlemleyin.. hele ki iftara yakın saatleri.. evet verdiğiniz örnekler çok şaşkınlık verici. siz bu dünya da mı yaşıyosunuz..

ne deyim. bende gerçekten şaşırıyorum size. orucun bir sürü zararı vardır.uzman değilim ama gözlemlediklerim: tansiyon düşmesi ve çıkması kötü koku (ağız) yapılan işten verim alamama yani dikkat bozukluğu su içmemekten dolayı zararlı toksinlerin vücuttan atılamaması boş midenin birden iftarda doldurularak şişkinlik yapması. baş ağrısı uykunun en tatlı yerinde kalkıp iştahsızca yemek yenmesi ve bunun insan üzerinde bıraktığı stress. iftarda ezanı beklerken yaşanan stres aç insanların saldırganlaşması...

Allah insanların aç kalmasını istiyor.. halbu ki dünya da hiç aç insan bırakmaması gerekmez miydi? Ne de olsa sonsuz kudret sahibi değil mi?

bırsey dıgerının aynısı olabılırmı? pekı olursa arasındakı fark nedır?pekı olmaz ıse nasıl kıyaslanır? olabilirde, olmayabilirde.. olabilir şöyle; aynı boyutta, aynı ebatta, aynı kilo da, aynı şekilde, aynı hacimde, aynı atomlara sahip olur. aynısı olduğu için arada bir fark yoktur.. olmayabilir; buyüzden kolaylıkla ayırdedilebilir.. siz kendinizde misiniz? eğer kendinizdeyseniz düşünmüyor musunuz? kendinizde değilseniz neredesiniz?(dünyada mısınız?) eğer kendinizde değilseniz ve nerede olduğunuzu bilmiyorsanız bu düşündüğünüz anlamına mı geliyor..

Bu durumda müslümanlarda mı kafir?

varlık varolana kadar yoksa.. Tanrı da...? sarmalı, kısır döngüyü farkedebiliyo musunuz? demek ki varlık her zaman var.

Eğer ateistlerin maddeye taptıklarını belirtip bunu puta tapmaya kadar getirdiyseniz size söyleyeceğim. ateistler maddeye tapmaz maddeyi kullanmanın yollarını arar. maddeye hükmetmeye çabalarlar. ama inananlar inandıklarının kuludurlar. aradaki farkı anlamışsınızdır umarım.

Birşeyin varolması yaratıldığı anlamına mı gelir? Bence gelmez.. maddenin bilinen en küçük birimi atom ise. atom neden var denilebilir mi? süregelen ezeli olamaz mı? yokluğa neden sorusu sorulamayacağı gibi.

beni yanlış anladınız amacım polemik yapmak ya da geyik yapmak da değil. sadece yeri geldiğinde söyleceyeceğim kelimeleri sizin kullandığınız kelimelerden seçtim. belki daha iyi anlatabilirim diye.. zaten sizin söyledikleriniz üzerinde konuşuyoruz. ama ben sorularıma yanıt alamıyorum. tutarlı açıklamalar yok. sınırlarınızı kaldırıp bir de kuranı sorgulayarak okumayı deneseniz.

hayata anlam arayanlar, yokluğa da anlam verebilirler mi? yokluğu sorgulamak ne kadar saçma bir yaklaşımsa hayata anlam aramakta öyle değil midir? yokluk neden yok? düşünecelerinizi merak ediyorum.

ben sizin nedenlerinize cevap vermeye çalıştım. sizden de benim nedenlerime cevap vermenizi isterdim. Zariyat 56 Ben cinleri ve insanları, ancak bana kulluk etsinler diye yarattım. neden kulluk edilmesi için? 1. Allah ın inananlar olmazsa yok olduğu için.. (Allah mı insanları yarattı? insanlar mı Allah ı yarattı?) 2. övülmeye yüceltilmeye ihtiyacı var. bunun acısınıda insanlardan çıkarıyo. (bence Allahın insanlardan en çok zevk aldığı nokta O na yönelenlere güvenenlere sığınanlara yaptıkları. bu kişiler ki eskiden buna ben de dahildim realiteye değer verdiği kadar O na güvenerek işlere kalkışmak ve sonunun hep hüsranla bitmesi..) 3. üncüsüne gelince, bilgiyi var olan "US"dan sorularla meydana çıkarmak, çıkarmaya çalışmakla, dedikleri gibi; insanların Allah a ihtiyacı var. şu dünya da bile birinin başka birisini kendisine isteği dışında bağlaması, bir nedenden dolayı mecbur bırakması bile bunu duyan diğer insanların, bağlayan, mecbur bırakan kişi hakkında kötü düşünmesine sebep olur ki en fazla nefreti de bağlanan kişi barındırır.satanistleri şimdi daha iyi anlıyorum.) sorular çok ama şu an işim çıktı. devam ederiz..

sokrates yöntemi demek. neden? eğer müslümansan bu soru ile ilgilenemezsin.. İsra 36. Hakkında kesin bilgi sahibi olmadığın şeyin peşine düşme. Çünkü kulak, göz ve kalp, bunların hepsi ondan sorumludur ama canın günah işleyip bu sokrates denen adamın dediği gibi nedenlere takıldın. elimden geldiğince açıklayım: çünkü mevcut enerji kendisini bu şekilde geçerli kılabiliyo. her enerji kendisini geçerli kılabilecek şekilde bir kurallar dizisiyle bulunduğu form u korumaya çalışıyo..mevcut enerji başka forma dönüşmeden kendisini sürekli kılmaya çalışıyo..tıpkı bu dünyada ki canlıların hayatta kalma çabaları gibi. mevcut ortama uyum sağlamaları gibi. ve bunu sürekli hale getirmeye çalışmaları gibi. bir enerji bir form a dönüştüğünde bunu devam ettirmek ister. neden ister? o enerji belli bir konuma gelmiştir . uyum sağlamıştır. ama kimbilir belki de Allah insanları yakmak için böyle kurallar dizisi koymuştur.. senden sevgili sarıgöl bu sokrates yöntemini yani neden? sorusunu kuran okurken de sormanı istiyorum ve şu ayet ile başlayabilirsin; Zariyat 56 Ben cinleri ve insanları, ancak bana kulluk etsinler diye yarattım.

Fussilet 11.Ayet (Sonra, duman halinde olan göğe yöneldi; böylece ona ve yere dedi ki: "İsteyerek veya istemeyerek gelin." İkisi de: "İsteyerek (İtaat ederek) geldik" dediler.) o zamanlarda ki bilgiyle atmosferde insan gözüyle görülebilecek kaç tane olay vardı. zaten başka bir benzetme yapamazdı.. Duhan 10-11.Ayet. (?Öyleyse gözle. Göğün açıkça bir duman çıkaracağı gün, bu duman bütün insanları bürüyecektir. Şüphesiz ki bu, elem verici bir azaptır.?) sis filmine izlediniz mi. korku filmi. çağımızda bile insanları korkutmak çiin bu gibi senaryolar yapılıyor..örnekleri çok fazladır.. RAHMAN 37.Ayet?e gelirsek? ("Sonra gök yarılıp yağ gibi erimiş olarak kıpkırmızı bir gül olduğu zaman;") hala nebulanın ayetle aynı olgu olduğunu belirtiyorsunuz. kendinizde nebula için açıklama getirdiğiniz halde. ?Nasa NGC 6543? link?ine bak? Nebula şekillerini gör. orjinal adını yazsaydınız ya. orjinal ismi: Cat's Eye Nebula (NGC 6543) türkçesi kedinin gözü.. nasadakiler de kedi gözüne benzetmiş olmalılar.. size bir link daha atayım. artık bunu da bir güle ya da ne bileyim laleye falan benzetirsiniz. ama lale olmaz çünkü kuranda laleye bi atıf yok. -http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA05266_modest.jpg-

verilen kırmızı gül dediğiniz şekil bir nebula. ve yukarıda da nebulanın neden oluştuğu nasıl oluştuğu yazıyor. bu şekiller rastgele oluşan şekillerdir.. eğer bahsettiğin iddia doğru olsaydı sürekli her patlama da gül şeklinde olması gerkmez miydi? gazdan değilde yağdan olması gerekmez miydi? gök yarılması ile olması gerekmez miydi? ama bu nebula dediklerimiz bulutsuuu. hala mı akletmeyeceksiniz? düşünen ve inanan kimseler için bu paragraflarda açıklamalar vardır.. biz size gerçekleri yapılan araştırmalarla açıklıyoruz. bunda düşünenler için güzel açıklamalar ve anlayışlar vardır. diyor ki "Sonra yağ gibi eridiği olayı kainatın sonunun tasviri şimdiki zamandan (nasa,link) le açıklama getirmek olmaz" ama sonra sana gül şekline benzer nebuladan örnekler verirler. Açıklama getirildiğinde ise beğenmezler. onların yeri andarkan ın yeridir. sen andarkan ın ne olduğunu bilir misin? andarkan eski türklerin ateş efendisidir. alevleri göğe kadar ulaşır..

bu kısır döngü bir sorudur. neden yaratıldığını düşünüyosun ki? yaratılış olgusu nereden çıktı ki? herşey zaten vardı ve yine var. eğer yaratılışa inanırsan sorduğun soruya esir olursun ve kısır döngüye düşersin. matrixte ki gibi. -peki hangisi gerçek-

belki de sorduğun sorunun temeli sağlam değildir.

tabi ki yapamam. ben yoktan varolmadım ki. zaten vardım. herkes ve herşey gibi. yoktan varolmayı sen iddaa ediyosun.