LluVia

Bir baba... Ve yaptiklari... Imkansiz geliyor. Insan gorunumlu baska bir sey olmali ama asla insan olamaz! 24 yil yaa... oyle boyle degil koskoca 24 yil bir bodrumda bi odada kapali tutulmak... Acliktan olebilirlerdi de ki boyle bi durumda olmus olmak en iyisi olurdu. Bu adam 24 yil boyunca o odaya girip cikmis ama karisinin haberi hic olmamis. Bir kadinin 24 yil boyunca kocasinin evin icinde ne yaptigindan nasil haberi olmaz?! Ben o kadinin aklindan da kadinligindan da suphelenirim acikcasi.

ALINTI Adamin biri her zaman yaptigi gibi saç ve sakal trasi için berbere gitti. Onunla ilgilenen berberle güzel bir sohbete basladilar. Degisik konular üzerinde konustular. Birden Allah'la ilgili konu açildi... Berber: " Bak adamim, ben senin söyledigin gibi Allah'in varligina inanmiyorum." -Adam:" Peki neden böyle düsünüyorsun?" -Berber: " Bunu açiklamak çok kolay. Bunu görmek için disariya çikmalisin. Lütfen bana söyler misin, eger Allah olsaydi, bu kadar çok hasta insan olur muydu, terkedilmis çocuklar olur muydu? Allah olsaydi, kimse aci çekmezdi. Allah olsaydi, bunlarin olmasina izin verecegini sanmiyorum..." -Adam bir an durdu ve düsündü, ama gereksiz bir konuya girmek istemedigi için cevap vermedi. Berber isini bitirdikten sonra disari çikti. Tam o anda caddede uzun saçli bir adam gördü. Adam, bu kadar daginik göründügüne göre tras olmayali uzun süre geçmisti. Adam berber dükkanina geri geldi. - Adam: " Biliyor musun ne var, bence berber diye bir sey yok. -Berber: " Bu nasil olabilir ki? Ben buradayim, berberim." -Adam:" Hayir, yok. Çünkü olsaydi, caddede yürüyen saçli ve sakalli adamlar olmazdi." -Berber: "Himmm... Berber diye birsey var ama; onlar bana gelmiyorlarsa, ben ne yapabilirim ki?" -Adam:"Kesinlikle dogru! Püf noktasi bu! Allah, insanlar ona gitmiyorsa, o ne yapabilir ki? iste dünyada bu aci ve keder olmasinin nedeni!" Bu guzel gorunen bir hikaye, degil mi? Berber var ama sakalli insanlar da var, Allah var ama hastaliklar da var kotulukler de var savaslar da uzuntuler de skintilar da var aclik da var. Dunya’nin bir tarafinda acliktan olen insanlar varken, Dunya’nin obur tarafinda obezite var, Dunya’da karnini doyurmaya yemek bulamayanlar varken, biz karnimizi doyurmusuz da zevk icin yiyoruz. Hatasiz Allah nerde? O mukemmel Allah nerde? Yolda yuruyen berbere gitmedigi icin saci sakalina karismis adamlar var peki Afrika’daki ac insanlar Allah'a inanmadiklari icin mi ac susuz kaldilar? Allah nicin rizklarini esirgemis onlardan? (!) Bu kusursuz olan Allah’in nasil bir adaletidir oyleyse? Kaldi ki bu adalet midir? Ordaki ac insanlar Allah’a mi muhtac yoksa karnini doyurmak icin yardimina gelecek baska ulkelerin insanlarina ve yiyecege mi?

vala benim her yerde bi akrabam oldugu icin benim her yerde gorecek birilerim de vardir mutlaka bu yuzden dunya bana oldukca kucuk senin demek istedigin tabirle. mesela Almanya'da Ingiltere'de, Fransa'da, Kanada'da, Amerika'da, Hollanda'da, Bulgaristan'da, Turkiye'nin bir cok sehrinde... Belki daha da var ama aklima gelmiyordur. Ee bu kadar da yeter daha ne olsun, dunyayi feth etmisiz bea Bana dunya kucuk mu derseniz ilk once aklima edebiyat yapacak asktan meskten bahsedecek bir sey gelmiyor ama bence cok kucuk derim. Cunku bu soruyu sorunca aklima koskoca evren gelir... Nerden bilebiliriz ki evren sonsuz, belki ucu bucagi bulunamadigi icin sonsuz deyip kestirip atmislar. Sonucta evren oyle ya da boyle sonsuz ya da cok buyuk. Bu koskoca evren icinde dunyadan yildizlari nasil kucucuk nokta gibi gorebiliyorsan, dunya da ordan oyle gozukuyor ve insanin i'sini okuyamazsin degil mi? Biz koskoca evrende, kumsaldaki bi kum zerresinden de kucuguz. Belki de evrendeki Dunya, Dunya'daki bir nokta kadardir. Konu biraz sapti senin icin Tengeriinciim canim kardesim ama haklisin ask sevgi guzellik uzerine dusunursek bu soruyu evet dunya oldukca kucuk benim icin de oyle... Gecen 1 Nisan'da anneme saka yapmistik diye anlatmistim sana hatirliyorsundur, iste o sakada hani bana otobus carpmisti guya hastanedeydim ben zavalli anneciimin yuregine inmisti, dusundukce uzuluyorum simdi vicdan azabi cekiyorum iste ben bu sakayi anneme yasattiktan sonraki gun ilkokuldaki sinif arkadaslarimi buldum. Ve ben hepsinin neler yaptigini sordum, aralarinda olmayanlari da sordum, ve kotu bir haber aldim o gun. Bir arkadasimiz 2006 senesinde, karsidan karsiya arkadasiyla gecerken, otobus carpmis ve olmus, arkadasim kollarimda oldu dedi bana, cok uzuldum o gun. Dusundum kim bilir o cocugun ailesi ne haldeydi... Ve ben o cocugu... Sevmistim hem de cok sevmistim. Benim ilk cocukluk askimdi. Ve onun oldugunu ogrenmek yillar sonra... Cok aci verici...

********* Peki iscilerden ne istiyorsunuz?! Kucumsenecek asil insanlarin kalkip iscileri kucumsedigi bir donemdeyiz. Ingilterede, 1 Mayis'ta, yeni secim yapildi ve bu secimden once basta olan parti Isci Partisiydi. Baska ulkelerde isci partisi basta olabiliyor da bizim ulkemizde birak basta olmayi niye bir isci bayramini bile kutlayamiyoruz ve rezalete donusuyor?! Bizim iscilerimize yapilan bu haksizlik bu baski niye?! Bir devlet kendi iscisinden ne denli korkar da boyle bi baski uygular? Halbuki kisitlanma ve baskiyla siddetle karsi karsiya birakilma, o halki daha da kiskirtacaktir! Duyulan bu kin cok haklicadir!

Farkindayim avrupanin ne yapmaya calistiginin. Ama dedigin gibi insanlarimizda bi avrupa meraki hep olmus ve hala da var. Benim anlayamadigim nokta su; devletimizin basindakiler de bunun farkinda olmali, farkindalarsa neden Turkiye'ye lolipop gosterip geri cekiliyormus gibi gosterilimesine izin veriyorlar? Yani neden ab'ye bu kadar merakli gibi davraniyorlar? Turkiye ne gibi bi cikar elde edebilir ab'den? Bu iste Turkiye'nin politasi ne? Sadece avrupanin bu isteklerini yerine getrmeden ab'ye girmek mi, yoksa daha farkli cikarlarimiz var mi?

Arkadasim bana gore cok dogru ve yerinde tespitler yani ben de seninle ayni dusunuyorum, laik kesimde bir korku var ve bu onlarca hakli bir korku ayni zamanda yabancilar geliyor sesimiz cikmiyor cunku bir sey diyemiyoruz onlara bir sey dersek eger laikligimize laf gelir ya da avrupa birligine alinmama korkusu gerceklesir. Avrupanin aslinda bizi almaya niyeti yokta bizi parmaginda oynatiyor, lolipopu bi bebege gosterip geri cekmek gibi surekli devam ediyor ayni kandirmaca. Avrupanin bize ihtiyaci olamaz, cunku avrupaya goc etmis Turk nufus oncelikle zaten cok fazla ve ben de bunlari ingiltereden bir gocmen olarak yaziyorum, ve turkiyenin de girdigini dusunun avrupa birligine, turkiyede insan sayisi cok cok daha fazla herhangi bir avrupa ulkesinden, ve avrupa birligi siyasetinde turklerin kapacagi koltuk sayisini dusunursek ve avrupada yerlesik turk halkindan alacagi destegi dusunurseniz, aslinda bizi avrupa birliginde hic istemediklerini acikca fark edersiniz. Bizi avrupa birligine almak turklerin avrupayi fet etmesi gibi bir sey. En basit ornegi Almanya, artik bikmislar adamlar, ingiltere artik ilticacilari kabul etmiyor, bu ulkede bi turk aile oturum hakki alsa dahi ev vermiyorlar, cok cok zorlastiriyorlar her seyi ozellikle turk ilticacilar icin. burda yillarca kalmis ve anca oturum hakki almis insanlar onun bunun evinde kaliyor evsizler, neden? Cunku istenmiyoruz artik, bizi isteseler bunlar olmaz.

Tamam ben de sana hak veriyorum, zor... Ama imkansiz oldugunu dusunmuyorum. Birileri bunun icin ugrassa zor olmazdi, dicem, bu sefer de ugrasan insanlarin olmasi zor diceksin, evet mutlaka zor ama imkansiz degil, bu yuzden artik birsey demesem daha iyi. Yani biz halk olarak salmisiz kendimizi, eger duzgun bi parti yoksa yok, olabilitesi de yok var olanda da yok, olusturan da yok! Oyleyse hadi kalk biz ikimiz bi parti kuralim ne dersin Neyse yaa...

Ya arkadasim, niye anlamiyorsun demek istedigim utopik bir sey zaten degil, sol partiler var sag partiler var bagimsiz partiler var, ama saglam bir parti yok bu da benim dusuncemdir, tamam mi? Eger dogru duzgun bagimsiz fakat Ataturk'un dusunceleri idealleri dogrultusunda hareket eden dogru duzgun bir parti olmus olsa ortada, o zaman bir parti tutuyor olurdum...! Bunlar benim dusuncelerim ve utopik degiller! Aslinda siz de yenilikci dusuncelere oldukca kapali birisiniz, yani utopik diyerek benim ne demek istedigimi anlamadan gecistirmeniz ve kendi dusuncenizi buyuk bir sabit fikirlilikle ve sert ifadeler kullanarak savunmaniz bunu gosteriyor.

Tarafsizlik da belki bi taraf olmaktir. Tarafsiz olmak sonucta objektif olmaktir, belki tarafsiz olan fakat Ataturk'un ilke ve gorusleri dogrultusunda ilerleyen bir parti dusunsek.. Belki daha kayda deger seyler yapabilirdi..

Tarafsiz olmanin neresi utopik?

Ve kaliplara sigmaktan surekli biseylerin bi kaliba sokulmasindan -ozellikle Ataturk'un- nefret ediyorum, Ataturk'un dusuncelerini herkes iyi bildigini sanip, onu bi taraflara cekistiriyor. Ortada bir somurulen Ataturk ve Ataturkculuk var. 'Biz sagciyiz o yuzden Ataturk soyle boyle' ya da 'biz solcuyuz Ataturk'un savunuculariyiz siz sagcisiniz soyle boylesiniz...' Bu tartismalar bizi ve Turkiye'yi nereye goturecek, bu soruyu basta sana ve herkese soruyorum, birakin Ataturk'u bi yerlere cekmeyi sadece onu anlamaya calisin ama onu kaliplara sokmayin, onun dusunceleri kaliplara sokulamayacak kadar degerlidir. Onu anlamak solcu olmak midir? Onu anlamak sagci olmak midir? Onu anlamak ben solcuyum demek midir? Onu anlamak solcularin sagcilara, solcularin sagcilara nefret duymasi midir? Tipki benim dusuncelerimi bilmeden resmen saldirmaniz gibi. Ataturk saltanati kaldirdi cumhuriyeti getirdi, bu yuzden midir Ataturk'un solcu olmasini dusunduren... ve ben bilirim ki insanlarin dini olur devletlerin dini olmaz, bu Turkiye icin boyledir cunku seriatla yonetilmiyor Turkiye. Sayet solculuk sadece ilerici ve yenilikci olmaksa eger, ben de solcuyum oyleyse... Fakat ben bir kaliba bir cerceveye ait olmak istemiyorum. Illa bir cerceveye ait lacaksam cumhuriyetciyim derim, solcuyum sagciyim degil. Kemalistim, Ataturkcuyum demeye korkar oldum, sag ve sol tartismasi yuzunden. Bu mudur kemalistlik?

Benim sagci oldugumu ima ettiginizi cikardim yazdiklarinizdan. Size soyleyeyim bilip bilmeden benim hakkimda yorum yapmayin, ben ne sagciyim ne solcuyum, elbet biri olacaksin diyen kafadaysaniz eger, sunu da soyleyeyim ailem chpli, fakat ben ortada tutacak parti goremiyorum! Ayrica en muhim nokta, sagcidan devrimci cikar mi demissiniz ben Ataturk'e sagci da demedim, siz boyle bisey demedigim halde dedigimi nasil uydurabiliyorsunuz!!! CHP'ye laf soyleme gibi bi derdim de yok o konuda cok rahatim, derdi olana anlatin bu laflarinizi. Ayrica kendinizi cok bilmis saniyor ve sizin goruslerinizden farkli dusunen insanlari da "laf atacak yer ariyorsunuz" diye elestiriyorsaniz burada ne isiniz var, durmaniz hata! Sayet benim demedigim seyleri demisim gibi anlatiyorsaniz, bu durumda asil laf atacak yer ariyan siz oluyorsunuz! Neye merakli olup neyi arastiracagima ve dusuncelerimin nasil sekillenecegine de ben karar veririm!

Rica ederim. Tesekkur ederim.

Tesekkur ederim Fakat biraz kafam karisti demezsem yalan olur Bu kara delikler neymis ya boyle... off... anlayamadim Anladigim su, cok yogun kutlelerinin oldugu, yogun kutleleri oldugu... Sanirim bu yuzden de cekim gucleri fazla... Devami yok, bu kadar!!

Degil mi?! Peki homosapiensler ilk ne zaman ortaya cikmistir? buna da bi cevap verirseniz sevinirim....!

Sayin CYRANO, benim gibi dusunen pek cok insan benim gibi yaklasir bu konuya, evrim teorisinin kendi kaynaklariyla degil! Ayrica cogu insan maymunlarla insanlarin atalarinin bir oldugunu degil de, insanlarin maymundan geldigini bilir. Bu da yanlissa eger cok yaygin bir yanlistir. Eger primatlar dediginiz bir maymun turuyse siz yanlissiniz. Bu konuyla pek ilgili bir insan degilim, ozel bir ilgim ve arastirmam olmadi, madem oyle arastirip konusacagim... Goreyim ne kadar haklisiniz... Saygilar..

Bir ilk parti kurulmak zorundaydi ve onu da Ataturk kurdu! Ama sorulmasi gereken bu partiyi kurarken bir sol parti olarak mi kurdu yoksa bagimsiz olarak mi???... Sonradan sollastirilmis midir acaba...

Hawking'in teorisinin tam tersini dusunen ve de daha da baska teorileri olan bilim adamlari varsa eger, onlarin teorilerini de yazabilirsen sevinirim.

Kirmiziyla yazili cumleyi diyemezsin, bunu demek yonetim seklimize uymuyor, cumhuriyete ve demokrasiye uymuyor. Evet haklisin turkiye muslumanlarin cogunlukta oldugu bir ulke ama baska dine mensuplar da var, sayet olmasa da boyle bir sey demen yanlistir. Cunku eger bunu dersen turkiyeyi seriatla yonetilen bir ulke konumuna sokmus olursun yani turkiyede insanlarin dini olur, DEVLETLERIN DINI OLMAZ!.

Ustteki yazilari okumadim, sadece basliga gore konusacagim. Darwin bi yere kadar hakli bi yerden sonra haksizdir... Sebebine gelince; Ornek olarak zurafayi dusunelim, yuksekteki yesilliklere yetismeye calisarak evrimlesti ve boynu uzadi evet belki dogru olabilir, tipki afrikali bazi kabilelerde guzellik icin takilan boyun halkalari gibi, kadinlarin boynu gittikce uzuyor ve normalden cok daha farkli bir gorunum olusturuyor. Bu tur evrimler olabilir, ama bence bu her irkin kendi icinde olur yani, kopekse kopekler, baliksa baliklar... Ama bir irkin baska bir irka donusmesi darwinin dusunmus oldugu buyuk bir hatadir bence, oyleyse niye hala maymunlar var ve onlar niye donusumunu tamamlamamis, insan olamamis, sacmalik... Sadece bi grup maymun mu insana donusmeyi basarabilmis, maymun beyni kendi kendini nasil gelistirebilir, maymunlarin sinirlari bellidir, bir tek ve bir tek insan irki kendini gelistirebilir. Hayvanlari egiten de gelistiren de insanlardir degil mi bi maymunu egitiyoruz, o maymun insan olmadan egitilemez... kendi kendine yetemez... ayrica sayet darwinin maymundan insana donme teorisi dogru olsaydi, baska maymunlarin insana donustugune sahit olmamiz gerekirdi... Yani hic degilse magara adamlari gibi tipler gormeliydik... HAYVANLARDAN bir irkin INSAN irkina donusmesini imkansiz buluyorum. Ancak insan kendi icinde evrimlesebilir ama baska bir irka donusmez insan olarak kalir.

Bilimin henuz bu sorulara cevap bulamadigini biliyordum, benim bilmek istedigim teorilerdir zaten. Peki oyleyse bana hawking teorisini aciklayin, ondan bahsedin. Eger yukarlarda gectiyse, tam okumadigim icin kacirmis olabilirim...

Yanlis bir cumle kullandin galiba bunu demek istememistin...

Ataturk ne olursa olsun ben solcuyum demezdi ne olursa olsun ben sagciyim da demezdi, o ulkesi icin en iyisini yapan ve soyleyendi, onun goruslerini solculuga ve sagciliga her ne tarafab olursa olsun cekmeyi yanlis buluyorum... O simdi olsaydi, boyle bi dusunceyi yok ederdi, cunku insanlarin dini olur devletlerin dini olmaz, turkiyede sagcilik ve solculuk dinle bagli gidiyor... O bize cumhuriyeti verendir, ne sagcidir ne solcudur, o cumhuriyetcidir, ne seriat devleti olsun istedi ne de sol harekatlari....

Arkadasim yazini begendim ama kesinlikle su kismi haric... Sebebine gelince haklisin turkiyedeki insanlarin cogunlugu musluman. Yani turkiye muslumanlarin cogunlukta yasadigi bir ulke, ancak bu demek degildir ki turkiyenin resmi dini islamdir. Bu bizim anayasamiza KESINLIKLE AYKIRIDIR. Eger boyle dersen bizi seriatla yonetilen bir ulke konumuna sokmus olursun. Ama turkiye seriatla yonetilmemektedir ve bizim yonetim seklimize gore ''insanlarin dini olur, DEVLETLERIN DINI OLMAZ!!!!'' Sayilarimla...

Basligin adi KARA DELIK oyleyse kara deliklerle ilgili bi soru sormak istiyorum, tabi cevabini bana verebilen cikacak mi emin degilim... Kara deliklere dogru gidildikce zaman yavaslamaktadir, aslinda zaman yavaslamaktadir derken insanlarin hareketleri organlarinin calismasi yavaslamaktadir, bir kara delige dogru yaklasilirken butun canlilarin hizi azalir ve butun organlari, uzuvlari yavas hareket eder. Ayrica kara delige giren cisimler geri cikmamaktadir. Kara deliklerde ki zaman nasildir? Kara deliklerde zaman durmus mudur? Kara delikler de ne vardir ki buna sebebiyet vermektedir? Buyuk bir cekim mi vardir??? Gunese de yaklasildikca yavaslama gerceklesiyor mu???? Gerceklesiyorsa, gunesin cekim alanina girildigi icin mi??? Evet arkadaslar bilen varsa ya da benim yerime arastirip da bana cevap verecek varsa cevaplarinizi bekliyorum bir an once...