bodrumlu

her insan dünyaya müslüman olarak geliyorda anne babaları onları neden farklı dinlere yönlendiriyor?çocuklarının cehenneme gitmeleri onları üzmezmi? madem onlarda biliyor fıtrat olarak müslüman doğulur. kendileri yanmış bari çocuklarını müslüman olarak bıraksalarya! birde şunu merak ediyorum: diyelim dünyadaki bütün insanlar müslüman oldu. bütün problemler ortadan kalkarmı?

ne demek aşkolsun! ne iş? ne kadar ekmek o kadar köfte! neeeeeee! kafadan koparttınız beni neymiş bu ''ne'' beee!

bir bilmiyen olarak birşeyler sormak istiyorum: 1-kuranın inmesinden önce yaşayan insanlar cennetemi yoksa cehennememi gidecekler? 2-islamı kabul etmemiş toplumlarda dünyaya gelen insanlar içinde geçerlimi cehennemlik olmak?(islamdan habersiz yaşayan toplumların durumu ne olacak) 3-edison,pastör gibi hırıstiyan olarak doğmuş insanların durumu ne olacak? 4-bizler için müslüman doğmak bir şansmıdır?hırıstiyanların içinde hiç müslüman doğmak isteyen olmamışmıdır? bu sorular diğer dinler içinde geçerlimidir?

ayrıca öldürmesi şartmı.yaralasa hastaneye ziyarete gelmezmi adam?

kılık kıyafette eşit haklar diyorsun benim gördüğüm kadarıyla kimse kimsenin kıyafetine karışmıyor. yollarda başörtüsü takan da var takmayanda.insanlar kanunlara saygılı olacak! kılık kıyafetine dikkat etmesi gereken yerde dikkat edecek! ben bodrumda camiye mayo ile giren kimse görmedim.(yada şort,yada başörtüsüz) camiye girmek istersen başörtünü takacaksın bu işin kuralı bu!(kılık kıyafet özgürlüğü ne oldu?camide bitti.itiraz eden varmı?yok!)demekki: hamama gireceksen soyunacaksın camiye gireceksen giyineceksin okula gireceksen kurallarına uyacaksın. 1-)örf ve adet konusuna gelince: örf ve adetler bizi bir adım ileriye götüremez. çünkü ezber ve tekrara dayalı yaşamak yenilikleri asla kabul etmez. atandan gördüklerini tekrar et.hiç araştırma sorma ataların zamanında yapmış sen onların dışına çıkma hem onlara saygısızlık etmemiş olursun hemde gözün açılmamış olur. 2-)kendini bilenler:cumhuriyeti sadece işlerine geldiği gibi yorumlayanlar... diye devam eden kısmına aynen katılıyorum.seninle aynı fikirde olduğumada sevindim

bizde zaten haberi tartışmıyoruz. böyle bir durumda parayı alıp fakirlere dağıtması halinde sevap işlemiş olurmuyu tartışıyoruz. bu vesileyle haram helal konusunu irdeliyoruz. vakıflar bankası ankara şubesi müdürü karaca bu haberlerin doğru olmadığını ifade etmiş.mesele bitmiş. bu haber doğru olsaydı müdür bu haberlerin doğru olduğunu ifade edecekmiydi acaba?

bir gazetede okumuştum.hanlar hanı cengiz han: -ben en büyük han cengiz han! ama bu da benim han'ım diyerek eşini yüceltmiş.böylece eşlere hanım denmeye başlanmış. uydurma olabilir ama ilginç ve hoş bir anlatım bu arada tebrikler

aslında soruların cevapları içerisinde.soruyu sorarken cevap almak için değil,yürütülen mantığı eleştiriyorum. 1- 100 kişi helal ederse derken mesele onların haram etme yada helal etme meselesi değil. kutsal kitabın indiği zamanlarda insanlar daha cahil olduklarından yanlış olanın ''haram'' denmesiyle meseleler çözülürmüş. günümüzdede haram olan şeylerin hep mantıklı açıklamaları olduğunu görüyoruz.örneğin: içki içmek haram demekle içkinin kötü birşey olduğunu günümüzdede biliyoruz.buna kimse itiraz edemez.çünkü doğru ve mantıklı.(trafik kazası,cinayet,kavga,hastalıklar,vs alkolün eserlerinden bazıları) onun için bir şeye haram diyebilmemiz için tartışılamayacak olabilmesi gerekir. ben milli piyangoyu bir sandık,bir imece,bir yardımlaşma gibi görüyorum. herkes veriyor biriken paraların bir bölümü devletin kurumlarına bir bölümü katılanlar arasında pay ediliyor. ben biletime birşey çıkmadığı zaman devlete katkıda bulunduk deyip geçiyorum.çoğunlukta böyle olması lazım değilmi? ben herşeyini milli piyangoya göre ayarlamış birini düşünemiyorum. saygılar.

arkadaşlar hanım sözü nereden gelmiştir?

o zaman şu soruların cevabı ne olmalıdır 1-100 kişinin hepsi helal ederse ne olur?(o zaman haramlıktan çıkarmı?) 2-100 kişiden 1 tanesi helal ederse yine 99'un haram demesimi geçerli olur? ( bu nasıl bir ölçüdür hep haramdan yana ölçer.)ayrıca büyük ikramiye çıktığında ben kimsenin haram olsun dediğini duymadım.hatta helal olsun be! büyük ikramiyeyi kazanmış dendiğini biliyorum. bilet alan kişiler büyük ikramiyenin kendilerine çıkması gerektiği için bilet almıyorlar.(birilerine çıkacağını biliyor bunlardan biri olabilirim diye alıyorlar.) ikramiye kendi biletlerine çıkmadı diye üzülebilirler ama bu ikramiye çıkanlara kızıyorlar anlamı taşımaz. saygılar

1-bu parayı helal hale ne getirebilir? 2-bu parayı haram hale getiren nedir? 3- bu paraların diğer paralardan farkı nedir? saygılar ve şanslı olduğunu görmüş ondan sonra şansına kahr etmiş (bu da ruhunu bir tatmin yolu olsa gerek)

insan olan insan yıllardan beri yaşadığı topraklara saygı duyar.o istiklal marşı bu ülkede yaşayan bütün insanları temsil etmektedir.bu ülkenin her dinden,her ırktan olan insanları bu topraklar için kan dökmüştür.yazık çok yazık. o rahatsız olduğun istiklal marşını şimdi dinlemiyor olsaydın şu anda nerede olurdun biliyormusun...

Doğru söylüyorsun. doğru olmayan hareketlere haram diyoruz. o zaman haramdan kaçınmalıyız. piyango almak doğru değilse ikramiyesinide almak doğru olmaz. be adam neden o zaman haram'a el uzattın? piyango alan haramzadelerede geçerli bu sözüm

ben bileti almasının nedenini biliyorum bileti alması haram değil KATKI

desene kafayı üşütmeyecekler ama ben saç görmeden duramamkiiii

arkadaşlar eğer bu haber doğruysa,görüşlerinizi merak ediyorum. birde şunu merak ediyorum bu şahıs bu parayı alsa,kuruşuna ellemeden önüne gelene dağıtsa(fakir olduğuna inandığı kişilere tabii) sevap işlemiş olurmu?

tuhaf! ideolojiden ne anladığını merak ettim doğrusu? yönetici halk için yönetime talip olur diyorsun. oldu diyelim ve yönetici oldu neye göre yönetecek? iktidara gelenlere neden hükümet deniyor? adı üstünde hükmetmek için oraya geliyor.HÜKÜM-ET! Yani yetkili sensin hükmet ve yönet bakalım diyor halk. ama bunu yaparken kanunlar çerçevesinde yapmalısın diyor.sana hükmet diyorum ama yanlış hükümler seni oradan indirir. onun için hükümlerinin hesabını oradan inince verirsin.bu ülkemizde böylemi oluyor dersen bence pek böyle olmuyor. ama naparsınki bizim ülkemizde böyle. şimdi iktidarın yönetiminden memnun olmayan biri yönetime talip olur ve kazanırsa kafasında ülke menfaatine yararlı olacağına inandığı kararlar almaya çalışır. bu kararlardan herkes memnun olurmu? zannetmem çünkü olursa o ülkede bir anormallik vardır.derim ben. onun için insanların ideolojilerini gerçekleştirmek istemelerinden daha doğal birşey yoktur.yeterki bu ideolojiler diğerlerine zarar vermesin. saygılar.

şimdi yönetici olmak millet için birşeyler yapmaya namzet olmak diyorsun okey.ideoloji için yönetici olunur.ideolojin yoksa iktidara gelmeye çalışıyorsan senin sıkıntın iktidar olmak ve oradan nemalanmaktır. kişisel çıkarlar için tabiki olunmaz.bekara boşanmak kolay sözü ile yönetimi savunuyorsun diyorsun.yanlış.öyle bir derdim yok.bu iktidarın çoğunlukta uygulamalarını beğenmiyorum. benim sıkıntım salt eleştiri kolaycılığına kaçılmasıdır.(eleştirmek en kolay,kendini onun yerine koyarak bakmak biraz zor) eleştiri yapmak için yönetici olmak elbette gerekmez.ama empati kurmak çokmu zor olur. takıntım: karakucak eleştiriyedir.şunu demek istiyorum: eğer bir ideolojin varsa bunu gerçekleştirmek için elinden geleni yaparsın. çünkü onun herkes için iyi olacağına inanmışsındır ama bu doğrumudur? dersen tartışılır. saygılar

anladım. ''bekara boşanmak kolay'' sözü bunu anlatıyor galiba? (yani ben eleştiririm ama yönetici olmak istemem) saygılar

soruma cevap olmamış. sen olsan anlattıkların gibi davranırmıydın? saygılar

bir şey sormak istiyorum.sen iktidarda olsan böyle yapmazmıydın?

bundan şunu anlayabilirmiyiz? 1-sigara iyi,alkol kötü 2-alkol kötü,sigara az kötü 3-bunlardan biri olmassa yaşam kötü 4-ikiside olmassa hayat çekilmez... bu böyle uzar gider bunu şunun için yazdım senin yazdığın pek cevap olmamış gibi geldi. bende alakasız cevap yazayımki netice çıkmamış gibi görünsün.(ama asıl anlaşılması gereken sigaranın daha kötü olduğudur.) alkolü alabilmek için enaz bir sofra kurman yada bir ortam gerekiyor. ammmaaa sigara öylemi defi hacet yaparken bile yakıp içebiliyorsun bence hiçbirşey yüzde yüz sebep olamaz örnek alkollü araç kullanan herkes kaza yapmaz,adam öldürmez.ama insanın dikkatini dağıttığı bir gerçek

çok güzel küçük bir ilave: ömrü 14 yıl uzatıp zevkli,sağlıklı,tatlı bir yaşam yada ********* kokan sigara dumanıyla sıkıntılı,zevksiz,sağlıksız,tıknefes bir kısa süreli yaşam. seçim sizin elinizde tercihinizi yapın

tanımassa faturayı öder o zaman