politika

Türkiye'de ekonominin iyi gittigini AKP yandaslarinin disinda söyleyen yok.Birde Türkiye'de yatirim yapan sömürü düzeni. Türkiye'nin ekonomisi hala IMF tarafindan yönetilip yönlendirilmektedir.Bunlari bilmek icin tarafsiz kaynaklari incelemek gerekir,belliki bu zahmete bazilari katlanma geregi duymuyor,nasil olsa yandas medya IYI dedigine göre iyidir... Borsada serbest dolasan kagitlarin yüzde 69'u,hazine kagitlarinin bankalarin elinde olmayan kesiminin yüzde 32,5'i yabanci yatirimcilarin elinde.Böylece ani bir cikis halinda olusabilecek bir cöküsün capi dikkat cekicidir. Dis Ticaret acigi milli gelirine göre en yüksek olan ülke Türkiye'dir.Türkiye dis acik veren ülkeler listesinde,42 ülke arasinda 4.siradadir. Emperyalizmin sömürdügü ülkelerin sirtini sivazlamasi yeni degildir.Bakin diktatörlere;onlara deger verenlerin hemen hepsi emperyalist ülkelerdir cünkü onlardan cikarlari vardir. Gecmis yillara bakarak bugünü degerlendirmek yanlistir.Iktidarlarin görevi ülkeye ve millete calismaktir.Gecmis yillarla bugünü degerlendirirken o dönemlerin sartlari ile bugünkü sartlari da degerlendirmek gerekir. Türkiye 1950 yilindan bu yana sömürü düzeninin kiskaci arasindadir,gereksiz borclanmalar,temelde milli bir ekonominin olmamasi ve olmasi icinde bir calisma yapilmamasi IMF'ye bagimlilik Türkiye'nin ekonomik ve mali karnesinin iyi olmadigini gösterir.Borc alarak borcunun faizini ödeyen bir iktidarin ekonomisini ancak ona borc vererek yüksek faizle tekrar geri alanlar begenir.Ihracatimiz artti diye böbürlenmek degil,kimin malini ihrac ettigimizin bilincinde olabilmektir marifet.Ucuz ücretlerle emegi sömürenlerin mallarini ihrac etmek Türk ekonomisini degil o mallari ülkemizde üretenlerin ekonomisini güclendirir.8 yillik AKP iktidari döneminde tek bir fabrika acilmamis aksine mevcut olan fabrikalar ya kapanmis veya satilmistir. saygilarla

Ergenekon örgütü diye üretilen fakat ortada olmayan bir örgütten bahsediliyor.Bu örgüte üyedirler diyerek,onlarca general,subay,aydin gazeteci vs tutuklandi.Bavullar dolusu belge denerek cemaat ve polis gazetecilerinin getirdigi kagit parcalari savcilar tarafindan delil olarak kabul edildi.Bu kagit parcalarini delil olarak kabul eden savcilar ayni zamanda bu cemaat ve polis gazetecileri ile birlikte calismaya basladilar.N Nasil mi?gayet basit.Bunlarin getirdikleri kagit parcalarinin icinde olanlari tekrar onlara servis ederek gazetelerinde tutuklananlara karsi ahlak sinirlarini zorlayan saldirilar yaptirildi.HALA DA YAPTIRILIYOR.Daha iki gün önce Soner Yalcin'in Halk TV icin CHP'nin yetkili kisisine yazdigi mektup,yandas medyadan Samil Tayyar'a servis edilerek önce AKSAM gazetesinde sonra diger gazetelerde yayinlandi.Ne savcilik ne emniyet Samil Tayyar'la ilgili bir baskin veya sorusturma gerceklestirmedi.Bu olay bile yargi ve yandas medyanin nasil icice olduklarini ve kimlerin Ergenekon örgütü diye olmayan bir örgütün senaryosunu hazirladigini anlatiyor. Eger Ergenekon savcilari,bu senaryonun organizesi icinde olmasalardi,bu adamlar hakkinda sorusturma baslatmalari kacinilmazdi.Fakat bildigimiz kadariyla böyle birsey yok.Dolayisiyla,Icisleri Bakani Atalay'in "basin özgür"dedigi özgür basin AKP BASINIDIR. Ergenekon senaryosunun neden üretildigini,hangi amca hizmet icin böyle bir projenin uygulamaya konuldugunu Serafettin Elci'nin su itirafi bize anlatmaya yetiyor: "Kürt sorununun tartisilabilmesi Ergenekon davasi ilde mümkün olmustur." Elci bu sözüyle,bize Ergenekon'un üretilmesinin nedeni aciklamistir. Kimdi tutuklananlar:Ülkenin birlik ve bütünlügünü isteyenler,AKP'nin bu birlik ve bütünlügü sabote ettigini savunanlar ve ABD'ye karsi olan TSK mensuplari. Peki IHD Kürt sorununun cözümünde ne diyor AKP hakkinda: "AKP Kürt sorununu kendi 'DINSEL ,SIYASAL IDEOLOJISI DOGRULTUSUNDA"yaratacagi Kürt tipi ile cözmek istiyor bu tehlikelidir" Hersey ortada degilmi?AKP'nin bu planlarini gören,gazeteci,aydin,asker kisilerin Ergenekon adi altinda üretilen yapay bir örgüt elemanligi adi altinda sahte belgelerle tutuklanmalarinin arkasindaki gercekler bu kadar acik ve netken hala "ACABA"larda direnmek bence sorunun ciddiyetini kavrayamamis olmak demektir. saygilarla

Profesörün biri bugün NTV kanalinda,Sarkozy'nin Türkiye ziyaretinin neden kisa oldugu konusunda görüs beyan ederken,Sarkozy'e karsi ileri geri sözler söyleyip onu güya kücültmeye calisti,onun Ortadogu ülkeleri diktatörleriyle cok icli disli oldugunu söyledi. Sarkozy'nin Türkiye ziyareti yari resmi bir ziyaretti,sonucta bir baskandir ve 19 yil sonra bir Fransiz Baskani'nin Türkiye'ye gelmeside sonucta bir dostluk gösterisidir. Sarkozy Türkiye'nin AB üyeligine karsi cikmaktadir haklidir haksizdir bu baska bir tartisma konusudur.Ne varki bir profesürün,Sarkozy Arap diktatörleriyle arasi iyiydi derken bizim basimizdakileri unutmasi gercekten bu prof'un nasil ve ne yanli bir prof.oldugunu gösteriyor.Daha bir hafta önce basbakan Gaddafi'den yani diktatörden yani despottan,insanlik düsmanindan ÖDÜL almadimi?Bu prof.bunu bilmiyormuydu?Mübarek devrilmeden kisa bir süre önce onunla sarmas dolas olan Türk yetkililerini bu prof.görmedimi? Bir bilim adaminin,birilerinin dalkavuklugunu yapabilmek icin görmesi gerekenleri görmeyipte onu ilgilendirmeyen seyleri görmesi aslinda onu bilimden uzaklastirip yandas yapar.Bilim adamlari ancak gerceklerin yandasi olabilirler. saygilarla

Duyarsizlik öyle bir seviyeye gelmiski,TCDD'nin aylik dergisinde cikan Erzurumlu kadinlarla ilgili ama aslinda tüm kadinlari hedef alan bu bel alti cümlelere iki kisinin tepki koymasi veya görüs belirtmesi neden ülkemizde kadin haklari konusunda bir geriye dönüsün oldugunu anliyoruz. Bu forumda bildigim kadariyla cok karsi cinsten arkadas var.Bunlardan 10 tanesinden birisi görüsünü belirtseydi bu baslik cok önemli bir yer tutardi.Hem kadin haklarindan,kadina yapilanlardan sikayet edip hemde olaylara duyarsiz kalmak birbiriyle celisen durumlardir. saygilarla

Madem Sosyal Demokrasiden makarna kömüre para dilenmeye geldi konu bende bir seyler yazayim dedim:Despotlari yönettigi ülkelerde dikkat edilirse,despotlar zorda kalinca ya reformlardan bahsederler veya para yardimindan tutunda,makarna kömür buzdolabi yardimlarina kadar halka dagitarak despotluklarini sürdürmeye calisirlar.Tunusta böyle oldu,Misirda böyle,Yemen ayni sekilde,Suriye yine ayni ve Türkiye.Adamin evinde su yok ona camasir makinasi veriliyor.Secim yaklasinca sosyal yardimlar basliyor.Bunlarin hepsi despotlarin yöntemleridir.Saflik ise bunlara kanarak bunlari verenleri insan sayanlardadir.Arap ülkelerinde ve Libya'da halk bunlari yemiyor demekki saf degiller. saygilarla

Basbakan'in Almanya seyahati icin tami tamina 360 bin EURO para harcandi.Ne icin biliyormusunuz?Basbakanin Düsseldorf'a gelecegini bildiren yani propgandasini yapan afislerin basilmasi icin harcandi bu para. Kilicdaroglu'na kaynagin ne diye soran basbakan önce kendi kaynaklarini aciklasin da millet duysun bunlari.Türkiye yer alti ve yer üstü zenginliklere sahip bir ülkedir,bunu bugüne kadar hicbir iktidar basiret gösterip kullanmadi ama yabancilara peskes cektiler bol bol.Simdi Kilicdaroglu birseylerden bahsettikce peskesciler "kaynagin ne"diye sorup alay ediyorlar. Bu ülkenin kaymagini AKP kadar yiyen hicbir iktidar olmadi.Demirel'in yegenini sorgulayip mahkum eden yargi AKP'ye dokunamiyor,Iste Türkiye'nin oturup aglamasi gereken hali budur iste. Sosyal Demokrat anlayis ve uygulama,Marksizmin katiligi ile iliskisi olmayan,siniflar arasindaki cikar uyusum ve kaynasimi saglayan,sermaye düsmanligini diline dolamayan,fakat ayni zamnda "ekonomik iktidar olma gücünü ve sömürge olanagini sermayeye vermeyen bir sistem"dir. Ülkemizde zengin ile fakir arasindaki ucurumun nedeni,kapitalist sistemin savunuculugunu yapan iktidarlarin vebalidir.Bu nedenle "kaynagin ne sorusunu"soranlarin önce,neyin ve kimin iktidarlari olduklarini itiraf etmeleri gerekir.Ihracatimiz artti diye yaygaralar koparanlar,ihracatin artmasindan kimlerin kazanci oldugunuda topluma anlatmalari gerekir.Eger bugün TÜSIAT "BITARAF OLAN BERTARAF OLUR"diye acikca kendilerini tehdit eden Erdogan'a yagdanlik oluyorsa bu TÜSIAT'i olusturanlarin Erdogan'in siyasetinden mutlu olduklari icindir.TÜSIAT bu ülkede iktidar devirmis bir kurulustur.Simdi sesleri ciliz cikiyorsa bunun nedenide ceplerinin iyi dolmasindandir. Adil bir iktidar eger isterse,zengin fakir arasindaki bu ucurumu cok düsük oranlara cekebilir. saygilarla

Gerekce cok llginc,yüzlerce binlerce belge varmis da bunlari kim hemen inceleyip hakikati bulabilecekmis tarzi bir savunma taktigi.Bu savunmayi yapanlar nedense 72 saatte Oda TV'nin binlerce belgesini inceleyip tutuklanmasini gerektiren belgeyi bulabilmelerine hayret edemiyorlar.Hani derler ya "Sanki elimle koymus gibi buldum".3 yildir bu adamlar tutuklu ve henüz kesin olarak ortada onlara yüklenmis bir suc yok.Bunun anlami nedir?Bunun anlami;intikam almak degilmidir.Bunun anlami siz bize yaptiniz simdi sira bizde demek degilmidir?Bunu AKP'nin milletvekili söylemedimi:"Simdiye kadar siz bizi fislediniz simdi biz sizi fisliyoruz"demedimi?E hala birileri DARBE senaryolari ile avutuyorlar kendilerini.Bu ülkede artik darbe olmaz.AKP istemiyor diye degil,TSK istemiyor diye olmaz. saygilarla

Bir de,cocuklara tecavüz edenleri aklama senaryolari var ülkede...Örnegin 33 kisinin tecavüz ettigi 13 yasindaki kiz cocugunun önce adli tipta yasini 15 yapip sonrada mahkemede;kendi istegiyle yapti karari verilmesi... Hüseyin Üzmez'le ilgili oynanan tiyatrolar ve tepkiler sonucu cezalandirilmasi,bunlar taze örneklerdir. Tecavüzlerin kimler tarafindan yapildigi verilen kararlarda cok önemli bir katkiya sahip. saygilarla

Halkta asla bir darbe olacak korkusu yoktur,cünkü halki askerinden korkmaz.Bakin despotlarin yönettigi ülkelerde askerler hep halkin tarafini tutmaktdirlar.Basiretsiz yöneticilerin,yönetme kapasite olmayan ideolojik güruhlarin elindeki ülkelerde darbeler yönetenlerin daveti ile olur.Türkiye'de ki darbelere bakildiginda nitelikleri yönünden degil siyasi yönden incelenirse siyasetin aciz kaldigi sartlar sonucu darbe olmustur. 27 Mayis askeri müdahalesi,anayasayi ayaklarinin altina alan bir iktidara karsi yapilmistir.Muhalefeti iktidar gücüyle susturmaya calismak despotluktur despotluga karsi darbeler mesrudur. 12 Eylül askeri darbesi,siyasetcilerin basiretsizlikleri ve radikal güclere sirtlarini dayamalari sonunda ülkede yasanan katliamlari önlemek amaciyla yapilmistir.Simdi birileri diyecekki;efendim o katliamlar önceden ayarliydi.Bu gerekce gecersizdir.Iktidar katliamlari önlemek yerine katliamlarin üzerinden siyaser hesaplari yapiyor ve muhalefeti susturmaya calisiyordu. Muhtiralar askerin siyasete karismasi degildir.Ülkede rejim karsiti olusumlara karsi bir uyariydi.O günleri unutmadik,unutanlar simdi burada darbe edebiyati yapiyorlar. Darbelerden en cok zarar gören parti CHP'dir.Bunu görmeyip CHP'yi darbelerden medet umar gibi göstermek iyi niyetle bagdasmaz.Darbelerden cikari olanlar gerici güclerdir.AKP 12 Eylül anayasasi ile iktidar olabilmistir,bunu anmak icin 12 Eylül'de de referandum yaptirmistir.12 Eylül referandumu 12 Eylül darbesini yapanlara bir jestti.Jest oldugu ise darbenin basinin özgürlügün tadini cikarmasindan anlasilmaktadir.AKP Evren üzerinden propaganda yaparak halki aldatmistir. AKP darbeci bir partidir.Hadi canim sende denebilir fakat gercekler asla inkar edilemez.AKP darbeci bir parti olmasaydi,12 Eylül anayasasi ile iktidara gelip o anayasanin antidemokratik yapisini aynen korumazdi.AKP'nin yeni anayasa diye yutturmaya calistigi taslak aslinda Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin üniter yapisini sorgulayan bir taslaktir.AKP'liler buna muhakkakki Hayir DIYECEKLERDIR. Ergenekon,bir senaryodur.Bu senaryonun arkasinda CIA-MOSSAD-CEMAAT üclüsü vardir.Belgeler sahtedir amac Türkiye'nin siyasi yapisinda yapilmak istenen degisimin karsisinda hicbir gücün kalmamasidir.Bu nedenle yargi AKP'lestirildi,Üniversiteler AKP'lestirildi,Kurumlar AKP'lestirildi.Asker AKP'lestirildi. TSK eger darbe yapmak isteseydi inanin ki 50 defa darbe yapardi.Ama TSK artik kendi icinde reform calismalari yapan ve cagdas bir ordunun olmasi gereken düzeni saglamaya calismaktadir. Bir ülkeyi avucunuza almak istiyorsaniz önce onun ordusunu saf disi edeceksiniz.Birinci Dünya Harbinden maglup olarak ciktigimizda,ordumuzun elindeki tüm silahlar toplanmis ve ordu silahsizlandirilarak saf disi birakilmisti.Bugün ise Ergenekon,Balyoz,Poyraz ve daha bircok tiyatro ismis gibi isimlerle adlandirilan senaryolar üretilerek orduya karsi ahlak disi bir operasyon yapilmis ve ordu saf disi birakilmistir.Olay budur.Hala bu senaryolarin gercek oldugunu iddia edenler ise sanirim yandas medyanin etkisinde kalmakla aslinda bu ülkeye kötülük etmektedirler. Yandas medya dedimde tam sirasi geldi:Kemal Kilicdaroglu icin piyasaya sürülen yeni bir kitap var.Ahlaksizligin hangi seviyelere düstügünü bu kitap kanitliyor ve kimlerin bu ahlaksizligin isbirlikcisi olduklarida ortaya cikmistir:Yeni Safak ve Taraf gazetelerinde bu kitabin ve kitabi yazanin propagandalari ve tanitimlari yapilmaktadir.Muhalaefete karsi iktidar ve yandaslarinin baslatmis olduklari bu igrenc saldiri bile ülkenmizde yobazligin hangi safhalara geldigini gösterir. Süheyl Batum,eger bu ülkede demokrasi yoktuda simdi var diyorsaniz;neden Süheyl Batum'un bu sözleri sizi igne yemis gibi ziplatiyor.Mümtazer Türköne:"Bu ordu lagvedilsin,yerine Nizami Cedit ordusu kurulsun dediginde yine igne yemis gibi zipladinizmi,yoksa duymadinizmi? Demokratik ülkelerde,herkes özgürce konusup yazabilir.Her konu üzerinde herkesle görüsebilir,belge saklayabilir.Ülkenin gelecegi icin görüsler üretebilir.Eger demokrasi varsa basbakana,cumhurbaskanina iktidara karsi yazilir cizilir bu iktidar gitmelidir diyebilir. Ancak demokrasinin olmadigi ülkelerde,basbakana,cumhurbaskanina,iktidara karsi yazilip cizilemez bunu yapanlar iceri tikilir.Basin özgürlügü konusunda 148. sirada olusumuz,Türkiye'de demokrasi var diyenlerin utanmalari gereken bir konudur."Bizdeki basin özgürlügü Amerika'da bile yok"diyen Icisleri bakani Amerika'nin basin özgürlügü siralamasinda 20. oldugunu nereden bilecektiki.At gitsin nasil olsa yurdum insani yutar bunlari,hep öyle olmadimi bu isler ve sonundada deveyi hanutuyla götürdüler. saygilarla

Türbani özgürlük diye,bölmeyide demokrasi diye yutturdular millete. saygilarla

Islami bir bez parcasiyla özlestirenler, kapalilar müslüman, aciklar müslüman degil diyen prof.lar yani AKP'nin ulemalari, Islam dinini tüm diger dinlere karsi hem gülünc hem saldirgan bir din haline getirdiler ve saygi görmesi gerekirken alay edilen bir din haline soktular. Kadin kapali olunca hem müslüman hem kaliteli fakat acik olunca cariye seviyesine düsmüs olmaktadir bizim ulemanin gözünde. Bu nedenle bu ulema liseye giden kizlara ahlaksiz dedi, kiz ve erkek ögrenciler biribirinden ayrilsin dedi, evlenme yasi düsürülsün ki ufacik kizlara tecavüz eden birtakim müslümanlar cocuga tecavüz etmis sayilmasin dediler. 33 kisinin tecavüz ettigi 13 yasindaki kiz icin adli tip 15 yas raporu verdi ve mahkeme kiz o erkeklerle kendi istegiyle yatmistir diye gerekce gösterdi. Inanan bir insan herkese saygi ve sevgi duyar,duymalidir. Dinin en önemli sartlarindan birisi INSANI SEVMEKTIR. Birakin birilerinin Islamin sartidir diye 5 sart öne sürmelerini, Kuranda ne varsa hepsi Islamin sartidir. Namaz nasil sartsa birisine kötülük yapmamakta sarttir. Namaz kilan kendisi icin kilar, baskasina kötülük edense cemiyete kötülük etmis olur. Nedense anli sanli müslümanlar bu cemiyete kötülük sartini veya ona benzer diger sartlari sanki yokmus gibi daranir fakat camilere kosarak Allahi aldatmanin yollarini ararlar. Kadin bütün toplumlarda ikinci ve hatta bazi toplumlarda ücüncü siniftir. Kadini erkegin kaburga kemiginden yarattiran zihniyet kadin düsmani zihniyettir. O nedenle acikmis kapaliymis bunlar sadece hikayedir. Bir forumdasin yazdigi gibi insanlar karakterleriyle ölcülür. saygilarla

Matematik hesabiniz dogru sayin Fuzuli,2011 1920'den büyüktür bu anlamda size katiliyorum.1920'nin demokrasisi ile 2011'in demokrasisini karsilastirirsak sizin matematik hesabiniz dogru fakat demokrasi eksik cikar.Yani 1920'deki demokrasi 2011 yilinda yoktur.Basin özgürlügü siralamasinda eger yerimiz 139'lardaysa bu ülkede demokrasi gelismemis aksine gerilemistir bu da gericiligin bir eseridir.Sadece basin mi özgür degil?AKP yndasi olmayan hickimsenin yarina güvenle bakma özgürlügü bile yoktur bu ülkede.Cogunluk bende ben herseyi yaparim diyen zihniyet gerici bir zihniyettir. Diyanet kuruldugundan bugüne onlarca yil gecti.Türkiye'yi bugünküde dahil olmak üzere yönetenler hep dinci partiler oldu.Konuyu fazla germek istemiyorum cünkü cok uzayacak.Askerin statükoculugundan sikayet edenler bu ülkenin siyasi rejimini bir türlü hak edememis olanlardir.yani gericilerdir. Bu nedenle Diyanette asla bir degisiklige gidilmemis ve hatta diyanet hem siyasete alet edilmis ve hemde cok yakin gecmiste,diyanetin hem baskani hem kadin kurulu baskani görevlerinden alinmislardir cünkü ISLAMDA OLMAYAN BIR TÜRBANIN VARLIGINDAN BAHSETMISTILER.Iste gericilik yok denilen ülkedeki ibret vericigericilik örnekleridir bunlar fazlasini yazmama gerek yok.Yani diyanette reform yapmasi gerekenler bu reformu yapmayarak diyaneti sadece bir mezhebin mekanizmasi haline getirdiler. saygilarla

"Laik gericiler deyimini okuyunca önce sasirdim."Neymis bu Laik gericiler diye yaziyi okuyunca kazin ayaginin ne oldugunu anladim.Laik gericilikten kasit Atatürk dönemine özlem duyanlarmis.Yani yine gericilik Atatürk'e mal edildi. 1920'ler gibi olsun isteniyormus.Aimdi 2011 oldugu icin artik 1920'ler geride kalmistir,denmeye getiriliyor.Bu arada AKP gericimi diyede soruluyor. Atatürk Söyle diyor:"Tebaasi arasinda türlü dinlere mensup unsurlar bulunan ve her din mensubu hakkinda adil ve tarafsiz muamelede bulunmaya ve mahkemelerinde tebaasi ve yabancilar hakkinda fark gözetmeksizin adaleti tatbikle mükellef bulunan bir hükümet,fikir ve vicdan hürriyetine saygi göstermeye mecburdur."Nutuk,s.435 AKP gericimidir ilericimidir sorusuna cevap vermek icin Alevi yurttaslarimizdan baslayalim.Diyanet Isleri Kurumu Alevilerle ilgili ne gibi hizmetler vermektedir?Veya Diyanet Kurumu kimlere hizmet vermektedir. AKP'nin basbakani Laik bir Devletin basbakani olduguna göre,Laikligin geregini mi yerine getirmelidir yoksa belirli bir dinin icaplarinimi? Bu sorular kumbaradan atilan sorular degil ve kumbaradan atilmayan cevaplar verilmesini gerektirir. 1920'ler Türk ulusunun kölelikten efendilige gecme dönemidir.O günlerin sartlarinda ki Türkiye bugünkünden kat be kat üstündü.Millet bagimsizligini elde etmis,isgalcileri topraklarindan söküp atmis,isgalcilerle isbirligi yapan son Osmanli Hanedan'i da layik oldugu ülkeye yani Ingiltere'ye siginmistir.Ingiliz muhiplerinin siginacaklari yer ancak muhibi olduklari ülkelerdir. Mürteciler simdik adiyla gericiler,Kurtulus Savasina bile karsi olacak kadar ihanete bulanmis kisilerdi.Ayni ihaneti bugünün gericilerindede görüyoruz.ABD dün "Büyük seytan"ken son 8 yilda "Büyük dost"a dönüsmüs bu nedenle de bizim statükocu askerimizin basina cuval gecirmislerdi.Nota ver diyenlerle alay ederek "Müzik mi ki nota verelim"diyordu büyük sef.Nota veremezdiki;Amerika'ya yaranabilmek icin onca caba sarfetmis olan birisi nasil nota verecektiki?O sadece ülkedeki muhaliflere nota verebiliyordu cünkü bütün gücler onun elindeydi. Demokrasi'nin tarifi;AKP karsiti olmamakla noktalaniyordu.AKP yandasi olursan demokrat,degilsen terörist veya örgüt mensubu oldu insanlar.Referandumda Hayir diyenler darbeci Evet diyenler ise büyük demokrat oldular. Laikligin gericiligi olmaz Laiklik zaten demokrasidir,Laiklige karsi olanlardir gericiler. saygilarla

BOP(Büyük Ortadogu Projesi)GOP(Genisletilmis Ortadogu Projesi)Kuzey Afrika ülkelerinde ve Arap ülkelerinde yasanan trajediler GOP kaynaklidir.Yani bir ABD projesidir.Bu projenin icinde Türkiye'de vardir.Türkiye simdilik bu projenin ortagidir umalim ki kurbani olmasin. Halklar kendilerini yönetecek olanlari secerken,genelde düsünerek degil etki altinda kalarak bu secme islemini yerine getirirler.Egitim seviyesinin yüksek oranlarda oldugu ülkelerde durum biraz daha farklidir.O ülkelerde tutucu bir avuc kesim disinda halk genelde yapilan menfi veya müspet propagandalari irdeleyebilecek düsünce kapasitesine sahiptirler. Halklar tepeden inme iktidarlarin tatli sözlerine,kandiklari sürece Türkiye'de dahil,Arap ve Kuzey Afrika ülkeleri huzura kavusamayacaklardir.Korkunun ecele faydasi olmayacagi gibi,sessiz kalmaklada özgürlükler alinamiyacaktir. Türkiye'de basina degil muhalif basina karsi görülmemis oranda bir baski vardir.Iktidar,elestirilmeye tahammülsüzdür.Gerceklerin ortaya cikarilmasini istemiyor.Ülkede 4 yildir yaratilan korku senaryolari ile haysiyetli kisilerin tutuklanmasindaki ahlak disi oyunlarin kamuoyu tarafindan bilinmemesi icin mümkün olan her hukuksuzluga basvurmakta,halkin olmasi gereken ama iktidarin gücü haline getirilmis olan polis tehdidi ile insanlar susturulmaya calisiliyor.Demokrasi getiriyoruz dedikleri ülkeye korku ve baski hakimdir.Satin alinmis olan medya ise aynen dikta ülkelerinde diktatörü savunan medyaya dönüsmüs halkin degil iktidarin medyasi olmustur. Dikta ile yönetilen Arap ve Kuzey Afrika ülkelerinde hak arayanlara reva görülen muamele aynen ülkemizde yasanmaktadir. Halkimiz ülkemiz üzerinde birtakim odaklarin ve icimizdeki isbirlikcilerinin müstereken oynadiklari oyunlari görmelidir.Kimleri oylari ile iktidara tasidiklarini eger 8 yil icinde hala anlayamamislarsa bundan sonrada anlamayacaklardir. saygilarla

Halk hayatindan memnun degil fakat öyle gösteriyor.Hem korkuyor(bu tespit dogrudur)hemde düsünemiyor cünkü düsünme kapasitesi yeterli degil.Genlerdeki erkek gibi konusma sempatisi iktidarda olani desteklemeye yetiyor.Ayni millet Kibris olayinda Ecevit'i "KARAOGLAN"diye tanimliyor ve adam gibi adam diyordu.Ecevit'e olan bu sevgi askerimizin Kibris'a yaptigi cikarma nedeniydi.Yani erkeklik.Erdogan konusurken insanlar onu hayranlikla dinliyor cünkü adam gibi konusuyor diyorlar.Bu düsünme kapasitesinin yeterli seviyede olmamasindandir.Ata sözü ne diyor:"Cahilden dostum olacagina kafasi alimden düsmanim olsun." Bugün Gaddafi'nin konusmasini dinledim.Her diktatör her despot gibi eliyle ayagiyla yumruguyla konusuyordu.Ayaklananlari "TERÖRISTLER "diye adlandirinca,bizim protesto yapan ögrencilerimize"ONLAR ÖRGÜT ELEMANI"diyenler aklima geldi. Onlar örgüt elemani denilen ülke sözde ILERI DEMOKRASI ülkesi,protesto edenler "TERÖRISTLER"denilen ülke ise dikta ile yönetiliyor. Buyurun siz aradaki farki cikarin. saygilarla

Iste yargidaki cifte standart.Hem Güneydogudaki insanlara hakaret edeceksin,hem iki eslilige onay vereceksin ve bunun adi "DÜSÜNCE ÖZGÜRLÜGÜ"olup takipsizlik karari vereceksin cünkü ucu AKP'ye dokunuyor.Diger tarafta düsünceleri nedeniyle 3 yildir icerde tutulanlara ise terörist gözüyle bakacaksin cünkü onunda ucu AKP'ye dokunuyor. saygilarla

Evlilik müessesesi ile cinsel iliskiye istedigiyle girmenin ne alakasi var.Siz gidin isteyen birisiyle cinsel iliskiye girin bu kimseyi ilgilendirmez,ama evlilikten bahsederseniz bu ayri bir konumdur.Öyle her önüne gelenle,üc ihlas bir fatiha ile evlendiginizi sanarsaniz ortalik ne ile dolar biliyormusunuz,hadi söylemeyeyim yine. saygilarla

Ben size ne bagirdim ne de cagirdim sadece bir tavsiyede bulundum ha siz bu tavsiyeyi bir gözden gecirirsiniz veya aman sende dersijiz bu sizi baglar beni degil. Yazdiklariniza baktigimda gördügüm tek sey Inönü karsitlarindan farkli bir yaninizin olmadigini görüyorum.Menderes'in ruslara dönmesi hikayesi bir zamanlar ABD'ye büyük seytan diyen simdiki ABD yandaslari tarafindan uydurulmus hikayelerdir. Kore hikayesi gercektir. DP Kore'de Türk askerini ABD ugruna heba etmis bir adamdir.Simdikilerde ,Lübnan ve Afganistan'da ABD cikarlarini korumakla mesguller. Agressif olanda ben degilim,yukaridaki yaziniz agressiv bir yazidir.Ben yinede size ögrendiklerinizden farkli bilgiler edinmenizi salik veriyorum.Ve bu konu benim icin kapanmistir. saygilarla

Kuzey Afrika ve Misir'da yasanan trajedileri,AKP'nin reklam ajansi olan medya tarafindan evrilerek cevrilerek yontularak kamunun bilgisine sunuluyor ve bu haberler böyle kusa cevrilerek verilirken AKP'nin propagandasini yapmakta ihmal edilmiyor. Sadece medyami hayir basbakanda kac gündür sus pus olmustu.Kilicdaroglu basbakanin bu tutumunu elestirmis,AKP'li Hüseyin Celik yani Kralin sövalyesi hemen Kilicdaroglu'na yanit vererek;Sayin Basbakan ismarlama konusmaz demistir.Bu bile AKP'nin yönetim kadrosunun nasil bir acz icinde oldugunu anlatiyor.Iki gün önce INSANLIK ÖDÜLÜ almis oldugu Kaddafi'ye ne diyecektiki basbakan.Önce bekledi,danismanlari ona konusma metni hazirladilar.Ne söylemesi gerektigin,nasil söylemesi gerektigini ona hazirladilar.Cünkü cama bakmadan konusamaz basbakan.Mubarek'le sarmas dolas olup kardeslik edebiyati yaparken Erdogan Mübarek'in diktatör oldugunu bilmiyormuydu.Obama,Mübarek'e "CEKIL"diyince bizimkide aynisini tekrarladi.Libya'da durum baskaydi.ABD Kaddafi'ye cekil demedi.O demeyince basbakan ne diyecegini bilemiyordu ve nihaeyet konusmasi hazirlandi ve cikti konustu.Ama insanlik düsmani bir adamin verdigi ödül hala kendisinde. saygilarla

Bu ülke yatip kalkip AKP'ye dua etmiyor sizler dua ediyorsunuz,cünkü AKP ile TÜRKIYE CUMHURIYETI'nin temelleri oynamaya basladi.Ve bu sizlerin 8 yil öncesine kadar sadece hayal ettiginiz seydir. Gericilik,Türkiye'nin bir numarali sorunudur.Kökeni ta 1919'lara kadar uzanir,Ingiliz muhipligi yapanlarda gericiydi,bugünde ABD'nin kuyrugunda gezinenler gericidir.Dün ABD'ye büyük seytan diyenler bugün AKP'nin sefi tarafindan aldatilarak büyük dost olarak gösteriliyor.Cünkü AMERIKAN DOLARLARI TATLI GELIYOR. Hortumculuk evet Türkiye'de hep vardi bunu inkar edemeyiz,su son 8 yilda Türkiye'de iktidar korumasi altinda yapilan hortumculuk gibi bir hortumculuk Türkiye'de hic olmadi.Demirel ve Ecevit havuzlu villalarda oturamadi,özel helikopterleri olmadi cünkü onlar herseye ragmen yolsuz degildiler.Bugün ise iktidarin bekleyen 300 küsur yolsuzluk dosyasi dokunulmazlik nedeniyle sorgulanamiyor.TMSF AKP'nin hortum mekanizmasidir.AKP medyasi hortumculukla satin alinmistir.Türkiye Cumhuriyeti'nin tarihinde DP ve AKP disinda kendi medyasini kurmus olan baska bir iktidar yoktur buda hortumculukla olmustur. Menderes,Atatürk düsmani Necip Fazil Kisakürek'e,örtülü ödenekten para vererek,Atatürk düsmanligi yaptiriyordu. Kod pantolun giymek evet ilericiliktir,tarihi 1400 yil öncesine dayanmaz.Fötr sapka medeniyet sembolüdür insani adam gibi gösterir hamal gibi degil. Salvar,türban,tek tip badem biyik,Arap tipi sakal,carsaf,pece müslüman giyimi olmadigi gibi TÜRK GIYSISIde degildir bunlari kullananlar özel zevkleri icin degil onlari kullandiklarinda daha cok müslüman olduklarina inandirilmis olan cahil cuheladir yani dolayisiyla müslümanligi kilik kiyafetle özlestirmek gericiliktir,üniversite diplomasi gericilik ilericilik kistasi degildir.Beyindir önemli olan.beyninin icinde örümcek olanlarin diplomasi olsa ne yazar olmasa ne yazar. saygilarla

Mason localarini tekrar acanlar DP'lilerdi,birseyi duyarak degil okuyarak ve okurkende tarafli yazitlari degil objektif yazitlari okuyun.Milli Seflik dönemini iyice bir arastirin ve Milli Sefligin ne oldugunu neden olmasi gerektigini ögrenin.Menderes'e gelince:MENDERES BU MILLETI ABD'nin boyunduruguna sokan isimdir.Türkiye Cumhuriyetinin sifir olan borcunu dogmamis cocugu borclandiran isimdir.Sekeri maliyetinden ucuza satarak milletten oy kapma siyaseti güdüp devleti o dönemlerin parasi ile milyonlarca zarara sokan isimdir.Daha fazlasini yazmiyorum,tavsiyem bunlari objektif olarak okuyup ögrenin ve yalan yanlis kulaktan dolma bilgilerle ve hele de ABD'nin adami olan Erdogan'in sözleriyle gecmiste büyük isler basarmis olan ve millete bagimsizlik gibi bir nimeti hayatlari ugruna kazandirmis olanlara biraz daha adil olalim. saygilarla

Don Kisot yel degirmenlerine karsi sövalyelik yapan bir Ispanyoldur.Don Kisot gercekten yasamismidir onu bilmiyorum bence sadece ders alinmasi gereken genis anlamli bir icerigi olan romandir. Türkiye'ye Türkiye ismini,Türkler degil yabancilar vermistir. O cografya'da Türkler'in olmasi ve hüküm sürmesi nedeniyle verilmistir.Cünkü Bizans'in yok olmasi ile o cografyada Türkler hüküm sürmeye baslamis ve bir devlet kurmuslardir.Bilimsel olarak bir devletin icinde yasayan farkli kökenlere bagli kisiler,gruplar o devletin birer üyesi konumundadirlar ve siyasal kimlik olarak o devletin kimligini tasirlar. Türkiye denmesini irkci olarak adlandiranlar örnegin MUZ CUMHURIYETI denmesinede karsi cikarlar,cünkü Muz derken Muz irkciligi yapilmis oluyor.Ha o zaman ne denmesi gerekiyor,Birlesik Milletler Cumhuriyeti.Peki öylemidir dogrusu? Birlesik Milletler Cumhuriyeti tanimlamasini ben Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birligi denmesine benzetirim.Temelde hicbirsey degismiyor.Ruslar,diger birtakim devletleri savas sonrasi boyundurugu altina alarak onlarla birlikte bir Imparatorluk kurmustular.Rus meclisinde bu ülkelerin temsilcileri vardi bu nedenle zaten SOVYETLER denmistir,sovyet kelime anlamiyla "meclis"demektir. Hepsi komünistti,halklarin hicbir özgürlügü yoktu.Sovyet emperyalizmi bir baska emperyal güc olan ABD'nin gizli oyunlariyla yikildi ve Rus emperyalizmi altindaki halklar yani devletler özgürlüklerine kavustu. Gelelim Türkiye'ye.Türkler Anadolu'ya geldiklerinde,Anadoluda Bizans imparatorlugu vardi.Ne Kürt devleti,ne Laz ne Cerkez veya herhangi bir devlet yoktu,Bizans ve daha önce Iskender ve Romalilar, bu mevcut kralliklari yikip tarihe gömmüstü.Türkler'in muhatabi Bizans'ti.Bizans'a karsi mücadele vererek Bizans'i Anadolu'dan söküp atmis ve o cografyaya yerlesmisti.Bu nedenle o cografya'ya TURKIYYA adi verilmistir.Simdi, tartismakta olsa, böyle bir konu üzerinde kelleyi koyarak Türkiye adinin konmasi irkciliktir gibi ciddiyetle bagdasmayan yaklasimlarin bir nedeni bence olmamali ama saniyorum ki bu konuda israr etmelerindeki amac cok farkli boyutlari iceriyor. saygilarla

Hamsi,Türk milletinin milli yiyeceklerindendir,bak söylemedi demeyin,hamsi yiyenler Ergenekoncu olabilir ilerde! saygilarla

Bir ülkede eger birileri hoca nikahiyla, evlendigini saniyorsa o ülkede irticada vardir ve kanunlar nazarinda bu bir zinadir.Zina dinde büyük günahlardandir ne varki türban icin kiyametleri koparanlarin cogusu hoca nikahiyla yasiyor.Medeni nikahi din nedeniyle kabul etmemek irticadir. saygilarla

Irtica nedir,gericilik.Türkiye'de irtica yok demek icin ya irticanin ne oldugu konusunda bilgi sahibi olmamak ya da bilincli olarak bir gercegi örtbas etmektir. Dindarlar hicbir zaman icin gerici degildir yani irtica denen ucube dindarlardan kaynaklanmaz,cünkü onlar Allanin emirlerinin,salvar giymek,sakal birakmak,tek tip biyiga sahip olmak,türban ferace,carsaf vb.kullanmak olmadigini bilenler,ibadetin sadece kisinin kendisi icin oldugunun bilincinde olanlar,sac kilinin ziynet olamiyacaginin bunu ziynet olarak ileri sürerek bez parcalariyla müslüman olunamiyacagini,müslümanligin sadece iyi seyler yapmakla,ülkenin kalkinmasini saglamakla,fakiri fukarayi mercimek bulgura kömüre baglayip oy gaspetmemekle olacaginin bilincinde olanlardir.Gericiler ise dindarlarin gercek müslümanliklarinin tam tersini yapanlardir. Yani Laiklige karsi olmak,din devleti istemek,yasalarin yasaklamis oldugu seyleri hinoglu hinlikle geri getirmeye calisanlar Irtica denilen kategorinin icindedirler.Devletin siyasi rejimini Allahi alet ederek degistirmeye calisanlar gericilerdir. Türkiye'de gericilik had safhadadir bunu inkar etmekle veya irtica var diyenlerle tii gecmekle bu gercek degismez.21.Yüzyilda eger sakalin veya biyigin yoksa müslüman degilsin diyen varsa irtica var demektir. saygilarla