politika

Türk adinin siyasi tarih sahnesine cikisi: Bazi bilim adamlarina göre tarihte Türk adini kullanan ilk siyasal tesekkül,günümüzden yaklasik dört bin ikiyüz yil önce Anadolu'da kurulmustu.Hakikaten de Akkad belgelerinin Hattusas arsivinde ele gecirilen ve Hitit dilinde yazilmis oldugu anlasilan nüshalarinda "TÜRKI"adli kücük bir Anadolu kralligindan birkac kez söz edilmektedir.Türk adini Türk dilli bütün kavimleri kapsayan ortak ve toparlayici bir ad durumuna yükseltme görevi ise M.S.6.yüzyilda ortaya cikan ve dünya Türklügünü tek bayrak altinda birlestiren "GÖKTÜRK(KÖKTÜRK)"siyasal birligine düsmüstü.Aslinda bu dönemde gerceklestirilen sey,cesitli fasilalarla binlerce yildir kullanilagelen kelimeye son seklinin verilip yayginlastirilmasi ve kurumsallastirilmasindan ibarettir. (Taner Akcam,Baskin Oran,Udo Steinbach vb Türk düsmanlari bu tarihleri bilirler ama islerine gelmez cünkü onlarin misyonu Türklügü kücültmektir,Satilmis kimlikler böyledir) Göktürklerin ilk dönemlerinde devlet adi olarak kullanilan Türk sözü,bir topluluk ya da kavimden ziyade siyasal mensubiyet belirtiyordu. Göktürkler ortadan kalktiktan sonra da Türkler,gerek yabancilarca,gerekse Türklerce TÜRK olarak bilinmeye ve cagrilmaya devam ettiler. COGRAFI AD OLARAK TÜRK ADI: M.S.43 yili civarinda eserini yazan Latin cografyaci Pomponius Mela,Azak'in kuzeyinde ki ormanlik alanI "TURCUA"diye anar.Cahiliye devrinin bircok Arap gezgini ve cografyacisi,Türklerle birlikte Rus ve Kafkas halklarinin yasadigi bölgeleride icine alan cografyayi "DIYARI-I TÜRK" " ARZ-ÜT TÜRK"veya " BILAD AL TÜRK " olarak tanimlamisti.Kadim Türkler ise kendi yurtlarini genellikle "TÜRK-ILI" veya "TÜRK-ELI" seklinde adlandiriyorlardi.Bugün de Türk nüfusun cogunlukta bulundugu Kuzeybati Irak bölgesine "TÜRKMEN-ELI "denmektedir. 6.Yüzyil Bizans kaynaklarinda Orta Asya icin "TÜRKIYE(TURCIA)"tabiri kullanilir. devam edecek saygilarla

Insan olmak icin ülkenin bölünmesi gerekmez.Bu tezi savunanlarin ideolojileri ile insanlik kavramida yozlastirilip ayristiriciysan insansin yoksa degilsin temeline indirgeniyor. Türk Milleti isgalcilerin ülkeye ayak bastigi günden bu yana belirli bir kesim tarafindan aldatilmaktadir.Isgalcileri Padisahin ordusu gibidir sakin karsi gelmeyin diye savunan ruhsuz gazeteciler,Isgalcileri kutsayan isgalci muhipleri,Lozan tokadini yiyen emperyalizmin yeniden bir Sevr yaratmak adina Türkiye üzerinde hazirladigi senaryolar ve kendilerine usaklik etmeye hazir bir takim siyasetci,din adami,aydin bozmasi devrimcilerle tam 90 yildir Türk Milletine yalanlar üreterek bagimsizligina göz dikmislerdir.Dünya üzerinde Türk milleti kadar aldatilmaya acik ve müsait baska millet yoktur.40 bin kisinin katili ile masaya oturup pazarlik ederek emperyalistlerin kendilerin vermis oldugu talimatlari yerine getirenleri biliyoruz ancak 40 bin insanini kaybetmis olan Türk Milleti'nin bu ahlaksizliga sessiz kalmasina verilecek tek anlam vardir. Emperyalislterin talimatlarini yerine getirmek icin millete türlü türlü yalanlar söyleyerek bu pazarligi mesrulastiranlarin en büyük yalani "ANALAR AGLAMASINDIR".Ayni taseronlar,BOP esbaskanligi görevini yerine getirenler,ABD'nin emriyle Afganistana asker gönderirken analari düsünmedi.Suriye'deki laik rejimi devirerek Israil'e minnet borcunu ödemeye calisan ve ABD'nin bölgedeki cikarlari icin,Suriye ile savasa kalkisanlar Suriye'ye karsi savasacak olan askerlerin analarini hic düsünmüyorlar.Cünkü Amerika öyle istiyor.Türk askeri en ucuz export malidir,ölebilir önemli degildir ölmesi.Bagimsizlik savasini verirken sehit düsen askerlerimizinde analari vardi.Türk askerleri ülke müdafaasi icin isgalcilerle savasirken,Ülkeyi bölmek icin planlar yapan Kürt Fasistler Inglizlerle nikah kiyiyordular.Lozan tokadini unutamadiklari icin 10 yildir bir Kürt Sorunu uydurmus dün emperyalistlerin SARK SORUNU dedikleri Türkiye'nin üniter yapisini tartismaya acan sorun bugün Kürt Sorunu adiyla yeniden Türkiye'nin önüne konulmustur. Lozan anlasmasini bir tek Amerika imzalamamis yani Amerika Sevr istemektedir.Sevr Türkiye'nin parcalanmasi,Kürdistan,Ermenistan.Lazistan vb adlari altinda etnik bir yapiya dönüstürülmelidir.Iste bu ihanetin adina "analar aglamasin"ambalajini sararak Milleti yine aldatiyorlar.Ne kadar Türk düsmani,Türkiye düsmani varsa bu plani destekliyor ve bunun adina da Ileri demokrasi deniyor.Demokrasinin ne oldugunu bugüne kadar anlamamis olan millete demokrasi adi altinda emperyalizmin ikinci SEVRI dayatiliyor.Bunlara itiraz edenlere de yafta hemen hazir:Irkci,kafatasci,farkliliklari kabul edemeyen,milliyetci,Turancilar. Bugün ne kadar mason,komünist,neo-liberal,dinci,siyonist varsa Türkiye'nin etnik bir yapiya bölünmesi icin isbirligi halindedirler.Bu kesimler dünde isgal gücleriyle omuz omuza Sevr'in gündeme konulmasini alkisliyordular.Bugün Lozan Zafer mi,Hezimet mi diye ortaya atilanlar Sevr yanlilaridir.Pariste öldürülen ve Türk milletinin yillardir düsmani olan PKK'nin kuruculari ve de Basbakan Erdogan'in pazarlik icin görevlendirdigi isbirlikcilerin pazarlik yaptigi isimler icin utanmasalar TÜRK BAYRAGINI yariya indireceklerdir. Fransa cumhurbaskanina "teröristlerle ne konustunuz aciklayin "diye hava atan basbakan Erdogan,dün dizinin dibinde oturdugu Taliban Lideriyle ve Oslo'da ve Inmrali'da teröristlerle neler konustuklarin milletten saklamaktadirlar.Bunlar günde 500 defa Allah deseler,24 saat namaz kilsalar bunlarin müslümanligindan imanindan inancindan ne cikar.Milletine ihanet edenlerin dini imani olmaz. saygilarla

Yine carpitiyorsunuz.Ben etnik kökenin bilimsellginden bahsetmedim Türklerin tarihinden Türklerin kimler oldugundan bahsettim.Kendiniz hakli cikarma cabanizi anlayabilirm de yazmadigim seyleri bana mal etmeye calismaniz normal degil. saygilarla

Red Hack eylemleri cok önemli gizlilikleri ortaya cikarmistir.Bazi yandas kesimlerin iddia ettigi,"Yasa disi yollar"hezeyani tamamen sucüstü olma kompleksidir.Sanki Türkiye'de hersey yasalar dahilinde yapiliyormus da Red Hack eylemleri yasa disi oluyormus.Günde 70 bin kisinin telefonunun dinlendigi bir ülkede Re Hack gibi bir grubun yaptigi aslinda halka hizmettir cünkü bircok pisligi ve bu pislige bulasan isimleri ortaya cikariyor ki buna kamu hizmetide diyebiliriz. AKP noterinin atamis oldugu üniversite rektörlerinin hemen hepsinin bir öz gecmisi var ve bu öz gecmislerinde bazi suclara bulasmislardir.Sadece bununla kalsa iyi,görev yaptiklari su siralarda bile yolsuzluk yapmis ve bu yolsuzluklari da devletin sirtina yükleyerek vatandasin ödemis oldugu vergileri de calmislardir. Bu rektörlerin genelinde;Atatürk ve cumhuriyet karsitligi,laiklik karsitligi,AKP yandasligi mevcuttur.Yani kravatli veya biyiksiz olmalarina bakarak onlari cagda beyinler olarak gösterme gafletine kimse düsmesin.Islamiyetin icine giren ve yalanciktan müslüman olarak Islami karistiran Yahudiler gibi bunlarda kravat takip badem biyiklarini veya STALIN tarzi biyiklarini kestirerek cagdas birer kafa gibi görünme sahtekarligina bürünmüslerdir. YÖK aciklama yapmis;Red Hack'in siber saldirisinda ele gecirdigi belgeler gizli degilmis.Gel de gülme.Bunlari Red Hack ele gecirinceye kadar kimse duymadi simdi gizli degil aciklamasi yapiliyor,Yani yemede yaninda yat. saygilarla

Bugün Türkiye'de anayasal bir karsiligi bulunmakla birlikte(yeni anayasadan Türk sözcügünü cikarma cabalari var iste bunlar Türk karsiti Islamci-Fasist -Liberal-Kürtcü kesimlerdir) Türk kelimesi,aslinda tarihin derinliklerinde dogal yoldan olusmus ve kendiliginden kullanim sonucu yerlesmis bir addir:Sayilari binleri bulan Türk soy ve boy isimlerinden sadece biri olarak yola koyulan bu kelimenin yegane önemi ise,tarihsel sürec icersinde su veya bu sekilde en cok öne cikan ve 5,-6.yüzyillardan itibaren de bütün Türk soylu topluluklari kapsayan milli bir ad durumuna gelebilmesinde yatar.Dolayisiyla günümüzde "Saka","Sarmat","Hun","Tatar" ya da "Oguz"gibi bir ad yerine "TÜRK"ortak adiyla anilmakta olan soydas ve dildas kavimlerin tarihi köklerini arastirmanin illa da Türk kelimesinin tarihi köklerini arastirmak olmadigi Türk tarihinin hicbir sekilde Türk kelimesinin gectigi yer ve zamanlarla sinirli bulunmadigi ve tasinan isimler veya yasanan isim degisikliklerinin etnik topluluklarin fiziki ve kültürel varliklarini asla etkileyemeyecegi gercegini göz ardi etmemek gerekir. 19.Yüzyilda yasamis olan ünlü Macar Türkiyatci Arminius Vambery,Türk kelimesinin aslinin "törümek"(türemek)fiilinden geldigini ileri sürmüstü.Tarihi kisi,boy ve millet adlarinin olusum kaidesi dikkate alindiginda da türeme isini yapan insan anlaminda "Törük veya Türük" ve hece düsmesi sonucu "TÜRK"adinin ortaya cikmis olabilecegi akla yatar.Nitekim Orhun kitabelerinde Türk ismi daha cok iki heceli bicimiyle karsimiza cikmakta ve ilk hecedeki vokal hem "Ü" hem de "Ö"olabilmektedir.Ayni lafzin Kazak,Kirgiz,Özbek,Tatar ve Baskurt lehcelerinde bugün hala "TÜRÜK" seklinde söylenmeye devam ediliyor olusu da dikkatlerde, seklindeki kelime milattan önce bir kisim Türk boylari tarafindan kullanilmaya baslamisti.Göktürkce metinlerde mevcut olan iki ayri imladan "TÜRÜK'ün Cin kaynaklarinda "KAGNILI"anlaminda kullanilan "TIEH-LE"kelimesinin Türkce karsiligi oldugunu aciklayan Mori,Büyük Türk Hakanligi ülkesinin bati kanadinda yer alan Türklerin kendilerini "TÜRÜK "seklinde ve doguda oturanlarin ise "TÜRK"olarak tanimladigini tespit eder.Günümüzün önde gelen dilbilimcileri de Türk kelimesinin Türkce'nin ic ahenk kurallari geregince Törük ,Türük,Türk seklinde tekamül etmis olabilcegini belirtirler ki Anadolu'da yasayan bir kisim göcebe Türk'ün "Yörümek(Yürümek) mastarindan "Yörük/Yürük adini aldigi bilinmektedir. Sovyet dilbilimci Nikolaj Marr,Türk kelimesinin "Kadin tanrica"anlamina gelen "TARKAN"sözünden türetildigi görüsündedir.Asya tarihcisi ve arkeolog Aleksandr Natanovic,Türk adinin kökenini,"KABILELER BIRLIGI"anlamindaki "TÜRKÜN"kelimesine dayandirmis ve Georgi Tolsytoy da Kazak Türkcesi ve Mogolca'da "AKRABA" Altay Türkcesinde "HALK" ve Teleüd dilinde "KABILEDAS"manalarina geldigini tespit ettigi bu sözcügün Türk adiyla iliskilendirilebilecegi yolundaki görüse katilmistir.Ayrica Tolstoy,üst düzey devlet memuriyetlerini ifade eden "TARHAN,TÜRÜN,TÜRE "sözcükleri ile Türk etnonimi arasinda da bir baglanitinin olduguna inanmaktadir. Ayrmuratova göre Türk etnik adi,"ÖRGÜLÜ SAC" ve "KIRBAC"gibi anlamlara gelen "TÜRRE"kelimesinden kök almisti.Eski Türklerin uzun ve örgülü saclariyla taninan savascilar olduklarini hatirlatan Aytmuratov,Karakalpak,Baskurt,Kirgiz,Uygur,Pecenek ve Nogay gibi cesitli Rürk boy ve topluluk adlarinin da "ÖRGÜLÜ SACLI"veya "KARA SACLI"anlami tasidigi kanaatindedir.Tatar arastirmaci Mirfatih Zekiyev ise,Türk adinin kökenine dair calismalarinda "serefli yerde oturan"anlamindaki "TÜR-ek"ve "sarmak,dolamak"anlamindaki "TÜRÜ"sözcüklerine agirlik vermekle birlikte "dagli insanlar""orman adamlari" ve "cogalan yigitler"anlamlarina gelen "TU-KUE(TU-KISI) kelimesine dikkat cekmektedir. devam edecek saygilarla

Ayrica Türk Tarihi belgeleriyle ortadadir,Türk nedir kimdir,kimlere Türk denir bunlar bilimsel olarak aciklanmistir ama sizin israrla yaratmak istediginiz olmayan bir milletin tarihi diye ortaya konulanlar tamamen savlara,kisilerin fantazilerine göre degisen ve genelinde tamamen farkli medeniyetlerin tarihlerini korsan olarak kendine mal etmektir. Kürt Fasistlerin,ileri sürdükleri onlarca tarihi tez bilim adamlari tarafindan cürütülmüstür bazilarida henüz tam olarak aydinliga cikarilamamistir.Bu nedenle tarihten bahsederken tarihi ideolojilerimize göre degil tarihe saygi duyarak bahsedersek daha etik bir davranis sergilemis oluruz. saygilarla

Ne Mutlu Türküm Diyene, saygilarla

EY DÜNYA INSANLARI HEPINIZ TÜRKSÜNÜZ-Gene D.Matlock Bu sözü bir Türk söyleseydi tüm sahte devrimci ve Türk düsmanlari hemen tek bir koro halinde IRKCI sarkisini söyleceklerdi.Demek ki Amerikada'da Türk irkici olan Amerikalilar varmis!bunu ögrenmis olduk. Neyse biz konuya dönelim. Türklük,gerek tarihte ve gerekse günümüzde yüzlerce halki,onbinlerce boy ve oymagi kapsayan,sanilandan cok daha genis ve cok daha belirleyici bir kimlik olmustur.(Türklerin son devleti olan Türkiye'nin bölünmek istenmesi,ortaya atilan önceleri SARK SORUNU günümüzde kimlik degistirip KÜRT SORUNU ile mesgul edilmesi,kurucularina saldirilmasi,yaftalar yakistirilmasinin perde arkasinda Türklügün büyüklügü yatar) Parantez icindeki sözler bana aittir. Devlet kurma ve yikma konusundaki ustaligiyla Avrasya bozkirlarina binlerce sene egemen olan Türk kimlikli halklarin yönetimi altinda cok sayida etnik grup yer almis,Mogolistan'dan Macaristan'a kadar uzanan Türk kültür sahasinda onlarca etnik grup Türkleserek milletimizin parcasi haline gelmistir.Baska kimlikleri kucaklayan ve kendi icinde eriten,ülkeleri ve kitalari tanzim eden Türk kimligi ve kültürünü Anadolu ile sinirli sanmak daha da vahimi bu olguyu 1071 Malazgirt Savasi ile baslatmak,boy ve hanedan odakli Türkiye tarihciliginin kroniklesmis hastaligidir.Tüm cürütücülügüyle siyasal ve toplumsal hayatimiza da sirayet eden bu hastalik,Türk denince aklina Osmanli ve Anadolu'dan baska birsey gelmeyen kendi tarihini bilmeyen ve ögrenmek istemeyen cumhuriyet aydininin büyük trajedisi olarak karsimizda durmaktadir. Kuzeyde Buz Denizi'nden Güneyde Himalayalara ve batida Adriyatik kiyilarindan Doguda Japon Denizi'ne kadar uzanan Türk varligi,tek dil,tek bir kültür ve tek bir millet halinde karsimiza cikar.Yeryüzünde Türk adli bir tek milletin varoldugu gercegini bir kenara birakip onun cesitli parcalarini ayri birer millet sayan anlayis bilime ve mantiga hicbir sekilde sigmamaktadir.Bugün 300 milyona ulasan en kalabalik insan kitlelerinden birini meydana getiren Türk dilli halklar,ayni milletin cesitli ülkelerde ve kollar halinde devamindan ibarettir. Türkler tarih yapan milletler arasinda en ön sirayi hakeder Türkler tarih yazma konusunda ise ayni basariyi gösterememislerdir. Türk tarihi kesintisiz devam eden bir tarihtir,Türk düsmanlarinin iddia ettikleri gibi bölük pörcük bir tarih degildir. Yine ayni düsmanlarin iddia ettigi gibi,Türkler kökenleri belirsiz,5-6.Yüzyillarda gökten zembille iner gibi bir anda ortaya cikmis sadece hayvancilikla ugrasan.göcebe,dinsiz,hicbir yerlesik kültüre sahip olmayan barbar ve kavgasic topluluklarda degillerdi. Türklerin en eski yerlesim bölgelerinden elde edilen türlü kalintilar,Batida henüz kent devletleri yokken Orta Asya'nin ovalarinda ve nehir kiyilarinda sehirler insa edildigini,tarimda,ticarette ve sanatta ileri düzeyde bir gelisim kaydedildigini ve hatta bugün bati medeniyetine mal edilmeye calisilan bircok kültürel icat ve yeniligin de aslinda Türklerden cikmis oldugunu göstermektedir. Binlerce yila yayilan Türk tarihinin kesin bir baslangic noktasi bulunmamakla beraber,kökleri Neolitik zamanlara kadar inen Kurganlilar,Isakovlar,Anavlilar,Kelteminarlar,Afanasyevler ve Andronovalar gibi en eski Bati ve Orta Asya kültür topluluklari ile Subaru ve Sümerler gibi kadim Mezopotamya medeniyetlerinin Ön-Türklerle olan ilgisi acik bir bicimde ortaya cikmaktadir. Izlerini milattan önceki iki bin yil boyunca sürebilddigimiz HIUNG-NU veya Proto-Hun boylari ile milattan önce 9.yüzyila dogru önemli birer aktör olarak tarih sahnesinde beliren Kimmerler'in,Iskit ve Sakalar'in Massagetler'in Sarmatlar,Alanlar ve Aslarin Türklügü hususunda da en ufak bir tereddütümüz yoktur. Milattan önce 4.yüzyildan itibaren bütün Ic Asya'yi hakimiyetleri altina alan Büyük Hunlar'in yani sira,bunlarin miladin baslarinda Avrupa,Hindistan ve Cin iclerine kadar uzanan kollarinin da bugünkü bütün Türklerin ortak atalari oldugu bilinmektedir.Hunlarin ardindan iktidari devralan GÖKTÜRKLER bütün Türk kavimlerini tek bir ad ve tek bir bayrak altinda toplamis gelecek kusaklara miras biraktiklari yazma yadigarliklar sayesinde de ölümsüzlesmislerdir. Orta Avrupa'nin hemen tamamina egemen olup birkac defa Istanbul'u kusatan Avar Türkleri,Kafkasyada Türk hakimiyetini gerceklestiren SABARLAR, yurtlarini bir ticaret merkezi haline getiren HAZARLAR,Idil boylarindan Karpatlara degin dalga dalga yayilan BOLGARLAR,Ön Asya ve Güney Avrupa topraklarini adeta titreten KUMAN,UZ ve Pecenek kabileleri anayurt bozkirlarinin düsman eline gecmemesi icin yüzyillarca mücadele eden Karluklar,Türgisler,Oguzlar,Kirgizlar ve yerlesik Türk medeniyetinin en güzel örneklerini veren Uygurlar ile ilk müslüman Türk topluluklarindan Karahanli ve Gazneliler de cihangirane devletler kuran Türk hanedan ve halklari arasinda yer alirlar. (Türkler 18 devlet kurmuslardir diye yazdigim icin bana Turanci diyenlerin neden Türklere karsi olduklarini su yukaridaki cümlelerden anlamak kolaydir.Türklügü hazmedemiyorlar olay budur.Yüzyillar boyunca mücadele vererek vatan bildigi topraklari savunan Türklerden zirnik koparamayanlar hile ve fesat ile Türkiye'yi bölmeye ve suni devletler ve milletler yaratma cabasindadirlar.) TÜRK ADI "Tanri'nin devlet günesini Türk burclarindan dogurdugunu ve onlarin yurtlari üzerinde göklerin bütün feleklerini döndürmüs oldugunu gördüm.Tanri onlara Türk adini verdi ve onlari yeryüzüne ilbay kildi" KASGARLI MAHMUT devam edecek saygilarla

Farkin farkina varmak icin bölünmemiz gerekmiyor. saygilarla

Irak'ta,yillarca terör estirip,sonra da ABD'nin ve Türkiye'nin daha dogrusu AKP'nin planlari ile Irak bölünmüs ve Kürt devleti kurdurulmustur.Sira Suriye'ye gelmis ama umduklarini bulamamislardir.Suriye'yi bölerek Suriye Kürdistani'ni olusturmak sonra da Iran'in isini bitirerek Büyk Kürdistan hayalini gerceklestirip Siyonistlerin kuklasi olmak icin ABD'nin isbirlikcileri olan Tükiye,Katar,Vahabi Krali ile müsterek bir cabanin icine girmislerdir. Emperyalizme karsi olduklarini iddia edenlerin,Büyük Kürdistan adina emperyalistlerin taseronlugunu yapmalari gerecekten ibret vericidir.Dünün asiri sol isimleri,yani sözümona Türkiye'de sol devrim yapmak icin fasizm avina cikip kirsal kesimde ülkenin bölünmesi icin mücadele verenler bugün ABD'nin ve AB'nin yilmaz savunuculari olmuslardir.Dün savas verdikleri kesimle bugün kuzu sarmasi olanlarin ben süphe ederim. Dün irtica var diye ortaliga dökülen sahte devrimci isimler bugün yobazlarla isbirligi halindedirlar cünkü hedefte Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin ortadan kaldirilmasi vardir. saygilarla

PKK ile görüsen ********* dedi yine oyu artti,demek ki bu millet se.....lere oy vermeyi seviyor,bunun baska aciklamasi olamaz. saygilarl

Apo Italya'yi kendisi terketmedi,Türkiye'nin baskilari sonucu gönderildi.Kenya'da yakalandiginda Yunanistan'daki hükümet krizi kimlerin parmaginin icin icinde oldugunu gösteriyordu zaten. Tekrar ediyorum,AKP'den önceki görüsmeler müzakere degil sadece örgüt hakkinda bilgi alisverisiydi.Dün MIT'e örgüt hakkinda para karsiligi bilgi verenler bugünde para karsiligi veya daha iyi bir yasam sözü verilerek GIZLI TANIK olarak görev yapiyorlar.Bugünse resmen terör örgütü ile pazarlik yapilmaktadir isin gercegi budur. Fransada ki cinayet olayi carpitilmak ve müzakere sürecini baltalamak icin bir eylem seklinde gösterilmektedir bu yanlistir.Dogrusu cikacaktir ortaya. saygilarla

Herkesin Türk olmasi vatandaslik temelinde bir yaklasimdir.Türkiye'de,Laz'lar biz Laz'iz derler,Kürtler biz Kürt'üz derler,Gürcüler biz Gürcüyüz derler.Bunlari kimse inkar etmez.Ikide bir British örnegi veriyorsunuz.British pasaportunda Kürt ama Ingiliz vatandasimi yaziyor.Yoksa sadece Ingiliz vatandasi oldugumu? Bakin arkadasim,ben evet milliyetciyim bunu inkar etmem,sizin yaklasiminiza karsida milliyetcilgimi saklamam.Tekrar ediyorum ülkemi insanlarini sevmek eger sizin anlayisinizda 18.asir zihniyetiyse evet ben 18.asrin zihniyetini tasiyorum.Ve hep tasiyacagim cünkü bu benim vatandaslik görevimdir. Türkiye'de bütün kiliseler onarilmistir,Kilise yapilmasi gerekmedigi icin kilise yapilmamaktadir.Ayrica cami yapimina izin sonucta bir istek sonucu olan seydir.Türkiye'de kilise yapmak isteyen olmadigi icin öyle bir durumda nasil karsilanir bunu kestiremeyiz.Ancak bildigim kadariyla kimse buna karsi cikmaz. Taa Özal döneminden beri Kürtlerin anadillerini ögrenmeleri,Kürtce yayinlar serbesttir.Ancak istenen bu olmadigi icin yapilanlar hep gölgede kalmistir.Kürtlerin ne istedikleri bilinmektedir. Ben Kürt'üm ben Aleviyim diyenlerin varligi inkar edilmiyor.Aslinda,bu inkar ediliyor yaygarasi siyasi bir yaygaradir.Türkiye'nin daha demokrat olabilmesi icin Türkiye'yi yönetenlerin zihniyetinin demokrat olmasi gerekir.1946'dan beri Türkiye'yi yönetenler demokrasi adina hicbirsey yapmadilar.Kendilerini Atatürkcü gösterip aslinda devrimlere ihanet ettiler.Türkiye'yi yönetenlerin Atatürkcüyüz demeleri aslinda Kemalizmi inkar etmelerindendir.Atatürkcülük kavrami DP ile baslamistir. saygilarla

Inkar diye bir sözcük kullanmissiniz,olmayan birsey inkar edilemez. Osmanli devsitmeleri gibi devsirme tarihlerle bir millet yaratma cabasindasiniz. Bu arada resmi tarihe gönderme yapmissiniz,resmi tarih isinize gelince cici oluyor ama ideolojinjize ters düsünce tukaka ediorsunuz. saygilarla

Yukarida ki bilgilerin büyük bir bölümü gercek olmayan ve ciddi arastirmacilarin degilde,Cemsit Bender gibi Kürt Fasistlerin yazdiklari ve iddia ettikleri sacmaliklardir.Tekrar ediyorum,Kürt Tarhi,Kürt Medeniyeti diye bir tarih ve medeniyet mevcut degildir.Bu Kürtleri inkar etmekte degildir ama tarihi tarih gibi okuyacaksak tarihe sadik kalmamiz gerekir. Ortada daha baska gercekler mevcut bu gerceklerin isiginda ortaya cikanlar sasirticida olsa sonucta bir gercektir.Kürtlerin Kürt diye sahip ciktiklari bircok kavram,önder, Türktür Türklere aittir.Yunanlilarda bizim Nasrettin Hoca'ya sahip cikiyordular.Yani bircok Türk'ü sahiplenen Kürtlerle,Nasrettin Hocayi sahiplenen Yunanlinin farkini birisi bana anlativersin. saygilarla

Eger cok istiyorsaniz ben de size bir Kürt Tarihi basligi acarim ama,kendinden makul Kürt tarihcilerin ve onlara eslik eden Türk karsiti sahte aydinlarin kitaplarindan faydalanarak degil,adam gibi adamlarin yazdiklarindan faydalanarak. Hemen herseye 18.Asirdan kalma diye bir kulp takmaktasiniz.Milliyetciligin asri yoktur.Vatanini sevmek asirlara mi endekslenmistir yoksa.Bölücüler milliyetcilige hep farkli anlamlar yükleyerek kendi sakat argümanlarini kabul ettirmeye calisirlar.Komünistler böyleydi,Simdi de Komünist yerini liberaller aldigi icin onlar bu argümanlari kullaniyorlar.AKP'nin en büyük basarisi,üniversitelere rektör olarak Türkiye Cumhuriyeti yani Türk karsiti prof.lari rektör olarak atamis ve suyun yolunu bastan kesmis olmaktir.O nedenle imkan bulsalar her ile birkac tane üniversite yaparak yandas rektör sayisini arttiracaklar.ODTÜ henüz ele gecirilemedi.ODTÜ'ye Fetulahin polisi ile baskin yapabiliyorlar sadece. Türkiye Devletini kuranlar TÜRKLERDIR.Bunu dünya tarihleri de böyle yazar,bu nedenle soruna Türk gözüyle bakmam cok dogaldir.Sünni göze gelince onu bana degil basbabaka sorun. Cünkü o da ayristiricidir.O da Alevi karsitidir.Yani mezhep kiskirticisi.Etnik kiskirticilik ile mezhep kiskirticiligi ayni oranda tehlikelidir.Bunu yapanlarin niyetlerinin iyi olmadigi bir gercektir.Türkler Türkiye Cumhuriyeti dahil 18 Devlet kurmustur.Türklerin tarihini ögrenmenizi tavsiye ederim.Atatürk özbeöz Türktür. saygilarla

Arkadasim resmen ayristiriyorsun,kimlikler yaratiyorsun,ulusu bölmeye calisiyorsun daha ne yapacaktin ki?Kendini hakli görürken karsindakini tek tarafli bakmakla elestiriyorsun.Bende ayristirici olursam herhalde cok memnun olursun. Sizin yaptiginizlar,Baskin Oran'in yaptiginin bir farki yoktur.Bölmek,etnik yapiyi öne cikarip parcalamak,Sevr bunun icin degilmiydi o zaman Sevri inkar etmis olmuyormusunuz. Yani illaki,anayasada ;kürt,Ermeni,Bosnak,adlarinin gecmesinimi istiyorsunuz demek ki siz Türkiye'nin üniter yapisina karsisiniz Abd-Ab'de aynisini yapiyor.30 yildir kanli terör örgütünü korudular.Bu örgüte karsi savasanlari tutukladilar, Kürt kimligi taninacak anayasaya gececek diye.Gösterin bana bir dünya ülkesi bakalim ki hangisinin anayasasinda,kurucu toplum disinda baska etnik unsurlarin adlari gecmektedir.Demokrasi insan haklari yalanlari ile bu ülkeyi yeniden Sevr'in kucagina atacak. saygilarla

Türkiye'ye Türkiye denmesi,Atatürk'ün bir bulusu veya Osmanli'in iddiasi olmamistir.Türkiye'ye Türkiye diyenler ilk olarak Italyanlardir.Cünkü Anadolu tam bir Türk topragi haline gelmisti.Anadolu'nun gecmisini veya Türklerin gecmisnin sadece Osmanli ile baslatmak zaten yanilginin kendisidir.Türklügün ne oldugunu bilmeyenler yazilarinda Türk'ün ne anlama geldigini sorarlar hep.aynen Alman Fasist Prof.Udo Steinbach ve ona benzer birtakim fasist zihniyet ve onlardan kopya ceken bizdeki bazi sözde aydinlarin iddia ettikleri gibi Türk Devleti GAYRI MESRU bir devlettir.Bu gayri mesrulugun perde arkasinda Türkiye'nin ayristirilmasi,etnik köken temelinde bölünmesiir.Yukaridaki yazi tam da bu anlamdadir.Birtakim neo-liberallerin ve cemaat yandaslarinin,Osmanl'nin yikilarak TÜRKIYE CUMHURIYETI'nin kurulusunu hazmedememis olmalarinin disa vuran hezeyanlaridir. Türkler Anadolu'ya geldiklerinde Kürt denen bir kavram yoktu.Bilgileri sinirli kalanlarin bunlari bilmesi veya bildikleri halde yazmaya cesaret edememeleri aslinda onlarin niyetlerinide acikca ortaya koyar. Kürt Kavrami Osmanli döneminde cikmistir ortaya.Simdi burada Kürtlerin ne ve kim olduklarini tartisarak konuyu saga sola cekmek gibi bir niyetim yoktur.Türkiye Cumhuriyeti bir devlettir.Türkiye bir cografi terim degildir.Ayristiricilarin yanilgisda buradadir zaten.Türkiye'yi cografi bir terim olarak görüp,Türkiye'de yasayanlarada TÜRKIYELI demek icin her kaliba girerler.Türkiye Cumhuriyeti Devleti ile Ingiliz Devleti'nin isimleri disinda ve de belki bazi yasalari disinda hicbir farki yoktur.Ingiltere'de yasayan ve Ingliz kimligi tasiyan herkesin Ingiliz olmasi gibi Türkiye'de yasayan ve TC kimligi tasiyan herkeste Türktür. Türklük bir etnik kavramdir ancak TÜRKIYE'nin kurucusu da Türklerdir,zaten Türkiye denilmesinin nedeni de budur. Sevr'ciler hep bilimsel takilip uyutma politikasi ile Türkiye'yi farkli bir konuma getirme sevdasini hep gütmüslerdir.Ittihat-Terakki'nin mecliste herkesin kendi dilini konusmasi girisimlerini Abdülhamit önlemistir.Atatürk'ün Ittihat-Terakki'den uzak durmasinin nedenlerinden biriside budur. Istklal Marsimizin yazari Mehmet Akif Ersoy tam bir Alman sevdalisiydi.Aynen Atatürkle yildizi bir türlü barismamis olan ENVER gibi.Sarikamista 90 bin askerimizi ölüme terk ettiren Enver hala bastaci edilirken,bu ülkenin kurucusu Mustafa KEMAL'e saldirilmaktadir. Türkiye Cumhuriyeti üniter bir yapiya sahiptir,mesrudur,vatandaslarina TÜRK denir.Bu Türk kavrami,etnik bir anlamda degil vatandaslik temelinde kabul edilir.Bunun disinda farkli etnik kökenlere sahip olan vatandaslar asillarini zaten inkar etmez ve inkar etmeleri icinde hicbir yasa yoktur.Anayasa'da herkes esittir.Türkiye'nin batisi veya Kuzeyi,Dogusu veya Güneyi anayasal olarak hicbir ayirima tabi degildir.Türkiye'yi yöneten mason ve gerici kadrolarin ekonomik ve sosyal yapiya yeterli cabayi vermemis olmalari bölgeler arasinda esitsizlikler dogurmustur. Türk ulusunu ayristirmak,Türkiye'yi bölmek icin gecelerini gündüzlerine katan sözde yari aydin, aydin,gazeteci,sanatcilar bu esitsizligin ortadan kaldirilmasi icin caba sarfetmis olsalardi Türkiye bugünkü durumdan cok farkli bir duruma gelmis olurdu.1961 Anayasasi eger degistirilmeseydi Türkiye bugün baska yerlerde olurdu. saygilarla

Türkiye'de kimse kimseyi Türklestirmiyor. Eger bu ülkede yasiyorsaniz bu ülkenin kimligini tasiyoraniz siyasi anlamda Türksünüz.Bu bahsettiginiz Ingiltere'de böyledir Amerika'da da böyledir.Yani sizin yaklasiminiz resmen ayristirmadir. Türkiye'nin üniter yapisina karsi olmak demektir.LOZAN'a karsi olmak demektir. 1980 Askeri darbesini bu zihniyet yaptirdi.Fasitlere karsi mücadele adi altinda ülkenin bölünmesi icin mücadele edenler asiri solculardi ki iste BASKIN ORAN,TANER AKCAM,ORAL CALISLAR,CENGIZ CANDAR, AHMET ALTAN ve benzeri isimler buguünde AKP'nin kuyrugunda gezinerek Türkiye'nin bölünmesi icin mücadele verirken bu argümanlarinizi kullaniyorlar. saygilarla

Bugün tüm dünya ülkelerinde etnik toplumlar vardir.Hani sanki Almanya'da Alman kimligi tasiyipta Benim kimligim Türk diyen varmis gibi veya buna benzer yaklasimlar.Yani konu Türkiye olunca Kürdü,Ermenisi,Alevisi,Cerkezi ayrilmak zorundaymislar gibi bir hava yaratiliyor.Bu da herhalde Türkiye'de ki etnik ayirimcilarin yöntemlerinden olsa gerek.Kürt olabilirsin ,ancak elindeki pasaport'ta Türk vatandasi yaziyorsa Türksün arkadasim,eski köye yeni adet hesabi bunu neden Türkiye üzerinde farkli yapmaya calisiyorsunuz.Kimlik kimlik diyorsunuz ama demokratik dediginiz ülkelerin hicbirinde veya cogusunda iki kimlikli vatandas yok,peki bunu nasil yorumlayacaksiniz. saygilarla

Kemalizmin ne oldugunu ben yeterince anlattim daha neyi bekliyorsunuz.Bugün bir kimliginiz varsa bunu da Atatürk'e borclusunuz. saygilarla

Hep carpitma.Öyleki Idam cezasini bile Öcalan icin kaldirdilar diecek kadar sartlanmislik. Istihbarat örgütleri her örgütle görüsür,evet bilgi alisverisi yaparlar bu onlarla masaya oturarak degil ajanlar vasitasiyla ki buna biz casuslarda diyebiliriz.Bunlarla iliskiler gizlice yürütülerek örgüt hakkinda bilgi elde edilir.Bu tüm dünyada böyledir. Biz inanmiyoruz diyerek aslinda terörisllerle pazarlik yapilmasi mesrulastirilmaktadir.Teröristlerle pazarliklar Akp ile baslamistir,bunu saga sola yatmakla inkar edemezsiniz ve de AKP'yi aklayamazsiniz. Fransada öldürülen PKK'li teröristlere gelince,cok büyük ihtimalle,Öcalan'in örgüte yaptigi ihanete karsi ciktiklari icin bu kisiler katledilmistir.Aynen TSK icinde pkk ile pazarliga karsi olanlarin tutuklanmalari gibi.Öcalan kendi cikarlari ugruna kendi kurdugu örgüte ihanet etmektedir, saygilarla

Iste TDK'da oturan cok bilmisler,yabanci kelimeleri Türkceye mal etmeye calisinca böyle abukluklar ortaya cikiyor.Aslinda yabanci kelimeleri Türkcelestirmek yerine onlari orijinal haliyle kullanmak en dogrusudur.Fantazi kelimesi halk arasinda da yanlis yorumlaniyor. saygilarla

Mustsfa Kemali tanimadiginizi veya kimlerden ögrendiginizi yukaridaki cümlelerden anlamak zor degil.Cünkü Kemalizmi 18.asirda kalmis gösterip Kemalizmle ilgisi olmayan iddialari Kemalizm gibi satmaya kalkmak yanlis bilgidir. Sizlere tavsiyem.Mustafa Kemali,Mehmet Altan veya Baskin Oran veya Cemil Kocaktan degil onun kim oldugunu yazan yabancilardan ögrenin sonra tartisalim cünkü ne Evrensel-Insan ve ne de Meraba Atatürk hakkinda hicbirsey bilmemektediler.Ve Mustafa Kemal'in nesini begenmediklerini bile söylemekten kacinanlardir. Cünkü onu tanimiyorlar.Mustafa Kemal cagdasligin kendisidir.Kimseye sen zorla Türk olacaksinda dememistir.Ancak Türkiye Cumhuriyeti kimligi tasiyan herkes gibi Kürdüde,Ermeniside TÜRKTÜR.Alevilik bir etnik köken degildir bunu bile bilmekten eksik olanlarla neyin tartismasinin yapacagiz? saygilarla

Fantazi kelimesi Türkce bir kelime olmadigi icn bence asil yanlis olan Fantezidir.Yabanci dillerde bu kelime FANTAZI diye gecer. saygilarla