politika

------------------------------------------------- Ey Türk istikbalinin evladi!Birinci görevin........ saygilarla sevgili Sardunyam

Sayin Efendi Türkler,böyle girisimler bireylerin cabalari ile gerceklesir,ben bir yazimda her bireyin bir sivil toplum oldugundan bahsetmistim,sizinde degindiginiz gibi sagolsunlar bizim insanlarimiz bu tür girisimlerle pek ugrasmiyorlar,bunlari dernekler organize edebilir eminim ki bir baslatilsin hem cok ragbet görecektir hemde hergecen gün dahada gelisecektir. saygilarla

Camping yapiyorduk arkadaslarla,agaclarin arasina girmem gerekmisti ve tam derin bir ohhh cekmistim ki tam karsida bir kedi gördüm saskin saskin bana bakiyordu,ay bi utandim kipkirmizi oldum,hic unutamiyorum nasilda gözlerini acmisti. saygilarla

Siz müdahale etsenizde önmli degil Bozan,O savasi Türkler verdi ancak Türkler onu degerlendirebilirler.O masal bizim masalimiz,orda bir köy var uzakta o köy bizim köyümüzdür. Atatürk ve Kurtulus savasi iste<sizleri derinden yaralayan iki büyük kavram, saygilarla

Senelerce birbirlerini seviyorum demekle gecmis günler,senden baskasi ile asla yapamam sözcükleriyle yüceltilmis bir ask,sen benim hayatimdaki tek erkek(kadin)sinlarla ispat edilmeyecalisilan bir sevgi,ve biranda bir tarafin ben seninle yapamam artik demesi ile yikilan hersey.Uykusuz geceler her nagmede aglanilan sarkilar siirler sitemler ve bu sitemlere karisan yapacak birseyim yok kusura bakma sözleri.Ve bunlara ilaveten istersen arkadas dost olarak kalalim tesellisi! Kalinilabilirmi kalinilamazmi iste can alici sual.. Yillarca seviyorum diye avutulan herseyini o sevgiye adayan fakat bir anda bütün dünyasi yikilan taraf teklif edilen bu dostluga arkadsliga inanablirmi inanmasi icin bir neden varmi?? Ne dersiniz? Saygilarla

Islam dininde ölüden degil Allah disinda bir kuldan yardim beklemek Allah'a ortak kosmak anlaminda oldugu icin büyük günahlardan sayilir.Maalesef Laik Türkiye'de hala insanlar batil inanclara sarilmislar gercek din ise Kur-anin sahifelerinde yani raflarda kalmis. Ben sanmiyorum ki baska bir ülkede Türkiye'de oldugu kadar din istismar edilsin.Dini kanallar almis basini gidiyor.Ve hicbiriside gercek dini anlatmiyor hepsinin anlattiklarinin yarisindan fazlasi hurafe.Din bu olmamali bence. saygilarla

Bilimsellikle ilgisi olmayan bir iki kisinin burada bilimi bilim adamlarini inkar etmesi trji-komik bir olay gercekten.Isimlerini verdigim bilim adamlari sizin neden Ateist olduklarini bile bilmeyecek kadar ilimden yoksun sözüm ona bilim adamlarinizi ilim diye suya götürür ve susuz geri getirirler. Bir defa daha belgelendiki siz Allah'in kendisinide görseniz yine inanmazsini bu nedenle tartismak bence anlamsizdir. saygilarla

Aslinda okuyup gececektim ama takilmami gerektiren birsey oldu. Önce sunu aciklamam gerkiyor ki-Almanya'da öldürülen hicbir Türk icin hicbir Alman biz hepimiz Türk'üz diye slogan atmadi,hele hele Alman devletine yumruk sallayan hic olmadi.Hamburg kentinde Nazilerin öldürdügü Türk icin büyük bir gürültü koparildi ama zamanin basbakani Turgut Özal Almanlardan yan cikarak Türk'lere olaylari fazla büyütmeyin dedi. Demokrasinin besigi diye bize yutturulan Almanyada Naziler ve Yabanci düsmanlari tarafindan Türklerin dögülmeleri yaralanmalari ve hatta öldürülmeleri polis kayitlarina adi suc olarak islenmis ve TV haberlerinde ise olay bir iki kelime ile gecistirilerek nedeni bilinmiyor diye verilmistir.Ancak sahitli ispatli olaylarda mecburen yabanci düsmanligi islenmistir.Her ne ise, Birseyler yapmamiz gerekiyorsa bunlari kendi insanimiz ve ülkemiz icin ypmaliyiz,birileri bizden böyle istiyor diye degil. saygilarla

Atalarimizin bir sözü vardir:*Cikmayan candan ümit kesilmez*demisler,nede güzel demisler. Bende kendime göre yanitlayayim;Intiharla Ötenazi ayriseylerdir,karistirmamak lazim,dini yönünü bir kenara koyarsak insancil yöndende ötenazi etik disidir bence.Insanlar cok agir hasta olabilirler,ölmeyi arzu edebilirler,doktorlar ümidi kesmis olabilir ama suna eminim ki o hastanin icinin derinliklerinde bir kösede acaba iyilecebilirmiyim ümidi hala vardir.Insanlar yanlarinda yürüyen konusan gülen baskalarini gördükce belki belki diye gecirmezlermi acaba iclerinden,ben gecirirler diyorum.Yarali ati vururlar demis bir arkadas dogrudur ama insan at degilki.. Yinede birbirimizi kirmadan tartisalim ve yazarken kendi kendimize gülmeyi deneyelim.. saygilarla

Kültür kisaca,bir toplumun hayat tarzidir. Atatürk 1922 yilinda söyle diyordu;*Milletimizin dehasinin gelismesi ve bu sayede layik oldugu medeniyet seviyesine ulasmasi,süphesiz ki yüksek meslekler erbabini yetistirmekle ve milli kültürümüzü yükseltmekle mümkündür.* Milli davalarin gelismesi öz kültürümüze sahip cikmakla mümkündür.Dil,tarih,örf ve adetlerin hepsi kültür kavraminin icindedir.Dilini kaybeden bir ulus nasilki bagimsiz olamaz,tarihini bilmeyen nesillerde gelecege güvenle bakamaz.Ecdadini taniyan gencler kendilerinde daha büyük isler yapma kuvvetini bulurlar. Yurdumuz farkli kültürlerin kaynastigi ve bir toprak parcasidir.bu farkli kültürler Türk ulusunu meydana getirmistir.Bu kültürler yasatildikca milli birlik ve bütünlügümüzde pekisecektir. saygilarla

Sayin Cyrano ********************************** Benim yazdigim bütün iletiler ve cevaplarin hic birisinde sövence yazilmis bir satir bulamazsiniz,Ben hep Atatürk'ün sözleri ile Türk milliyetciligini savundum savunmayada devam edecegim.Ülkemin insanlarinin kardesce birbirleri ile yasamasi icin ne saga nede sola ihtiyac vardir.Atatürk'ün devrimlerini yasatabilirsek bu bize yeterlidir. saygilarla

Sayin Cyrano,hatirladigim kadari ile beni milliyetci yazilarimdan dolayi MHP agizli olmakla suclayan sizdiniz ve milliyetciligin Irkcilik olmadigini savunanda bendim.Yoksa yanlis anlasilmami oldu dersiniz. saygilarla

Ilmin temeli kaba müsahadeler degil,dahice yaklasimlarla elde edilen bilimsel düsünce tarzidir.Akilci bilimin sinirlari günümüzde cok genislemis,madde cizgisinin cok ötesine gecmistir. 19.asirda akilci bilim,madde bilimlerinin temsilcisi sanilirdi.Halbuki günümüzde fizik ve matematikteki:Einstein,Fermi,Broglie,Heisenberg gibi ehli kafalar her iki bilim dalinin da maddeye bagli olmadigini,buldugu her gercegi icelemeye mezun ve memur oldugunu,akilci bilime altin civilerle caktilar. Akil-zaman-etki-cazibe gibi kavramlar madde ötesidir Bilimsel düsünce:Evrenin yüce sanatini bilmim akil penceresinden seyrettirir bize,katiyen bagnaz degildir.Basi kiyaslar,dar fikirler onun engin ikliminde yasamaz. Mesela;Insanlarinda gözü var,böceginde gözü var diye bir benzetis yaparak insani böcekle ayni sayfada seyretmez.Bilimsel düsünce güzel gözdekisanati,onun arkasindaki görme sanatini inceler.Oharikalar harikasi görme olayinin birbirinden muhtesem kompüter sistemlerini inceler. Gözsüz gören rüyayi inceler.Önsezinin esrarini arastirir.yani insani kücülterek aramaz.Ondaki sonsuzluk sirrini iceler.Metodu akilci bilim esasina dayani.Ancak cözemedigi olayi akilci bilim yapiyorum diye yalanci kiliflara sigdirmaya calismaz.Aklin siniurlarinda genislikler arar. Insanin mensei nedir?sorusuna gercek bilim adaminin verecegi cevap,*Bilinmemek*tir. Dindar bir kimse insanin Allah tarafindan özel ve özenle yaratildigini,Ademden geldigimizi söyler. Yüzeyde bilgisi olan maddeci ve herseyi bildigini sananlar,ya onun evrimle tek hücreden gelisip yüceldigini,yada yildizlardan gelmis olabilecegini söylerler. Acaba gercek bilim adami son iki görüse neden katilmaz? Cünkü o,bilimin isiginda evreni seyretmis ve evrimin bir baska canlidan insana yükselmesinin imkansiz oldugunu anlamistir. Konuyu fazla dagitmadan sunu yazmayi gerekli görüyorum;Insan,madde-madde ötesi bir bütündür.Allah onu özel ve özenle yaratmistir. Ne varki insanlari yalniz madde sanmak kadar,hayali ruhsal kaliplar uydurup bunlar pesinde esrarengiz masallar aramakta yanlistir. Insan,madde ötesi yücelikleri maddesel bir sirda toplayan harika bir varliktir vede kesinlikle ebedidir. Insan:Beden-Ruh-Nefs-Gönül dörtlüsünün sentezinden kuruludur. ilk unsur madde,digerleri madde ötesidir. Cocuklari bile kandiramayan maddeci masallarina karsi Allahin varligi bu dört unsurla sabittir. saygilarla

Kur-an ayetlerini siz inkar edebilmek icin carpitiyorsunuz,yoksa ayetlerde bir carpiklik yok ve anlamlarida zorlama degil.Ama inanmamak icin nedenler arastirmak minareyi calanin kilif hazirlamasina benzer. saygilarla

Ayet gayet acik acik söylüyor,ne diyeckti yani bari adinida verseydi ama siz ozamanda inanmazdiniz cünkü inanmak kavramakla ilgilidir herkes herseyi kavrayabilme yetenegine sahip degildir,zaten Kur-an,bilenle bilmeyenin bir olmadigini söyleyerek o ayirimi yapmis yani Kur-anda anliyanlar icin cok dersler vardir. Siz Kur-andaki bilimsel gerceklere vurgulamalara sacma demekle aslinda Kur-ana degil bilimede saygisizlik yapmaktasiniz,Kur-ani inkar eden bilimide inkar ediyordur. saygilarla

Bu konuda size katilmak zorundayim,ne yapalim kader utansin!!

Sagcilik veya solculuk,bunlarin ne anlamlara geldigini akli kesen herkes bilir. Solculugun,sokaklarda molotof kokteylleri atmak olmadigini ama atanlarinda solcu oldugunu bilmekte yarar vardir.6.Filoyu protesto edenlerde solcu idiler ama Türkiye'nin bagimsizligi icin Emperyalizme karsi eylem yapmislardi.Konu sag ve sol konusu degildir,eger solculugu tartisacaksak ta Platon'dan Karl Marx ve Engels'e kadar gecen bütün asamalari tartismak gerekir. Ben Atatürk'ün sagci veya solcu olmadigini,onun yaptiklarinin o günün sartlari icingerekli oldugunu cesaret isteyen bir is oldugunu bu ister saga ister sola cekilsede sonucta Türk Ulusu icin yaptigini,ve kendisininde her konusmasinda her yazdiginda Türklükten bahsettigini anlatmaya calistim.Yani Türklükten Türk olmaktan bahsetmek eger Irkcilikla esanlamli ise o zaman Atatürk'ün Irkci olmasi gerekirdi ki Atatürk Irkci degildi. Atatürk tutucuda degildi,öyle olsa idi eski düzeni yeniden kurar ve basina gecer otururdu. Eger Atatürk'ü yaptigi atilimlarla ilerici reform ve inkilaplarla degerlendirip onu sol felsefenin icine cekersek bu bir yanilgi olur.Ülkesini ve milletini sevenülkesinin milletinin yükselmesini refaha ulasmasini ilim ve egitimde dünya ülkeleri arasindan sivilip cikmasini isteyen bir lider olarak Atatürk'ün yaptiklarini sol felsefenin ruhuna uygun görebilirsiniz ama Atatürk'ün yaptiklari sol felsefeyide asan devrimlerdi. Zaten bu farkli olmak degilmiydi Atatürk'ü dünyanin gelmis gecmis büyük önderleri arasina sokan.Onun verdigi savas degilmiydi Türk ulusunun varligini dünyaya kanitlayan. Lamartin'in;*Türkler,bir millet olmak hasaebiyle yeryüzünün en serefli insanlaridir.Seviyeleri pek necip ve yücedir.Vatani fazilet ve sevgileri her tarafsiz ruha hürmet ve hayranlik telkin eder.Onlarin yurdu efendiler diyaridir.Kahramanlar,sehitler ülkesidir.Bence insaniyete seref veren böyle bir milletin düsmani olmak,insanligin düsmani olmakla bidir.Böyle bir lekeden Allah beni korusun.* derken acaba yanlismi söylemisti.veya; *Milli kültürün her cigirda geliserek yükselmesini Türkiye Cumhuriyeti'nin temel diregi olarak temin edecegiz.*diyen Atatürk'ün bu yüce felsefesini hangi siyasi akima maletmemiz gerekiyor. Evet kavramlarin bilinerek konusulmasi yazilmasi cok önemlidir,ama kavramlari gercek anlamlari ile yazip konusmaliyiz,siyasi ideolojilerimizle carpitarak degil. saygilarla

28Subat gerekli idi,28 Subata su veya bu nedenlerle karsi olanlar birseye karar vermek durumundadirlar A-Türkiyede Atatürk devrimleri yasayacaktir,Türkiye Laik bir cumhuriyet bir hukuk devleti olarak gelecege dogru yol alacaktir, B-Türkiye Atatürkcülükten vazgecip seriatla yönetilen bir din devleti olacaktir. bunlarin ikisinin birarada yürümesi imkansizdir. saygilarla

Kur-an anlayisi<güclü olanlara hitap eder,hayatlarinda yapabilecekleri ciddi hicbir isleri olmayanlar ise onu asla anlayamazlar bu bir yetenek olayidir. saygilarla

biyiklarim olsa idi uclarini bükerim diycektim ama biyigim yokki!!

yaa ehemm biseymi ariyodunuz acep?Belki bende vardir daa!!

Cok hos gercekten ,öyle bir gülümsedim ki bütün dislerimi saydi herkes!!

Alevilik müslümanligin bir ekolüdür,Alevilik dinsizlik degildir,Hz.Ali'yi ALLAH olarak yorumlayanlar bu kategoriye tabi olamazlar.Onlar istedikleri kadar<saz calsinlar. Yanlis anlasilmasin ben Alevilerin sazla ibadet yapmalarini degil sazi Kur-an yapmalarini elestiriyorum. Bir Alevi dedesi cami yaptirmissa bunda sasilacak bir yan yoktur,müslümansa eger cami yaptirmis olmasida cok dogaldir,yok müslüman degil Alevidir deniyorsa insanlik yapmistir,ama dini bilgisi olan herkes bilirki aleviler müslümandir,müslüman degilz diyenleri varsada istisnalar kaideyi bozmaz. saygilarla

Hz.Ademden baslayarak bütün peygamberler müslümandir.Müslümanligin anlamini bilmeyenler ileri geri yazarak sözüm ona kendilerini tatmin ediyorlar.Tek bir din vardir oda Allah'in dini yani Islamiyet.Allah'a inanan kim varsa müslümandir.Müslüman selamete ermis kurtulmus anlamina gelir.Hz.Isa'yi ayri Hz.Musa'yi ayri Hz.Muhammed'i ayri göstermek cok büyük bir yanilgidir.Hepsi Allah'in peygamberleridirler ve hepsinin görevleride birdir.Allah'in emirlerini insanlara bildirmek,Yaratilisin bir gayesi vardir.Dünya ömrü sonsuz degildir sonsuz olan öteki alemdir. Kur-an Incil'in veya Tevrat'in kopyasi degildir bütün kitap ve sahifelerin cemidir.Kur-an Allah'in dininin tamamlayicisidir ve en son kitaptir.Hz.Musa'nin ve Hz. Isa'nin bahsettigi peygamber Hz.Muhammed'dir.Ve Kur-an 1400 yildir tek bir harfi dahi degistirilemeden bugüne kadar gelmistir.ve devam edecektir. saygilarla