politika

Hala nerelerde takilmis kalmissiniz,ankete göre yüzde 70 solcuymuslar.sanki solcular bu memleketin insani degilde Marstan geldiler.Orada dedelerimiz ninelerimiz yasinda insanlarda vardi ellerinde Türk bayraklari onlara saygi duyun bari.Onlar oraya kandirilip gönderilmedi,oraya giden insanlarin yüzde 99 u müslümandi ayni zamanda ankette bunuda sormuslarmiydi acaba.Yoksa müslümanlik sizler icin düzeni yikmak,camiden cikmamakmidir,yoksa eline bayrak almak müslümanlik olamazmi.Yoksa sagcilarin baska bayraklarimi var,örnegin yesil ve üzerinde Arapca birseyler yazili olan bayrakmi?Türk milletini sagci solcu diye böldügünüzün farkindamisiniz acaba? saygilarla

Solugu Fransa'da veya Rusya'da alacak kadar evrensellesmisse bir sanatci,o sanatcidan zaten ülkesi adina bir yarar beklenmemelidir. saygilarla

Bugün dünyanin hemen her ülkesinde degisik farkli kökenden gelen insanlar ve kesimler vardir ama o ülkenin adı o farkli kökenden gelenlere göre degil ülkenin adi ne ise ona göredir.Fransiz Alman Italyan halki milleti ulusu gibi.Türk milliyetciligi Türkiyenin üniter yapisinin korunmasini ister irkcilik yapmez.Atatürk bir Türk milliyetcisi idi.Türk millioyetciligini Alman veya Isvicre milliyetciligiyle es tutamazsiniz.Atatürk milliyetciligi Türkiyeye vatandaslik bagi ile bagli olan herkes Türk'tür tanimlamasidir.Bu milliyetcilikte köken yoktur.Sizin savundugunuz Kürt milliyetciligi ise Kürt kökenli insanlara ayri bir statü vererek irkciliga yöneliktir.Biz yinede Kürt kökenli yurttaslarimizin büyük bir kesiminin bu irkci yaklasima karsi olduklarina inaniyoruz pkk ise bu insanlari Türkiyenin üniter yapisina karsi kiskirtan bir terör odagidir.Fransada yasayan milyonlarca Afrika kökenli insanlar Fransiz vatandasi olmaktan gurur duymaktadirlar bunun nedeni ise o ülkeyi kendi öz vatanlari olarak kabul etmeleridir.Amac ve hedef parcalama oldugu sürece PKK ve onlarin savunuculari terör odagi ve bölücü olarak kabul edileceklerdir. saygilarla

Güzel kardesim,tabiiki söylediginizde haklisiniz,tabiiki belirli cevreler vardir dine tamamen karsidirlar.veya belirli cevreler vardir Cumhuriyete Atatürke ve Laiklige tamamen karsidirlar.Ama bunlar referans olamaz genelleme yapamayiz.Önemli olan kavramlari dogru ve tam olarak degerlendirip tartismaktir.Yani dinin ne oldugunu bilmeden Laikligin ne oldugunu bilmeden sadece isimize geldigi gibi tartisirsak sonuca varamayiz ve ortak bir noktada birlesemeyiz. Ben diyorum ki;Herkes inancini özgürce yasamali ve inancini yasarken devletle kavga etmemelidir,yasalara saygi göstermelidir.Devlette bireylerin inanc özgürlügünü garanti etmelidir. Ne devlet bireylerin inanclari üzerinde bir tahakküm olusturmalidir nede bireyler devleti kendi inanclari dogrultusunda yönlendirmeye calismalidirlar. saygilarla

Günes gözlügüyle bakmayi denedinmi hiiic?

Ya,bosver kim ne derse desin,sen kendini nasil görüyorsan öylesin.. ha sahi,sen kendini nasil görüyordun???

Evet devletin dini yoktur bireylerin vardir.Devlet bireylerin inanclarina karismaz.Dinle yönetilen devletler tutucu ve katidirlar,örnekleri mevcuttur.Dinle yönetilen ülkelerin gelismeleri imkansizdir.Örnekleri mevcuttur.Laik rejimi kabul etmek bir müslümanin dinsiz olmasi anlamini tasimaz.Bu anlami Laiklik karsitlari uydurmuslardir.Laiklik taniminin halka uyarlanmakistenmesindeki asil amac herkesin inancina herkesin saygi göstermesini saglamakdir,bu nedenle buna karsi cikanlar ülkemizde din tartismalarini körüklemektedirler.Yani Laikligi kabul edenler degil kabul etmeyenlerdir tartisma ortami yaratanlar. saygilarla

Sayin arkadas,cok dogru söylersin.Evrensel cizgide var olma cabasi gütmek her sanatci icin bir hedeftir ve öylede olmalidir.Yalniz!Evrensel cizgide var olma cabasi güden sanatci ülkesinde ne olup gittigine duyarsizmi kalmalidir?Ülkesinin durumu onu hicmi ilgilendirmemelidir? saygilarla

Dini carpitarak bu ülkede sayisiz kisiler insanlari din adi altinda aldatmaktadir.Laiklik bir din degildir,Laiklige bilincli olarak savas acanlar insanlari Laiklik dinsizliktir diye uyutmaya calisirlar.Laiklik din olmadigi icin laiklerinde dinsiz olamalari diye birsey sözkonusu olamaz.Laiklik,herkesin inancinda özgür olmasi ve devletin bütün farkli inanclara esit mesafede olmasidir,iste Laik devlet denildiginde anlasilmasi gerekn budur.Yani devleti yönetenlerin degilde devletin bir inanca bagli olmamasidir olay.Laiklik ilkesinin ülkemizde uygulanma tarzi tartisilabilir,noksan olan yönleri düzeltilebilir,ama bu yanlisliklar Laikligin özünde degildir ülkemizi 1945 den bugüne kadar yönetenlerin yanlis demiyecegimde tarafli politikalari sonucu bu duruma getirilmistir laiklik.Diger yanda ülkemizdeki egitimin standartlarin altinda olusu hala büyük bir kesimin yeterli egitimi alamamis ve almiyor olmasida Laiklik uygulamasinda devletin hala söz sahibi olmasini gerektirmektedir.Her ne kadar yanlisliklar düzeltilse bile saniyorum ki insanlarimizin kavramlari degerlendirme anlayisi degismedigi sürece devlet bu konuda söz sahibi olmayi devam ettirmelidir. saygilarla

Sayin Trevize,bakin *Türban*i savunurken bile siyaset yapiyor ve bunuda insan haklari ve demokrasiye bagliyorsunuz,benim bildigim kadari ile bu ülkede basi kapali olanlara hic ama hic kimse nneden basin kapali demedi.Eger demokrasiden bahsediyorsaniz bunuda anlatmalisiniz.Demokrasi bizim icin aractir diyenlerin demokrasiyi isteme haklari tartisilmalidir bence.Yine benim bildigim kadari ile türban bu ülkeye Erbakan yani Tayyip Erdoganin ikinci icazetcisi zamaninda sokuldu ve o günden beride savas verilmektedir.Siz üniversitelerin icinde nelerin olup bittigini bilmelisiniz,üniversite önlerinde meydan savasi veren üniversitelilerin acaba problemleri nelerdir ve neden kavga edilmektedir.Sizdecok iyi biliyorsunuz ki bugün türbanla üniversitelere gelen kizlarin büyük bir kesimi belirli cemiyetlere baglidirlar bu cemiyetlerinde ne oldugunu hepimiz biliriz inkar edilse bile.Her isletmenin her kurumun kemdine özgü yasalari ve tüzükleri vardir.Ve bu isletme ve kurumlarda bu tüzükler uygulanir buna herkes uymak zorundadir,bunu demokrasiye baglayamazsiniz.Size o üniversitede okuma hakki verilmisse budur demokrasi.Demokrasi, yasalari kisisel zevkleri icin cigneme özgürlügünü vermez. Bana dokunan nedir biliyormusunuz,bana dokunan insanlarin kendi istekleri dogrultusunda ne kadar egoistce düsünüyor ve bunuda özgürlük diye adlandiriyor olmalaridir. Okumaya niyetli olanlar sizinde dediginiz gibi peruk takarakta okuyabiliyorlarsa bunlarin önünde egilmek gerekir,okumaya niyetli olmayanlardir üniversite kapilarinda beklesenler. saygilarla

Yanlislik surada sayin aliO,Hic kimse kimseyi laik olacaksin diye zorlamiyor,sadece Laik rejimi kabul edenlere ve Laiklik ilkesine saygili olun deniyor.Laik olmanin anlamida buradadir zaten.Herkesin inancina saygi göstermek ve devletin yapisini inanclar yönünde degistirmeye kalkismamak.Laik hosgörüsüzlük diye bir anlayis yanlistir cünkü böyle bir hosgörüsüzlük yoktur.Eger olaylarin akisini iyice incelerseniz göreceksiniz ki Laik hosgörüsüzlük diye tanimladiginiz bu durum aslinda dinci taassubun bir hosgörüsüzlügüdür.Laikligin hazmedilememis olmasidir. saygilarla

Sayin aslan34 yine acik acik yazmamis kelime oyunlari ile kizim sana söylüyorum gelinim sen isit tarzinda ima etmissiniz.Bütün Bati ve Türkiyede Allaha ortaklik kosan dinci kesim Atatürk'ün cizgisinden Türkiyeyi uzaklastirmak icin elbirligi ile calismaktadir.Müslüman gecinen bazi Islam ülkeleride Türkiyedeki Atatürk karsiti dinci cevre ve siyasetcilerle cok yakin bir iliski icersindeler. Atatürkcülük bir din degildir,Atatürkcülük bagimsizliktir,demokrasidir,Insanca yasamaktir,medeni ve bilim sahibi olmaktir.Atatürkcü olmak birilerinin sirtina binerek eteklerine yapisarak yürümek degildir.Bagimsizliga,Demokrasiye,medeniyete ve bilime karsi olanlar,din kisvesine bürünerek bölücülügü kiskirtanlar,ülkesinin cikarlarina karsi siyaset güdenler ve güdenlerle ayni saflarda olanlar,demokrasiyi kullanip kendi ideolojisi icin iktidara gelenler fakat yollari kesildiginde demokrasi diye ciglik atanlar iste,hep bu tek adam tek tip sendromu icinde yasamaktadirlar.O tek tipin ne istedigi ortadadir,ona karsi olanlar ne istiyorlar acaba?? saygilarla

Sanirim bir yanlis anlasilma olayi var,benim bildigim kadari ile,Laiklige karsi olanlardir her defasinda ben Laik degilim diye görüs belirtenler.Laikligin kabul görmesi her inanc sahibinin kisisel özgürlügüne bir saygidir.Bunu Devlet en üst kurum olarak yapmaktadir,ama maalesef taassubun zifiri karanligindan cikamayanlar Laik devleti savunanlari dinsizlikle suclamaktadirlar.Insanlarin inanclari kendileri ile Allah arasindadir.Inancin az veya cok olusu kisiyi Allaha karsi sorumlu duruma getirir.Bunu hic kimse yargilama hakkina sahip degildir.Allah ibadeti gösteris icin yapmaktan kacinin derken bizdeki son yillarda bazi siyasetcilerin ve sorumlularin Allahin dedigini hice sayarcasina merasimlerle Cuma namazlarina giderek halkin gözünü*Müslüman bilmem ne*diye boyama cabalarini kinamamak elde degildir. saygilarla

Dogru ve yerinde bir tanimlama,katkin icin tesekkürler

Benim görüsüm neymis,Atatürkcülük görüsümüzmü size monte edilmeye calisiliyor,Laik görüsümüzmi size monte edilmeye calisiliyor,Cumhuriyetci olusumuzmu size monte edilmeye calisiliyor,Din tüccari olmamamizmi size monte edilmeye calisiliyor???Hangisi size uymuyor,Atatürkcülükmü,Laiklikmi,Cumhuriyetcilikmi?Size uyan hangisi?Dincilikmi,Allaha ortaklikmi,Allah adina ülke yönetmekmi size uygundur.Türkiye halki cogunlukla müslümandir vede Laik sistemin icinde dinine inancina sahiptir.Laiklik var iken siz insanlari müslüman müslüman degil,Alevi sünni diye ayirmaktasiniz ya birde Laiklik olmazsa palalar ellerinizde TALIBANCILIK oynamaya cikarsiniz. Öyle birsey söyleyinki inandirici olsun.Demokrasiyi kendiniz tramvay olarak görürsünüz inmek icin durak beklersiniz,sonrada demokrat kesilir kimseyi begenmezsiniz. Türkiyede bir iki gazete disinda mevcut ne kadar gazete ve TV kanali var ise bunlarin tümüde belirli cikarci ve yikici,bölücü ve dinci odaklara bagli gazete ve TV kanallaridir.Gercekleri görebilmek zor degildir yeterki görmeyi arzu edin.Ve kendi istediginiz sekilde degilde gercek anlamda yorumlayin.Yani taraf tutmadan.Yazdiklarinizin tümü tarafli yazilardir.Ve hep ayni tarafin propagandasini yapmaktasiniz birazda Türkiyenin propagandasini yapmayi ögrenin. saygilarla

Kaynagi Radikal olduguna göre önemsenmeye bile degmez.Yalaka gazeteciler o kadar bol ki. saygilarla

Anladim,sen insani agzinla hallediyorsun yani!

Sayin LostsouL;aslinda dillerinin altindaki baklayi bir türlü cikarmak istemiyor bu nedenle lafi döndürüp dolastirip kelime oyunlari ile bize anlatmaya calisiyorlar.Ne kadar büyük bir bagnazlikla karsi karsiya oldugumuz bile bu tür kelime oyunlari ile ortaya cikmaktadir.Atayi bir kasik suda bulsalar bogacaklar inanin.Neden biliyormusunuz?Cünkü milleti tekkelerin hoca *******larinin eline düsmekten kurtardigi icin.Allaha ortaklik kosarak Allah kelamini kendi cikarlari ugruna degistiren ve milleti cennetlik cehennemlik diye ayiranlarin sac teli düsmanlarinin arabalarinin tekerine tas koydugu icin,Müslümanligi birakip salvari sakali türbani,tesbihi müslümanliktir diye ögretenlerin foyalarini meydana cikardigi icin Arapcayi atip Türkceyi getirdigi icin,millete dininizi tam olarak ögrenin dedigi icin onu bir türlü sevemediler.Neymis efendim mezara gidip sikayet edilirmiymis,halbuki mezara gidip eger birisi sikayet etmisse bunu farkli bir duyguyla degil Atasina olan sevgisinden yapmistir,ben cok bilirim mezarliga ana babasinin bir sevdiginin mezarini ziyarete gidip onunla dertlesip konusanlari.Bunlar hepsi insancil ve duygusal davranislardir.Annesinin mezarina gidipte anne ben geldim seni özledim diyen bir evlat herhalde annesini put olarak görmüyordur. Birakin artik Atatürkle ugrasmayi,Atatürk Türkiyeye kötülük etmedi,Atatürk Türkiyeye kötülük edenleri Türk ulusu ile tek yumruk olarak temizledi.Atatürkün sirtindan dincilik yapmayin. saygilarla

Yanlis argumanlarla ugrasiyorsunuz,ve tamamen carptirarak yaziyorsunuz.Dedim ya sizin kide farkli bir TSK düsmanligi.Heralde sizi terfi ettirmediler askerde.Ben askerligimi yaptim,bana hic bir pasa hakaret etmedi.Siz kurum icersindeki yanlisliklardan bahsetmis olsaydiniz sizinle ayni görüste olabilirdim ama siz resmen yillar boyu didinip ugrasip evet sizin deyiminizle bir yildiz fazla alabilmek icin görevine sahip olan pasalara hakaret etmektesiniz.Ya sizin baska bir probleminiz var yada sadece TSK ya olan ideolojik karsitliginizdan kaynaklanan bir tezahüratta bulunmaktasiniz.Fikirlere saygiliyiz ama fkirler bir kurumu tüm olarak töhmet altina sokmamalidir. saygilarla

5000 yillik olmaz Ademden öncedir Kürt kültürü,siz bilmiyorsunuz,Zaten Kürt düsmanligida Ademle baslamisti,yok ermeye calistilar ama sagolsun AB sayesinde ve Amerikanin inayetiyle yeniden dogmaya basladi.Öcalanda Ademin torunudur zaten.

The Economist heralde Tayyip Erdoganin gecmisini bilmiyor.Bir insan gecmisinde ne ise simdide aynidir.Alin sizin olsun biz istemiyoruz,

senin dilin nasil acaba?

Bir ülkenin birlik ve bütünlügü tehlikede ise,bu tehlikenin karsisina gecmek icin bütün yurtseverlerin elbirligi yapmasi gerekir.kurtulus savasimizi böyle verdik.Ne destanlar yazildi o savasta,ne yigitler topraga karisti,yedi düvelin karsisinda tek yumruktuk.Neden bu zorluklara katlandik?Bagimsizligimiz icin degilmiydi?Namusumuz icin degilmiydi?Ezanlar icin degilmiydi?Bayrak icin degilmiydi?Emperyalizme karsi bir ulusun dikilmesi degilmiydi osavas?Peki ne kaldi geriye o savastan? Unutmamamiz lazim,baska bir Türkiye yoktur ve bizim o kurtulus savasimizda ki birlik ve bütünlügümüze simdi daha fazla ihtiyac duymaktayiz.Kimse kendini kandirmasin,düsman artik icimizde bagrimizda sirtimizdadir.Ve hergecen gün Türkiyenin ve Türk ulusunun aleyhinedir ve her gelecek gün yine Türkiyenin ve Türk ulusunun aleyhinedir.Eger biz birlik ve bütünlügümüzü kendi kendimize saglayamazsak kimse bize bu birligi hediye etmeyecektir. Sag ve Sol, Bir vücudun hem sagi hemde solu vardir,sagi olmayan vücut yarimdir solu olmayan vücudta sagi olmayan vücud gibidir.Sagimizla solumuzla biz bir ulus olabilmeliyiz eger olamazsak Türkiyemizin gelecegini pek parlak görmüyorum,kimse beni karamsarlikla suclamasin ama görünen köy klavuz istemez. Birakalim artik partizanligi,Türkiye elden giderse bugün savundugunuz partilerin hicbirisi onu geri getiremez hele AKP asla geri getirmez. Gelin birlik olalim,olmak zorunda oldugumuzu anlayalim gec olmadan! Bakiniz bu forumlarda terör örgütünün yandaslari artik Türkiyeye Türk ulusuna meydan okuyorlar,biz birlik olmaz isek olamaz isek inanin o meydan okumalar forumlardan cikip artik sokaklara ve caddelere dökülecektir. Birakalim emperyalizmin pesinde kosmayi ve kosanlara alkis tutup yalakalik yapmayi.Birakalim demokrasiyi arac veya tramvay olarak kullananlarin AB ve ABD cikarlari icin ülkesinin cikarlarini hice sayanlarla ülkesinin rejimi ile kavga edenlerle ayni saflarda olmayi. TSK Türk ulusunun ordusudur,hatalari ve sevaplari ile bizim kardeslerimiz,cocuklarimizdir.Onlarin üzerinden baskalarinin hesaplarina calisanlara meydan vermeyelim.Yarin ülkemize birseyler olursa ön saflarda bizleri ve ülkemizi savunacak olan yine onlar olacaktir,onlarin ülke yararina yaptiklarini demokrasiyi arac olarak görenlerin maksatli saldirilarina destek vererek yanlis degerlendirmeyelim. Türkiye icin kimin kalbi carpiyorsa Türkiyeyi bizlere emanet edenlere kim layik olabiliyorsa birlik olmalidirlar,bunun baska bir alternatifi yoktur. saygilarla

Sakin süphen olmasin,Türkiyede hangi gazetenin kime hizmet verdigi konusunda bilgimiz yeterlidir. saygilarla

Evet Ali Bayramoglu'nun kim oldugunu cok iyi biliyor ve onun yazdiklarini ciddiye almiyoruz. saygilarla