politika

Bu bayrak olaylarinin en acisida kendi ülkemiz sinirlari icersinde kendi bayragimizin ayaklar altina alinmasi ve bunun demokrasiye sigdirilmasidir.Hicbir ülkenin bayragi o ülkenin sinirlari icersinde ayaklar altina alinmamistir,eger Türkiyede Türk bayragi ayaklar altina alinabiliyorsa bunun sucu o bayragi ayak altina alan haysiyet yoksunu,vatansizin degildir,bunun sucu o bayragi ayak altina aldirmayi demokrasi olarak görenlerdir.Kim bu kapsama giriyorsa suclu odur. saygilarla

jakobenlerin sorunu demissiniz buna karsi bende örnegin yobazlarin sorunu dersem ayip kacmaz heralde.Cogunluk normal karsilamiyor bu sizin hüsnü kuruntunuz,rahibe kiyafetini dindarlar normal bulmazlar.Hic düsündünüzmü neden dindarlarin medyasi yoktur diye.Cünkü dindarlarin yalanla dolanla isleri olmaz.

Yönümüzü Batiya cevirecegiz sözü heralde hosunuza gittiki Atatürkü savunuyorsunuz ama ayni Atatürkün yaptigi ve gerekli olan yasalar icinde gasptan bahsediyorsunuz.Yani Atatürk azinliklarin haklarini gaspetmistir sizce ve sizin gibi düsünenlerce.Simdi ise aslan AKP geldi ve gasp edilmis haklari geri veriyor.alkislamak gerekir.Atatürkte kimmis dimi?

Daha simdiden Amerika Demokrasi demeye basladi KUBA icin,olacagi odur sayin godzilla,ve Fidel'in kardesi Amerikaya ne kadar dayanir bilinmez. saygilarla

Hangi Kürt devletinin kurulmamasinda israrci davraniyor,güldürmeyin adami ya.Baskiya boyun egmedigi icinmi Türkmenlerin haklarini kulak arkasina attilar,hani kirmizi cizgiler nerede kaldi,cuvali kim kimin basina gecirdi,kim Amerikadan icazet almadan Kuzey Irak operasyonuna kalkamadi,siz neden bahsediyorsunuz.Kosovanin taninmasi ABD ile görüserek olmustur.Güney Kibris taninmistir,taninmadigini nasil iddia ediyorsunuz,yani Erdogan'in sözlerini bize aktarip durmayin burada.Türk düsmani papanin heykelinin altinda AB anayasasina imza atan ben degildim Erdogandi ve o imza ile GüneyKibrista taninmistir.Türkiye Cumhuriyet döneminde iki defa dis göstermistir,1963 ve 1974 bu tarihlerin ne tarihi oldugunuda siz arastirin artik.Hepsini biz söylersek degeri kalmaz.Bu iki tarih disinda Türkiye Cumhuriyet tarihinde asla dislerini gösterememistir.

Evet verin gitsin,dimi maksat dostlarimiz gücenmesin,ne varki yani Lozanda. Ben demistim zaten,biz bosubosuna Kurtulus savasi verdik savasi verdik,hic gerek yoktu adamlar hazir hepsini ellerine almistilar,sanki kurtulus savasiyla ne gecti elimize binlerce insanimiz ve bizi adam etmeye gelen insanlarda hayatlarini kaybettiler. verin gitsin Önemli degil,maksat Fenerbahceye gol olmasin!

aydinlatici yaziniz icin tesekkürler sayin Kaplan,gercekten cok makbule gecti,en azindan benim icin.Yunanistan,Bati Trakya Türklerini Türk olarak görmezken,Türkiyedeki Rum azinligin Yunanli oldugunu söylemektende kacinmaz. Vakiflar yasasi aynen köy topraklarinin satilamiyacagi yasasi gibi Türkiyenin sartlarina uygun olarak cikartilmis yarlardi,AKP yönetiminin bu yasalari AB-ABD güdümünde degistirmis olmasi ve degistirme cabalarida gösteriyorki,Türkiyenin ic güvenligi ile ilgili konularda AKP yabancilara ve azinliklara hemen her tavizi vermeye hazirdir.Ermenistan ile iliskilerde büyük ihtimalle Ermenistndaki baskanlik seciminden ve Petrosyan'in secimi kaybedip yerine bir baskasinin gelmesi ile farkli bir gelisme yasanacak ve Ermenistan'in anlasmali dögüs hesabi bazi isteklerinden vazgecmis görünmesi ile Ermenistan sinir kapisida acilacaktir.Cünkü AB ve ABD nin bu konu üzerinde Türkiyeye cok yogun baskilari var.Bizim bilmedigimiz AB ve ABD ye verilmis birsürü vaadler dizisi Türkiyenin gündemini ilerleyen günlerde dolduracaktir. saygilarla

Bende respektif arkadasa soruyorum simdi;Demisssiniki sanki baska birsey yokmus gibi insanlarin kiyafetleriyle ugrasiliyor.Belki ben yanlis anlamis olabilirim yazdiginizi,bende diyorum ki peki bu ülkenin baska hicbir acil sorunu kalmadida sadece türbanmi var mecliste yasalastirilacak?Hic emekli ayligi almaya giden yasli insanlari gördünüz mü banka önlerinde,karda kista ücbes kurus alabilmek icin saatlerce kuyruklarda bekletilen.Sizce türanmi önemlidir yoksa o yasli insanlarin saatlerce banka önlerinde bekletilmelerimi,Size daha baska birsey daha soracagim,gecenlerde PKK lilar Cizrede Türk bayragini yere atip üzerinde tepindiler,acaba Kuran olsaydi bu yere atilip üzerinde tepinilen nesne,tavriniz ne olurdu sizce Türk bayraginin yere atilip üzerinde tepinilesi ve bunun olabilir diye gösterilmesimi önemli yoksa türbanmi.Ben suna eminimki siz türban diyeceksiniz.Bence türban bu ülkenin cok acil bir sorunu degildir,türban suni olarak kullanilan ve farkli amaclari iceren bir savastir.Bu savas nedeniylede kurunun yaninda yasda yanmaktadir.Konulari tek boyutlu degil cok boyutlu olarak görmemizde yarar vardir.Burhan Kuzu'nun,*Amudada kalksalar bu is olacak* demesi Akp nin neleri göze alacaK kadar türban olayini kullandigini acikca gözelr önüne sermistir.Erdogan ve kendisine baski yapanlar icin türban neden bu kadar ACIL acaba? saygilarla

Dimi yani,muhakkak birsey vardir bu resimlerde,türbanlilar öyle öpüsmez,türbanlilarda erkek egemen oldugu icin bu resimlerdeki türbanlilar biraz gercek türbanli degilmis gibi sanki,hele bira icen ise tam rahibeye benziyor.zaten türbanla rahibe giysisi ayni degilmidir. Kivirin bakalim belki resim montaj cikar sonunda... saygilarla

Vatandas Mehmet'e kafa tutmak kolayda Amerikaya kafa tutmak yürek ve sevda ister.Herkes bir Fidel bir Karaoglan olamaz. saygilarla

********* Ulusalcilik belki Kürt ayrilikcilar icin bir anlam ifade etmeyebilir ici bostur onlar icin ama Vatan kavramini bilen herkes ulusalciliginda ne oldugunu bilir,bu bir anlayis olayidir ve herkese has bir durum degildir.Hayret nasil olduda Atatürke saldirmadiniz, eger bir Atatürk daha cikarsa o bilir ülkeyi kimlerden kurtaracagini hic merak etmeyin. PKK nin yaptigi seylerden bahsedenleri onlarla ilgili suc duyurusunda bulunanlarin tutuklanmalari da sizi davanizda hakli cikarmaz, Bu devleti ayakta tutmak bu devletin her bireyinin görevidir.kimse bu görevden kendisini soyutlayamaz. Kim demis yasa disi yollarla diye, ***** Yoksa ulusalcilara hincinizdanmi birden Türk devletini savunmaya basladiniz. Sucu sabit olmayan hickimse suclu degildir, önce yarginin kararini bekleyin medyanin yazdiklariyla teselli bulmayin. saygilarla

Benim bildigim kadariyla Sovyet Rusyada vardi sadece Türkiye'li kimlkigi anlamk na gelen bir uygulama,varsa baska bir örnek verinde bizde o hayali beraber yasayalom. Ben hakli cikmak savasi vermiyorum, o savasi siz bermektesiniz ******* Iletim sizin herseye bir kilif uydurma metodunuzu bildigimdendi, siz ilk defa yazmiyorsunuz sanirsam bu forumlarda. Iletimin ***** ****** iddiasi icerdigini sanmiyorum,siz öyle algilamis olmalisiniz galbuki ben iltifat anlaminda yazmistim. Konumuz Kosovanin taninmasiydi galiba siz farkli bir yöne cektiniz. Kosovayi taniyan Kuzey Iraki ve Güneydogu Kürt devletinide tanir birileri tepesine bindiginde. saygilarla

Iletimi düsmanca diye nitelemeniz baslibasina bir önyargi,buda sizin,tartismaya ne derece acik oldugunuzu gösterir. Cecenistan'i KKTC yi istemiyormuyuz demissiniz,aksinide söylemediniz,KKTC nin Rumlarla birlestirilmesi calismalarina evet denmesi ile Baginsizlik savasi veren sayin Denktas'in neredeyse hain ilan edilmesi bence KKTC nin istenip istenmedigini ve nasil istedigini anlatmaktadir. Kürtlere gelince;Türkiye icin ön hazirliklari yapilan eyalet sisteminin amaci bu sistem altinda Güneydogunun Kürtlerin yönetimine birakilmasidir.Türkiyeli üst kimligi sizce ne anlam tasimaktadir.Türkiye'nin üniter yapisini eyalet sistemiyle degistirme calismalari yapilirken,Türk kimligi sorgulanirken Kosovanin bagimsizliginin kabul edilmesi düsündürücüdür bence. eger ömrümüz olursa akmi karami görecegiz ne olacagini veya olmayacagini. saygilarla

Siz birhada bakin ve sonrada vakiflar yasasinin degismesi ile hangi haklarin elde edilecegini arastirin,kimseyi azinlik haklarina karsiymis gibi göstermek yerine samimi olarak olayi inceleyin. saygilarla

Türkiye ABD ve AB ye danismadan hicbir siyasi etkenlik göstermemistir.Kosova'nin bagimsiz olmasinin altinda cok farkli nedenler yatmaktadir,Almanya'nin bu bagimsizlikda ön siralarda olmasinin ardindaki siyasi olgu,Hitler ordusuna karsi Sirplarin verdigi partizan savaslaridir.Yani Yugoslavya'nin parcalanmasinda en büyük rolü üstlenen Almanya simdide Sirbistani parcalamistir.Balkanlarin parcalanmasi,Irak'in,Iran'in,Suriye'nin vede Türkiye'nin parcalanmasi ABD nin BOP planinin bir parcasidir,Amerika bölgedeki kendisi icin sorun olusturacak olan her ülkeyi parcalamaya kararlidir.Irak'ta olanlari görüyoruz,1 milyondan fazla Irakli öödü bugüne kadar,60.000 kadin tecavüze ugradi ve Irak resmen bölündü,Iran simdilik kaydiyla geri plana itildi,bir tarafta terör örgütü PKK hwm AB hemde ABD tarafindan desteklenmekte ve beslenmektedir.PKK dolayisiyla DTP nin amaci Türkiye'nin Güneydogusunda özerk bir Kürdistan elde edebilmektir,bunun icin calismaktadirlar.DTP nin Demokrasi kilifina sokulup meclise sokulmasi bile bu planin bir parcasidir. Kibris,iki yönetimli devlet ststüsü altinda Rumlara birakilmak istenmektedir,bunu isteyenler ve bunu her firsatta dle getirende AKP yönetimidir.Bagimsiz bir Kuzey Kibris icin degilde birlesik bir Kibris icin calisanlarin Kosovanin bagimsizligini tanimalari ise ciddi bir sorudur. PKK ve sinir ötesi harekat icin aylarca ABD nin kuyrugna asili kalan ve sonunda milletin hakli tepkisinden ürkerek TSK ya sinir ötesi harekat izni veren bir yönetim ABD ye danismadan Kosovanin bagimsizligini tanimiyacagi ortadadir.Bakin Yunanistan,Bulgaristan,Romanya,Ispanya ve daha baska AB birligi üyesi ülke bu bagimsizliga karsi cikmaktadir,Rusya ve Cin de dahil olamak üzere.Cünkü onlar bu bagimsizligin diger ülkelerde yasayan etnik kökenliler icin bir emsal olusturmasindan korkmaktadirlar.Türkiye ki yillardir bölünme tehlikesinin altinda yasayan bir ülke olmasina ragmen Kosovayi tanimasi düsündürücüdür. Sanirimki sorduklariniza gereken yaniti verebilmisimdir. saygilarla

Önce sunu tespit edelim,benim anlayisim,bu ülkenin modern,kendi ekonomisini kurmus,dis borcu olmayan veya cok az olan,yurt disinda milyonlarca iscisi olmayan bir ülke olmasindan yanadir,ve bunu gerceklestirecek bu yönde calisacak her yönetime saygi duyarim.Benim kabul edecegim bir hükümette ancak yukarda saydiklarimi gerceklestirecek bir hükümet olabilir.50 yildir bu ülkeyi yönetenlerin bugünkü AKP den tek farklari devlete biraz daha fazla sahip cikmis olmalaridir,devlete derken devletin cizgilerine sahip cikmis demek istiyorum.Örnek olarak Kibris ve Kerkük'ü verebilirim.1950-2002 yilina kadar 7 ülke parlamentosu sözde Ermeni soykirimini tanimisken beni karsi olmakla sucladiginiz AKP döneminde yani son 5 yil icinde 9 ülke bu sözde soykirimi tanimistir.Bunun anlami AKP nin bu ülkenin yönetimine kendinden öncekiler kadar bile layik olmadigidir.Iktidar koltugu bu ülkenin tek sorunu olmamalidir ama Erdogan sadece ve sadeceo koltuga sahip olabilmek icin her imkanini kullandi,cünkü ancak o koltuga sahip olmakla 84 yil öncesinin hincini alabirdi.Bu iktidarin sahiplerinin gecmiste yazdiklari söyledikleri henüz tazeligini korumaktadir,bu iktidari Türkiye'nin basina musallat eden iste sizin bahsettiginiz arkalarinda farkli odaklarin oldugu medyadir.Islami hassasiyetler demissiniz,bu dogru degildir.Islamci basinin arkasinda masonlar vardir,ama Islamci basin Yavuz hirsiz rolünü üslenmis,Laik kesimi masonlukla suclamaktadir.Bunlar belgelerle sabittir.Bence sizin yanlisiniz dinci basini dini hassasiyetleri var diye göstermenizdedir,asil dini hassasiyetleri olan halkimizidr,halkimizin bu dini hassasiyeti AKP tarafindan sömürülmüstür.Ben halkimizi cahil olarak nitelemedim,burdada önyargilisiniz.Halk layik oldugu yönetimleri bulur derken burada halkin cahilligini degilde halkin kendini kullandirmasini anlatmaya calistim.Gercek disi söylemlerle türbani inanc geregi yapar karsi cikanlari inacsiz olarak gösterirseniz,zaten hassas olan halkida pesinize takarsinz.Cünkü bizim halkimiz din iman dendiginde herseyini birakip söyleyene kosar dogrusunu egrisini aramaz aramadigi icinde AKP gibi yönetimleri getirip basina oturtur. Bugünkü medyayi dincisi veya dogancisi farketmiyor iktidardan soyutlayamazsiniz.Cünkü AKP O MEDYA SAYESINDE IKTIDARDADIR hala,bakmayin Ertugrul Özkök'ün yazdiklarina yarin yine Erdoganin pesine takilacaktir. saygilarla

**Cumhuriyetin tesisi icin demokrasiden vazgeciliyorsa,insanlar asiliyorsa ve yirmi yil geriye gidiliyorsa......** Cumhuriyet demokrasiden vazgecmek degil CUMHUR sözcügünden türemis oldugu icin Cumhurun yönetimi demektir.Cumhuriyet icin demokrasiden vazgecilmesi bence yanlis bir vurgulamadir,cünkü demokrasi ile cumhuriyet irdelenirse birbirini tamamlayan iki kavramdir.Ne varki demokrasi sanildigi gibi sinirsiz degildir vede olamaz,buna örnek tek bir ülke gösteremezsiniz,demokrasi ülkelerin sartlarina göre genis tutulabilecegi gibi sinirlandirilabilirde.Özgürlüklerde aynidir,sinirsiz özgürlük yoktur,sinirsiz özgürlük isteyenler ütopik dünyalarda gezenlerdir.Yukarda yazdiklariniz basit bir sekilde tartisilamiyacagi icin bu kadarlikla yetiniyorum. saygilarla

Zaten fotomontaj diyemezler sayin Bezgin cünkü cikin aksamlari Bostanci sahil yoluna ve bakin deniz kenarinda kayaliklarin üzerlerinde encok kimler var.Mesele tabiiki belden asagi vurmak degildir vede olmamali.Herkes sevebilir öpüsebilir,icebilir,bunlar sadece bir kesim icin degildir.Takiyye yapilmasidir bizim sorunumuz,türbani inancla birlestirenler,ve inaclari geregi takiyorlar diye savunanlar,ve imamhatipler disinda kalan okullar fuhus yuvasidir diyebilen .ahlaksiz zihniyetlerledir.Yoksa ister basini acsin isterse örtsün ama inancim geregi diyerek karsi olanlara inancsizligi ima etmesinler. saygilarla

Sayin Demirefe,suc olmazsa cezada olmaz,muhakkakki sucu sabit olanin cezalandirilmasida gereklidir eger suclu cezasini cekmiyorsa adaletten bahsedemeyiz.Sucun niteligi sucun hosgörürlügü olamaz,belki hafifletici nedenleri olabilir ona yargi karar verir ancak.Ve kisinin suclu oldugu ancak yarginin karariyla ortaya cikar.Böyle bir karar yokken insanlari damgalamak,suclu ilan etmek insanlarin kisilik haklarina yapilmis bir saldiridir ki buna birakin siradan insanlari hangi görevde olursa olsun,isterse basbakan veya Cumhurbaskani olsun hakki olamaz,hele medyanin bu tür saldirilardan cok uzak durmasi gerekir,cünkü medya yaptigi yayinla genis bir yelpazeye hitap etme imkanina sahiptir,bu imkani insanlara camur atma olarak kullanma hakki basin özgürlügü kapsamina girmez.Türkiyede bazi cevrelerin bu tarz davranislari belirli bir amaca yöneliktir.Irkciligi neden göstererek her Türk'üm diyene süpheyle bakmak ve her Türk'üm diyeni potansiyel irkci olarak nitelemek malum cevrelerin siyasi calisma alanlarini kapsar.Eger bu ülke bizimse,bu bayrak bizim bayragimizsa o zaman onlara sahip cikmakta bizlerin görevi olmalidir.Eger bunlara sahip cikanlara tüm melanetler yüklenmeye calisiliyorsa o zaman bunlarin kim olduklarininda arastirilmasi gereklidir bence. Bayragi ve ülkeyi öne sürüp farkli amaclar pesinde kosanlarda varsa onlarinda adalate hesap vermeleri gerektigine inaniyorum.Ama yargidan önce yargic olmayalim,cünkü yarinda bizim icin birileri yargidan önce yargic olabilir. saygilarla

Cizre'de PKK gösterisi. DTP vekili kendisine sorulan terör sorusuna,evet DEVLET TERÖRÜ VARDIR,diye yanit vererek,hem silahli kuvvetlerimizi hem devletimizi terörist olarak gösterirken hemde PKK terörünün adini bile etmiyor. Türkiye Cumhuriyetinin bayragini indirip digneyenlerle ilgili soruya,DTP vekili cevap veriyor; -O bir provakasyondur. Terörü yapanda kendileri,bayragi yere atanda kendileri ama onlara sorarsaniz,terörist devlettir,bayragin yere atanda provakatördür. Simdi soralim bu kadina;Türk askerinin görevi nedir,PKK ne amacla daga cikmis ve askere karsi silah atmaktadir,hicbir serefli ordu ülkesinin bir karis topragini bile keyif icin baskalarina vermez,al burasi senin olsun biz gidiyoruz tepe tepkullanda demez.Millet ondan hesap sorar.Bu PKK veya DTP nin düsündügü gibi kolay degildir,o topraklar bize hediye olarak verilmedi. ********** saygilarla

Yukardaki madde cikarilmak istenen vakiflar yasasina aykiridir anlamini tasiyor eger bunu soruyorsaniz cevabi ben verdim,yok amaciniz baska ise onu bilemem.Cikarilan yasa Lozan'in delinmesi demektir ki AKP de zaten Lozana krsidir.Bugüne kadar izledigi siyasetlede bunu ispat etmistir. saygilarla

Herseye bir kilif uydurma metodunuza hayranim.Kosovanin bagimsizlik ilanini hakli gösterebilmek icin bazi gercekleri evirip cevirerek hakli cikma cabasi. Burada bana zorla PKK yi savunduracaksiniz simdi,20 yildir pkk terörü ne icin yapilmaktadir,Özgür Kürdistan icin degilmi?Peki daha nedir yok efendim Kürtlerin hepsi istemiyormus demagojisi.Yoksa öyle birsey olsa yokmu diyecekler saniyorsunuz.Türkiyenin Kosovayi tanimasi ileriye dönük bir calismadir,ve bunun altindan hangi capanoglunun cikacaginida hep birlikte görecegiz.Suda bir gercekki Türkiyenin Kosovayi tanimasi kendi inisyatifiyle olmamistir.Ayni Türkiye Cecenistan icin nedense kilini bile kipirdatmamaktadir.Birakin Cecenistani Kuzey Kibris Türk devletini bile rumlara satma calismalarini yapanlar neye hizmet vermektedirler sizce. Bir defada gercekci olmayi deneyin. saygilarla

Gidin hangi ülkeye sorarsaniz sorun,Atatürk'ümüz gibi bir liderleri olmadigi icin hayiflanirlar.Modern ülkelerde Atatürk gibi bir lider olmadigi icin sokaklarda veya baska bir yerde ne resim nede heykel vardir.Olanlar zaten heykellerini dikmislerdir.Atatürk'ün resimlerinden rahatsiz olanlar hazimsizlik cekenlerdir.Atatürk'ten rahatsiz olanlar onun bize hediye ettigi bagimsizligi hazmedemeyenlerdir.Atatürk'ten rahatsiz olanlar onu cekemeyenlerdir aynen hayatta iken oldugu gibi.Atatürk'ten rahatsiz olanlar aynen bir zamanlardaki Ingiliz,Yunan,Fransiz vs muhipleri yani sevdalilaridir.Atatürkten rahatsiz olanlar TÜRKIYE'DEN RAHATSIZ OLANLARDIR. saygilarla

Aslinda bu milletin neden Atatürkcüleri is basina getirmedigi sorusunu kendinize sorup cevabida kendiniz vermeniz gerekirken neden demagoji yaptiginizi anlamak zor,bu millete dincilerin ögretmeye calistigi Islam disi müslümanlik ve Atatürkle ilgisi olmayan Atatürkcülügün sonuclarini yasiyoruz bunda sasacak ne varki,Atatürk Türkce'yi savundu,Atatürkten sonra gelenler Arapcanin savasini verdiler hala vermekteler,sadece Arapcami?halkin binde birinin dahi bilmedigi ne idügü belirsiz sözcükleri Türkcenin icine yerlestirerek Türkcenin icine ettiler.Atatürk ekonomik hmleyi yapip bize hedefi isaret etti,bizim yaptigimiz ucaklardan Danimarkaya bile sattik ama DP ile bu sanayi yok edildi,millet egitimsiz birakilip dini duygulari sömürüldü,bugün hala kizlar okula gitmez diyenler var ise bu Atatürkün degil Atatürkü kendilerine paravan olarak alip Imam hatip okullari actiranlarin sucudur. Bu milletin neden Atatürkcü olmayanlari isbasina getirdigini önce kendinize sorun ve sonrada foruma sorarak ögrenmeye calisin.Bu millet yeteri derecede egitim almis olsaydi,bu millet basiretli yönetimler tarafindan yönetilseydi,arkasina masonlari alarak dincilik yapan cevreler tarafindan aldatilan halktan daha fazlasi beklenemezdi.Beklenemedigi icinde 84 yil sonra Cumhuriyetin temeline dinamit koyanlar sahnede rahatca cirit atabilmektedir artik. saygilarla

Ben derimki birakin türbani,esarpi,carsafi,ehrami,peceyi kim nasil isterse öyle girsin nasil olsa birkac seneye kalmaz basi aciklar veya kapanmayanlar azalacak mecburen,korku var malum.hem kapanmasalar bile zorla kapattirilacaklardir,saka degil bu yazdiklarim gercegin ta kendisidir,Ne diyordu birisi*Yavas yavas gelecegiz*Evet aynen öyle bir bakacazki birgün sokaklarda eli sopali Allahin mücahitleri dolasiyor,kapanmayanlari ariyorlar,aynen Osmanli dönemindeki SUBASI lar gibi sokaklarda dolasip namaz vakti disarda olanlari sopa ile camiye sokarlarmis.Bu günler geride kaldi diyenler yaniliyor,tarih tekerrürden ibarettir,sözünü unutmayalim,bu nedenle birakin birkac sene sonra olacak olan sey simdi olsun.Müslümanlarin yüzleri gülsün,Cumhuriyetle baslayan zulüm sona ersin!Allahin emrettigi ile yönetilelim,Erdoganda Halife olur,nasil olsa *BEN ISTANBUL'UN IMAMIYIM*dememismiydi ha halife olmus ha Imam,farketmez hem Talibandanda icazet almistir muhterem. Baksaniza adamlar türban özgürlügü icin destan gibi yazilar yayinliyorlar,türbansiz tesettürsüz olmak dinen caiz degil diyorlar,e biz müslüman bir toplumuz ne isimiz var Atatürkcülükle,sagolsun düsmanla savasmislar ama keske savasmasalardi hic olmazsa simdi Atatürkcülük olmaz AB kavgasi hic olmazdi cünkü zaten bizi aralarina almislardida,M.Kemal bunu istemedi,o günün bütün dini sahsiyetleri bosunami Atatürke karsiydilar,onlar görüyordular ileride Avrupa birliginin kurulacagini ve o nedenle Atatürke karsiydilar zaten.Bakin eger Atatürk olmasaydi bizim hala bir padisahimiz olacakti,padisahlik diyip gecmeyin,ne kadar Kral varsa dünyada bizim dostumuz olacaktilar.Ermenisi Kürdü,Italyan'i,Fransiz'i,Rus'u,Ingiliz'i Yunan'i,bizede birakmistilar Ankara ve civarini, simdi ne güzel koyun koyuna yasayacaktik,türban kavgamizda olmayacakti haliyle,bir türban davasi cikardilar ne kadar bilim adami!Aydin!varsa hepsi türbana özgürlük vermek icin kafa patlatiyorlar,ne gerek vardiki bunlara sanki,bu Laikler yokmu ah bu Laikler,Osmanliyida onlar yiktilar kadinlari acabilmek icin...! saygilarla