politika

Ahmet Kaya bu milletin parasi ile adini duyurup sonrada PKK bayraginin altinda ekmegini yedigi ****** bir kisidir,eger siz onu tapilacak birisi olarak görüyorsaniz bu sizi baglar,vatanseverlik konusuna gelince,bu milletin bayragi AY VE YILDIZDAN OLUSUR,KIRMIZI ÜZERINE BEYAZ RENKLERI VARDIR:Bu bayragi kim kendi bayragi olarak görmüyor ve baska bayraklar altinda bu bayraga sarilanlara karsiysa bu kisi bu ülkeye ait degildir, oda olmadigini bildigi icin karsidir ve sonundada dostlarina kavusmustur. saygilarla

Laiklik hem insanca yasamanin adidir hemde insani din tacirlerinden korumanin garantisidir.Türkiyede Laiklik olmasaydi bugün hala cami hocalari uzun sopalarla Kuran ögreteceklerdi cocuklara,(uzun sopa en arkadakine kadar yetisebilmek icin kullanilan bir sopadir,Elife Alif diyenin kafasina o sopa inerdi,Laiklige karsi olanlarin ceza yöntemi) Laiklik Islami bitirmek icinmis efendim!Simdi bunu söyleyen ve böyle düsünen birisi demek istiyorki Atatürk Islama karsiydi.Karsi oldugu icin Laiklik sistemini getirdi.Evet evet aynen böyle düsünürler Laiklige karsi olanlar,Atatürk onlar icin din düsmanidir.Halbuki Türkiyede dinin gercek anlamiyla ögrenilmesi icin din tüccarlari degil Atatürk caba sarfetti,din tüccarlari sadece düsmanlik siringa ettiler millete,tam 85 yildir bu düsmanlik devam etmektedir.Nifak tohumlari sacmaya devam etmektedirler.Türkiye'nin geri kalmasina neden olanlar dincilerdir,Türkiyenin tam bagimsiz olamamasinin nedeni sahte dindarlardir,yani türban kavgasi verenler,Laiklik düsmanlari,Kurtulus(istiklal)savasi karsitlaridir.Onlar düsmanla isbirligi yapmislardi bugünde nifak sacmaktalar.Örnekmi istersiniz,Saidi Kürdi(Nursi),Seyhülislam Mustafa Sabri,Kör Ali Hoca,Divitli Esref hoca,Düzceli Ahmet hoca,Bigali Gavur imam,Konya Bozkirli Seyh Zeynelabidin ve ona bagli hocalar,Isparta müftüsü Sakir efendi,Bursa müftüsü Ömer Fevzi efendi,Said Molla,Babaeski müftüsü Ali Riza ve daha bircok sözde din adami.Düsmanla, Atatürk ve Kuvayi milliyeye karsi isbirligi yapanlar.***** saygilarla

Recep Tayyip Erdogan'in bindigi tramvayin adida demokrasi. saygilarla

Bazi insanlar vardir ki okuduklari bir yaziyi iyice anlayarak okur ve ne söylenmek istendigini anlar,bazilarida vardirki anlamak istedikleri gibi anlar anladiklari yanlista olsa hemen taarruza gecerler. Yasalar önünde herkes esittir,yasalarda hickimseye hicbir zümreye ayricalik yapilmamis esit olunmustur,simdi bunun aksini iddia eden varsa esit olmayan ayricalik yapan yasayida maddeyide yazip iddiasini ispat etmelidir.Edemez cünkü yok böyle birsey,ama yasalari uygulayanlarin yasalara uymasi gerekenlerin yasalari cignemesinin sucunu devlete yüklerseniz o zaman yanlisyaparsiniz.Sorunlarimiz yasalarla degil yasalari cigneyenlerledir. saygilarla

Yargitayi,CHP yi ve daha bilmem neleri yarginin arkasinda gösterip aslinda demagoji yapiyorsunuz ve bu cok yanlis birsey.Hukuku hukuksuzlugun sembolü olarak gösterme hakkini eminimki türban yasasinin iptali nedeniyle kendinizde görüyorsunuz,bazi seyler isimize gelmiyor diye, hukuk adina fikir yürütme ve yargiyi yargilama hakkina sahip degiliz.Bir önceki Cumhurbaskani rejime ve anayasaya aykiri buldugu yasalari veya yasa maddelerini veto ediyor diye yuhalanmis ve haketmedigi sekilde hakaretlere maruz kalmisti,Simdiki Cumhurbaskani ise Cumhurun degilde AKP nin Cumhurbaskani oldugunu köske oturdugundan bu yana tek bir yasayi dahi veto etmemesinden anlasilmaktadir,eger isteginiz kayitsiz sartsiz her yasanin kabulu ise o zaman ne anayaya mahkemesine ne anayasaya nede Cumhurbaskanina ihtiyac vardir.Olaylari olgunlukla inceleyip ondan sonra görüslerimizi belirtirsek o zaman daha isabetli ve saglikli olur. Cumhurbaskanligi secimi ile ilgili ileri sürdügünüz iddialar sadece AKP ve yandaslarinin iddialaridir,ve Cumhurbaskani secimi icin neyin gerekli olup olmadigi konusunda verilen karar isabetli bir karardir,duygularimizla degil mantigimizla düsünmeliyiz. saygilarla

Ne ilginc degilmi sayin efendi Türkler,kadin bula bula AKP lieri bulmus iftira edecek onca insan var iken örnegin CHP liler falan.Dini bütün insanlara iftirami olurmus yani! saygilarla

Anayasa mahkemesi en yüksek hukuk kurumudur. Anayasa mahkemesi eger AKP nin yasasini kabul etseydi yani onaylasaydi simdi siz Türkiyenin hukuktan uzaklastigini yazmiyacaktiniz ve üstelik alkislayacaktiniz Anayasa mahkemesini ve türbana karsi olanlarada gülecektiniz.Ama Anayasa mahkemesi yasayi iptal etti,bu nedenle hedefinize Anayasa mahkemesini aldiniz ve kendinizce hüküm yürütüyorsunuz.Mahkeme kararlarini isimize geldiginde degil her zaman saygiyla karsilamasini ögrenmeliyiz. saygilarla

Evet onlar Marstan gelmediler haklisiniz amaaa onlar bir iddiayla geldiler ve iddialarini unutup baska seylere soyundular. saygilarla

Evet arkadasim,adaletsizliklerin temelinde"Gemicikler yatar"Adaletsizliklerin temelinde COLATÜRKA ortakligi yatar,Adaletsizliklerin temelinde ATASAY kuyumculuk yatar,adaletsizligin temelinde haksiz kazanc yatar.Evet ben dert ediniyorum bunlari kendime;Cünkü bu ülke Demireli,yasadi,Özal'i yasadi Erdogan'i yasiyor.Bunlarin hepsi sosyal adalet esitlik getirecektiler insanlara,ama hayali ihracatcilar gelistirdiler,tesvik kredileri ile tatiller yaptirdilar,yabanci sermaye diye diye memleketi sattilar, Vee bunlar Ramazan cadirlarinda siyaset yapip Cami önlerinde ac cocuklari dögdürtdüler, bunlar gececekleri yol üzerine cocuklari getirtip sefkat pazarladilar. ben dert ediyorum bunlari kendime.Kahvaltiyi kim verirse versin sorun orda degil sorun o kahvalti masasinda oturanlardadir. saygilarla

Türbanin üniversitede yasak olmasinin ülkeye zararinin ne oldugunu gercekten cok merak ettim veya türbanin ülkeye ne faydasi var diyede sorabilirim.Hep darbelerden falan filanlardan bahsediliyor,halbuki darbeye kalkisan filan yok bu sadece belirli bir kesimin mezarliktan gecerken sarki söyleyenin psikolojisi gibi bir sorunu olmasindan kaynaklaniyor.Ülkenin düzenini temelini degistirmeye kalkisacaksin,Laiklik bana uygun degil ABD ilimli Islam diyor ona geceyim diyeceksin,takiyeyaparak Cumhuriyetci olacaksin ve sonrada birileri arabanin tekerine tas koyunca demokrasi hukuk gitti diye feryad edeceksin.AKP iktidar oldugu günden baslayip bugüne kadar hep dayatmaci (dikta tarzi)bir siyasetin icinde oldu,yanlis bir secim sisteminin nemasindan nemalandi ve iktidar oldu.azinligin cogunluga hükmetmesi de denileblir bu secim sistemine.70 milyonluk ülkede 16,5 milyon oyla meclis gaspedilmistir ve AKP buna milli irade diyebilecek kadar haddini asmistir.Milli irade akil balig olmus milletin tümünün istegidir 16,5 milyonun degil.Ülkeye zarar veren budur türban yasagi degil.AKP beni halk secti diyerek ülkenin tüm degerlerini altüst etme cesaretini kendinde bulmakla kalmamis ayni zamanda ülkeyi AB ve ABD nin sömürgesi durumuna getirmistir,bugün AB bir tehdit unsuru olarak kullanilmakta ve ülke yararina olmayan birsey elestirildiginde AB normlari diye karsi cikilmaktadir.ABne milli degerlere sahip cikilarakda girilebilir,ülkeye zarar veren AB ne bagimli olmaktir türban yasagi degil.Hem hukuktan bahsedeceksiniz hemde hukukun verdigi bir karari hukuk disi bulacaksiniz,ülkeye zarar veren budur hukukun verdigi karar degil. saygilarla

DTP meclise AKP nin sirtinda girdi ve girdigi günden beride bölünme siyaseti yapiyor yani saklamiyor bölücü PKK örgütünün (KÜRT HALKINI DEGIL)siyasi uzantisi olduklarini.Ahmet Türk neden görevinden alinip yerine Ayna getirildi,Ahmet Türk herseye ragmen gercekleri görmüs vede acikca itiraf etmistir.Ama amaclari Kürdistan olanlar bundan rahatsiz olmuslardir. ********* saygilarla

Müslüman gecinenlerin millerin milyarlarca lirasini sokaga atarcasina har vurup harman savurmalari onlarin müslümanligi sadece bir kilif olarak kullandiklarini gösterir.Zekat dersek irica olur demis bir arkadas,yani ne alaka anlayamadik,cami önünde dayak yiyen cocuklarla zekatin ne alakasi varki.Cami önünde cocuk dögmek baslibasina bir irtica.Diger yanda müslüman ayaklarinda olanlarin yanlislari konu edildiginde birileri hemen olayi gayriciddi buluyor yüzeysel buluyor,halbuki en can damari bir konu.Yani sen Cumhurbaskanisin milyarlar harciyacaksin hemde milletin vergilerinden sonrada müslpmanlkiktan bahsedeceksin aslinda gayriciddi olan budur.Cocuklarin acligi degil. saygilarla

Madem ki Anayasa mahkemesi hukuk disi davranmistir ve davranmaktadir o zaman kaldirilsin Anayasa mahkemesi nasil olsa meclis var kanunlari anayasayi o yapar yanlisligina dogrulugunada o karar verir e o zaman ne gerek var anayasa mahkemesine?Genel Kurmayada gerekyok nasil olsa Ordu var yeter.Muhalefette kalksin nasil olsa iktidar olma sanslari yok.Müslüman basbakan ve müslüman Cumhurbaskanida var yeter ne gerek var baska partilere.Hem sonra Türkiye'nin yüzde 90 i müslüman,ne gerek var Laiklige.Zaten Erdogan dememismiydi halk isterse Laiklik gider diye. Türban veya basörtüsü,kisilerin özgürlük alanlari icersinde kendilerinin karar verecekleri bir kiyafetin parcasidir,ama kisiler kendi baslarina degillerdir,özgürlükler sonsuz degildir,gerek duyuldugunda özgürlükler kisitlanabilir veya genisletilebilir,aynen demokrasi gibi.Hic kimseye özgürlük adina herseyi yapma özgürlügü verilmemistir.Bitin bu gercekler ortada iken görüsümüze ters oldu diye Anayasa mahkemesini ve baska kurumlari suclamak bence saglikli bir davranis degildir. saygilarla

Anayasa mahkemesi yerinde bir karar vermistir,Laiklik dinin siyasetten ayri tutulmasidir son 5 yilda ise din tamamen siyasetle icice girdi,hatirlayin AKP nin ilk defa secildigi tarihi,Icisleri bakani ve bazi milletvekilleri meclis koridorlarinda cuma namazi kiliyordular,ve Laikligin bekcisi biziz diyordular ***. Anayasa mahkemesi cok yerinde bir karar vermistir.Dini sadece siyasete degil kamunun her kesimine ve üniversitelere sokma girisimleri engellenmistir,sira AKP nin kapatilmasindadir.Demokrasilerde parti kapatma yoktur diyenlerin ya demokrasiden haberleri yoktur yada kapanan partilerden. saygilarla

Osmanlinin topragi neresidir önce onu bir arastirin,Türkler nereden gelmistir onuda bir arastirin.Osmanlinin kendisi emperyalistti ve sonunda diger emperyalistlere karsi verdigi savaslari kaybetti bu savaslari kaybederek mesruiyetinide kaybetti.7 düvel tabirini bile yanlis yorumluyorsunuz,7 düvele karsi carpisan Mustafa Kemal'in askerleridir ve topyekün Türk halkidir.Osmanli ile Türk'lügü ayirmamin nasil bir tarih bilgisi oldugunu bana soracaginiza acinda ciddi ciddi bir tarih okuyun ve o zaman anlarsiniz Istiklal savasinin ne oldugunu. saygilarla

Bu baslik otele alinmayan bir basörtülü icin acildi ama görüldügü gibi maksatli ve amaclari belli olan birileri bu basliga getirip Kürtlügü soktular yani bölücülügü.Halbuki Kürtlükle ilgili onca baslik var ikenhic alakasiolmayan bir basliga Kürtlügü soktular,cünkü amaclari degisik,amaclari PKK nin yapmaya calsitigini yazilarla yapmak.Kürtler azinlik olmadigi halde zorla birileri Kürtleri azinlik yapmaya calsisiyor ve onlari ayri bir ulus olarak gösteriyor sonrada ben Türk'üm ama haksizliklara tahammül edemiyorum diyor yani *******. Basörtülü birinin otele alinmamis olmasi ile ilgili bu baslik ama gel görki bu basliga Kürtlügü yerlestirdiler.Hala biz bölecegiz Türkiye'yi diyorlar,20 milyonmus Kürtler,ve hakkimizi alacagiz diyorlar.Tekrar ediyorum,Türkiye Cumhuriyeti vatandasi olarak verilmemis hak varsa bunu istemekte herkesin hakki vardir,eger Türkiye Cumhuriyeti vatandasi degilseniz ait oldugunuz ülkeyle kozunuzu paylasabilirsiniz Türkiye ile degil.Türkiye'de Türkiye Cumhuriyeti vatandasi olan herkes Türk'tür etnik kökenle ülke vatandasligini birbirine karistirmayin,eger begenmiyorsaniz TC vatandasligini sizide kimse baglamiyor illede vatandas olarak kalin diye ama Türk devletinin resmi dili Türkcedir,sinirlari bellidir yapisi üniterdir.Türkiye Cumhurieti vatandasi olan herkes yasalar önünde esittir ve hicbir zümreye hicbir topluma ayricalik yapilamaz. ************. saygilarla

Yine bir yanlisi düzeltelim;Birinci Dünya savasinda Osmanli savasti,ve isgal ettigi topraklari geri vermek durumunda kaldi ayni zamanda anayurduda isgal ettirdi.Kurtulus savasi ise 7 düvele karsi verilmis topyekün bir savastir,ve tüm Türk halki bu savasta faal rol almistir.Karistiran sizsiniz.Tarihi tarih olarak okursaniz Istiklal savasinin masalara karsi verilmedigini cok iyi anlarsiniz. saygilarla

Eger Türkiye Cumhuriyeti vatandasi iseniz ülkeyi kim yönetiyorsa ona uyacaksaniz eger bu ülkenin vatandasi degilseniz ona bir sözüm yok ozamanda vatandasi oldugunuz ülkenin yönetimine bagli olmak durumundasiniz.Haklariniza gelince Türkiye Cumhuriyetinin her üyesi ayni haklara sahiptirler eger verilmemis bir hakkiniz var ise Türkiye Cumhuriyeti vatandasi olarak bu hakkinizi isteme hakkiniz vardir.Türkiye Cumhuriyeti vatandaslari arasinda ayricalikli haklar olamaz.Türkiye Cumhuriyeti anayasinda haklar ve görevler belirtilmistir.Bunun disinda hak aramak üniter yapiya aykiridir. saygilarla

Hep sevinmeyi, bakin iste ****** yinede türban serbest artik,yasasin Ilimli Islam Cumhuriyeti Türkiye diye sevinc cigliklari atmak icin bugün dakikalari sayanlar hayal sükutuna ugradilar.Inanin ki karardan sonra saldirdiklari hukuka eger istedikleri tarzda bir karar ciksaydi yasasin Anayasa mahkemesi diye alkis tutacaktilar. Anayasa mahkemesinin almis oldugu karari belki malum bir kesim Islama karsi diye yorumlayacaktir ama Anayasa mahkemesi Islama karsi degil Islami kendi siyasetlerine alet edenlere karsi bir karar vermis ve onlara dinle siyaseti bir tutamazsiniz demistir.Ben burada Prof.Burhan ***** saygilarla

Bir yanlisi düzeltelim,Istiklal savasi ile ilgili yazilanlari ben farkinda olunmadan yazilmis diye düsünüyorum,cünkü o savas ne cüzi nede sinirli bir savastir,dünya üzerinde verilmis en büyük topyekün bir savastir ve dünya tarihlerinde özel bir sahifeye sahiptir,böyle bir savasi cüzi ve sinirli diye nitelemek maksatli degilse büyük bir yanilgidir.Umarim ki bunu iddia eden arkadas hatasini düzeltir. saygilarla

Avrupa Insan Haklari mahkemesi kendi kendine karismiyor Türkiye'nin islerine,birileri orada dava aciyor ve o mahkemede buna karar veriyor,önce bu yanlisin tespitini yapalim.Yani AIM kendi kendine kamuda türban yasaktir demiyor ve bilimsel olarak bir yargi karari aliyor hepsi bu. Eger o iki ögretmen dava acmasaydi AIM de böyle birseye karismazdi.Hem bu ilk degilki kacinci karar türbana karsi ama birileri saniyorki herkes uyuyor.AIM mahkemesinde oturup karar verenler ULEMA dan olmadiklari icin dogru bulduklari karari veriyorlar.Yani MECELLE'ye göre karar vermiyorlar,onu ancak bizim basbakanimiz yapar,müthis mecellecidir kendisi. AIM kararini Islama karsi göstermek türbanida Islamlastirmak demektir ki türbanin Islamla bir ilgisi yoktur.velevki olsun herkes karsisinda türbanli bir ögretmenin ders anlatmasini sevmeyebilir,ben türbanla derse girecegim demek resmen bir dayatmadir. saygilarla

Egede,Anadolu'nun bazi bölgelerindeki dinci tesislerde ve Ihlas Holdingin Armutlu devre mülk tesislerinde tesettür devri yasanmaktadir,buralara gitmek isteyen tesettüre uymayan bir ailenin 500 defa düsünüp 1000 defa karar vermesi gerekir cünkü öyle kolay kolay hem iceri giremezler hemde tesettürsüz bir kiyafetle o tesislerde tatil yapamazlar,bunlar tesislerin yönetmeligine aykiridir.Muhakkak tesettürlü olmaniz gerekir veya GITMEMENIZ.Türkiyede kilik kiyafet ayrimciligini baslatanlar dincilerdir,bunu kimse inkara kalkisamaz.5 yil öncesi ile bugünü karsilastirdiginizda tesettürlülerin sayisinda müthis bir patlama oldugunu izlersiniz,bu yönlemdirme ile elde edilmis bir sonuctur.Yani basörtülü diye otele alinmayan birisine bakarak Disisleri bakanina hak vermeye calisanlar aslinda Islami yasamak isteyenler degilde seriati yasamak isteyenlerdir,cünkü Türkiyede herkes özgürce inancini yasar ve hicbir yasak yoktur,seriatcilik yasaktir dogru,heralde disisleri bakanida bunu söylemek istemistir sonucta kendi hanimida türbanlidir.Türban kavgasi verilen bir ülkenin disisleri bakanindan heralde Türkiyede Islam adam gibi yasanir demesi beklenemezdi.Onlar icin Islam demek türbanli demek oldugu icin türbanin yasak olmasi Islamin yasanmamasi demektir,bu kadar basit bir teori iste.Islamda olmayan birseyi inancim geregi diye dayatacaksin ve olmazdenildiginde Müslümanlarda özgür degil diyeceksin.Türkiyede müslümanlar özgürdür,kendilerini özgür hissetmeyenler Islam disi müslümanlik yasamak isteyenlerdir. saygilarla

Devlet ne yapacakti yani,alin size bir Kürdistan terörden vazgecinmi diyecekti yoksa.Ne kadar siradan düsünüyorsunuz.Resmen bölücülügü legallestirip devleti terörist yapiyorsunuz,yani bölüp size verelim dimi.Ozaman devlet adil devlet olur sizin gözünüzde. saygilarla

Cagdisi muamaleden bahsediliyor,halbuki asil cagdisilik dincilerin yazlik tesislerinde yasanmaktadir,basörtülü diye otele alinmamak tabiiki yanlistir ama en büyük yanlislar uluorta yapilirken böyle bir yanlisligin skandala dönüstürülmesi bana biraz abes gelmektedir. saygilarla

Hasan Celal Güzel,bu adam hala kendinde konusma hakki bulabiliyor ya bravo yani.Hakkinda türlü iki suclamalar olan bakanlik zamaninda zina sucuyla suclanan bu adam hala yargi ve devlet düsmanligi yapmaktadir,ne denirki hazimsizligin bu kadari olabilir. saygilarla