politika

Her devlet kendi sinirlari icersinde illere ilcelere köylere verecegi adlar konusunda özgürdür.Bu sadece Türkiye icin degil tüm dünya devletleri icin gecerlidir.Yani size kalsa,Istanbul'ada Konstantinopolis dememiz gerekiyor.Cünkü o da Istanbul olarak degistirilmis. saygilarla

PKK'nin nasil ve kimler tarafindan kuruldugunu,hangi terör örgütünden görevi devir teslim aldigini bilmeyen yokken hala. Asala ve PKK'nin müsterek calismasi neyi ifade ediyor acaba? saygilarla

PKK'nin istekleri ve onun sözcülügüne soyunmus olan TARAF'in malum isimleri bu istekleri siralarken Türkiyede ikinci bir resmi dil kavraminin olusmasi icin taseronluk yaptiklarinin farkinda degillermi saniyorsunuz,farkindalar onlarin görevleri zaten taseronluktur. Gül kendisine yüklenmis olan misyon geregi görevini yerine getirme cabasi icindedir. Ülkesinde bölücülük disinda hicbir etnik problem olmadigi halde bir sorun varmis gibi konusan bir Cumhurbaskani iyi niyetli degildir. saygilarla

PKK'nin nasil ve kimler tarafindan kuruldugunu soranlar bunu cok iyi bilenlerdir,onlarin sormalarindaki amac cok farkli hedefler icerir.Herkes birsey söylüyor diyenlerle,PKK 12 Eylül'ün bir sonucudur diyenler ayni hedefe yürüyenlerdir yani Türkiye Cumhuriyeti sinirlari icersinde bir özerk Kürt Bölgesi. saygilarla

Bir terör örgütü sayisi bin üc bin bes bin on bin farketmez devlete baris teklif edemez,onun edecegi teklif "dagdan inecegim silahimi birakacagim"dir.PKK verdigi kayiplari ve icinde basgösteren ic catismalar nedeniyle artik yikilma noktasina gelmistir.Silahini birakacak ve teslim olacaktir,bu bugün olmasa yarin mutlaka olacaktir.PKK bunu atlatmak icin sözümona baris teklifinde bulunuyor baris teklifinin yanisira sartlar ileri sürüyor,ve yandas bir gazetecide terör örgütünün propagandasini yaparak "PKK degisti"diye akli sira devlete PKK üzerinden kar dagindan kar bagisliyor ayaklarina yatiyor.Bu gazetecinin kim oldugunu ise Türkiyede bilmeyen yoktur. Asiretlere deginilmis,devleti asiretlerle müsterek calismakla suclayanlar var.Evet,bu büyük bir yanlistir,bunu hep söyledik.E peki Ahmet Türk'te asiret reisidirama DTP'lidir.Yani devleti asiretlerle isbirligi yapiyor diye suclayip Ahmet Türk'ün hem asiret reisi olmasina hemde demokrasiden bahsetmesine önemsizmis gibi sessiz kalmak anlasilir gibi degil.Sedat Bucak olunca asiret reisi Ahmet Türk olunca demokrasi kahramani gibi yaklasimlar saglikli yaklasimlar degildir. saygilarla

Hizbullah bir terör örgütüydü,devlet Hizbullahla PKK'ya karsi birseyler yapmaya calisti ama bence yanlisti bu,yanlis oldugunu ortaya cikan ölülerden anladik. Korucular terörist degildi,ama onlarla müsterek calisanlari var.Gerekli oldugu icin böyle bir yola basvuruldu.Ne var ki devleti yönetenler koruculugu islah yoluna gitmediler,dolayisiyla koruculuk rayindan cikarak sahsi cikarlar adina kullanilmaya baslandi. Mardin'de ki vahseti koruculuga yüklemeye calisanlar art niyetli degilse,yanlis degerlendirmelerde bulunmaktadirlar. saygilarla

Neymis efendim,devlet silah verirse. Sanki devlet silah vermeseydi,o 44 kisi katledilmeyecekti. Cünkü korucular askere yardim ediyor PKK'nin izini sürmekte. Korucular icinde teröre karsi mücadele eden onlarcasi var,sehit olanlari,gazi olanlari var. Iclerinde cürük yokmu tabii ki var. Curugun olmadigi bir kesim varmi ki korucularin icinde olmasin. Hatta devletten korucu olarak para alip PKK ile ortak calisanlar bile var. Koruculuk sadece Türkiye'ye özel bir durum degildir. Terör sorunu olan hemen her ülkede bunlarin benzerleri mevcuttur.Koruculuk islah edilebilir ama kaldirilmasi bence sakincalidir. Askerin ulasamadigi bircok noktaya korucular ulasabilmektedir.Ayrica korucular teröre karsi verdikleri mücadele ile, ayni zamanda kazandiklari para ile yuvalarinin gecimini saglamaktadirlar,bunu gözardi edemeyiz. Terör sorunu ortadan kalkinca,koruculuk sistemide dogal olarak ortadan kalkacaktir. saygilarla

Yasar Büyükanit'in sözleri birilerini baya bir rahatsiz etmistir.Cünkü o sözlerin icinde her tarafa verilmis mesajlar vardi.Bu mesajlari alanlarda zaten hemen yanit verdiler. Darbe darbe diye askeri suclayanlarin bütün ümitleri bosa gitmis,darbe olmayinca bu sefer nerede bir emekli pasa var ise,nerede bir Atatürk'cü Ulusalci var ise yaka paca tutuklandi.Adamlar deveyi hörgücüyle götürdüler hala özgürlügün tadini cikariyor ve makamlarinda oturuyorlar Tam bagimsiz Türkiye diyenler darbeci diye iceri alindilar.Maksat askeri provake ederek darbeye kalkistirmak ama olmadi,hayalleri sukut etti,hayalleri sukut ettikce saldirilarin siddeti artti. Hukuk,hicbukadar ayaklar altina alinmadi.Hukuk hicbu kadar bir iktidarin enstrümani olmadi. Emniyet ve iktidar tam anlamiyla ortak calismaktadir.Bakin Istanbul Emniyet müdürü Cerrah basi kesilen Münevver icin "Ailesi kizlarina sahip ciksaydi"diyebiliyor.Bunun anlami cok aciktir.68 gündür yakalanamayan bir katil zanlisinin hesabini veremeyen bir Emniyet müdürü ancak kolayina geldigi gibi konusur.Heralde katilin ailesinin zenginligi Cerrah'in istahini kabartiyor,olamaz mi acaba? Türkiye'de son iki yildir yasanan olumsuzluklarin altinda Emniyet istihbaratinin oldugunu söylersem fazla abartmadigimi saniyorum.Emniyetin istihbarat birimi bence bütün olaylarin kilitli kapisidir,bu kilitli kapi acildiginda bircok gercek kamuoyunun gözleri önüne serilecektir.Kim bu kapiyi acabilecektir asil sorun budur. saygilarla

Hasan Cemal ve Karayilan?Hani tanimasak ciddiye alacagiz.Kimdir Hasan Cemal, Ermeni özürcülerinden degilmidir. Cumhuriyet Türkiyesi karsiti dünkü devrimci! degilmidir. E böyle birisinin kalkipta PKK adina propaganda yapmasi onun yapisina yakisan bir davranistir. Terör örgütü baris istiyorsa silahini birakir gelir devlete teslim olur.Yok efendim "BIZ KÜRDISTAN'DAN VAZGECTIK.Demokratik özerklik istiyoruz"diyen bir terörist baris istemiyor demektir.Bir terör örgütü devlete teklifte bulunamaz terör örgütünün teklifi ancak "BEN SILAHIMI BIRAKACAGIM VE TESLIM OLACAGIM "olabilir. saygilarla

Tüm annelerin ve bu forumdaki tüm anne forumdaslarin "ANNELER GÜNÜ KUTLU OLSUN" saygilarla

Sayın sonder38,bugün okulunuza PTT yolu ıle bırkac kıtap ve okul malzemesı gönderdım.Fazla olmasa bıle ılerde yıne takvıye edebılırım.basarılar dılegımle saygılarla

Haklisiniz,insanin yok sayildigi zihniyetlerde "hukuku aramak..."gercekten sasirtici bir durum.Hem masum insanlar Kürtcülük adina öldürülecek,hem Kürdistan diyerek,askerler sehit edilecek sonrada hukuktan bahsedecegiz.Hayir efendim,hukuk keyif icin insan öldürenlere gecerli olmamalidir. saygilarla

Dünya üzerinde hicbir ülke Türkiye'nin vermis oldugu mücadeleyi vermedi teröre karsi bugüne kadar.Türkiye ic ve dis ihanet odaklari tarafindan abluka altina alinmis ve basiretsiz iktidarlarin elinde sömürge devlet haline gelmistir.Türkiye'nin en büyük problemi terördür,ve teröre karsi mücadelesi sonuna kadar devam edecektir. Türkiye'de adi konulmus bir savas vardir,ülkeyi demokrasi kilifina girmis olarak bölmek icin her yolu deneyenlere karsi devletin kendini koruma mekanizmalari devrededir. Bunlari yasadisi olarak tanimlamak en az PKK terörü kadar zararlidir.Teröre karsi demokratik yolla mücadele diyenlere sadece tek bir sözüm olabilir, demokratik mücadele ancak demokratik hareketlere karsi verilir,devleti yikmayi kendisine amac edinmis olan örgüt ve kisilere karsi demokratik mücadele diyenlere gülmekten baska birsey gelmiyor icimden.Terör örgütü silahtan arinmis ve terörü cikar yol görmekten vazgecmisse iste o zaman demokratik uygulamalardan bahsedilir.Elinde silah olan bir teröriste karsi demokratik mücadele önermek bence komik bir öneridir. ****** saygilarla

Komik olan,bir tarafta terör ve terörü mesru gösterme cabalari,diger yanda teröre karsi verilen legal ve illegal mücadeleyi demokrasi mahvoldu cigirtkanligi ile dile getirenler.Terör insanlik yani insan düsmanidir,terörle ayni taktiklerle savasilir savasilmalidirda. Bildigimiz kadariyla,devletin yikilmasinda esas oglan rolünü üslenenler hep devrimci gecinenler olmustur,bunun örneklerini fazlasi ile verebiliriz.Bugünde devlete karsi olan güclerin boyunlarinda ki pankartta "devrimci"yazmaktadir.Cünkü öyle bulmuslar kolayini.Devlete karsi olmayi devrimcilik devleti ve sinirlarini savunanlari ulusalci diye damgalamaya calisanlarin aslinda bu devletle iliskilerini kesmeleride gerekir.Cünkü bu devlete karsi olanlarin bu devletle iliskilerinin olmasi paradokstur. saygilarla

Evet Sayin Demirefe,Kürtce kasetler ortalikta bangir bangir geziyordu bugün Kürtce yasakti diyenlerin,gercekleri asla söylemediklerini biliyorum.Kürtce sadece bir dönem yasaklandi ki bu da olaganüstü bir dönemdi.Yoksa Kürtler'in bir araya geldiklerinde ingilizce veya Türkce konusmadiklarini bilmeyen yok. Sayin Bekir,objektifligi tanimlamis bence noksan tanimlamis. Objektif olmak sadece dogruyu söylemek degildir, taraf tutmadan degerlendirme yapmaktir. Dogru olan birseyin tutulan tarafa göre dogrulugu tartisiliyorsa bu objektiflik degildir.Dogru olan birsey dogrudur degilse degildir.A söyleyince dogru B söyleyince yanlis oluyórsa burada bir yanlislik vardir.Türkiye Cumhuriyeti üniter bir devlettir.Laik ve demokratik bir rejimle yönetilmektedir.Bu dogrumudur?Dogrudur.Tamam dogru ama Türkiye'nin yüzde 90'i müslümandir deniyorsa o zaman dogru olan sey tartisiliyor demektir. Türkiye'de hukukun yozlastirildigini cignendigini,hukuk disi uygulamalarin ayyuka ciktigini her 3 hukukcudan ikisi kabul ediyor,bu hukukculari AKP'nin muhalifleri olarak görüyorsak o zaman bu hukukcularin dogruyu söylemedigini iddia etmis olmuyormuyuz.Aklin yolu birse,o zaman bir hukukcunun surada hukuka aykiri bir durum var demesi neden AKP muhalifligi oluyor.Okullarda okutulan hukuk birkac cesitmidir.Yani iki hukukcu icin hukuka aykiri olan bir uygulama nasil olurda bir ücüncü hukukcu icin hukuka uygun olabiliyor.Burada bir bit yenigi görülmüyormu? Anayasa mahkemesi baskani bu hukuksuzlugu vurguladi,Yargitay baskani vurguladi,Yargitay onursal bassavcisi vurguladi,bizzat Avrupa Insan haklari mahkemesi eski üyesi vurguladi,yüzlerde avukat ve 53 Baro baskani bunu vurguladi.Insanlar olani biteni görüyor,burada bir anormallik oldugu izleniyor,yani kimse hukuktan anlamiyor ama AKP'liler ve görevlendirilen savcilar en dogrusunumu biliyor? saygilarla

Cocuklarin ve kadinlarin ön plana alinmasi,sark kurnazligi olsa bile aslinda bu taktiklere basvuranlarin ,kanun ve yasa karsitlarinin oldugunu Güneydogu konusunda ise bölücü örgütün bir taktigi oldugu artik bilinmektedir.Bunu ben bir zamanlar seriatcilarin ve türbancilarin ön saflara kadinlari yerlestirip ellerinede birer tane Kuran vererek emniyet güclerini engellemeye benzetiyorum,Bakin iki örnektede karsimiza cikanlar ayri siyasi ekipler ama amaclari yasalara ve devlete karsi gelmektir. Güneydogu'da 15 yasinda cocuklar evlenebiliyorsa polise tas atan cocuklarin cezalandirilmalarida dogaldir. saygilarla

Ankara yolunda arabanin taslanmasi mantiken dogru olamaz.Bu tamamen gercek disi bir iddiadir sadece sözümona iddialari güclendirmek amacina yönelik.Kötü niyetli insanlarin arabalari taslayip bir sekilde soygunculuk yapma taktiklerini biliyoruz.Böyle bir olasiligi kabul ederim.Yoksa seyir halindeki bir arabanin hem plakasini okuyacak hemde elinde tasla bekliyor olacakki atabilsin.Iddialarini gercek disi hayali uydurmalarla ispat etmeye calismayin. saygilarla

Demokrasiye karsi gelen,Demokrasiyi yok etmeye calisanlarin cogunlukta olduklari bir varsayimdan hareket edildiginde,bu cogunluga nasil bir demokratik durusla karsi koyabileceksiniz yoksa cogunluk öye istiyor o zaman onlarin isteklerine boyun egmek demokratik bir durustur mu diyecegiz? saygilarla

Adminlerin veya yöneticilerin gercekten tarafsiz olduklari bir site veya forum varmi?Ben sanmiyorum,bu mantiken mümkün degildir.Tarafsiz olmaya calisanlarin varligina inanirim. saygilarla

Sayin Jön,insani yönden yaklasmis olaya ve dolayisiyla,asil sorunu ikinci plana itmis daha dogrusu asil sorunu önemsememis. Türkiye evet güclü bir devlettir,öyle her olur olmaz konularda yaramaz cocuklar gibi ben oynamiyorum demez.Ama Türkiye Cumhuriyetinin bu gücünden olusan bir agirligi vardir,bu agirlik ülkeyi yönetenlerin en dikkat etmeleri gereken bir agirliktir,70 milyon insanin haysiyeti önemlidir ve Türkiye'nin agirliginda bu haysiyet cok önemli bir yer isgal eder. Sayin Gelincik zaten kisaca özetlemis,Ermenistan'in yanlislarini ve siyasi sapmalarini.Türkiye Cumhuriyeti devletini yönetenler,eger halkinin hassasiyetlerini önemsemeyip,kendilerince veya kendilerine icazet verenlerce dogru olan yolu benimserlerse Türk milletinin hem haysiyeti iki paralik olur,hemde tarihi iftiralarin kabul edilmesi gibi bir sonuc ortaya cikar.Eger Türkiye kendini tasimaktan acizse ve eger Türkiye birileri öyle istiyor diye milli sinirlarini reddeden,Türk milletini en agir sucla suclayan ne idügü belirsiz bir devletin baskanini ayagina gitme zulünü gösteremez. Madem ki Ermenistan'la anlasacagiz,sinir kapilarini acacagiz da e peki neden baska devletlerin parlamentosunda soykirim görüsülecegi zaman hop oturup hop kalkiyoruz.Birakalim herkes bildigi gibi hareket etsin nasil olsa Türkiye güclü ve büyük bir devlettir.Azerileri yok sayariz Ermeni kardeslerimizi bagrimiza basariz.Biz büyük devletiz,Kibris'ida Rum adasi yapariz olur biter. Amerika baskanida Irak'a geldi,ama kendisine kafa tutan bir diktatörü indirip Irak'ta kendi hegemonyasini kurmak icin geldi,mac izlemeye degil. saygilarla

Sayin Bekir,sizin objektif olarak herhangi bir konuda yazdiginizi maalesef bugüne kadar görmedigimiz icin sizin yazmis ve savunmakta oldugunuz görüsleri sizin acinizdan normal buluyorum,bence objektif olabilmek en azindan taraf tutmamakla es anlamlidir.Ama siz hep taraf tutmaktasiniz,bu nedenle sizinle tartismak ancak karsi tarafi tutmakla mümkün olur.yani sizinle tartisabilmek icin objektifligi ortadan kaldirmak gerekir bence. Gelelim sordugunuz soruya:AKP ne yapabilir veya yapmalidir diye soruyorsunuz ve sanirim ki bir de basin özgürlügünden bahsetmissiniz.Önce bir hatirlatma yapayim:Dünya basin özgürlügü siralamasinda 101.geliyor Türkiye.Türkiye'de ki basin özgürlügü maalesef kismen özgür ve iktidari baskisi ve kontrolü altindadir diye tanimlanmistir. Yani bunun anlami;Türkiye'de bir medya kesimi tamamen AKP'nin kontrolündedir,bir kesim AKP yandasligi yapmaktadir(TSK ve Atatürk karsiti basin)Diger kesim ise,iktidarin baskisi ve tehditi altindadir.Bunu dünya siralamasini yapan Basin kuruluslari söylemektedir ve harfi harfine de dogrudur.Iste bakiniz Ergenekon davasinda bir takim medyanin yaptiklarina,bakiniz Deniz Feneri davasinda ayni medyanin yapmadiklarina.Sayin Bekir yazi yazmak en kolay seydir.Oturursunuz klavyenin karsisina döktürürsünüz bilginiz seviyesinde yazilari birazda hukuk mukuk derken olur sözümona bilimsel bir yazi.Ama gercekleri itiraf edemeyen bir yazi sadece bir sahifenin doldurulmasindan ibarettir yani bos. AKP ne yapabilir,ne yapmalidir sorusuna gelince:Danimarka'ya Muhammed karikatürleri icin tepki koyarak halki aldatmayi ve manipüle etmeyi hüner sayanlar ayni hüneri kendi ülkesinde suclari kesinlesmemis insanlara atilan iftiralar icinde gösteremiyorsa o medya onun kontrolü altinda yayin yapiyor demektir.O zaman Rasmussen'in "bizde basin hürdür istedigini yazar sözüne sonuna kadar katiliyorum."Ha eger Türkiye'de bir basin özgürlügü varsa ve bu basin özgürlügü insanlarin kisilik haklarina hicbir delil ve ispat olmadan hakaret edebilme özgürlügüne de sahipseler o zaman bu her basin kurulusu icin gecerli olmalidir.Bu gazeteleri evlerinize sokmayin diyen bir basbakanin ülkesinde basin ancak AKP borazani olursa özgürdür.KIsacasi AKP ellerini basinin üzerinden cekmelidir veya her medya kurulusuna ayni haklari tanimalidir.Kisasa Kisas! Yeni Safak denilen gazetenin biyiksiz Fehmi'si Basbakan Erdogan icin her yolu mübah sayacak kadar ona baglidir.Yazarlarida aynidir.Ordudan filan bahsetmissiniz.Ordu siyaset yapmamaktadir,bakin bunu bile saptirmissiniz.Ordu anayasal görevini yerine getirmektedir.Ordu siyaset yapmasin diye saptirmadan önce gercekten Ordunun Türkiye Cumhuriyetinde ki asli görevini iyice bir incelemeniz gerekirdi.Orduya savrulan bu iftiralarin arkasinda kimlerin yattigini anlamak icin Kubilay olayina bakmak gerekir.Yobazligin karsisinda ki tek güc Türk Silahli Kuvvetleridir.Yikici her akimin karsisindaki tek güc milletin ordusudur bu ordunun misyonu ic ve dis saldirilara karsi ülkeyi savunmaktir.Ha siz buna muhtira dersiniz bir baskasi post modern darbe der ama farketmez,bundan demokrat olanlar gocunmaz cünkü gercek demokratlarin yönettigi bir ülkede demokrasi ayaklar altina alinmaz,hukuk cignenmez,eger bir ülkede demokrasi ayaklar altina aliniyorsa,anayasa karsiti eylemler iktidar tarafindan yönlendiriliyor veya iktidar tarafindan Anayasa cigneniyorsa,hukuk bagimsiz degilse o ülkede zaten demokrasi kesintiye ugradi denmesi bile abestir ve gülünctür.Olmayan birsey kesintiye ugramaz. saygilarla

Hangi televizyondan izledinizde altindan ERGENEKON cikti.Örnegin asagidaki kanallardan hangisindeydi: TGRT SAMANYOLU ATV SES HABERTÜRK TRT TRT6 KANALTÜRK ROJ MED saygilarla

Ayse Hür? Taraf gazetesi yazari Bir izleyici soruyor: -PKK'ya terör örgütü diyebilirmisiniz? Ayse Hür: -Benim terör anlayisim farklidir.PKK terör yöntemiyle mücadele eden bir GERILLA örgütüdür! Yukarida ki konusma,bugün Ruhat Mengi'nin "HER ACIDAN"programinda yasandi,Ayse Hür,acik acik DTP ve PKK'yi savundu.Orduya dil uzatmaktan geri kalmadi.Orada ki tartismacilar gerci ona nezaket kurallari dahilinde gerekli yanitlari verdiler.Ama Ayse Hür ve onun patronlari öyle nezaket kurallarindan pek anlayan yapiya sahip olmadiklari icin,tabiiki Ayse Hür'e verilen yanitlar onun icin birer iltifat mahiyeti tasiyordu. Türkiye'nin en büyük talihsizligi,demokrasi ve basin özgürlügü kilifina sokularak,ihanet odaklarinin kendi ideolojilerine ters düsenlere saldirabilme özgürlügüdür ki bunuda Türkiye, AKP hükümetleri döneminde yasiyor olmaktadir. saygilarla

Sayin arkadasim,gayri nizami harp diye yazmadim.Heralde bir yanlis anlama oldu.Gayri nizami güclerden maksat,illegal örgüt degildir.Gayri nizami derken,arka planda olan,gizli servis ajanlar ve ona mukabil güclerden bahsettim.Bunlar olaganüstü durumlarda ülke icinde istihbarat calismalari yürütürler. saygilarla

Bugün Kürt sorunu olarak Kürt bölücüler ve bilgi noksani olan kesimler ve farkli amaclari olanlar tarafindan ileri sürülen Kürt Sorunu 1815 yilinda Viyana Kongresi sirasinda Rus delegasyonu tarafindan ortaya atilmis olan SARK SORUNUDUR. Sark sorunu daha sonra,Ingiliz ve Fransizlar tarafindan yogun olarak gündeme getirilerek Osmanli Imparatorluguna karsi bir baski unsuru olarak kullanilmistir. Fransiz tarihcisi Albert Sorel,"ASLINDA TÜRKLER AVRUPA'YA AYAK BASTIGI GÜNDEN BERI SARK MESELESI ZUHUR ETMISTIR"demektedir.Bu sorunun kaynagini Hilal-Salip kavgasindan ziyade Islam'i temsil eden Türk ve Avrupali kavgasi olarak görmek daha akillicadir. Sark meselesinin ana ayagini Ermeni ve Kürtlerin(aslinda gurmanc)Osmanlidan koparilmasi olusturmaktadir.Bu calismanin ilk ayagi Ermenilere karsi uygulanmis olup,Ermenilerin Katoliklestirilmesi amaclanmistir.Bu nedenle daha 1700'lü yillarda bazi Ermeniler mezhep degistirerek Katolik olmuslardir.1830 yilinda ise Osmanli ülkesindeki Katolik Ermeniler ayri bir millet olarak kabul edilmis ve Fransa'nin Osmanli Devletinin ic islerine müdahalesi ortaya cikmistir. Robert Koleji vasitasiyla Ermeniler icin özellikle olusturulan Ermeni tarihi ve kültürü calismalarinin akabinde,Anadolu ve Mezopotamya'da yasayan GURMANC,SORAN,GORAN ve KÜRT lehceleri ile konusan tüm asiretler,Kürt adi altinda toplanmaya calisilarak,yeni bir millet olusturulma faaliyetleri baslamistir.Ayni calisma yine Anadolu'nun dogusunda yasayan Azeriler icinde uygulanarak,Azerilerinde Türk toplumundan koparilmasina calisilmistir.Daha önce de zikrettigimiz gibi Kürt olarak toplanmaya calisilan bu gruplara bir tarih ve edebiyat olusturma gayretleride hiz kazanmistir.GURMANC,SORAN,GORAN ve KÜRTLERIN en önemli özellikleri Ortadogu'da su ve petrol yataklarinin tam da üstünde yasiyor olmalarindan kaynaklanmaktadir.Bu öz Türk halklari,kendi milletinin bagrindan koparilarak kücük olusumlar seklinde organize edilip sömürülmeye hazir hale getirilmek istenmektedir. Ruslar sicak denizlere inme hayaliyle daima Anadolu topraklari ve Mezopotamya üzerinde hak iddia edip,bu bölgeleri sömürgelestirerek,Balkan ülkeleri örneginde oldugu gibi kendi nüfus alanlari icerisine almak istemistir.Dolayisiyla Ruslar Türkiye'nin Dogu ve Güneydogusunda ayrilikci bir yapi olusturmak amaciyla 1700'lü yillarin sonunda faaliyetlere baslamislardir.Ilk Kürtce sözlük denemeleri ve akabinde de eski uygarliklari Kürtlerle akraba yaparak,Kürtlere yalanci bir tarih yazimi faaliyetleri Ruslarin bu calismalariyla olusturulmaya baslamistir.1919 yilindaki Bolsevik ihtilali Ruslarin bu calismalarini sekteye ugratmis.akabinde de Ingilizler ve Amerikalilar petrol bölgelerini ele gecirmek ve bölgede güclü bir Müslüman devletin varligini engellemek icin KÜRTISTAN VE ERMENISTAN devletlerini olusturma gayretlerine hiz vermislerdir. 1898-1940 yillari arasindaki Ingiliz arsiv belgelerinden alinan raporlar bati dünyasinin Ortadogu ve Anadolu hakkindaki emellerini net bir bicimde ortaya koymaktadir. 25 Ocak 1898 tarihli Markiz Salisbury'den Sir N.O'Connor'e yazilan rapor:"...Türkiye'nin Karadeniz'e cikan Bogazlari ve Bagdat'a kadar olan Firat vadisi Ruslari ilgilendirir.Diger taraftan Türkiye'nin Afrika topraklari ve Bagdat'in asagi kalan bölümleri bizi ilgilendirir.Buralarda Ingiliz cikarlari vardir. 28 Mayis 1906 tarihli Sir E.Grey'den Sir C.Macdonald'a ait raporda "....Japon heyetine Ruslarla yaptigimiz anlasmayi bugün söyledim.Biz Girit,Makedonya ve Türk -Iran siniri icin Ruslarla anlasmaya vardik.Türkiye konusunda yillarca önce Ruslarla yaptigimiz haritada oldugu gibi her ikimizin cikarlarina uygun hareket ediyoruz..."denmektedir. 27 Agustos 1919 tarihli Mr.Hohler'den Mr.C.Kerr'e "...Kürtlerin ve Ermenilerin durumu beni hic ilgilendirmiyor.Kürt sorununa verdigimiz önem Mezopotamya bakimindandir.Ermenistan ve Kürtistan'in sinirlarinin kesin olmadigi konusunda sizinle hemfikirim." 26 Aralik 1919 tarihli Türk meselesinde ücüncü toplantida sunlar deniyor:"...Kürt kabileleri Ingiliz ve Fransiz hakimiyetine konacak,Kürdistan'da hicbir sekilde Türk birakilmayacak,bir tek Kürt devletimi yoksa bircok kücük Kürt devletlerimi kurulacagi düsünülecek.Ermenilere Amerikalila vasitasiyla silah saglanacaktir. "Bu raporlardan cok sayida mevcuttur.Bugünkü Kürt sorunu denilen dünün SARK SORUNU Türkiye'nin bölünmesini amaclayan ic ve dis gücler tarafindan uydurulmustur.Kürtler hakkinda bu forumda gercekleri yansitmayan tamamen ülke sartlarinin getirdigi zorluklari magduriyetleri Kürtlere zulüm ve inkar olarak tanimlayanlara dikkat etmek gerekir.Mehmetcik daglarda gece ve gündüz terör örgütüne karsi mücadele vermektedir,cünkü terörle mücadele etmek gerekir,terörü mesrulastirmak etik degildir.Ama bu forumlarda fikir özgürlügü kilifina bürünerek terörün mesrulastirildigini görmekteyiz. saygilarla