politika

Komikten öte gülünc,basbakanin söyledikleri;daha dogrusu,etik disi davranan basbakanin kendisidir,bunu o na hatirlatacak danisman henüz mevcut degil yanibasinda.Cünkü onun danismanlari genelde Kürt ve Ermeni davalari ile ilgilenir. Eger Basbakanin dedigi gibi söylenmesi gerekiyorsa o zaman CHP'ye CH PARTISI,MHP'ye MH PARTISI vs vs denmesi gerekmiyormu.Sondaki P harfi parti sözcügünü ifade ettigine göre,AK Parti veya AKP denmesindeki ayricalik nedir.AKP partisi mi deniyor yoksa AKP iktidarimi. Basbakanin gündem disi konusarak gündemi saptirmasi,ve bu konusmayi "Belde Belediyeleri"toplantisinda yapmis olmasi gösteriyor ki basbakan celallenmis ve o toplantida sesi cikabildigi kadar icini bosaltarak egosunu hafifletmistir.Kendisinde baskalarina hakaret etme hakkini bulabilen bir basbakan muhalefete bu hakki tanimiyor ve "iktidardan daha cok konusuyorlar"diyerek onlarin konusmalarindan nasil rahatsiz oldugunuda itiraf etmis oluyor. saygilarla

Neden carpitip gercek olmayan sekilde iddialrda bulunuyorsunuz.Kim icimizde ki Ermenileri,Rumlari veya Yahudileri düsman olarak gösteriyor lütfen bize bunlari gösterin.Ve ayrica sizden azinliklar teriminin bir tarifini istiyorum.Türkiye'de kimler azinlik bunlarida lütfen ilave edin. **** saygilarla

Komsularla sifir problem diyen iktidar,önce toprak verme ile bu siyasete baslayacak gibi görünüyor. Mecliste ki cogunlugu despotluga cevirenler,ben cogunlugum herseyi yaparimi 'demokrasi'sananlar maalesef bizi yönetmektedir. Yasar Kemal;"AKP,Demokratiz deyip dünyayi bile kandiriyor"diyerek belki de Erdogan'in canakciligini yapan birtakim aydinlara da gerekli dersi vermistir. Eminim ki o aydinlar simdi de Yasar Kemal'i tefe koyacaklardir. Verin bana 3-5 tabur asker mayinlari temizleyeyim diyen emekli yarbay,Türkiye'nin Kasimpasali Basbakanindan 'SANA NE OLUYOR YAHU,OTUR OTURDUGUN YERDE'cevabini aldi. "Dünya Prestij Limited'in "Genel Müdürü Ali Ihsan Ulusoy 5 yil önce tartisilan bölgede TSK'nin ihalesine girip bölgeyi mayinlardan temizlemek istediklerini belirterek söyle konustu:"Türkiye'de bizimle beraber en az 5 firma daha o bölgede ki mayinlarin metrekaresini '1DOLAR'dan'temizlemeye hazir.Bu isi yaklasik 216 milyon dolara iki yil icinde bitiririz.NAMSA da güvenligini raporlar.O bölgede metre kare basina 2 Dolara birakin mayin temizlemeyi köylüden dogrudan tarim alani satin alirsiniz" Basbakan anlasilmaz bir nedenle,bu isi Israil'e vermeye calisiyor,hadi onun belki kisisel nedenleri var diyelim de e peki onu takip eden ve Türk milletinin yüksek menfaatlerini korumak icin yemin ederek milletvekili olan 300'ün üzerindeki insaninda mi kisisel nedeni var bu isin Israil'e verilmesi icin?.Bu ne demektir;Hangi ülke hangi bagimsiz bir devlet,topragini bir is karsiliginda 50 yil baska bir devlete kiralamistir varmi bunun bir örnegi? Bunun adi teslimiyet degildir de nedir? saygilarla

Türkiye'yi yöneten parti 6 yildir görevde.6 yil öyle daha dün diye gecistirilemez.Bu 6 yil icersinde Türkiye'nin temelleri oyuldu.AB ve ABD baskilari bu son 6 yil icinde korkunc boyutlara ulasti ve bu baskilarin nedenide AKP iktidarinin tavizkar olusu,herseye evet deyisi ve siyasi ideolojilerini gerceklestirebilmek ugruna kayitsiz sartsiz AB-ABD güdümnde olmasi,onlari kullaniyorum sanarak aslinda kendini degil Türkiye'yi kullandirmasidir. Kibris'in taninmamis olmasinin bütün sorumlulugunu AKP'ye yükleyemeyiz ama 6 yil icinde AKP takip etmis oldugu siyasetle Kibris'in taninmasinida imkansizlastirmis,daha dogrusu Kibris'in taninmamasi mücadelesi verilmistir.Talat acikca Kibris Türk kesiminin taninmasina karsidir,talimatini Türkiye'den almaktadir.Diger yandan,Ermenistan sinir kapisinin kapatilmasinin nedeni önce Ermenistan'in gayrimesru olarak Azeri topraklarinin yüzde 20'sini isgal etmis olmasi,digeride Anayasasina Türk düsmanligini koymasidir.Sinirlarimizi tanimayan,soykirim gibi bir insanlik sucunu üzerimize yikmaya calisarak yavuz hirsiz rolünü oynayan,Türkiye'nin Dogusunu ve Dogu Karadeniz bölgesinde bazi illeri Bati Ermenistan olarak tanimladigi icin sinir kapilarimiz kapatilmis ve diplomatik iliskimiz kesilmistir.Ermeni sinir kapisinin acilmasi Azeri davasina bir ihanettir dolayisiyla,Ermenistan'in Azeri topraklarini isgale devam etmesine olanak saglamaktir.Bizim degil Ermenistan'in bize ihtiyaci vardir.Türkiye hicbir tarihte Ermenistan Cumhuriyetine karsi düsmanca bir siyaset takip etmemis,o büyük depremde ilk yardim bizden gitmistir.Ne garip tecelliki Saddam'in zulmünden kacarak Türkiye'ye siginan Kuzey Irak Kürtleri,bugün PKK'ya kucak acmis ve Kuzey Irak'tan ülkemize teröristlerin sizmasina önayak olmaktadirlar.Ermenilere yapmis oldugumuz onca insani yardimin karsiligi ise düsmanlik olmustur. Komsularimizla sifir problem olmasi muhakkak ki arzu edilecek bir durumdur,ama bize düsmanlik besleyenleride besleyecek halimiz yok heralde.Türkiye tarihin her döneminde kendisine bir adim yaklasana iki adim yaklasarak karsilik vermistir. saygilarla

Türkiye'de herkes Kürtce konusabilmektedir,herhangi bir yasak yoktur,hristiyan veya müslüman derken,heralde diliniz sürctü.Bu ülkede hiristiyan veya müslüman asirlay boyu birlikte yasadilar ve de yasamaktadirlar.Demagoji yaparak gercekleri inkara kalkismasin kimse.Haktan kimse korkmuyor,haksiz ve tehlikeli yaklasimlar siyasetlerdir bizim sorunumuz.Haksadece Kürtler'e degildir,herkesin hakki vardir,eger herkes icin hak istemiyorsaniz kusura bakmayin ama sizin hak istemenizi ben samimi bulmuyorum. saygilarla

Yanlis olan nedir yukarda ki yazida.Insan haklari sizce bu kadar basitmidir,insan haklari diyerek emperyalizme hizmet edenlere karsi üniter yapimizin güvenligini dile getirince biz mi emperyalizme hizmet vermis oluyoruz yoksa.Bugün insan haklari diye Türkiye'nin Güneydogusunu Türkiye'den koparmaya calisanlar daha dün Kurtulus savasinda Ingilizlerle isbirligi yapanlar degilmidir. Insan haklari,Kürtler icin degildir sadece insan haklari evrenseldir,insan haklari tüm Türkiye icin gecerlidir.Kuzey'deki hemsehrim ile Dogudaki hemsehrim,Batidaki vatandas ile Güneydeki vatandas ayni insan haklarina sahiptir.Insan hakki bir kesime ayricalik tanimaz ama esit haklar getirir.Sizin benim yazima karsi yaptiginiz elestiri,insan hakki veya demokrasi diyerek ayricalik isteyenleri savunur bir elestiridir ve de tutarsizdir. 6.Filo'yu denize dökenleri ilave etmissiniz,ama bugün Imralida yatan Abdül dünkü Mahir Cayan'in dava arkadasiydi bunuda lütfen notlariniza ilave edin. saygilarla

Bu forumda henüz kafatascilik yapan bir forumdasa rastlamadim,yani kafatasciliktan kasit,sanirim ki Türklük'ten bahsetmek olsa gerek ki Türklük'ten bahsetmek kafatascilik degildir.Yani birileri rahatsiz oluyor diye burada kimse kalkip Türk oldugunu inkar etmez edemez de.Yani Kürt ben Kürt'üm deme özgürlügüne sahip ama Türk ben Türk'üm diyince kafatascimi olunuyor sizce? Türkiye'nin üniter yapisina sahip cikmak bu yapiyi savunmak her Türk vatandasinin görevidir,Bu ister Kürt olsun ister Kürt olsun farketmiyor,bu ülkenin vatandasi olma özelligini tasiyorsa ülkeyi savunma görevi vardir. Türkiye'de yapay bir Ermeni ve Kürt sorunu yaratiliyor.Bunu yaratanlar bilinmektedir.Ne kadar aci ki ülkemizin yönetimine sahip olanlar bu gercek disi yapay sorunlari yaratanlarla ayni cephede bulunmaktadirlar. Icimizde kendilerini aydin diye tanimlayan birtakim yazar,sanatci ve ögretim üyeleri bu yapay sorunlarin yaratilmasinda cok büyük katkiya sahiptirler. saygilarla

Eger BLUE JEANde rejime karsi bir simge olarak kullaniliyorsa o da yasaklanir.Islamda olmayan bir kavrami alip devlete düsmanlik olsun diye sokaklara dökülenler,Cumadan naralar atarak meydanlara firlayanlar,asla Allah'in emri icin degil bilmem hangi din simsarinin talimatini uyguluyorlardi. Mahkemede carsafli kadina hakaret etme hakki kimsede yoktur,hastahanelerde ihmalden ölenlerin hepsinin carsafli olduklarini cok sükür Yeni safak teget gecmis,hadi o carsafli diye öldü ya diger ölenlerin hakkini aradimi Yenisafak? Türkiye'de basörtüye karsi darbelerden bahsediliyor,ne kadar komik!Bu ülkede carsafli veya basörtülü diye hic kimse ahlaksizlikla suclanip veya bel alti vurulmadi,Yeni safak neredeydi veya Fatma Barbaros neredeydi,Üniversitelere giden basi acik kizlari fuhus icin gidiyorlar denildiginde,basi acik olanlar ahlaksizdir denildiginde neredeydi bu türban ve carsaf savunuculari,onlarin insan haklari sadece türbalilar icin mi gecerlidir. saygilarla

****** 100 yili askin bir süredir, bölücüler,Türkiye'nin üniter yapisini bozabilmek icin Türkiye'nin tüm düsmanlariyla isbirligi yaptilar ve halen yapmaktalar.AB'nin Türkiye'nin üyeligine karsi yaptigi dayatmalar Türkiye'nin bölünmesi icin öngörülen sartlardir.AB'ye kayitsiz sartsiz evet diyenler,AB'ye insan gibi basimiz dik girelim diyenleri düsman görenlerin amaclari Türkiye'nin AB ve ABD kontrolünde parcalanmasi ve bir federasyona dönüstürülmesidir. Lozan'a karsi olmak,Türkiye'nin bagimsizligina ve üniter yapisina karsi olmak demektir.Lozan'da yanlislar varsa düzeltmeliyiz deme cüretini gösterenler bu milletin ve bu devletin dostu degildir.Hic kimse Demokrasi veya Insan haklari sloganlariyla ülkenin tapusunu degistiremez. saygilarla

Türkiye KUZEY KIBRIS TÜRK CUMHURIYETINI formel olarak tanimistir,son 6 yildir yapilan Kibris siyaseti göstermistir ki Türkiye Kuzey Kibris'i gercek bir devlet olarak görmemektedir eger görmüs olsaydi Kibris Türkler'ini Kibris Rumlarina baglamaya calismazdi.Kibris Türk Cumhuriyeti ile ilgili calismalara bakildiginda Türkiye'nin Kibris Türk kesimini tanimis olmasinin sadece göstermelik bir politika oldugu ortaya cikar.Devleti yasatmasi gerekenler devleti ortadan kaldirmaya calisiyorlarsa bunun anlami o devletin taninmamis olmasidir.Azerbaycan'in Kibris Türk devletini tanimasina AKP yönetimi engel olmustur,cünkü gerek Talat gerekse Erdogan Kibris TÜrk devletinin taninmasini degil,Türk ve Rum kesimleri olarak tek bir devlet seklinde AB'ye girmesinden yanadirlar.Kibris Türk devletinin diger Islam ülkeleri tarafindan taninmamis olmasi tamamen ABD baskilari sonucudur.Eger Türkiye dogru bir Kibris siyaseti izleseydi belki de bugüne kadar birkac ülke tarafindan Kibris taninabilirdi. Türkiye Azerbaycan'la kardes ülkelerdir,ve aralarinda stratejik anlasma vardir,yani askeri anlasmalar.Ermeni-Azeri savasinda Türkiye'nin vermis oldugu nota sonucu Ermenistan saldirilari durmustur.Kibris ise Türkiye'nin koruma alani icindedir bu nedenle orada askerimiz vardir. Olaylari irdelemeden görüs belirtirsek hata yapariz. saygilarla

Icimizde kendini bu ülkenin bir ferdi olarak kabul eden hangi etnik kökene ait olursa olsun ülkenin degerleriyle özlesenlerin hicbir problemleri yoktur.Etnik olarak herkes kendi öz kültürünü yasar ve varsa dilinide konusur.Kürtcülerin istedigi ve onlara alet olanlarin amaclari artik bilinmektedir.Üniter bir devlet yapisi icinde etnik yapiya dayali bir yönetim olamaz.DTP yani PKK'nin istedigi ise ortadadir.Onlarin istedigi federasyon Türkiye'nin bölünmesi üniter yapisini kaybetmesi demektir.Buna demokrasi gözü ile bakmak en büyük yanilgidir.Demokrasi tüm ülke capinda gereklidir.Sadece Kürtlere demokrasi istemenin anlami baskadir.Bunu böyle korku senaryosu olarak görmek ise onlarla ayni saflarda olmak anlamini tasir.Kürdistan'in sinirlari belli oldu demek bence korku senaryosunda ne kadar hakli oldugumuzu gösterir.Bunu inkar etmek ise cok anlamlidir. saygilarla

Bazi kaynaklar yanlis olarak Zaza'larin Kürt ve Zazaca'nin Kürtcenin bir lehcesi oldugunu belirtir,bu kaynaklar ciddi bir arastirmaya dayanmazlar. Konunun uzmani ciddi arastirmacilar ise Zaza'larin Kürtlügünü kesinlikle reddederler. V.Minorsky;Islam Ansiklepodesinin daha dogru olan Ingilizce nüshasinda (Encyclopedia of Islam)"kesinlikle"ibaresini kullanarak "20.yy'da Kürtler arasinda KESINLIKLE KÜRT OLMAYAN bir unsurun -ZAZA-tespit edildigini"belirtir. Ayni sekilde Zaza'larla iliskilendirilen GÜRAN'larinda Kürtlüklerini kesinlikle reddeder.Esasen Güranlar bir Türk boyudur ve Zaza'canin en yakin oldugu dil Güranca'dir. Bu konunun en yetkili uzmanlari kabul edilen O.Mann,David McKenzie ve Haddank,Hollanda'li arastirmaci M.V.Bruinessen'in AGA SEYH VE DEVLET isimli kitabinda belirtildigi gibi Güran,Hewrami ve Zaza'larin Kürtlüklerini kesinlikle reddetmektedirler. Japon asilli arastirmaci ünlü Prof.Goichie Kojima,Zazaca'yi ayri bir dil olarak siniflandirmakta,hatta daha da ileri giderek bir Kürt Dil grubunun bulunmadigini,diger lehcelerin de ayri bir dil hüviyeti tasidigini belirtmektedir. Ermeni tarihci Garo Sasuni de,'Kürt Ulusal Hareketleri ve 15.yy'dan günümüze Ermeni -Kürt iliskileri'isimli kitabinda Prof.Thomanshek,Heartman,Nöldeke'nin Dersim Zaza'larini Kürt kabul etmediklerini belirtir. Ayrica Zaza'larin kültürel degerler yönünden de Kirmanclar'dan farkli yönleri oldugu tespit edilmistir. ********** saygilarla

Iddia eden sizsiniz arastirip bulmaniz gerekir,siz kendi kendinize birseyler iddia edip herkesin buna inanmasini bekliyorsunuz.Karsi görüs oluncada cevap verin diye yanlis bir taktik izliyorsunuz.Daha bugüne kadar ileri sürdügünüz iddialarla ilgili tek bir belge kaynak vermediginiz bir yana size verilen kaynaklarida kaynak olarak kabul etmiyorsunuz. saygilarla

Ben o cümleyle,Türkiye'nin ilerde bölünmesi icin o savasin verilmedigini anlatmak istedim.Tabii ki orada savas verenlerin cogusu Kürt vatandaslardi,ama neden bu cikisi yapiyorsunuz bende onu anlamadim.Kürt ve Türk ayirimi yapanlar kimlerdir ve Kürtler ve Türkler ayni ülkenin birbirinden ayrilmaz parcalaridir diyenler kimlerdir.Kimliginde bu ülkenin vatandasi olarak tescillenmis olanlari biz hic ayirmadik,ayiramazdik et ve tirnak biribirinden aci vermeden ayrilamaz. Kürtcülük sizinde degindiginiz gibi yeni bir olay degildir.Hep vardi,din maskesi altinda Kürtcülük bir asirdan fazla bir sürecte o bölgede etkili olmaya calismistir.Kurtulus savasini verenler bu ülkenin evlatlariydi,Dogusundan Batisindan Güneyinden Kuzeyinden canlar bu ülkenin kurtulus ve kurulusunda hayatlarini hice sayarak mücadele verdiler.Bugün gelinen nokta ise cok tehlikeli bir durumdadir.Ülkeyi yöneten iktidar partisi ve meclise sokulan yüzde 5'lik Kürtcü parti bu ülkenin bölünmesi icin mümkün olan her yolu denemektedir. Türkiye'nin Cumhurbaskani ve Basbakani "Türkiye'de Kürt sorunu "var diyemez eger diyorlarsa farkli amaclara hizmet vermektedirler.Ve bunun faturasini sirasi geldiginde muhakkak ki ödenecektir. Tarihin degisik dönemlerinde özellikle Ülkenin zayif anlarinda Kürtcülerin din adina ayaklandiklari ve o bölgede karisiklik cikardiklari bir gercektir.Bu karisikliklar Kürt'ler adina yapilan karisiklar degil,tamamen emperyalist güclerin,Kürt'leri Türkiye'nin parcalanmasi noktasinda kullanmalarindandir ki bu o emperyalist ülkelerin arsivlerindeki belgelerle sabittir.Bugünde Kürtcüler Türkiye'nin bölünmesi noktasinda kullanilmaktadirlar.PKK hem AB hem ABD tarafindan desteklenmektedir.Kuzey Irak'ta PKK varsa bunun anlami PKK'nin Amerika tarafindan destekleniyor demektir.AB eger Türkiye'nin AB üyeligine karsi Kürt kartini oynuyorsa PKK'yi destekliyor demektir. Benim anlatmak istedigimi lütfen carpitarak farkli alanlara cekmeyin. saygilarla

Tevekkeli degil,baska ülkelerin tarih kitaplari,Ermenilerin Karabag'da yaptiklari soykirimdan bahsetmedigi icin orada yasanan vahset soykirim sayilmiyor dimi? Adamlara bakin yaa,20 ülke tanimista bunun adi o nedenle soykirimmis!Orhan Pamuk demiste o nedenle soykirimmis! Eger,Ermeni davasinin taniniyor olmasi soykirim iddiasinin gercek olduguna isaretse,o ülkenin kitaplari bunu soykirim olarak kabul ediyorsa o zaman bizim kitaplarimiza göre soykirim degildir.Neden baska ülkelerin kitaplarina gösterdiginiz bu teveccühü Türk tarih kitaplarina gösteremiyorsunuz,diger ülkelerin dogruyu yazdiklarina neden bu kadar inanmissinizda bizim kitaplarimiza ayni inanci göstermiyorsunuz.Nedir sizi engelleyen?Ermeni iddialarinin dogru olmamasi sizi neden rahatsiz etmekte ve illa ki soykirim olmustur da israrlisiniz. saygilarla

Evet,Kürtcüleri unuttunuz,cünkü Kürtcüler ve Orhan Pamuk'ta soykirim olarak niteliyor.Ilginc degil mi? saygilarla

Önce.Amerika ve devrimciden baslayayim. Amerika'nin insan haklarina deger veren diye bir cümle var,iletinizde sayin Mavi.Buna gercekten inaniyormusunuz yoksa saka mi yaptiniz? Yoksa insani degerlere sahip cikarak Irak'i kan gölüne ceviren Amerikadan'mi bahsediyorsunuz.Yoksa Hirosima'da Atom bombasi atarak misilleme yapan Amerikadan'mi,veya Kitanin gercek sahipleri olan Kizilderilileri yok eden Amerikadan'mi bahsediyorsunuz.Yazinizda bir celiski var;Amerika tarihinin hicbir sahifesinde insani degerlere sahip cikmamistir.Beyaz Irkin temsilcisidir Amerika,ve Amerikan cikarlari icin hicbir insani degere önem vermez Amerika.Bu nedenle dün Kabatas'ta Amerika'li askerleri denize atan devrimciler bugün eger Amerikan sapkasi takiyor ve Amerikan sarkisi mirildaniyorlarsa bence onlar asla devrimci olamamis farkli amaclara hizmet edenlerdir.Bu amaclardan biride Türkiye'nin milli degerlerinin yok edilmesi,üniter yapisinin federasyona dönüstürülmesidir. Tabii ki bu devletin tarihinde yapilmis olan yanlisliklar vardir.Bunlari inkar etmek abestir.Ne var ki yapilmis olan yanlisliklarla yapilmasi gerekli olanlari biribirine karistirma gafletine düsersek gerceklerden uzaklasmis oluruz. Türkiye Cumhuriyeti Milli bir devlettir.Bu milli devletin cikarlarina karsi calisanlara gül verilmeyecegi konusunda sanirim ki sizde ayni görüstesinizdir.Dünya üzerinde her devlet demokratik anti demokratik bilaistisna devlet cikarlarini herseyin üzerinde tutar.Ülkenin siyasi ve stratejik konumu bu cikarlari korumada önemli rol oynar.Evren'i suclayanlar,Evren yargilansin diyenler maalesef,Evren'le kucaklasan,Evren'i bir evliya gibi gören onun gelmesini hizira benzeten Fetulah Gülen'i bastaci etmektedirler.Fetulah Gülen bugün ise Amerika'da CIA'nin korumasi altinda hayatini yasamaktadir.Türkiye'ye gelmemesinin nedenide Türkiye'de henüz Fetulahci dengelerin olusmamis olmasindandir.Eger dünün devrimcileri,dünün darbecisini kucaklayani bastaci ediyorlarsa onlarin devrimciligi devleti yikmak üzerine insa edilmistir. Bu Cumhuriyet kuruldugu günden bu yana degisik siyasi cereyanlarin saldirilarina hedef olmustur.Kürtcüsü,Dincisi,Ermenicisi,Rumcusu,AB'cisi Abd'cisi,bölücüsü,yikicisi ile bu devletin yikilmasi icin elbirligi ederek calismislardir.Devlet kendini bu saldirilara karsi koruma hassasiyetini gösterdi diye bu devleti tukaka etme hakkimiz yoktur.Tabii ki yanlisliklar yapilmistir,bunlari inkar eden yok.Ama bu yanlislarin bir daha tekrarlanmamasi bahanesiyle ülkeyi kimse satisa cikaramaz. Dün Fazil Say'a güle güle diyen basbakan hangi dagda kurt öldüde "Türkiye'nin gecmisini gercek disi söylemlerle karartma cabasindadir"Kime yaranmaya calisiliyor?ABD'ye mi,AB'ye mi,Kürtlere'mi,Ermeni diasporasina ve yandaslarina mi? Aynaya bakmasi gerekenlerin gercekten bir aynaya ihtiyaclari vardir bence. saygilarla

Ask genelde hep,cinsellikle birlikte düsünülür,asik olmak farkli bir olaydir. Hep duyariz,yine asik oldum veya bu kacinci ask diye... Ask iliskiden cok cok öte bir algilamadir.Asik olanlar icin cinsellik arka planlarda kalir,asik olanlarin cinsel yaklasimlari siradan bir cinsel yaklasimdan da farklidir.Asik olanlarin cinsel yaklasimlari bir doyumluk degildir,nihayetsizdir.Yani askta cinsellik vardir ama bu cinsel iliski adina yasanan bir duygu degildir. Askin yasi olur mu?Bence olmaz eger olursa o ask degildir.Askta cinsellik arka planda kaldigi icin yas farki asik olanlar icin önem arzetmez.Askta bilinc olmadigi icin onu belirli bir yas kategorisine sokamayiz,veya asik olanlar su kadar yas farkina sahip olabilirler diyemeyiz.Bosuna dememisler "ASKIN GÖZÜ KÖRDÜR"diye. saygilarla

Selamlar,önce katkin icin tesekkürler. Kanal 24 onbinlerce insani beyin yikama operasyonuna tabi tutmaktadir.Eger IDO ile yolculuk yapiyorsaniz,kacinilmaz olarak bu kanali izlemek mecburiyetiniz var,veya baska birseyle mesgul olarak yolculuk yapacaksiniz.Armutlu-Yenikapi seferleri.Önceden Ihlas Tatil köyüne ugramazdi IDO.Ihlas Holding'in girisimleri,Büyüksehir Belediye baskaninin ve AKP iktidarinin girisimleriyle artik Ihlas Tatil Köyü IDO tarifesi icine alindi.Önceleri Ihlas'in yolculari Armutlu Iskelede inip taksi veya otobüslerle tatil köyüne giderdiler,simdi ise artik Ihlas Tatil köyünün özel iskelesi var.IDO artik özel bir yerleskeye sefer yapmaktadir.Hergün sabah aksam yaz sezonlari günde 3-4 sefer olmak üzere yüzlerce insan ido ile yolculuk yapiyor ve karsilarinda Kanal 24.Ne kadar bölücü,ne kadar Cumhuriyet karsiti,ne kadar AKP borazani var ise bu kanala özel olarak cagriliyor ve söylesiler yapiliyor yani danisikli dögüs diye buna derler.Ve sonrada halkin yarisi bu iktidari secti diye hava atarlar. saygilarla

Özde ve sözde tuttugu yoldan sapmamak degilde doldurusa gelmeden gercekleri görebilmek,gercekleri savunabilmek dik durabilmenin örneklerinden biridir.Dava insanlari davalarina sadiktir eger dogru yolda olduguna eminseler.Onlari hicbirsey yollarindan alakoyamaz. Türkan Saylan'a kim ne icin karsidir?Önce bunun analizini yapmakta yarar vardir.Türkan Saylan'a karsi olanlar baska neye karsidirlar?Eger zincirin halkalarini birbirinden ayirirsak ucunu bulamayiz.Türkan Saylan'a karsi olanlar;A-Atatürk'e de karsidirlar,B-LAIK CUMHURIYETE KARSIDIRLAR,C-Birlik ve bütünlüge karsidirlar.Bu nedenlerle ona karsi olmuslardir,yoksa onun annesinin Isvecli olmasi'na degil.Eger öyle olsaydi hiristiyanlari müslüman yapmak icin kollari sivamazdilar vebir hristiyani müslüman yapana ödüller vermezlerdi.Bence müslüman olmus her hristiyan misyonerdir,dersem heralde beni tefe koyarlar,ama onlar kendi amaclarina hizmet vermeyenleri böyle nitelemektedirler. Yanlislardan yola cikarak nerelere varilmaya calisilmaktadir.Muhakkak ki yanlislar vardir.olmamasi daha iyidir ama olmamasi mümkün degildir. Türban veya basörtüsü asla dinde yeri olmayan bir kavramdir,bu Laiklere karsi yürütülen bir savasin simgesidir.Burada laikleride tabii ki elestirmek gerekir. Dinde olmayan bir kavrami dine alet ederek Laiklik karsitlarinin ekmeklerine yag sürmüslerdir. Orhan Pamuk,Türk milletini Ermeni ve Kürt katili ilan ederek nobel aldi diye bilmem neleri tavanlara vuranlar,Türkan Saylan gibi bir aydini karalamak icin mümkün olan herseyi denediler.Aralarinda ki tek fark;Türkan Saylan Atatürk'cü idi,Orhan Pamuk'sa ???iste Saylan'a yapilan saldirilarin nedeni budur. Inönü'yü sevmek zorunda degildir hickimse,ama yalan yanlis iddialarla bir milli sembolün karalanmasi insani degildir,onu karalayanlara destek vermek vicdani degildir. saygilarla

Ermeni soykirimi degil Türk soykirimi olmustur,gercek tarih bunu böyle yazmistir. Bugün PKK'lilarin sehit ettigi askerlerimizin sirtindan bu millete vurmak bizim ezeli düsmanlarimizin bir taktigidir.Yeter artik kan dökülmesin derken kafalarinin arkasinda tamamen farkli bir ideoloji yatar,bu ideoloji kana karsi degildir,PKK'lilarin ölmesine karsidir.Ayni sekillde yapilan Ermeni duygu sömürüsü de ayni amaca dönüktür.Dün Ermeni ve Kürtcü ceteler,Dogu ve Güneydogu bölgemizde binlerce masum insanimizi katletmistir bugün bu görevi üslenen PKK'dir. Ermeni iddialari karsisinda,hicbir karsi tezi kabul etmeyenlerin amaclari ortada degil mi? Bunun anlami, sartlanmislik degilmidir? saygilarla

****** Her olay günün sartlarina göre degerlendirilir.50 yil önce olanlari bugünün standartlariyla degerlendirirsek kendi kendimizi kandirir kendi kendimize aptal yerine gireriz.bugünün standartlarina bakarak yarini sekillendiremeyiz.Eger yukarida dedigim gibi dünkü devrimciler bugün Amerika Amerika diye sarki mirildaniyórsalar, onlar devrimci degil demektir.Devrimci dün ne ise bugünde o olmalidir.Dün Amerika'lilari Kabatas'ta denize at ama bugün AMERIKA sapkasi tak olmadi bu. Basbakanin sarfetmis oldugu ve tamamen siyasi konjuktüre uygun konusma birilerinin hosuna gitmis olacak ki,"hah bakin Türkiye'de fasizan"yaklasimlar olmus ve bugünde olmaktadir tarzi bir yaklasim sergileniyor. Bu ülkede etnik kökenlilerin sadece bazi etnik kimlige sahip olanlarinin yaptiklarini görmezden gelip,sirf bu devleti tukaka edebilmek amaciyla gerceklerden uzaklasmak olsa olsa art niyet ürünü olur.Bu ülkede yüzde doksani degilde yüzde on'un özgürlügü icin kavga var ise problem yüzde doksanda degil yüzde ondadir.Dünde böyleydi bugünde böyledir. Dün o yüzde 10 denilen késim, bu ülkenin askerine,siviline,memuruna,yaslisina kadinina kizina cocuguna hayat hakkini cok görmüs karsiliginda ise gereken yaniti almissa,bunu fasizan yaklasim diye empoze etmek bir iyi niyet olamaz. AB-ABD'nin kontrolünde onlardan aldigi destek ve talimatla bu ülkenin degerlerini yok sayanlar birgün o koltuklarda baskalari oturdugunda acaba onlari talimat aldiklari merkezler ne kadar savunacaklardir. Bu ülkenin her yurtseverine,her bagimsizlik yanlisina,her Atatürk sevdalisina islerine gelmedigi,yollarina taslar dizildigi icin fasist damgasi vuranlar önce aynaya bakarak ne kadar ciddi olduklarini bir incelesinler. ******* saygilarla

Erdogan bugün yaptigi bir aciklama ile "Ben o sözü ekonomik anlamda söyledim "diyerek sözünü geri aldi. Türk milletinin serefli tarihini birilerinin karalamaya calismasi Altinin pas tutmamasina benzer.Hicbir iftira hicbir isnat Türk milletinin tarihini lekelemeye yetmez. ******** saygilarla

Damat Ferid Pasa benzetmenizde sizinle hemfikir oldugumu söyleyebilirim.Aslinda Damat Ferid biraz eksik gibi.Vahdettin'i unutuyorsunuz.Kürt sorunu cözülmelidir diyen Abdullah Gül sizce hangi koltukta oturmaktadir.PKK'ya genel aftan tutunda Kuzey Irak Bölgesel Kürt devletini tanimaya kadar varan onlarca direktif artik cok sesli olarak Kürtcüler tarafindan Türk kamuyoyuna ve meclisine duyurulmaktadir. Kürt sorunu diye adlandirilan Türkiye'nin parcalanma sorununun yanisira,mayinli arazilerin Israil'e terkedilmesi tehlikesi basli basina bir sorun halinde gelmistir,iktidarin bu alani Israil'e terketme cabasi ise Davos Fatihligiyle tamamen celiskili bir siyasettir. saygilarla

Kürt'cülerin zaferi! Kürtcü Altan Tan ve eski CHP'li simdiki Kürt'cü Esat Canan,SKY Türk'te kurtlarini dökerek,ne kadar bölücü olduklarini birkez daha vurguladilar.Abdullah Gül kimlerden icazet veya talimat aldi ise,cok israrli bir sekilde "aman Kürt sorununu cözelim yoksa daha da büyür"diyerek ülkenin bölünmesine resmen canak tutmaktadir.Kendini ve diger Kürtcüleri aydin olarak gören Altan Tan ise biran önce Kuzey Irak bölgesel Kürt devletini Türkiye'nin tanimasi gerektigini salik vermektedir.Türkiye maalesef bugünlere getirildi.Abdullah Gül'ün neden illaki Cankaya'ya cikmasi gerektigide böylece anlasilmis oldu. saygilarla