politika

Kullar efendilerine hizmetle yükümlüdürler. Tarihte cigir acmis, isim yapmis onca kahraman ve önder isimler kul olmayanlardan cikmistir. Insan olan kul köle olmaz. Kul köle olan ise insan degildir. Kölelik ancak esaretle mümkündür, esir olmadigi halde kul olmayi benimseyenler haysiyetsiz kisiliklerdir. Islam dininde bile bunlara yer yoktur. Ayet ne diyor: "Benden(Allah) baskasina kul köle olmayin, benden baskasindan istemeyin. Cikarlariniz icin etek öpmeyin "Bakin simdi Tayyip Erdogan'ci ve de cemaatci köse yazarlarina, ne görüyorsunuz? ABSOLUTE GEHORSAM yani KESIN ITAAT. saygilarla

Insanlari,dinine bagli veya dinine bagli degil diye kategorize etmek eger inancli birisi iseniz yanlistir ve de Allahin isine karismaktir. Allahin emirleri nelerdir. Eger bunu sadece namaza, oruca, hacca, zekata bagliyorsaniz bu da yanlistir. Allahin emri Kuranin icinde olan ne varsa onlardir. Yani namaz kilmayani dinine bagli degil diye gösterirken, devletini yikmak icin dünkü isgalcilerle isbirligi yapmak ne oluyor? Dimi bunu da irdelememiz lazimdir. Cemaatler, tarikatlar dis görünüste hep zikir ve ibadetle mesgullerdir. Insanlarda öyle bilirler. Peki bir cemaat seyhinin kontrolündeki medyada, Türk milletinin ordusuna atilan iftiralari dine bagli olmanin neresine sigdiracagiz. Zaman ve Taraf ikisi de cemaat gazetesidir. Ve ikisi de, bu ülkenin kurucusuna, sehitlerine ve silahli kuvvetlerine karsi vicdan ve de ahlakdan yoksun ve en önemlisi müslümanliga yakismayacak sekilde saldiriyorlar. Bu mudur Allaha baglilik veya dine baglilik. Bu gazetelerde yazi yazan gayri müslim isimlere orduya hakaret etme yetkisini taniyan bu cemaatler ALLAHA MI YOKSA ABD'ye mi baglidirlar. Bence bunlalrin dinle imanla uzaktan yakindan ilgisi yoktur. Vicdani olmayanin dini de olmaz imani da. saygilarla

Onlar minarenin kilifini önceden hazirlamislar sayin y.yilmaz. Gaddafi Isvicredeki bütün paralarini daha önce cekmisti. Zaten cihad ilan etme cesaretini de bu nedenle gösterdi. Gaddafi Amerikaya'da cihad ilan etmisti ama iki tane Amerikan bombasi yiyince felegini sasirdi ve cadirina cekildi. Simdi yine acik havaya cikmaya basladi. saygilarla

Hic bosu bosuna sizlanmayalim. Hepimizde cok iyi biliyoruz ki Taraf sadece bir görevi yerine getiriyor. Propaganda görevini. Ve de bugüne kadar basari ile bu görevi yerine getirdi. Arkasinda kimler var, kime sirtini dayamis bunlar bence teferrutattir. Gercek olan ise, AKP, yargisi, emniyeti, medyasi ile Türkiye'yi teslim almistir. Onlari bu basarilarindan dolayi kutluyorum. Türkiye'yi onlara teslim eden tüm Atatürkcü ve Laik kesime de hadi ordan diyorum. saygilarla

Siyasi bir partinin,baska bir parti ile birleserek secime gitmek istemesi en dogal seydir, siyasette cok olur böyle birlesme ve dayanisma. Almanya'da yillardir bunun kavgasi veriliyor. Dogu Alman SED partisinin uzantisi olan Links PARTI bazi eyaletlerde SPD veya CDU ile koalisyon yapmaktadir. Genel Secimlerde ise SPD'nin Links Partisi ile koalisyon yapma yanlilari, tutucular tarafindan siddetle elestiriliyor. Yani bu siyasi oyunlar siyasette cok dogal olan seylerdir. Adi üstünde siyasettir bu. Zamaninda bugünkü BDP'liler Erdal Inönü sayesinde meclise tasinmistilar. Musin Yazicioglu'da Mesut Yilmaz'la meclise girmisti. Siyasette böyle isbirliklerinin üzerinden nemalanmak yanlistir. Aynen bugün Türkiye'de oldugu gibi. Erdogan sadece Gensoru tartismalarindan yirtmak icin Sirri Sakik'i kullanmis ve CHP'ye etik disi bir yalanla iftira ederek ilerde baslayacak olan AKP-BDP isbirliginide belli etmistir. Aslinda zaten onlar isbirligi halindeydi, göstermelik olarak birbirlerine sert cikmalari kamuoyunu yaniltmaya yönelik manevralardir. Erdogan'in kendi ideolojisi icin hemen her kesimle isbirligi yapmaktan kacinmayacagi bir gercektir. Nitekim, Kürt acilima kadar, "Ben teröriste terörist demeyenlerle görüsmem" diyen Erdogan, birde baktik ki Ahmet Türk'ü agirlamis ve birde sözüm ona "BASBAKAN OLARAK GÖRÜSMEDIM" maskesinin arkasina saklanmistir. Erdogan bu ülkenin basbakanidir. Mecliste görüstügü bir parti lideri ile ancak basbakan sifati ile görüsür. Ahmet Türk ve CHP 11 yil önce gerceklesmis olan bir görüsmeyi kabul etmis ama Sirri Sakik'in kalibina yakismayan iddiasinida yalanlamislardir. Basbakan Erdogan bu tür manevralarla kendini kamuoyunda kanitlamaya calisiyor, kamuoyu bugüne kadar Erdogan'i yeteri kadar tanimistir. Onu tanimayanlar "MADEN OCAGINDA IHMAL NEDENIYLE CIKAN PATLAMADA ÖLENLER ICIN, ÖLDÜYSE ÖLDÜLER NE YAPALIM TAKDIRI ILAHI" diyen saf kandirilmasi kolay insanlardir. Gerek yargi reformunda, gerek anayasa degisikliginde AKP-BDP isbirligi artik su yüzüne cikmistir. Bu iki parti disinda MHP'de herseye ragmen pek güven vermiyor. Ilerki günlerde bunlar daha da netlesecektir. Ve büyük ihtimalle üc parti fikir birligine giderek CHP'yi yalniz birakacaklardir. Secimlere gidilmeden önce, rejim sorununun halledilmesi gerekiyor bunun icinde AKP-BDP ve büyük olasilikla da MHP isbirligi olacaktir. saygilarla

Erdogan'in maskesi artik düsmüstür,yüzünü neyin arkasina saklarsa saklasin artik kim ve ne oldugu hangi amaclarla Amerika tarafindan kullanildigi acik ve net olarak ortaya cikmistir. Tunceli sürgünleri diyerek Baykal'i tehdit ettigini sanan Erdogan ondan gereken cevabi bugün yarin alir. Peki Erdogan neden Malta sürgünlerine karsi Tunceli sürgünlerini koz olarak öne sürdü asil irdelenmesi gerekn budur.Ben buna aciktan KÜRTCÜLÜK diyorum.Evet Basbakan Erdogan KÜRTCÜLÜK YAPMAKTADIR;hemde Türkiye Cumhuriyeti Devletine karsi... sakin kimse yanilmasin,Erdogan'in bu sözü söylemesi Baykal'a karsi degildir,Türkiye Cumhuriyeti Devletinin birlik ve bütünlügüne karsidir.Bunu Kürtcü aydinlar disinda kalan hangi vicdanli insana sorarsaniz alacaginiz yanit bu olur.Erdogan basbakan olarak kendisine yüklenmis olan misyonu artik acik acik dile getirmektedir.Demokratik ülkelerde basbakanin bu tarz konusmasi siyasi bir kriz dogurur fakat Türkiye'de zaten olmayan olaninda 7,5 yillik AKP döneminde tamamen ortadan kaldirildigi demokrasi nedeniyle bir basbakan isgal güclerinin görevini üstlenmistir.Sevr'in amaci neydi:Kürdistan,Ermenistan,Pontus.AB'nin amaci nedir:Kürdistan ve Ermenistan.AB'ye kim bu kadar yapisti Erdogan.Hersey ortada degilmi. 40 yil siz bizi fislediniz simdi biz sizi fisliyoruz diyen kimdi?AKP KAHRAMANMARAS MILLETVEKILI, AKP'ye karsi olanlar kansizdir diyen kimdir? AKP CORUM MILLETVEKILI, Benim yurdum Kürdistandir diyen kimdir?AKP DIYARBAKIR MILLETVEKILI IHSAN ARSLAN, Bu sözler AKP'yi degil söyleyenleri baglar diyerek sorumluluktan yirtmaya calisanlar kimlerdir?Basbakan Erdogan,Icisleri bakani Besir Atalay,Bülent Arinc. Basbakan tehdit savurmadi,basbakan görüsünü ve misyonunu dile getirdi. saygilarla

1919'da baslayan ve 1923'le damgalanan bagimsizlik bilinci,1950 Demokrat parti ile adim adim yok edilmis,ülke yavas yavas borc batagina cekilerek ABD'nin boyunduruguna sokulmustur.Kanciklarin katlettigi Ugur Mumcu söyle diyor"...fakat ne olursa olsun,"yediveren bagimsizlik gülü"emekci halkimizin kanlariyla sulanmis bu topraklarda yeniden boy vercektir.Hem de daha taze,daha güclü olarak..." " Özellikle 1950-1960 arasi,Kore'ye asker yollama karariyla baslayan ve 'ortak düsman 'olarak sadece kuzey komsumuzu gören.bu yeni dis siyasa döneminde;yardimin denetimi.ortak savunma plan ve programlarinin gözetimi.Nato harp oyunlari gibi nedenlerle,ABD'nin ülkemizdeki etkinligi giderek artti. Türkiye ile ABD arasinda,sayisi sonradan saptanan,yüze yakin anlasmaya(sözle ve mektupla yapilanlarla birlikte)dayanan ilginc bir iliski kurulmustu.Bu iliski,TÜRK SAVUNMA SISTEMININ,ABD SAVUNMA SISTEMI ICINDE GÖRÜLMESI GIBI sakincali bir sonuc doguruyordu.Bu yillarda ABD'nde soguk savasin yarattigi yeni bir saldiri kuraminin gelistirildigine tanik olunur.Dolayli saldiri adiyla anilan bu kurama göre,"bir ülkede halkin bilinclenmesine yönelik cabalar,iktidari almak icin zora basvurabilir.Bu gibi durumlarda ABD bu hükümetlere,istedikleri taktirde askeri birlikler yollayarak yardim eder." Türkiye ile ABD arasinda bu konuda da bir anlasma yapilmistir. Demokrat Parti döneminin son bir yasasi,7480 sayili yasa,bu anlasmayi onayliyordu.Bu anlasma ile,Türk Hükümeti,ic güvenligin saglanmasi icin ABD'den asker yollamsini isteyebilecekti. Ysa ve anlasma 1979 tarihinde yürürlükteydi,simdiyi bilmiyoruz. Emperyalizmi isgal ettigi topraklardan kovarak,Ulusal Kurtulus Savasi sonunda kurulmus olan Türkiye Cumhuriyeti'nin ic güvenligini saglamak icin,emperyalizmin son temsilcisinden yardim istemesi,tarihsel yanilgilarin en büyügüdür. Bu anlasmanin Türkiye Cumhuriyetinin kurulus mitine ters düstügü de görülmedi nedense!... 27 Mayis'a bu kosullarla gelindi. Mc.Namara'nin 1967 tarihinde Temsilciler Meclisi Dis Iliskiler Komitesinde yaptigi konusmada söyledigi:"Askeri yardimlarimizin asil amaci,az gelismis ülke askerlerini ABD ideolojisine göre yetistirmek ve onlardan,gelecekte gerektiginde o ülke yönetiminde yararlanmaktir. Ortak Savunmaya karsi cikan ve Ulusal Ordu olmasi gerektigini dile getirenlere,zamanin basbakani Demirel:"Türk ordusunun ulusal ordu oldugundan süphemi ediliyor,ABD yardimi olmazsa ortak düsmana karsi savunmamizin zayiflayacagini ileri sürerek,ABD yardimina hayir demenin Komünizme hizmet oldugunu vurguluyor ve ABD yardiminin özgürlügümüzün ve bagimsizligimizin güvencesi oldugunu söylüyordu.ABD'ye karsi olmakla düzene karsi olmak es anlamliydi. M.Emin Deger-CIA-KONTGERILLA VE TÜRKIYE Bu nedenle Türkiye'nin hizli müslümanlari ABD'ye hayir-6.Filo Defol mitinglerini Komünistlerin mitingi olarak lanse ediyorlardi.Yani bugünde dahil olmak üzere,ABD'ye karsi olmak demek vatan hainligi demek oluyordu. saygilarla

Balyoz ve digerleri,bunlarin birer senaryo ve cemaat yandaslarinin elde ettigi savci ve hakimlerin gayretiyle birer darbe planina döndürülmesinden ibaret oldugunu hep yazdik.Bu komplonun icinde hükümet yetkilileri ve Cumhurbaskanida vardir.Demokratiklesme kilifina sokularak,AB-ABD dayatmalari ile Türk Silahli Kuvvetlerine karsi girisilmis olan bu sabotaj hareketinin farkindaysaniz hergün yeni bir gözalti dalgasi ile icerigi ve kapsama alani genisletilmektedir.Erzincan Cumhuriyet Bassavcisinin Yargitayca yargilanmasi sarti Adalet Bakanliginca engellenmistir.HSYK kendisine yapilan hükümet baskisi karsisinda susturulmustur.Aceleye getirilerek yapilmak istenen YARGI REFORMU AKP fonksiyonerlerinin kurtulusunu öngörmektedir.Farkindaysak,simdi AKP-BDP iSBIRLIGI ile CHP'yi sarmala alma operasyonu baslatilmistir. Baykal'in,Balyoz Plani operasyonunda yapilan gözaltilari MALTA SÜRGÜNLERINE benzetmesine Basbakan Erdogan'in verdigi karsilik Tayyip Erdogan'in gercek yüzünü ve de amacini ortaya koymustur."TUNCELI SÜRGÜNLERI"tehdidi Kürt isyanlari sirasinda sürgün edilenleri ima etmektedir.Bunun anlami cok aciktir ve bugüne kadar yapilmis olan Ergenekon-Balyoz Operasyonlarinin hangi amaca yönelik oldugu bir kez daha ortaya cikmistir. Serafettin Elci ne demisti:"Eger ERGENEKON olsaydi simdi Kürt acilimi yapilamazdi"demek ki Ergenekon senaryolarinin amaci Kürt aciliminin yapilabilmesiydi. Bununda bas aktörü Recep Tayyip Erdogan'dir.2 yildir Kürt acilimi adi altinda teröristlerle görüsmeler yapilmaktadir.Dogu Perincek'i PKK ile görüstü diye ajanlikla suclayanlar,Hasan Cemal'in PKK ile görüsmesini ise alkisladilar.Cünkü HASAN CEMAL hükümet tarafindan görevlendirilmis bir gazeteciydi.Zaten öyle oldugu icinde Cumhurbaskani Gül tarafindan hemen kabul edildi ve Hasan Cemal'in verdigi icazet dogrultusunda Cumhurbaskani Gül "Bu firsat kacmamali"diyerek Kürt acilimini yani teröristleri muhatap almanin öncülügünü yapti.Zaten o günlerden sonra Habur kapisi rezaleti yasandi. Basbakanin,Malta sürgünlerine karsi Kürtcü isyancilari savunmasi gercekten Türkiye'nin kimler tarafindan yönetildigini bir kez daha gözler önüne sermistir. Ermeni soykirim tasarisi Amerikan meclisinin gündemine tasinmaya hazirlaniyor.Amerika gayet rahat,bizimkiler haril haril calisiyorlar,Amerika'dan gelecek icazetlere göre tavir belirleyecekler.Gayet basit:YA TASARI MECLISTEN GECECEK,YA DA ERMENI SOYKIRIMI VE KÜRTLERLE ILGILI BIRTAKIM SIYASI DAYATMALAR KABUL EDILECEKTIR. saygilarla

Hep ayni soru geliyor benimde aklima:Yukarida yazdim ve peki ne yapmak gerekiyordu 12 Eylül basimiza gelmeden önce??? saygilarla

Tabi ki hükümet ve dolayisiyla yargi tarafindan teröristlere bir garanti verildi.Bu zaten inkar edilemeyecek kadar asikar olan bir gercek.Bakin hic bir suclari olmadigi halde birtakim komplolarla gözaltina aldirilan komutanlar hic gereksiz yere 4 gün Emniyet Müdürlügünde tutuldular.Askere kursun atan,tören ve halaylarla karsilanan,devletin memurlarinin tesrifat görevlisi gibi kullanildigi bu Habur rezaletinde adamlar adam basi 7 dakika da aklandilar ve serbest birakildilar.Pismanlik yasasi,pisman olanlar icin yapilmistir.Bu gelenler pisman olduklari icin degil terörist basi istedigi icin geldiklerini ve baris elcisi olduklarini vurguladilar.40-50 yillik Generallerine terörist muamelesi yaptiran bir hükümetin,"HAYIR PKK ILE ANLASMA OLMADI,HAKIMLER SAVCILAR AYARLANMADI"demesine kim inanir.Sirri Sakik kalibina yakismayan bir yanlis yapmistir.Gerceklerden sapmis Erdogan'in kendisine ve partisine verdigi sözü tutarak iftira etmistir. PKK'lilarin affedilmesi sartini koyan ABD'dir.Bunun belgeleri mevcuttur.Kürt acilimini dayatan aslinda ABD'dir cünkü ABD'nin o bölgede cikarlari vardir bu cikarlarin garanti altina alinmasi ancak Türk -Kürt isbirliginden gecmektedir.TSK önceki yillar gibi artik ABD cikarlarin hizmet vermemektedir.Bu da ABD'nin önlem almasini gerektirmektedir.Herseyi yapmaya dünden hazir olan bir hükümete sahip olan Türkiye,Amerikan oyunlarina getirilmektedir.Bugünkü hükümet döneminde Türkiye ABD'nin bir sömürgesi durumundadir.Iceri atilan yani tutuklanan asker sivil kim varsa bunlarin tümü Amerika karsiti ve Türkiye'nin Dogu'ya acilmasi gerektigini savunanlardir.ABD bunlari affetmiyor. saygilarla

Siz benim soruma cevap vermediniz,kelime oyunlariyla tartisacaksak o zaman baska.Ben tekrar soruyorum kim yakti 37 insani Madimak'ta?Sizin verdiginiz:SAIBELI OLAY yaniti cevap degildir.Sizin o olaya neden saibeli dediginizin perde arkasi ise,günümüzde moda olan,ve neredeyse Kabil'le Habil'in biribirine düsman olmasinida o modaya uyarak ergenekoncular yapti demekten bile cekinilmeyecek bir iftira kampanyasinin cemaat medyasi tarafindan üstlenilmesidir.Ben sizden yanit bekledim kacak güresmek degil.Islam tarihi boyunca Islami kan dinine cevirenler,insanlarin arasina nifak sokanlar ve hala uslanmayip Muaviye zihniyeti tasiyanlarin Islam adina yaptiklari ne varsa Allaha sirktir. saygilarla

Türkiye'de yasalara karsi gelip,Avrupa kapilarina kosarak Hiristiyanlarin kollarina kendilerini atanlar artik bir seye karar vermelidirler. Türban icin Hiristiyanlara sigindilar,olmadi, Kuran kurslari icin Hiristiyanlara sigindilar olmadi. Türkiye'den kacip rahatca cemaat calismalari yapabilmek icin Hiristiyanlara sigindilar,olmadi neyse Erdogan sayesinde artik cemaat sorunlari bitti.Hiristiyanlar kendi iclerinde istemedikleri ne varsa Türkiye'de olmasi icin hükümete gereken destegi vererek Lozan'la yedikleri tokadin acisini ancak öyle cikarmaya calisiyorlar.Almanya bir aralar,Anadolu Federe Islam Cumhuriyeti Devleti adi altinda calisan Cemalettin Kaplan'i Türkiye'ye karsi kullandi.Gaddafi'nin Isvicre'ye cihad ilan etmesi gibi Kaplan'da Köln'den Almanlarin tatli kollarinda Türkiye'ye cihad ilan ediyordu.Sonra 11 Eylül terör saldirisi gerceklesince,Almanya'nin etekleri tutustu ve yillar boyu iade etmedigi Kaplan'i Türkiye'ye teslim etti.Hiristiyanlarin merhametine kendilerini teslim edenlerin bugün hiristiyanlara cihad ilan etmeleri o kadar komik ki? Fetulah Gülen denilen,Nurcu teskilatindan Gülen cemaatinin seyhi,Türkiye'de tutunamayinca en yakin dostu ve icazetcisi Amerika'ya sigindi.Papazlarin yardimi ile yesil kart sahibi olarak Amerika'da CIA'nin gözetimi altinda yasarken ayni zamanda CIA ile isbirligi icinde Türkiye'deki cemaat savci ve hakimleri ile hükümetten aldiklari cesaretle Atatürk'cü avi baslatmis,etnik ve mezhep ayriliklarini körükleyerek ülkede bir ic savasin yasanmasina neden olmustur.Su anda Türkiye'de yasanan ic savas cihad nidalari ile Sultanahmet Meydaninda yapilan Erbakan mitingiyle baslatilmisti.Cihad ve seriat yandaslarinin bugün askere kanca atmalarinin nedeni budur.Bu ic savasin ardinda Gülen cemaatinin oldugunu ise dünya alem bilmektedir. AKP'ye karsi olanlari kansizlikla suclayanlar AKP'li müslümanlardir.TBMM'ne bilmem ......meclisi diyerek Almanya'ya kacan büyük müslüman RIze'li Sevki Yilmaz Refah Partiliydi.Hemsehrisi ve parti yoldasi Erdogan basbakan olunca .... kurtarip yine Türkiye'ye döndü. Demek istedigim,zoru görünce hiristiyanlarin kucaginda olmaktan rahatsiz olmayan sözde müslümanlar,onlardan farkli bir uygulama görünce onlari ahlaksiz,dinsiz yapmaktanda asla geri kalmazlar. Amerika müslümanlar icin BÜYÜK SEYTAN´di.Simdi ise sadik dost,siginilacak liman olarak görülüyor.AKP'nin Televizyon kanali TRT hergün Amerikan propagandasi yapiyor. saygilarla

Zihniyete bakin;bu adamlar iste böyle müslüman... Müslümansan önce Isvicre'yi elestirmek gerekiyormus,kim dedi bunu:FILANCA CEAMAATIN MÜBAREK SEYHI MI? Hangi kitapta cami ve minare olmalidir diye yaziyor,Kuranin hangi ayetinde böyle bir emir var? Yeter artik Islami kendinize göre yorumlamaniz.Islami Kurana göre yorumlayin,Seyhlerin kafasina göre degil.Siz müslümanlara iyilik degil kötülük ediyorsunuz. Isvicre'nin bilmem neresinde cok ahlaksizlik varmis!!!Sana ne?Kim sana git Isvicre'de yasa diyor.Eger orasi ahlaksizsa git köyünde ahlakinla yasa.Nedir kalmissiniz baskalarinin yasamiyla derde?Size görevmi verildi herkesin yasamina el atin diye.Isinize gelmiyorsa cekip gidersiniz Avrupadan,ama hic kimseyi Islam düsmani diye gösterme hakkiniz yok.Önce Islamin ne oldugunu I'sindan M'sine kadar ögrenin. saygilarla

Dünyamiz böyle konjuktüre konusan,liderlik vasfina haiz olamayan, ajitasyon ve oy avciligina (populist)dönük siyasetciler nedeniyle,zaman zaman cikan savas ve karisikliklar nedeniyle milyonlarca insanin hayatina mal olmustur.Gaddafi daha düne kadar ABD'ye kafa tutan sonra yedigi iki bombadan sonra kuyrugunu kisip oturmus olan birisidir.Terörü sahiplenen teröristi barindiran ülkelerden biridir.Intikam icin ucak düsürten insanlardan ancak terör lideri olur halk lideri degil.Iste Islam dini de Kaddafi gibi adamlar yüzünden bugün adi terör dinine cikmis bir din konumuna getirilmistir. Cihad'in Islamda cok önemli bir yeri vardir.Cihad sanildigi gibi 'sadece' ele silah alarak inanci icin kendisine saldiran düsmanin üzerine yürümek hakli veya haksiz bir davayi silah zoruyla savunmak demek degildir.Böyle bir cözüm Cihad kavraminin en son anlamini tasir.Cihad ayni zamanda bilgi savasidir.Ilim yapmak,insanlarin yararina birseylerle ugrasmak,felaketlere karsi insanlara daha güvenli bir yasam ortami hazirlamak icin cözümler üretmektir.Eline pala,kilic alarak "YA ALLAH"diyerek kendisi gibi olmayana saldirmanin ve saldirmaya tesvik etmenin anlami CIHAT degildir. Hele de cami bahane ederek baska bir ülkeye cihad ilan etmenin anlami o ülkeyle bir savas ortaminin hazirlanmasidir.Isvicre bir Islam ülkesi degildir.Eger Isvicre hükümeti ülkesinde yasayan müslümanlara ibadet etme hakkini vermisse bu bile alkislanacak bir durumdur.Bu ibadet etme hakkindan o ülkede daha fazla haklar iddia etmek,alamayinca hiddetlenmek köpürmek mantikin kabul edecegi birsey degildir.Bu birisinin evine misafir olarak gidip o evin ic islerine müdahale etme hakkini misafirin kendinde görmesi gibi bir seydir.Hem sonra Allaha olan namaz borcunu ödeyebilmen icin minareli cami yapmanda sart degildir.Islamda cami olacak hemde minareli olacak diye ne bir ayet ne bir hadis vardir.Namazini kilmak isteyen her yerde kilar temiz olmasi sartiyla.Bir evde toplanip 5-10 kiside namaz kilabilir toplu olarak.Yani camiye minare yaptirilmiyor bahanesiyle 'DINE BASKI'var yaygaralari bence maksatli ve belirli cemaatlerin planlaridir. Eger Isvicre hükümeti,'Hayir müslümanlarin namaz kilmasi yasak 'diyerek insanlarin inanc özgürlüklerini elinden aliyorsa o zaman gerekli protestolar yapilir.Inanclara baski yapilamaz.Minareye hayir demek inanca yapilan bir saldiri veya baski degildir. saygilarla

Yani misyonerlik demek istiyorsunuz. Peki Malatya'da bogazlari kesilerek vahsice katledilen misyonerlerin günahi neydi,onlari vahsice katledenlere Allah'tan vahiy'mi gelmisti yoksa? saygilarla

Konu Hiristiyanlik Yahudilik ve Katliamlar ama Islama döndürülmüs her ne hikmetse,Islama yönlendirenlere baktigimda da hep tanidik isimler oldugunu görüyorum.Yani Islamin ezeli karsitlarini.Bunu saglikli bir mantikla aciklamak mümkün degildir.Islami sevmeyebilirsiniz ve hatta nefret bile edebilirsiniz,ne bilim sizin icin Musevilik,Hiristiyanlik Alevilik daha sempatik cazip gelebilir hatta Budist te olabilirsiniz ama kalkipta 2 MILYARA yakin bir Islam toplumunu bu denli karalayamazsiniz,karaliyorsaniz bunun adina elestiri,veya kritik denmez. Zaten konunun aslindan alinip Islam yönlendirilmeside bu tanimlamami güclendiriyor. Dünya tarihleri hemfikirdir ki din adina islenen katliamlarin hemen hemen hepsi Hiristiyanlarin eseridir.Birakin Engizisyonu,cadi avlarini onlardan bahsetmeyelim;Amerika kitasinin kesfi sirasinda gözünü altin hirsi bürümüs hiristiyanlarin (ISPANYOL)o masum ve saf Amerika yerlilerini nasil katlettiklerini soylarini kuruttuklarini görüyoruz.Avrupadan gidenlerin Amerika yerlilerini nasil zaman icersinde yok ettiklerini görüyoruz.Kolonilerde zevk icin katledilen Afrikali'lari görüyoruz.Daha kac yil oldu;Hiristiyan Avrupalilarin Güney Afrika'daki Apartheid rejimini ne cabuk unuttuk.Bunlarin hepsi hiristiyandi yoksa siz müslümanmi diyorsunuz bunlara? Islamin bugünkü durumu tabiiki iyi degildir.Iste bunun en canli örnegi Gaddafi'dir.Hala akli cihad'da kalmis bir cöl bedevisi,din adina kadinlara kizlara hayat hakki tanimayan bir Taliban rejimi.Dinde yeri olmadigi halde kizlari sünnet eden müslüman Afrikalilar.Saci göründü diye 50 yil cehennemde yanmakla korkutulan kadin ve kizlar,din adi verilerek islenen cinayetler ve katliamlar.Yönetimleriyle sorunlari olan dinci örgütlerin ülkelerine gelen masum turustlere yönelik saldirilari,bunlarin hicbirisi hos görülecek olaylar degildir.Fakat eger kalkipta Hirsitiyanlikla Islami böyle karsilastirirsaniz en azindan tarafsiz kalmayi deneyin ve gercekleri yazin. saygilarla

Kürdistan diye bir ülke veya devlet yoktur,olmamistir,tarihi olmayan bir yapay ülkenin yüzölcümü de olmaz.Böyle abesle istigal edenler gözlerini acip gercekleri göremedikleri icin utanmasalar,Adem Ile Havva cennetten kogulunca Kürdistana geldi diyecekler. Eger yüzölcümü yapiliyorsa o zaman bütün Türklerin yasadigi cografyalarin yüzölcümlerini alip birlestirelim acaba kac milyon KM kare cikar ortaya? SAYGILARLA

Böyle seylere gülmekten baska bir tepki vermek Kaddafi gibilerini ciddiye almak demektir. Bizim anli sanli dincilerimiz Gaddafi'nin cadirinda hakaretlere ugrarken onlari savunan bugünkü yandas medya büyük basari diye göbek atiyordu. Gaddafi ne demis: Isvicre ile iliskisi olan müslümanlar inancsizdir. Simdi ben burada Gaddafi'ye hak veriyorum. Neden hak veriyorum: Bizim, Allahi ellerinden, dillerinden düsürmeyen, Amerika icin BÜYÜK SEYTAN diyen tatli su müslümanlari bugün Amerika ile kan kardesi oldular. Büyük Seytan Büyük Melek oldu. Gaddafi haklidir. Eger bir müslüman dün BÜYÜK SEYTAN dedigi bir devletle bugün kuzu sarmasi olmus, Afganistan'da onun adina görev üstlenmis, onunla birlikte Iran stratejileri belirliyorsa - günahi benim olsun -bu adam inancsiz bir adamdir. Irak isgal edilirken,Amerika'nin adami olabilmek icin "insallah dostumuz Amerika'nin askerleri sag salim evlerine dönerler"diyip,bir milyona yakin Irak'linin katledilmesini Amerika dostumuzdur diye seyrettiyse bu adam inancsizdir. Gaddafi'nin sözleri kimseyi baglamiyor, kendinden baska. Fakat Gaddafi bu sözleriyle gercek müslümanlara ihanet etmektedir. Cünkü onun gibi adamlarin yüzünden tüm dünyada bir Islamofobi vardir, bunu da hicbir müslüman inkar etmesin ve yalandan yere kendilerine Islam düsmani yaratmasinlar. saygilarla

Bugün meclisteki gensoru önergesi görüsmeleri esnasinda,söz alan BDP Milletvekili Sirri Sakik:1999 secimlerinden önce,CHP'den bir heyetin o zamanki HADEP parti merkezine gelerek "Bize 20 tane militan aday verin,birlikte secime gidelim"dediklerini iddia etti. Sirri Sakik'in bu sözleri mecliste cok büyük gürültülere neden oldu,CHP ve Genel Baskan Deniz Baykal bu iddialari reddederek,biz teröristlerle muhatap olmayiz olmadikta dedi. Hergün yeni bir iddianin ortaya atildigi ülkemizde artik herseye olagan gözüyle baktigim icin,önce bu iddiayi dikkate almadim.Sonra özellikle gensoru önergesinin tartisildigi birgünde böyle bir iddianin ortaya atilmasinin kime faydasi olabilecegini düsünmeye basladim.Gercekten böyle bir iddia kime fayda getirir?Bence AKP'ye...Peki BDP neden AKP'ye fayda saglayacak böyle bir iddiada bulunur diye düsündüm.Ve su sonuca vardim: "Bugün TBMM'de hangi Gensoru önergesi tartisiliyordu?Besir Atalay'in Ahmet Türk'e vermis oldugu "AYARLANMIS HAKIM VE SAVCILAR"sözü...Bunu Hatip Dicle söyledi ama her nedense yillardan beri hizmet ettigi mücadelesini verdigi bugünkü adiyla BDP olan partideki yoldaslari tarafindan yari yolda birakildi daha dogrusu satildi.Ne ugruna oldu bunlar acaba? Hatip Dicle neden yalan söylemisti veya neden Hatip Dicle'nin yalan söyledigi ileri sürüldü?Gercekten Hatip Dicle yalanmi söyledi???Bence hayir...Hatip Dicle dogruyu söyledi ve ihanete ugratildi,ama kimler tarafindan...? Bugün, Sirri Sakik'in hicte zamani olmadigi halde böyle bir iddiada bulunmasinin,Hatip Dicle'nin iddiasi ile bir baglantisi varmi varsa nasil bir baglantidir. Sirri Sakik'in böyle bir iddiada bulunmasi,sadece havayi bulandirma amacinimi tasiyordu,yoksa Erdogan'in acilimindan hala umduklari medet nedeniyle sirf ona yaranmak,CHP'yi karalamak amacinimi gütmüstü. Sirri Sakik'in bu iddiasi ne kadar gercekci olabilir? Sirri Sakik'in bu iddiasi ile safini belli ettigi yani AKP safinda güresecegini acikladigi anlami cikmiyormu.Anayasanin degismesi konusunda AKP'ye tek destek BDP'den geldigine göre,olasi bir erken veya normal bir secimde,oy kaybina ugramasi muhtemel olan AKP'nin yeni koalisyon ortaginin BDP olacagini söylemek mümkün mü? saygilarla

Tamamen yanlissiniz sizde de tüm dincilerde oldugu gibi bir sol fobisi var. Amerika'ya kredi karsiligi Özal tarafindan tam destek verilmis fakat Türkiye'nin birinci Körfez savasindaki zarari karsilanmamistir. Ikinci Körfez savasinda ve sizin cok bel bagladiginiz Erdogan'la ilgili yazdiklarim galiba isinize gelemis olacak ki bahsetme geregi bile görmemis aksine kendi versiyonlarinizi bize döktürmeye baslamissiniz,ne benzerlik Erdogan'da hep böyle inciler döktürüyor. Ikinci Körfez savasinda,Erdogan hicbir yetkisi olmadigi halde sadece Amerika'nin adami olabilmek icin ona sözler vermis,Gül basbakan olarak tezkereyi Genel Kurula sunmus ve tezkere kabul edilmemistir eger Erdogan basbakan olsaydi bunun aksi olacakti.Cünkü Baskan Bush'un gönlünü edebilmek,ondan para koparabilmek icin bu sefer ikinci bir tezkere hazirlanmis ve bu da Genel Kurulda kabul edilmis ama Bush buna burnunu bile kivirmadigi icin,Türkiyenin Güneydogusu teröre acik bir hale gelmistir.Aslinda bunlar bilinen gercekler olmasoina ragmen her nedense hep inkar edilir cünkü AKP'nin yandasligini yapan bölücü ve dinci medya bu haberleri Türk kamuoyundan hep saklamislar ve Türkiye'nin AKP eli ile ne onursuz bir hale getirildigini okuyucusuna bildirmemistir.Halende ayni yalan dolan icersindedirler.Haklidirlar,AKP giderse onlarin hali nice olur,kimin etegine yapisip yalakalik yapacaklardir. Sizin zevkle dil uzattiginiz Sayin Ecevit,Amerikan Baskaninin yaninda biraz nezaketli durdugu icin dinci medya tarafindan hafife alinmis ama Ecevit'in Türkiye'de Cumhuriyet Basbakani olarak Amerikaya ilk resti ceken bir basbakan oldugunuda yine kamuoyundan özenle saklamislardir. Siyaset yapmadan önce,tarihi bilginizi gelistirin,HAMAS'in kim ve kimler tarafindan kuruldugunu iyice arastirin,yalan yanlis tarafli yazilarla Hamas'i temize cikarmaya calismayin.Eger Hamas Arafat'la omu omuza calissaydi bugün bagimsiz bir Filistin Devleti kurulmus olurdu. Van Minut diyerek saf halkimizi kandirmak cok kolay,**** padisah ve peygamber üretmekte cok kolay.Van minit diyenler Israilin kapisinda insansiz ucak icin beklemezdi.Tükürülen yalanmaz yalayana da delikanli denmez. saygilarla

Gercekleri kabul etmeyenlerle benim bir isim olamaz.Hamas'in kurulus tarihi kim tarafindan kurduruldugu hangi amac icin kullanildigi bu kadar pervasizca inkar edilebiliyorsa ben bu tartismayi daha fazla uzatmiyorum. saygilarla

Insanlara damga vuranlar, insanlari sirf zevk icin tutuklatanlar, masum insanlara hicbir ahlak kurallarina uymayan yakistirmalar yaparak onlarin üzerinden intikam duygularini giderenler, hicbir seyden haberleri olmadigi halde sirf karsi olmak icin, ideolojik yönden birilerini karsıt ilan edenlerin eger kizaracak yüzleri varsa (ki sanmiyorum)10 ay sucsuz yere özel yetkili savcilarin babalarinin keyfi icin icerde hakim karsisina cikarmadan yatirdiklari bu insanlardan af dilemeleri gerekir. Insanlik bunu söylüyor. Itle at izinin biribirine karsitigi günümüzde bu basireti bu fazileti gösterecek bir babayigitin olduguna inanmiyorum. Ama benim en sevindigim sey, o 10 kisinin birden serbest birakilmasiyla hevesleri kursaklarinda kalan Laik ve Atatürkcü Türkiye Cumhuriyeti karsitlarinin halleridir. saygilarla

Fetulah Gülen ancak mendil fabrikasini yönetebilir,birde CIA görevini iyi yerine getirir.Hic öyle bekleyen Basbuglar,Cicekler,Doganlar yok ortada,civciv makinesinden civciv üretmeye benzemiyor veya dagda komutan olmaya...veya asiret yönetmeye. saygilarla

Bush yönetimi savas planlarini hazirlamis Irak'i vurmak icin Pesmergelerdende gereken garantiyi almis sabirsizlaniyordu. Türkiye'ye ihtiyaclari vardi. Abdullah Gül Basbakandi; ama Amerikalilar daha cok Erdogan'a güveniyordular. Gül ve Erdogan'in Washington'daki biyografiler farkliydi. Erdogan Gül'e nazaran daha cok güven vericiydi. Fuller ve Abramowitz'le Washington'da yapilan görüsmeler etkisini gösteriyordu. Gerci Fuller ve Abramowitz demokrat geciniyordu; ama Cuhuriyetci Pentagon'un iki numarali sahini Paul Wolfowitz ve bir numarali sahini Rumsfeld'le Türkiye konusunda ayni düsünüyorlardi. Pentagon, Irak'a Türkiye üzerinden ikinci cepheyi acmayi planliyordu. Planini uygulamaya koyan Baskan Bush, Erdogan'i Beyaz Saray'a davet etti. Erdogan ve ekibi 9 Aralik 2002'de Washington yakinlarindaki Andrews Askeri Üssüne indiler ve hemen Georgetown'a giderek Hotel Monarch'a yerlestiler. Cüneyt Zapsu yakin arkadasi Wolfowitz'e telefon acti, 'hersey tamam'dedi. Oval Ofiste bir sikinti olmayacakti. Ertesi gün Bush-Erdogan görüsmesi planlanmisti. Erdogan, danismanlarini taktik vermeleri icin odasina cagirdi. Zapsu'ya göre hersey yolundaydi. Önemli olan haberin Türk Kamuoyuna aktarilis bicimiydi. Egemen Bagis söze girdi: "Efendim,siz Bush'tan daha uzun boylusunuz. Boy farkini bir sekilde gösterin. Ayrica karsisinda oturuken bacak bacak üstüne atin. Bu imaj Türkiye'de hosa gider. Bülent Ecevit'in Bush'un karsisindaki durusu gazetelerde konu edilmisti. Böylece dikkatler fotografa cevrilmis olur" Manken gibi moda mecmualarina zaman zaman kapak olan Ömer Celik, ilgi ve uzmanlik alani olan giyim konusuna girdi. Beyaz Saray icin Erdogan'a giysi secti. Washington görüsmeleri tamamlandi. Hersey rüya gibiydi. Erdogan Washington'da yere göge sigdirilamadi. Erdogan'in istedigi olmus kendini Beyaz Saray'a tescilettirmisti. Washington'dan ayrilirken ici rahatti. Sadece kendini degil Baskan Bush'u da rahatlatmisti. Sahinler ise bir tarafta zil takip oynuyordu. Erdogan ve ekibi aslinda Washington'da Beyaz Saray'da Türkiye'nin basina cuval gecirtecek sürecin harcini koymustu. Erdogan'in yetkisiz danismanlari, hükümet adina her türlü sözü vermislerdi. Erdogan Ankara'ya döndü. Milletvekillerini topladi, ziyareti anlatti tabii herseyi anlatmadi. Detaylari kendisine sakladi. Milletvekillerini kandirdigini düsünüyordu ve Washington'a gönderdigi mesajlarda bu yöndeydi, hersey olup bitmisti. Ancak evdeki hesap carsiya uymadi. Tezkere , TBMM'den gecmedi. Amerika'nin ve Erdogan'in hesaplari alt üst oldu. Amerikan dostlugunun yerini, düsmanca tavirlar aldi. Amerika'nin bagimsizlik günü 4 Temmuz'da Irak'in Kuzeyindeki Süleymaniyede Türk askerinin basina cuval gecirildi. Tayyip Erdogan bir protestoyu bile cok gördü. Amerika'yi yumusatmanin yollarini aradi. Gazetecilerin sorularina karsi "BU MÜZIK NOTASIMI KI VERELIM?" diyerek hafife aldi. ( ABD'nin adami olmusken adamligini kaybetmek kolay olmasa gerek) Baskan Bush Erdogan'a cok kizgindi. Erdogan'i beceriksizlikle sucluyordu. Erdogan ise endiseliydi. Washington'un elinde cok koz vardi. Hakkinda hersey biliniyordu. Defterini heran dürebilirdi. Biran önce iliskileri düzeltmeliydi. Tezkereyi tamir etmeliydi. "IRAK'A ASKER GÖNDEREBILIRIZ"diye form doldurdu; ama Washinton kabul etmedi. Irak'li Kürtlerden sert tepki aldi. Kibris'ta Annan planina destek verdi, tutmadi. Amerilalilari rahatsiz etmemek icin PKK terör örgütü konusunda sessizlige büründü, yaranamadi. Bush yönetimi bir türlü yumusamadi. Zapsu'yu yeniden devreye soktu: Ne yapsa olmuyordu. Washington'a gidip derdini anlatmaliydi. Tarih 25 Ocak 2004'ü gösterirken Erdogan, 5 bakan ve esleri, 165 isadami ile 53 gazeteci THY'nin 340 tipi airbus ucagina binip Washington'un yolunu tuttular. Erdogan kendisini giydiren Sarar'i cagirip Baskan Bush'a da bir takim elbise, gömlek ve kravat hazirlamasini söylemisti. Ne de olsa zevkleri ayniydi. Washington ziyaretinin Türkiye acisindan hicbir faydasi olmadi. Aksine basarisizdi. Bush Erdogan'a gereken ilgiyi göstermedi. Göstermesi icin bir neden yoktu cünkü Erdogan herseyi tek tarafli yapmaya hazirdi. Amerikalilar bunun farkindaydi. Gezinin digerlerinden farkli bir yani oldu o da Museviler tarafindan Erdogan'a cesaret ödülü verilmesi oldu. (DEVAM EDECEK) YILMAZ POLAT-CIA'nin muteber adami saygilarla

Istifa iddialarinin asli yoktur diyemeyiz ama en son düsünülebilecek bir cikis yolu-mu-dur. Genelkurmay Baskaninin kendisinin veya herhangi bir kuvvet komutaninin istifasi söz konusuysa bu bir sekilde hazmedilebilir.Yok eger toplu bir istifa karari alinirsa cok ciddi ve vahim sonuclari vardir bunun.Ve daha da ileri giderek cezayi gerektirir.Toplu istifa "ÜLKE GÜVENLIGINI TEHLIKEYE SOKMA"gibi bir sonucu vardir ki,buna Türk Silahli Kuvvetlerinin basvuracagini düsünmek bile Türk Silahli Kuvvetlerini tanimamis olmak demektir. saygilarla