politika

Bir Alman,"BEN ALMAN'IM"der,"ALMANYALIYIM"demez.Bir Amerika'li "Ben Amerikaliyim demez Amerikan'im"der.Bu ALMANYALI'yim,AMerikaliyim uydurmalari ne Almanlarindir ne de Amerikalilarn. Türkiye'liyim kavrami uydurmdir.Bilimsel hicbir yani yoktur,kabul edilecek hicbir nedeni yoktur. Erdogan,iktidarda kalarak kendisine verilmis olan misyon geregi ona verilmis olan direktifi yerine getirme amacindadir.Bu nedenle demokrasiyi tramvaya benzetmis ve duraga gelince ineriz diyebilmistir. saygilarla

Yani ben ülkemi ulusumu savunuyorum,birlik ve bütünlükten taviz vermiyorum,bölüclere karsiyim ya adimi cikarmislar cuntaci veya statükocu diye,ben bunlara sadece "hadi oradan "der gecerim.Önce vataninizi bilin. Evet ben statükocuyum.Kurtulus savasinda binlerce insanimizi bugün Kürtcülere toprak verelim diye feda etmedik.Yazdiklarinizi ya bilerek yazin. saygilarla

Atatükcülerle sorunlari olanlarin argümanlari hep ayni.CHP,ULUSALCILAR,PERINCEK falan filan gibi tartismayi sulandirmaktan öte bir iddia yok.Ben devrimciyim diyenlerin bölücülük yaptigini ispatlarim ve de belgelerim.Örnekmi isteniyor buyurun:HASAN CEMAL,MEHMET ALTAN,AHMET ALTAN,CENGIZ CANDAR,BASKIN ORAN,ORAL CALISLAR vs vs bu liste uzatilabilir.Bunlar devrimciydiler sonra Evren'in kuyrugunda gezinmeye basladilar,bir kismi cemaatci oldu ve simdi darbeye karsi olup yine devrimci ve ikinci cumhuriyetci ayaklarina yattilar. Atatürkcülük derken önce bir duracaksiniz ve derin bir nefes alip önce Atatükcülügün ne oldugunu kendi kendinize soracak kendiniz bunju cewvaplayacak ve her ortaya cikip "ben Atatürkcüyüm"diyenin gercek Atatürkcü olup olmadigina kendiniz karar vereceksiniz.Burada Atatürkcüler diyerek gercek Atatürkcülere hakaret etmeden önce Atatürkcülügün ne olup olmadigini ögreneceksiniz ama kulaktan dolma degil.CÜNKÜ ATATÜRKCÜ'LÜGÜN KESKIN HATLARI VARDIR.BU HATLARA SAHIP OLUNMADAN ATATÜRKCÜ OLAMAZSINIZ KIMSE DE OLAMAZ.. saygilarla

Anayasa mahkemesi AKP hakkinda bir karar verdi,hukuka aykiri davrandi CHP'li oldu,statükocu oldu.Anayasa mahkemesi anayasa paketine evet dedi hukuka göre davrandi,evrensel oldu.Nasil bir cifte standart.Anayasa mahkemesi henüz avuca düsmemismis.Kapatilmasi gereken AKP'nin lehinde oy kullanan BASKAN HASIM KILIC NEYIN HIZMETINI VERMEKTEDIR ACABA? Sadece Sabih Kanadoglu'nu elestirmekle olmuyor,demek ki bizde hep iktidarin kucaginda olmayi seven coook hukukcu var. saygilarla

Ne kadar yanlis bir argüman...!"SÜHEYL BATUM BILIM ADINAMI KONUSUYOR"tarzi bir soru aslinda Burhan Kuzu'yu savunanlarin nasil bir cikmazin ve saplantinin icinde oldugunu gösteriyor. Süheyl Batum evet bir bilim adamidir ve cok güclü bir hukukcudur.Süheyl Batum'un CHP'li olusu onun hukuk adina söylediklerini gecersizmi yapmalidir.Partili olmak baska bir kionudur objektif ve hukuka uygun olmak baska.Yani Süheyl Batum CHP'li diye söylediklerinin yanlismi olmasi gerekiyor yoksa CHP'li oldugu icin onun hukuk adina ortaya koydugu gercekleri ciddiye almamakmi gerekir.?Bu nasil bir yaklasimdir böyle anlasilmaz. AB'nin bize yaptiklari ortada iken,AB'nin gercek yüzünü ortaya cikarip yaziyor ve iktidari bu yönde elestiriyor diye Prof.Erol Manisali yargisiz insafla tutuklandi.Yani simdi benim gözümde Burhan Kuzu ve Baskin Oranmi daha bir degerli olmalidir yoksa EROL MANISALI'mi?Eger Burhan Kuzu bilime ve prof.luguna saygili olsaydi AKP adina hukuksuzlugu savunamazdi.Ben bunu demek istiyorum.Yoksa bana ne isterse Burhan Kuzu veya onun gibi prof.lar siyasetin icinden hic cikmasin beni irgalamiyor. Hukuk AKP'li proflar icin baska CHP'li prof'lar icin baska degildir.ergenekon senaryosu ile yargisiz infazla tutuklanan gazeteciler ve bilim adamlari hakkinda Bülent Arinc bile hukuksuzluktan bahsederken Burhan Kuzu'nun bir bilim adami olarak susmasi onun ne menem bir prof.oldugunu göstermeye yeterde artar bile. saygilarla

Yandas bir prof.Irak'taki kan gölünü Amerikanci gözüyle degerlendirip Türkiye'nin bu kan gölünde ABD'li dostlarin yaninda olmasini öneriyordu.Bir baska ama partili Prof.dikta rejiminde olmadigimiz halde,cikaracaklari AKP anayasasi icin Bir bask amutada kalksalar cikacak diyebiliyordu.Bir baska yandas prof.Türkiye'nin Kürtlere özerklik vermesi gerektiginden bahsediyor,yine bir baska yandas ama sözümona devrimci ayaklarinda bir prof.Türkiye'nin Ermenilerden özür dilemesi icin kampanya düzenliyor AKP'nin girismlerini destekliyordu. Kürtlerin daglarda yasayanlar olduklarini iddia edenler Avrupali arastirmacilardir.Bunu Türklere yüklemek ise etigin ne kadar düstügünü gösterir. Bir prof.un siyaset yapmasinin önünde muhakkak ki engel olamaz olmamalidirda.Ama bir prof herseyden önce bilim adamidir ve onun siyaset sahnesinde bilimsellik rol oynamalidir,partizanlik degil. Ben bu tartismalarda hic kimseyi kisisel olarak kendime hedef secmedigim ve kisisel olarak muahatap almadigim halde ayni hassasiyetide onlardan bekleme hakkim vardir. Ülkemi savunuyor ve ülkem icin zararli olduklarina inandiklarimki elestiriyorsam bu nedenle beni irkci söylemlerin sahibi olarak kimsenin lanse etmeye hakki olamaz.Demokrasi bölücülükten yana olmak degildir.Bölücülük ASLA DEMOKRASI OLAMAZ.Kürtcülük yapanlarin ben demokrat olabileceklerine inanmiyorum inanmak icinde hicbir gerekce göremiyorum. Ben her yazimda Kürtlük Türklük ayirimi yapmadan yazmis ve ülkenin birlik ve bütünlügünü savunmusumdur.Bölücülere karsi yazmis olduklarimi irkci söylem olarak algılanmamalıdır. saygilarla

Komik olan benim mantigim degil sizin yorumunuz.Ne yani prof.neden olur insanlar?yandaslik yapmak icin mi yoksa bilim yapmak icin mi?Tabii ki bir prof.partili olabilir buna kimsenin birsey dedigi yok ama bir prof.yanlisa dogru diyorsa onun bence ne prof.lugu ne de insanligi kalir. Bu arada,ben Burhan Kuzu'dan bahsedip AKP icinde veya AKP yandasi olan prof.lardan bahsettim.Bunun anlami CHP olursa aksi olacak degildir ki bunu siz böyle önyargili olarak yorumladiniz. saygilarla

Dolaylida olsa AKP AB konusunda korunmaktadir.AKP ile AB'nin cikarlari aynidir.Birisi Türkiye'de federatif bir rejim olusturma cabasi ile diktaya soyunmus digeri ise yillardir alamadigi tavizleri almanin mutlulugu ile basbakan Erdogan'i desteklemektedir. Isin komik yani,hala birileri AB konusunda hangi siyasilerin halki aldattigini soruyor.Yazdik bir daha yazalim.Uluslararasi bir topluluga girebilmek icin muhakkak ki diplomatik ayak oyunlari gerekir ve vardir.Bunlar taviz degildir.AKP iktidarina kadar,ne Kibris konusunda,ne Kerkük daha dogrusu Kuzey Irak konusunda ne Ermenistan konusunda asla bir adim dahi taviz verilmemistir.Simdi benden isim soranlara cevabim cok aciktir.Önce ögrenin sonra yazmaya baslayin.Benim hicbir yazimda celiski yoktur,celiski diye tanimlanan kisimlar celiski var diyenlerin kendilerine göre yorumlama tekniginden baska birsey degildir.Yazilani anlamayip sadece celiski var diyerek kendince hüküm vermek samimi olmamakla veya anlamamakla ilgilidir. Diplomatik siyasetleri taviz diye adlandirmak yanilgidir.AKP Türkiye Cumhuriyeti'nin bekasi ile ilgili tüm stratejik cizgilerden tavizler vermistir.Birakin gecmiste taviz aramayi.Öcalan'in neden Türkiye'ye verildigini bana soracaginiza Öcalan'i teslim alan iktidardan sonra iktidara gelen AKP'ye sorun derim. Neden verildigi AKP'nin 8 yillik iktidari döneminde anlasilmadimi hala?Ecevit iktidarini kim yikti?Bunlari bilmeden hüküm yürütmek saglikli düsünmeyi engeller. saygilarla

Siz hic sokaklarda ellerinde pankartlarla dolasip biz devrimciyiz diyen Atatürkcü gördünüzmü?Göremezsiniz cünkü Atatütr ile devrimcilik ayni kulvarda yarisamaz.Evet Atatürk bir devrim gerceklestirmistir ve bu devrimin adi Atatürk'ün yoludur. Atatürkcü olmak Türkiye sevdasi ister.Türkiye sevdasi Türk ulusunun sevdasi olmadan devrimci oluncagini sanmak ise büyk bir yanilgidir. saygilarla

Yazilar okunsun ve anlasilsin diye yazilir ki benim yazimda cok acik olarak HAK NASIL ARANIR onu yazmisim.Bunda anlamayacak bir taraf var mi?YOK. Hak aranmalidir,ama mesru zeminde aranir.Gayrimesru bir metodla hak aranirsa bunun adina baska sey derler ki bende bunu acik acik ifade etmisim.Hala celiski aramak ise celiskili okumak anlamina gelir. Bu ülkede CHP sadece Ecevit ile iktidara geldi o dönem Kibris olayi patladi,ikinci dönemde ise CHP tek basina iktidar degildi.80 yildir CHP Alevilere hicbir sey vermedi derken CHP'nin iktidar oldugu dönemlerede bir göz atmak gerekir.1950 yili ile Türkiye cok partili bir konuma gecti.O tarihle birlikte Türkiye'de sadece sagci iktidarlar yönetimi elinde tuttu.O zaman sikayetlerin adresini dogru tespit etmek gerekir. saygilarla

Bir prof.önce prof.luguna saygi duymali sonra siyaset yapmalidir.Eger Burhan Kuzu prof.luguna saygili olsaydi zaten AKP'li olamazdi.Bu tanimlama tüm prof.lar icin gecerlidir AKP siralarinda veya yandas olarak hukuksuzluga alkis tutan. saygilarla

Bunlarin ruh ikizleri 11 Eylül'de Amerika'da ki ikiz kulelere ucakla saldiri düzenleyip onlarca masum insanin kanina girdiler.Saniyorlar ki serefli Türk askeri de aynen o ikiz kulelere saldiran ruhsuzlar ve imansizlar gibidir.Yobazlikla Türk ordusunu biribirne karistirma hevesi ancak yobazlarda olabilir. Ayni gazete simdi de Kilicdaroglu'nun mezhebine takildi.Kilcdaroglu Alevi ya,bu seriat gazetesi acik acik Alevi-Sünni kiskirticiligi yapiyor.Yani tam bir din düsmanligi. Kilicdaroglu'nun yaninda ki 4 korumanin Alevi oldugunu ve Kilcdaroglu'nun bunlari kendisinin sectigini yaziyor.Yani dolayli olarak Alevi-Sünni ayrismasi yapiyor bu gazete ve kendilerinede MÜSLÜMAN adini veriyorlar.Siz müslümanligin olsa olsa ancak yüz karasi olabilirsiniz. Basbakanin koruma sayisi 1.400 yani bir tugayin muharip gücüne yakin bir gücle korunuyor Erdogan.kimden korunuyor orasi ayri bir tartisma konusudur. Bu adamlar aciktan aciga Alevi düsmanligi yapmaktalar.Emin Cölasan'in bu anlamda güzel bir yazisi cikti bugün SÖZCÜ'de. Ne var ki bu düsmanliga karsi Aleviler tamamen bölünmüs durumdadir.YANI SERIATCILAR VE AKP'ciler ALEVILERI BÖLDÜLER. saygilarla

Ve hicbirisinde yüzü kizarmadi.Vicdani olmayanlarin yüzleri kizarmazmis...! saygilarla

Dindarligin namazla orucla degil inanc ve zihniyetle oldugunu yazdigimizda hep karsi tepki aldik.Müslümanligin M harfini bile bilmeyenler bugün ülkemizdeki müslümanligin nemenem bir müslümanlik oldugunu yazdigimizda bize farkli gözle baktilar.Allah diyeni peygamber sanarak pesine takilan halk yiginlari acaba dine ne kadar vakiftirlar? Müslümanlikta temizlik imandandir deniyor.Bakiniz etrafiniza müslümanlarin yüzde 80'i pislik icerisindedir.Yerlere tükürenler,sümkürenler,dogayi cevreyi pisletenlerin cogusu bu müslümanim diyerek ramazanda oruc tutan,günde 5 vakit namaz kilanlar,hacca gidemedi diye ahlayip sizlayanlar degilmidir? Bugün bir gazetede gördügüm haber ve resimler beni insan olmaktan utandirdi.Inanan birisi olarak dinin nasil ayaklar altina alindigini görmekten kahroldum.Iftar sofralarina artik alistik.Cadirlarda yeteri kadar propaganda yapilamiyacagini anlayan iktidarin talimatiyla YESIL SERMAYE tarafindan sponsorlugu üstlenilerek cadde ve sokaklara iftar sofralari kurduruldu.binlerce onbinlerce belesci oralara dolustu.Inanin ki gercek ihtiyac sahiplerinden cok azi oralara gelmistir cünkü utanmislardir gelmekten.Bu iftar sofralari iktidarin evet kampanyasi icin kurduruldu ve oraya gelenlerede baski yapildi evet oyu vereceksiniz diye. Ama ben bir caminin icerisine insanlari doldurup iftar yaptirildigina hic sahit olmamistim.Cok sükür ona da sahit oldum. Edirne Selimiye Camisinin ici Kadir gecesi bahanesiyle iftara acildi.Kadin erkek coluk cocuk tenceresini kapip camiye dolustu.Caminin ici yemek ve sogan kokularina bulandi.Bu izni kim vermisse hesap sorulmalidir.Bunlar iyice gemi aziya aldilar. EDEP YA HU! saygilarla

Bakin simdi bugün bir gazetenin vermis oldugu bir liste var.Bu liste yandas medya sahifelerinden edilinen izlenimlere göre hazirlanmis bir liste ve kimlerin Evetci kimlerin HAYIR ci oldugunu anlatiyor YANI KIMLERIN YANDAS KIMLERIN BU ÜLKENIN GERCEK SEVDALISI oldugunu gösteriyor: - Türkiye'liler EVET - Türk'üm diyenler HAYIR - Millici olmayanlar EVET - Milliciler HAYIR - Sinsi dinciler EVET - Gercek dindarlar HAYIR - Bölücüler EVET - Bölünmez Türkiyeciler HAYIR - PKK'lilar EVET - Mehmetcik HAYIR - Yer degistirenler EVET - Ulusalcilar HAYIR - Sezen Aksu EVET - Kadir Inanir HAYIR - Nihat Dogan EVET - Tarik Akan HAYIR - Hilmi Özkök EVET - Klicdaroglu HAYIR - Büyükanit EVET - Devlet Bahceli HAYIR - M.Ali Birant EVET - Ugur Dündar HAYIR - Gemicik sahipleri EVET - Kayikcilar HAYIR - Pirlantacilar EVET - Firncilar HAYIR - Apocular EVET - Sehit aileleri HAYIR - Rantiyeciler EVET - Issizler HAYIR Alinti:Sözcü Gazetesi 07.09.2010 Bu listenin EVET kismina birtakim sanatci sandiklarimizda katilarak Erdogan'a güc verdiler.Bunlar Orhan Gencebay,IbrahimTatlises,Metin Sentürk,futbolcu Hakan Sükür(AKP'nin müstakbel belediye baskan adayi)Tiyatro sanatcisi,Safak Sezer,Sarkici Emel Sayin. Bu isimler halkin gözünde bir yere gelmis olan isimlerdir.Atatürk:"SANATCI EL ÖPMEZ ELI ÖPÜLÜR"demis.Sanirim ki Atatürk icin sanatci olmak cok farkli bir kavrammis.Yoksa simdi el öpenler icin söylemis olabilecegini sanmam . saygilarla

Yavuz Semerci kendi görüslerini kaleme almis.Alkislanacak yönleri elestirilecek cümleleri var ama yazinin genelinde anayasa paketinin gercek yäüzünü acikca ortaya koymus olmasi belki birkac gözü kapalinin gözlerinin acilmasina neden olur.Hayirda Hayir vardir sözü hala gecerlidir. Anayasa paketinin nasil bir tuzak icerdigini anlatmis Yavuz SEMERCI.Böyle bir tuzagi hazirlayan iktidar samimi olamaz.Tehlikelidir. saygilarla

Dün Izmir'de bir platform olayi yasandi. Kürsüye asilan sloganli pankartta "YETMEZ AMA EVET DIYORUZ"yaziliydi,yani bu basliktaki slogan.Sloganlastirilan referandum süreci. Konusmacilara baktim;Hepside ya seriatci takimiydi ya da devrimci ayaklarinda gezinen AB sözcüleri.Yani AB ve birtakim odaklarin taseronlari yani PKK ve Türban savunuculari yani Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin bugünkü rejimine karsi olan IKINCI CUMHURIYETCI TAKIMI.Iste referandumda iktidarin kuyrugunda bunlar gezinmektedir.Cünkü bu iktidarla siyasi ve ideolojik isbirligi yapmislardir. Bunlar 1919'larda da ayni kesimlerdi,simdi yine sahnedeler.Bunlar Türkiye'nin taksim edilmesini alkislamis olanlarin torunlariydi. Bunlar "YUNAN ASKERINE KARSI CIKAN KUVAYCILAR ******"diye fetva verenlerin kökenlerinden türemis olanlardir. saygilarla

Siyasetten bihaber olanlarin fikir yürütmeleri dogaldir cünkü fikir yürütmeyle siyasetin bir alakasi yoktur ama eger siyasetten bahsediliyorsa o zaman bu meslekten biraz anlamak gerekir. 1963 yilindan bu yana Türkiye AB'ye girmek icin mücadele veriyor.Bu yillar icerisinde muhakkak ki siyasi arenada oynayanlar bir ileri bir geri diplomasi yapacaklardi.Bu dünyanin her tarafindan aynidir.Taviz vermek ülkeyi SATMAK anlamina gelmemelidir.8 yil öncesine kadar hicbir siyasetci bu ülkeyi AB ugruna satmayi denemedi.Mesut Yilmaz'in AB'nin yolu Diyarbakir'dan gecer sözü bir siyasi manevraydi ama halk ona zaten dersini verdi.Bugün siyasi arenada oynayan ekip sadece ülkeyi peskes cekmekle kalmiyor AB ugruna milletin inanclarini,milli degerlerini sömürmektende geri kalmiyor.Arada ki fark budur. Beni gercekler ilgilendiriyor,KIMIN NE DÜSÜNDÜGÜ DEGIL. Türkiye bu son 8 yil öncesi bu kadar sahipsiz bu kadar ciftlik haline getirilmedi.Türkiye'nin daha cok ciftlik haline getirilmesi icin bastaki siyasi iktidar ve onun etrafindaki yandas halkasi mümkün olan her melaneti yapmaktan geri kalmamaktadir.Cünkü Türkiye icin onlar birilerinin kucaginda oturmaktadir.AB siyaseti geregi Imralidaki cani ile görüsmeler yapilmaktadir.Cünkü AB'nin Öcalan la ilgili dayatmalari hala gündemdedir. saygilarla

Konu referandumdan Ergenekon ve Balyoz'a getirilmis,oh oh ne iyi.Cemaatci medyanin yine cemaatci senaristlere hazirlatip cemaatci AKP savcilarini yönlendirmesiyle tutuklanan insanlar.Hala AKP'yi bitierme planindan dem vuruluyor.Bülent Arinc'a suikast tesebbüsü gibi ipe sapa gelmez tamami askeri sindirmeye karalamaya yönelik operasyonlara "yani yapilmasin mi"denirken hukuksuzluk dolayli olarak savunuluyor.Hem hukuktan bahsedeceksiniz ama hemde hicbir ciddi delile dayanmayan,dün askere tuzak kurup bugün yalanci itirafciliga soyunanlarin ifadeleriyle serefli insanlarin tutuklanmalarina "yani olmasin mi"anlamini iceren yaklasimlar sergileniyor ve bu yaklasimlar referandumda EVET denmesi icin gerekce gösteriliyor.Büyük cogunluk jakoben sisteme karsiymis.Jakoben derken aslinda dilin altinda kalan kavram Atatürk kavramidir.Tüm mücadele onunladir,onun devrimleri iledir. Kuranda olmayan bir türbani al ülkede huzursuzluk yarat sonra da Laikler müslümanlara karsi diye ince sazdan fasil heyetine basla. Devletin rejimini,yapisini degistirmek icin kollari siva karsi cikan olunca AKP'yi bitirme plani yarat. Bu referandum eger iktidarin istedigi yönde kabul görürse Türkiye'nin gelecegini ben parlak göremiyorum.Türkiye bu rererandum sonucuna göre ya bütünlesecek ya da bir Yugoslayva modeli ile Sevr yadedilecektir. saygilarla

Inanip inanmamak kisilerin özgürlük alanlari icersindedir.Saf bir inancla inandigi degerlere sahip cikmak cok güzel bir duygudur.Insanlar kendi gayretleriyle degilde birtakim kendini bilmez,birtakim gruplarin dümen suyunda kürek sallayan ve bu yolla kendilerine cikar saglayan ve de kendilerine din ulemasi sifatini yakistirip insanlarin karsisina bir zirh takarak cikanlar var ya iste asil *** din ulemasi olmayan bunlardir. Kimi TV programlarinda tümü prof.kimlikli kisilerin döktürdükleri fetvalari dinlerken insan Islam dininin nasil bir cikmaz icine sokulmus oldugunu daha iyi anliyor. Adi önemli degil bir TV kanalinda konusan prof.kimlikli sözde din alimi zat söyle fetva vermektedir:"ISTAKOZ,MIDYE,ISTIRIDYE,KALAMAR gibi kabuklu deniz hayvanlarini yemek zinhar mekruh ve haramdir.Onlarin yerine kabuklu cekirge yiyebilirsiniz.Özellikle ARABISTAN cekirgeleri etli butlu olur." "Oruc tutmayani,icki iceni,selamün aleyküm diye selamlamayin.Cünkü o Allah'in selamidir.Icki icene selam verirseniz sizde onun sucuna istirak etmis olursunuz ve ayni cezaya carptirilsiniz." "Bir kadin öldügünde esinizde olsa artik nikah zail olmus namahrem olmustur.Bu nedenle onun ölü tenine dokunamaz,ona sarilip öpemezsiniz.Bu zina ve büyük bir gühan sayilir." Bir mümin hocaya bir mail gönderiyor ve soruyor:"Ama hocam Hazreti Ali,Fadime anamiz öldügünde ona sarilip öpüp agliyor ve cenazesinide kendisi yikiyor" diye soruyor.Hoca hazretleri bunu"O Hz.Ali'ye mahsustur.Cünkü o peygamberimizden icazetlidir"diye yanitliyor. Baska bir kanalda baska bir ünvanli hoca efendi: "Kadinlar erkeklerin yaninda kahkaha atamaz,gülemez,agzi görünerek birsey yiyemez.Erkeklerle ayni sofraya oturamaz."diyor. Yine baska bir prof.ünvanli din alimi caminin minberinden su vaazlarda bulunuyor: "Kadinlar sirretlik yaparlarsa DÖVMEK caizdir.Ama görünmeyen yerlerine vurmak gerekir." "Sol elle yemek yemek mekruh ve günahtir."diyor. Alinti:SÖZCÜ GAZETESI-KEMAL BAYTAS Simdi yukaridaki söylemleri eminim ki dini bütün bircoklari savunacaklardir.Ayni dini bütün savunucular da bu söylemlere karsi aksini söyleyenlere zindik diyeceklerdir.Iste bizüm müslümanlarin gercegi budur.Kendileri okumaz ancak kulaktan dolma bilir.Okumak istediginde de genelde hep bu tarz konusan ulemanin kitaplarini alip okurlar.Müslümanim demek en kolay olanidir,müslümanligin nasil olmasi gerektigini bilmek ise en zor olanidir.Cünkü bizlere en zor olanlar empoze edilmistir hep. saygilarla

Yeni bir VARAN dün Dogan medya yayini olan VATAN gazetesinde yasandi. AKP'nin elestirisini yapan ünlü ve deneyimli gazeteci NECATI DOGRU'dan sonra,Emine Erdogan'in isverenlerle vermis oldugu IFTAR yemegini elestiren ÖZAL döneminin ünlü PAPATYALARINI KASIMPATI diye adlandirip bir yazi yazan gazeteci MINE KIRIKKANAT'ada cikis verdi. Mine Kirikkanat'in yazisina sansür koyan VATAN gazetesi Mine Kirikkanat'in boyun egmeyip bu yaziyi FACEBOOK'a tasimasi sonucu gazeteden koguldu.Iste haysiyetli gazetecilerin hüzünlü sonu budur.Canakcilik yapmayanlara kapiyi gösteren gazeteler halkin degil sömürünün ve iktidarin gazeteleridir. saygilarla

Yargida bekleyen dosyalarin nedeni yarginin islevini yerine getirmemesinden degil,yillardir atama bekleyen il ve ilcelere bu atamalarin yapilmamasidir.Bakin hala Adalet Bakani -ki bunlar hep gelismis demokrasiden dem vuranlardir-HSYK'da baskalik koltuguna oturmus kurumu calisamaz bir konuma getiriyor cünkü istedigi kadrolara gecit verilmiyor.E siz gecit vermezseniz bizde atamalari engeller vatandasi yargidan biktiririz,zihniyeti ile calisiyor adalet bakani ve onun noteri. 26 madde;ve hicbirisi darbe ile hesaplasmayi icermeyen maddelerin yanina kamuoyunu aldatmaya yönelik göstermelik diger maddelerin ilavesiyle,EVET oyunu kaparak ülkede zaten mevcut olan diktaci yönetimi yasal statüye kavusturup yargiyida kucaga alma hamaratligi. Demokrasi hikayeleri ile vatandasin akli karistirilirkenGüneydogu'dan yükselen özerklik,Kürdistan,Kürt bayragi söylemlerine ise kulaklar tikanmis.Demokrasi var ya;herkes istegigini söyleyecektir.Yarin bu istenen özerkligi verecek ve demokrasi geregi diyeceklerdir.Bu nedenle EVET oyu icin mücadele veriliyor,bu nedenle asker susturuldu,bu nedenle Türk'üm demek suc kapsamina alindi,bu nedenle ulusalci ve cemaatci olmayan gazeteciler bilim adamlari icerdedir.Yargisiz infazla icerde tutulmaktadirlar.Yüksek yargi disinda kalan yarginin büyük bir kesimi zaten iktidarin elindedir.Cemaatcidir.Fetulahcidir.Iktidar onlara istedigi kisiyi tutuklatiyor istedigi kisiyide örnegin Deniz Feneri yolsuzluguna ADI KARISANLAR gibi serbestce dolastiriyor. 40 MILYON TÜRK LIRASI AKP'nin bugüne kadar ki referandum gideridir.Bu havuzun suyu nereden geliyor,kim karsiliyor bu paralari sorabilen bir merci kaldimi ülkemizde?5 Milyar kira HAVUZLU VILLA icin ödeyen basbakana sorabilen varmi kim veriyor bu parayi diye. Hadi canim sende diyecekler belki birileri,referandumla basbakanin villasinin alakasi neymis diyenler olacaktir belki ama;Evet oyu demek ülkede yolsuzlugu mesrulastirmak demektir. saygilarla

Demokrasi'nin besigi Avrupa'dir diye bize hep yutturuldu.Avrupa'da cikarlari daha iyi karsilanan ve Avrupa ülkeleri vatandasi olan (hepsi degil)bazilari tarafindan Demokrasi'nin besigi Avrupa'dir diye empoze edildi.Evet Demokrasi tabii ki Avrupa'da meydana cikti.Helenizm cagina kadar uzanir kökeni ve hatta adi Helenizm döneminde konulmus olsa bile ondan daha eskilere kadar uzanir.Yani simdi Demokrasinin tarihcesine gerek yok. Demokrasi üzerine Eflatun'un Devlet'i okunmaya deger.Demokrasi'nin ne olup ne olmadigini ise Prof.Emre Kongar'in bu konularla ilgili kitaplarindan okumamiz mümkündür.Muhakkak ki Demokrasiyi herkes kendine göre yorumlar,her ideolojinin demokrasisi ayridir. Demokrasi'nin besigi denilen Avrupa ülkelerinde yasalarin uygulanmasi vardir,yasa yoksa demokraside yoktur Avrupa'da.Avrupa'nin demokrat olmasi anayasal haklarin genel anlamda uygulanmasindan kaynaklanir.Ama bu asla Avrupali'nin Demokrat olmasi anlamini tasimaz. Türkiye'mizde ulusa verilmis olan haklardan sadece belirli bir zümre faydalanabilir.Cünkü 60 yildir bu ülkede emperyalizmin borusu ötmektedir.Bakin 1 Mayis denilen ve tüm dünyada kutlanan EMEKCI BAYRAMI Türkiye'de daha bu yil resmiyet kazanmis bu resmiyet ise tamamen farkli amaclar hesaplanarak gerceklesmistir.Daha dün 1 Mayis icin asla tatil olamaz diyenler bugün tükürdüklerini yalamak zorunda kalmis cünkü sonun da oy hesaplari yapilmistir.Ama emekciler icin olumlu bir adim olmustur. saygilarla

Türkiye'de irkcilik sadece Kürtcüler tarafindan yapilmaktadir.Hangi irka ait olduklarini bile bilmeyenlerin irkcilik yapmalari ise ayri bir sahife... Türkiye'de irkcilik var diyenlerin aslinda dertleri baskadir.Türkiye'de irkcilik var diyenler icin kimdir irkcilar önce bunu bilmekte yarar vardir. Türkiye'de irkcilik var diyenler: 1-Kürdistan özlemi cekenler fakat karsilarinda birlik ve bütünlügü savunanlari görünce iftira yoluna sapanlar. 2-Iki veya daha fazla bayrak özelmi icinde olan fakat Türkiye'de sadece tek bir bayrak vardir ve olacaktir diyenleri görenler. 3-Türkiye'de Türkiye Cumhuriyeti vatandasi olan herkesin esit haklari vardir diyenlere karsi Kürt haklari diye ortaya atilip terör estiren ve bu terörü hakli görenlerdir. Bunlarin disinda hicbir vicdan sahibi Türkiye'de gercek anlamda irkcilik oldugunu söyleyemez.Vicdan sahibi olmakla art niyetli olmak farkli seylerdir. Zaman zaman ülkemizde istenmeyen olaylar yasanmistir,Bostanci sahillerini haraca kesen Kürt cetesine bakip Kürtlerin hepsi cete üyesidir demek biraz insafa sigmaz.Türkiye'de yasanan bazi olaylara bakarak "AHA BAK IRKCILAR SÖYLE YAPTI"tarzi yaklasimlar gercek disi tanimlamalar yapmak siyaset biliminden bihaber olmak en azindan IZM'lerden bihaber olmak demektir. Eger birileri kalkipta irkcilik yok diyorsun ama"Kürt haklarinin verilmemesi irkcilik degil mi?"diyecekse,benim onlara sözüm su olacaktir:Türkiye'de Kürt,Laz.Cerkez hakki degil Türkiye Cumhuriyeti Vatandaslarinin haklari vardir.Bunun disinda hak aramak irkciliktir,bölücülüktür. saygilarla saygilarla

Islamda türban olgusu yoktur.Ayetin bilerek kadinlar aleyhinde carpitilmasi sonucu bir sac teli görünmez baskisi baslatildi kapanan kadinlara karsi,kapanan derken yani geleneksel olarak örtünen kadinlar icin bir baski kampanyasi baslatildi.Bu kampanyanin temelinde Laik düzene bir baskaldiri vardir.Laik düzeni hazmedemeyen,seriat takimi ve onlarin cemaat önderleri tarafindan hayasizca bir sekilde ayetlerin anlami carpitilmis ve kadinlarin sac telleri sex objesi olarak adlandirilmistir.Yani dinde olmayan sadece geleneksel giyim tarzlari Islami giyim adi altinda kamuoyuna yutturulmaya calisilmakta,din ulemasi kesilen birtakim Prof.ünvanli cemaat takipcileri de bunun noterligini yapmakta bunlari reddeden gercek din adamlari ise zindik diye afaroz edilmektedir. Tabii ki Amerika Türkiye'nin ic isleri ile yakinen ilgilendigi icin bu türbani destekleyip Atatürkcü ve Laik Türkiye Cumhuriyetini Laik-Müslüman diye ayiristirip kendi cikarlarina calisacak calismaya can atan yönetimleri is basina getirecektir.Bu hep böyle olmustur.60 yildir ABD Türkiye'deki Atatürkcülüge karsi savas acmis ve son 8 yilda bu savasin meyvelerini almaya baslamistir. AKP bir ABD projesidir. saygilarla