[2. abdülhamit ulu hakan mıydı yoksa kızıl sultan m]

Ben Atatürk ve Cumhuriyet fikrinden bahsediyorum. Siz bana II. Abdülhamit'in tek bir yönünü anlatıyorsunuz Japonlarla kurduğu ittifakı. Bu yönü olumlu olabilir. Belki aslı astarı olmayan bir hikaye de olabilir Hatta siz Abdülhamit'i çok da sevebilirsiniz. Abdülhamit'in imparatorluğu bir arada tutma amacı taşıdığı da su götürmez bir gerçektir. Ancak bu kişi demokrasi fikrinden, cumhuriyet fikrinden çok uzaktır... Rauf Orbay da mutlaki idareyi savunan bir subaydır. Onun Abdülhamiti övmesi kadar doğal bir şey yoktur. Şimdi diyebilirsiniz ki Mustafa Kemal'in kurtuluş savaşınında silah arkadaşlığı yaptığı kumandanlardan biridir Rauf Orbay. Doğrudur. Fakat burada tarih anlatacak değilim. O başka mesele...

 

Tekrarlıyorum Türk devletinin kurucusu Mustafa Kemal'i Şam'a süren II. Abdülhamittir. Fikirleri tamamen zıt bu iki kişiyi aynı anda nasıl savunabilirsiniz. İktidar gücüyle devletimizin kurucusunu sürdürmüştür Abdülhamit. Yalnız bu bile Atatürkçülükle Abdülhamitçiliğin bağdaşmayacağının göstergesidir.

 

 

arkadasım bence birisi hakkında konusurken kesin yargıda bulunma herkezin hatası olabilir öenmli olan yaptıklarını bi kefeye koyup öyle yargılamak lazım böyle yapıldığında abdülhamitin ne kadar haklı olduğunu görebiliriz..Tahmin ediyorum ki eğer abdülhamid para karşılığı toprak satsaydı yahudilere suan bu görüşlerini

açıklıyabileceğin bir ortam olmazdı yahudilerin söz sahibi olmasını istemiyen birisi yani vatanını para karsılığı satmayan biri vede diğer devletlere karsı özgür olmak isteyen biri nasıl olabilirde cumhuriyet fikrinden uzak olabilir

[2. abdülhamit ulu hakan mıydı yoksa kızıl sultan m]

bencede abdülhamide hain demekle en büyük hainliği yapmıs olur

 

bende suan Necip Fazıl KISAKÜREK'İN ulu hakan 2.abdülhamit han adlı bi kitabı var onu okumaya basladım buda işinize yarayabilir