Admin

Bir hafıza bilim insanına göre neden sürekli bir şeyleri unutuyorsunuz? Emerson, "Kendine Güvenme"de "Hafızanızın bu cesediyle neden uğraşasınız ki?" diye önerdi. Bu, yeniden icat uğruna geçmiş inançlardan ve bir zamanlar yüksek sesle söylenen şeylerden - aslında kendimizin eski versiyonlarından - vazgeçmeye bir davetti. Aşkıncı vaizin oğlu, bir keresinde kızı Ellen'a, ödevinde yaptığı hatalara takılıp kalmayı bırakmasını umarak bunun "hatırlanması gereken bir ahlaksızlık" olduğunu söylemişti. Bugünlerde çoğumuz arabamızın anahtarlarını veya okuma gözlüklerimizi nereye bıraktığımızı ya da Meksika başkanının kim olduğunu hatırlamaya çalışıyoruz. Gerçekleri ve rakamları hatırlama yeteneği olan anlamsal bellek, zihnimizde geçmişe yolculuk yapma ve ne kadar bulanık olursa olsun bir sahneyi yeniden yaratma yeteneği olan olaysal bellekten farklıdır. Sinir bilimci ve klinik psikolog Charan Ranganath, "Neden Hatırlıyoruz: Belleğin Önemli Olana Tutunma Gücünün Kilidini Açmak" adlı yeni kitabında, ikincisinin hayal gücüne dayandığını yazıyor. Geçmiş bölümleri her hatırladığımızda, onları yeniden yeniden yapılandırıyoruz, "'oynat' ve 'kaydet'e aynı anda basmak gibi" diye yazıyor. Bu, tanıkların hatalı bir şekilde sıradaki bir kişinin bir çantayı kaptığını düşünmesine yol açması ya da kasıtsız intihal olması gibi hafızanın bizi yanıltma yollarından bazılarını açıklıyor. (Aynı zamanda bir müzisyen olan Ranganath, George Harrison'ın "My Sweet Lord"u yazarken "He's So Fine" melodisini kopyaladığını gerçekten fark etmemiş olmasının makul olduğuna inanıyor.) Ranganath, "Unutmak insan olmaktır" diyor. Kitabı büyük ölçüde okuyucuyu, ilgili sinirbilime dair açık ve net açıklamalarla, gündelik unutmalarımızın çoğunun sorun olmadığı konusunda rahatlatmayı amaçlıyor. Bellekle ilgili sorunlarımız -ki bunların çoğu var- onun yaratıcı ve empresyonist olmak yerine doğru ve fotografik olacağına dair beklentimizden kaynaklanıyor. Zihnimiz geçmişi sinema gerçeği olarak değil sürrealist montajlarla işliyor; biz Dorothea Lange'den çok Willem de Kooning'iz. Ranganath bize evrimin bizi bu şekilde yaptığını söylüyor; ancak bunu, insanların hafıza oluşturma sürecini, örneğin filler veya kargalarınkinden neyin ayırabileceğini incelemeden yapıyor. En belirgin, duygusal açıdan en tahrik edici ve hayatta kalmamızla en bağlantılı deneyimler (tehdit, beslenme, üreme olasılığı) insanlarda daha kolay kalır. Evimizin anahtarları gibi şeylerin izini kaybediyoruz çünkü onları o kadar rutin bir şekilde kullanıyoruz ki, anahtar yerleştirmenin birçok örneği birbirine müdahale ediyor, öyle ki, dünkü günlük bir olay örneğinin akılda kalma gücü çok az. Aksine, kalıcı olan travmatik anılar, gelecekte aynı tehlikelerden kaçınmak için uyarı görevi görüyor; bu, ilk insanların ihtiyaç duyduğu bir şey. Kitabın hafızanın nasıl tezahür ettiğine dair kararlarının çoğu açık olmasa da sezgiseldir: Bir koku ya da bir şarkı geçmişteki kayıp olayları hatırlatabilir; Proust'un yüz yıl önce madeleine'leri Marcel'in çayına koyduğunda bildiği bir şeydi bu. Kamerayı bir kenara bırakıp tüm duyusal ayrıntıların içine daldığımızda, bir olayı mercekten gördüğümüze göre zihnimizde tutma olasılığımız daha yüksektir. Ancak Ranganath'ın kitabı tüm bunların beyinde nasıl çalıştığını aydınlatırken parlıyor. Karmaşık çalışmalara ilişkin açıklamaları eğlenceli ve aydınlatıcıdır ve hakim kavramların zaman içinde deneysel araştırmalarla nasıl yerinden edildiği de dahil olmak üzere hafıza biliminin entelektüel tarihini canlı bir şekilde resmetmektedir. O, hipotezlerini reddettiği diğer bilim adamlarıyla kaybettiği bahisleri bize anlatan cömert, alçakgönüllü bir anlatıcıdır. Bilimsel ilerlemeyi -doğru bir şekilde- tekil dahilerin bir ürünü olarak değil, "farklı bir topluluğun kolektif çalışmasından" ortaya çıkan bir şey olarak tanımlıyor. Kendini küçümsemesi onun güvenilirliğini artırıyor ve bilim adamları tarafından yazılan pek çok ticari kitaptaki kendini yücelten üslupla özellikle çelişiyor. Bu, hafıza şampiyonu olmayı anlatan bir kitap değil (bunun için Joshua Foer'in yazdığı “Einstein'la Ay Yürüyüşü”ne bakın), demans ve diğer hafıza bozukluklarından kaçınmayla ilgili bir kitap da değil. Ancak birkaç istisna dışında - en önemlisi, travma sonrası stres bozukluğundan muzdarip olan, danışmanlık yaptığı gazileri tartışırken Ranganath, daha fazla hatırlamanın daha iyi olacağını ima ediyor. Peki ya unutmanın faydası? Ne zaman hatırlamalı, ne zaman unutmaya çalışmalıyız? Peki başka seçeneğimiz var mı? Nostaljinin, günümüzün gerçeklerini veya geleceğin olanaklarını kucaklamak yerine geçmişte oyalanmanın bir yolu olabileceğini biliyoruz. Geçmiş mağduriyetler tüm toplumların şiddet döngülerinden kaçmasını engelleyebilir. Ve kişisel düzeyde, geçmişteki benlik kavramlarını geride bırakmak, daha dolu ve daha yaratıcı hayatlar yaşamak adına kim olduğumuzu sürekli yeniden hayal etmek için iyi nedenlerimiz yok mu? Yazar Lewis Hyde, “Unutmak İçin Bir Başlangıç” (2019) adlı kitabında bu tür soruları edebiyat, tarih ve sanat prizmasından ele alırken, hayal gücünün hafıza ve unutkanlığın bir karışımını gerektirdiğine inanan Jorge Luis Borges'in hayal gücünün özlemini çektiğini kaydetti. Kendini yeni biri olarak unutma özgürlüğü için. Besteci John Cage, I Ching'in şans operasyonlarını, bilinen melodileri unutmak ve insanların beklenti yerine daha canlı bir şekilde dinleyebileceğini umduğu yeni nota dizileri icat etmek için kullandı. (Bu aynı zamanda bilinçaltı intihal riskine karşı da koruma sağladı.) Hyde, yaratıcılığın unutmayı gerektirebileceğini öne sürdü. Ranganath, yaratıcı düşünme testlerinde daha yüksek performansa sahip kişilerin sahte anıların implante edilmesine daha yatkın olduğunu gösteren bir çalışmayı anlatırken buna kısaca değiniyor. Ancak okuyucuları, sinir biliminin Borges ve Cage'in sezgilerini nasıl kanıtladığını veya bunlara meydan okuduğunu veya hafızanın kendi yaratıcılıklarını nasıl engelleyebileceğini veya yardımcı olabileceğini anlamayacak. Ranganath, insan sanatçıların çeşitli etkilerden yararlandıkları için her zaman yapay zeka sanatçılarını gölgede bırakacaklarına dair kısa bir açıklama yapıyor; yapay zeka ilerlemeleri sersemletmeye devam ettikçe bu fikir daha zayıf hale geliyor. Ancak teknolojik değişim ortamında hafızanın amaçlarını yeniden değerlendirmemiz gerekip gerekmediği sorusunu bir kenara bırakıyor. Emerson, bir gün insanların bilgisayarlarını çalışma hafızasına göre büyüteceklerini bilmeden, dizüstü bilgisayarlarına harici bir hafıza bankası gibi davrandı. Akıllı telefon kameralarına ve yapay zekaya daha fazla hafıza görevi bırakmalı mıyız, yoksa anlamsal ve olaysal hafızamızı geliştirmek için zihinlerimizi eğitmeye devam mı etmeliyiz? "Neden Hatırlıyoruz"un en ilgi çekici yanı, bu yeni dünyada ne olursa olsun istediğimiz her şeyi hatırlayamayacağımızı zarafetle kabul etmek için bilimsel açıdan sağlam bir gerekçe sunmasıdır. Bellek araştırmaları, bazı anıları kıyıya vuran, geri kalanını -bazen merhametli bir şekilde- silip süpüren unutkanlık dalgasıyla mücadele etmenin hiçbir faydası olmadığını açıkça ortaya koyuyor. Kaynak: The Washington Post

Yetkililer Donald Trump Jr.'ın Florida'daki evindeki şüpheli maddeyi araştırıyor Pazartesi günü yetkililer, eski başkanın oğlunun içinde şüpheli beyaz toz bulunan bir zarfı açmasının ardından Donald Trump Jr.'ın Florida'daki evine müdahale etti. İlk olarak Daily Beast tarafından aktarılan haber, olup biteni bilen bir kişi tarafından doğrulandı. Hasmat araçları ve itfaiye araçları, Trump Jr.'ın nişanlısı eski Fox News kişiliği Kimberly Guilfoyle ile paylaştığı Jupiter, Florida'daki evinin önünde görüldü. İlgili kişi, maddeye ilişkin ilk test sonuçlarının yetersiz olduğunu ancak yetkililerin tozun ölümcül olduğuna inanmadığını söyledi. Kişi, Trump Jr.'ın hayatının tehlikede olmadığını ekledi. Palm Beach İlçesi Şerif ofisi yorum talebine hemen yanıt vermedi. Eski Başkan Donald Trump'ın en büyük oğlu Trump Jr., uzun süredir babasının vekili olarak görev yapıyor. Muhafazakar medya programlarına düzenli olarak konuk oluyor ve yakın zamanda eyaletin Ocak ayındaki ön seçimleri öncesinde New Hampshire'da kampanya yürüttü. Kaynak: POLITICO

Dünya'dan Voyager 2'ye: Karanlıkta Geçen Bir Yıldan Sonra Sizinle Tekrar Konuşabiliriz NASA'nın Voyager 2'yi fırlatmasından bu yana geçen yaklaşık 44 yıl içinde uzay aracı, Uranüs, Neptün ve nihayetinde yıldızlararası uzayı ziyaret ederek insan keşiflerinin sınırlarını aştı. Geçen Mart ayında kurum, bu robot öncünün göklerde 12 milyar mil (18 milyar km) öteye ulaşmasının tek yolunu kapatmak zorunda kaldı. Cuma günü, NASA'nın iletişim kanalını tekrar açmasıyla Dünya'nın rahatsız edici sessizliği sona erecek ve insanlığın uzaktaki kaşifine merhaba deme yeteneğini geri kazandıracak.

Önemli Muhafazakar Yayınlardan Okuyuculara Trump'a Oy Vermeme Çağrısı William Buckley Jr. tarafından 1950'lerde kurulan muhafazakar ve özgürlükçü dergi National Review, 10 Ocak'ta okurlarını Trump dışında herkese oy vermeye çağırdı. Diğer seçenekler National Review editörlerinin önerdiği iki alternatif Ron DeSantis ve Nikki Haley'di. Anket toplayıcı FiveThirtyEight'a göre her ikisi de Trump'ın 45 puandan fazla gerisinde. DeSantis o zamandan beri başkanlık yarışından çekildi. İlk Sebep National Review, diğer Cumhuriyetçi adayların 2024'te Biden'ı yenme olasılıklarının daha yüksek olacağını savundu. FiveThirtyEight'e göre, Ocak ayındaki anketler genel olarak Trump'ın Biden'ın önünde olduğunu gösterdi ve bazılarında Biden, Haley ve DeSantis'in önünde yer aldı. İkinci Sebep National Review'un editörleri ayrıca diğer adayların Trump'tan "muhafazakar sonuçlar sunma ihtimalinin daha yüksek" olacağını öne sürdü. Kanıt olarak Trump'ın "vahşi drama" yaratma eğilimini gösterdiler. Yaklaşan Değişim New York Times'ın Nisan 2023'te belirttiği gibi, Trump'ın "ideolojik inançlar" yerine "kişisel sadakate" odaklanması, muhafazakar hareketin hedeflerine de engel olabilir. Ancak Heritage Vakfı, Trump'ın Beyaz Saray'a dönmesi durumunda onunla birlikte çalışacak bir plan geliştirme çabasına öncülük etti. Kaynak: All Things Finance

Yüksek Mahkeme'nin Dokunulmazlık İddiası Üzerindeki 'Muhalefet'i Trump İçin Kötü Haber Eski bir federal savcı, Yüksek Mahkeme'nin muhtemelen Donald Trump'ın başkanlık dokunulmazlığı davasını dinlemeyi reddedeceğini söyledi. Pazar günü Sivil Söylem hukuk blogunda yazan Joyce Vance, Yüksek Mahkeme'nin davayı alıp almama konusunda karar vermesinin uzun zaman aldığını, bunun da Trump'ın dilekçesini reddetmek üzere olduğunun bir işareti olduğunu söyledi. Bunun nedeni, gecikmenin muhtemelen Trump'ın davayı görme talebini destekleyen muhalif görüşten kaynaklanması. Newsweek, Pazartesi günü e-posta yoluyla yorum almak üzere Trump'ın kampanyasına ulaştı. Trump'a başkanlık dokunulmazlığı, Washington D.C.'deki seçime müdahale davasında yargıç olan Tanya Chutkan ve Washington D.C. temyiz mahkemesi tarafından reddedildi. Şimdi davanın görülmesi için Yargıtay'a başvuruyor. Mahkemeden, başkanlık dokunulmazlığının kendisini Adalet Bakanlığı davasında yargılanmaktan koruması gerektiği yönündeki iddiasını değerlendirmesini istedi. Bu, Başkan Joe Biden'a karşı kaybettikten sonra 2020 başkanlık seçim sonuçlarını bozma girişimleriyle ilgilidir. DOJ soruşturması, Trump'ın, Trump'ın çalındığını söylediği bir grup destekçisinin seçimi şiddetle protesto ettiği 6 Ocak 2021'de ABD Kongre Binası'ndaki isyan öncesinde ve sırasındaki eylemlerine odaklandı. Özel danışman Jack Smith'in soruşturması aynı zamanda Trump yanlısı seçmenlerin Seçim Kurulu'na sahte listeler sunmaya yönelik iddia edilen çabaları da inceledi. Dört ağır suçtan dolayı suçlanan Trump, tüm suçlamaları kabul etmedi ve herhangi bir suçtan masum olduğunu ileri sürdü. "Cumhurbaşkanlığı dokunulmazlığı itirazını hâlâ Yüksek Mahkeme'de bekliyoruz. Olası göründüğü gibi, bir veya daha fazla Yargıç Mahkeme'nin ertelemeyi reddetme veya davayı almayı reddetme kararına karşı görüş yazıyorsa, biz kazandık Vance, "Yazımları bitene kadar Mahkemeden haber alamıyorum" diye ekledi. Vance, "Mahkeme'nin davayı görme kararına itiraz eden bir Yargıcın muhalefet yazısının bu kadar uzun sürmesi daha az olası görünüyor, çünkü amaçları kısmen daha fazla gecikmeyi önlemek olacaktır." diye yazdı. Trump'a sempati duymayan ve onun davasını dinlemek istemeyen liberal bir Yüksek Mahkeme yargıcı, onun bir an önce yargılanmasını görmek istedikleri için muhalif görüşlerini aceleyle sunacaktır. Trump taraftarı muhafazakar bir yargıç muhtemelen muhalif görüşlerini erteleyecektir çünkü eski başkanın seçime müdahale davasının mümkün olduğu kadar uzun süre ertelenmesi isteğini kabul edeceklerdir. Harvard hukuk profesörü Laurence Tribe, 21 Şubat'ta Newsweek'e yaptığı açıklamada, Yüksek Mahkeme'nin sessizliğinin dava hakkında nasıl karar vereceğini göstermediğini, ancak duruşmasını başkanlık seçimi sonrasına ertelemeye çalışan Trump'a iyi bir haber sunduğunu söyledi. Tribe, "Yüksek Mahkeme'nin, dokunulmazlık talebinin esası konusunda Trump'ın lehine karar vermesi ihtimali sıfır, ancak bu davayı Kasım ayındaki seçimler sonrasına kadar duruşmadan kaçacak kadar uzatma girişimiyle birlikte devam etmesi önemli bir ihtimal" dedi. . Kaynak: Newsweek

İsveçli bilim insanları güneş paneli verimliliğinde 'dünya rekoru' kırdı İsveç'teki Uppsala Üniversitesi'ndeki araştırmacılar, yüzde 23,64 enerji dönüşüm verimliliğine sahip bir CIGS güneş pili tasarlayarak yeni bir dünya rekoru kırdı. Önceki rekor, CIGS güneş pili yüzde 23,35 güneş verimliliği kaydeden Japonya'daki Solar Frontier'a aitti. Güneş enerjisi gibi yenilenebilir enerji teknolojileri, dünyanın karbon emisyonlarını azaltma arayışıyla büyük bir artış kaydetti. Üretim ve kurulum maliyetlerindeki düşüşten sonra bile güneş enerjisi küresel elektrik talebinin yalnızca yüzde altısını karşılıyor. Kristalin silikon, ucuz olması ve uzun ömürlü olması nedeniyle en yaygın kullanılan güneş pili türüdür. Ancak bu güneş pilleriyle elde edilen enerji dönüşüm verimliliği yalnızca yüzde 22'dir, bu da Dünya'da alınan güneş ışığının neredeyse yüzde 80'inden yararlanamadığımız anlamına geliyor. Tandem güneş pilleri, yüzde 30'un üzerinde enerji dönüşüm verimliliği sunan, güneş pilleri için en çok ihtiyaç duyulan teknolojik yükseltme olarak lanse edildi. Ancak perovskit bazlı tandem hücrelerin üretim maliyetleri henüz aşılmamış bir engel olarak kaldı. CIGS güneş panelleri nedir? CIGS güneş pilleri, belirli bir işlevi yerine getiren farklı elemanların katmanlarını içeren normal pencere camına sahip özel bir güneş pili türüdür. Bu katmanlar tipik olarak bakır, indiyum, galyum ve selenittir (CIGS adı da buradan gelir), ayrıca düzeneğe ek olarak gümüş ve sodyum katmanları da dahildir. Bu katmanlar molibden arka temas katmanının önüne ve şeffaf bir ön temas katmanının altına yerleştirilir. CIGS katmanı rubidyum florür ile işlenir; sodyum tabakası rubidyum ile reaksiyona girerek elektronların etkili bir şekilde ayrılmasını sağlayan bir denge oluşturur, böylece güneş pilinin verimliliği artar. Japonya'daki Solar Frontier, CIGS güneş pillerinin yüzde 23'ün üzerinde enerji dönüşüm verimliliği sağlayabildiğini gösteren ilk kişi oldu. Şimdi Uppsala Üniversitesi ve First Solar European Technology Center'daki araştırmacılar yüzde 23,64 verimlilikle yeni bir dünya rekoru kırdılar. Başarıları Almanya'daki Fraunhofer ISE Enstitüsü tarafından bağımsız olarak doğrulandı. Geliştirilmiş verimliliği anlama Prensip olarak güneş pili verimliliğini artırmak basittir. Hücre tasarımı, mümkün olduğu kadar çok ışığı absorbe etmesini ve mümkün olduğu kadar az enerjinin ısıya dönüştürülmesiyle onu elektrik yüküne dönüştürmesini sağlamalıdır. CIGS'deki çoklu katmanlar bu konsepti sunmayı amaçlamaktadır. Yine de araştırmacıların, çeşitli bileşenlerin artan verimliliğe nasıl katkıda bulunduğunu da anlamaları gerekiyordu. Ekip, diğer enstitülerdeki ortaklarıyla birlikte, katmanların bileşimsel analizini gerçekleştirmek için Lund'daki Max IV tesisinde nano-XRF (X-ışını floresans spektroskopisi) gerçekleştirdi. Kesitleri incelemek için yüksek çözünürlüklü transmisyon elektron mikroskobu (TEM) kullanıldı ve kristal taneciklerinin nasıl oluştuğunun ve katmanlarla nasıl arayüz oluşturduğunun anlaşılmasına yardımcı oldu. Fotolüminesans, elektronların dahili olarak nasıl aktığını belirlemek için bir lazer tarafından uyarıldıktan sonra güneş pili tarafından yayılan ışığın spektrumunu incelemek için kullanıldı. Tüm bu bilgiler CIGS güneş pilinin performansını artırmak için kullanılacaktır. Basın bülteninde, teknolojinin aynı zamanda tandem güneş pilinin alt kısmı için uygun olmasını sağlayan özelliklere de sahip olduğu belirtildi. Kaynak: Interesting Engineering

Bilim İnsanları İnanılmaz Bir Başarıya Ulaştı: Suyun Elektronlarını Zaman İçinde Dondurdu Atom altı uyarımların dünyası, görüntülenmesi inanılmaz derecede zor olan attosaniye (saniyenin milyarda birinin milyarda biri) zaman ölçeğinde yaşar. Uluslararası bir bilim insanı ekibi, hidrojen-oksijen atomlarının tepki vermesine zaman kalmadan, suda iyonlaştırıcı radyasyon veya X ışınlarıyla vurulan bir elektronun uyarılmasını başarıyla yakaladı. Bu atomik "dondurulmuş çerçeve" ve buna benzer gelecekteki görüntüler, bilim adamlarının moleküllerin elektronik yapısına ilişkin daha derin bir anlayış geliştirmelerine yardımcı olacak. Atomaltı dünya elbette çok küçük. Ama aynı zamanda hızlı. Bu, olayların saniyenin milyarda birinin milyarda biri kadar zaman ölçeklerinde meydana geldiği, attosaniyelerden oluşan bir dünyadır. Başka bir deyişle, bu zaman ölçeği o kadar kısa ki, yalnızca bir saniyede evrenin tarihindeki saniyelerden daha fazla attosaniye var. Ancak atom altı dünyada parçacıklar ve iyonlaştırıcı radyasyon arasındaki etkileşimleri gerçekten anlamak için bilim adamlarının bu inanılmaz derecede kısa zaman ölçeklerindeki atomik reaksiyonları yakalamaları gerekiyor. Bu dünya bilim için o kadar önemli ki, bu attosaniye hareketlerini analiz etme yöntemini geliştiren fizikçiler geçen yıl Nobel Ödülü'nü kazandı. Şimdi ABD ve Almanya'dan bilim insanları, sıvı suda attosaniye seviyesinde X-ışını uyarımlarını yakalamak için Kaliforniya'daki SLAC Ulusal Hızlandırıcı Laboratuvarı'nda bulunan Linac Tutarlı Işık Kaynağından (LCLS) yararlandılar; Elektronun enerjik bir tepki yaşadığı, ancak hidrojen-oksijen atomlarının tepki verecek zamanı olmadığı an. Araştırmanın sonuçları Perşembe günü Science dergisinde yayınlandı. Araştırmanın ortak yazarlarından Argonne Ulusal Laboratuvarı'ndan Linda Young, bir basın açıklamasında "Şimdiye kadar radyasyon kimyacıları olayları yalnızca pikosaniye zaman ölçeğinde, yani attosaniyeden milyon kat daha yavaş çözebiliyorlardı" dedi. “Bu, 'Doğdum ve sonra öldüm' demek gibi bir şey. Arada ne olduğunu bilmek istersiniz. Artık yapabildiğimiz şey bu." Bu inanılmaz başarıyı elde etmek için kullanılan teknik, "X-ışını attosaniye geçici absorpsiyon spektroskopisi" veya AX-ATAS olarak adlandırılan tekniktir. Bu yaklaşımda iki X-ışını darbesi kullanılıyor; biri su moleküllerini harekete geçirmek için, diğeri ise maddenin iyonlaştırıcı radyasyona tepkisini kaydetmek için. Araştırmacılarının da çalışmaya dahil olduğu Almanya merkezli grup Deutsches Elektronen-Synchrotron'a (DESY) göre su, test konusu olarak kullanıldı çünkü elektron dağılımı iki elektrik kutbu oluşturuyor ve bu da suyun diğer moleküllere önemli bir şekilde bağlanmasını sağlıyor. "Hidrojen bağı" adı verilen hayata geçiş süreci. "Ve ilk denememizde işe yaradı!" Araştırmanın ortak yazarlarından Argonne Ulusal Laboratuvarı'ndan Shuai Li, bir basın açıklamasında şunları söyledi. "Fakat verilerde yakaladığımız sinyal 'karışık'tı. Görünen o ki, bu geçici anlık görüntüde o kadar çok kuantum durumunu araştırıyorduk ki, verileri anlamak için tamamen yeni bir hesaplamalı analiz yöntemi geliştirmemiz gerekiyordu." DESY, suyun X ışınlarına tepkisini başarılı bir şekilde modelledi ve bunların attosaniyelik zaman ölçeklerinde yakalandığını doğruladı. Ardından, Washington Üniversitesi'nin Hyak süper bilgisayarından yararlanan ekip, "olağanüstü doğruluk ve atom düzeyinde ayrıntılarla, ultra hızlı kimyasal dönüşümün kuantum düzeyinde anlaşılmasında çok önemli bir ilerleme elde edebildi" dedi. Bu araştırma fizikçilere kuantum kimyası konusunda yepyeni bir attosaniye perspektifi kazandırmakla kalmayacak, aynı zamanda iyonlaştırıcı radyasyonla temasın yaygın olduğu alanlara (özellikle uzay yolculuğu, kanser tedavileri ve nükleer reaktörler) ilişkin daha derin bilgiler sağlayacak. Artık atomik reaksiyonların attosaniye uzunluğundaki ömürleri bile insan biliminin gözünden kaçamıyor. Kaynak: Prevention

Dünyanın en yüksek dağı hangisidir? İşte bu yüzden bazıları başlığın yeniden değerlendirilmesi gerektiğini düşünüyor Dünyanın en yüksek zirveleri, muhtemelen onlara ulaşmanın çok zor olması nedeniyle dünya çapında büyük saygı görüyor. Nirmal 'Nims' Purja, 2019'da altı aydan biraz fazla bir sürede dünyanın en yüksek 14 dağına tırmanarak ulusal ilgi topladı. National Geographic'e göre bu dağların her biri o kadar uzun ki zirvedeki oksijen seviyeleri insan yaşamı için sürdürülebilir değil. Ancak herkes hangi dağın en yüksek olduğu konusunda hemfikir değil. Bazı insanların Everest Dağı'nı dünyanın en yüksek dağı olarak görmemesinin nedeni budur. Dünyanın en yüksek dağı hangisidir? History.com'a göre Nepal ve Tibet arasındaki Himalayalar'da bulunan Everest Dağı, deniz seviyesinden en yüksek yüksekliğe ulaşan dağdır. Çoğu insan Everest Dağı'nı dünyanın en yüksek dağı olarak görse de, "en yüksek" kavramının rakip tanımları konuşmaya başka dağları da ekledi. Milli Park Servisi'ne göre, Everest Dağı'nın tabanı deniz seviyesinden 14.000 feet yüksekte, yani tabandan zirveye 15.000 feet'in biraz üzerinde. Hawaii'deki bir kalkan yanardağı olan Mauna Kea, teknik olarak tabandan zirveye kadar dünyanın en yüksek dağıdır. Ancak su altı tabanı deniz seviyesinin çok altında olduğundan Ulusal Okyanus Servisi'ne göre Everest Dağı'nın ulaştığı yüksekliğe ulaşamıyor. Bir dağın deniz seviyesinden yüksekliği, yüksekliğinin en yaygın ölçüsüdür, ancak teknik ayrıntıları tartışmak isteyenler için Mauna Kea en yüksek dağ olarak kabul edilebilir. Eğer Mauna Kea'nın su altı kısmı yarışmadan diskalifiye edilirse, Montana Eyalet Üniversitesi'ne göre, eskiden McKinley Dağı olarak bilinen Alaska'daki Denali, tabandan zirveye kadar dünyanın en yüksek dağı haline gelecek. Mauna Kea'nın aksine Denali'nin üssü karada bulunuyor. Milli Park Servisi'ne göre tabanı 600 metre yükseklikte yer alıyor ve zirvesi Everest'in yalnızca 9 bin metre altında. Bu, tabandan zirveye kadar ölçüldüğünde Denali'yi Everest'ten yaklaşık 3000 fit daha uzun yapıyor. Ulusal Okyanus Servisi'ne göre, Ekvador'daki Chimborazo Dağı da en yüksek dağ olma yolunda ilerliyor olabilir, çünkü zirvesi Dünya'nın merkezinden diğerlerinden daha uzaktadır. Bu ekstra mesafe, Dünya'nın tam olarak yuvarlak olmamasının bir sonucudur. Bunun yerine, Everest Dağı'nın aslında 9.000 feet daha yüksek bir yüksekliğe ulaşması gerçeğine rağmen, Chimborazo Dağı'nın zirvesinin Dünya'nın merkezinden Everest'inkinden 6.800 feet daha uzakta olmasına neden olan bir "merkezkaç çıkıntısı" ile dikdörtgendir. Everest Dağı ne kadar yüksek? National Geographic'e göre Everest Dağı 29.031,69 fit yüksekliğindedir. BBC, altındaki kıtasal levhaların çarpışmaya devam etmesi nedeniyle boyunun her yıl birkaç milimetre uzadığını bildirdi. Mauna Kea'nın boyu ne kadar? Tabandan zirveye kadar yaklaşık 35.000 feet yüksekliğe rağmen, ABD Jeoloji Araştırması'na göre Mauna Kea aslında deniz seviyesinden yalnızca 13.796 feet yüksekliğe ulaşıyor. USGS'nin bildirdiğine göre, kalkan yanardağının tabanı kabaca 19.700 feet su altında. Denali'nin boyu ne kadar? Zirvesi deniz seviyesinden 20.310 feet yüksekte olan Denali, şüphesiz Kuzey Amerika'nın en yüksek dağıdır. Tabanı deniz seviyesinden 600 metre yüksekte, bu da tabandan zirveye 18.300 metreden fazla olduğu anlamına geliyor; Milli Park Servisi'ne göre kabaca üç buçuk mil eşdeğeri. Eskiden McKinley Dağı olarak bilinen dağ, İçişleri Bakanı Sally Jewell'in 15 Ağustos 2015 tarihli duyurusunun ardından resmi olarak Denali olarak yeniden adlandırıldı. İçişleri Bakanlığı'na göre isim, Denali'nin birçok Yerli Alaskalı için kutsal bir yer olarak statüsünü yansıtacak şekilde değiştirildi. Chimborazo Dağı ne kadar yüksek? Ulusal Okyanus Servisi'ne göre, Dünya'nın merkezinden Everest Dağı'ndan 6.800 feet daha uzakta olmasına rağmen, Chimborazo Dağı deniz seviyesinden yalnızca 6.564 feet yüksekliğe ulaşıyor. Dünyanın en yüksek binası ne kadar yüksek? Yalnızca 8.716 metre yüksekliğindeki Dubai'deki Burj Khalifa, bu makaledeki tüm dağların kolaylıkla gölgesinde kalıyor. Daha fazlasını mı merak ediyorsunuz? Seni koruduk. USA TODAY sizin ve başkalarının her gün sorduğu soruları araştırıyor. "Dubai Nerede?" kitabından "Fracking nedir?" "En yüksek asgari ücret hangi eyalette?" – her gün sorduğunuz en sık sorulan soruların yanıtlarını bulmaya çalışıyoruz. Sizin için başka nelere cevap verebileceğimizi görmek için Sadece Meraklı bölümümüze gidin. Kaynak: USA TODAY

Amber Turner

Chelsea Handler biniyle kayıyor

Tesla'nın Optimus Robotu Artık Kollarını Sallayarak Daha Hızlı Yürüyor: 'Genel Olarak Daha Kararlı ve Daha Kendinden Emin' Tesla Inc (NASDAQ:TSLA), Cumartesi günü, Optimus insansı robotunun fabrikasında daha hızlı bir yürüyüşle dolaştığını gösteren kısa bir video paylaştı. Ne Oldu: Milan Kovac, eski Twitter hesabı olan X'te şunları yazdı: "Bu, Aralık ayındaki son videomuzdan bu yana ~0,6 m/s ile şimdiye kadarki en hızlı yürüyüşümüz ve >%30 hız artışı." Kovac, Tesla'nın Optimus Mühendislik ekibinin bir parçası. Kovac, Aralık ayından bu yana Tesla'nın Optimus'un vestibüler sistemini, ayak yörüngesini, yerle temas mantığını ve hareket planlayıcısını iyileştirdiğini söyledi. "Optimus genel olarak daha istikrarlı ve daha güvenli; hatta dönüşlerde bile. Ayrıca hafif bir gövde ve kol sallaması da ekledik” dedi yönetici, şirketin robotu mümkün olduğu kadar insani hale getirme çabaları hakkında. Tesla'nın Ocak ayındaki dördüncü çeyrek kazanç açıklaması sırasında CEO Elon Musk, Optimus insansı robotunun bazı birimlerinin gelecek yıl teslim edilmesi konusundaki iyimserliğini dile getirdi. Musk, "Gelecek yıl bir miktar Optimus ünitesini sevketme şansımızın yüksek olduğunu düşünüyorum" dedi. Ancak CEO, çok fazla belirsizlik olduğu ve kesin bir tahminde bulunmanın imkansız olduğu konusunda da uyardı. Musk daha sonra Tesla'nın birkaç ayda bir Optimus ile ilgili ilerlemeye ilişkin güncellemeler sunacağını ve şu anda onu daha güvenli hale getirmeye odaklandığını söyledi. CEO, "Bunun şimdiye kadarki en değerli ürün olma potansiyeline sahip olduğunu düşünüyorum" diye ekledi. Yolda Engeller: Bir Tesla yöneticisi Ocak ayında yaptığı açıklamada, şirketin Optimus ile karşılaştığı en büyük engelin ona yararlı bir şeyler yaptırmak olduğunu söyledi. Robot halihazırda orta düzeyde uzmanlık gerektiren görevleri yapabiliyor olsa da şirket, onun genelleştirilmiş görevleri de yerine getirmesini hedefliyor. Tesla'nın Temmuz ayındaki ikinci çeyrek kazanç görüşmesi sırasında Musk, botların 2024'ten itibaren Tesla fabrikalarında faydalı şeyler yapabileceğini söyledi. Ancak CEO veya herhangi bir Tesla yöneticisi, bu yıl dördüncü çeyrek kazanç açıklaması sırasında robotun Tesla fabrikasında konuşlandırılmasına ilişkin herhangi bir zaman çizelgesi sunmadı. Tesla, başlangıçta güvenli olmayan, tekrarlayan veya sıkıcı görevleri yerine getirme hedefiyle insansı robotunu 2021'de tanıttı. Kaynak: Benzinga

Fox News, Trump'ın Konuşmasındaki Yalanları Çürütmek İçin Güney Carolina Konuşmasını Yarıda Kesti Donald Trump'ın Güney Carolina'da yaptığı 'Oy Verme' miting konuşmasını yayınlayan Fox News sunucusu, Trump'ın bazı açıklamalarını düzeltmek için devreye girdi. Fox News, Trump'ın iddialarını düzeltti Cuma akşamı, Donald Trump'ın Rock Hill, Güney Carolina'daki 'Oy Verme' mitingindeki konuşması yayınlanırken Fox News sunucusu Neil Cavuto yayını kesti. Eski cumhurbaşkanının ve 2024'ün Cumhuriyetçi liderinin açıklamalarındaki bazı yanlışlıklara dikkat çekti. Doğruluk Kontrolü Cavuto, Trump'ın yükselen piyasadan kendine pay çıkarması ve aynı zamanda yüksek gaz fiyatları ve diğer sorunlar nedeniyle Biden'ı suçlaması konusundaki endişelerini dile getirerek şunları söyledi: "Başkanın sözlerini izlemeye devam edeceğiz ve onu ya da onu dinlemeye devam etmek isteyebilecek bazılarınızı suçlamıyorum, ancak şunu söylemek zorundayım ki, eski başkanın kendi fikirlerine hakkı olmasına rağmen, buna hakkı yok. kendi gerçeklerine.” Trump'ın Ekonomik Retoriği Cavuto ayrıca Trump'ın yükselen piyasa hakkındaki sözlerine de değinerek, bu gelişmenin Trump'ın eylemleriyle bağlantılı olmadığını açıkladı. Ayrıca, gerçek ortalama fiyatın 3,26 dolar olduğunu öne sürerek, Trump'ın benzin fiyatlarının galon başına 6 dolar olduğu yönündeki iddiasını çürüttü. Seçim Hırsızlığı İddiaları 2020 seçimleri konusunda Cavuto, Trump tarafından atanan yargıçlar da dahil olmak üzere kapsamlı soruşturmalarda seçim hırsızlığı iddiasını destekleyecek hiçbir kanıt bulunmadığını izleyicilere hatırlattı. Trump mı Biden'ın Piyasa Başarısı mı? Bu yılın başlarında Eski Başkan Donald Trump, Truth Social gönderisinde borsanın Başkan Joe Biden yönetiminde büyüdüğünü kabul etti. Ancak Trump, yatırımcıların yaklaşan seçimlerde Biden'a karşı zafer kazanacağına dair beklentilerinin yükselişini "BU TRUMP BORÇ PİYASASIDIR" diyerek yine de övgüyü hak etti. Kanıt yok Trump, seçimlerden yaklaşık 10 ay önce öne sürdüğü bir iddia olan mevcut piyasa yükselişinin potansiyel zafer beklentileriyle bağlantılı olduğu yönündeki iddiasına ilişkin hiçbir kanıt sunmadı. Biden Altında Gaz Fiyatları 2024 Cumhuriyetçi başkanlık adaylığının önde gelen adaylarından biri olan eski Başkan Donald Trump, yakın zamanda Coralville, Iowa'da düzenlenen bir mitingde, kendi döneminde ve Başkan Joe Biden yönetimindeki benzin fiyatları arasındaki zıtlığı vurgulamaya çalıştı. Biden'ın Gaz Fiyatlarını Abartıyor Trump, Biden döneminde benzin fiyatlarının galon başına 5, 6, 7 ve hatta 8 dolara ulaştığını iddia ederek, kendi başkanlığı sırasındaki 1,87 dolar gibi düşük fiyatlara tezat oluşturdu. 'Çoğunlukla Yanlış' İddialar PolitiFact, Trump'ın rakamlarının seçici olduğuna dikkat çekerek bu iddiayı 'Çoğunlukla yanlış' olarak değerlendirdi. GasBuddy.com'a göre, ABD'deki benzin istasyonlarının yaklaşık %99,2'si galon başına 5 doların altında yakıt satıyor ve hiçbiri galon başına 8 dolardan satılmıyor. Bazı istasyonlar 5 dolardan fazla ücret alırken, bu çoğunluğu temsil etmiyor. Seçimde Sahtekarlık İddiaları Donald Trump'ın 2020 başkanlık seçiminin çalındığı yönündeki ısrarlı iddiaları geniş çapta yalanlandı. Hakimler, eyalet seçim yetkilileri ve hatta Trump'ın kendi yönetiminin Siber Güvenlik ve Altyapı Güvenliği Ajansı (CISA) bu iddiaları reddetti. Trump'ın iddialarına karşı çıktığı için kovuldu CISA direktörü Chris Krebs, bu dolandırıcılık iddialarıyla çeliştiği için 17 Kasım'da Trump tarafından kovuldu. Cumhuriyetçi Seçmenler Seçim Sahtekarlığına Karşı Anketler, Cumhuriyetçi seçmenlerin çoğunluğu da dahil olmak üzere Amerikalıların önemli bir kısmının Joe Biden'ın 2020 seçimlerinin meşru kazananı olmadığına inandığını gösteriyor. Seçimlerde Güvensizlik Bu inanç, Amerikan seçim sistemine karşı daha geniş bir güvensizliğe yol açtı ve bazıları için 6 Ocak 2021'deki eylemlerin gerekçelendirilmesine yol açtı. Kanıtlanmamış Bu seçim sahtekarlığı iddiaları, devam eden ayrıntılı veya sıkı bir incelemeye tabi tutulmadı; eleştirmenler tarafından genellikle inandırıcı olmadığı gerekçesiyle reddedildi, mahkemeler tarafından aynı şekilde reddedildi ve yetkililer tarafından yapılan denetim ve incelemelerde yalanlandı. Kaynak: All Things Financed

Bilim insanları Jared Diamond'ın kıta ekseni hipotezini teste tabi tuttu - işte buldukları şey Kültürel evrim ve coğrafi determinizmin en etkili teorilerinden birini inceleyen çığır açıcı bir çalışmada, ABD, Almanya ve Yeni Zelanda'dan ekolojistler ve kültürel evrimcilerden oluşan bir ekip, Jared Diamond'ın hipotezini yönelim ekseninde kapsamlı bir şekilde incelemeye girişti. Bulgular Evolutionary Human Sciences dergisinde yayınlandı. Çok çeşitli kültürel, çevresel ve dilsel veritabanlarından yararlanan araştırmaları, Avrasya'nın coğrafi düzeninin, doğası gereği, Amerika ve Afrika gibi dünyanın diğer bölgelerine kıyasla kritik yeniliklerin daha hızlı yayılmasını kolaylaştırdığı fikrine meydan okuyor. Jared Diamond, Pulitzer ödüllü Tüfek, Mikrop ve Çelik adlı kitabında dünya genelinde toplumların farklı kaderlerinin büyük ölçüde coğrafi şansa bağlanabileceğini öne sürdü. Diamond'a göre Avrasya'nın doğu-batı ekseni, nispeten tekdüze iklimleri ve geniş mesafelerdeki gün uzunlukları nedeniyle tarımın, teknolojinin ve yeniliklerin yayılmasında eşsiz bir avantaj sağlıyordu. Bu, değişen iklimlerin ve ekolojik bölgelerin mahsullerin ve evcil hayvanların yayılmasına önemli engeller oluşturduğu Amerika ve Afrika'nın ağırlıklı olarak kuzey-güney yönelimiyle keskin bir tezat oluşturuyordu. Diamond, bu coğrafi ve ekolojik faktörlerin, farklı toplumsal gelişme oranlarını ve Avrasya medeniyetlerinin nihai hakimiyetini şekillendirmede önemli bir rol oynadığını savundu. Max Planck Evrimsel Antropoloji, Dilbilimsel ve Kültürel Evrim Bölümü'nde doktora sonrası araştırmacı olan baş yazar Angela M. Chira, "Tüfek, Mikrop ve Çelik'i okudum ve kapsamından gerçekten etkilendim" dedi. "Makroevrim konusunda bir geçmişim olduğundan (yani büyük sorularla çalışmaktan), Diamond'ın gözlemleri ve sezgileri için niceliksel bir test tasarlayabileceğimi fark ettim. İnsanlık tarihine ilişkin biyocoğrafik büyük iddialar her zaman etkileyicidir ve çok fazla ilgi çeker, ancak mümkün olan yerlerde büyük veri analizlerini de takip etmemiz önemlidir.” Diamond'ın hipotezini test etmek için araştırmacılar kültürel, çevresel ve dilsel veritabanlarından geniş bir veri dizisi kullandılar. Metodoloji, çevresel faktörler (özellikle sıcaklık, kuraklık ve topografya) ile 1.094 geleneksel toplum arasındaki kültürel özelliklerin aktarımı arasındaki ilişkiyi analiz etmeye odaklandı. Bu yaklaşım, ekibin farklı çevre ortamlarında kültürel aktarımın kolaylığını veya zorluğunu değerlendirmesine olanak tanıdı. Chira, "İlk zorluğumuz Diamond'ın öngördüğünü sayılara dönüştürmekti" diye açıkladı. "Toplumlar arasındaki sıcaklık ve kuraklık rejimi farklılıklarını en aza indiren yolları bulmak için en düşük maliyetli yol algoritmalarını kullandık. Bu yolların uzunluğu ve maliyeti bize, tam da Diamond'ın öngördüğü gibi, iki toplum arasındaki kültürel aktarımın önündeki ekolojik engellerin büyüklüğünü veriyor." Diamond'ın hipotezine uygun olarak araştırmacılar, çevresel engellerin gerçekten de toplumlar arasında paylaşılan kültürel özelliklerin olasılığını etkilediğini buldu. Örneğin geçim stratejileri, barınma türleri ve sosyal organizasyonla ilgili özellikler, çevresel ve seyahat engelleriyle önemli korelasyonlar gösterdi; bu da bu yönlere ilişkin kültürel aktarım kolaylığının ekolojik faktörlerle yakından bağlantılı olduğunu gösteriyor. Ancak araştırmacılar, bu çevresel engellerin Avrasya'yı diğer kıtalara göre sürekli olarak tercih etmediğini keşfetti. Bu bulgu, Diamond'ın Avrasya'nın coğrafi yöneliminin tarımsal ve diğer kritik yeniliklerin yayılmasında benzersiz bir avantaj sağladığı yönündeki iddiasına doğrudan karşı çıkıyor. Bunun yerine çalışma, coğrafi ve ekolojik koşulların kültürel yayılmayı kolaylaştırmasının küresel bir olgu olduğunu ve Avrasya'ya yönelik açık bir önyargının olmadığını gösteriyor. Bu, çevresel faktörlerin kültürün aktarımını şekillendirmede rol oynasa da, bunu herhangi bir kıtanın toplumuna diğerine göre avantaj sağlayacak şekilde yapmadığını gösteriyor. Chira, PsyPost'a "Büyük iddialar önemlidir, ancak bunlar genellikle konuşmanın sonucu değil başlangıcıdır" dedi. "Analizlerimiz, tıpkı Diamond'ın öngördüğü gibi, evet, çevrenin muhtemelen kültürel yeniliklerin yayılma şeklini etkilediği hipotezini destekliyor. Ancak kıtaların hakim ekseninin kültürel yayılma potansiyelini tekdüze olarak belirlediğine dair kanıt bulamadık.” Çalışma, kültürel aktarımın karmaşıklığının altını çiziyor ve yeniliklerin yayılmasının çevresel ve coğrafi engellerin ötesinde sayısız faktörden etkilendiğini ortaya koyuyor. Bulgular, halkların hareketi, doğrudan ve dolaylı kültürel alışverişler ve hatta belki de tarihsel tesadüfler gibi faktörlerin, kültürel özelliklerin dağılımını şekillendirmede önemli rol oynadığını göstermektedir. Max Planck Evrimsel Antropoloji Enstitüsü'nden ortak yazar Russell Gray, sonuçları şöyle özetledi: "Bulgularımız, genetik ve ekoloji gibi coğrafyanın da önemli olduğunu ancak bunun kader olmadığını gösteriyor." İleriye dönük olarak çalışma, kültürel yayılma mekanizmalarını anlamada ekolojikten sosyal ve tarihsele kadar çeşitli faktörleri bütünleştirmenin önemini vurgulayarak araştırma için yeni yollar açıyor. Araştırma, yönelim ekseni hipotezine meydan okuyarak, insan toplumlarını şekillendiren güçleri nasıl kavramsallaştırdığımızı yeniden değerlendirmeye davet ediyor ve coğrafyanın, insan gelişiminin gidişatını etkileyen birçok faktörden yalnızca biri olduğunu öne sürüyor. Chira, "Çalışmamız Diamond'ın argümanlarının niceliksel bir değerlendirmesini sunuyor ve kesin bir cevap sunmuyor" diye açıkladı. “Umarım insanları bazı konularda daha sıkı ve derin düşünmeye davet eder. Diamond'ın sorduğu sorular sonuçta çok geniş kapsamlı ve birçok küçük ve yönetilebilir hipoteze ayrıştırılması gerekiyor. Başkalarının da takip etmesini umuyorum. Bu çalışmanın, tarihimizle ilgili büyük sorulara ışık tutmak için büyük açık kaynak veri kümelerinden yararlanan genel çalışma şemsiyesi altında yer aldığını düşünüyorum." Benzer şekilde, çalışmanın kıdemli yazarı Austin Texas Üniversitesi'nden Carlos Botero şu sonuca vardı: "Tarihin çarklarının dünyanın farklı yerlerinde farklı hızlarda dönüp dönmediği konusunda kesin bir cevaba sahip olduğumuzu hiçbir şekilde iddia etmiyoruz. dünya. Bunun yerine amacımız, niceliksel verilere ve kapsamlı analizlere dayalı yeni bir bakış açısı sunmak ve halihazırda sahip olduğumuz araç ve verilerden, halkın kendi geçmişimizle ilgili anlayışını güçlü bir şekilde şekillendiren ilgi çekici fikirleri test etmek için nasıl yararlanılabileceğine dair bir plan sunmaktır." Kaynak: Psy

2 Cüce Gezegen Yalnız Plüton'un Yörüngesinin Ötesinde İnanılmaz Bir Şey Saklıyor Kuiper kuşağı olarak bilinen Güneş Sisteminin dış kısımları genellikle buzlu bir çorak arazi olarak görülür ve buradaki cüce gezegenler, erken Güneş Sisteminin ilkel buzunu mükemmel bir şekilde korur. Ancak yeni bir çalışma, en uzak gök cisimlerinden ikisinin (cüce gezegenler Makemake ve Eris) sıvı okyanuslara ev sahipliği yapabileceğini öne sürüyor. Bu kanıt, James Webb Uzay Teleskobu'nun NIRSpec kızılötesi cihazı aracılığıyla yaptığı gözlemlerden geliyor. Evrendeki sayısız diğer yıldızlar gibi Güneşimiz de "Goldilocks bölgesi" olarak bilinen yaşamı destekleyen bir tatlı noktaya sahiptir. Bu fikir oldukça sezgisel; eğer ev sahibi yıldızdan çok uzaktaysanız, hayat tutunamayacak kadar soğuk, çok yakınsanız da çok sıcak. Ancak insanlar Güneş Sistemimizi keşfetmeye devam ettikçe bilim insanları kozmik mahallemizin o kadar da basit olmadığını keşfettiler. Bunun büyük bir örneği, Goldilocks bölgesinin dışında bulunan, ancak gaz devinin gelgit ısınması nedeniyle sıcak tutulan Jüpiter'in altıncı en büyük ayı olan Europa'dır. Şimdi Icarus dergisinde yayınlanan iki ikiz makale, Güneş Sistemimizdeki en uzak gök cisimlerinin bazılarında bile şaşırtıcı sıcaklık kaynaklarının bulunabileceğini söylüyor. Teksas merkezli Güneybatı Araştırma Enstitüsü'nün (SwRI) ortak liderliğindeki ekip, her ikisi de Kuiper Kuşağı'nda kardeş cüce gezegen Plüton'un yörüngesinin bile ötesinde bulunan Makemake ve Eris cüce gezegenlerinde hidrotermal aktiviteye dair kanıtlar keşfetti. . Bu kanıt, günümüzdeki birçok astronomik keşifte olduğu gibi, NASA'nın 10 milyar dolarlık James Webb Uzay Teleskobu (JWST) sayesinde mümkün oldu. Araştırmalardan birinin baş yazarı SwRI'den Christopher Glein bir basın açıklamasında, "Serin yerlerde sıcak zamanların ilginç işaretlerini görüyoruz" dedi. "Bu projeye, büyük Kuiper Kuşağı nesnelerinin (KBO'lar), soğuk yüzeyleri metan gibi uçucu maddeleri koruyabildiğinden, ilkel güneş nebulasından miras alınan malzemelerle doldurulmuş eski yüzeylere sahip olması gerektiğini düşünerek geldim. Bunun yerine... Eris ve Makemake'in içinden metan üreten termal süreçlere işaret eden kanıtlar bulduk." Eris kabaca Plüton'la aynı büyüklükteyken Makemake de Plüton'un uydusu Charon'la hemen hemen aynı büyüklükte olsa da, her iki cüce gezegen de Plüton'un Güneş Sistemi'ndeki buzlu köşesinin bile çok ötesindedir. Herkesin en sevdiği, rütbesi düşmüş gezegen, Güneş etrafında yalnız bir yörüngede yaklaşık 39 astronomik birim (veya AU, Dünya ile Güneş arasındaki ortalama mesafeyi tanımlayan bir birim) hızla seyahat eder, ancak Makemake 45,8'dir ve AU ve Eris akıllara durgunluk veren bir değerdir. 68 AU uzakta. Bu o kadar uzak ki Güneş, Dünya göklerini dolduran ateşli küre yerine yalnızca özellikle parlak bir yıldız gibi görünecek. SwRI bilim insanları, büyük ölçüde metan buzundan oluşan Makemake ve Eris'in kabuklarındaki izotop oranlarını inceledi. Spektroskopik gözlemler yapmak için JWST'nin NIRSpec kızılötesi cihazını kullanan ekip, bir tür ağır hidrojen olan döteryumun düz ole hidrojene (veya D/H oranına) oranının yanı sıra karbon oranlarının da bu cüce gezegenin buzlu olduğunu doğruladığını keşfetti. kabuklar önceden inanıldığından daha gençti. “D/H oranı bir pencere gibidir. Bunu bir anlamda yeraltına bakmak için kullanabiliriz” dedi Glein bir basın açıklamasında. "Verilerimiz, bu dünyaların kayalık çekirdeklerinde metanın pişirilebilmesi için yüksek sıcaklıkların olduğunu gösteriyor. Moleküler nitrojen (N2) de üretilebilir ve bunu Eris'te görüyoruz. Sıcak çekirdekler aynı zamanda buzlu yüzeylerinin altındaki potansiyel sıvı su kaynaklarına da işaret edebilir.” Bu doğru; Kuiper kuşağının en uzak noktalarında bile dünyalar görünüşe göre hala sıvı su içerebiliyor. Bu aynı zamanda çok uzaktaki cüce gezegenlerin hâlâ jeolojik dinamizmle kaynayan ve köpüren sıcak çekirdekler içerebileceği anlamına da geliyor. Ancak kesin olarak bilmek için NASA, ESA veya başka bir uzay ajansının daha yakından bakmak için başka bir derin uzay görevi hazırlaması gerekecek ve bu biraz zaman alabilir. 2006 yılında fırlatılan Yeni Ufuklar, Dünya'dan yalnızca 59 AU uzaktadır ve bu, Eris'ten hâlâ yaklaşık 8,3 milyar mil uzaktadır (18 yıllık bir yolculuktan sonra bile). Glein bir basın açıklamasında, "Yeni Ufuklar'ın Plüton sisteminin yakınından geçmesinin ardından ve bu keşifle birlikte Kuiper Kuşağı, dinamik dünyalara ev sahipliği yapma açısından hayal edebileceğimizden çok daha canlı bir hale geliyor" dedi. "JWST verilerini jeolojik bir bağlama yerleştirmek için bu cisimlerden bir başkasının yanından uçmak üzere bir uzay aracı göndermeyi düşünmeye başlamak için çok erken değil." Kaynak: Popular Mechanics

3D baskılı titanyum 'meta malzeme' tasarımı uzun süredir devam eden bir mühendislik sorununu çözdü Metal alaşımlarından yapılan hücresel yapılar, eğer basınç altında çatlamaya devam etmezlerse, kemik implantlarından roket parçalarına kadar her şeyi güçlendirebilir. Araştırmacılar şimdiye kadar bu yapay "metamalzemeler" arasındaki eşit olmayan ağırlık dağılımı sorunlarını çözmek için yıllarını harcadılar ancak çok az başarı elde ettiler. Bununla birlikte, Advanced Materials dergisinde yayınlanan yakın tarihli bir çalışmada ayrıntılı olarak belirtildiği gibi, Avustralya'nın RMIT Üniversitesi'ndeki bir ekip, son teknoloji ürünü bir 3D baskı aracının yardımıyla bitkilerden ve mercanlardan ilham aldıktan sonra nihayet çözümü bulmuş gibi görünüyor. Mühendisler, yaygın bir titanyum alaşımı kullanarak içi boş desteklerden oluşan kafes benzeri yapılar ürettiler; bunların her biri, boyunca uzanan ilave ince bir bantla donatıldı. RMIT Seçkin İleri Üretim Profesörü ve ortak yazarı Ma Qian'a göre ekip, "stresi eşit şekilde dağıtmak için iki tamamlayıcı kafes yapısını birleştirdi; stresin normalde yoğunlaştığı zayıf noktalardan kaçınıyoruz." Sıkıştırma testi, içi boş dikme kafesindeki (solda) gerilim konsantrasyonlarını kırmızı ve sarı renkte gösterirken (sağda) çift kafes yapısı, sıcak noktaları önlemek için gerilimi daha eşit bir şekilde yayar. Kredi bilgileri: RMIT Qian, Pazartesi günü yayınlanan bir üniversite profilinde şöyle devam etti: "Bu iki unsur birlikte, doğada daha önce hiç bir arada görülmemiş güç ve hafifliği gösteriyor." Kafes metamalzemelerini oluşturmak için araştırmacılar, güçlü bir lazer ışınının katmanlı titanyum granüllerini doğrudan yerine erittiği, lazer tozu yatağı füzyonu olarak bilinen son derece gelişmiş bir üretim sürecini kullandılar. Yeni, içi boş kafes yapısından yapılan bir küp üzerinde yapılan sonraki stres testleri, havacılık ve uzay mühendisliğinde yaygın olarak kullanılan bir magnezyum alaşımı olan benzer yoğun WE54 dökümüne göre yüzde 50 daha fazla ağırlığa dayandı. Esnek meta malzeme halihazırda 350 santigrat dereceye (662 Fahrenheit) kadar sıcaklıklara dayanabilse de, yapımcıları ısıya daha dayanıklı titanyum alaşımları kullanmanın bu eşiği 600 santigrat dereceye (1.112 Fahrenheit) kadar çıkarabileceğine inanıyor. Eğer öyleyse, metal işi roket imalatında ve hatta yangınla mücadele dronlarında daha fazla kullanım alanı bulabilir. Bu arada ekip, bu kafes yapılarının insan kemik implantlarında da yararlı olabileceğini düşünüyor; çünkü bu yapıların boşlukları, ekipman hastanın vücuduyla kaynaşırken kemik hücrelerinin yeniden büyümesine izin verebilir. Bununla birlikte, titanyum meta malzemesinin yaygınlaşması biraz zaman alabilir. Çalışmanın başyazarı ve doktora adayı Jordan Noronha'nın RMIT'in makalesinde açıkladığı gibi, "Herkesin deposunda lazer toz yataklı füzyon makinesi yoktur." Yine de Noronha, Qian ve meslektaşları, teknolojik gelişmelerin ve artan ekipman erişilebilirliğinin, sonunda başkalarının da meta malzeme tasarımlarından yararlanmasını kolaylaştıracağına inanıyor. Makaleler, yapılan herhangi bir satın alma işleminin gelirini paylaşmamızı sağlayan ortaklık bağlantıları içerebilir. Kaynak: Popular Science

İsviçreli Araştırmacılar Gelişmiş Manipülasyon Görevleri için Devrim Yaratan Dört Ayaklı Robot Geliştirdi ArXiv sunucusunda yayınlanan çığır açıcı bir çalışmada, İsviçreli araştırmacılardan oluşan bir ekip, dört ayaklı robotların bacaklarını kullanarak karmaşık manipülasyon görevleri gerçekleştirmesini sağlayan yenilikçi bir kontrolör olan Pedipulate'i tanıtıyor. Bu gelişme, robotik alanında önemli bir ilerlemeye işaret ediyor ve ayaklı robotların geleneksel denetim rollerinin ötesinde bakım, ev desteği ve keşif faaliyetlerindeki potansiyelini ortaya koyuyor. Robotikteki boşluğu kapatmak "Pedipulat: Bacakları Kullanarak Dörtlü Robot Manipülasyonu" başlıklı çalışma, manipülasyon için genellikle ek robotik kollara dayanan geleneksel bacaklı robot tasarımına meydan okuyor ve bu da güç tüketiminin artmasına ve mekanik karmaşıklığa yol açıyor. Araştırmacılar, dört ayaklı hayvanları gözlemleyerek, robotun bacaklarını hareket ve manipülasyon için kullanmanın, özellikle uzay araştırmaları gibi boyut ve verimliliğin çok önemli olduğu uygulamalarda robotik sistemleri önemli ölçüde basitleştirebileceğini ve maliyetini azaltabileceğini öne sürdüler. Pedipulate, ayak konumu hedeflerini izleyen bir sinir ağı politikası kullanılarak derin takviyeli öğrenme yoluyla eğitilir. Bu politika, robotun ayağı ile hedef noktası arasındaki mesafeyi en aza indirirken, sarsıntılı hareketler veya çarpışmalar gibi istenmeyen hareketleri de cezalandırır. Kontrolör, 12 adet tork kontrollü eklem ve her ayakta kuvvet-tork sensörü bulunan ANYmal D robot üzerinde test edildi ve gerçek dünya senaryolarında bacak bazlı manipülasyonun uygulanabilirliği kanıtlandı. Hassasiyet ve uyarlanabilirliğe ulaşmak Kontrolörün performansı simüle edilmiş ve gerçek dünya ortamlarında titizlikle değerlendirildi. Yakın mesafeli hedefler için simülasyonda 0,037 metreye ve gerçek dünya uygulamalarında 0,057 metreye kadar düşük bir ortalama izleme hatası elde ederek, geniş bir çalışma alanına ulaşma konusunda etkileyici bir yetenek sergiledi. Bu hassasiyet, robotun, göreve özel uyarlamalara ihtiyaç duymadan, kapıları açmaktan kaya örnekleri toplamaya kadar çeşitli görevleri yerine getirmesine olanak tanır. Pedipulate'in en önemli yeniliklerinden biri, robotun tripod yürüyüşünü kullanarak yükseltilmiş ayakla uzaktaki hedeflere yaklaşmasını sağlayan uyarlanabilir komut örnekleme müfredatıdır. Bu yaklaşım, robotun hareket kabiliyetini artırır ve komutlar sabit bir yerel kontrol çerçevesinde tanımlandığından daha sezgisel bir kontrol deneyimine olanak tanır ve operatörlerin robotun hareketlerini yönlendirmesini kolaylaştırır. Gerçek dünyadaki uygulamalar ve gelecekteki beklentiler Pedipulate'in başarılı bir şekilde konuşlandırılması, çeşitli sektörlerde dört ayaklı robotlar için birçok olasılığın önünü açıyor. Endüstriyel ortamlarda bu robotlar, makinelerin incelenmesi ve çalıştırılması gibi bakım görevlerini gerçekleştirebilir. Ev desteği için eşyaların getirilmesinde, aletlerin açılmasında ve mobilyaların yeniden düzenlenmesinde yardımcı olabilirler. Dahası, zorlu arazilerde nesneleri yönlendirme ve manipüle etme yetenekleri, onları Dünya veya diğer gezegenlerdeki keşif görevleri için ideal adaylar haline getiriyor. Pedipulate kontrol ünitesinin kaygan yüzeyler veya beklenmedik kuvvetler gibi harici etkenlere karşı sağlamlığı, onun yaygın olarak benimsenme potansiyelini vurgulamaktadır. Kontrolör, hareket ve manipülasyonu sorunsuz bir şekilde entegre ederek, geniş bir görev yelpazesini benzeri görülmemiş bir verimlilik ve güvenilirlikle ele alabilen daha otonom ve çok yönlü robotik asistanların önünü açıyor. Robot teknolojisi gelişmeye devam ederken, İsviçreli araştırma ekibinin Pedipulate ile sunduğu yenilikler, makinelerin insan yaşamını iyileştirme konusunda artan yeteneklerinin altını çiziyor ve bakım, destek ve keşif görevlerinde mümkün olanın sınırlarını zorluyor. Çalışmanın bulguları robotik alanına önemli katkılarda bulunuyor ve robotların günlük yaşamlarımızda ve çalışma alanlarımızda daha da bütünleyici bir rol oynayabileceği bir geleceğe dair bir fikir sunuyor. Kaynak: Cryptopolitan