Admin

Meta, diğer AI (Yapay Zeka) modellerinin çalışmalarını kontrol edebilen AI (Yapay Zeka) modelini tanıttı NEW YORK - Facebook sahibi Meta, Cuma günü araştırma bölümünden bir dizi yeni AI modeli yayınladığını söyledi. Bunlar arasında AI geliştirme sürecinde daha az insan katılımına yol açabilecek bir "Kendi Kendine Öğreten Değerlendirici" de yer alıyor. Yayın, Meta'nın Ağustos ayında yayınladığı bir makalede aracın, modellerin yanıtları hakkında güvenilir yargılarda bulunmak için OpenAI'nin yakın zamanda yayınladığı o1 modellerinin kullandığı aynı "düşünce zinciri" tekniğine nasıl dayandığını ayrıntılı olarak açıklayan bir makalenin ardından geldi. Bu teknik, karmaşık sorunları daha küçük mantıksal adımlara ayırmayı içerir ve bilim, kodlama ve matematik gibi konulardaki zorlu sorunlarda yanıtların doğruluğunu artırır. Meta'nın araştırmacıları, değerlendirici modelini eğitmek için tamamen AI tarafından üretilen verileri kullandı ve bu aşamada insan girdisini de ortadan kaldırdı. Projenin arkasındaki iki Meta araştırmacısı, AI'yı güvenilir bir şekilde değerlendirmek için AI'yı kullanma yeteneğinin, kendi hatalarından ders çıkarabilen otonom AI ajanları oluşturmaya yönelik olası bir yola dair bir bakış açısı sunduğunu Reuters'a söyledi. Yapay zeka alanındaki birçok kişi, bu tür ajanları, insan müdahalesi olmadan çok çeşitli görevleri yerine getirebilecek kadar zeki dijital asistanlar olarak görüyor. Kendini geliştiren modeller, günümüzde kullanılan ve genellikle pahalı ve verimsiz olan, İnsan Geri Bildiriminden Güçlendirme Öğrenimi adı verilen bir sürece olan ihtiyacı ortadan kaldırabilir. Bu süreç, verileri doğru bir şekilde etiketlemek ve karmaşık matematik ve yazma sorgularına verilen yanıtların doğru olduğunu doğrulamak için uzmanlaşmış uzmanlığa sahip insan ek açıklamacılardan girdi gerektirir. Araştırmacılardan biri olan Jason Weston, "Yapay zeka giderek daha süper insan haline geldikçe, işini kontrol etmede daha da iyi hale geleceğini ve böylece ortalama bir insandan daha iyi olacağını umuyoruz." dedi. "Kendi kendine öğrenme ve kendini değerlendirme fikri, bu tür bir süper insan yapay zeka seviyesine ulaşma fikri için temelde çok önemlidir." dedi. Google ve Anthropic gibi diğer şirketler de RLAIF veya Yapay Zeka Geri Bildiriminden Güçlendirme Öğrenimi kavramı üzerine araştırmalar yayınladı. Ancak, Meta'nın aksine, bu şirketler modellerini kamu kullanımına sunma eğiliminde değiller. Meta'nın Cuma günü yayınladığı diğer yapay zeka araçları arasında, LLM yanıt oluşturma sürelerini ve yeni inorganik malzemelerin keşfine yardımcı olmak için kullanılabilecek veri kümelerini hızlandıran bir araç olan şirketin görüntü tanımlama Segment Anything modeline yönelik bir güncelleme de yer alıyor. Kaynak: Reuters

Imane Khelif, Olimpiyatlardaki cinsiyet tartışmasının ardından önemli bir karar aldı Olimpiyat şampiyonu yeni spor mücadeleleri arıyor. Cezayirli boksör Imane Khelif, Paris Olimpiyat Oyunları'nda welter sıklet kategorisinde altın madalya kazandıktan sadece birkaç ay sonra yeni mücadelelere bakıyor. Khelif, yarışma başlamadan önce bile ilgi odağıydı çünkü Uluslararası Boks Birliği (IBA) daha önce kuruluşun cinsiyet uygunluk testlerinde başarısız olduktan sonra geçen yılki Dünya Şampiyonası'nda yarışmaya uygun olmadığını belirtmişti. Hiçbir özel çalışma sunulmadı ve IOC onun katılmasına izin verdi. Ancak, onun durumuna aşina olan bazı milli takımlar karara katılmadıklarını ifade ettiler. Tartışma, İtalyan boksör Angela Carini'nin Khelif'e karşı ilk tur maçından sadece 46 saniye sonra ayrılmasıyla tırmandı. Carini, rakibinin iddia edilen fiziksel avantajı nedeniyle haksız bir rekabet olduğunu iddia ederek Khelif ile el sıkışmayı reddetti. Tartışmalara rağmen, 25 yaşındaki sporcu 66 kg kategorisinde Yang Liu'ya karşı oybirliğiyle 5-0'lık bir galibiyetin ardından ülkesinin kadınlar boksunda ilk altın madalyasını kazandı. Durum ayrıca Khelif'in J.K. Rowling ve Elon Musk'a karşı iddia edilen "siber zorbalık" nedeniyle resmi bir şikayette bulunmasına yol açtı. Khelif, bir röportajında Musk'ı özellikle "bu nefret kampanyasında bana saldıran ilk kişilerden biri" olarak nitelendirdi. Khelif Profesyonel Boksa Geçiş İçin Hazırlanıyor Khelif, bir belgesel hazırlamanın yanı sıra dün düzenlediği basın toplantısında önemli bir duyuruda bulundu. "Yakında profesyonel boks dünyasına adım atacağım," dedi Khelif. "Birçok teklif aldım. Şu anda profesyonel olarak nereye gideceğime karar vermedim ama bu adımı çok yakında atacağım. Biz Cezayirliler profesyonel arenada nasıl performans gösterdiğimizi görmek istiyoruz." Kategorisindeki şu anki en iyi yarışmacı, kadın boksunda önemli bir isim olan ve artık Khelif'in profesyonel kariyerine başlarken onun potansiyel gelecekteki rakibi olarak görülen Amerikalı boksör Jessika McCaskill. Kaynak: Marca

Analiz: Trump'ın Sosyal Güvenlik planı, kazanımların %33 oranında kesilmesine yol açabilir Tarafsız Sorumlu Federal Bütçe Komitesi'nin (CRFB) yeni bir analizine göre, eski Başkan Donald Trump'ın kampanya vaatleri Sosyal Güvenlik güven fonunun iflasını hızlandıracak ve tüm yardımlarda genel olarak %33'lük bir kesintiye yol açacak. Pazartesi günü yayınlanan grubun raporu, Trump'ın Sosyal Güvenlik yardımları, fazla mesai ücreti ve bahşişli gelir üzerindeki gelir vergilerini ortadan kaldırma yeminine ve ayrıca tüm ithalatlara gümrük vergileri koyma ve şu anda birçoğu Sosyal Güvenlik vergisi ödeyen milyonlarca göçmeni sınır dışı etme önerisine dayanıyor. Federal açıkların düşürülmesinden yana olan CRFB, Başkan Yardımcısı Kamala Harris'in planlarının "Sosyal Güvenlik güven fonunun ödeme gücü üzerinde büyük bir etkisi olmayacağını" söyledi. Ancak Harris'in Sosyal Güvenliği koruma sözü vermesine rağmen, ne onun kampanyasının ne de Trump'ın kampanyasının yaklaşan finansman açığını nasıl gidereceklerini belirtmediğini ekledi. Trump'ın planlarına göre, Sosyal Güvenlik'in güven fonu 2031'de iflas edecekti, bu da Kongre Bütçe Ofisi'nin şu anda tahmin ettiğinden üç yıl önce. O noktada, programın faydaları %33 oranında kesmesi gerekecekti, bu da Ağustos ayında CBO tarafından tahmin edilen %23'lük azalmadan daha büyük bir düşüş. Bu büyüklükte bir kesinti, 2024'te tipik aylık 1.907 dolarlık fayda çekinin ayda 629 dolar azaltılacağı ve alıcılara ortalama 1.278 dolarlık ödemeler bırakacağı anlamına geliyor. Sosyal Güvenlik şu anda bordro vergilerinden aldığından daha fazla fayda ödüyor. Sonuç olarak, program tam ödemeleri yapmak için güven fonuna yöneliyor. Ancak uzmanlar, fonların tükenme riski altında olduğu konusunda uyarıyor ve bu da fayda kesintilerine yol açabilir. Elbette, Trump'ın Sosyal Güvenlik faydaları üzerindeki gelir vergilerini kesme sözü, çeklerinde federal gelir vergisi ödeyen alıcıların yaklaşık %40'ına hitap edebilir. Ancak CRFB, Trump'ın planının emeklilik programının mali sağlığını, halihazırda finansman sıkıntılarıyla karşı karşıya olduğu bir zamanda baltalayacağı sonucuna varıyor. Trump Sosyal Güvenliği koruma sözü verdi "Sosyal Güvenlik, bir sonraki başkan göreve geldiğinde iflasa sadece dokuz yıl uzaklıkta olacak. Başkan Trump'ın kampanya gündemi tam olarak yürürlüğe girerse, bu sürenin üçte bir oranında, sadece altı yıla düşeceğini tahmin ediyoruz," dedi Sorumlu Federal Bütçe Komitesi raporunda. Trump'ın sözcüsü Karoline Leavitt, CBS MoneyWatch'a e-postayla gönderdiği bir açıklamada, "CRFB'deki sözde uzmanlar yıllar boyunca sürekli olarak yanıldılar. Başkan Trump, Sosyal Güvenliği ilk döneminde koruma sözünü yerine getirdi ve Başkan Trump, Sosyal Güvenliği ikinci döneminde de güçlü bir şekilde korumaya devam edecek." dedi. Harris kampanya sözcüsü Joe Costello, yaptığı açıklamada, "Donald Trump'ın gündemi Sosyal Güvenlik için yakın bir tehdit oluşturuyor ve emeklilerin yardımları üçte bir oranında kesilebilir." dedi. "Başkan Yardımcısı Harris, Sosyal Güvenlik yardımlarını korumaya kararlıdır ve seçim kampanyasında sadece laf olsun diye değil, emekliler için gerçekten mücadele edecek tek adaydır." diye ekledi. Trump'ın planları Sosyal Güvenliği nasıl etkileyebilir? Sosyal Güvenlik yardımlarından gelir vergilerinin kaldırılması, programın finansman kaynaklarından birini ortadan kaldıracaktır. Bordro vergileri (işçilerin maaşlarından kesilen FICA vergileri) Sosyal Güvenliğin büyük kısmını finanse ederken, finansmanının yaklaşık %4'ü alıcıların yardımları için ödediği gelir vergilerinden kaynaklanmaktadır. CRFB'nin tahminine göre, bu muhtemelen Sosyal Güvenlik'e en büyük mali darbeyi vuracak ve programa önümüzdeki on yılda yaklaşık 950 milyar dolara mal olacaktır. Grup, fazla mesai ücreti ve bahşiş vergilerinin kaldırılmasıyla, bu gelirden elde edilen FICA vergi tahsilatındaki azalma nedeniyle 900 milyar dolar daha kaybedileceğini öngördü. Bunun üstüne, Trump'ın yaygın tarifeler yürürlüğe koyma ve milyonlarca belgesiz göçmeni sınır dışı etme planları, Sosyal Güvenlik'in finansmanını 400 milyon dolar daha düşürebilir. Analizde, bunun nedeninin yeni tarifelerin ABD tüketicileri için fiyatları yükseltmesi ve bunun da Sosyal Güvenlik İdaresi'nin yıllık yaşam maliyeti ayarlamalarını artırmasını, maliyetleri artırmasını ve güven fonunu daha hızlı tüketmesini gerektirmesi olduğu belirtildi. Birçok belgesiz göçmen Sosyal Güvenlik sistemine ödeme yapıyor ancak yardım almaya hak kazanmıyor, bu da daha sonra ödeme gerektirmeden programa gelir ekledikleri anlamına geliyor. CRFB, Trump'ın planlarının toplamda 2026 ile 2035 mali yılları arasında Sosyal Güvenlik'in nakit açığına yaklaşık 2,3 trilyon dolar ekleyeceğini tahmin etti. Analizde, "Bu daha yüksek nakit açıkları sonucunda Sosyal Güvenlik güven fonu rezervleri mevcut yasaya göre çok daha hızlı tükenecek" denildi. Trump'ın sözcüsü Leavitt, CBS MoneyWatch'a yaptığı açıklamada, eski başkanın "Amerikan enerjisini serbest bırakma, iş öldüren düzenlemeleri kaldırma ve büyümeyi destekleyen "Amerika Önce Gelir" vergi ve ticaret politikaları benimseme" planlarının Sosyal Güvenliği "gelecek nesiller için daha güçlü bir temele oturtacağını" söyledi.Ancak CRFB bu planlara şüpheyle yaklaştığını söyledi. Analizde, "[B]iz artan enerji araştırmalarının Sosyal Güvenlik üzerinde anlamlı bir etki yaratmasının pek olası olmadığını gösterdik - kazançlar güven fonuna yatırılsa bile" denildi. Kaynak: CBS NEWS

İnsan ne kadar nankör olabilir: Kaliforniya, Elon Musk'ı Elon Musk yapan eyalet yani onu yaratan eyalet - şimdi onu eleştirmekten vazgeçemiyor SAN FRANCISCO — Elon Musk'ın Kaliforniya ile ilişkisi her zaman karmaşıktı — ancak Musk'ın MAGAfication'ı bunu düpedüz kin dolu hale getirdi. Teknoloji yöneticisi, Tesla'yı Doğu Körfezi üretim tesisine demir atmış ve Güney Kaliforniya çölünden ve orta kıyıdan SpaceX roketleri fırlatan bir otomotiv devi haline getirerek dünyanın en büyük servetini biriktirdi. Milyarlarca dolarlık devlet sübvansiyonu onun refaha kavuşmasına yardımcı oldu. Ancak bu süreçte Musk, Vali Gavin Newsom gibi Demokrat politikacılarla ilişkiler kurarken bile, kendisini var eden eyalete karşı tavır almaya başladı. Kaliforniya yetkilileri de ona karşı tavır almaya başladı. Eyaletin kıyı koruma ajansının üyeleri, geçen hafta Savunma Bakanlığı'nın SpaceX fırlatmalarını artırma önerisini reddetmeden önce eski Başkan Donald Trump'a verdiği desteği ve "politik yalanlar saçmasını ve tweetlemesini" gerekçe gösterdi. Siyasi açıdan güçlü işçi sendikalarına olan düşmanlığı ve aşırı düzenlemeyle ilgili sürekli şikayetleri - Kaliforniya iş liderleri için alışılmadık bir durum değil - Musk'ın eski Başkan Donald Trump'ı kucaklarken yasadışı göç ve transgender çocukları korumayı amaçlayan mevzuatlar gibi "uyanmış" politikalara karşı çıkmasıyla koyu kırmızı bölgeye kaydı. Özellikle San Francisco'yu ve daha genel olarak Kaliforniya'yı uyarıcı hikayeler olarak eleştiren ve Beyaz Saray'a bir Cumhuriyetçi yerleştirmek için muazzam kaynaklarını birleştiren giderek daha fazla sesi çıkan bir Silikon Vadisi muhafazakar grubuyla ortak bir amaç edindi. 2019'dan 2020'ye kadar Kaliforniya'nın iş geliştirme ajansını yöneten Lenny Mendonca, "Tesla'nın Kaliforniya olmasaydı var olmayacağı gerçeğine rağmen, o hiçbir zaman Kaliforniya'nın büyük bir hayranı olmadı," dedi. "Bence o, teknoloji-özgürlükçü Silikon Vadisi kalabalığından - sofistike bir siyasi operasyona sahip değil. Ekonomiden bağımsız bir siyasi haçlı seferine dönüştü." Dönüşümünü tamamlayan X sahibi, seçimin son haftalarında tanınmış kamu platformunu kullanarak bilindik bir muhafazakar mesajı patlatıyor: Cumhuriyetçiye oy verin, yoksa Amerika'nın Kaliforniya olma riskini göze alın. Musk, geçen ay geçen yıl satın aldığı San Francisco merkezli sosyal medya sitesi X'te, "Kaliforniya hükümetinin ve baskıcı düzenleyici kurumların daha da kötü olmasını engelleyen tek şey, insanların ve şirketlerin eyaletten taşınabilmesidir," dedi. "Kamala kuklasının arkasındaki makine bu seçimi kazanırsa, tüm ülke bugün Kaliforniya'dan çok daha kötü olacak." Bu ideolojik evrim, Musk'ı eyaletin hükümetini kontrol eden Demokratların açıkça düşmanı haline getirdi. Ve Musk ve iş imparatorluğuyla uğraşan Kaliforniyalı yetkililerde şaşkınlık ve göz devirme kombinasyonuna yol açtı. Musk'ın şirketlerinden birinin eski üst düzey yöneticisi, teknoloji girişimcisinin Kaliforniya'nın zorlu iş iklimine duyduğu hayal kırıklığının "diğer birçok işletme ve liderin de katılacağı" bir duygu olduğunu söyledi. Ancak Musk'ın sert sağ dönüşü, eski yöneticinin söylediğine göre, farklı bir konuydu. "Trump olayı, farklı bir çılgınlık dizisi," dedi eski yönetici, Musk'ın zihniyeti hakkında açıkça konuşmak için anonimlik hakkı tanındı. "Twitter evreninde, Paul Pelosi'den 6 Ocak'a kadar çok sayıda gerçekten çılgın komplo teorisinin onu meraklandırdığı bir radikalleşme var." Erken Demokrat bağları Musk, on yıl önce siyasetle "mümkün olduğunca az" ilgilendiğini söyledi. Federal bir göç reformu arayan teknoloji fonlu bir gruptan yeni ayrılmıştı. Her iki partiden federal adaylar arasında para dağıtmıştı ve Kaliforniya'daki yetersiz katılımı, Cumhuriyetçi Arnold Schwarzenegger ve Demokrat Steve Westly'nin valilik kampanyalarına ve bir petrol kesinti vergisi oy pusulası ölçüsüne 2006'da yaptığı bağışları içeriyordu. Newsom'un 2014 vali yardımcısı yeniden seçilme teklifine de bağışta bulunarak eyaletin yükselen Demokrat yıldızlarından biriyle uzun süredir devam eden ilişkisini derinleştirdi. San Francisco belediye başkanı olarak teknolojiyle ilgilenen Newsom, bir halkla ilişkiler etkinliği için bir Tesla kullanmıştı. Vali yardımcısı olarak Newsom, Musk'la televizyon programında röportaj yapmış ve SpaceX'in çığır açan etkinliğinde Musk'a katılmıştı. Musk'a övgüler yağdırmakta gecikmedi. Newsom 2014'te "Elektrikli bir araba, Elon'un arabasını kullanma fikri olağanüstü," demişti. "Daha da olağanüstü olan şey, SpaceX ile yaptığı şey. Daha da olağanüstü olabilecek şey, 15 yıl içinde 500.000 dolara, bu inatçılık sayesinde aya değil Mars'a gidiş dönüş biletiniz olabilir." Musk, 2017'nin sonlarına doğru Demokrat Senatör Dianne Feinstein için bir bağış toplama etkinliği düzenliyordu ve uzun süredir Feinstein'ın yardımcısı olan Bill Carrick bunu işletmelerine destek sağlama çabası olarak tanımladı. "Bu, Feinstein kampanyasının onu para için kovaladığı bir etkinlik değildi; bu, onun başlattığı bir şeydi," dedi Carrick bir röportajda. "Kaliforniya'nın varlıklarının çoğundan yararlandı." Sağa doğru kayma Ancak Musk'ın siyasi aktivizmi, 2018'de, o zamanki Meclis Başkanı Kevin McCarthy'nin Cumhuriyetçi Meclis çoğunluğunu savunma çabasına bağışta bulunarak, Kaliforniya'nın en etkili Cumhuriyetçisi ve o zamanki Başkan Donald Trump'ın önemli bir müttefiki ile aynı çizgiye geldiğinde değişmeye başladı. Daha sonra McCarthy'nin doğum günü için Washington'a uçtu. Politika tarafında, Kaliforniya eyaletiyle ilişkisi de değişiyordu. Tesla ve SpaceX, yıllarca Sacramento'da lobiciler çalıştırdı ve temiz araç indirimleri, şarj altyapısı ve eyaletin vergi kredileri kullanarak bir pil fabrikasını cezbetmek için başarısız hamlesi gibi konularda seçilmiş yetkililere baskı yaptı. Ancak Tesla'nın harcamaları, Fremont tesisinde sendika örgütlenmesini bastırdığı iddialarıyla karşı karşıya kalan Tesla'nın, işçi ve Demokrat milletvekillerinin Tesla'nın uzun süredir yararlandığı türden temiz araba sübvansiyonlarına işyeri standartları ekleme çabalarını savuşturmasıyla 2017-2018 yasama döneminde sekiz kat arttı. Musk'ın Fremont tesisinin operasyonlarına dalma ününe rağmen, şirketleriyle çalışan lobiciler ve çalışanlar, Musk'ın Sacramento politika yapımını büyük ölçüde kendi ekibine devrederek mesafeli tuttuğunu söyledi. Musk'ın şirketleri için çalışan ve perde arkası operasyonları tartışmak üzere anonimlik hakkı verilen bir lobici, "Hükümet işleriyle gerçekten ilgilenmiyordu" dedi. Ancak 2020'de Musk, Kaliforniya'ya olan artan hayal kırıklığını kristalleştiren Covid-19 kısıtlamaları hakkındaki bir tartışmaya alenen dahil oldu. Pandemi şiddetlenirken, ilk önce vantilatör teslim etme sözü verip bunu başaramayarak yardım etmeye çalıştı. İyi niyet uzun sürmedi: haftalar sonra Mus, kapatma emirlerini "faşist" olarak nitelendirdi, Fremont tesisindeki operasyonları durdurmayı reddetti ve ilçeyi dava etti. Musk, Twitter'da "Bu bardağı taşıran son damla" diyerek Tesla'nın genel merkezini Teksas'a taşımaya yemin etti. Bu meydan okuma eylemi birçok Demokrat'ı kızdırdı. O zamanki Meclis Üyesi Lorena Gonzalez, artık kötü şöhretli olan "Elon Musk'a lanet olsun" başlıklı bir tweet ile yanıt verdi. Şu anda siyasi açıdan güçlü Kaliforniya İşçi Federasyonu'na liderlik eden Gonzalez, bir röportajında Musk'ın muhafazakar siyaseti benimsemesinin tahmin edilebilir olduğunu söyledi. Gonzalez, "Açıkçası eskiden olduğu gibi ilerici herhangi bir şeyi destekleme baskısı hissetmiyor" dedi. "Arabasını ve güneş pillerini satın almak için ilericilere güveniyordu. ... Liberal politikacılar ve tüketiciler onun harika olduğunu düşünüyorlardı ve o da bu dayanağı elde etmek için bunu sürdürmek zorundaydı." Görünen o ki, Fremont kavgası Musk için bardağı taşıran son damla değildi. Newsom çıkmazı yatıştırmaya yardımcı oldu ve birkaç yıl sonra Palo Alto'daki şirketin yeni mühendislik merkezinin dışında Newsom'un erken Tesla satın alımı hakkında nezaket alışverişinde bulundular ve şakalaştılar. Kaliforniya'dan ayrılma olayı Ancak Musk'ın Kaliforniya ve Demokrat Parti ile ilişkisi çözülüyordu. 2020'nin sonlarında Los Angeles'taki gayrimenkulleri elden çıkardı ve Teksas'a taşındı. 2021'de Babylon Bee'ye eyaletin "fırsatlar ülkesinden" "bir nevi aşırı düzenleme, aşırı dava, aşırı vergilendirme ülkesine" dönüştüğünü söyledi. Ertesi yıl, Kaliforniya'da inşaat yapmayı engelleyen "çılgın kurallardan" yakındı, Cumhuriyetçi olduğunu açıkladı ve Vali Ron DeSantis'i destekledi. Newsom, Musk'ın bu işi Teksas gibi kırmızı eyaletlerde Cumhuriyetçi vergi indirimleri için yaptığını ileri sürdü. Musk, geçen yıl muhafazakarların Kaliforniya karşıtı şikayetlerini tamamen benimsedi ve sıklıkla aşırı sağcı X hesaplarını destekledi. Demokratların seçim umutlarını artırmak için göçmen ithal ettiği teorisini güçlendirirken, belgesiz göçmenlere sağlanan faydaları genişletmek için eyalet yasalarına karşı çıktı. Hollywood ve Silikon Vadisi gibi Kaliforniya merkezli endüstrilere sızan "uyanık zihin virüsünü" kınadı. Ve Newsom, okulların öğrencilerin cinsiyet kimliklerini velilerle paylaşmasını yasaklayan bir yasa tasarısını imzaladığında, bunu "Kaliforniya ile ilgili olarak benim için tam bir engel" olarak adlandırdığında ve bu sefer SpaceX'i Teksas'a taşımaya yemin ettiğinde yeni bir "son damla" buldu. Musk'ın kınaması, trans kızının onu alenen eleştirmesinden sonra geldi. Newsom, SpaceX hamlesini lojistik olarak savunulamaz olarak nitelendirdi ve Musk'ın Trump'a "diz çöktüğü" için alay etti. Musk, Başkan Yardımcısı Kamala Harris'in tahrif edilmiş bir videosunu paylaştıktan sonra ikili bu yıl tekrar karşı karşıya geldi ve Newsom siyasi "deepfake"leri yasaklama sözü vererek karşılık verdi. Bunu yapan bir yasa tasarısını imzaladıktan sonra Musk, Harris'in zaferinin yaygın bir sansüre yol açacağı konusunda uyardı. "Bay Musk espriyi kaçırdı," diye karşılık verdi Newsom. (Yasa o zamandan beri mahkemede engellendi.) Newsom, çevrecilerin hassas kuş yaşam alanlarını rahatsız edeceği yönündeki endişelerine rağmen, SpaceX'in merkezi Kaliforniya kıyısındaki Vandenberg Uzay Kuvvetleri Üssü'nden roket fırlatmalarını artırma planını destekledi. Ancak Kıyı Komisyonu'nun atanmış on iki üyesinin çoğunluğu bunu reddetmek için oy kullandı. Gerçek karar, SpaceX fırlatmalarının askeri faaliyet olarak kabul edileceği ve daha fazla izin almaktan muaf tutulacağı endişelerine dayansa da, komisyon üyeleri Musk'ın kişisel davranışlarını defalarca eleştirdi. "Başkanı agresif bir şekilde başkanlık yarışına dahil olan ve şirketi çok rahatsız edici bulduğum bir şekilde yöneten bir şirketle uğraşıyoruz," dedi komisyon başkanı Caryl Hart. Şimdi, Kaliforniya Demokratları Harris'in arkasında toplanırken ve Musk onu engellemek için çalışırken, yıllar içinde Musk ile tanışan politikacılar onun ideolojik evrimini anlamakta zorlanıyorlar. Fremont'u temsil eden eski eyalet senatörü Bob Wieckowski, Tesla tesisinin gelişinin nasıl bir gurur ve iyimserlik kaynağı olduğunu anlattı. Bugünün Musk'ını, on yıl önce Sacramento'daki Senato Demokrat toplantısında konuşmaya davet edilen versiyonla uzlaştırmaya çalıştı. Wieckowski, "Brezilya kanadını veya Amerikan sağ kanadını desteklemek ve yanlış bilgi paylaşmak - anlamıyorum," dedi. "Bunu 2015 veya 2016'da görmedim." Kaynak: Politico

Dünya'ya oy verin..! - Vote for Earth - The Lincoln Project

Ted Cruz, Teksas'ın En Büyük Gazetesinin Rakibini Desteklemesiyle Darbe Aldı Teksas'taki en büyük gazete Pazartesi günü Demokrat Temsilci Colin Allred'i ABD Senatosu için destekledi ve bu, zaten sıkı bir yarışta olan Cumhuriyetçi Senatör Ted Cruz'a bir başka aksilik daha yaşattı. Dallas Morning News, Cruz'un sınır anlaşması, CHIPS ve Bilim Yasası ve Altyapı ve İş Yasası dahil olmak üzere Allred'in desteklediği iki partili yasa tasarılarına destek vermemesini eleştirdi. Editör kurulu, "Ülkemiz için hayati öneme sahip konularda [Cruz] mümkün olan en partizan şekilde direniyor ve ortak bir zemin için yer bırakmıyor," diye yazdı. Destekte ayrıca Cruz'un 6 Ocak'ta seçim oylamasının onaylanmasına itiraz eden ilk senatörlerden biri olduğu belirtildi. Editör yazısında, "Onun eylemleri, ülkemizin tarihindeki en kötü günlerden biri haline gelen şeyin katalizörü oldu," denildi. Gazete, Allred'in iki partililiğe olan bağlılığını vurguladı ve "farklılıkları kök salmaktan ziyade üstesinden geldiğimiz şeyler olarak ele almaya istekli olduğunu gösteren şekillerde konuşuyor ve hareket ediyor" dedi. Allred ayrıca Houston Chronicle, San Antonio Express-News ve Fort Worth Star-Telegram tarafından da desteklendi. Gazete sıklıkla Cumhuriyetçi adayları desteklese de Cruz'u hiçbir zaman desteklemedi. Kaynak: The Daily Beast

Apple Intelligence, önümüzdeki hafta iOS 18.1 ile geliyor Geçtiğimiz ay Apple, iPhone 16'nın lansmanından hemen önce iOS 18'i yayınladı. Bu güncelleme birkaç yeni özellik tanıttı ancak en önemlisi olan Apple Intelligence'ı içermiyordu. Apple bunu Haziran ayındaki Dünya Geliştiriciler Konferansı'nda (WWDC) vadetmişti. Bu durum önümüzdeki hafta değişecek. Apple'ın yaklaşan AirPods Pro 2'sinin işitme sağlığı özelliklerini inceleyen The Wall Street Journal ve The Verge'e göre, iOS 18.1 önümüzdeki hafta içinde yayınlanacak. Apple daha önce ay sonundan önce yayınlanacağını söylemişti ve bu da bunu doğruluyor gibi görünüyor. iOS 18.1, iPadOS 18.1 ve macOS Sequoia 15.1 dahil olmak üzere güncellemeler, ilkbaharda duyurulan Apple'ın yapay zeka (AI) özelliklerinin ilkini içerecek. Mevcut iOS 18.1 beta sürümüne göre, güncelleme üç Apple Intelligence özelliğini içerecek: yazma iyileştirmeleri, fotoğraf temizleme yetenekleri ve bildirim özetleri. İlki, zamanla yazma stilinizi öğrenen gelişmiş otomatik düzeltme, dil bilgisi ve yazım denetimleri ve tahmini metin yetenekleri sunuyor. Fotoğraflardaki Temizleme ile artık depolama alanını boşaltmak için yinelenen fotoğrafları, ekran görüntülerini ve bulanık görüntüleri belirlemek ve kaldırmayı önermek için yapay zekayı kullanabilirsiniz. Apple Intelligence'ın Bildirim Özetleri ile daha az önemli bildirimlerin özlü özetlerini elde ederek bildirim aşırı yüklenmesini yönetmeyi kolaylaştırabilirsiniz. iOS 18.1 ile birlikte Apple, önümüzdeki hafta AirPods Pro 2 için bir aygıt yazılımı güncellemesi yayınlayacak. Yüklendikten sonra, kulaklıkların hafif ila orta düzeyde işitme kaybı olanlar için klinik düzeyde işitme cihazları haline gelmesini sağlayacak. Önümüzdeki hafta gelmesi muhtemel diğer yeni özellikler arasında Apple Watch Series 10 ve Apple Watch Ultra 2 için uyku apnesi tespiti, Apple Music ile Tiktok entegrasyonu, hata düzeltmeleri ve daha fazlası yer alıyor. Ek Apple Intelligence özelliklerinin yıl sonundan önce ve 2025'e kadar gelecek yazılım güncellemelerinde kullanıma sunulması bekleniyor. Bunlar arasında Siri'de iyileştirmeler, yeni görüntü oluşturma yetenekleri, ChatGPT entegrasyonu, iyileştirilmiş güvenlik ve daha fazlası yer alacak. Aşağıdaki iPhone'lar Apple Intelligence'ı destekleyecek: tüm iPhone 16 serisi, iPhone 15 Pro ve iPhone 15 Pro Max. Kaynak: Digital Trends

Dünyada ilk kez %60 enerji dönüşüm potansiyeline sahip güçlü güneş hücresi üretildi İspanya'daki Universidad Complutense de Madrid'deki araştırmacılar, dünyada bir ilk olarak, galyum fosfit ve titanyum kullanarak potansiyel olarak %60'lık bir enerji dönüşüm verimliliği sağlayabilen bir ara bant (IB) güneş hücresi ürettiler. Güneş hücresi bu performansı 550 nm ve üzeri bir dalga boyunda sağlayabilir. Gökyüzümüzdeki en parlak yıldızdan enerji elde etmek için, güneş ışığını elektrik akımına dönüştürebilen güneş hücreleri konuşlandırdık. Ancak, silikon bazlı güneş hücresi, üzerine düşen güneş ışığının yalnızca bir kısmını kullanabilir ve geri kalanını ısı olarak yayar. Bir güneş hücresinin ne kadar enerjiyi elektriğe dönüştürebileceğinin üst sınırı Shockley Queisser'dir (SQ). Teorik olarak, tek bir p-n bağlantısındaki fotonun enerjisi ve bir güneş hücresinde görülen kayıplar hesaba katılarak hesaplanabilir. SQ sınırını aşmak Bir güneş hücresinin SQ sınırı, onu yapmak için kullanılan malzemeye tabidir. Silisyum için bant aralığı 1,3 eV'dir ve SQ sınırı %33,7'dir. Bu, en iyi senaryoda, şimdiye kadar üretilmiş en yüksek kaliteli güneş hücresinin bile üzerine düşen güneş ışığının %77,3'ünü kullanamayacağı anlamına gelir. Artan enerji taleplerimizi karşılamak için daha fazla güneş paneli inşa etmemiz ve gezegenin daha fazla alanını bunlarla kaplamamız gerekir. Ancak, farklı bir malzemeden yapılmış bir güneş hücresi daha yüksek bir SQ sınırına sahip olabilir ve bu da elektrik üretimini daha verimli hale getirir. Javier Olea Ariza ve Universidad Complutense de Madrid'deki araştırma ekibi, daha verimli bir güneş hücresi yapmak için 15 yıldan uzun süredir galyum fosfit (Gap) ve titanyum (Ti) ile çalışmaktadır. Kaynak: IE

Heyecan yaratan transfer haberi balon çıktı...! İtalyan devi Juventus, İngilizce resmi hesabından yaptığı paylaşımda milli futbolcu Arda Güler'i transfer ettiğini duyurdu. Daha sonra yapılan paylaşımda, sayfanın hacklendiği belirtildi.

NBA kulübü Houston'dan Alperen Şengün kararı: 'Sözleşme uzatmak için hazır olsalar da...' Houston Rockets'ın, yükselen yıldızları Alperen Şengün ve Jalen Green'e maksimum sözleşme teklif etmemeyi tercih ettiği söylendi veya iddia edildi.

Liza Safronova: Biz Türkiye'yiz, dünya finalistiyiz | Ne, bildiğimiz Fenerbahçe mi?

Sunny Leone podyumda bir gelin olarak parlıyor, ancak çocukları ilgi odağı oluyor

Terörist Fetullah Gülen Öldü ve İlhan İrem'in ona yazdığı mektup yeniden önem arz etti

Bu Normal Değil - Donald Trump Son Zamanlarda Gittikçe Kötü Konuşmalar Yapıyor

Ebrar maçı tek başına sırtlıyor

Aynadaki Kız - Girl in The Mirror - The Lincoln Project

Bu küçük dolap evinizin görünümünü değiştirecek

Görüş: Trump ve Cumhuriyetçiler federal verileri nasıl çarpıtarak hayali bir göçmen cinayeti dalgası yarattılar? Cinayet, doğru bilgilere dayalı etkili politika yanıtları gerektiren ciddi bir sorundur. Ne yazık ki, önde gelen politikacılar göçmenlerin orantısız bir şekilde suça, özellikle de cinayete katkıda bulunduğu yanlış düşüncesini tekrar yayıyorlar. Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza Dairesi'nin bir Teksas kongre üyesinin talebine verdiği yanıt, göç ve şiddet suçu arasındaki bağlantıya dair son iddiaların çoğunu bilgilendirdi - veya yanlış bilgilendirdi. Mektuptan özellikle bir istatistik manşetlerde yer aldı: ICE, cinayetten hüküm giymiş "gözaltına alınmamış" göçmenlerin 13.099 vakasını saydı. Bazılarının benimsediği ima, binlerce göçmen katilin Amerika sokaklarında dolaştığı ve bunun sorumlusunun Biden yönetimi olduğuydu. Eski Başkan Trump, sosyal medyada bu rakamı Başkan Yardımcısı Kamala Harris'e bağlayarak şunları yazdı: "Kamala'nın Sınır Çarı olarak görev yaptığı üç buçuk yıllık dönemde 13.000 hüküm giymiş katilin ülkemize girdiği ortaya çıktı." Bunların hiçbiri doğru değil. "Gözaltına alınmamış" ifadesi, şu anda ICE'nin gözetiminde olmayan kişileri tanımlar; bu, özgür oldukları ve istediklerini yapabilecekleri anlamına gelmez. Bu hüküm giymiş katillerin büyük çoğunluğu, serbest bırakıldıklarında sınır dışı edilmeleri beklenen cezalarını kesinlikle hapishanelerde ve cezaevlerinde çekiyorlar. Ayrıca, bu davalar yalnızca son dört yılda değil, en azından Reagan'a kadar uzanan birden fazla başkanlık yönetimi boyunca birikti. ICE, bir kişinin ne zaman eyalet hapishanesinde olduğunu bilmiyor olabilir. Dahası, ajansın gözaltında olmayanlar listesindeki kişilerin yıllardır bekleyen göç davaları olabilir; örneğin, Amerika Birleşik Devletleri ile işbirliği yapmayan bir ülkeye sınır dışı edilmeleri emredildiği için. Ya da Sınır Devriyesi görevlileri daha önceki bir mahkumiyetlerini öğrenmeden onları serbest bıraktığı için ICE ile hiç temas kurmamış olabilirler. ICE, cinayet kadar ciddi bir önceki mahkumiyeti olan bir vatandaş olmayan kişiyi neden serbest bıraksın ki? Cevap, Yüksek Mahkeme'nin 2001 tarihli, sınır dışı emrine tabi göçmenlerin ABD yetkilileri tarafından süresiz olarak alıkonulamayacağına dair kararında yatıyor. Bu, bir göçmenin menşe ülkesinin ABD ile işbirliği yapmaması durumunda önem kazanıyor. Yani, ülkede yasadışı olarak bulunan bir göçmen 1980'de cinayetten hapse mahkûm edildiyse, cezasını 2000'de tamamladıysa ve ardından ABD ile işbirliği yapmayan bir ülkeye sınır dışı edilmesi emredildiyse, bu kişi sınır dışı edilmeyi beklerken serbest bırakılmalıdır. O halde sorun, Biden yönetiminin ihmali sayesinde Amerika'nın dört bir yanında sayısız yabancı katilin gölgelerde saklanması değil. ICE ile ilçe şeriflerinden yabancı hükümetlere kadar çeşitli diğer kurum ve kuruluşlar arasındaki uzun süredir devam eden koordinasyon eksikliği. Ayrıca, göçmenlere karşı korku yaratmak için ICE verilerinin samimiyetsizce kullanılması. Gerçekte, araştırmalar göçün suça önemli ölçüde katkıda bulunmadığını gösteriyor. Cato Enstitüsü'nün yakın tarihli bir raporunun vurguladığı gibi, göçmenler yerli muadillerinden sürekli olarak daha az suç işliyor. Teksas'a odaklanan Cato'nun araştırması şu sonuca vardı: "Yasadışı ve yasal göçmenlerin mahkumiyet ve tutuklanma oranları ... yerli Amerikalıların cinayet ve tüm suçlardaki oranlarından daha düşüktü." Göçü cinayete bağlamak yalnızca göçmenler hakkında yanlış bir izlenim yaratmakla kalmıyor; aynı zamanda şiddet suçunun daha genel olarak kontrolden çıktığı yönünde yanlış bir izlenim de yaratıyor. Aslında, ABD Adalet İstatistikleri Bürosu'na göre şiddet suçu son yirmi yıldır tarihin en düşük seviyelerinde kaldı. Cinayetler 2020 ve 2021'de büyük ölçüde arttı ancak o zamandan beri istikrarlı bir şekilde azaldı. Cinayet bu ülkede nispeten nadir görülen bir olay olmaya devam ediyor: Belirli bir yılda, Amerika Birleşik Devletleri'nde 15.000 ila 20.000 cinayet işleniyor veya her 19.000 Amerikalıdan yaklaşık 1'i. ABD'deki ilçelerin yaklaşık dörtte üçü genellikle bir yılda hiç cinayetle karşılaşmazken, kalan ilçelerin çoğu bir veya iki cinayetle karşılaşıyor. Şiddet suçlarını ve cinayetleri azaltmak için kesinlikle daha fazlasını yapmalıyız. Ayrıca, göçmen bir ulus olarak tarihimizi ve sınırlarımızın kontrolünü sürdürme ihtiyacımızı dikkate alan bir göç reformuna ihtiyacımız var. Ancak bu iki sorun birbirleriyle gerçekten ilişkili değil. Ve zamansız ölümler konusunda endişeliysek, belki de odak noktamız daha geniş olmalı. İntihar riski, cinayetin yaklaşık iki katıdır. Her yıl yaklaşık 30.000 ila 40.000 Amerikalı araç çarpışmalarında ölüyor. 2017-18 grip sezonunda 50.000'den fazla kişi grip kaynaklı nedenlerden öldü. Ve pandeminin ilk iki yılında neredeyse bir milyon kişi COVID-19'dan öldü. Kaynak: LA Times

Ekonomistler: Trump yönetiminde enflasyon daha yüksek olacak (NewsNation) — The Wall Street Journal tarafından yapılan bir ankete göre, daha fazla ekonomist enflasyonun eski Başkan Donald Trump döneminde Başkan Yardımcısı Kamala Harris dönemindekinden daha yüksek oranda artacağına inanıyor. Bu inancı paylaşan ekonomistlerin yüzdesi, her iki adayın da önemli politika önerilerini yayınlamasından önce yapılan Journal'ın son anketine göre önemli ölçüde arttı. Trump, Decision Desk HQ/The Hill seçim tahmininde ilk kez Harris'i geçti Journal, "Anketin enflasyon sorusuna yanıt veren 50 ekonomistin %68'i, fiyatların Trump döneminde Harris dönemindekinden daha hızlı artacağını söyledi. Bu, Temmuz ayındaki %56'dan fazlaydı" diye yazdı. Ankete katılan ekonomistlerin %12'si Harris döneminde enflasyonun daha yüksek olacağına inanırken, %20'si "önemli bir fark olmayacağına" inanıyor. Bir uzman, Trump'ın ikinci döneminin daha yüksek fiyatlar üreteceğini düşünen ekonomistlerin yüzdesindeki artışın Trump'ın gümrük tarifeleri planlarından kaynaklandığını söyledi. Tüm ithal mallara %10 ila %20 oranında ve Çin'den yapılan ithalatlara %60 veya daha yüksek oranda gümrük vergisi önerdi. Raffensperger: Cumhuriyetçi oylama iddiaları GOP katılımını 'gerçekten etkileyecek' Rabobank'ın kıdemli ABD stratejisti Philip Marey, Journal'a "Gümrük vergileri ekonomistlerin düşündüğü şekilde işlerse, insanların çok kötü bir sürprizle karşılaşacağını düşünüyorum" dedi. Trump ayrıca Sosyal Güvenlik geliri, fazla mesai ücreti, otelcilik sektöründe çalışanlara verilen bahşişler üzerindeki vergilerin kaldırılmasını ve ABD dışında yaşayan Amerikalılara uygulanan vergilerin düşürülmesini talep etti. Kaynak: News Nation

Göçmenler Amerika'nın ekonomisine güç katıyor. Seçim onları değerli mi kılacak yoksa tehlikeye mi atacak? BAKER, Nev. (AP) — Amerika'yı, otlayan sığırları, çalılıklarla kaplı çölü ve karla kaplı dağlarıyla Janille ve Tom Baker'ın çiftliği kadar anlatan çok az şey vardır. Keşke Amerikalı vatandaşları da orada çalıştırabilselerdi. Uzak doğu Nevada'daki çiftlik yılda yaklaşık 10.000 ton saman üretiyor ve kovboy kültürünü bir tutam Manifest Destiny ile birleştiriyor. Tavşanlar, gophers ve ara sıra porsuklar her zaman insanlardan daha fazla oluyor ve gece gökyüzü yıldızları saymaya yetecek kadar karanlık. Ancak Baker'ların işi, sıcaklıkların sıklıkla 100 derece Fahrenheit'ı (37,8 Santigrat) aştığı tarlalarda mahsul hasadına yardımcı olmak için yılda yaklaşık dokuz ay boyunca Meksika göçmenleri getiren bir tarımsal misafir işçi programı olmadan ayakta kalamazdı. Çiftliğin muhasebesini yöneten Janille Baker, "İnsanlar yabancı işçilerin işlerini aldığından şikayet ettiğinde gözlerimi deviriyorum," diyor. "Herhangi bir sektörde herkes yardım bulmaya çalışıyor. Yani bu göçmen karşıtı duruş bana pek mantıklı gelmiyor. Herkesin işçiye ihtiyacı varsa, bu işleri nasıl doldurmayı planlıyorsunuz?” Çiftlik, mevcut pozisyonların reklamını yapmayı ve bunları öncelikle ABD vatandaşlarına sunmayı gerektiren federal kurallara uyuyor. Ancak son altı yılda, sadece iki Amerikalı iş sormak için aradı. Üçüncüsü şahsen gitti, ancak işin ne gerektirdiğini gördükten sonra ayrıldı. Göç, bu başkanlık seçiminde seçmenler için bir korku ve hayal kırıklığı kaynağı haline geldi - olası sonuçlar Amerika Birleşik Devletleri'ni iki önemli ölçüde farklı yola sokabilir. Hiçbir yerde riskler, sakinlerinin %19'unun yabancı doğumlu olduğu ve toplam iş gücünün yaklaşık %9'unun ABD yasal statüsüne sahip olmadığı Nevada'dan daha yüksek değil. Yasadışı sınır geçişlerinin akını, Demokratların güçlü olduğu yerlerde bile ülke genelinde şehir ve eyalet kaynaklarını zorladı. Ve yine de göç, ekonomiyi güçlendiren ve federal hükümetin mali sağlığını iyileştiren şekillerde iş büyümesini körükledi. Adayların söylemlerinde siyah ve beyaz, göç aslında gerçekte inanılmaz derecede karmaşıktır — Nevada'da her gün kendini gösteren bir gerçek. Seçmenler, bunun Kasım ayındaki en önemli konuları arasında olduğunu söylüyor. Göç konusunda nasıl bir tutum sergileyecekleri, eski Başkan Donald Trump'ın kitlesel sınır dışı etmeler için sert önerilerini veya Başkan Yardımcısı Kamala Harris'in ülkede yıllardır yasadışı olarak bulunan milyonlarca insan için vatandaşlık yolu çağrılarını seçmeleri, sonucu belirlemede uzun bir yol kat edecektir. Baker Ranch'in yaklaşık 300 mil veya 480 kilometre güneyinde, neonlarla dolu Las Vegas geçen yıl yaklaşık 41 milyon turisti ağırladı ve göç sorununun farklı bir şekilde, ancak belirgin paralelliklerle ortaya çıktığını görüyor. Strat kumarhanesinde çalışan 48 yaşındaki hizmetçi Nancy Valenzuela, "Çok fazla korku var" dedi. "Belgeleri olmayan insanlar var. "'Hepimizi dışarı atmak istiyorlar.' diyorlar." Valenzuela Harris'e oy vermeyi planlıyor. Ancak diğerleri sadece izleyip yaşam tarzlarının altüst olmamasını umabilir. Ünlü Las Vegas şeridindeki Harrah's Casino'da lüks otel süitlerini temizleyen Haydee Zetino, "Biz buradayız, ekonomi çökmesin diye ülkeyi destekliyoruz," dedi. O, yalnızca geçici olarak korunan ABD statüsüne sahip El Salvadorlu bir göçmen ve oy kullanamıyor. Kesinlikler nüansı ortadan kaldırıyor Trump, önerdiği gibi ABD'de yasal statüsü olmayan 11 milyon göçmeni sınır dışı ederse, yan risk tüm ekonomiye yayılabilir. Nevada'nın tek başına iş kayıpları, 2008 mali krizinde yaşadığına neredeyse eşit olabilir. Savunma grubu Fwd.us'ın tahminlerine göre, Nevada nüfusunun %10'undan fazlası ülkede en az bir göçmenin yasadışı olarak yaşadığı evlerde yaşıyor. Nevada'daki Latin Ticaret Odası'nın başkanı ve CEO'su Peter Guzman, "Harika, 24 saatlik ekonomimizde, bu otellerin ve kumarhanelerin göçmenler olmadan her gün açılamayacağını, açılmaması gerektiğini ve açılamayacağını biliyoruz" dedi. Trump ayrıca, Zetino ve yüz binlerce kişiye geçici yasal statü veren programları iptal etmek için ilk döneminde yaptığı baskıları da canlandırabilir. Harris, özellikle çocuklar ve aileler için sınırda insani muamele ve uzun süredir göçmen olanların vatandaşlık almasına izin verilmesi çağrısında bulundu. Ancak, Trump'ın Kongre Cumhuriyetçilerini engellemeye zorladığı, göçmenlik uygulamaları için 20 milyar dolar sağlamayı ve ABD'ye sığınma talebinde bulunan göçmenler için kuralları sıkılaştırmayı amaçlayan iki partili bir paketi de canlandıracağına söz verdi. Son Biden yönetimi emirleri, sınır bunaldığında sığınma kısıtlamaları getirdi. Başkan yardımcısı yakın zamanda Arizona, Douglas'ta Meksika sınırında yürüdü ve Biden'dan daha sert olunması çağrısında bulundu - yönetimi son aylarda yasadışı sınır geçişleri nedeniyle tutuklamaların keskin bir şekilde düştüğünü ve hatta Trump'ın Beyaz Saray'daki son yılında kaydedilen seviyelere yaklaştığını görmesine rağmen. Associated Press-NORC Kamu İşleri Araştırma Merkezi tarafından geçen ay yayınlanan anket, Trump'ın seçmenlerin göçü daha iyi ele almak için kime güvendiği konusunda başkan yardımcısına göre bir avantaja sahip olduğunu gösterdi (%44'e karşı %37) - Harris'in kampanyası bu açığı, konuda daha sert bir şekilde ortada durarak daraltmaya çalıştı. Göçmenler, sınırda daha sert olmaya yönelik iki partili bir baskının, ideolojik çizgiler boyunca kolayca parçalanması için genellikle çok karmaşık olan yollarla daha büyük sorunu gölgelediğini söylüyor. "Odak noktamızın tamamen sınıra yönelik olduğunu düşünüyorum, zaten burada olan ve uzun yıllardır burada olan insanlara değil," diyor savunma grubu Make the Road Nevada'nın göçmen adaleti organizatörü ve Obama bölgesinde ABD'ye çocukken getirilen göçmenlere sınırlı koruma sağlayan bir çaba olan Deferred Action for Childhood Arrivals programının alıcısı Erika Marquez. Pew Araştırma Merkezi, ülkedeki 11 milyon insanın yasadışı olarak ABD'de yaşadığını tahmin ediyor. Kaliforniya, Teksas ve Florida gibi büyük eyaletlerde, işgücü ve toplumlar üzerinde daha fazla etkiye sahip olabilecek daha fazla sayıda insan var. Ancak bu eyaletlerin hepsi başkanlık yarışlarında kesin olarak kırmızı veya mavi - ve Nevada'nın yapabileceği gibi seçimi etkileme olasılıkları düşük. Las Vegas'ı da kapsayan Clark County, eyalet nüfusunun yaklaşık %75'ini oluşturuyor ve Harris'i destekleyen Nevada'nın güçlü Culinary Union'ı tarafından temsil edilen önemli sayıda misafirperverlik sektörü çalışanını barındırıyor. Ancak Trump, orada seyrek oy kullanmayı ve eyaletin kırsal ve muhafazakar olma eğiliminde olan geri kalan kısmında çok iyi bir performans göstermeyi umuyor. Ancak Reno'nun evi olan Washoe County, sürekli bir çekişme alanı. Ve seçmenler ayrıca başkan adaylarından "Hiçbiri"ni seçebiliyor ve bu da Nevada seçmenlerinin meşhur kararsız doğasına katkıda bulunuyor. Nevada Genç Demokratları başkanı Maria Nieto da çocukken gelen göçmenler için Obama döneminde korumalar aldı. Büyürken kendisine yasal statüsünden asla bahsetmemesi gerektiği öğretildiğini söyledi. Ancak şimdi Nieto, hikayesini kullanarak insanları sahip olmadığı oy haklarını kullanmaya motive ediyor. "Bazen insanların bunun ne kadar kişisel olduğunu fark etmediğini düşünüyorum" dedi. Seçim Günü sonrası ekonomik sonuçlar daha da vahim olabilir. Avustralya Ulusal Üniversitesi'nde ekonomi profesörü olan Warwick J. McKibbin liderliğindeki bir grup araştırmacı, ABD'deki işçileri yasadışı olarak çıkarmanın madencilik, tarım, hizmet ve imalat sektörlerindeki işgücü arzını önemli ölçüde azaltacağını buldu. 7,5 milyon işçiyi bile sınır dışı etmek, Gerçek Gayri Safi Yurtiçi Hasılayı %12 oranında azaltabilir. Nevada ülkedeki tüm işçilerini yasadışı olarak kaybederse, Çalışma Bakanlığı rakamlarına göre doğrudan iş kayıpları, turizmi durduran, konut piyasası haciz dalgasını tetikleyen ve eyaletin sonraki Büyük Durgunluk sırasında işlerinin yaklaşık %9,3'üne mal olan 2008 mali krizindeki kadar büyük olacaktır. Ve ülkede yasadışı olarak insanları toplamak, Zetino, Marquez ve Nieto gibi insanları veya Baker Çiftliği'ndeki misafir işçileri saymıyor bile olabilir; bunların hepsi ABD'de bulunma yetkisine sahip. 62 yaşındaki Zetino, El Salvador'daki büyük 2001 depreminden sonra geldiğinden beri geçici koruma statüsü kazandı, ancak Trump'ın görev süresi boyunca bunu kaldırmaya çalıştığını gördü. "Bu insanların vicdanı yok," dedi kitlesel sınır dışı destekçileri için. "Ülkeyi yükseltebileceklerine, ekonomiyi ileriye taşıyabileceklerine inanıyorlar, ancak alttakileri düşünmüyorlar." "Yasal olarak buraya gelmek isteyen insanlarla ilgili bir sorun yok" Trump, sınır güvenliğini kampanyasının resmi olmayan bir marşı haline getirdi ve ülkeye yasadışı olarak akın eden insanların "işgalini" sürekli olarak kınadı. Aynı zamanda, nitelikli yabancılar için daha fazla geçici vizeyi destekledi ve İspanyolca Univision ile yakın zamanda yaptığı bir toplantıda, "İşçiler istiyoruz ve gelmelerini istiyoruz, ancak yasal olarak gelmeleri gerekiyor ve ülkemizi sevmeleri gerekiyor." dedi. Ancak eski başkan son zamanlarda geçici koruma statüsüne sahip kişilere yönelik saldırılarını artırdı, buna Ohio'da yasal olarak yaşayan Haitililerin evcil hayvanları kaçırıp yediğine dair yalanlar yaymak ve Kasım ayında kazanması durumunda onları sınır dışı etmekle tehdit etmek de dahil. Trump, ABD'ye yasadışı olarak gelen göçmenlerin bunu özellikle Siyah ve Hispanik Amerikalıların işlerini almak için yaptıklarını öne sürerek gerginliği daha da artırdı. Yine de, Trump'ın Nevada'daki en önemli destekçilerinden bazıları, yasal olarak gelen ve gelmeyen göçmenler arasında ayrım yapma konusunda daha dikkatli. Bunlara, Trump'ın Kongre'ye adaylığını desteklerken desteklediği ve eyaletini "Şu anda iş gücümüz tükeniyor" diyen eski Kuzey Las Vegas Belediye Başkanı John Lee de dahil. Lee, "Yasal olarak buraya gelmek isteyen insanlarla ilgili bir sorunumuz yok," dedi. "Onları eğiteceğiz ve çalışacaklar ve Amerika'nın tüm neşesini bu şekilde görüyoruz." Ancak ülkede yasadışı olarak bulunan insanların, aksine, inşaat sahalarının soyulmasını da içeren daha yüksek suç oranlarına katkıda bulunduğunu söyledi. Diğer muhafazakarlar, daha sert göç politikalarının yaratabileceği ekonomik hasar konusunda daha açık sözlüler. Latin Odası'ndan Guzman, yeterli sayıda işçi bulunamaması nedeniyle Las Vegas'taki inşaatın nasıl yavaşladığını inceleyen forumlar düzenledi. Misafir işçi programlarının genişletilmesi için baskı yaptı ve bir savunma grubuyla yaptığı görüşmede, "Ben kayıtlı bir Cumhuriyetçiyim ve bu konuda hepimiz aynı değiliz." dedi. Florisela López Rivera bu nüansı ilk elden gördü ve siyasetin nezaketi alt etmesinden endişe ediyor. Las Vegas'taki Wynn Casino'da bulaşıkçı olan López Rivera, aslen El Salvadorlu ve 1998'deki Mitch Kasırgası'nın yarattığı yıkımdan sonra geçici koruma statüsü aldı. Eşi vatandaş olduktan sonra yakın zamanda kalıcı ABD ikametgahı kazandı, bu da hiçbir koşulda sınır dışı edilme ihtimalinin düşük olduğu anlamına geliyor. López Rivera, Las Vegas ve Reno'da çoğunluğu Hispanik olan 60.000 çalışanı temsil eden Mutfak İşçileri Sendikası'nın bir üyesidir. Harris'i destekleyen López Rivera, sendikasının başkan yardımcısı için savunuculuk yapması için kampanya yürütüyor ve Harris'in göçmenlerin kızı olduğunu vurguluyor. Kapıları çalarken İspanyolca konuşuyor ve kendisine "Trump'ı seviyorum" diyen bazı insanlarla karşılaştığını söylüyor. O zaman bile, sadece yüz çevirmek yerine onlarla etkileşime girmeye çalışıyor. López Rivera, "Olumsuzluğa odaklandığımızda, şeylerin insani yönünü kaybediyoruz" dedi. Daha sıkı sınır güvenliği için iki partili destek Harris'in sığınma kurallarının sıkılaştırılması ve sınırda yaptırımların artırılması çağrıları, her iki partiyi de destekleyen seçmenlerin orada güçlü bir el istediğinin altını çiziyor. Demokrat Nevada eyalet senatörü ve göçmenlik avukatı Edgar Flores, "Tanıdığım herkes, Cumhuriyetçi veya Demokrat, sınır güvenliğinin önemli olduğuna inanıyor" dedi. "Uyuşturucuyla, çetelerle, şiddetle ilgili gerçek sorunlarımız var." Fakat Flores, kısmen de olsa kitlesel sınır dışı etmelere doğru ilerleyin ve "Nevada'daki en temel endüstrileri bozacaksınız ve bu ülke genelinde tekrarlanacak." dedi. Make the Road Nevada'dan Marquez, örgütünün sınırda daha sıkı kontroller olması gerektiğini kabul ettiğini söyledi fakat ekledi, "Bence birçok insan - ve Trump'ın kendisi - burada olduğumuz ve iyi insanlar olmadığımız gibi mantıksız bir fikre sahip." "Hepimiz işçi sınıfıyız," dedi Meksika'nın Leon kentinde doğan ve büyükannesi kaçakçılara kendisini ve o zamanlar hamile olan annesini Amerika Birleşik Devletleri'ne götürmeleri için para ödediğinde 3 yaşında göç eden Marquez. "Tek istediğimiz çocuklarımız için yiyecek, barınak ve iyi bir eğitim sağlayabilmek ve sadece bir topluluk olarak büyümek." Scripps News/Ipsos tarafından yakın zamanda yapılan bir anket, Cumhuriyetçilerin %86'sının kitlesel sınır dışıları "güçlü" veya "bir nebze" desteklediğini, ancak Demokratların %25'inin de aynı şeyi yaptığını buldu. Genel olarak, seçmenlerin %54'ü potansiyel olarak milyonlarca insanı ülkeden çıkarmayı destekliyor ve buna karşı çıkan %42'yi geride bırakırken, Amerikalıların üçte biri ABD-Meksika sınırını güvence altına almayı ülkenin en önemli göç önceliği olarak görüyor. "Kimseyi gelip bu işi yapmaya ikna edemezsiniz" Baker Ranch'e geri dönersek, H-2A vize programı göçmen işçileri tarlalara getiriyor. Otları biçiyorlar, yabani otları kontrol ediyorlar ve elle hareket ettirilen tekerlekli hatlarla sulama yapıyorlar veya tamamen elle sulama yapıyorlar, mahsullerin suya daha iyi batması için farklı alanlara sürükledikleri brandalar kullanarak küçük barajlar inşa ediyorlar. Trump'ın ilk döneminde, H-2A programının katılımı arttı, ancak aynı zamanda döneminin sonundan hemen önce, Çiftlik işçilerinin maaşları iki yıl boyunca düşürüldü, işçi konutları için gereklilikler gevşetildi ve geri ödenebilecekleri ulaşım masrafları kısıtlandı. Biden yönetimi bunları ortadan kaldırdı, ancak işçileri daha iyi koruyabileceğini söylediği yeni kurallar koydu ve katılımın daha da yükseldiğini gördü. Tom Baker, kardeşleriyle birlikte çiftliğin ortak sahibi ve bölge elektriklendirilmeden yaklaşık yirmi yıl önce, 1954'te faaliyete başladı. Buna "zor, sıcak iş" diyor ve "bir nevi sefil" diyor. 54 yaşındaki Baker, "Göçmenler olmadan bu tür çiftlikler, işi yapacak kimseyi bulamayacağınız için uygulanamaz hale gelirdi" dedi. "Sorun ücret değil. İnsanların gelip işi yapıp yapmayacağı." Sıcak gün ve gecelerin daha yüksek rakımlar nedeniyle daha serin hale gelmesiyle zenginleşen toprak, üstün kaliteli saman üretebilir ve bu samanların bir kısmı Trump'ın Mar-a-Lago kulübüne ev sahipliği yapan Florida, West Palm Beach gibi yarış ve polo at merkezlerine gider. Çiftlikte, beş mevcut H-2A göçmen işçisi de dahil olmak üzere 26 çalışan var. En yaşlı çiftlik işçilerinin çoğu, 1980'lerdeki programlar aracılığıyla ABD yasal statüsünü elde edecek kadar uzun zaman önce geldi. Bazılarının, ebeveynlerinden biri veya her ikisi olmasa bile, ABD'de doğmuş ve vatandaş olan çocukları var. Misafir işçiler, gereksiz yere dikkat çekmek istemedikleri için yorum yapmayı reddetti. Yine de, çiftlikteki üç nesil göçmen işçi büyük ölçüde kuzey-orta Meksika'daki Apozol ve Juchipila kasabalarından geliyor. İlk gelenlerin artık yetişkin çocukları var. Bazıları çiftlikte çalışıyor ve şu anda lisede olan ve yazları orada çalışan kendi çocukları var. Eski bir çalışanın eşi, yaklaşık 80 mil uzaklıktaki hastaneye giderken bir çiftlik aracında bebeğini doğurdu. 51 yaşındaki Janille Baker, Trump'ın hayranı değil, ancak zaman zaman Biden yönetiminin düzenlemelerinden de bıktı. Bunlar arasında göçmenlerin yaşadığı yerlerin klimalı ve pencerelerde sineklik olmasına rağmen sineklikli kapı zorunluluğu gibi küçük şeyler de var. "Bu çok zor bir durum ve her iki taraf da birbirine saldırıyor. Ve dürüst olmak gerekirse, her ikisi de suçlu," dedi göç konusunda. "Bununla ilgilenilmesi gereken bir nokta gelecek. Sadece korku salmaya ve insanları korkutmaya devam edemezsiniz ve sonra da hangi işi yapmak isteyip istemediğini eleştiremezsiniz." Kaynak: AP

Dünyanın en güçlü masaüstü bilgisayarı 256 EPYC Genoa çekirdeğine, 6 TB (evet TB) RAM'e sahip ve yalnızca 120 bin dolara mal oluyor; ancak kendi Windows 11 Pro for Workstations işletim sisteminizi getirmeniz gerekecek Titan A900 ilk bakışta sıradan bir masaüstü bilgisayar gibi görünebilir, ancak derin öğrenme ve yapay zeka uygulamaları için tasarlanmış güçlü bir iş istasyonudur. Titan Computers'ın makinesi, her biri 32 çekirdekli çift EPYC Genoa 9124 CPU'ya sahip AMD'nin EPYC Genoa 9004 serisi etrafında inşa edilmiştir ve varsayılan yapılandırmada toplam 64 çekirdek sağlar. Daha fazla hesaplama gücüne ihtiyaç duyan kullanıcılar için, işlemci seçimini 256 çekirdeğe kadar destekleyen EPYC Genoa 9124 CPU'lara kadar özelleştirebilirsiniz. Ucuz değil İş istasyonunun tasarımı, anodize alüminyum ve çelikten yapılmış bir Titan Chariot orta kule kasada yer almaktadır, bu nedenle dayanıklıdır ve harika görünür. Standart olarak 64 GB DDR5 ECC RAM ile gelir, ancak 6 TB'a kadar büyük bir yükseltmeyi destekler, bu da onu bellek yoğun uygulamalar için oldukça uyarlanabilir hale getirir. Depolama, hızlı okuma/yazma hızları sağlayan varsayılan 1TB M.2 NVMe SSD ve ek depolama ihtiyaçları için 4TB Seagate Enterprise HDD'dir. Gerekirse toplam depolama kapasitesini daha da genişletebilirsiniz; 8TB SSD'ler ve 20TB HDD'ler mevcuttur. Grafik açısından, varsayılan yapılandırma genel amaçlı uygulamalar için uygun bir Nvidia Quadro T400 4GB GDDR6 iş istasyonu ekran kartı içerir. Ancak tahmin ettiğiniz gibi Titan A900, sıvı soğutmalı seçenekler de dahil olmak üzere bir dizi daha güçlü GPU ile özelleştirilebilir. Verimli soğutma, burada incelediğimiz performans seviyesi için açıkça önemlidir ve A900, çift SilverStone Teknolojili CPU soğutucusu, Antec Nano Diamond Termal Bileşik ve beş yüksek performanslı sessiz fana sahiptir. Yine, kurulumu gerektiği gibi özelleştirebilirsiniz. A900, çift RJ45 10GbE LAN portu, dört USB portu ve ön tarafta bir USB 3.2 Gen2x2 Type-C portu ile birlikte gelir, ancak dilerseniz çok daha fazla port ekleyebilirsiniz. Kablosuz bağlantı Intel 802.11ax Wi-Fi 6E ve Bluetooth 5.3 tarafından sağlanır. Varsayılan kurulum size 8.000 doların biraz altında bir maliyete mal olacak, ancak fiyatı 120.000 dolara kadar çıkan en üst düzey CPU'ları ve RAM'i istiyorsanız ve Windows 11 Pro for Workstation'ın bir kopyası gibi ekstra özellikler, toplamı daha da yükseltecektir. Hayalinizdeki kurulumu burada özelleştirebilirsiniz. Kaynak: TechRadar Pro

Britney Spears, gelinliğini ve duvağını giyerek yeniden evlendiğini duyurdu

Dünyanın En Büyük İHA Üreticisi, ABD Savunma Bakanlığı'nı Kara Listeye Aldığı İçin Dava Etti Çin merkezli dünyanın en büyük İHA üreticisi olan DJI, Çin ordusuyla çalıştığından şüphelenilen şirketlerin kara listesine alınmasına itiraz ederek ABD Savunma Bakanlığı'na dava açtı. Hem Finansal Hem de İtibar Etkileri Şirket, Ziarul de Ias'a göre bu tanımlamanın yanlış olduğunu ve önemli bir finansal zarara yol açtığını iddia ediyor ABD'deki ticari İHA pazarına hakim olan DJI, Washington'daki bir bölge mahkemesi yargıcından, şirketin "Çin ordusu tarafından sahip olunmadığını veya kontrol edilmediğini" savunarak, şirketin Pentagon'un listesinden çıkarılmasını istiyor. Bu listeye alınmak, ABD şirketleri ve kuruluşları için bir ulusal güvenlik uyarısı niteliğinde olup, yabancı askeri güçlerle bağlantılı firmalarla çalışmanın potansiyel risklerini işaret ediyor. Şirketin açtığı davada, bu "yasadışı ve hatalı" tanımlama nedeniyle önemli miktarda iş kaybettiği ve ulusal güvenlik tehdidi olarak etiketlendiği belirtiliyor. DJI, bu tanımlamanın ayrıca ABD ve uluslararası müşterilerle yapılan sözleşmelerin iptal edilmesine ve ayrıca birkaç federal kurumla yapılan sözleşmelerden men edilmesine yol açtığını ekliyor. DJI, bu listelemenin neden olduğu zararın hem mali hem de itibar açısından ciddi etkilere sahip olduğunu iddia ediyor. Konuyla İlgili Diyalog Talebinde Bulunun ABD Savunma Bakanlığı henüz dava hakkında yorum yapmadı. DJI, Pentagon'un şirketin konuyla ilgili diyalog talebine 16 aydan uzun süre yanıt vermemesi üzerine yasal işlem başlatmak zorunda kaldığını iddia ediyor. Bu kara listeleme, Washington'un Çin ordusunu desteklediğinden şüphelenilen Çinli şirketlerin etkisini sınırlama yönündeki daha geniş çabalarının bir parçası. Listede AVIC, YMTC ve China Mobile gibi diğer büyük Çin şirketleri de yer alıyor. Bu yılın başlarında, bir diğer Çinli teknoloji firması olan Hesai Group, ulusal güvenlik nedenleriyle yeniden listeye alınmadan önce kısa bir süreliğine listeden çıkarılmış olmasına rağmen, aynı listeye dahil edilmesi nedeniyle dava açtı. DJI ayrıca, Uygur Zorunlu Çalışma Önleme Yasası kapsamında bazı insansız hava araçlarının ithalatını engelleyen ABD Gümrük ve Sınır Koruması ile ilgili zorluklarla da karşı karşıya, DJI bu iddiayı reddetti. Kaynak: Dagens News

Cumhuriyetçiler sosyal medya şirketlerini seçim yanlış bilgilendirmesiyle mücadeleyi bırakmaya nasıl zorladı? Üç yıl önce, Meta, Twitter ve YouTube gibi büyük internet platformları, 6 Ocak 2021'deki Capitol ayaklanmalarına kararlı bir eylemle yanıt verdi; seçim yalanları yayan binlerce hesabı askıya aldı ve ABD demokrasisine yönelik saldırıyı yücelten paylaşımları kaldırdı. Çabaları kesinlikle mükemmel değildi; seçim sahtekarlığıyla ilgili temelsiz iddiaları destekleyen gruplar, bazı platformlar bir baskı duyurduktan sonra bile açıkça saklandı. Ancak 2021'den bu yana, sosyal medya sektörü dramatik bir dönüşüm geçirdi ve demokratik gücün barışçıl bir şekilde devredilmesini güvence altına almak için bir zamanlar benimsediği taahhütlerin, politikaların ve araçların çoğundan uzaklaştı. Halk, bu yaz, eski Başkan Donald Trump'a yönelik suikast girişiminin ardından sosyal medyanın yanlış bilgilerle dolup taştığı ve platformların hiçbir şey söylemediği yeni normalin tadına baktı. Platformlar, oy kullanma hakkını kısıtlayan veya oy kullanma yerlerinin yakınında şiddeti teşvik eden içeriklere yönelik belirli yasaklar gibi, destekledikleri seçim güvenlik önlemlerini açıklayan sayfaları hala korusa da, geçmişte yanlış bilgileri engellemek için bu şirketlerle çalışan birçok kişi, konuyla ilgili etkileşimlerinde genel bir düşüş olduğunu bildiriyor. Gerçek kontrol kuruluşu Logically Facts'in yönetici direktörü Baybars Orsek, "Son birkaç yıl, platformlarla çalışan bilgi topluluğu için zorlu geçti" dedi. "İşten çıkarmaların, gazetecilik programlarındaki bütçe kesintilerinin ve X'teki (eski adıyla Twitter) ve diğer büyük platformlardaki güven ve güvenlik ekiplerine yönelik baskıların etkisi, yaklaşan seçimlere yaklaşırken endişe verici emsaller oluşturdu." Bu değişim, Cumhuriyetçi başsavcılar ve eyalet ve federal milletvekilleri tarafından yönetilen ve sosyal medya şirketlerini yalanlar ve nefret söylemi platformlarına zorlamayı ve bu istikrarsızlaştırıcı içeriğin yayılmasını incelemek veya sınırlamak için çalışanları engellemeyi amaçlayan yıllardır süren bir sindirme kampanyasının zemininde gerçekleşti. Bu çabalar, kurumsal sosyal sorumluluk kavramlarına karşı çıkan giderek ideolojik bir grup olan elit Silikon Vadisi gericilerinin sesli bir kadrosunun yükselişiyle aynı zamana denk geldi. Dahil olan kişiler, milyarlarca kişi tarafından kullanılan ürün ve hizmetleri şekillendirme gücüne sahip, dünyanın en zengin ve en etkili kişileri arasında yer alıyor. Ve politik olarak daha iddialı hale geliyorlar - hükümet liderlerini geri çekilmeleri veya rakiplerine milyonlarca dolarlık kampanya katkılarıyla karşı karşıya kalmaları konusunda uyarıyorlar ve fona ihtiyaç duyan girişim kurucuları için turnusol testi görevi gören siyasi bildiriler ortaya koyuyorlar. Elon Musk'ın bu ay Trump ile ilk kez seçim kampanyasında yer aldığında, teknoloji milyarderi Cumhuriyetçileri oy kullanmaya çağırdı ve başarısız olurlarsa korkunç sonuçlar doğuracağı konusunda uyardı. Musk'ın Twitter'ı X'e dönüştürmedeki rolü - onu gerçek zamanlı haberler için dünyanın en önde gelen sosyal medya platformundan, kısmen güven ve güvenlik ekiplerini ortadan kaldırarak ve içerik politikalarını sulandırarak komplo teorileri ve yanlış bilgi yuvasına dönüştürmesi iyi belgelenmiştir. Ancak bu değişimin etkileri Twitter ile sınırlı değildi. Musk, teknoloji platformlarının daha önceki yatırımlarını ve taahhütlerini geri çekmesinin sosyal ve politik maliyetlerini azaltmada yadsınamaz bir rol oynadı, diyor George Washington Üniversitesi Medya ve Kamu İşleri Okulu'nda doçent olan David Karpf. Tıpkı 2021'de Trump'ın hesabını ilk kaldıran olmak gibi, YouTube ve Facebook sahibi Meta'nın da hızla onu takip etmesine yol açtı, Twitter'ın Trump'ın hesabını ilk geri yüklemesi diğer platformların da aynısını yapması için çok daha fazla gerekçe sağladı. YouTube ve Meta kurallarını gevşettikçe ve 2020 seçimlerinin çalındığına dair yanlış iddialara bir kez daha izin vermeyi seçtikçe sektördeki geri çekilme devam etti. Karpf, "Platformlar bunu yalnızca ihtiyaç duydukları kadar ciddiye aldılar," dedi. "Bu şirketlerden ciddi bir güven ve emniyet istiyorsanız," diye ekledi, "o zaman ya Avrupa Birliği'nde olduğu gibi talep edilmesi gerekir, yani gerçek bir düzenleme ya da 'Bu sadece demokrasi için değil, yakın vadede kendi karımız için de önemlidir' diyen bir maliyet-fayda analizi yapmaları gerekir, çünkü işe yarayan tek şey bu." Son birkaç yıldır, bu maliyet-fayda analizi giderek daha fazla, sosyal medya şirketlerinin 2016 ABD seçimlerine müdahale girişimlerine yanıt olarak inşa ettiği altyapının sökülmesi lehine eğildi. Geri çekilme, X ile başlayan ancak Silikon Vadisi'ndeki etik, güven ve emniyet ekiplerini etkileyen yaygın işten çıkarmalarda en belirgin şekilde görülüyor. Genellikle verimlilik adına duyurulan işten çıkarmalar, birçok teknoloji şirketinin bu programları gerekli bir ürün işlevi yerine gelirleri düşüren bir şey olarak nasıl yorumladığını dolaylı olarak ortaya koydu. Monitörleri kesmek Teknoloji şirketleri, dışarıdakilerin platformları izlemesini çok daha zor hale getirdi ve bu da yanlış, viral iddiaların gelişebileceği kör noktalar yarattı. Geçtiğimiz yıl, X, gönderi ve diğer verilerden oluşan hortumuna erişim için yüksek ücretler almaya başlayacağını duyurdu. Değişiklik, ulaşım kuruluşlarının ve Ulusal Hava Durumu Servisi'nin milyonlarca kişinin güvendiği gerçek zamanlı güncellemeleri yayınlamayı bırakması gerekeceği endişelerini hemen tetikledi. Musk, bu kuruluşlara hemen bir muafiyet verdi, ancak ödeme duvarı, yanlış iddiaların ağları nasıl geçtiğini incelemek için büyük miktarda gönderiye ihtiyaç duyan sivil toplum gruplarını ve akademisyenleri etkiledi. Yanlış bilgi araştırmacıları, Twitter'ın hortumuna erişim için "aşırı pahalı" ücretleri kınadı, ancak şikayetler hiçbir yere varmadı. Musk'tan önce, Twitter'ın verileri araştırmacılara ücretsiz veya asgari maliyetle veriliyordu. Değişiklikten sonra, daha önce mevcut olandan daha az veri için yılda 2,5 milyon dolara kadar ödeme yapmaları istendi - şeffaflık ve hesap verebilirlik için önemli bir yeni engel. X, yanlış bilgilendirmeye karşı bir çözüm olarak kitle kaynaklı gerçek kontrol özelliği olan Topluluk Notları'nı tanıttı, ancak bağımsız analistler bu aracı yavaş ve tutarsız bir şekilde uygulandığı için yaygın olarak eleştirdiler. Benzer bir hamleyle Meta, bir zamanlar 50 eyaletteki seçim yetkililerine "yanlış bilgilendirmeyi, seçmen müdahalesini ve baskıyı hızla tespit etmelerine yardımcı olmak için" tanıttığı Facebook ve Instagram için bir izleme platformu olan CrowdTangle'ı kapattı. CrowdTangle'ın verileri, muhafazakar iddiaların aksine sağcı içeriklerin Meta'nın platformlarında olağanüstü performans gösterdiğini gösterdi. Şirket, halefinin daha iyi olacağını söylese de Columbia Journalism Review tarafından yayınlanan araştırma, yerine geçen aracın daha az özelliğe sahip olduğunu ve daha az erişilebilir olduğunu buldu. Cumhuriyetçilerden baskı kampanyası Bu kurumsal dönüşümler boşlukta gerçekleşmedi. Bunlar diğer iki önemli değişimle aynı zamana denk geldi. Birincisi, muhafazakar politikacıların sosyal medya şirketleri tarafından gerçeği söylemeyi ve bilgi paylaşımını kısıtlamak için yaptığı siyasi ve yasal bir çabaydı. İkincisi, endüstrinin "hızlı hareket et ve şeyleri kır" mantrasını alıp aşırıya kaçıran, şüphecileri yenilmesi gereken ilerleme düşmanları olarak şeytanlaştıran 1990'lar dönemi düşünce tarzının yenilenmesiydi. Cumhuriyetçiler, Meta ve Google gibi şirketlerin Kaliforniya gibi liberal kalelerde yerleşik olması nedeniyle platformların sağ görüşlere karşı ayrımcılık yapması gerektiğini yıllardır iddia ediyor. Sosyal medya şirketleri, teknolojilerinin politik olarak tarafsız olduğunu iddia ediyor ve muhafazakar eleştirmenleri bu iddiayı yıkıcı bir şekilde kendilerine karşı kullanıyor. Muhafazakarlar, platformları 2016 seçimlerinden bu yana kendi ilan ettikleri tarafsızlıklarını ihlal etmekle suçluyor. Eleştiri, bazıları sağ görüşlü figürleri memnun etmek için büyük çaba sarf ederek uzlaşmacı değişikliklere yol açtı. Bu dinamik son yıllarda yoğunlaştı. Platformlar komplo teorilerine, nefret söylemine ve seçim yalanlarına karşı yaptırımları artırdıkça, muhafazakar politikacılar sosyal medyada sağ görüşlere yönelik sansür iddialarına giderek daha fazla itiraz ediyor. (Liberaller de yanlış bilgilendirmeyi teşvik ediyor, New York Üniversitesi'nden 2021'de yapılan bir araştırmada bulundu, ancak sağ kanat kaynaklarından gelen yanlış bilgilendirme çok daha fazla ilgi çekme eğilimindedir.) Bu, özel platformlar tarafından içerik denetimini engellemek için eyalet ve federal düzeylerde Cumhuriyetçi liderliğindeki birkaç çabayla sonuçlandı. Teksas ve Florida'da Cumhuriyetçi milletvekilleri, sosyal medya şirketlerinin kendi web sitelerini yönetme yeteneğini kısıtlayacak bir yasa çıkardı. Her iki eyaletteki yetkililer, yasaların sosyal medyanın muhafazakarları haksız yere susturmasını engellemek için tasarlandığını açıkça söyledi. Teknoloji sektörünün yasal itirazı ortasında, bir düzineden fazla Cumhuriyetçi başsavcı Teksas ve Florida yasalarını destekledi. Bu arada, Missouri ve Louisiana'daki Cumhuriyetçi yetkililer, birkaç özel davacıyla birlikte, Biden yönetimine, hükümetin yanlış ve dezenformasyon olarak gördüğü Covid-19 ve seçimle ilgili içeriği kaldırması için son yıllarda platformlara baskı yapma kararı nedeniyle dava açtı. Murthy v. Missouri davası da bu dönemde Yüksek Mahkeme'de sonuçlandı. Her iki girişim de şirketlerin Amerikalıların ifade özgürlüğü haklarını ihlal ettiği gerekçesiyle platformların hizmet şartlarını uygulamasını engellemeye çalıştı. Ancak sonunda mahkemelerde büyük bir engelle karşılaştılar: Birinci Değişiklik hükümeti bağlar, özel işletmeleri değil. Yüksek Mahkeme bu yıl her iki davayı da usul kararlarıyla büyük ölçüde savsakladı, ancak eyalet yasalarının kapsamı hakkında şüphelerini ve Birinci Değişikliğin Beyaz Saray'ın şirketleri halk sağlığına veya seçim bütünlüğüne yönelik algılanan tehditler konusunda uyarmasını engellediği fikrine olan şüpheciliğini dile getirmeden önce değil. Özellikle, mahkeme Teksas ve Florida yasalarını şimdilik engelledi ve Biden yönetiminin sosyal medya şirketleriyle iletişim kurmaya devam etmesine örtük olarak izin verdi. Muhafazakar eğilimli New Civil Liberties Alliance'ın avukatı Jenin Younes, "Yüksek Mahkeme, sosyal medya platformlarının konuşmacı olarak bir nevi Birinci Değişiklik haklarına sahip olduğunu ve bu nedenle sansürleme hakkına sahip olduklarını söyledi," dedi. "Bu nedenle, sansürü yasaklayan Teksas ve Florida yasalarının iptal edilmesi muhtemel." Ancak Younes, hükümetin bazı çevrimiçi içerikleri denetleme çabaları olmasa bile, platformlar tarafından yapılan herhangi bir içerik kaldırmanın, seçim yanlış bilgilendirmesi olarak kabul edilebilecek çelişkili görüşler göz önüne alındığında zararlı olduğunu düşünüyor. "Ben genelde şu şekilde hata yapıyorum: Sansürlemek yerine daha fazla konuşma daha iyidir," dedi ve konuya yaklaşmanın daha iyi bir yolu olarak X'in Topluluk Notları aracına işaret etti. Ancak, "şirketler istediklerini yapma hakkına sahiptir - felsefi bir bakış açısından sansürün doğru yaklaşım olmadığını düşünsem bile." diye ekledi. Kongre soruşturmaları Cumhuriyetçi yetkililer ayrıca kongre celplerini ve duruşmalarını yanlış bilgilendirme karşıtı girişimlere yatırım yapmanın siyasi maliyetlerini artırmak için kullandılar. (Demokratlar da sosyal medyaya kendi baskılarını uyguladılar, ancak bunun tam tersi bir nedenden dolayı: Platformların daha az değil, daha fazla moderasyon yapmasını istiyorlardı.) Facebook'ta eski bir politika direktörü olan Katie Harbath, geçen yıl CNN ile yaptığı bir röportajda teknoloji platformları hakkında "Sürekli eleştiriliyorlar," dedi. "Sırtlarının sıvazlanması gerektiğini söylemiyorum... ancak [Meta CEO'su Mark Zuckerberg] ve diğer CEO'ların, bunun yatırıma değer olup olmadığını düşündükleri bir nokta geliyor. Sosyal medya sektörünün başlıca muhaliflerinden biri, sosyal medya platformlarının liberal yanlılığını kanıtlamak için bir suçlamada bulunan Temsilciler Meclisi Yargı Komitesi Başkanı Jim Jordan'dı; Büyük Teknoloji şirketlerine celpler göndermiş ve içerik denetimi kararları hakkında ifade vermelerini talep etmişti. Ohio Cumhuriyetçisi, Musk'taki ideolojik müttefikini, içerik denetiminden değil, üst düzey bir güvenlik yöneticisinin kullanıcı gizliliğini ihlal ettiği iddiasıyla yaptığı bomba ihbarcı ifşasından kaynaklanan Twitter soruşturması nedeniyle Federal Ticaret Komisyonu'na saldırarak savundu. Bir noktada, Jordan yeterli belge teslim etmedikleri için Google ve Meta'yı Kongre'yi aşağılamakla suçlamakla bile tehdit etti. Ağustos ayında Zuckerberg, Biden yönetiminin bazen Meta'ya Covid-19 içeriğini kaldırması için "baskı yaptığını" ve Zuckerberg'in daha sert bir şekilde geri adım atmadığı için pişman olduğunu kabul eden bir mektupla Jordan'a zeytin dalı uzattı. Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçileri, mektubun Beyaz Saray'ın Amerikalılara sansür uyguladığını "kabul ettiğini" söyleyerek zafer ilan ettiler. Diğer Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçileri, teknoloji liderlerini rahatsız edici duruşmalar için Kongre'ye çağırdı ve Amerika'nın bilgi alanlarını korumaya yönelik iyi niyetli çabaların kötü niyetli sansür olarak yorumlanacağı mesajını daha da ileri götürdü. Şubat 2023'te, Kentucky Cumhuriyetçisi Temsilciler Meclisi Denetim Komitesi Başkanı James Comer, eski Twitter yetkililerini 2020 seçimlerinin hararetinde Hunter Biden hakkında New York Post'ta çıkan bir makaleyi bastırmadaki rolleri hakkında ifade vermeye çağırdı. Musk'ın sempatik bir muhabire seçici bir şekilde yayınladığı dahili Twitter iletişimlerine işaret eden Comer, sosyal medya ve ABD hükümeti tarafından Hunter Biden hikayesini bastırmak için "koordineli bir kampanya" yürütüldüğünü iddia etti. Ancak eski Twitter yetkilileri o zaman ifade verdiler ve Musk'ın sızıntıları, kendi avukatları ve diğer mahkeme kayıtları da New York Post'u susturmak için bir komplo olduğu iddia edilen şeyin Twitter'daki iç karışıklıktan başka bir şey olmadığını gösterdi. Stanford İnternet Gözlemevi seçim programını sonlandırdı Cumhuriyetçi yetkililer yalnızca teknoloji platformlarının veya ABD hükümetinin motivasyonları hakkında şüphe uyandırmakla kalmadı. Ayrıca yanlış bilgi araştırma topluluğunun niyetleri hakkında da şüphe uyandırdılar. Teknoloji CEO'larında olduğu gibi, akademisyenleri celplerle ve yabancı etki operasyonlarını belirleme ve seçim söylentilerini inceleme gibi çalışmaları hakkında bilgi talepleriyle hedef aldılar. İnceleme sırasında, bu tür araştırmalar için bazı merkezler kapatıldı veya odaklarını başka yere yönlendirdi. Bu tür kuruluşlardan biri, seçimle ilgili çalışmaları iddia edilen bir sansür komplosu olarak eleştirilen Stanford İnternet Gözlemevi'ydi. Kuruluş daha sonra seçim araştırma programını sonlandırdı ve personelinin bir kısmıyla bağlarını kopardı. Misyonundaki değişimin "dış baskının bir sonucu" olmadığını iddia etti, ancak Cumhuriyetçiler yine de itibar kazandı. "2022'de Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçilerin kontrolüne geçtikten sonra soruşturmalar başladı," diye yazdı, görevden alınanlar arasında yer alan gözlemevinin araştırma direktörü Renée DiResta, Haziran ayında New York Times'da yayınlanan bir köşe yazısında. "Soruşturmalar, kendilerini kongrenin ilgi odağı olarak bulan araştırmacılar için tehditlere ve sürekli tacize yol açtı." Stanford'un değişiklikleri duyurulduktan sonra, Temsilciler Meclisi Yargı Komitesi Cumhuriyetçileri "merkez üzerindeki 'güçlü denetimlerinin' ifade özgürlüğü için 'büyük bir zaferle' sonuçlandığını söyleyerek tepki gösterdiler," diye ekledi DiResta. "Bu, hükümet yetkililerinin Birinci Değişiklik haklarına sahip özel bir araştırma kurumu hakkında yaptığı endişe verici bir açıklama." Yanlış bilgi araştırmacıları, değişen bir sosyal medya ortamına uyum sağladıklarını ve karşılaştıkları zorluklara rağmen komplo teorilerine ve yanlış iddialara ışık tutmaya devam ettiklerini söylüyorlar. Washington Üniversitesi'ndeki Bilgilendirilmiş Halk Merkezi'nin araştırma müdürü Danielle Lee Tomson, bu seçim döngüsünde öne çıkan komplo anlatılarından birinin, vatandaş olmayanların oy kullanma iddialarına daha fazla odaklanılması olduğunu söyledi. Tomson, "CrowdTangle'ın kapatılmasıyla Facebook'a bakma yeteneğimiz kısıtlandı, bu yüzden keşif çalışmalarımız için onu çok fazla kullanmıyoruz," diye ekledi ancak "reklamları inceliyoruz, TikTok'u inceliyoruz, Telegram'ı inceliyoruz, alternatif platformları inceliyoruz. ... Değişiklikler yaratıcılığı besler ve değişiklikler de yeni araştırma soruları yaratır." Araştırmacılar kendi taktiklerini değiştirseler de, Karpf, GOP baskı kampanyasının yine de birincil amacına ulaştığını, yani teknoloji şirketlerinin baştan itibaren bir rahatsızlık olarak gördükleri bir şeyden vazgeçmeleri için alan yaratmak olduğunu söyledi. "Jim Jordan çok fazla gürültü yaparsa, platformlar 'Hey, neden sadece başımızı belaya sokmak için tüm bu parayı harcıyoruz?' diye karar verecek. 'Para harcamayalım.' Ve olan da tam olarak buydu" dedi. Silikon Vadisi'nde Ekim 2023'te, Jordan'ın Meta, Google ve diğer teknoloji platformlarına celp göndermesinden birkaç ay sonra, uzun süredir girişim sermayedarı ve Netscape'in kurucu ortağı olan Marc Andreessen, "Tekno-İyimser Manifesto" adını verdiği şeyi yayınladı. Makalenin birçok kısa, beyan cümlesi vurucu, meydan okuyan bir hava veriyordu. Toplumun yolunu kaybettiğini ve teknoloji endüstrisinin, eğer muhalifler ve düzenlemeler bir kenara çekilirse dünyayı parlak bir geleceğe götüreceğini savunmayı amaçlıyordu. "Doğanın veya teknolojinin yarattığı hiçbir maddi sorunun daha fazla teknolojiyle çözülemeyeceğine inanıyoruz," diye yazdı Andreessen. Bu ilerlemeyi engelleyen bir dizi "düşman" olduğunu ekledi ve bunları bir listede işaretledi: Varoluşsal risk korkuları (muhtemelen kontrolden çıkan yapay zekaya bir gönderme). Sürdürülebilirlik. Sosyal sorumluluk. Güven ve emniyet. Teknoloji etiği. Risk yönetimi. Yetkili uzmanlar. Merkezi planlama. Manifesto, kendi başına, Silikon Vadisi'nin bazı köşelerine uzun zamandır nüfuz etmiş olan liberteryen ahlak anlayışının yeniden ifadesinden biraz daha fazlasıydı. Ancak gönderinin gerçek etkisi zamanlamasında yansıyor. Kamuoyunun teknoloji sektörünün vaatlerine her zamankinden daha fazla şüpheyle yaklaştığı ve giderek artan sayıda teknoloji milyarderinin ülkenin sorunları için suçlanmaktan bıktığı bir zamanda geldi. Andreessen, sağla bir araya gelmese bile, solu az ya da çok reddeden zengin Silikon Vadisi finansörlerinin bir yelpazesinde yer alıyor. Trump'ın aday arkadaşı Ohio Senatörü JD Vance'in yükselişini doğrudan finanse eden PayPal'ın kurucu ortağı Peter Thiel gibi tanınmış muhafazakarları da içeriyor. Musk'ın arkadaşı olan ve Florida Valisi Ron DeSantis'in başkanlık kampanyasını başlatmak için X'e giden ve daha sonra Trump'ı destekleyen girişim yatırımcısı David Sacks da dahil. Ve The Atlantic'in toplu olarak "Trumpçı VC'ler" olarak tanımladığı diğerleri de buna dahildir. Birkaçı, Trump'ı desteklemelerinin veya artık Demokratları destekleyememelerinin nedenini açıklamak için siyasi uyanış yolculuklarını anlatarak X'e içlerini döktüler. Andreessen'in manifestosundan birkaç ay sonra, ünlü VC firması Andreessen Horowitz'in diğer yarısı olan Ben Horowitz, uğursuz sesli bir eşlik eden gönderi yayınladı. Firmanın, basit bir testi geçen siyasi adaylara ilk kez bağış yapacağını duyurdu. "Biz tarafsız, tek konulu seçmenleriz: Bir aday iyimser teknoloji destekli bir geleceği destekliyorsa, biz onların yanındayız. Önemli teknolojileri boğmak istiyorlarsa, biz onlara karşıyız," diye yazdı Horowitz. "Bağışladığımız her kuruş, benzer düşünen adayları desteklemek ve Amerika'nın ileri teknolojik geleceğini öldürmeyi amaçlayan adaylara karşı çıkmak için kullanılacak." Söz, yüzeyde yeterince masum görünüyordu. Ancak Andreessen'in önceki manifestosuyla birleştirildiğinde, düzenleyici devlete karşı örtülü bir tehditten başka bir şey olarak okunamazdı. Carnegie Uluslararası Barış Vakfı'ndaki Bilgi Ortamı Projesi direktörü Alicia Wanless, "Birbirine bağlı" dedi. "Tanıdığımız insanlar, sahip olduğumuz fikirler, ait olduğumuz gruplar, gittiğimiz yerler, kullandığımız teknoloji, tükettiğimiz içerikle birbirimize bağlıyız. Toplulukların bir parçasıyız ve bu topluluklar örtüşüyor. ... Birbirlerinden besleniyorlar ve birbirlerine tepki veriyorlar." Kaynak: CNN