sardunyam

Jön kardeşim bütün özeleştirini kabulleniyorum ve katılıyorum benide kat o özeleştiriye... eylemlere gittin bu yürek işidir. 22 yaşında bir gencin kendinden yaşca büyük kafaca küçük olanlardan çok daha yüreklisin o yüreğin için seni kutluyorum... yaşıtların çok başka şeylerle meşgulken sen bütün temiz kalbinle mücadelenin içindesin senin gibiler sayesinde bu ülke bölünmeyecek... gençliğe hitabeyi özümsemiş ve gereken mesajı almışsın beni çok mutlu ettin dilerim sende mutlu olasın...

güzelyaz kendini aga seçmiş ne diyelim boynumuz kıldan ince... marabalar agam

dini topiclerde kutlamıştım kadir gecenizi... bu çiçekler 4 kişiye sedelina, gloria, xlark tades ve figgarocum

ben herkesi sevdiğimi söyleyemeyecem ama sevdiklerimin listesi kabarık... sevdiklerim kendini biliyor ben duygularımı gösterebiliyorum eee tabi buda bir yetenek... sevmediklerimden de nefret etmiyorum ayrıca sadece sevmiyorum... sedat teşekkür ederim arkadaşım sen de sevdiklerim arasındasın... bütün sevdiklerime gelsin bu çiçekler onlar kendilerini biliyor

Aşk bir lünepark gibidir figgarocum ne kadar da doğrusun. ve kustuk bütün lüneparklara biz yalancıların en masumuyuz sanırım yalancılığımızı kabul edebilmişiz. ve masum olmadığımızı da bilmişiz... şehvet: bir saptırma metodu... bunun formülünü bildiysen çözersin ve çözdükçe korkmazsın artık kendinden... üzülüyorum çok üzülüyorum hüzün sonsuz bir derya içimde... insanlar ve büyük çoğunluğu şikayetçiyken bütün bu dejenerasyondan kimse birşey yapma gayretinde değil... yine hazırcılık yine tembellik... asrın hastalığı vurdumduymazlık... bak işte yine daldım derinlere ve kafam bozuldu yine... aman be sanane... diyemiyorum... güzel çiçekler için teşekkürler figgarocum... bu dört yapraklı yoncalar çok içten yapıştırılmış sahte çiçekler gibi değil... en güzel çiçeği ben yollayayım da adım tarihe geçsin yarışında değiliz ne mutlu bize... bunlarda gelsin bütün kendini bilenlere

çok doğru düşündürülmüyor. beyinler güncel saçmalıklarla dolu ve moda olan kimin eli kimin cebinde... Siz görebilmişsiniz nemutlu size, ama üzülerek söyleyeyim ki Bursa Türkiye'nin ya da tüm islam aleminin tamamını temsil etmiyor. biz göremiyoruz... aynı zamanda iddia edebiliyormusunuz ki 5 vakit aynı doluluktamı ve çoğunlukmu bu söyledikleriniz. siz bardağın dolu tarafını görmek istiyorsunuz ancak nacizhane fikrim her zaman olumlu tarafından bakmaya çalışmak olayların gidişatı açısından faydalı olmuyor. polyannacı düşünce bu konuda fayda sağlamaz aksine nasılsa bu yeterli deyip büsbütün kaybedeceğiz değerlerimizi. biz gidişatın hiçte iyiye doğru olmadığını söylüyoruz, düşünsellikten uzak sadece ezberci ve hurafeye değer veren dini bilgiden sözediyoruz. selamlar

Sayın taurusmutis şule arkadaşımın sözlerini iyi anlamadığın aşilar. kendisi sen nereden biliyorsun sebatay olmadığını bu ülkede kimin sebatay olduğu belli değil diyor. ama sen Erdoğan'ın olamayacağını savunuyorsun. tabi savuna bilirsin bu beni alakadar etmiyor. yazılanların dışında olan pek çok olayda var. Erdoğan'ın bu ülkeye ne kadar zararının olduğu ortadadır. ve kendisi hiç bir zaman ben Türk'üm diyemeyen bir başbakandır. ama bu sizi ilgilendirmiyor sanıyorum. ne diyeyim. gerçek şu ki bu ülkede iktidarda ve muhalefette ya da meclis dışında "damat ferit"ler çok fazla. ve gerçekten kimin ne olduğu belli değil. maskeler düşmedikçe de belli olmayacak ama maske adı üstünde takma yüz uzun süre saklamaz insanı.(!) selamlar

Önce sizede hayırlı kandiller diliyorum hocama dediğinize göre kendisini öncü seçmişsiniz demek ki... o yüzden asla objektif olamazsınız. medyanın her söylediğine inanmadık, inanmayacağız da ama hocanızın analizini yapmak için konuşmalarını dinlemek kafi geliyor. bizlerle sizlerin arasında ki en önemli fark biz kimseye bel bağlamıyoruz, size polemik gibi gelebilir ama bize Resul yetiyor. geri kalan hacı hoca takımı sizin gibi bizim gibi sıradan insanlar oldukları için koşulsuz onların ardından gitmek bizim aklımıza uygun değil. ama siz gidersiniz o sizin bileceğiniz iş. bir gün hayal kırıklığına uğramayı göze almalısınız ama... hocanın savunması suçundan daha gülünç. bugün bir radyoda yeni incilerini dinledim. "nereye gittiğiniz değil, ne için gittiğiniz önemli dedi. acaba ne için gitmişlerdi maltaya... aslında benim için nereye gittiğinin hiç önemi yok, isteyen istediği yere gidebilir. ama buna günah anlamı yükleyip cemaatini yasaklarken kendisi bu günaha girmeye (hoca olmasına rağmen) cesaret edebiliyor sanırım hocalığına güveniyor. bir de giydiği kıyafet için kimse Resulullahın giysisi ile alay edemez diye çok popülist bir laf etti. hocanın üstündeki kıyafet Resulun kıyafeti mi? kendilerini ne yerine koyduklarını siz düşünün artık... bunlara bizim karnımız tok ihtiyacı olan inansın... selamlar

Aynı denizlerde buluşmak, ahhh ne kadar güzel bir cümle... elbet birgün buluşacağız bu böyle yarım kalmayacak. ikimizinde saçları ak, öyle durup bakışacağız... ben Nazım'ı da sevdim, Necip Fazıl'ı da, taraf olamadım insanlar arasında. Şiirleri sevdim, çok sevdim. Şairleride sevdim o yüzden. bütün duygulular az biraz şairdir. şiir duygu işidir. ve dikkat ettiyseniz en çok aşk şiirleri yazılmıştır ve nedense en güzelleri ayrılığın şiirleri... Canım Sezen'im söylemiş, çokta güzel söylemiş... ben bu yüzden hiç kimseden gidemem, gitmem... unutamam acı tatlı ne varsa hazinemdir... acının insana kattığı değeri bilirim küsemem... acıdan geçmeyen şarkılar biraz eksiktir... bende gidemeyenlerdenim hiç gidemedim... gitmedim... ama gidenler çok oldu... ve sonra düşündüm sanırım sonsuz dostluk diye birşey yok... aşk gibi, sevda gibi, dostluklarda bitiyor... ve gitmeyi sevenler gidiyor... olan her zaman kalanlara oluyor... hepimizin hayatından çekip gidenlere gelsin bu çiçekler de... diloş sevmek emek ister ve aslında sevmek kolaydır. zor olan kendine fazlaca değer verip yalnız kalmaktır...

Sayın pegasus valla bilemiyorum admine sormak gerekir ama bence isim kullanmadan hayali isim ile de teori üretebiliriz. sanırım bu kimseyi etkilemez nasılsa teori adı üstünde...

Kadir Geceniz mübarek olsun Allah dualarımızı kabul etsin ve günahlarımızı affetsin inşallah... Selamlar

Sayın Gılgames Bende aşağı yukarı sizinle aynı fikirdeyim bu konuda. Düşünemeye üşenenler ve hazırcı zihniyetler hep işin kolayına kaçmışlardır. Nasılsa birileri onların yerine düşünmüştür. Ama iş camide yani hocada da bitmiyor zaten cami olayınıda tam kavrayamamışız. "cem,cemaat,cami" bir araya gelmek,buluşmak, toplanmak manalarına geliyor. Ama camiler bugün 5 vakit namaz dışında sosyal birliktelikleri sağlayamıyor. Oysa Hz. peygamber zamanında camiler daha sosyal merkezlerdi. Ve daha sonraları camilere farklı anlamlar yüklendi kutsallaştırıldı içleri boşaldı ve hadislerde de belirtildiği gibi süslü, şaşaalı ama içi boş mekanlar haline geldi. Cumaları ve bayramlar dışında genelde ihtiyarlar gitmekteler. Yine konuyu uzatıyorum söylemiştim sanırım hızlı anlatmayı beceremiyorum. Sadede gelirsem günümüzde dini vecibeler şekilcilikten öteye gidememekte. Bunun sebeblerinden biri de eğitimsiz din adamlarının yetersiz, felsefeden yoksun ve akıldan noksan bilgileridir. Vatandaş hurafeye ayetlerden daha fazla itibar ediyor. Bir diğer sebebte inançlarını gösterişe çevirenlerdir. Bunların pek çoğunun bence dinini reklam etmeye çalışmalarının sebebi kendi içlerinde yaşadıkları sapkın düşünceleri örtbas etme çabasıdır... Selamlar

Gecekuşu bende seni seviyorum Diloş senide seviyorum ve sende yalnız değilsin Figgaro edebiyat ustası düşünsel gelişimimin arkadaşı seni de seviyorum Şeytan ayrıntıda gizlidir ama hangi ayrıntıda olduğunu kestirmek zordur. Bazen karşı cinsin karşı cins olduğunu düşündüğünüzde sinsice sızar yüreğinize oysa zor olmamalı insanı insanca sevmek. Eğer o yürek esir edilmediyse şehvete. Kabullendik çoktan bize zor gelen pek çok şeyi. Hazmetmeye çalışıyoruz. Bir söz varya iki şey gittimi gelmez "biri gençlik diğeri sağlık" çocukluğumuzun saflığını çok uzaklarda bıraktık. Şimdi hepimiz biraz şeytan biraz melek olduk. Bu ikisi ihtiyaca göre çıkıyor ortaya. Farkındalığımın farkındamısınız, tepkiselliğimin doruğundayım. Benimle birlikte tepki gösterenlere bu çiçekler... Gösterdiğimiz tepki ahlaksızlığa, samimiyetsizliğe ve bütün önyargılara... Haydi şimdi bende uyuyayım, uyurken yeni düşler kurayım. Yarın çok güzel olsun dileyim. Bütün ülkeme ve bütün insanlarımıza. Cinsiyetsiz, mezhepsiz, kutupsuz arkadaşlarımız olsun. İnsan olsun...

başlayacam senin iso işlerine yawww kardeşim arada defterine bak biraz çatladık burda beaa... tan'ında selamı var

bunlar yeterlimi acaba?

Anadolu aleviliği aslında Türk-İslam yorumudur. Ve Yavuz Sultan Selim'e kadar yükselerek gelmiştir. Ancak Yavuz Sultan Selim'in Arabistanı fethinden sonra oradan getirdiği Arab din ulemaları Türklerin yorumunu doğru bulmamış ve bu yorumu dışlamışlar. Ve padişahı bu konuda kışkırtmalarıyla alevi vatandaşlarımız ya mezheplerini değiştirmişler ya öldürülmüşler ya da dağlara çıkmak zorunda bırakılmışlar. İşte o yüzden zamanla İslam'dan uzaklaşmışlar. Kendilerince değişik yorumlar yapmışlar. Aleviliğin de kendi içinde farklı kolları var tanık olduğum alevi dostlarım arasında Kuran okuyan, namaz kılan ve oruç tutanlarda var. Ateistlerde var. Nasıl ki sünnilerde de varsa onlarda da var. Ben aleviliğin öz kültürüne ve insana verdiği değere saygı duyuyorum. Arkadaşın söylediği gibi çeşitli dinlerden etkilenmiş olabilir ama sünni adetlerinde de pek çok arab kültürü var. Buna da İslam diye inanılıyor. Hacı Bektaş gibi bir ereni düşünceleri ve yaşam tarzı ile incelediğimde çok büyük bir saygı duydum. Alevilerin en önemli değerlerinden biridir. Eline, diline ve beline sahip ol... Ne kadar onurlu bir sözdür. Felsefesi çok derindir ve insanı yüceltir. İnsana insan olduğu için değer veriliyor alevilikte. İnsanları sosyal konumlarına göre değerlendirmiyorlar. Ve ellerinde büyüdüğüm alevi komşularımız en başta, hepsinden son derece ahlaklı ve insancıl yaklaşımlar görmüşümdür. Bütün toplumları tekmili birden yargılamak ve hepsini aynı kefeye koymak doğru değil. Ve bence Türk-İslam felsefesi yeniden anlaşılmalıdır. Bize uygun olanda budur. Selamlar

Sevgili Gılgames Siz tenkit etmeyi seviyorsunuz anlaşılan. insan uzun cümleler kurabiliyor bu anlatmaya çalıştığımızın tam anlaşılmasını istememizden. Ama sizin anlayamama kabiliyetiniz olduğunu düşünmedim. Bu sadece kendi düşünsel çabamdır. Hızlı anlayabilirsiniz tabi buda bir yetenek ben hızlı anlatamıyorum diyeyim o zaman. "Temsil sorunu" güzel bir açıklama ama yeterli değil. İnançlarını temsil ettiğini iddia edenlerin onu iyi kavramış olmaları gerekmezmi, kavrayamıyorlarsa sebeb nedir? Kavramışlarsa neden bu kadar acizdirler. Eksik olan nedir? Söylenildiği gibi kolay anlaşılamamakta mıdır inanç? o zaman neden az temsil edecek bilgide olanlar? Buna engel nedir? selamlar

Sevgili Bilimselci Din dogmatiktir yani insan aklının ürünüdür diyorsunuz da, Allah aşkına bilim hangi aklın bulgusudur. Onuda insan üretmemişmidir. İnsan aklının ürünü değilmidir? Bilim kanıtlarla ilgilenir ve somut gerçekler arar doğru bilimin işleyişi bu yöndedir. Ama akıl olmayan birşeyi hayal edemez sadece varolanı zihninde farklı şekillendirir . Hayalcilik bilimin de gelişmesine yön vermiştir. Herşey hayal ile (düşünce) ile ortaya çıkar. Felsefi düşüncede var bunu inkar edemezsiniz. Meleklere imandan söz etmişsiniz. Melekleri Kuran bize anlatıyor, cinsiyetleri yoktur. Enerjetiktirler. Üremezler. Görmeniz gerekmiş olsaydı nasıl inkar edecektiniz ki, inancın temeli görmeden imanda yatar. İman etmeden inanç olmaz bu teslimiyet gönüllüdür. Ancak düşünmesi için insana akıl verilmiştir. Şüphe edilmezler vardır ancak din diye uygulanan pek çok şey sorgulanabilir. Şüphe edilmeyecek şeyler Kuran'da belirtilenlerdir yani imanın şartları. Zaten buna inanmak yeterlidir. Dinde herşey Allah'ın yarattığı gibidir ama değişmezliğini nereden çıkarttınız. Ve dinde evren öncesiz ve sonrasız değildir. Evren var edilmiştir ve yok olacaktır. Bilimde bunun aksini söylemez. Allah görmediğimize imanı şart koşuyor evet. Ancak ondaki hikmeti ancak inanmış olanlar anlar. Bu şeye benzer bir sırra erersiniz bu sırrı bilmeyene anlatmak zordur siz ne anlatırsanız anlatın karşınızdaki zihninde farklı şeyler canlandırır. Üstelik mecbur bırakılmıyoruz tercihlerimize kalmış ama tercih etmezseniz size sunulan bunca örneğe rağmen inanmazsanız bununda bir bedeli olacaktır. Kuran yeryüzüne gönderilmiş 125 bin peygamberden söz eder. Bu peygamberlerin sözlerine baktığınızda dünyaya geliş zamanları arasında yüzlerce yıl olmasına rağmen insanlara öğrettikleri hep aynı olmuştur bu bile hepsinin geldiği yerin aynı olduğunu gösterir. İncil Hz. Muhammed'in (sav) geleceğini müjdeler. Ve bütün kutsal kitaplarda aynı peygamberlerin ismi geçer. Bu insan ürünü olmuş olsaydı teknolojik bakımdan yetersiz dönemlerde bütün bu bilgiler nasıl nesilden nesile geçebilirdi... Musa a.s. İncilde de anılır Kuran'da da... ve Musa'dan tutun İsa'ya ondan Resullullaha kadar hepsi aynı öğütleri vermiştir. Ve onların öğütleri insanların yararına olmuştur akıl dışı değildir. Selamlar

Değerli arkadaşım Yok böyle bişey, din bilime sarılmaz, dini bilimden ayrı tutmak bilimin eksikliğidir. Eski çağlarda tabiat olaylarını tanrısal afetler sananlar yüzünden din gereksiz görülemez. bugün bilimin yeterli gelmediği meselelerde mevcut değil mi, en basiti tıp bilimi gribe bile çare olamamakta. Hastalık ne yaparsanız yapın kendi seyrinde ilerlemekte ve iyileşme vaktinde iyileşmekte insan.... sadece daha hafif atlatmaya yardımcı olan ilaçlar var. Ama ilerde bunada çare bulunur onu bilemem, şunu da bilemezsiniz, din hakkında gelişecek yeni fikirlerin ve bilimsel kanıtların olmayacağı.... Farklı toplumların farklı tanımlamalarının altında özde aynı olan bişey var asıl önemli olan da odur. Yoksa din sadece şekil olsaydı hangi şeklin doğru olduğunu tartışırdık. Ama öyle değil işte... İnsanın ölümünün bilimsel açıklaması nedir? Eti kemiği yerinde kan dolaşımı devam ederken ölen insan bir kaç günde çürümeye başlıyor onu yaşatan şey nedir? ve insan neden ölümsüz değil? selamlar

İşte sayın gılgameş Burada tartıştığımız meseleyi anlamadınız, dini gereksiz gören ya da gösteren bizler değiliz, bilakis bazı dindar geçinen arkadaşların menfi ve ahlaktan yoksun din ezberine dayalı yetersiz cevaplardır gereksiz olan. tatmin olma, yetinme ve güven...... doyumsuzluk ve güvensizlik.... hiç biri doğru değil. sadece kalıplaşmış yetersiz cevapların neticesinde ve sözde inançlı geçinen ve öyle gösteren kişilerin sorduğunuzda vaaz verme neticesine varan dini(!) bilgilerini kendi hayatlarında fiiliyata geçirememelerinin hezeyanlarından doğan sonuçtur. ben bütün bu olumsuzluklara rağmen İslamı anladığını sanıp hiç bir derinliğine inmeden yaşayanlar yüzünden dinimden soğumadım. bilakis bu ikiyüzlü insanların samimiyetsizliklerini gördüm ve onlardan ayrı tuttum kendimi. Allah'a şükür imanım tam ne varlığından ne de gönderdiklerinden şüphe etmiyorum. Ama sorgulamamız konusunda bizim gibi düşünenlere doyumsuzluk ve güvensizlik içinde demeniz doğru değil. Zira bizler gibi bütün yasaklara rağmen düşünmeyi başaranlar sayesinde inanç daha anlaşılır bişey olmuştur. Yoksa sadece hoca bellediklerinden duyduklarımla yetinseydim.................... selamlar

Adamın yazarlığını taştırmadığımız halde nedense kendisini övmekle görevlendirmiş insanlar olayı çarpıtmaya çalışmakta yine ustalar. Orhan Pamuk'u tanımak için kitabını okumak gerekmiyor, eleştirilen şey kitapları da değil zaten. Yapmış olduğu alçaltıcı davranıştır. Bu davranışın karşılığında bir emzik verilmiştir dudaklarına ve bir parmak balla beraber hepbirlikte kutlamalılar satılık kalemler... Doğru ile yanlış arasında ince bir perde var kişi kendi yanlışını ya göremez ya göstermezler... politika herkesin safı çıkıyor ortaya arkadaşım.

Sevgili Frozen Sorgularınızın bir kısmına katılıyorum ve inanmıyorum ki bütün olan biteni koşulsuz kabullenebilelim. Acabalarımız hep oldu ve olacak. Ama iman zaten farklı bir şeydir. Allah'a inanmak ve O'nun gönderdiklerine iman etmek özde saklı. Ama bazı meselelerde acabalarımız oldu ve olacakta. Ve en önemli şey toplumun kendine dönüp bakma mevzusu. Çok haklısınız. Bütün duyduğu klişe din anlayışını önkabulle kanıksamış ve düşünce üretemeyen bir toplumda dini bilgi ve düşünce ilerlememekte ve zamanla yetersiz gelmektedir. Ateist arkadaşların pek çoğu bir zamanlar inanıyorlarken sorularına aldıkları cevaplar yetersiz geldiği için ateizmi seçmişler. Herkes koşulsuz kabullenemiyor. Beni asıl rahatsız eden yetişen çocuklarımız bizden daha bağımsız sorguluyorlar onlara yeterli gelecek mi bize verilen cevaplar. Kısaca din İlmihal okumaktan öte birşey, belli klişelerin ve yasakların oluşturduğu kadar değil. Bazılarımıza bu kadarı yeterli gelebilir ama herkes aynı düşünceye sahip olmayabilir. Ben inanıyorum ki insanlık bazı sorulara yeterli bir cevap getirmemesinin sıkıntısıyla koşulsuz kabullenme yoluna gitmiştir. Ancak aslında aranan cevaplar bir yerlerde gizli iş onları arayıp bulmakta. Ben Mevlanaların, Yunus Emrelerin, Hacı Bektaşların erdiği sırra ermenin mümkün olduğuna inanıyorum. Ama bu yol düşünce üretmekten geçiyor. Koşulsuz kabul ve ezberden değil... Selamlar

Bende böyle düşünüyorum Orhan Pamuk'un aldığı kirli ödüle sevinenlere sormak istiyorum Orhan Pamuk'un söylediği bütün sözlere katılıyormusunuz? Yani Türkler 1 milyon ermeniyi katletti ve 30 bin Kürdü öldürdü sözüne katılıyormusunuz? Her ödülün bir bedeli var günümüzde bu ödülün bedeli Türk milletini karalamak olmuştur. Sevinen arkadaşların millet sevgilerinden şüphe ederim. Bu ödüle sevinmek bile onursuzluktur. Bütün iftiraları kucaklamak mı işiniz. Suratınıza tükürenlerin verdikleri akide şekerine yalakalık yapmakmıdır onurlu dik duruşunuz. Sizin miletinizi dünyaya faşistler olarak tanıtanlar ardından bir satılık ödül veriyorlar buna alkış tutuyorsunuz.... E ne demeli bravo size, size de bu yakışır...