y.yılmaz

Müslüman olmayanları bilemem, ama Müslümanların bu konularda delilleri var, ayetler var...

Sayın Fuzuli, bunlar daha önceden de bilinmiyor muydu, ABD ye gidip oradan icazet alırken bilinmiyor muydu, AB nin bizi hiçbir zaman almayacağı bilinmiyor muydu? O zaman insanlar niye kullanıldı, oy için mi, o zaman oy için bunları yapanların bugün de aynı şeyi yapmadıkları ne malum? Bir zamanlar Saddam a yürü ya kulum diyenler sonunda ne yaptılar? Bugün de aynı şeylerin olmayacağından nasıl emin olabiliriz? Bugün C.Çiçek in Avusturya da yaptığı bir konuşma vardı gezetede. Araplar ın petrolün üstünde oturduğunu ve bir gün vanaları kapatmakla istediklerini yaptırabilecek güce sahip olduklarını söylüyor. Bizim böyle bir gücümüz yok, ABD ve İsrail e dayanan savunma sanayimiz var. Niye sadece biz kahraman oluyoruz, artık Osmanlı İmparatorluğu olmadığımızı ne zaman kavrayacağız?

Biz tam tersini yapıyoruz, tarım alanlarına fabrikalar kurup yabancılara satıyoruz, bu fabrikalar da hammaddeyi dışarıdan alıp yine kendi ülkelerini kazandırıyorlar. Biz de ihracat yaptık diye övünüyoruz, ithalattan söz eden yok. Bu tarım alanlarının yok edilmesiyle işsiz kalan vatandaşlar da işin cabası. Artık tohumu bile dışarıdan, hatta yerden yere vurduğumuz İsrail den alıyoruz. Verimsiz diyerek kendi tohumlarımızdan vaz geçtik, şimdi milletin eline bakıyoruz. Tarımda kendi kendine yeten üç, beş ülkeden biriyken kendini vuran bir ülke olduk. Alamanya da bile helal kesim, helal et derken ne olduğunu bilmediğimiz etleri ithal etmeye başladık. Evet efendi türkler, çok doğru tesbitler, yapılması gerekenler belliyken bunların tersinin yapılması kimlerin değirmenine su taşımaktır bunların sorgulanması gerekir diye düşünüyorum.

Hiç bir Müslüman ın bu tesbite itiraz edebileceğini sanmıyorum! İsrail in yaptıkları da tuz biber ekiyor.

Sahi ya, bu vatan toprakları İsrailli firmalara 49 yıllığına kiralanırken, İstanbul un en işlek limanı Ofer e verilirken, Ofer in uçağıyla Uzakdoğu ya gidilirken bu Filistin sorunu yok muydu? Bu kadar yaygara kopardıkları halde bir tane ekonomik yaptırım kararı alındı mı? İsrail şeriat devletiymiş yok değilmiş, bu neyi değiştirir? Sivil insanları kim öldürüyorsa ö terör uyguluyordur, bunu İsrail de yapıyor, Filistinliler de. Bu sorunu bitirmek isteyenler İsrailin kulağını çeker, Filistine de füze vermezler. Yani aynı Mavi Marmara gibi, gemi gönderilmese olay çıkmayacak, burada da destek verilmese sorun çözülecek. Bunu AKP bilmiyor mu, niye sadece İsrail e yükleniyor, BM e yüklensene; silah verenlere yüklensene. İsrail karşıtlığı ve ABD karşıtlığı prim yaptığı için bu yol izleniyor, önceden tutarlı bir politika izleselerdi ben bile destek verebilirdim.

O gemi gitmesine izin verildiği için gitti. Gitmesine niye izin verildi onu bir çözebilsek herşey meydana çıkacak ama...

Anladım! ABD Kızılderililerin ülkesini işgal etti, o halde terk etsinler...

Dün Habertürk de Jimmy Carter ın danışmanının üç yıl önce, bizim başbakanın bugün gündeme getirdiği, başkenti Doğu Kudüs olan bir Filistin devletinin kurulması gerektiğiden bahsettiğini ve kendisi danışmanlık yapsaydı bunun için çalışacağını söylediği belirtildi. Çeşitli programlarda da ABD nin İsrail deki hükümeti değiştirmek istediğinden söz ediliyor. Bugün de yine bu gemilere müdahale edilmeden, İsrail ile ABD arasındaki görüşmeler olduğu haberleri gazetelere yansıdı. Zaten bölgede ne Türkiye ne de İsrail ABD den habersiz hareket edemezler, bu olay açıklığa kavuşur mu bilmem ama çözülmesi gereken bir çok konu var.

Devrim veya değil, yedi düvele karşı bir savaş verilmiş, yepyeni bir yönetim şekli getirilmiş, yukarıda iletimde 400 senelik demiştim hata etmişim 600 yıllık yönetim şekli olan Padişaha kulluktan kurtulup kendini yönetmeye geçmiştir. Biz birey olarak bile ailemizle yaşarken ayrıldığımız zaman düzenimiz değişir, zorlanırız, bir süre bocalarız. Burada da toplum hiç tanımadığı kavramlarla karşılaştı, kimileri kişisel menfaatler için kabul etmedi, kimileri padişahı kutsal olarak gördüklerinden kabul etmedi. Ama bugün de herkesin aynı fikirde olması mümkün olmadığı gibi o gün de olması mümkün değildi, birilerinin istediği oluyorsa diğerlerininki de olmayacaktı. Bence o dönem yerine daha sonraki dönemlerde verilen tavizler sizin bu eleştirdiğiniz durumları ortaya çıkarmıştır. Siyaset uğruna tarikatlara, ağalara verilen tavizlerin o gün yapılanlarla ne ilgisi olabilir?

sayın dominik, bugünkü şartlarla olması gerekenlerin o gün niye yapılmadığını nasıl sorgulayabiliriz? Doksan yıl önceki şartlar düşünüldüğünde, 400 yıllık bir imparatorluk yıkılmış, imparatorluk yıkılmış ama insanlar duruyor; bu insanlara yeni bir yönetimi kabul ettirmek çok mu kolay?

Acı ama gerçek!

Bugün habertürk de, Irak işgalinden sonra Ortadoğu da boşluk oluştu, bunu doldurabilecek iki ülke vardı, Türkiye ile İran; Türkiye İran ın önünü kesmek için bu tavrı takındı dendi. BM yaptırım kararı aldı, Türkiye de BM üyesi olduğuna göre bu karara uymak zorunda, o halde niye karara karşı oy kullandı? Şimdiye kadar sıfır dış politika yürüten hükümet bu kez akıllı bir politika mı yürüttü?

Bakan Şimşek, Türkiye %6 nın üzerinde büyüyecek demiş; haritaya bakarsak çok mütavazi davranmış! Yargıtay dinleme sorunu için TÜBİTAK tan yardım istemiş, tam yerine rast geldi manzara koyduk!

Eğer dediğiniz gibi eyleme katılmadığı, siyasi olarak değil hukuki olarak kanıtlanabiliyorsa ( ben fikrimde yine ısrarcıyım, bunun tesbitinin mümkün olmadığını savunuyorum) dediğiniz gibi af getirilebilir. Şunu da düzelteyim ben Kılıçdaroğlu nu af konusunda hiç eleştirmedim. Ama Habur u eleştiren birinin de öyle genel aftan söz edebileceğini hiç sanmıyorum. Nasıl birşey düşündüğünü de kimse bilmiyor, herhalde açıklar. Üstelik Habur dakilerin de hiçbir silahlı eyleme katılmadıkları söylenmişti. Onu bile eleştirdiğine göre bence kendini bağlamıştır.

Güzel, ortaokulda yapılan münazara gibi yok ben galip geleyim tartışması yaparsak bir yere varamayız. Şimdi ben pkk nın desteklenmesine katılmıyorum, destekliyecek başka birşey bulamadı mı, bu benim sahsi fikrim; hukuken birşey söyleyebilecek durumda değilim. Silivri Davasında hukuksuzlukların olduğunu siz de kabul ediyorsunuz, zaten iddianame de bir yıl geçtikten sonra hazırlandı. Bu insanlar suçlarını bilmeden bir yıl hapis yattılar. Ceza hukukçusu Doç.Dr.Ümit Kocasakal, Anayasa Hukukçusu Prf.Dr.Süheyl Batum, Prf.Dr.Ersan Şen tutuklamanın bir tedbir olduğunu, burada ise cezalandırmaya dönüştüğünü söylüyorlar. Bütün hukukçular da suçluluğu kanıtlanmadan herkes masumdur diyorlar. Siz olasılık olarak vermişsiniz ama gizli tanık bu davada kullanıldı zaten, hem de eski bir pkk lı olduğu söyleniyor. Umarım bu kez anlaşabilmişizdir...

Kanıtlanmamış ile henüz kanıtlanmamış arasındaki fark nedir, bu henüz daha nekadar sürecek? Kanıtlanmayan delillerle insanlar iki yıldır içerideler, deliller de ne kadar inandırıcı ayrıca tartışılır, ama dava devam ettiğine göre bu konu kanımca sakıncalıdır. Yine demogoji yapıyorsun, Silivrideki insanlar o atfedilen suçu işlemiş olsalar bile, yani darbe yapıp hükümeti ortadan kaldırma planları yapmış olsalar bile o hainlerle kıyaslamayacağımı sen hariç bu forumdaki herkes bilir, yapmak istediğin nedir, amacın nedir? Ha, o yazıyı senin düşüncene göre senin suçsuz saydığın insanlardan orada da var dedim, bunda ne var, hala neyi ispatlamaya çalışıyorsun? Henüz kanıtlayamadığın delillerle mahkum mu etmeye çalışıyorsun?

Biz hükümet ABD güdümünde derken bize kızanlar, şimdi AKP, ABD ve AB ne rest çekiyor diye alkış tutuyorlar. Bunlar herkesin de bildiği yandaşlar, bunlara bir de ABD karşıtları aşırı sol eklendi mi AKP tekrar istediğini alır. Son günlerdeki bu tavırların, anketlerde AKP nin düşüşte olduğunu gösteren araştırmalar olduğunu sanıyorum. Bakalım milletimizin hafızası ne kadar kuvvetli?

Gazetevatan.com / 16.48 Rusya ile anlaşmalar yapıldı, vizeler kalktı netice değişmedi, batı yine beraber. Bakalım bu kahramanlık nereye kadar gidecek?

farkındaysanız hiçbir yorum yapmadım. Eğer böyle bir eylem gerçekleşirse nasıl bir tavır alınacak onu merak ettim.

Hata etmişim, pardon!

Sivil eylem mi diyeceğiz?

Demek istediğimi çok iyi anladığınızı biliyorum ama buna rağmen demogoji yaparak nereye varmak istediğini anlamıyorum. Başbakan Tevrattan örnek verince Sayın Kılıçdaroğlu da her zamanki vurgu yaptığı konuyu aynı üslupla dile getirdi. Bunu öteye beriye yamultmanın anlamı ney? Size göre karşıdakinin eline koz vermiştir, bana göre çok güzel bir cevap vermiştir. Kendiniz söylemişsiniz, yerden göğe kadar da haklısınız, sizin nasıl eleştiri yapıp yapmayacağınız beni de alakadar etmez. O halde izin veri de biz de kendimize göre düşüncemizi ortaya koyalım.

Ali Sirmen orada başka şeyler de söyledi, mesela o gemiyi gönderenlerin sorumlu olduğundan... İşte tam da sorgulanması gereken bu... İşte bu da derin düşünülmesi gereken bir konu. CHP nin bunu mahkemeye götürmasi yardımların keyfe keder değil belli bir prosedürde yapılması gerektiği için. Bu konunun istismar edilebileceği hiç aklınıza gelmiyor mu? Siz kendi açınızdan bakınca haklı olabilirsiniz ama biz de buradan bakınca haksız görünmüyoruz, inşallah zaman kimin haklı olup olmadığını ortaya çıkartır.

Az önce Teketek te Yenişafak tan Yusuf Kaplan adlı gazeteci bazı bilgiler verdi: Bu gemiyi hükümet mi yolladı sorusuna " Tırnak içinde evet" yanıtını verdi. Suudi Kralın 15 uçak dolusu para getirdiğini ve bu para sayesinde krizi atlattığımızı söyledi. Daha açmasını isteyince devlet meselesi bahsetmek istemiyorum dedi. Bu paranın da hiç kayıtlara girmediği belirtildi. İşin garibi Türkiye nin ABD ye rest çektiğini ve küresel güç olma yolunda ilerlediğini yarın ABD, İran çatışması olursa haklının yanında yer alacağını da belirtti bu zat. İsrail konusunda da karşı görüş belirten kişiyi de İsrail in avukatlığını yapmakla suçladı. Fatih Altaylı ne hikmetse hep bu şahsı konuşturdu, diğer konuşmacılar figürandı herhalde. Benim bu konuşmalardan anladığım, Türkiye çok iyi yolda aman hükümeti destekleyin yoksa mahvoluruz. Zaten son günlerde habertürk de bu yönde propaganda yapıyor. Rusya ile anlaşma yapılacaktı, ihtilal oldu vs. hep bu hatılatmaları yapıyor.

Kanıtlanmamış, kanuna uygun deliller: Hukukçu değilim ama kanıtlanmadığı halde kanuna nasıl uygun oluyor? Bu davada insan haklarından tutun, delil toplama, tutukluluk süreleri bir sürü hukuksuzlıklardan hukukçular söz ediyor. Bu olayı pkk üyeleriyle kıyaslamak ne kadar doğru?