Bozo Avdan

Sevgili ceviz, Senin devletin Mandela'ya "Ataturk baris odulu" verdiginde, kendisi tarihi (gundelik olmayan) bir (perspektif diyecegim ama o da artik yetmiyor) bellege sahip oldugunu gosterip o "odulu" elinin tersi ile Ankara'ya iade etti. Ben de senin bana vermedigin "degeri" ayagimin tersiyle itip sana iade ediyorum. Daha once soyledigim gibi, sen ve senin gibiler 80+ yillik bir sistemin urun ve korucularisiniz ve sizlere ayiracak ancak sinirli bir muddetim var. Sana Emin Cölasan sekil verirken ben onun sadece dusuncelerini degil, kalbindeki hapsedilmis cocugu goruyorum. Senin gibi dusunenlerin bize karsi yaptiklari saygisizliklari da, bu 80+ sistemi bildigim icin affediyorum. Ben; Guney, Bati ve Guneydogu Kurdistan'daki Kurtler ile kardesim... Bu esyanin dogasi. Onun otesi, bu kadar yaptiklarinizdan sonra hala sizlerin, ******** Kusura bakma ama seni (sen bir fenomensin... yoksa "tanismayiz-etmeyiz") su anda sadece "basbelasi" olarak tanimlayabilirim. Ilerde eger kendini degistirirsen belki merhabalasiriz. Selamlar Bozo

Evet, ben "bolucuyum". "Cirkin Zenci" Nelson Mandela da "terörist".

"Kulturel acidan bos olmadigimi" belirttigini gore kulturel acidan bos olmanin var olan bir gercek oldugunu da biliyorsunuzdur. Herkes birseylerin "urunudur". Bu kacinilmazdir. Bilinc de aslinda bu arkapilan kaynaklarin ne oldugunun farkinda olmaktir. Benim yazilarimda anlatmaya calistiklarim seylerden temel biri de "Turki mantigin" 80+ yillik bir sekillenme sonucu olustugu ve daha onemlisi de ""Turki/Turkcu" bir mantigin VAR OLDUGUDUR. Kurtler'in mantigina gelince... Ismail Besikci 3 tip Kurtten bahseder. Asimile olup Turk olan Kurt (onun da bir mantigi, bakis acisi var); Kurt olup da Turki soylemleri benimseyen Kurt ("kardeslik") ve kendi tarihsel ve toplumsal kimligi ile bakan Kurt. Ben ucuncu kategoriye giriyorum herhalde ama benim mantigim 80+ yillik egitim, medya ve kurumsal sisteme RAGMEN, kendi ozel cabalarimla gelistirdigim, gelistiriyor oldugum bir mantik, perspektif. Turk devleti, bir devletin olmasi gerektigi gibi, "tarafsiz" olsaydi, Turk tarih ve toplumsal degerlerine verdigi imkan ve destegi Kurtlerin de tarih ve degerlerine verirdi. Bir Laz cocugu eger kendi dili ile egtimini almiyorsa, o cocuk eziliyordur. "Turkleri" cok iyi taniyorum. Bu gururlu insanlarin basbakani AB'ye basvurdugunda eline bir "uygarlik listesi" verildiginde bu "Turkler" M. Kemal'in "uygarlik" adi altinda Kurt kiyafetlerini yasakladigini animsamiyorsa, o kandirmacayi ve tarihi yalani goremiyorsa, benim herhangi bir sucum olmamali. "Bir karis toprak" demogojisiyle buyuyen cocuklarin soz sozu bir slogandan oteye gidemez. Saygilarimla Bozo Avdan

Pardon, bana "hosgeldiniz" dediginizi yeni farkettim. Hosbulduk, tesekkurler. Selamlar, sevgiler. Bugun bu foruma kayit oldum ve hemen de az-bucuk hararetli bir tartismayi baslatmis oldum. Umarim ozgur, degerli ve yapici bir tartisma ortami olur. Sevgilerimle, Bozo Avdan

Ona "Bush sendromu" mu diyelim? "Turki mantik" geregi olarak ben bir teroristim ve 15 yildan baslayan bir hapis cezasi yedim. Beni mahkemede savunan Kursat Beyefendileri, yargilayan kendileri, hapishane otosunun soforu kendileri, gardiyanim kendileri, arasira bedenim ve beynim arasindaki ince dokuyu tahrib etmek icin beni "oksayan" kendileri... Sonra da Imrali'daki beyefendiye telefon acip senli-benli sophet eden de kendileri... (Ama en cok Forum Yoneticilerinin cevabini merak ediyorum...)

Kurtlerin tarih boyunca bircok imparatorluk ve prenslikler kurduklari uzerine anlastik gibime geliyor. Bu neden onemli? Kurtler tarih sahibi olan bir ulustur. Edebiyati, sanati, deger yargilari, eksi ve artilariyla baska bir ulusun "daha az" veya "daha alt" degildir. Turk (ve digerlerinin) somurgeci sistemi Kurt tarih ve toplumsal diger degerlerinin korunmasi ve gelistirilmesine en buyuk engel olmustur. Turk Tarih ve Dil Kurumlari yeni bir dil ve tarih yaratirken, baskalarinin dil ve tarihleri hem yagmalanmis, hem de "sus-pus" edilmistir. Kolonyalist koloninin tarihini yazarken kendisi icin yazar. Siz te "bu topraklar bizimdir" diyorsunuz. Yani baskasinin malini yiyiorsunuz. SOnra da Kurtleri "nankör" diye sucluyorsunuz. Topraklar uzerinde yasayanlara aittir. 80+ yillik toplumsal surgun ve ****** ozellikle bu gercegi ortadan kaldirmak icin uygulanmislardir. "Beraber kardesce" yasamak isteyenler karsisindakinin iradesine saygili olmak zorundadirlar. Yoksa o istekleri fasizan ve irkci sistemi savunmaktan oteye gitmez. Turk devleti emri-vaki bir devlet olup ordu ve tarafindan ayakta tutulmaktadir. Zoraki duzen ne kadar yasayabilir ki? Saygilarimla Bozo Avdan

Bugunden baslayip Guney Kurdistan Federe Devletini animsadiktan sonra Med imparatorluguna atifta bulunayim. Merwani devleti de Kurtlere ait. Listeyi burda kesip size sorayim: dogru mu? ne dersiniz?

Cevaplariniz icin tesekkurler... Simdiye kadar gelen cevaplara ilsikin (ki daha da gelmesini bekliyorum) sunlari soylemek istiyorum... "Ulke" ve "devlet" arasindaki farki bilmeyenler "hic olmadi, hic olmayacak" naralarina el atiyorlar... Kurtler tarih boyunca bir cok imparatorluklar, kiralliklar ve prenslikler kurmus; koklu, uygarlik ve degerler sahibi bir halktir. "Kurdistan" Kurtlerin ulkesidir. Turkler'in devleti (Turkiye) 80+ yillik bir omre sahiptir. Turkler daha once degisik isim ve yapilar altinda toplumsal orgutlenmelerini kurmuslardir. (Tipki Kurtler gibi). Ama bugun Kurtlerin ulkesi Kurdistan bir somurge durumundadir. Kurtler devletsiz bir ulustur. Ama ulkesiz, vatansiz degiller. (Bugun tabular ulkesi Turkiye'de "Kurdistan" kelimesi telafuz edilemez. Halbuki Yavuz Sultan Selim "Kurdistan Kiralligina" baslikli mektuplar gonderiyor, M. Kemal da -samimi olmasa bile- "Kurdistan'in otonomisini" dile getiriyordu). "Turk devleti" diyorum, cunku bu devlet Turklerindir, Kurtlere ait hicbir deger ve sembol bu devletin yapisinda mevcut degildir. Tam tersine, sadece Kurtlerin inkari degil, yok olmasi uzerine kurulmus bir devlettir. Tek dil, tek irk, vs. bunun yasal cercevesidir. Turk ulusu yaratma projesi (Misaki Milli sinirlari icerisindeki herkesi Turklestirme) BASTAN beri ele alinmis, uygulanmaya konulmustur. Kurtlerin asimile edilmesinde kismen basarili olunmussa da, bu projenin hayata gecme sansi kalmamistir. Kemalizm dunyanin gidisatina ters dusuyor ve Turk devletinin sikintisi bundandir. Turk toplumu bundan dolayi gelisemiyor, kendini yenileyemiyor. Bugunku "ust kimlik", "anayasal vatandaslik" gibi kavramlar da yeni olmaktan cok eskiyi kurtarma formulleridir. Yani, Turk kultur ve dusunce yapisina sekil veren kaynaklar sorununun kendisini teskil ediyor. Catch 22 olayi. "Kardeslik" soylemi ideolojik icerikli ve Kurtlerin yok edilmek istenmesinin baska bir ismidir. Kurtlerin Kurt olarak, ayri bir ulus olarak kabul edilmesi yerine kardeslik (aynilik veya benzerlik, ayni ana-babadan) kavrami altinda Kurtlerin inkari sozkonusudur. "Kiz alip vermek", "tavuklarin birbirine karismasi"... butun bunlar irkci ve fasizan sistemin yalanci ve demogojik ifadeleridir. Acik ve secik kabul etmek gerekiyor ki; hicbir "hos laf" gercekleri sakliyamaz. Bu devlet Turklere aittir. Kurtler kendileri yasamak istediklerinde ve buna yonelik kendilerini ifade ettiklerinde hemen duygusal soylemlere basvurmak da bahsettigim "Turki mantigin" bir parcasidir. Saygilarimla Bozo Avdan

"Kurt sorunu" tanimlamasi yaniltici, eksik ve son derece haksiz bir tanimlama. "Kurt sorunu" denirken sanki biz Kurtler sorun yaratiyoruz gibi, sanki bir "sorun" var ve o "sorunun" kaynagi biz Kurtler'misiz gibi gorunuyor. Halbuki tarihsel gerceklere bakildiginda "sorunun" Turk, Arap ve Faris devletlerinden kaynaklandigi görulecektir. Hernekadar denklemde bolgesel emperyal gucler olsa da, sorunun kaynagi Kurdistan'in bolunup somuruluyor olmasidir. Kurtlerin kendi ozgurluklerinin mucadelesini vermesi "Kurt sorunu" olarak algilaniyor. Yanlis. Bu, 80 yillik Turk devlet yapisinin sekillendirmeye calistigi Turk toplum mantigi. Oyle ogretilmis, oyle biliniyor, oyle bakiliyor. Turk devletinin basbakani Diyarbakir'a geliyor ve "Kurt sorununu taniyoruz" diyor... Ben bir Kurt olarak basbakaniza soruyorum, soyluyorum: "sen once Kurtlerin kendilerini tanisana!".... Her millet ve ulus gibi Kurtlerin de "sorunlari" var... Bu sorunlarin basinda sen, ****** ve diger somurgeci devletler geliyor. ****** insaninin ilkel ve fasizane bir egitim sisteminden gecmis olmasi da basagrilarimizdan bir tanesi. Saygilarimla... Bozo Avdan