Bozo Avdan

Herseyden once "cok bilmisler" icin mantiki bir tespit: Kurd'un gonlunde yatan ozgurluktur. "Ozgurluk" kendi devletine sahip olmak mi? O zaman devlettir. O devlet "Kurdistan devleti" olacaktir. O devletin bayragi solda gordugunuz bayrak, o devletin dili Kurtce, marsi da Ey reqîb olacaktir. (o devlet, kendi ulkesindeki azinliklari -Guney Kurdistan'da goruldugu gibi- yasatacaktir. Ama sizler anlamazsiniz bu tur seylerden, kafanizi karistirmayayim). Gel gor ki Turk'un ideologlar ve toplum muhendisleri tarafindan susturulmus olan gonlu ve ayni karanlik kisiler tarafindan isgal edilmis beyni Kurd'u de etkilemis ve bu 80 yillik terorden dolayi Kurd'un gonlune tozlar serpilmistir. O tozlara ufleseniz goreceksiniz ki dunyanin butun uluslari gibi Kurtler de kendi yasamlarini ozgurce yasamak,kendi yasamlarini ozgurce kurmak, kendi ulkelerini gelistirmek, kendi bireysel hayallerini gerceklestirmek, vs vs vs isteyeceklerdir. Herkes gibi. Bunun tersi mantiksizlik, aptallik olur. Ama yok, illahi sana gore Kurd'un gorevi Turk'un kolesi olmak ise, isi gucu Turk'e hizmet ise, kendi arzu ve isteklerini Turk'e kurban etmek ise, sen de bu 85 yildir yaptiklarina, soylediklerine ve dusunduklerine devam edersin. Keske sunu gorseydin: konusan sen degil beynine girmis olan devlettir, yapan ve dusunen sen degil, beynini isgal etmis olan devlettir. Devlet senin araciliginla yasiyor. Sen sadece bir kabuksun. Kurt ne istiyor? Tabii, Kurtler adina konusan cok... Ornegin hic bir anlamda serefli Kurt mucadelesi yuruttugu belli olmayan, kesinlikle onurlu Kurt ulusu ve mucadelesine layik olmayan ve aslinda Turk devletinin kopyasi olan Abdullah Ocalan "Bensiz Kurdistan olmaz olsun" diyor... Turk devleti onun araciligiyla Kuzey Kurdistan'daki Kurtleri teslimiyetci kilmak istiyor. Nedir o teslimiyetcilik? "Turkiyelilik" kimlik ve perspektifini kabul etmek, Kurt ve Kurdistan varligini ortadan kaldirmak. Yani, Turk devletinin 85 yildir yapmaya calistigini yapmak. Kurt onu istemiyor. O yuzden aslinda PKK Kurtler arasinda marjinal bir akimdir. Sessiz cogunlugu temsil eden sey, yukarda belirttigim insani, dogal ve mantiki arzu ve isteklerdir. O mantiki arzu ve isteklerin de herhangi bir ideolojik slogana veya teoriye ihtiyaci yoktur. O yuzdendir ki Kurd'un artik Turk'e anlatacak bir seyi kalmamistir. Cunku Turk, devleti tarafindan isgal edilmis, dusunemeyen, ozgur olmayan bir kabuktur. Kurt ise sadece Kurt olusu ile ozgurlesecek olan bir sairdir, bir sanatcidir, bir alimdir. Kurt guzeldir. (Siyah ve beyaz arasindaki farki biliyen diger guzeller bunu soyluyor, sadece ben degil). Somutlastiracaksak: kendine guvenen siyaset meydaninda siyaset yapsin. O zaman Kurd'un ne istedigi ortaya cikar. Sorana sorusu icin tesekkur ediyorum. Eminim gercek anlamiyla merak ediyordur. Umarim Kurtlerin ne istediklerinin ortaya cikmasi icin (dayatmaksizin, terorize etmeksizin, tehdir etmeksizin) mucadele de eder. Yasasin isgalci devleti iclerinden sokup atip kendi kabugunu kendisi dolduran Turkler! Kurtler zaten yasayacaklar, zaten kazanacaklar... Avdan

Turkiye nukleer silah sahibi olmayi amacliyor mu? Onumuzdeki 15-20 yil icerisinde 3 tane nukleer tesis kurmayi amaclayan Turkiye'nin, Iran-ABD surtusmesinin onerdigi gibi, nukleer silah elde etme arzusu var mi? Olasi bu arzu ve amaca yonelik planlari mevcut mu? Nukleer silah (ve genelde nukleer enerji kullanimina) karsi herhangi bir toplumsal muhalefet mevcut mu? Turk akademi ve siyasi cevrelerinde bu yonlu tartismalar var mi? var ise ortaya hangi sonuclar cikmis, cikiyor? --- Bu konu hakkinda dusuncesi olanlari kendilerini ifade etmeye cagiriyorum. Ozellikle "yesilci" ve cevreci insanlarin fikir ve bilgi sunmalari faydali ve sevindirici olur. Ve ozellikle bilgilendirici gorus belirtileri, kaynak gosterimleri ve link postalari tesvik edilir. --- Benim cok az bilgiye ve su gunlerdeki gozlenimlerime dayanan gorusum su: Bolgesel ve global anlamda kendi konumunu (ve varligini) korumak icin Turkiye'nin nukleer silah elde etme arzu ve hesaplari olabilir. ABD liderligindeki "Buyuk Ortadogu Projesi'nin" yakin bolgemizdeki statukolari yikacagini gozonunde bulundurdugumuzda, Turkiye'nin bundan kaygilandigi ve ozellikle yeni bir Kurt varliginin ortaya cikmasindan korktugu ve bunu da kendisi icin tehdit olarak gordugu dusunulebilir. Nukleer bir gucun kendisi acisindan bir garanti olabilecegini dusunebilir... Sizler ne dersiniz? Bozo Avdan

Neden "devlet karsiti" olunur? - Devlet rahatsiz etmeye, yuk olmaya ve hizmet vermemeye basladigi zaman... Neden "devlet karsiti" olunur? - Devlet yabanci, isgalci ve dusman oldugu zaman... Ayni soruya Turk'un ve Kurd'un verecegi cevap ayridir... Bu farkin var oldugunu anlamak ve buna dikkat etmek onemlidir cunku yapilmadi mi hata yapilmis olur. En onemlisi de Kurtlere haksizlik yapilmis olur, ki bu da arzu etmediginiz bir seydir sanirim. Cunku artik YOK ETMEKTEN ve YOK ETMEYE CALISMAKTAN bikmis olmaniz lazim. Yukardaki fark cercevesinde Turk'un gorevi kendi devleti uzerinde hakimiyet kurmak, Kurd'un gorevi de Turk devletini Kurdistan'dan cikarmaktir. Bunun altini cizdikten sonra genel anlamda devlet-toplum iliskisine deginmek istiyorum, ki son derece onemli bir konu olarak goruyorum. Sosyal ve siyasal bilimlerdeki anlayis su: devlet; toplum tarafindan ve bir antlasma sonucu ortaya cikakirilmis bir arac. Insanlar ortak ve guvenli bir yasam surdurebilmeleri icin TARAFSIZ bir otoriteye ihtiyac duydular ve devleti kurdular. Bundan cikan en onemli sonuc da su: devletin sahibi toplumdur, tersi degil. Patron olan toplumdur, devlet degil. Peki devlet kendini patron yerine koyarsa? Sorun cikar... Sorun cikmali... Peki insanlar sorun cikarmayacak kadar aptallasmissa? Sorun cikaracaklar mutlaka vardir... Devlet insanlarin mutlulugu icin calisan bir hizmetci olmaktan cikip dar, karanlik ve megalomanyak bir grubun cikarlarini savunan bir aygit olmaya basladiginda ona karsi cikmak her bireyin gorevidir. Turk devleti boyle bir devlet. Farkli sebeplerden dolayi olsa bile, hem Turk, hem de Kurd'un gorevi bu devletin suratina tukurmektir. Bozo Avdan

Kalbim kirilmadi beyefendi. Soyledigim gibi sizin gibileri rahatsiz etmek beni mutlu ediyor. Sizler "Turklugunuzle gurur duyarken" baska milletleri eziyor, onlarin haklarini gasp ediyor ve onlarin ozgurlugune engel olmak icin butun oyun ve kurnazliklara basvuruyorsunuz. Dedigim gibi, sizleri suclamiyorum cunku sizler vahsi bir devletin ve sistemin urunlerisiniz. Ama sizler bunun farkinda olmadiginiz icin bu tur terbiyesizlikler yapiyorsunuz. Eh, bu da sizlerin kisiliginizle ilgili ipuclari veriyor zaten. Bir Kurt icin senin, senin devletininin ve kutsal diye bize de (!) yutturmaya calistigin o degerlerin makyasiniz ve o makyaj altindaki ***** yuzunuz gorunuyor. Senin de (supriz supriz!) kendi gercek yuzunu inkar etmen ne yeni, ne de sasirtici. Sizler inkarcisiniz. O yuzden ***** mahkumsunuz. Bozo Avdan (kitap isimleri konusunu acan arkadas tesekkur edip ayrildi sanirim. Seve seve olabilecegim her konuda yardimci olurum. Gel gor ki o arkadasin ardinda kalan bu kisiliklerle de ben ugrasmak zorunda degilim )

"Aydinlatici" yazilarin icin tesekkurler Kuzey beyefendi. Senin gibi seviyesizleri rahatsiz ettigime gore anlamli birseyler ifade etmisim demektir. Ne mutlu bana. Senin gibileri rahatsiz etmek beni mutlu ve gururlu yapar. Beni dusunduren tek sey bu forum sahiplerinin senin gibilerinin kufurlerine izin vermeleri. Ki o da onlarin sorunu, benim degil.

Sizlere Ingilizce ve Turkce okunmasi gerektigine inandigim su kitaplari onerebilirim: Oncelikle somurgeciligin ne oldugu ve bir ulke ve toplumun yabancilar tarafindan yonetilmesinin ne anlama geldigi, somurgeciligin insan ruhuna nasil etki yaptigi ile ilgili bilgilenmek icin Frantz Fanon'un The Wretched of the Earth kitabini oneririm. J. P. Sartre ezen ulus aydinin ezilen ulusun mucadelesine nasil yaklasmasi gerektigine mukemmel bir ornektir. Ayrica kendisi aydin insana en guzel ornektir. "Turk aydinlarinin" ne kadar aydin olduklarini (!) da gozler onune sere. O yuzden Sarte'den herseyi okumak faydalidir. Turk Sartre'si Ismail Besikci'in butun kitaplari ve ozellikle son zamanlarda degisik sitelerde cikan dusunceleri kesinlikle okunmalidir. Ingilizce ve Turkce toparlayabildigim linkler sunlardir: -http://www.birnebun.com/taybet/besikci_tirki.htm- -http://shr.aaas.org/scws/cs4.htm- -http://www.gencalevilerharekati.de/Haberler/Ismail%20Besikci.htm- Kurt tarih ve toplumunu tanimak icin Philip Kreyenbroek & Christine Allison, Kurdish Culture and Identity, Zed Books, London: 1996 Kurdistan'in paylasilmasi donemi, emperyalist ulkelerin bundaki rolu ve Kurt ozguluk hareketi icin M. S. Lazarev, Emperyalizm ve Kurt Sorunu (1917-1923), Oz-Ge Yaninlari, Ankara:1989. Aslinda bir temizleme hareketi olan "Kurtulus savasini" Kurtlere mal etmek isteyenlerin ozellikle okumasi gerektigi ve Kurt mucadelesini detaylari ile anlatan Ismail Göldas, Kurdistan Teali Cemiyeti, Doz Yaninlari, Istanbul: 1991 Dr. M. Nuri Dersimi, Kurdistan Tarihinde Dersim, Komkar Yayinlari, Koln, 1988. Hasan Yildiz, Fransiz Belgeleriyle Sevr-Lozan-Musul Ucgeninde Kurdistan, Heviya Gel Yayinlari: 1990 Ozellikle Kurt alfabesinin olusmasini saglayan ve doneminde Kurt aydin ve liderlerinden olan Celadet Ali Bedirhan, 1922-1925 Gunluk Notlar, Apec, Stockholm: 1995 Ve son olarak tekrar tekrar okumaktan doyamadigim ve buyuk kocaman kocaman soylemler arasinda sikisip kalan insani, insanligi ve anlatim sanatini ele alan Ben Okri, A Way of Being Free, Phoenix House, London: 1997. Bu son kitabi cok sevmemin nedeni, yukardaki diger kitaplarin belki bilinmeyen gercekleri anlatmasina karsin, ki onemlidir, bu kitap ozgurlugun varolmanin kendisinde bulundugunu ve sessizligin de cok seyler soyledigini anlatmasidir. Sistemler de bu sessiz gercekleri oldurmeyecek sekilde duzenlendi mi, hayat guzellesecektir. Bozo Avdan

Sevgili Tania, Kurtlerin ne istediklerini anlamadan onlarin ne yaptiklari ve ne yapmak istediklerini anlamak mumkun degil. Hangi mantiktir ki ulusal kurtulus mucadelesi veren bir halka "globalizm, emperyalizm, kapitalizm ile savas" onerisi yapiyor? Hangi topluluk kendi sorunlari ile ilgilenmeyi, kendi ulkesini isgal etmis olan devletlerden kurtulmayi bir tarafa birakip butun insanligin sorunlarini cozmeye kalkismis? Ve ozgurlesen bir ulusun dunyayi da guzellestirecegini gormek neden boyle zor? Ornegin uluslararasi kapitalizm, dogaya olan saldirilar, kadinlar uzerindeki ataerkil toplum iktidari, insan haklari, bolgeler arasi dengesizlik, irkcilik... butun bunlar insanligi ilgilendiren sorunlardir... Ama bunlara ulusal kurtulus mucadeleleri ve somurgecilik de dahildir. Dolayisi ile gercek anlamda ozgurlukcu ve somuruye katrsi olan birey, Kurt halkinin da ozgurluk mucadelesini desteklemelidir. Yoka sorun sadece anti-emperyalizm gibi dar ele alinamaz. Cesitli sorunlar var ve butun sorunlarin temeli baski, zulum ve adaletsizliktir. Buna emekci, kadin ve Kurtler de dahildir. Ezilenlerin ozgulugunu istiyorsan Kurtlerin ozgurlugunu istememezlik yapamazsin. Bu ka Kurtlerin kendi kaderlerini tayin etmeleri ile mumkundur. Bunun icin de gerekli siyasal sartlarin, gerekli demokrasi, dusunce ve orgutlenme ozgurlugunun olmasi sarttir. Mesele budur. Zaten her firsatta M. Kemal gibi bir ****** Kurtlere sevdirmeye calisan, her firsatta Kurtler'le Turkler'in ayni, bir, karedes, et-tirnak vs vs olduklarini soyleyen, her firsatta kendi duzenlerini Kurtlere kabul ettirmeye calisan ve ne hikmetse Kurd'u rahat birakmayi, Kurd'un "yakasindan silinmeyi" akil edemeyen insanlar Kurd'un gercek iradesinin ortaya cikmasina engel olmaya calisiyorlar. Demokrasi ve ozgurluklerden korkulari Kurd'un ozgurlesmek isteyecegini bildiklerindendir. O yuzdebn diyorlar ki: "biz sizi kurtardik, kurdugumuz duzene razi olun". Bu, onlarin Kurtler hakkinda ne dusunduklerini de gosteriyor. Kurdun yeri bellidir. Yok eger Kurt ozgur olmak istiyorsa siddete maruz kalir. Dolayisi ile siddet kullanan, terorist olanlar bu devlet ve savunucularidir. Ozgurluklerin dusmani ve ozellikle Kurt ozgurlugunun dusmanlari onlardir. Saddam'in devrilmesi ile aniden anti-emperyalistlikte bir patlama oldu. Bu Turk versiyonu anti-emperyalizm, ki aslinda anti-amerikanizm ve ozunde anti-Kurdistanlik'tir, guney Kurdistan'in bolgede bir guc olmasindan kaynaklaniyor. Turk devletinin yalnizlasmasindan, dogal ittifaklari olan eski Irak, Suriye ve Iran'in da yavas yavas degismek zorunda oldujklarindan dolayi ozellikle devletci medya tarafindan Turklere bu tur duygu ve dusunceler asilanmistir. Yoksa onlarin sorunlari gercekten de emekcilerin haklari, doganin korunmasi, insanlarin ozgurlukleri degildir. Sadece Kurt dusmanligidir. Bunu gormek icin biraz dikkatli bakmak gerekir. "Yeni dunya duzeninde" kaybendenler Saddamcilar, Humeyniciler, Esadcilar ve Kemalistlerdir. Bu -izmlerin ne kadar cagdisi ve ******* oldugu anlasildiginda yeni "duzenin" olumlu oldugu, en azindan Saddam ve Kemalizmden cok cok daha iyi oldugu anlasilacaktir. Ki ben globalizmi statik ve kalip bir sey olarak gormuyorum. "Zamanin ruhu" degisiyor ve buna gore de mucadeleler de degisiyor. Kendi kendilerini yoneten Kurtler kendi iscileri, kadinlari ve ulkeleri icin de projeler uretirler, kendi sorunlari ile ilgilenirler. Ama Kurtler yabanci ve onlara dusman, onlari yok etmek isteyen insanlar tarafindan yonetildi mi, Kurtler kendi sorunlari ile degil, dusmanlari ile ilgilenmek zorunda kalacaklar. Bizim yasadigimiz da budur. Hep isgalci ve kendilerini bizlere dayatanlar ile ilgilenmek zorunda kaldik. Eger Kurdistanimizi biz yonetseydi Hasankeyf'in sular altinda kalip yok olmamasi icin mucadele ederdik. Ornegin Kurt devleti oyle bir projeyi baslatmazdi. Baslatsaydi da Kurtlerin kendileri orgutlenip engel olmaya calisirdi. Isin ozu, Kurt ulusal ozgurlugu herhangi baska bir ozgurluk sorunundan daha degersiz, daha onemsiz degildir. Bunu kimse Kurd'e kabul ettiremez. Ve gercek anlamda ozgurlukcu olan bir birey, kendini Kemalizmin herhangi bir versiyonundan kurtarir ve ozgurluk mucadelelerini destekler. Bilinen kisi ve cevreler gibi ozgurlesmeyi sadece ertelemek icin caba harcamaz. Ozgurluk guzeldir ama en guzeli ozgurluk icin mucadele vermektir. En cirkini de koleligin devamina katki sunmak... Sevgilerimle Bozo Avdan

Yingyang, "Kurd'e hicbir itirazinin olmadigini" soylerken ne demek istiyorsun? Kurtleri sevdigini, Kurt arkadaslarinin bile oldugunu, hatta Dayinin karisinin bile Kurt oldugunu, Kurtlerin herhangi bir ayrimciliga maruz kalmadiklarini, bir Kurd'un cumhurbaskani bile olabilecegini mi? Eger demek istedigin bu ise yeni degil, hep tekrarlanan seyler. Yani Turklugu kabul eden ve kendi oz kimliginden vazgecen her Kurd'u seviyorsun. Senin devletin de 80 yildir boyle Kurtler yaratmaya calisti zaten. Basarili oldu mu sence? Kurtleri Turklestirebildi mi? Bugun senin devletin 80 cm'lik dil kurslarini tartisiyor, anayasasindan "yasakli diller" terimini cikarmak zorunda kaliyorsa demek basarili olmamis. Bir de sizleri cildirtan guney Kurdistan'in ozgurlestigini de hesaba katarsak, sanirim Turkcu projelerin cop tenekesine atilmasi gerektigini soylemek fazla yanlis olmaz. Sizlere "kurtulus savasi" diye yutturlan "temizleme hareketi" de beyinlerinizi mesgul eden iluzyonlardan bir tanesi. Goklere cikardiginiz M. Kemal'de bir taraftan kurnazca sevmediginiz aga ve seyhleri satin alip kullandi, diger taraftan da Kurdistan'in Osmanli'dan bagimsizligi icin mucadele eden Kurtlere saldirdi. Sizin Mustafa Kemal basardi, bizim Kurtler basaramadi. Bunun en onemli sebebi de bugun ne hikmetse (sizleri cildirtan guney Kurdistan?) nefret ettiginiz emperyalistlerin sizin Mustafa Kemal'e destek olmasiydi. Ama bu sizlere tam tersi olarak anlatilmis. YALANLARINIZ BITMIYOR. Dun emperyalistlerin destegini almasaydiniz bugun bagimsiz birlesik Kurdistan olacakti ve bizlerde kendi hayatimizi yasiyor olacaktik. Ama emperyalistler sayesinde Turkler kendi devletini kurdular ve bu devletin sinirlari icinde kalanlari da katlettiler, surgun ettiler, dillerini tarihlerini kulturlerini yasakladir: kisacasi Turklestirmek istediler. Gercek bu. Senin aktardiklarin sana yutturulmus olan yalanlar. Ilkokulda okudugun tarih buyuk bir yalandan baska bir sey degil. "Kurd'e itirazim yok" demek ile isin icinden siyrilamazsin. Soylemlerinin icerigine ve hareketlerine bakildiginda aslinda Kurd'un varligina goz diktigin cok acik gorunuyor. Kurd'u o kadar sevseydin ne onun ulkesinin senin devletin tarafindan isgal ediliyor oldugunu inkar edip sessiz kalirdin, ne de onun ozgurlsmesinden rahatsiz olurdun. Neyse, senin ozel bir tarafin yok, ayni fabrikadan cikmis gibi irkci Turki mantigin bilincsiz bir bireyisin. Bundan dolayi Kurd'e itirazin olsa ne, olmasa ne? Sizler daha kendinizi tanimiyorsunuz Ying Yang. Kurd'e ne hayriniz olacak? Sen hic kendi toplumunun neden boyle saldirgan ve dengesiz oldugunu dusundun mu Ying Yang? Yalan bir tarih bilinci olanin kendisi ile barisik olma sansi var mi Ying Yang? Ben olmayan "kurtulus savasinizin" ne oldugunu biliyorum, sen git ying-yangin ne oldugunu oku. Ve uygula. Hatta sana budist olmayi bile oneriyorum. Eger gercekten budizmi hayatinda uygularsan, garanti veriyorum, 5 sene icinde guzellesmeye baslarsin ve oyle sozde sadece "itiraz etmemekle kalmaz", ozgurluk icin baski ve haksizliklara karsi mucadele edersin. En once de kendi ozgurlugun icin hareket edersin. Bozo Avdan

Zeynoo, sevgili Tania'ya yazdigim senin icin de gecerlidir. Ekliyecegim sudur: belki Turkleri "irkcilikla" suclamam yanlistir cunku bilinciz insan hersey olabilir. Bunu bilerek soyluyorum cunku somurgeci gucun basvurdugu yontemlerden bir tanesi de kendi yaptiklarini ve kendi karakterini somurdugu insana yuklemektir. Goklere cikardiginiz Mustafa Kemal'iniz sizleri ve dunyayi "uygarlik" yalani ile kandirdi bir sure ama bugun dunya sizlere "Kemalizmden vazgecin" diyor. Ama sizler hala sizlere yutturulani gormuyor, yuttugunuzun bedeninizde hastaliklar yarattigini kabul edemiyorsunuz. Inkar. Inkar. Inkar. Ve senin oyle gelisi-guzel kullandigin smilyler tahmin edeceginden fazla siritiyor, dikkatini cekmek isterim. Sizlerin anlayamadigi sey su: kullaniliyorsunuz. Bilincsizsiniz. Bilincsiz oldugunuz dusuncelerinizin nerden geldiginizi gormediginizden ve savundugunuz seyin ne oldugunu bilmemenizden belli oluyor. Sizler serseri bir devleti savunuyorsunuz. "M. Kemal'in kim oldugunu ogrenmek icin Kurtler'e sorun" diyesim geliyor. Sizler sizleri kendi kiskacina almis ve sizlerle istedigi gibi oynayan bir sistemi savunuyorsunuz. Benim tek istedigim sey bunu gormenizdir. Cunku Kurtler sadece kendi ulkelerini isgal edip onlari yok etmek isteyen bir devletle degil, sizin gibi insanlarla da mucadele etmek zorunda kaliyorlar ve bu cok yorucu oluyor. Insaf yani. Herseyi bize birakmissiniz ve ustelik engel cikariyorsunuz. Cok ayip. Eger Turkler soyledikleri gibi gercekten de saygideger bir halk ise, o zaman kendilerini birkac karanlik kisi ve serseri bir sisteme kullandirmamalilar. Hadi gosterin kendinizi. Kurd'un ve dunyanin sayginligini kazanin. Yapacaginiz ilk sey Kurd'u rahat birakmaktir: hem birey olarak yurek ve dusuncelerinizde, hem de siyasi taleb olarak kendi devletinize yaklasiminizda. Yani siz ve devletiniz Kurd'u rahat birakmayi becerebilirseniz yeter. Simdiye kadar Kurd'e yapilmadik hakareti birakmadiniz, kendi ustunlugunuze inanmak icin onu kucuk gordunuz, kendi fasistliginizi ve irkciliginzi saklamak icin Kurd'u bolucu ve irkcilikla sucladiniz. Kurd'u sadece Hurriyet gazetesi ve Kemal Sunal filmlerinden tanidiniz. Ne onun dilini, ne de onun tarihinden haberdarsiniz. Eger bu sizleri rahatsiz etmiyorsa söyleyeceginiz her sey (ama her sey) gunahlarinizi artirir. Bozo Avdan Not: Yarin söyleyeceginiz herseye sadece bir cevabim olacaktir: senin devletin benim ulkemi isgal etmis ve sen o isgali savunuyorsun, hatta inkar ediyorsun. Sen hangi yuzle karsima cikmissin?

Tania, ben Turk devletinin karakterini; kurulusundan beri Kurtleri Turklestirmeye calismakla yok etmek istedigini; Turklerin bu devlet eli ile egitilip buyutuldugu icin devletin saldirgan ve uzlasmaz karakterini icesellestirip aynen kabul ettiklerini; bu insanlarin soylem ve dusunceleri ile Kurt halkinin yok olmasini hedeflediklerini; guney Kurdistan'i Saddam gibi birine teslim etmeye hazir olduklarini ve bunun onlari rahatsiz etmiyecegini, tam tersine ozgur Kurdistan'in klasik bir Turk'u rahatsiz ettigini söyledigimde ben neden "irkci sovenist" oluyorum? Ben kimsenin ulkesine el koydum mu? Ben kimsenin dil, kultur ve tarihini yasakladim mi? Ben kimseyi Kurtlestirmeye calistim mi? Kim yapti bunlari? Turk devleti. Kim destekliyor bunlari? Turkler. Irkcilik Turk devletinin temelinde var, anayasasinda islenmis ve Turk insaninin beynine yerlesmis. Ben bunlari herhangi bir nefret veya benzeri duygularimdan kaynaklandigi icin soylemiyorum. Bu devletinin Turkleri nasil irkcilastirdigini goren benim, sen degil. Dolayisi ile senin beni "irkci sovenlikle" suclaman yeni degil, sasirtici da degil. Uzun uzun anlatmama gerek yok. SIzler karsinizdakine bir suclama yaparken gercekleri gorerek yapin. Belki sizin toplumda laflar ucuzdur ama hayat boyle seviyesizlikleri kabul etmez. Sevgilerimle Bozo Avdan

********** suclamalara cevap verme geregi duymadigimi belirtmek istiyorum. Cunku temelsiz, son derece rendice edici ve hakaret dolu yaklasimlarin Turk devletinin basvurdugu bir yontem oldugunu ve asil amacin Kurdistan gercegini sulandirmak, bulaniklastirmak ve "kriminalize" etmek oldugunu biliyorum. Ermeni konusuna nasilm bakiyorum? 1- Turki mantigin bir ornegidir: inkar! Soykirim uyguladi savundugunuz devlet (ve gelenegi). Bu kadar basit. Ama sizler tarihiniz ve dolayisi ile kendiniz ile barisik olmadiginiz icin, varliginizi orduya (siddete) dayandirirsiniz, etrafinizda hep dusman gorursunuz, hic kimse ile anlasamazsiniz ve yasadigniz "kimlik bunalimini" gormezlikten gelirsiniz. Sorunlusunuz yani ve gercekleri kabul etmedikce rahat bir yasam surduremiyeceksiniz. 2- Sizin "Kurtulus Savasi" diye ilkokul cocuklarina yutturdugunuz ve 70 yasindaki cocuklarin da inandigi sey, Ermeni ve Kurtleri yoketme ve sindirme operasyonundan baksa bir sey degildir. Sizler isinize gelince yerden yere vurdugunuz emperyalistlerle anlasarak bir devlet kurdunuz, savasarak degil. Cyrano'nun bahsettigi bu "ulusu" yaratmak icin oncelikle musulman olmayan Ermenileri fiziki olarak yok ettiniz ve Kurtleri de dil, tarih ve kulturlerine saldirarak Turklestirmek suretiyle yok etmek istediniz. Daha once de belirttigim gibi, bu "ulus" sahtekarliginin yuzu ortaya cikmistir ve artik Kurdistan gercegini kabul etmeyen hicbir formul (alt-ust kimlik, Turkiyelilik, "Turk ulusunun" etnik olmadigi vs vs) yasama sansina sahip degildir. Kemalizm tarih coplugune dogru yol aliyor ve kemalist Turk devleti bunu durduramamanin sikintisini yasiyor. Tarihe bakisiniza bugunku siyasi hedef ve kaygilariniz yon verecekse, bakmayin daha iyi, cunku bugunku kirli amac ve gayelerinizle cocuklarimnzin gelecegini karartiyorsunuz. Sizlerin hala 100 yillik sorunlar ile yuzlesiyor olmaniz ve uygar dunya arasinda yerinizi almamis olmaniz gosteriyor ki sizin simdiye kadarki yaptiklariniz yanlisti. Isinize yaramayan curumus bir mantikta direnmeniz kendi kuyunuzu kazmanizdir. Ornegin Lozan Antlasmasi guney Kurdistan federe devleti ile son bulmustur. Zorla naylon bir ulus yaratmak isteyen toplum muhendislerinizin Kurtleri Turklestirmesi hayali bos cikmistir. Totaliter ideoloji ve rejimler birer birer yok oluyor. Anliyacaginiz, kacacak hicbir yeriniz yok. Kendinizi yenileyin. Benim icin degil, kendiniz icin. Yosa Turkler guzelliklere layik degil mi? Karanlik birkac kisinin kolesi oldugunuzu gordugunuz an Ismail Besikci gibi ozgur bir insana imrenecek, ondan ozur dileyecek, tesekkur edecek ve basinizin ustune koyacaksiniz. Korkarim kalkip heykelini yapip ona tapmaya bile kalkisirsiniz ama onun kendisi buna izin vermez. Neyse, laf yetistireceginize okuyun. hatta hic okumayin. Sadece biraz sessiz sessiz dusunun. Hatta dusunmeyin bile, cunku curumuz mantiginizla dusuncelerinizin bir degeri yok. Sadece hissetmeye calisin. Irmagi dinleyin. Gelin Kurdistana Dicle'yi dinleyin. Eminim size ne kadar cirkin oldugunuzu guzel guzel anlatir. Ama sizlere nasil ozgur ve guzel olacaginizi da anlatir. Dicle yari yolda birakmaz. Sevgilerimle Bozo Avdan

Konu konuyu acar sayman. ********* inkar etmeye alismis olan Turklere anlamalari icin baska bir soykirimi anlattim. Ama hala inkar ediyorlar. Tam ****** bu millet. Iskambil kagittan kurulmus kalenin cökmus oldugunun farkinda bile degiller.

Evet benden. Kurtlerden. Senin devletin de bizlerden korktugu icin ordusunu Kurdistan'a gondermis. Cunku demokrasilerde karanliktakiler yokolur. Sana cevap veremiyor musum! Bakar misin yazdiklarimiza. Cevap verilecek ne yazmissin ki? Bu "ulus" kararini vermismis... Hangi ulus? Turk ulusu mu? En basta bir yalan attin mi o yalani yasatmak icin daha bircok yalan atmak zorundasin. Hangi ulustan bahsediyorsun sen? Yamali ulusunuz tutmuyor artik ama senin gibi "yeni nesil" gormez bunu. Yarin sen Kurdistan'in ozgurlugu icin slogan da atarsin. Ne yapacagin belli olmaz. Farkinda misin, benimle yazisirken ezbere bildiklerini yaziyorsun. Kaliplasmissin sen de. Ölusun yani, yasamiyorsun. Kelimelerden cumleler kuruyorsun ama fikir uretemiyorsun. Ezbere konustugunu nerden anliyorum? Yazdiklarimi okumuyorsun bile. Ben Kurdistan'in özgurlugunu istedigimi ve siz barbar Turklerden uzak kalmak istedigimi hep soyledim. Ama senin kafanda bir Kurt resmi sekillenmis sen de benimle degil, o resim ile tartisiyorsun. O yuzden ben aradan cikayim, sen kafandaki hayali Kurt ile tartismaya devam et. Bosuna bosuna nefes tuketiyorum seninle.

Ismail Besikci, Devletlerarasi Somurge Kurdistan ve Bilim - Resmi Ideoloji, Devlet - Demokrasi ve Kurt Sorunu, Institut Kurde de Paris, Paris, 1990. (Paris Kurt Enstitusunun bu iki kitabi birlikte basti. Istanbul baskilari iki ayri kitap halinde elde edilebilir) Besikci, kitaplarinda Kurdistan'in birinci dunya savasindan sonra somurgelesmesi surecini ve devlet soylem ve resmi ideolojinin ic yuzunu anlatiyor. Kendi ic yuzunuzu gorme cesareti gosterebilirseniz (yani kendinizi tanimak isterseniz), o iki kitaplari okumanizi tavsiye ederim. Daha eski Kurt tarihini okumak isterseniz 1597'de tamamlanan Serefhan Bitlisi'nin Serefname, Kurdistan'in eski tarihi isimli kitabina bakabilirsiniz. O kitabin Turkcesi 1971'de M. Emin Bozarslan tarafindan yayinlanmistir. Ve arzuladiginizda daha bircok kitaplara ulasmaniz mumkun. Umarim "duyduklariniz" ile yetinmez, dusuncelerinizi daha saglikli veriler uzerine insa edersiniz. Bunu kendiniz icin yapacaksiniz, benim icin degil. Sevgilerimle B. Avdan Not: Baska yerde beni komik olmakla itham etmissiniz. Yukarda da hala bana "soven" diyorsunuz. Bu sizin hala inkar yolunda israr ettiginizi gosteriyor. Pek umutlu olmasam da belki tepkisel ve inkarci kompleksinizden kurtulup konulara daha genis bakmanizi arzu ediyorum. Tekrar ediyorum: kendiniz icin, benim degil.

Cyrano, Yazdigini dikkatlice bir kac defa okudum. "Acaba bu Turk neden bunlari yazmis" diye dusundum. Ozellikle "pesmergeler" uzerine yazdiklarin dikkatimi cekti. Diyorsun ya, daha dun soyle boyle, simdi ne oldu? Benim bu forumda yazdiklarima da hemen atlaman da kayda deger. Dusunuyorum. Bu Cyrano'nun derdi nedir? Neyi temsil ediyor? Cyrano, sen neyi temsil ediyorsun, biliyor musun? Kendisine her ne kadar saygin ve kontrolde bir imaj vermek istiyorsa da, senin devletin Kurtlerden korkuyor. Senin Zeynoo'ya da soyledim, devlet titriyor... curumeye baslamis, Kurd'un onunde egiliyor. Sende de o korkuyu goruyorum. Kurtlerin birliginden korkuyorsun. Kurtlerin birliklerini sagladiklarinda onlerinde hicbir engel duramiyacagini biliyorsun. O yuzden Kuzey ve Guney Kurdistan'in arasini acmak istiyorsun. Senin bu halin bana umit veriyor Cyrano. Sevgilerimle B. Avdan

Turk kisiliginin bir ozelligidir herhalde, kendini begenmis ve saldirgan olurlar. Yoksa aslinda Turklukle ilgileri olmayan ama her nedense Turklugu kabul etmis olanlar mi hep böyle olurlar? Eh, kendini bilmemek hastaliklar yaratir insanin bunyesinde. Zeynoo hanim, Kibar cevabiniz icin tesekkurler. Tahmin ettigim gibiymis. Ama bir an olsun belki unutmussunuz diye umutlanmistim. Meger siz de ikiyuzlu devlet politikasini kaninizin son damlasina kadar icsellestirmis, 3 maymunu oynayanlardansiniz. Uzuldum. Umarim yakin zamanda iyilesirsiniz. Benim sacmalayan bir sovenist oldugumu arz etmissiniz. ANlatayim: Oncelikle, siz herhangi bir Kurd'un kalkip size veya baska birine kendisinden bahsetmesini istemezsiniz. Hele hele, bir Kurd'un kendi ulkesini tanimasina ve ulkesindeki diger kardeslerini kendisi ile bir görmesine dayanamazsiniz. Neden? Cunku o Kurd'un bunlari yapmasi sizin basarisizliginizin size hatirlatilmasidir. Sizler de kendinizi begenmis ve saldirgan oldugunuz icin kendi ic yuzunuzu gordukce cildirirsiniz. Inkar yoluna basvurursunuz ve meseleyi "suspus" etmeye calisirsiniz. Hele o Kurd Avrupa'da sizlerin maskelerini ve maskesiz hallerini anlattiginda o Kurdu bir kasik suda bogasiniz geliyor. Peki neyi basaramadiniz? Nedir boyle sizin saldirganlasmaniza sebep olan bu korkunc gercek? Hatirliyor musunuz? Daha dogrusu, biliyor musunuz? Bilmeyebilirsiniz, cunku aldiginiz egitim aydinlatici degil, sadece bir duzeni ayakta tutmaya calisan bir karanliklar yumagi. O yuzden Kurt tarihini bildignizi sanmiyorum. Okutulmamis size. Siz de onunuze birakilmayan kitabi okuyacak kadar merakli degilsinizdir buyuk bir ihtimalle. Neyse, sizin ruyalariniza kadar giren bu korkunuzun sebebi su: sizler yeni bir ulus yaratacaktiniz ve bu ulus icinde herkes kendisine "Turk'um" diyecekti. Yani siz Kurtleri Turklestirecektiniz. Bugun Laz ve digerleri nasil Turklesmisse, Kurtler de oyle olacakti. Ama Kurtler bir tarih sahibi köklu bir halk olduklari icin (ve tabii ki Kurdistan'in diger parcalari Kemalizmin etkisi disinda kaldigi icin), bunu basaramadiniz, Kurdtluk duvarina carpan sizler poponuzun uzerine dusuverdiniz. Bugun bu haldesiniz ve siz, Zeynoo hanim, Ermenileri katletmediginizi binbir dereden alinti yaparak ispatlamaya calisadurun, kendisine umursamaz edasi sergilediginiz bendeniz sizi size anlatiyorum. Iyi okuyun. Bir komplekstir sizinkisi. Sahte gururunuz gercekleri gormenize engeldir. Artik ne dunya eski dunya, ne de Kurdistan eski Kurdistan'dir. Oyle M. Kemal'in yaptigi gibi uygarlik sahtekarligini kimseye yutturamazsiniz. Dunyayi goren Kurd Turk'un gercek yuzunu de gormustur. Ve bunu sizler de biliyorsunuz. Ve sizin orta asya kahramanlarinin basvuracagi savunma tabii ki saldiri olacaktir ve ben "sovenist" oluyorum. http://www.halici.com.tr/sozluk/Sozluk.aspx linkinde sovenizm soyle ifade edilmis: "Kendi ulusunu öne çıkararak değişik ırk ve uluslar arasında düşmanlık yaratmayı amaçlayan ve bu yolda kışkırtmada bulunan aşırı akım". Ay, igrenc birsey bu sovenistlik, degil mi? AMa kusmaya baslamadan once, bir iki adim geriye gidelim. Siz beni sovenizm ile suclarken benim de bir ulus sahibi oldugumu kabul ediyor, beni kendii ulusumu öne cikarmakla sucluyorsunuz. Suclamanizin anlami o. Ben Kurt ulusunun bir parcasiyim ve benim ulkem Kurdistan Turk, Arap ve Acem devletleri tarafindan parcalanmis, son derece kotu bir sekilde yonetiliyor. Bu dogrudur. Ama bir dogru daha var: siz Turklerin yaratmak istedigi "butunluk" benim yoklugumla esdegerdir. Simdi ben "kendi ulusumu öne cikarmiyacagim" da ne yapacagim? "Ne mutlu Turk'um diyene" mu diyecegim? Gordugunuz gibi, benimkisi nefsi mudaafadir, sizinkisi saldirganlik ve yayilmacilik. Bir kere sizler benim ulkemi isgal etmis, ulkem uzerine ortaklik iddiasinda bulunuyorsunuz. Ustelik ne kendi ulkemi yonetebiliyorum, ne de azinlik oldugum Istanbul veya Izmir'de herhangi bir hak sahibi degilim. Hersey size ait, bize de sizin bir atanizin dedigi gibi, kölelik dusmus. Ve bizlere soylemediniz laf, yapmadiginiz suclama kalmadi. Meger siz ne kadar da kurnazmissiniz Zeynoo ve Zeyneller. "Sovenizm" tanimlamasi ne kadar bana uygun oldugunu 3. bagimsiz bir sahsin takdirine birakiyorum ama siz, Zeynoo hanim, kendi hakimiyetiniz altindaki Kurtleri asimilasyon, fiziki katliam ve demografik tahripatlar araciligi ile ortadan kaldirmak istediginiz icin vahsi bir irkcisiniz. Tarih sizin gibilerden kötu bahseder. Artik sizin bana ayiracaginiz zamanin olup olmadigi sizin sorununuz. Butun mesele yukarida anlatildigi gibidir. Eksik ama fazla degil. Sevgilerimle B. Avdan

Sayin Cyrano, Sen bu forumda her ne kadar bir birey olarak kendi dusuncelerini biz okuyucu ve katilimcilara sunuyorsan da, aslinda kabullendigin ve savundugun dusunceler acisindan kabul ettigin siyasi bir kimlik var. Bu siyasi kimligin ötesinde mensup oldugun etnik bir kimlik var. Turk musun, bilmiyorum. Örnegin Laz, Gurcu ve hatta Kurt de olabilirsin. Bilmiyorum ve belki sen de bilmiyor ve sadece devletin sana verdigi kimligi sorgulamadan kabul edip kendini "Turk" olarak tanimliyorsun. Ben Kurd'um, onu biliyorum. Aslimizin Botan bölgesinden oldugunu, sonralari Diyarbakir bolgesine yerlestigimizi, Turkce'yi okulda ogrendigimi, hala Botan'da akrabalarimizin oldugunu, Kurdistan'daki savastan ve ozellikle "yayla yasagindan" dolayi sehirlere (mersin, Batman, Diyarbakir ve IStanbul) yerlesmek zorunda kalan gocer akrabalarimin oldugunu ve bunlarin son derece kotu hayat kosullari ile ugrastiklarini biliyorum. Siyasi olarak da binlerce yillik ulkem Kurdistan'in Turk, Arap ve Acem devletleri tarafindan bolunup 80 yildir yonetildigini biliyorum. Bu yonetimlerin Kurt dostu olmadigini, tam aksine Kurtleri degisik sekillerde ortadan kaldirip yok etmek istediklerini biliyorum. Ozellikle Turkiye Cumhuriyeti devleti tarafindan Kurtlerin Turklerstirilerek yeni bir "biz" olusuturlmak istendigini biliyorum. Sen de bana bu yapmacik "bizi" dayatiyorsun. Ama ben bu "bizin" biz Kurtlerin yoklugu oldugunu bildigim icin kabul etmiyorum. Ben "biz" derken 30-40 milyonluk Kurt ulusundan bahsediyorum. Dikkat et, Kurdistan ulkesinde senin "kardesim" dedigin insanlarin gercek kardesleri yasiyor ve senin "biz" anlayisin o kardesleri disliyor. Dolayisi ile bolucu olan sensin, ben degil. Eger benim dusunce ve anlayisim senin biz Kurtlere dayattigi "bizi" boluyor ise, bu bolunme sahtekarlik ve baskinin bolunmesidir. Olumludur. Senin "bizinin" bolunmesi ile gercek "bizler" birlesecek ve sahte "bizler" ortadan kalkacaktir. Belki sen sahtelik ve sahtekarliklardan rahatsiz olamiyacak bir sekilde buyutulmus ve dusunuyor olabilirsin ama ben gercek bir yasama kavusmak istiyorum. Belki sen sana verilenleri oldugu gibi kabul edebilirsin cunku sesini cikarmaktan korkuyor veya sesini cikaracak bilince sahip degilsin ama ben "Ben" olma mucadelesi veriyorum ve senin "bizin" benim "ben" olmama engeldir. Bizim insan olarak gorevimiz dogrulari yakalamaya, birbirimizin onune engeller koymamaya, hele hele birbirimizi ortadan kaldirmamaya calismaktir. Sen kazanamayacaksin Cyrano cunku ben "benim". Sen ise kendin degilsin. Zafer kendini taniyanindir. Sevgilerimle Bozo Avdan

Zeynoo hanim, Turklerin Kurdistan'in kuzeyindeki (resmi olarak Turkiye'deki) Kurtleri Turklestirme yolu ile uygulamaya calistigi soykirimi unutmussunuz. Sanirim tekniki bir hata yuzunden, yoksa bilginin kaynaginin kitap degil de yurek oldugunu ve dogrularin goreceli ve selektif olmadigini sizin de bildiginizden eminim. Ayrica hatirlattigim soykirim size yabanci geliyorsa -ki olabilir-, size bu sefer gorevleri sadece egemen sistemleri ayakta tutmak icin "fikir" ureten "akademisyenlerin" eninde sonunda cöpu boylayacaklarini hatirlatirim. Sevgilerimle Bozo Avdan

Bakiyorum kimse bir sey anlamamis, hala eski yaklasimlarda israr ediliyor. Kurtler omurleri boyunca Turk'un derdini mi cekmek zorundalar? Oyle dusundugunuz icin mi Kurdistan'in guney kisminin ozgurlesmesinden rahatsiz oluyorsunuz? Yoksa "kulak ve gozlerimizi kapatip agzimiza geleni soylersek belki istedigimiz olur" diye mi dusunuyorsunuz? Anliyorum sizleri. Dusuncelerinizi belirtiyorsunuz ve belki de kotu bir niyetiniz yoktur. Ama herhangi bir alinti yapma geregi duymadan soyleyebilirim ki savunduklarinizin tumu su veya bu sekilde Kurt ulusuna dusmanliktir. "Halklarin kardesligini" savunandan tutun da acik acik Kurtlerin koleden baska bir sey olamiyacagini dusunene kadar hicbiriniz bu halka neyin lazim oldugunu bilmiyorsunuz. Ornegin Turk devletinin kurulusundan beri kendi hakimiyeti altindaki Kurtleri ne gibi uygulamalara tabii tuttuklarini goremiyorsunuz. "Kurt sorunu" dediginiz ama aslinda Kurdistan'daki Turk, Acem ve Arap isgalinden kaynaklanan sorun ve dolayisi ile "Turk, Arap ve Acem sorunu" diye tanimlanmasi gereken "sorunun" kaynaginin nereye dayandigini bilmiyorsunuz. Soylemlerinizi "PKK teroru" ile sinirlandirabilirsiniz ama bir ulusu yok etmek isteyen bu devletleri ve bu devletlerin kurulmalarindan beri basvurduklari politika ve uygulamalari gormedikce soylediklerinizin hicbir anlami kalmaz. Dolayisi ile hicbir "soruna" herhangi bir cozum getirmiyorsunuz, tam aksine sorunlarin derinlesmesine sebep oluyorsunuz. Cunku bu tur dusunceleri tekrar ederek bu karanlik devletinizin hem bizim hem de sizin userindeki hakimiyetinin devamini sagliyorsunuz. Sonucta ne bize, ne de kendinize hayriniz oluyor. Bakalim daha neler diyeceksiniz. Sevgilerimle Bozo Avdan

PKK'yi öncelikle Kurt halkinin basina bela yapanin kendi varligini siddete dayandiran ve siddetten baska hicbir sey ile beslenemeyen ve dolayisi ile "karsi tarafin" siddetine muhtac olan Turk devleti oldugunu dusunuyorum. PKK 20-30 yillik bir gecmise sahip olan yeni bir fenomen. Bundan öncesi ve sonrasi var. Kurtlerin silahli/silahsiz direnisleri Turk devletinin kurulusundan beri surekli var oldu. Kurtleri Turklestirerek ortadan kaldirmayi amaclayan Turkcu projeye Kurtler daima tepki gösterdiler, bu projenin hedeflerini korumaya calistilar (örnegin Kurt dili gibi) ve sessizliklerinde bile teslim olmadilar. Dolayisi ile "Kurt direnisi" hep oldu. Yani sorun PKK degil, PKK'yi asan bir sey sözkonusu. O yuzden herseyi PKK ile sinirlandirmak gercekleri carpitmaktan baska bir sey degil. Ayrica bu bir kurnazlik, cunku PKK'nin sicili cok kötu ve kendisine saygisi olan hic kimse nezdinde herhangi bir sayginligi yok. Bu da Turk devletinin isini kolaylastiriyor tabii ki. O yuzdendir ki Turkcu dusunceler sisteminin disina cikan veya o dusunceler sistemine sikistirilmaya calisilan her Kurd"Pkk'li misin?" veya "PKK hakkinda ne dusunuyorsun?" gibi sorular ile karsi karsiya kalir. PKK Kurtlerin yumusak karnidir. Yoksa PKK sahsinda Kurt dusmanligi yapanlar, PKK olmasaydi da kullanacak baska bir sey bulurlardi. Yukaridaki yazilarda "Kurt sorunu" diye bir tanimlama mevcut. Ve ben soruyorum: nedir bu "Kurt sorunu"? PKK'nin hic olmadigini farzedelim. Nedir bu "Kurt sorunu"?. Asil konu da o degil mi? Önemli olan o "sorun" degil mi?

Sevgili Sevval, Yeniden merhaba... ABD emperyalizminin analizini yapip onun yaninda veya ona karsi tavir belirlemeden önce, önumuzde duran, butun acilligi ile kendini hissetiren sorunlar ile öncelikle ugrasmamiz ve bu sorunlari cözmemiz daha anlamli olur. Hicbir Kurdun mevcut akimlara kapilip ABD taraftari veya karsiti olma luksu yoktur. Dikkat edersen ben sunuldugu gibi özellikle "ABD taraftarligi" degil, sadece malum kesimler gibi ABD karsitligi yapmiyorum. Bir Turk, bana göre, sirf degismekte zorlandigi icin, degismek istemedigi icin anti-amerikancilik yapiyor. Yani aslinda bir tutucu o, devrimci degil. Onun yaninda, bir de dunyanin gidisati ile kendi ideolojik yapisinin (kemalizm) gidisatinin farkli oldugunu göruyor Turk. Bu zorlugu yasiyor. Dolayisi ile aslinda Turkun derdi kendisi ile. Gelismelere ayak uyduramamasinda. Kendini taniyan ve ne istedigini bilen bir Kurt, bu Turk versiyonu anti-amerikanciligin kendisine ait olan bir gundem olmadigini bilir. Kurtlerin varolmaya baslamalari seni heyecanlandiriyor mu? Eger heyecanlandirmiyorsa bazi reflekslerini kaybetmissin anlamina gelir. Sanildigi ve Turklerin bize hissetirmeye calistigi gibi bizim kazanmamiz, dunyanin gidisatinin bizden yana olmasi ve tanrilarin ilk defa bize gulmeleri seni rahatsiz etmemeli. Tam tersine, biz Kurtlere karsi yapilmis olan tarihsel haksizliklarin onarilma yoluna girmis olmasi bizi sevindirmeli. Buna ABD'nin tabii ki kendi cikarlari icin girdigi eylemliliklerin sebep olmasi hicbir sekilde bizi rahatsiz etmemeli. Bu bizim birilerinin usagi, kuklasi oldugumuz anlamina gelmiyor. Bunu iddia eden sahtekar bir Kurt dusmanidir. Guney Kurdistan'da Kurtler son derece onurlu bir durusa sahiptirler, ki kendi alin terleri ile zaten onyillardir kahramanca direndiler ve bugun stratejik konumlarini iyi kullanip araplara ve amerikalilara federatif sistemi kabul ettirdiler. Bu Kurtlerin bir basarisidir. Kurtler siyaset yapiyorlar. Belki hayatlarinda ilk defa. Biz de artik kazanclarimizin keyfini yasayip daha da ileri gitmeye calisalim. Ve baskalarinin kötu niyetlerinin buna engel olmasina izin vermeyelim. Dost ve dusmanimizi iyi taniyip, agzini hayra acamayan dusmanimizi dinlememe becerikliligini gösterelim. Tekrar ediyorum, bizim kendi sorunlarimizla ilgilenmemiz, kendimize sahip cikmamiz bizim abd usagi falan oldugumuz anlamina gelmiyor. Bugun Turk devleti ve butun dunya karsi karsiya gelmis ise, bizim tercihimiz dunyadan taraf olmalidir. Gidici ve hele hele bize hic bir hayri olmayan, tam tersine özellikle bizi yok etmeye calisan (!) bir sistemi yasatmamiz dusunulemez bile. Her Turk devletini savunuyor mu? Tabii ki hayir! Ama kendini Turkcu dusunceler sisteminden kurtarmis olan cok az sayida Turk var. Cogu bunun farkinda bile degil. Ki sorun sahislar degil. Kendini sorumluluk sahibi hisseden her Turkun görmesi gereken bazi gercekler var. Milyonlarca insan bu devletin ve Kurdistan'i isgal ediyor olan diger devletler yuzunden buyuk acilar cekmis. Benim icin önemli olan bu insanlarin acilarinin dinmesi, onlarin da kendi hayatlarini kurmalaridir. Her dusunce insanlarin mutluluklarina hizmet etmelidir. ABD, bati medeniyeti, emperyalizm, kapitalizm, globalizm, vb konular tabii ki reel ve ele alinmasi gereken konular. Ama hala Kurtler yok etmeye calisan ve buna yönelik Turkiyelilik, anayasal vatandaslik, alt-ust-kimlik gibi sadece kemalizmi makyaj ile guzellestirmeye calisan ve kesinlikle 80+ yil önceki vizyonunu hala hayata gecirmek isteyen bir devlet var iken, bizim gundemimizde nelerin olmasi gerektigini iyi anlamamiz gerekir. Ayrica bir cok sözde anti-emperyalistin aslinda degismekten korkan tutucular olduklarini ve Kurtlerin kazanimlarini hazmedemeyen Kurt dusmanlari olduklarini dusundukce, biz Kurtlerin guzel ve buyuk laflarla oyalandirilmak istendigini göruyorum. Önumu göruyorum. Kurtlerin de Turk devletinin de nereye gittiklerini göruyorum. Son derece heyecanliyim. Yeniyi göruyorum, onu sahipleniyorum. Yalniz kalmak beni korkutmadigi icin kazaniyorum. Ve ölum korkumu yenecegim icin yasayacagim. Yasamak istedigim icin hayat benden yana. Hayat benden yana oldugu icin Saddam Kuveyti isgal etti, Sovyet sistemi yikildi ve bugunlere geldik. ABD'ye kalsa Turkiye'deki Kurtler otonomi verilir. Cunku onlar bana ideolojik yaklasmiyor, beni Turklestirmek istemiyor. Benim kendime Kurt, ulkeme Kurdistan demem onlari rahatsiz etmiyor. Umurlarinda bile degil. Ve onlar Turk devletinin Kurt dusmanligina anlam vermiyorlar. Ondandir ki AB Turk devletine "kemalizmden vazgecin" cagrisi yapti. Turkculerin derdi budur. O kadar guvendikleri ve inanarak savunduklari dusunce sisteminin ici bos bir sahtekarlik oldugunu göruyorlar ama buna insanmak istemiyorlar. O kadar yucelttikleri devletleri tarafindan aldatildiklarini hissediyorlar ama inanmak istemiyorlar. Onlari anliyorum ve onlara da empati ile bakiyorum. Ama ben kendimi artik kimseye ezdirme niyetinde degilim. Hele hele onlarin bana birlikte olmamiz icin yalvarmalarina kanacak hic degilim. Anliyacagin, asil mesele Turkculuk ve Kurdistan. Emperyalizm mazeret.

Benim demek istedigim su: 80+ yildir bir devlet var ve bu devlet uzerinde hakimiyet surdugu toplumlar uzerinde bir etkiye sahip. Sekillenen insanlar var. Ortaya cikan bir dunya görusu ve dusunceler sistemi var. Buna Turkculuk veya Turkcu dusunceler sistemi diyorum. Bu sistem Kurdu ele almiyor, Kurdu yok sayiyor. Bu sistemi bir denkleme benzetsek, bu denklemde Kurtler ya hic yok, ya da var iseler de son derece carpik bir sekilde varlar. Özellikle bu sistemin varligini Kurt (ve diger halklarin) yoklugu, Turklesmesi, uzerine kurdugunu dusundugumuzde, Kurtlere özel bir yerin verildigi (veya verilmedigi) görulecektir. EN masum Turk insani bile Kurtleri olduklari gibi degilde olmalari GEREKTIGI(!) gibi taniyor. "Kurt sorununa" (ki bu aslinda "Turk sorunudur") bakis acisi da dolayisi ile carpik, eksik veya tumden yanlistir. Durum böyle iken, benim gördugum kadari ile, bir Turk'un gercek anlamda ne kadar "insan/humanist", ne kadar "ilerici" ne kadar "demokrat" (ve butun diger olumlu özellikler) oldugu, Kurtlere ve Kurdistan konusuna bakis acisina baglidir. Bu, o Turk'un sahibi oldugunu iddia ettigi bu olumlu dusunce ve perspektifleri ne kadar ICSELLESTIRDIGINI gösterir. KUrt ve Kurdistan bir sinav, kontrol ögesi, durumundadirlar. Göstergedirler. Lafin bittigi, gönuldekinin ortaya dökuldugu noktadirlar. Herseyin ve herkesin gercek yuzunu gösterdigi alandirlar. Yoksa tabii ki ne benim hayatim Kurtlugum ile sinirli, ne de seninkisi Turklugun veya konuslara bakis acilarin. Hayat sinirsizdir, bir kainattir. Bizler sadece yolumuzun ustunde karsilastiklarimizla ugrasiyoruz ve amacimiz deger yaratmak olmali diye dusunuyorum. Hepimiz ölecegiz. Sorun, yasarken hangi degerleri yarattigimizdir.

Beniim varligimi ortadan kaldirmayi kendine ana hedef secen irkci bir devletin temelini atan M. Kemal'e "saldirmamdan" daha dogal bir seyin olamiyacagini, herkes gibi Kurd'un de bir bakis acisinin ve olaylari algilama/yorumlama seklinin var oldugunu anlaman ve "kendini benim yerime koyma" yetenegini/erdemligini göstermen beni mutlu etti. Özellikle "kendini benim yerime" koymaktan bahsetmen beni sasirtmadi da degil. Bu tur bir yaklasim diger Turkler icin de örnek olmali. Ama ben kendimi senin yerine koydugumda bencillik ve irkciliktan baska bir sey göremiyorum. Kendine ait olandan memnunsun ama bunu sorgulamiyorsun. M. Kemal'in Turk'e, Kurd'e ve butun insanliga verdiklerinin kalitesi ve icerigini sorgulamiyorsun. Dolayisi ile yaklasimin son derece eksik. Ben bir Turk olsaydim sadece bir devletimin olmasi ile yetinmez, bu devletin karakterine ve insanlari ne kadar mutlu bir yasam sunduguna da bakardim. Bu devletin Turk olmayani Turklestirmeye kalkismasi ve buna yönelik milyonlarca insani katletmesi beni rahatsiz ederdi. Devletim adina utanir, sözkonusu halklardan ve butun insanliktan özur dilerdim. Bahsettigin "reisleri ciddiye almayisin" sandigindan da cok sey ifade ediyor. Kurdu kucuk göruyorsun. Turk resmi demeclerine dikkat edilse, butun duruslarini guney Kurdistan'daki olusumu ve liderlerini kucuk göstermek ve kaala almiyormus gibi yapmak uzerine kurmuslar. Bilincli yapilan bir sey tabii ki. Ama sikintilari da gözden kacmiyor. Cunku yasam kendini dayatiyor. Kurtlerin "baskalari tarafindan yönetilmeye muhtac" insanlar oldugunu 80+ yildir hem Turke hem de Kurde asilayan bu devlet, durumun böyle olmadigi ortaya cikinca dusmus maskesini kurtarma derdindedir. Ve guney Kurdistan'in yikilmasi icin elinden geleni hala yapmaktadir. Ona kalsa coktan PKK veya Turkmenleri gerekce gösterip guney Kurdistani coktan isgal etmis olacakti. Ben Turk olsaydim bu politika bana anlamsiz gelirdi ve beni rahatsiz ederdi. Ben Turk olsaydim bir Avrupa ulkesinde butun göcmen cocuklarina verilen haftada birkac saatlik anadil derslerinden Kuurt cocuklarinin da faydalanmasina siddetle karsi cikan devletimim bu irkci ve Kurt dusmani politikasi beni rahatsiz ederdi. Ben bir Turk olsaydim Ahmet Altan gibi "neden Turkiye degil de Kurdiye olmasin?" diye sorardim. Ve ben nerde olursa olsun ve özellikle kendi devletim tarafindan yapilan haksizlik ve zulumlara karsi cikacak kadar bilinc, presnsip ve insanlik sevgisine sahip bir Turk olsaydim, Ismail Besikci'nin yaptigi gibi "BM'de ikiyuzbinlik bir ulus bile koltuk sahibi iken, senin 30-40 miyonluk nufusun ile orda temsil ediliyor olmayisin neden seni rahatsiz etmiyor?" diye Kurde sorardim. Turk olsaydim devletimin kendine hizmet eden insan tipi yaratmaya calistigini görurdum. Özellikle Kurtlerin onyillardir yogun bir "isleme" tabi tutulduklarini ve bu islemlerin o insanlar uzerinde son derece derin psikolojik yaralara yol actigini görur ve elimden gelince Kurde kendi bilincini iade etmeye calisirdim. (Ismail Besikcinin yaptigi budur. Kendisini saygi ve sevgi ile selamliyor, butun Kurt halki adina tesekkurlerimi sunuyorum. Ve hatta onu insanlik mucadelesinde yalniz biraktigimiz icin Kurtler adina özur diliyorum. Kendisi ne demek istedigimi anlar). Ben irkcilik yapmiyorum. Sadece kendime sahip cikmakla kalmayip, insanlarin baskasinin iradesine ve varligina saygili olmasi gerektigini vurguluyorum. Kurdun iradesine ve varligina saygi duyulmadigini anlatmaya calisiyorum. Kurde saygisi olan Kurt cocugunu baska bir dilde egitmeye alir mi? Kurde saygisi olan, bu cocugu; kendisine, annesine ve babasina, akraba ve komsularina ve atalarina yabancilastiracak ve hatta onlardan nefret ettirmeye yöneltecek bir dunya görusu ile egitir mi? Kurde saygisi olan Kurdun yasadigi bir mahalleye, caddeye veya herhangi cografi bir yere verdigi ve hayatin kendisinden gelen bir ismi yasaklayip anlamsiz ve naylon bir ismi ona dayatir mi? Turkun Kurde saygisizlik yaptigini görmek ve buna karsi cikmak icin ne Kurt ne de Turk olmaya gerek var. Dolayisi ile sorun "postmodern pencereler" sorunu degil. Evet, nihayetinde herkes kendi penceresinden bakiyor ama bu pencere kucuk de olabilir, buyuk de. Hatta benim acimdan hic olmayabilir de. Cunku ben sadece Kurt dogdugum icin senin görmediklerini göruyorum. Onun icin ne mutlu bana ki Kurt dogdum, ve hayatin "bilinmeyen, görulmeyen" yanlarini da görme firsati buldum. Bir sonraki ömrumde siyah olarak dogmak istiyorum, cunku sihayin gördugunu de ben görmuyorum. Sonra belki kadin olarak da dogmak isterim. Kaba erkegin (örnekleri Forum sayfalarinda bolca görunebilir) hakim oldugu dunya var ve bu dunya Tansu Ciller'in eline bir tezbih sikistiriyor. Elinde tezbih sallayan kadin Cille ile kendi kimligini inkar eden "Kurt cumhurbaskani" arasinda fark yoktur. Kurt-Turk, siyah-beyaz, kadin-erkek... Bunlar birer pencere. Ama bencerelere bagli ve göreceli olmayan bir sey var: sömuru. Ve sömurlere karsi mucadele. Insani insan yapan bu ortak yasamdir. Insani insan yapan bu guzellik mucadelesidir. Insanlik, guzel olan icin mucadele vermektir. Dolayisi ile insanlik ne kendine sahip cikmaktan korkan Kurdun "insanlik, kardeslik" kelimelerine siginmasi, ne de Kurdu inkar eden Turkun saltanatini korumak icin o kelimeleri kullanmasidir. Insanlik hele hele Kemalizm hic degildir!

Karakurt, Senin sorunun kendinle. Sana sifalar diliyorum, umarim en kisa zamanda deger yaratn bir hayat sahibi olursun. Forum sorumlularini protesto ediyorum ve onlari kendi sorumluluklarini yerine getirmeye cagiriyorum. Kendi fasizan kanun ve yasalarina bile uymayan bir devlete "******", Karakurt gibi beyinlere de "******" dedigim icin Forum "sorunlularindan" uyari aldim. Ama baskasi rahatlikla hakaret edip ölumle tehdit edebiliyor. Forum "sorumlulari" da nihayet Turk ve alismis olduklari bir ortam var. Ölum tehditleri belki onlar icin siradan bir sey. Ama ben ne kölelige alisirim, ne de cagdisi barbar kisiliklere! Karakurt hasta oldugu icin mazereti var, ama Forum "sorumlularinin" hicbir mazereti olamaz. Hem beni sansurlemeri, hem de bana yönelik yapilan hakaret ve ölum tehditinine karsi duyarsiz olmalari son derece dusundurucudur. Onlari protesto ediyor, sorumluluklarini yerine getirmeye davet ediyorum.