bu hesaplarda hata var mı yok mu?

[Φ xshadowx]

Nisa Suresi(4)11. Allah size, çocuklarınız (ın alacağı miras) hakkında, erkeğe iki dişinin payı kadarını emreder. (Çocuklar sadece) ikiden fazla kız iseler, (ölenin geriye) bıraktığının üçte ikisi onlarındır. Eğer kız bir ise (mirasın) yarısı onundur. Ölenin çocuğu varsa, geriye bıraktığı maldan, ana babasından her birinin altıda bir hissesi vardır. Eğer çocuğu yok da (yalnız) ana babası ona varis oluyorsa, anasına üçte bir düşer. Eğer kardeşleri varsa anasının hissesi altıda birdir. (Bu paylaştırma, ölenin) yapacağı vasiyetten ya da borcundan sonradır. Babalarınız ve oğullarınızdan, hangisinin size daha faydalı olduğunu bilemezsiniz. Bunlar, Allah tarafından farz kılınmıştır. Şüphesiz Allah hakkıyla bilendir, hüküm ve hikmet sahibidir.

 

Nisa Suresi(4)12. Eğer çocukları yoksa, karılarınızın geriye bıraktıklarının yarısı sizindir. Eğer çocukları varsa, bıraktıklarının dörtte biri sizindir. (Bu paylaştırma, ölen karılarınızın) yaptıkları vasiyetlerin yerine getirilmesi, yahut borçlarının ödenmesinden sonradır. Eğer sizin çocuğunuz yoksa, bıraktığınızın dörtte biri onlarındır. Eğer çocuğunuz varsa bıraktığınızın sekizde biri onlarındır. (Yine bu paylaştırma) yaptığınız vasiyetin yerine getirilmesinden, yahut borçlarınızın ödenmesinden sonradır. Eğer kendisine varis olunan bir erkek veya bir kadının evladı ve babası olmaz ve bir erkek veya bir kız kardeşi bulunursa ona altıda bir düşer. Eğer (kardeşler) birden fazla olurlarsa, üçte birde ortaktırlar. (Bu paylaştırma varislere) zarar vermeksizin yapılan vasiyetin yerine getirilmesinden, yahut borcun ödenmesinden sonra yapılır. (Bütün bunlar) Allah’ın emridir. Allah hakkıyla bilendir, halimdir (hemen cezalandırmaz, mühlet verir.)

 

Varsayalim ki, bir adam öldü ve geride üç kiz evlat, bir ana, bir baba ve eşini birakti.. Yukaridaki ayetlere göre miras paylaşimi şöyle olacaktir:

 

Üç kiz evlata mirasin 2/3'ü, ana ve babanin her birine 1/6, karisina 1/8 kalacaktir.

 

 

(2/3)+(1/6)+(1/6)+(1/8 )= 27/24 = 1,125

 

 

ana'ya mirasin 1/3'ü, karisina mirasin 1/4 'ü, iki kızkardeşe de toplam 2/3'ü kalacaktir:

 

 

(1/3)+(1/4)+(2/3)= 15/12= 1,25

[Φ katakuta]

Sevgili xshadowx Allahın bu hatasını halife ömer avl yöntemii ile düzeltmiş, bakıver.

 

http://www.turkish-media.com/forum/index.p...11795&st=75

[Φ xshadowx]

Daha önce açıldığını bilmiyordum okudum konuları ama demek okumadığım varmış,

hemen kontrol edelim

[Φ BrainSlapper]

Sevgili xshadowx,

 

Muhammed'in halüsinasyon dünyasında yarattığı Allah bir hata yapmış, Ömer de bu hatayı düzeltmiş, sevgili katakuta'nın dediği gibi.

Malum, putların hiçbir eylem kabiliyeti yoktur. Bu nedenle Allah'ın hatasını düzeltmek işi de Ömer'e düşmüş.

 

 

Bu arada foruma hoşgeldin.

 

Saygılar.

[Φ xshadowx]

teşekkürler

Sayın katakuta nın yazdığı ve sayın brianslapper'ın desteklediği bu hesap hatasına ciddi anlamda doğru düzgün bir cevap yazılmamış...

Sanırım düzeltmenin olduğu gibi kabul edilmesi, daha doğru gelmiş olmalı diye düşünüyorum. Dogmatizm'in esasına güzel bir örnek olmuş sorgulama olduğu gibi kabul et.

[Φ TARAFSIZ]

Sanırım düzeltmenin olduğu gibi kabul edilmesi, daha doğru gelmiş olmalı diye düşünüyorum. Dogmatizm'in esasına güzel bir örnek olmuş sorgulama olduğu gibi kabul et.

 

En önemli olay, DNA nın mükemmel ilmini yarattığı iddia edilen ilahın (kainatı saymıyorum bile) bu kadar basit bir hesabı layıkıyla formüllendirememesi, Hz ömerin avl (düzeltme formülü) yöntemi bile Allah'ın formülünü mükemmel kılmıyor. Çünkü kainatı yaratanın matematik hesabından bahsediliyor, öyle bir formül olmalıki karşısında saygıyla eğilmeliyiz.

 

 

saygılar..

[Φ xshadowx]

En önemli olay, DNA nın mükemmel ilmini yarattığı iddia edilen ilahın (kainatı saymıyorum bile) bu kadar basit bir hesabı layıkıyla formüllendirememesi, Hz ömerin avl (düzeltme formülü) yöntemi bile Allah'ın formülünü mükemmel kılmıyor. Çünkü kainatı yaratanın matematik hesabından bahsediliyor, öyle bir formül olmalıki karşısında saygıyla eğilmeliyiz.

saygılar..

 

değil mi? ama sürekli olarak eleştirecek birşey bulabiliyoruz, bu kitabında ayetlerinde mükemmel olması gerekirdi... ama değil!

şimdi bu ayette matematik hatası var, burası kesin bu nasıl bir hata,

bu kitabı bir insan mı yazdı, yazmadıysa kendisine yazdırılırken hata mı etti, yoksa tanrı 2. sınıfta öğretilen rasyonel kesirleri bilemiyormu?

[Φ abraham]

bununda vardır bir hikmeti allah bizim matematiğimizi ölçüyordur belki hatayı görebilecekmiyiz diye denemiştir hadi hayırlısı xshadowx matematikten geçtin

[Φ ftoyd]

x mal ölen erkek

çocukları

1x kız =2x erkek, üç kız bu kurala uymaz

 

ölen erkek

çocukları

hepsi kız=2\3x, mirasçı olarak anne yok baba yok eş yok kurala uymaz

 

ölen erkek

çocukları

tek kız=1\2x, üç kız dediniz zaten

 

x mal ölen kadın ya da erkek

anne-baba

ölenin çocuğu tek annesi=1\6x,babası=1\6x tek çocuk kurala uymaz

ölenin çocuğu yok annesi=1\3x,babası=2\3x bu hiç uymaz

 

ölen kadın ya da erkek

çocuksuz babasız annesi=1\6x,kardeşi=1\6x uymaz

çocuk da yok baba da

annesi=1\3x,kardeşleri=1\3x uymaz

 

x mal ölen kadın ya da erkek

anne-baba-kardeş eş yok çocuk yok kurala uymaz

annesi=1\6x,babası=5\6x

 

ölen (erkek için eşi olan) bayan

çocuksuzsa koca=1\2x sizce diğer yarısı ne olacak?buna taksanız daha mantıklı gelirdi belki ,,

çocuklu koca=1\4x

 

ölen evli olan adam

çocuksuzsa kadın eş=1\4x uymaz

çocuklu kadın eş=1\8x işte bu

 

Varsayalim ki, bir adam öldü ve geride üç kiz evlat, bir ana, bir baba ve eşini birakti..

Yukaridaki ayetlere göre miras paylaşimi şöyle olacaktir:

iyi ya 1\8 kadına ,7\8 çocuklara ne var bunda,,

 

önceliklere dikkat

 

şüphesiz doğrusunu yalnızca Allah bilir... ben bu ayette sorun göremedim... ben böyle algıladım siz öyle... eh nasipler farklı farklı malum islam da kılıf dini ben dinime her kılıfı geçiririm çünkü şartsız şurtsuz onun her bir ayeti illaki doğru... bi türlü doğruluğunu ıspatlayamıyorsam bu olsa olsa kendi *****liğimdendir o ayet yine kusursuzdur yine kusursuzdur..

[Φ abraham]

şüphesiz doğrusunu yalnızca Allah bilir... ben bu ayette sorun göremedim... ben böyle algıladım siz öyle... eh nasipler farklı farklı malum islam da kılıf dini ben dinime her kılıfı geçiririm çünkü şartsız şurtsuz onun her bir ayeti illaki doğru... bi türlü doğruluğunu ıspatlayamıyorsam bu olsa olsa kendi *****liğimdendir o ayet yine kusursuzdur yine kusursuzdur..

bütün meseleyi anlatmışsın fft şartsız şurtsuz inanmak yanlışlıkları görüyorsun ama kendine ***** diyorsun onda kusur olamaz diyorsun. bu gözün kapalı inandığını gayet iyi anlatıyor. sadece sen değil bütün müslümanlar ya sorgulamıyorlar yada sorgularken korka korka gözünü kapata kapata sorguluyor ve cevabını dinlemiyor bile direk inanıyor. korku insanı ne hallere sokuyor

[Φ muki]

x mal ölen erkek

çocukları

1x kız =2x erkek, üç kız bu kurala uymaz

.

.

.

şüphesiz doğrusunu yalnızca Allah bilir... ben bu ayette sorun göremedim... ben böyle algıladım siz öyle... eh nasipler farklı farklı malum islam da kılıf dini ben dinime her kılıfı geçiririm çünkü şartsız şurtsuz onun her bir ayeti illaki doğru... bi türlü doğruluğunu ıspatlayamıyorsam bu olsa olsa kendi *****liğimdendir o ayet yine kusursuzdur yine kusursuzdur..

 

Diger baslikta "okul mu iş mi sanat mı ingilizce mi ne diploması lazım" demissiniz ama, galiba matematikten sinifta kalmissiniz, Muhammed gibi.

 

Ve de dediginiz gibi Islam dininin masallarina kilif gecirmeden olmuyor. Elbette kilif gecireceksiniz ki, bazi seyler size mantikli ve inandirici gelsin. Bu masala kilif uydurmalari birakip, ****** kurtulmanizi oneririm size.

[Φ ftoyd]

Diger baslikta "okul mu iş mi sanat mı ingilizce mi ne diploması lazım" demissiniz ama, galiba matematikten sinifta kalmissiniz, Muhammed gibi.

 

Ve de dediginiz gibi Islam dininin masallarina kilif gecirmeden olmuyor. Elbette kilif gecireceksiniz ki, bazi seyler size mantikli ve inandirici gelsin. Bu masala kilif uydurmalari birakip, ******** kurtulmanizi oneririm size.

 

tam tersine matematik hep en severek çalıştığım,,en notu yüksek olan dersimdi ki bugün kü kazancımı yani işimi matematiğime borçluyum.... bir koşula ,örnek verilen ya da şart koşulan bir koşula ... şartsız şurtsuz tamamen harmanlayarak sonuca varma eğilimi yalnızca sizde gibi aslında ama siz bana ne demek isterseniz ,siz beni hangi kalıba yakıştırmak isterseniz ben bu forumlarda o kalıp kadar olurum seve seve.. bu arada Muhammed değil yaratana laf söylediniz... kitap yaratandandır ve o matemetikçilerin hasını getirseniz o kişiye matematiği öğretendir.. onun bize öğrettiğinden ,ya da öğrenmemizi istediğinden fazlasını bilemeyiz... bütün bilim adamları bütün icatlar keşifler bu dünya üzerinde kullandığınız bütün teknoloji yaratandandır .. onun dilemesinden ve kavratmasından ve yaptırmasından öteye geçemezsiniz... bugün dilerse o süper beyinlerinizi bitkisel hayata sokup düşünemez hale getirir ama şükretmezsiniz.. ona minnetinizi farketmezsiniz... ne mutlu gereği gibi farkındalık nasip edilenlere...

[Misafir ali0_1]

x mal ölen erkek

çocukları

1x kız =2x erkek, üç kız bu kurala uymaz

.

.

.

şüphesiz doğrusunu yalnızca Allah bilir... ben bu ayette sorun göremedim... ben böyle algıladım siz öyle... eh nasipler farklı farklı malum islam da kılıf dini ben dinime her kılıfı geçiririm çünkü şartsız şurtsuz onun her bir ayeti illaki doğru... bi türlü doğruluğunu ıspatlayamıyorsam bu olsa olsa kendi *****liğimdendir o ayet yine kusursuzdur yine kusursuzdur..

 

O zaman ben de sizi rahatlatayım biraz...

 

Bir başka ortamda aynı konu açıldığında başka bir arkadaş da oranların bileşik kesire çıktığı iddiasıyla başlık açmıştı;sonra başka biri hayır tam kesiri bulamıyor dedi(buradaki gibi) falan;yine herkes "kendince" konuşuyordu orada da...

 

Saygılar...

 

[Φ xshadowx]

Şunu söylemek gerekir ki burada kesin bir matematik hatası var... istedinize çevirin sonuç değişmez, konuyu okudum zaten iddialara cevaplar önce avl daha sonra avl'ında gereksizliği yönünde uzamış nitekim evrim terosinin imkansızlığı için ortaya atılan matematik kuramlarını ustalıkla yorumlayan arkadaşlar burada aynı başarıyı gösterememişler bence.

Sayın fft yapmış olduğunuz hesaplara yaklaşımınız ilginç, zaten sonunda gerekli açıklamanızı yapmışsınız fakat talihsiz bir açıklamadır bu.

şimdi hesaplara yeniden girişmeye çalışmanın bir anlamı olmayacaktır. Yapmış olduğunuz yorum yapılmış ve yapılacak tüm hesapları yokediyor zaten . İddia edecek bir şey kalmadı benim açımdan...

[Φ ftoyd]

x mal ölen erkek

çocukları

1x kız =2x erkek, üç kız bu kurala uymaz

 

amaan ben de

 

2 kız= 1 erkek

x' i mal için kullandık madem

2 kız + 1 erkek toplam üç çocuk üç pay eder normalde

1 kız=x\4,2.kız=x\4 ,erkek x\2

erkeğin iki kız kadar pay hakkından yola çıkıp yazmıştım ama başına x mal koyunca odaklanıp kalmışsınız ona

hatam için üzgünüm.. ne yaparsınız ... insan beyni işte.. onu o anlamda yazmamıştım ama neyse..

[Φ BrainSlapper]

...bu arada Muhammed değil yaratana laf söylediniz... kitap yaratandandır ve o matemetikçilerin hasını getirseniz o kişiye matematiği öğretendir.. onun bize öğrettiğinden ,ya da öğrenmemizi istediğinden fazlasını bilemeyiz... bütün bilim adamları bütün icatlar keşifler bu dünya üzerinde kullandığınız bütün teknoloji yaratandandır .. onun dilemesinden ve kavratmasından ve yaptırmasından öteye geçemezsiniz... bugün dilerse o süper beyinlerinizi bitkisel hayata sokup düşünemez hale getirir ama şükretmezsiniz.. ona minnetinizi farketmezsiniz... ne mutlu gereği gibi farkındalık nasip edilenlere...

şüphesiz doğrusunu yalnızca Allah bilir...

 

 

Sayın fft,

 

Müslümanların bir önkabülü vardır. Bu önkabül bütün din sorunlarının başıdır.

Bu ön kabul de, Muhammed'in Tanrı tarafından seçilmiş olduğu önkabulüdür.

 

Muhammede'in peygamber olmadığını görebildiğin zaman, dinle ilgili bilinmez hiçbir nokta kalmadığını göreceksin.

 

Sadece bunu görmerkle de kalmayacaksın. Muhammed'in eğer bir Yaratıcı varsa, ona yapılabilecek en büyük hakaretleri yapmış olduğunu da göreceksin.

 

*

Bu konuyla ilgili olarak yukarıda katakutanın verdiği linke gidip okuyabilirsin. Bu konuyu ayrıntılı olarak tartıştık zamanında.

 

http://www.turkish-media.com/forum/index.p...11795&st=75

 

Saygılar.

[Φ kralx]

Muhammede'in peygamber olmadığını görebildiğin zaman, dinle ilgili bilinmez hiçbir nokta kalmadığını göreceksin.

 

Hz. Muhammet (s.a.s) Allah'ın kulu ve Peygamberidir..

Onun her hangi bir yanlış sözü ve uygulaması yoktur..

Yanlış dediklerinize tek tek cevap verdik..

Bu ifadelerimi "ön kabul "olarak tanımlaman beni rahatsız etmez..

İstediğin tanımda bulun farketmez..

 

Saygılar..

[Φ ftoyd]

Sayın fft,

 

Müslümanların bir önkabülü vardır. Bu önkabül bütün din sorunlarının başıdır.

Bu ön kabul de, Muhammed'in Tanrı tarafından seçilmiş olduğu önkabulüdür.

 

Muhammede'in peygamber olmadığını görebildiğin zaman, dinle ilgili bilinmez hiçbir nokta kalmadığını göreceksin.

Hayır müslümanların değil ateistlerin bir önkabülü vardır olsa olsa... Bu kabulde peygamber hakkında hiç bilgisi olmamasına karşın sadece yaratana olan inancı ve dini konulara merak neticesinde bir insanın dinlerin kutsal saydığı kitabı ya da kitapları okuyup,,ondaki ayetleri tam da yaratandanmış gibi algılayıp bunun neticesinde o kitaptaki her bir peygamberi kabul edişi olamayacağıdır...

önce yaratan

sonra kitap

sonra bütün peygamberler

Herşeyi yaratan vardır, tekdir eşi benzeri yoktur ,gücü herşeye yetendir ve bizim herbir düşüncemizden ayrı, münezzeh olandır ,her bir eksik sıfattan uzaktır...

 

Bakara(*) Sûresinin 136 . Ayetinde

Deyin ki: “Biz Allah’a, bize indirilene (Kur’an’a), İbrahim, İsmail, İshak, Yakub ve Yakuboğullarına indirilene, Mûsâ ve İsa’ya verilen (Tevrat ve İncil) ile bütün diğer peygamberlere Rab’lerinden verilene iman ettik. Onlardan hiçbirini diğerinden ayırt etmeyiz ve biz ona teslim olmuş kimseleriz.”

 

 

"dinle ilgili bilinmez hiçbir nokta"...ilginç... hayatta her konu hakkında bilinmezler kalktı sadece din mesele oldu..merak ediyorum dinle ilgili bilinmeziniz kalktıysa neden onunla uğraşmaya devam ediyorsunuz.. ben bir bilmeceyi bir kez çözerim.. ikinci kez çözmem .. madem artık herşeyi biliyorsunuz neden size göre bilmeyenleri rahat bırakmıyorsunuz... sizin inancınız emretmiyorki hakkı söylemeyi .... hakkı söyleme emri ve aşkı bizde var..

[Φ BrainSlapper]

Hz. Muhammet (s.a.s) Allah'ın kulu ve Peygamberidir..

 

Muhammed, Kuran'daki ve İslam tarihindeki bilgilerden anladığımız kadarıyla zihinsel ve fiziksel problemleri olan, sevgisiz ve ilgisiz büyümüş, kimse tarafından beğenilmediği için 25 yaşına kadar evlenememiş, dağlarda sürekli davar otlatmakla görevlendirilmiş, bu nedenle yalnızlıktan dolayı sürekli kendi kendisiyle konuşarak büyümüş olan, halüsinasyonlar gören bir adamdır.

 

Sevgi ve ilgi açlığını, babasının adına atfen kafasında yarattığı Allah'ın en sevdiği kişi olarak hayal edip kendini bu şekilde tatmin etmiş olan, kendisinin ne olduğunu bilen ve değer vermeyenlere nefret kusmuş, onları olmadık insanlık dışı işkencelere tabi tutmayı hayal etmiş olan bir adamdır.

 

Onun her hangi bir yanlış sözü ve uygulaması yoktur..

Yanlış dediklerinize tek tek cevap verdik..

 

Nasıl cevap verdiğini gördük.

 

İnsanoğlu ilk üç ay annesi tarafından taşınmış kabul edilmez diyip, biyolojiye ve tıp dünyasına akla mugayir tezler hediye ederek cevap verdin.

 

Saygılar.

[Φ xshadowx]

ALINTI(fft @ Jun 25 2007, 06:59 PM)

...bu arada Muhammed değil yaratana laf söylediniz... kitap yaratandandır ve o matemetikçilerin hasını getirseniz o kişiye matematiği öğretendir.. onun bize öğrettiğinden ,ya da öğrenmemizi istediğinden fazlasını bilemeyiz... bütün bilim adamları bütün icatlar keşifler bu dünya üzerinde kullandığınız bütün teknoloji yaratandandır .. onun dilemesinden ve kavratmasından ve yaptırmasından öteye geçemezsiniz... bugün dilerse o süper beyinlerinizi bitkisel hayata sokup düşünemez hale getirir ama şükretmezsiniz.. ona minnetinizi farketmezsiniz... ne mutlu gereği gibi farkındalık nasip edilenlere...

ALINTI(fft @ Jun 25 2007, 07:47 AM)

şüphesiz doğrusunu yalnızca Allah bilir...

 

demişsiniz!

 

Hayır müslümanların değil ateistlerin bir önkabülü vardır olsa olsa... Bu kabulde peygamber hakkında hiç bilgisi olmamasına karşın sadece yaratana olan inancı ve dini konulara merak neticesinde bir insanın dinlerin kutsal saydığı kitabı ya da kitapları okuyup,,ondaki ayetleri tam da yaratandanmış gibi algılayıp bunun neticesinde o kitaptaki her bir peygamberi kabul edişi olamayacağıdır...

önce yaratan

sonra kitap

sonra bütün peygamberler

Herşeyi yaratan vardır, tekdir eşi benzeri yoktur ,gücü herşeye yetendir ve bizim herbir düşüncemizden ayrı, münezzeh olandır ,her bir eksik sıfattan uzaktır...

 

Bakara(*) Sûresinin 136 . Ayetinde

Deyin ki: “Biz Allah’a, bize indirilene (Kur’an’a), İbrahim, İsmail, İshak, Yakub ve Yakuboğullarına indirilene, Mûsâ ve İsa’ya verilen (Tevrat ve İncil) ile bütün diğer peygamberlere Rab’lerinden verilene iman ettik. Onlardan hiçbirini diğerinden ayırt etmeyiz ve biz ona teslim olmuş kimseleriz.”

 

 

"dinle ilgili bilinmez hiçbir nokta"...ilginç... hayatta her konu hakkında bilinmezler kalktı sadece din mesele oldu..merak ediyorum dinle ilgili bilinmeziniz kalktıysa neden onunla uğraşmaya devam ediyorsunuz.. ben bir bilmeceyi bir kez çözerim.. ikinci kez çözmem .. madem artık herşeyi biliyorsunuz neden size göre bilmeyenleri rahat bırakmıyorsunuz... sizin inancınız emretmiyorki hakkı söylemeyi .... hakkı söyleme emri ve aşkı bizde var..

 

sonrada bunu demişsiniz... yani örnek olan ayet bile senin önkabul ile hareket ettiğini gösteriyor, bunun haricinde güzel önkabuller yapmışsın gene mesela;

önce yaratan

sonra kitap

sonra bütün peygamberler

Herşeyi yaratan vardır, tekdir eşi benzeri yoktur ,gücü herşeye yetendir ve bizim herbir düşüncemizden ayrı, münezzeh olandır ,her bir eksik sıfattan uzaktır...

gibi.

 

bilinmezler araştırılıyor ve çözülmeye uğraşılıyor... en azından her şeyin açıklaması aranıyor, sizin yaptığınız gibi önkabuller yapılmıyor...

 

nerde nasıl ne şekilde çözdünüz, şu çözümleri bizimlede paylaşın lütfen, bilmece değil hiç bilinenli denklem; nasıl olur oyle denklem demeyin işte aynen öyledir dinler.

 

BİLMEYENLERİ rahat bırakmayanlar kim acaba tarih sayfalarını şöyyleeee bir karıştırın bakalım ne çıkacak... ama onlar yanlış yorumlayanlar müslümanlığı değil mi...

 

ya evet tüm ateistler hatta müslüman olmayan herkes yalancı, üçkağıtçı vs. güzel bir önkabul daha,

 

o aşkı göremiyorum sizde yada müslüman geçinen bilimadamlarında...

[Φ ftoyd]

demişsiniz!

sonrada bunu demişsiniz... yani örnek olan ayet bile senin önkabul ile hareket ettiğini gösteriyor, bunun haricinde güzel önkabuller yapmışsın gene mesela;

gibi.

 

bilinmezler araştırılıyor ve çözülmeye uğraşılıyor... en azından her şeyin açıklaması aranıyor, sizin yaptığınız gibi önkabuller yapılmıyor...

 

nerde nasıl ne şekilde çözdünüz, şu çözümleri bizimlede paylaşın lütfen, bilmece değil hiç bilinenli denklem; nasıl olur oyle denklem demeyin işte aynen öyledir dinler.

 

BİLMEYENLERİ rahat bırakmayanlar kim acaba tarih sayfalarını şöyyleeee bir karıştırın bakalım ne çıkacak... ama onlar yanlış yorumlayanlar müslümanlığı değil mi...

 

ya evet tüm ateistler hatta müslüman olmayan herkes yalancı, üçkağıtçı vs. güzel bir önkabul daha,

 

o aşkı göremiyorum sizde yada müslüman geçinen bilimadamlarında...

evet ben önkabul yapmıyorum demedim ki bu ayetleri verirken,ben uğraştım uğraştım bilmem gerekeni bildim kavradım hayatım içinde eminliğe ulaştım ve önkabul gerçekleşti... bana önkabullü demenizde beni rahatsız eden bir kavram değil olamaz da... bilinmezlerin durmadan araştırılması yerine bilinemezlerin durmadan araştırmasını(ki sizin sözünüz olan "hiç bilinenli" bunu destekliyor) yaptığınızdan,hayatınızı boş araştırmalarda geçirdiğinizi,ilmi ya da fenni alanda yararlı insanlar olmadığınızı düşünüyorum aksi takdirde zaten sizleri bunca çaba sonucu icatlarınızla tanırdık..bizlere de bi faydanız olurdu..

dinler söz konusu olunca sürekli yineliyorum ... bizim sizden en büyük farkımız

günlük yaşamımızda sürekli yaratanın bize nasıl müdahale ettiğini( yardım mı etti,başımıza kötü bişey mi geldi..ne yaptık yaratana karşı da o karşılığında kendini nasıl hissettirdi) kavrayışımız algılayışımızdır... biz de önce bir çokları gibi tesadüf dedik.. sonra yine tesadüf dedik sonra tesadüfler arttı arttı aldı başını gitti "var bunda bişey "dedik..var dediğimiz anda da hayatlarımıza duaya karşılık verilişiyle cevaplar geldi...imkansız diye birşey yoktur çünkü Allah ın gücü herşeye yeter....

bu arada ben kimseye yalancı diyemem senin kalbini ve yaşantını da bilemem.. günlük hayatınızda dürüstlüğe önem veren yalan söyleyemeyen kişiler olabilirsiniz.. ancak siz inandığınızı savunuyorsunuz,inandığınızı savunuyorsunuz çünkü onun doğru olduğunu biliyorsunuz,onun doğru olmadığını bilseniz savunmayacaksınız zaten... gelgelim bizler de aynı noktadayız...

Ancak aynı anda taban tabana zıt iki doğru kavramını düşünmek lazım.. ya biri ya diğeri gerçek anlamda doğru olabilir...

çünkü mutlak doğru değişmeyendir.. değişen herşey doğru değildir zaten...

o aşkı göremeyeşine gelince .... ne desem yanlış olur ... haklısın henüz o aşk yeterli boyutlara ulaşmadı belki bende... ama hep daha fazlasını ümit ederek yoluma devam diyorum... geçinen bilim adamlarına gelince zaten başına geçinen koymuşsun.. demekki henüz geçinmeyen bilim adamlarına rastlamamışsın... bende rastlamadım ya da rastlamak için gerekeni yapmıyorum belki.. ama rastlanamaz diye kestirip atamamda şüphesiz... biz görmedik diye bizim görmediğimizle yetinip kalamam da şüphesiz..

 

saygılarımla...

[Φ xshadowx]

evet ben önkabul yapmıyorum demedim ki bu ayetleri verirken,ben uğraştım uğraştım bilmem gerekeni bildim kavradım hayatım içinde eminliğe ulaştım ve önkabul gerçekleşti... bana önkabullü demenizde beni rahatsız eden bir kavram değil olamaz da

 

suçlayıcı bir tavırla olsa olsa siz önkabul yaparsınız demişsiniz de...

 

... bilinmezlerin durmadan araştırılması yerine bilinemezlerin durmadan araştırmasını(ki sizin sözünüz olan "hiç bilinenli" bunu destekliyor) yaptığınızdan,hayatınızı boş araştırmalarda geçirdiğinizi,ilmi ya da fenni alanda yararlı insanlar olmadığınızı düşünüyorum aksi takdirde zaten sizleri bunca çaba sonucu icatlarınızla tanırdık..bizlere de bi faydanız olurdu..

 

evet hiç bilinenli öğe "din" kanıtı yok, o yüzden sadece olduğu gibi kabul ediyorsunuz değil mi? Esas mesele de zaten budur, olduğu gibi kabul etmeden araştırmak, rönasans'ı biraz incelemenizi tavsiye ederim. Demek ilme fenne yararsız insanlarız, üstüme alınmak istemiyorum ama bu ağır bir hakeret benim için. Kendiniz değişen birşey olmaz tanrının dediği dediktir -bu yorumsuzdur- demiştiniz. Evet gecemi ve günümü cehennem korkusuyla ağlamak yerine insanlara faydalı olabilecek bir şeyler araştırarak geçiriyorum, başımı koymuşuz vatan için çalışmaya, ülkeyi kalkındırmaya, gidip iki vaaz versek demek daha hayırlı olacaktık; helal olsun. Yinede elde edilecek -bilim aşkıyla- ve bir fakirin daha karnı doyacak, hastalıktan ölmeyecekse buda yeter -ama siz bunu anlamazsınız-.

 

dinler söz konusu olunca sürekli yineliyorum ... bizim sizden en büyük farkımız günlük yaşamımızda sürekli yaratanın bize nasıl müdahale ettiğini( yardım mı etti,başımıza kötü bişey mi geldi..ne yaptık yaratana karşı da o karşılığında kendini nasıl hissettirdi) kavrayışımız algılayışımızdır... biz de önce bir çokları gibi tesadüf dedik.. sonra yine tesadüf dedik sonra tesadüfler arttı arttı aldı başını gitti "var bunda bişey "dedik..var dediğimiz anda da hayatlarımıza duaya karşılık verilişiyle cevaplar geldi...imkansız diye birşey yoktur çünkü Allah ın gücü herşeye yeter....

 

pek bir farkımız yok aslında siz dinin esirlerisiniz, bizde sizin dine dayalı toplum düzeninizin esirleri. Okuyunca aklıma merdiven altından geçmenin uğursuzluk veya aynanın kırılması ile uğursuzluk geleceği inanışı geldi nedense, benzerliği farkedemiyor musunuz?

 

bu arada ben kimseye yalancı diyemem senin kalbini ve yaşantını da bilemem.. günlük hayatınızda dürüstlüğe önem veren yalan söyleyemeyen kişiler olabilirsiniz.. ancak siz inandığınızı savunuyorsunuz,inandığınızı savunuyorsunuz çünkü onun doğru olduğunu biliyorsunuz,onun doğru olmadığını bilseniz savunmayacaksınız zaten... gelgelim bizler de aynı noktadayız...

doğru anlamışsam klasik inanmayanlarla her türlü kötülüğün babasıdır zihniyetini reddettiğinizi ima etmişsiniz. Tebrikler

 

Ancak aynı anda taban tabana zıt iki doğru kavramını düşünmek lazım.. ya biri ya diğeri gerçek anlamda doğru olabilir...

çünkü mutlak doğru değişmeyendir.. değişen herşey doğru değildir zaten...

 

doğru birbilerine paralel konumda bulunuyorlarsa asla çakışmazlar... "değişen herşey doğru değildir" bu ucu çok açık bir ifade bilimdeki gelişmeler sürekli değiştiği için mi doğru olmayabilir?

 

o aşkı göremeyeşine gelince .... ne desem yanlış olur ... haklısın henüz o aşk yeterli boyutlara ulaşmadı belki bende... ama hep daha fazlasını ümit ederek yoluma devam diyorum... geçinen bilim adamlarına gelince zaten başına geçinen koymuşsun.. demekki henüz geçinmeyen bilim adamlarına rastlamamışsın... bende rastlamadım ya da rastlamak için gerekeni yapmıyorum belki.. ama rastlanamaz diye kestirip atamamda şüphesiz... biz görmedik diye bizim görmediğimizle yetinip kalamam da şüphesiz..

 

geçinenden kastım şudur, bilim dogmatik öğeleri kabul etmez edemez... o arkadaşlar eğer gerçekten bilim adamlarıysa müslüman olamazlar, yok bilim adamıyız diyorlarsa işte insanları kandırırlar. Boşuna arama bulamassın bulduklarında kadro elde ederek çalışmayan kişilerdir işte ( -kadro alayım diye pinpon masası üstünde namaz kılan müslüman bile gördüm.) taban tabana zıt işte az önce senden alıntı yapmadım mı? aynı durumu ifade ediyor.

[Φ ftoyd]

evet hiç bilinenli öğe "din" kanıtı yok, o yüzden sadece olduğu gibi kabul ediyorsunuz değil mi? Esas mesele de zaten budur, olduğu gibi kabul etmeden araştırmak, rönasans'ı biraz incelemenizi tavsiye ederim.

 

olduğu gibi kabul etmeden önce araştırma bende ve çoklarında zaten var... araştırıp inceledikten sonra tam anlamıyla kabul edebileceğimiz gerçeğini malesef sizler atlıyorsunuz... ben dinimi kimseden duymadım, ben dinimi ve dinleri kendim araştırdım , kendim inceledim, kendim yeri geldi bazı şeyleri kabul etmedim ya da ettim... ve son olarak bütün araştırmalarım sonucu ve tabiki günlük deneyimler ve yaşantı bir araya gelince islam dedim,Kuran dedim ve onunla birlikte hepsi dedim...bu arada rönesans kelimesinin ilk kullanıldığı yıl dinlerden yaklaşık 1000 sene sonrasını ifade ederki,

 

Alıntı

Nihayet 11. yüzyılın sonundan itibaren başlayan Haçlı Seferleri sırasında Avrupalılar Müslüman ülkelerdeki parlak medeniyetle ilk defa karşı karşıya geldiler. Daha sonra bu medeniyet Endülüs Emevileri vasıtasıyla Avrupa’ya geçti. İslâm âlimlerinin fen sahasında verdiği eserler Avrupa dillerine çevrildi ve okutuldu. Böylece batıda ilmi sahada ilerleme ve teknik gelişmelerin temeli atılmış oldu.

 

Avrupa’da sanat ve bilimin geliştirilmesi, canlandırılması için girişilen ve daha sonra Rönesans adı verilen asıl hareket ise 1453’te İstanbul’un fethini müteakip ilk defa ciddi bir şekilde İtalya’da ortaya çıktı. Hareketin öncülüğünü İtalya’nın yapmasının en önemli sebepleri şunlardır:

 

1.Fatih Sultan Mehmed İstanbul’u fethettikten sonra, isteyen. bilim adamlarının İtalya’ya gidebileceklerini bildirmesi: İslâm medeniyeti ve ilmi hareketleri hakkında en fazla bilgiye sahip bulunan bu Bizanslı alimlerin bilim ve sanat alanında yaptıkları çevirmeler ve yazdıkları eserlerin yayınlanması sonunda İtalya’da yaşayan insanların bilgi ufukları genişledi ve derinleşti.

2.Doğu dünyası ile en çok İtalya gemicilerinin münasebette bulunmaları ve bunların İslam ülkelerindeki zenginlik, refah, nizam, intizam, adalet ve iman hürriyetini her vesileyle dile getirmeleri.

3.Ortaçağ Avrupa’sında en zengin memleketin İtalya olması: İtalya’da bulunan Cenova, Venedik, Piza ve Floransa şehirleri Haçlıları barındırmaktan ve baharat ticaretini ellerinde tutmaktan dolayı dünyanın en zengin şehirleri haline gelmişlerdi. Zamanla bu şehirlerde devlet idaresi tüccar prenslerin veya sadece tüccarların eline geçti. Bu zenginler de aynen İslâm ülkelerinde şahit oldukları uygulamalara benzer olarak şairleri, sanatkarları, fikir adamlarını himayeye ve teşvik etmeye başladılar.

 

 

diye devam ediyor...........nesini incelememi istiyorsunuz.. ne hale geldiğimizi mi?

 

 

 

Demek ilme fenne yararsız insanlarız, üstüme alınmak istemiyorum ama bu ağır bir hakeret benim için. Kendiniz değişen birşey olmaz tanrının dediği dediktir -bu yorumsuzdur- demiştiniz. Evet gecemi ve günümü cehennem korkusuyla ağlamak yerine insanlara faydalı olabilecek bir şeyler araştırarak geçiriyorum, başımı koymuşuz vatan için çalışmaya, ülkeyi kalkındırmaya, gidip iki vaaz versek demek daha hayırlı olacaktık; helal olsun. Yinede elde edilecek -bilim aşkıyla- ve bir fakirin daha karnı doyacak, hastalıktan ölmeyecekse buda yeter -ama siz bunu anlamazsınız-.

 

nesini anlamayalım... sen zaten dinimize göre yaşıyorsun demekki kızma sakın... biz de gece gündüz cehennem korkusuyla ağlamıyoruz... bizlerde yaşıyoruz bu hayatta.. ilişkilerimiz oluyor... evleniyoruz... boşanıyoruz... çalışıyoruz... yardımlaşıyoruz... eğleniyoruz... üzülüyoruz... vatan vatan ve önce vatan tabiki...iki vaazle cennete giremeyeceğimizi de biliyoruz... öyle bi yazmışsınızki sanki biz yaşamayan robot gibi ,gece gündüz korkuyla ağlamaya kurulmuş yaratıklarız da siz insansınız...

 

 

pek bir farkımız yok aslında siz dinin esirlerisiniz, bizde sizin dine dayalı toplum düzeninizin esirleri. Okuyunca aklıma merdiven altından geçmenin uğursuzluk veya aynanın kırılması ile uğursuzluk geleceği inanışı geldi nedense, benzerliği farkedemiyor musunuz?

 

yok farkedemiyorum.. çünkü bizim dinimiz zannetmeyi yasaklar... hiçbirşey uğursuz değildir...

geçinenden kastım şudur, bilim dogmatik öğeleri kabul etmez edemez... o arkadaşlar eğer gerçekten bilim adamlarıysa müslüman olamazlar, yok bilim adamıyız diyorlarsa işte insanları kandırırlar. Boşuna arama bulamassın bulduklarında kadro elde ederek çalışmayan kişilerdir işte ( -kadro alayım diye pinpon masası üstünde namaz kılan müslüman bile gördüm.) taban tabana zıt işte az önce senden alıntı yapmadım mı? aynı durumu ifade ediyor.

 

pinpon masası.. ilginç .. eh rönesans ı bu kez ben sana tavsiye edeyim... ciddi anlamda mümin olan kişiden çokta güzel bilim adamı olur.... ha bu pinpon örneğin nerden bilmem ama bizim ülkedense hiçte şaşırmadım çünkü diğer ülkelerle kıyaslandığında ....neyse derin mevzu...

[Φ xshadowx]

sevgili fft

olduğu gibi kabul etmeden önce araştırma bende ve çoklarında zaten var... araştırıp inceledikten sonra tam anlamıyla kabul edebileceğimiz gerçeğini malesef sizler atlıyorsunuz... ben dinimi kimseden duymadım, ben dinimi ve dinleri kendim araştırdım , kendim inceledim, kendim yeri geldi bazı şeyleri kabul etmedim ya da ettim... ve son olarak bütün araştırmalarım sonucu ve tabiki günlük deneyimler ve yaşantı bir araya gelince islam dedim,Kuran dedim ve onunla birlikte hepsi dedim...bu arada rönesans kelimesinin ilk kullanıldığı yıl dinlerden yaklaşık 1000 sene sonrasını ifade ederki,

 

Alıntı

Nihayet 11. yüzyılın sonundan itibaren başlayan Haçlı Seferleri sırasında Avrupalılar Müslüman ülkelerdeki parlak medeniyetle ilk defa karşı karşıya geldiler. Daha sonra bu medeniyet Endülüs Emevileri vasıtasıyla Avrupa’ya geçti. İslâm âlimlerinin fen sahasında verdiği eserler Avrupa dillerine çevrildi ve okutuldu. Böylece batıda ilmi sahada ilerleme ve teknik gelişmelerin temeli atılmış oldu.

 

Avrupa’da sanat ve bilimin geliştirilmesi, canlandırılması için girişilen ve daha sonra Rönesans adı verilen asıl hareket ise 1453’te İstanbul’un fethini müteakip ilk defa ciddi bir şekilde İtalya’da ortaya çıktı. Hareketin öncülüğünü İtalya’nın yapmasının en önemli sebepleri şunlardır:

 

1.Fatih Sultan Mehmed İstanbul’u fethettikten sonra, isteyen. bilim adamlarının İtalya’ya gidebileceklerini bildirmesi: İslâm medeniyeti ve ilmi hareketleri hakkında en fazla bilgiye sahip bulunan bu Bizanslı alimlerin bilim ve sanat alanında yaptıkları çevirmeler ve yazdıkları eserlerin yayınlanması sonunda İtalya’da yaşayan insanların bilgi ufukları genişledi ve derinleşti.

2.Doğu dünyası ile en çok İtalya gemicilerinin münasebette bulunmaları ve bunların İslam ülkelerindeki zenginlik, refah, nizam, intizam, adalet ve iman hürriyetini her vesileyle dile getirmeleri.

3.Ortaçağ Avrupa’sında en zengin memleketin İtalya olması: İtalya’da bulunan Cenova, Venedik, Piza ve Floransa şehirleri Haçlıları barındırmaktan ve baharat ticaretini ellerinde tutmaktan dolayı dünyanın en zengin şehirleri haline gelmişlerdi. Zamanla bu şehirlerde devlet idaresi tüccar prenslerin veya sadece tüccarların eline geçti. Bu zenginler de aynen İslâm ülkelerinde şahit oldukları uygulamalara benzer olarak şairleri, sanatkarları, fikir adamlarını himayeye ve teşvik etmeye başladılar.

diye devam ediyor...........nesini incelememi istiyorsunuz.. ne hale geldiğimizi mi?

 

aydınlanma ve din dışında düşünerek teknolojinin, sanatın nasıl geliştiği ile ilgili kısımlardı kastım

 

nesini anlamayalım... sen zaten dinimize göre yaşıyorsun demekki kızma sakın... biz de gece gündüz cehennem korkusuyla ağlamıyoruz... bizlerde yaşıyoruz bu hayatta.. ilişkilerimiz oluyor... evleniyoruz... boşanıyoruz... çalışıyoruz... yardımlaşıyoruz... eğleniyoruz... üzülüyoruz... vatan vatan ve önce vatan tabiki...iki vaazle cennete giremeyeceğimizi de biliyoruz... öyle bi yazmışsınızki sanki biz yaşamayan robot gibi ,gece gündüz korkuyla ağlamaya kurulmuş yaratıklarız da siz insansınız...

 

öyle mi demişim... ben suçlamada bulunmadım, herkes aynı kefeyle tartılamaz zaten.

 

yok farkedemiyorum.. çünkü bizim dinimiz zannetmeyi yasaklar... hiçbirşey uğursuz değildir...

demek istedğim şey hurafelerle din arasındaki yakınlıktı.

 

pinpon masası.. ilginç .. eh rönesans ı bu kez ben sana tavsiye edeyim... ciddi anlamda mümin olan kişiden çokta güzel bilim adamı olur.... ha bu pinpon örneğin nerden bilmem ama bizim ülkedense hiçte şaşırmadım çünkü diğer ülkelerle kıyaslandığında ....neyse derin mevzu...

 

şimdi söyleyeyim sana neden bilim adamı olunmayacağını....(MBA: müslüman bilim adamı) MBA eski bir fosil buldu evrim teorisi bu fosil ile birlikte çok büyük bir yol alacak ne yapmalı, MBA evrim teorisini iyi biliyor ama kabul etmiyor, eğer MBA bu fosili açıklarsa ortalık karışacak. MBA bu fosili açıklamaz hatta o fosili bulabileceği yerlere dahi gitmez. Örnekler devam edebilir kesin dinsel tabuları sarsabilecek bir araştırmaya girmezler. Şimdi darwin evrim teorisini ortaya atmasaydı bugün DNA'dan bile haberimizin olması zor bir ihtimaldi. Sorun şu Din ile bütünleşmeyen bir konuda çalışabilir mi MBA, ortaya çıkan sonuçları cesurca açıklayabilirmi, bu sonuçlara ulaşabilmek için dahi zihnindeki şartlanma zincirlerini kırabilir mi? (lütfen herşey kitapta yazıyor, ona karşı bir buluş gerçekleşmez demeyin, deneyerek bulunur herşey kitabın terside olsa açıklanmalıdır.)

[Misafir ali0_1]

şimdi söyleyeyim sana neden bilim adamı olunmayacağını....(MBA: müslüman bilim adamı) MBA eski bir fosil buldu evrim teorisi bu fosil ile birlikte çok büyük bir yol alacak ne yapmalı, MBA evrim teorisini iyi biliyor ama kabul etmiyor, eğer MBA bu fosili açıklarsa ortalık karışacak. MBA bu fosili açıklamaz hatta o fosili bulabileceği yerlere dahi gitmez. Örnekler devam edebilir kesin dinsel tabuları sarsabilecek bir araştırmaya girmezler. Şimdi darwin evrim teorisini ortaya atmasaydı bugün DNA'dan bile haberimizin olması zor bir ihtimaldi. Sorun şu Din ile bütünleşmeyen bir konuda çalışabilir mi MBA, ortaya çıkan sonuçları cesurca açıklayabilirmi, bu sonuçlara ulaşabilmek için dahi zihnindeki şartlanma zincirlerini kırabilir mi? (lütfen herşey kitapta yazıyor, ona karşı bir buluş gerçekleşmez demeyin, deneyerek bulunur herşey kitabın terside olsa açıklanmalıdır.)

 

Araya girecem ama MBA o kadar güzel geliştirir ki olayı...

 

Bir kere Yaratılış düşüncesi bilimsel yöntemle yanlışlanamaz ve evrim demişsiniz mesela evrim de aynen bir dini kabul gibidir ki teoridir;veriler onun üzerinde savunucuları tarafından yapılandırılır...

 

Kaldı ki MBA bunu yüzyıllar önce başardı da bugünkü batıya ilham da verdi...