MIT, Medeniyetin 2040'a Kadar Çökeceğini Tahmin Ediyor MIT'nin "Büyümenin Sınırları" modelini ve kaynakların tükenmesi ve çevresel kaygılar nedeniyle 2040 yılına kadar toplumsal çöküş öngörüsünü inceleyin. Bu tahmin ne kadar doğru? 0:00 Toplumun çöküşü genellikle 0:01 sadece filmlerde görebileceğimiz bir şeydi 0:03 ama MIT bilim insanları haklıysa 0:06 bunu ekranda değil 0:07 tam burada, Dünya'da göreceğiz 0:10 yaklaşık 2000 yıldır devam eden 0:12 toplum gelişiminin sonuna yaklaşıyoruz 0:13 ve 0:15 refah seviyelerine ulaştık ki bu da 0:18 bozulmanın tohumlarını 0:20 taşımaktadır 0:22 uzun zaman önce yapılan bir çalışma 0:24 2014'te bir çöküş yaşanacağı sonucuna vardı. Ben 0:25 hiç matematik dehası değildim ama 0:27 bunun 17 yılımız kaldığı anlamına geldiğini düşünüyorum 0:29 nüfus azalacak 0:32 tam burada, 0:34 yılda olduğundan daha az 1900 ve bu aşamada yaklaşık 0:37 2040 yılı, 2050 yılı, Uygar Yaşamın Bizimle 0:41 Bu Gezegende Bildiklerimiz sona erecek 0:43 varoluş hakkında insanların konuştuğunu duydum 0:45 çöküşler ve kıyamet ve kasvet tahminleri 0:47 2050'ye kadar sadece birkaç kişi olacağız 0:52 birkaç şeyi kontrol eden insanlar olacak 0:54 tamam, diğerleri muazzam bir şekilde 0:56 acı çekecek MIT tarafından saygın bir 0:59 Teknoloji Enstitüsü bilim insanı ve 1:02 Sistem Dinamikleri çok değişkenli çalışması 1:05 normal uzmanlardan farklı 1:08 birçok farklı 1:09 senaryo göstersek de hepsi büyümenin 1:14 2020 döneminde bir noktada duracağını gösteriyor 1:17 Diyelim ki 2060. Öyleyse mevcut 1:22 yeşil endüstri fikirleri 1:26 çöküşten kaçınacak mı? 1:29 Bunlar olmazsa kesinlikle böyle bir olasılık yok 1:32 Bilimler haklı, ki ben değilim 1:34 Henüz ikna olmadım. 1:37 Çöküşün nasıl olacağını 1:38 III. Dünya Savaşı ve yapay zekanın devralmasından mı kaynaklanacak? 1:41 Açlık ve göllerin kuruması mı olacak? 1:43 Yukarı, 1929 gibi mi olacak? Harika 1:45 Buhran ama 10 kat daha kötü ama görmek için 1:48 önce neye benzeyeceğini 1:50 neden bunu tahmin ettiklerini görmemiz gerek 1:54 1970'te bir MIT ekibi 1:57 insanlığın geleceğini incelemek için bir araya geldiler 1:59 bu konuda bir fikirleri vardı Endişe 2:02 Medeniyetin çok hızlı büyüdüğü 2:04 Sınırlı kaynakları olan bir gezegende 2:07 Soru şu: Toplumsal 2:10 büyümenin bir sınırı var mıydı yoksa kendi 2:12 neredeyse sonsuz bir büyümeye doğru kendi 2:15 Çocuklarımız dün olduğundan daha fazla tüketiyor 2:17 Bizim gibi yaşarlarsa 2:19 kaynaklarımızı bizimkinden iki kat daha hızlı kullanırız 2:21 Böyle bir büyüme, Dünya'nın bize sunduğu 2:23 tüm kaynakları tüketmekle tehdit ediyor mu 2:25 Kirlilik gibi sorunları çözsek bile 2:27 Bir yüzyıl kadar içinde büyüme 2:29 yaygın kıtlığa ve toplumsal kaosa yol açacaktır 2:32 Yeni teknolojilerimiz onları kırmak için 2:35 ekolojik döngüleri bozma eğilimindedir çünkü 2:38 bunun yüzünden intihara meyilliyiz, bu yüzden 2:41 Test bunlar kullanılarak yapıldı Beş 2:43 Temel faktörler nüfus tarım 2:45 Üretim ve yenilenemeyen kaynaklar 2:47 Tükenme endüstriyel üretim ve 2:48 Kirlilik üretimi görmek istedikleri şey 2:50 Devam edersek nasıl olurdu 2:52 Geçmişten Geleceğe Yönelik Trendler 2:55 Çöküş mü yavaş düşüş mü bir duraklama mı olurdu 2:57 Mevcut alışkanlıklarımıza dayanarak 3:00 Ürettikleri ilk model 3:02 "Her zamanki gibi iş yapma senaryosu" olarak adlandırıldı 3:04 Her zamanki gibi iş yapmaya devam edersek ve 3:07 Hiçbir değişiklik yapmazsak ne olur? Sanırım 3:10 Tüm manşetlerin başlığı bir nevi 3:12 Bize cevabı veriyor Her Zamanki Gibi İşler 3:14 Yabancı 3:15 [Müzik] 3:16 Sanayi büyüyor, gıda da büyüyor 3:19 Üretim ve nüfus ama Biz 3:21 Hammaddelerimizin tamamını tüketiyoruz 3:23 Dünyadaki sınırlı metaller ve yakıt 3:25 Yakıt ve metaller olmadan bunlar tükeniyor 3:27 Fabrikalar için sanayi çöküyor ve 3:29 Benzin ve elektrik olmadan yiyecek 3:31 Üretim de düşüyor, yiyecek yok ve 3:34 Büyük işsizlik, dolayısıyla nüfus 3:36 İnsanlar ölüyor, esasen biz 3:38 Doğal Kaynaklarımız tükeniyor, hepimiz 3:41 Açlıktan ölmeye başlıyoruz ve Toplum çöküyor 3:44 Teşekkürler MIT, bunun için çok Rosy 3:46 Ne kadar iyimser olduğunuzu tahmin edin ve sonra 3:49 Hepimizin eşit kaldığından emin olmak için 3:51 Depresif bir KPMG analisti bunu takip etti 3:54 2020'de yükselişe geçtik ve 3:57 MIT'nin tahminine göre doğru yolda olduğumuz sonucuna vardılar Uyarı 4:02 Her zamanki gibi işlerin şuna yol açacağı konusunda 4:04 Küresel çöküş olacağını düşündüm 4:06 İlginç olacağını düşündüm 4:08 Sonuçta bu modelin nasıl gittiğini 4:11 Birkaç on yıllık 4:13 ampirik verimiz vardı ve biz de 4:15 o zaman her zamanki gibi işlerle en yakın hizadayız 4:17 Bu da şu anda zirvede olduğumuz anlamına geliyor 4:20 Refah, tamam, bu biraz 4:22 Çok ya da bir sorun var 4:25 MIT çalışmaları ve Gaia'nın takibiyle 4:27 Araştırma yoksa hazırlanmaya başlamalıyız 4:29 Kıyamet için en kısa sürede kutu satın almaya başlayın 4:32 Fasulye tuvalet kağıdı güvenli bir yer bulun 4:34 Çöküşü önlemek için yer bu yüzden 4:36 Süper zenginler milyonlarca 4:37 doları lüks Kıyamet Sığınaklarına yatırıyor 4:40 Milyoner Hazırlıkçılar, kıyameti önlemek için yüksek teknolojili bir yol 4:43 Bu 54.000 metrekarelik komplekste hayatta kalma dairesine hoş geldiniz 4:46 4:50 Sahip olabileceğiniz her şeye sahip 4:52 Kıyamet günlerini yaşamak için ihtiyacınız olan her şey 4:54 Belki de değil ama o zamanlar 4:58 Çalışmayı yapan Ford bilim insanları 4:59 Birçok 5:01 Şüpheciler ve şüpheciler ve 5:03 bariz sorunlardan biri, eğer 5:05 daha fazla kaynak keşfedersek daha fazla petrol bulursak 5:08 daha fazla kaynak rezervi ve daha fazla kaynak zengin madenleri olursa ne olur? 5:11 Bay Canavar 20 milyar ekstra ağaç diker 5:13 20 milyon yerine 5:16 bilim insanları 5:18 ikinci model için kaynak tabanını ikiye katladılar ki bunu 5:20 umarım her zamanki gibi adlandırırlar 5:22 Dünya'nın bilinen kaynaklarının iki katına çıktığını varsayarsak 5:25 yine de bir çöküş olur mu? Kirlilik 5:30 bu yüzden kaynakları 5:32 çözersek ne olacağını görmek için bilgisayarı çalıştırdılar 5:34 krize neden olan 5:36 ilk olarak bu sefer doğal kaynaklar 5:38 dikkatlice kullanılır, yavaşça tükenir ama 5:41 endüstri büyümeye devam ediyor 5:43 endüstriyel Büyüme ciddi bir 5:45 kirlilik sorunu yaratıyor. Kirlilik hem insanlara hem de bitkilere saldırıyor. 5:47 Ürünler yetişemiyor. 5:51 Tarım başarısız olmaya başlıyor. 5:54 Nüfus ne zaman çökmeye başlıyor? 5:56 İnsanlar açlık ve kirlilikten ölüyor. 5:57 İş gücü olmayan bir endüstri çöküyor. 6:01 Bu durumda da model, 6:04 Derinlemesine doğal kaynaklardan çökmüyoruz. 6:05 Ama şu nedenle çöküyoruz: 6:08 Aşırı kirlilik. Kirlilik. 6:10 Gıda üretimini yok ediyor ve sonra hepimiz. 6:12 Açlıktan ölüyoruz. Hepimiz değil ama bir kısmımız. 6:15 Eğer depresyon olmasaydı, oranım... 6:16 Zaten depresyonum var. Eminim ki bende de var. 6:18 Şimdi çalışmayı okuduktan sonra ana sonuçları... 6:20 Çünkü çok hızlı büyüyoruz. 6:21 bir Toplum ve yeterli yiyecek yok 6:23 veya doğal kaynaklar veya kirlenmemiş 6:26 olduğumuz gibi devam etmemiz için alanlar 6:28 belirsiz brüt olamaz 6:32 sonlu bir Gezegende dünya tükeniyor 6:34 Grim'e ihtiyaç duyduğu birçok şeyden 6:36 karşı karşıya olmadığımızı düşündüğüm gerçekler 6:39 medeniyetimizin artık çökmeye başladığı 6:42 insanlar gibi Yenilikçi 6:44 bir sorun çıkarsa bir 6:46 çözüm bulmaz mıyız 6:48 barınak inşa ederiz 6:48 karanlık basarsa barınak 6:50 ışık kemerini icat ettik, uçmanın ileri aşamalarındayız 6:53 tohumları tersine çevirmek için metal nesneler 6:56 televizyon izlerseniz aptal gibi görünebiliriz 6:58 tahta bir tahta gibi ama genel olarak 7:01 oldukça Akıllı ve yaratıcı olarak elbette 7:04 Dünya'nın Büyüyen Sorunlarına yenilikçi çözümler üretebiliriz. 7:07 MIT'ye göre evet ve hayır. Kapsamlı Teknolojiler 7:11 yabancı 7:13 adını verdikleri çalışmanın 7:16 Kapsamlı Teknolojiler 7:18 sonucu test ettiler, inanılmaz derecede 7:21 Yüksek gelecekteki teknolojik inovasyon, yani 7:25 ilk çalışmaya bakarsak 7:27 hayır, yüz Elon Musk olsa bile 7:30 yiyecek ve 7:32 çıktılarda büyük bir çöküş göreceğiz, ancak 30 yıllık bir 7:35 güncelleme yaptılar ve 2000 yılında 7:38 aslında ilk testimiz biraz düşüktü. 7:41 yeni bir test yaptılar ve şu sonuca vardılar: 7:44 Kapsamlı Teknolojilere 7:46 2050 civarında Hala bir 7:49 endüstriyel üretimde bir 7:51 aşırı artış ve çöküş ve kaynakların tükenmesi göreceğiz ama 7:54 o kadar kötü olmayacak ve yiyeceklerimiz 7:57 kaynaklar toparlanacak, teşekkürler MIT 8:00 en azından biraz iyimser 8:02 tahmin için Elon Musto, yapmalısın 8:04 işe ihtiyacımız var, çoğalmaya başlamalısın 8:06 10 çocuk daha, hayır hayır hayır hayır hayır, bu değil 8:08 yeter ki 1000 kopya yap ve 8:10 çöküş o kadar kötü olmayacak ama hatta 8:13 yani eğer yüksek teknolojiye sahipsek 8:15 MIT inovasyonu hala bir 8:18 çöküşün özünde var olduğunu söylüyor 8:21 MIT'de görmediğimiz herhangi bir senaryo var mı a 8:25 çöküş Çözümler 8:27 yabancı 8:29 sadece tek bir çözüm var ve ben 8:31 Sana bir şey söyleyeceğim, 8:33 Hoşuna gitmeyecek. Eğer 8:34 endüstriyel üretim de dahil olmak üzere her şeyi kontrol edersen 8:37 kriz çıkmayacak. 8:39 önerilen şey, torunlarımızın geleceğini garanti altına almanın 8:41 tek yolunun 8:43 zenginleşmeyi bırakmak olduğu. Ancak o zaman 8:46 kaynaklar ve 8:48 kirletilmemiş bir dünya olacak. 8:49 hayatta kalmak için ihtiyaç duyacakları 8:51 maddi vurgudan uzaklaşılması gerekecek. 8:53 Mallar, Sosyal Hizmetler kapsamında 8:56 çalışmanın dördüncü yinelemesi, 8:58 toplum büyümeden 9:00 sosyal refah odaklı bir yapıya geçerse ne olacağını test ediyor. 9:04 modeller, daha fazla S göreceğimizi gösteriyor. Eğri 9:07 Geleneksel senaryonun aksine 9:09 Gauss aşırılıkları ve bu senaryodaki çöküş 9:13 2014 civarındaki senaryo, Keskin bir 9:16 Durgunlukta işler istikrara kavuşur ve Durgunluk 9:18 Nüfus olgunlaşır, endüstriyel üretim 9:21 Kendini korur, gıda artar ve sonra 9:23 Stabilize olur ve kirlilik azalır ve 9:27 Kaynaklar daha fazla 9:28 yönetilebilir haklara sahip olur, ancak bu 9:32 dünya ve içindeki tüm ulusların 9:33 yönetim sistemlerini 9:36 büyüme odaklıdan 9:39 sosyal refah odaklıya değiştirmeleri anlamına gelir 9:41 Ve dünya derken, tüm 9:43 ülkelerin bunu yapması gerektiğini kastediyorlar, sadece bir tanesini değil 9:46 bu da bazı egemenliklerini kaybetmeleri ve hepsinin benzer bir 9:49 yol benimsemeleri anlamına gelir Düşünen Dr. Alexander King 9:52 Dünya Bankası ve 9:54 Birleşmiş Milletler OECD Direktörü Dr. King şimdi 9:56 dünyayı kapalı bir sistem olarak tanımlıyorsunuz 9:58 tüm bunların birbiriyle ilişkili olduğu 10:00 ve yine de hükümetin kontrolü 10:02 sistem bireysel uluslar tarafından 10:04 devletleri şimdi nasıl ikna ediyorsunuz 10:07 işbirliği yapmaya 10:10 bu ulusların egemenliği artık 10:12 eskisi kadar mutlak değil 10:13 kademeli olarak azalan bir egemenlik 10:16 azalan bir egemenlik 10:20 özellikle daha küçük 10:21 ülkelerse daha belirgin ama 10:24 büyük ülkelerin bunu kabul ederek 10:26 iyi bir anlaşma yapması gerekiyor İki 10:28 Denizlerin hukuku veya balıkçılık sınırları için uluslararası düzenlemeler 10:31 veya dalga boylarının kontrolü ve 10:34 radyo ve 101 başka şey için şimdi 10:42 optik olarak kötü görünüyor dedikleri zaman 10:44 sistemi çalıştırmak için ihtiyacımız olan her şeyi kontrol etmeliyiz 10:47 ve böylece 10:49 çöküşü önleyeceğiz 10:51 yapmanız gereken tek şey büyümenizi sınırlamak ve 10:53 Ulusal Bağımsızlık ve eğer yapmazsanız 10:55 gezegeni yok etmekte özünde kötüsünüz 10:58 ve bir çöküşe neden olacaksınız 11:00 evet evet tamam endişelenmeyin yiyeceğim 11:02 böcekler kazıkta ölüyorsun oh oh 11:05 hiçbir şey ve ol Başka bir şey yapmamı istemezsen, tam olarak bu olmayacak. 11:09 Kayıt olmak için sıradaki ilk kişi benim. 11:12 Hepsi atık yığınlarını azaltmak ve 11:14 kirliliği azaltmak ve Göllerimizi 11:17 bakir ve doğal kaynakları bol tutmak için. 11:20 Ama kendimi korumaktan çekinmem. 11:21 Garanti, teşekkür ederim, biraz istiyorum. 11:24 Özgürlük lütfen, şimdi söylemeliyim ki 11:26 Bu raporu okuduktan sonra tam olarak 11:27 Beni insanlığın geleceği hakkında umutlu bırakmadı. 11:30 Bana diyorsun ki eğer biz 11:33 sosyal hizmet odaklı bir topluma dönüşmezsek 11:35 büyüyen bir toplumdan 11:38 bir tür 11:40 çöküş yaşayacağız. her zaman 11:43 ister avcı-toplayıcılar bir kabile kuruyor olsun ister 11:46 işletmeler 11:49 büyümek için bir şeyler yapıyor olsun 11:51 kâr marjları neredeyse içgüdüsel 11:53 bizim için bu bir çöküş mü olacak? 11:56 ve eğer öyleyse bu nasıl bir çöküş olabilir? 11:58 çöküş nasıl görünebilir? Çöküş 12:02 Roma'nın çöküşünün 12:03 istilalar ve yüksek enflasyondan 12:06 150 yıllık mega kuraklıklardan 12:10 soyu tükendi, bir asteroitten 12:12 Peki MIT, bu çöküş nasıl olacak? 12:15 ortaya çıkacak mı? 12:16 bize göre düşüş, 12:20 gelirse, deneyimlenecek 12:22 farklı zamanlarda ve farklı şekillerde 12:25 çeşitli toplumlarda 12:26 Amerika Birleşik Devletleri'nin 12:28 bir doğal kaynak sorunu olabileceği düşünülürken, Japonya 12:31 kirliliğini gideremeyebilir 12:33 ve daha az sanayileşmiş bazı bölgelerde aynı anda 12:35 bir zorlukla karşı karşıya kalabilir 12:36 bir gıda krizi yaşanıyor olabilir, neredeyse 12:40 Hangisini seçeceğini söylüyorlar 12:42 İstediğimi her zaman toplumun 12:44 ahlak yozlaşmasından dolayı çökeceğini 12:46 ve sonra kötü yönetilen ülkelerden yavaş bir göç olacağını 12:48 ama görünüşe göre 12:50 hayır, o kadar hoş olmayacak 12:52 ve bu seni tam olarak 12:54 İnsanlığın geleceği hakkında harika hissettirmiyor 12:57 sürekli bir şeylerin 12:59 parçalanacağını söylediklerinde dünya tamamen 13:02 istikrarsız bir durumda ve muhtemelen 13:04 Parçalara ayrılacak 13:06 büyüyor ve düşünmemiz gerektiğini biliyorum 13:07 ah MIT bilim insanları, onlar alanlarında liderler 13:10 güvenmeliyiz Onların 13:12 tahmini, ancak 13:15 çalışmaya bakıldığında beni 13:17 saptıran ve dolayısıyla 13:20 onların tahminleri, işte bu yüzden biraz İnsanlık İçin Umut 13:23 onlarınkinden daha fazla İnsanlık İçin Umut 13:26 fark ettiğim gizli bir şey, 13:28 aslında orijinal 13:30 tahminlerini değiştirmiş olmaları ve kimsenin onları 13:32 orijinalin çoğundan önce 13:33 bu konuda 1970 çalışmasından grafikler 13:37 2000'in başında bir çöküş öngörmüştü, 13:40 zaman çizelgesinde kristal netliğinde değildi 13:42 x ekseninde ama çöküşü 13:44 görebilirsiniz 2000 civarından geliyor 2010-2020 ve 13:48 sonra 2000 yılı geldiğinde 13:51 yeni bir kitap yazdılar ve 13:52 tahminlerini değiştirdiler ve 13:55 2040'a ertelediler. 60'ların ortalarından beri 13:59 insanları demoralize etmek için bir kampanya yürütüyoruz sanırım 14:01 Roma tipi kulüplerle başladı 14:03 dünyanın aşırı nüfuslu olduğunu iddia ettiler 14:05 ve hepimizin bir el arabasıyla Cehenneme doğru gittiğimizi 14:06 ve bunların hiçbirinin doğru olduğuna dair hiçbir kanıt yok 14:08 yani fikir 14:10 2000 yılına gelindiğinde herkesin 14:12 açlıktan öleceğiydi 14:14 insan zamanının başlangıcından beri insanlar 14:16 çöküşü konusunda uyardılar İnsanlık, Asurlular tarafından MÖ 2800'de bir kil tablette 14:19 uyarılmıştı. 14:22 Sonraki günlerdeki Cinsler orada mı? 14:25 Dünyanın hızla 14:27 sonunun geldiğine dair işaretler var. Thomas Malthus 14:29 1798 tarihli bir makalesinde şunu öngörmüştü: 14:32 Nüfus artışı sonunda 14:34 kaynakların erişilebilirliğini aşacak 14:36 yaygın kıtlığa ve 14:38 toplumsal çöküşe yol açacak. Papa III. Innocentius 14:40 Dünyanın 1618'de İslam'ın yükselişinden 666 yıl sonra 14:43 sonunda sona ereceğini öngörmüştü. 14:46 Dünya'da yüz yılımız olabilir. 14:47 Ama bu hızla gidersek gerçek şu ki 14:51 insanlar iyi öngörüleri sever. 14:53 ve Bu geçmiş tahminlerin çoğu 14:55 yanlıştı. MIT çalışması 50 yıl önce yapıldı. 14:58 ve aslında her şey yoluna girdi. 15:01 O zamandan beri dünya açlığı 15:03 neredeyse üçte iki oranında azalarak 15:04 yetersiz beslenen insan sayısı 15:07 gelişmekte olan ülkelerde bebek sağ kalımı arttı. 15:10 70 yaşın üzerindeki insanların yaşam beklentisi 11 yıl daha yüksek ve 15:15 neredeyse herkesin bir akıllı telefonu var ve 15:17 anlaşılmaz miktarda bilgiye 15:19 erişebiliyorlar. Bu bilgi sadece 15:22 hayalleri süsledi. Evet, nüfus 15:25 çılgın bir oranda katlanarak arttı. 15:27 şimdi o konuda haklıydılar. 15:30 30 yılda iki katına çıktı. Sorun şu ki 15:32 katlanarak da düşebilir. Şimdi bazı 15:35 akademisyenler nüfusun az olmasının 15:37 aşırı nüfusun değil 15:40 büyük bir sorun olacağını söylüyor ve buna rağmen birçok insan, 15:43 zeki insanlar da dahil olmak üzere, 15:45 dünyada çok fazla insan olduğunu düşünüyor ve 15:46 nüfusun kontrolden çıktığını düşünüyor 15:48 tam tersi, lütfen bakın 15:51 rakamlara bakın, eğer insanlar 15:53 daha fazla çocuk sahibi olmazsa medeniyet 15:55 çökecek. Bence dünyanın 20 yıl içinde 15:57 karşılaşacağı en büyük sorun 15:59 nüfus patlaması değil, çöküş 16:01 çöküş ve nüfus azalması 16:04 yetersiz gıdadan değil 16:06 sonra açlıktan kaynaklanacak, çok şükür ama 16:09 daha azına sahip olmayı seçiyoruz Çocuklar 16:11 50 yıl öncesine göre daha iyi durumdayım. 28 yaşındayım ve 16:14 Arkadaşlarımın çoğunun çocuğu yok. Bazılarının 16:17 Çocuk bile istemiyorlar. Ailem 16:19 Herkes en azından bir nesil istiyor. 16:21 En az iki veya üç çocuk. Yani benim 16:24 Büyükbabamın altı çocuğu vardı ve kendilerinin de 16:26 Dört veya beş çocuğu vardı, yani 16:29 Büyük bir kültürel değişim oldu 16:31 Bu gerçekleşti, bir kriz yaşayabiliriz 16:33 Bir yandan ama tam olarak yolumuzda değil 16:35 MIT, yüzyılın ortalarında 16:38 büyük ve 16:42 özellikle sonlarına doğru 16:43 esasen bir demografik çöküşle karşı karşıya kalacağımızı öngördü 16:46 Daha önce görmediğimiz türden 16:48 Kara Veba da dahil olmak üzere 16:51 En azından 10 yıl boyunca 16:53 50 yıl içindeki en büyük sorunun 16:55 yeterince insan olmaması olacağını düşündüm Kaynak: Cooper Academy
Akademik Giriş Sınavı (AGS) 2025 yılında MEB AGS ve ÖABT olmak üzere iki oturum halinde uygulanacak. Peki, 2025 AGS-ÖABT ne zaman? AGS-ÖABT sınav süresi kaç dakika?Haberi Haber Kaynağından Oku
MIT, Medeniyetin 2040'a Kadar Çökeceğini Tahmin Ediyor MIT'nin "Büyümenin Sınırları" modelini ve kaynakların tükenmesi ve çevresel kaygılar nedeniyle 2040 yılına kadar toplumsal çöküş öngörüsünü inceleyin. Bu tahmin ne kadar doğru? 0:00 Toplumun çöküşü genellikle 0:01 sadece filmlerde görebileceğimiz bir şeydi 0:03 ama MIT bilim insanları haklıysa 0:06 bunu ekranda değil 0:07 tam burada, Dünya'da göreceğiz 0:10 yaklaşık 2000 yıldır devam eden 0:12 toplum gelişiminin sonuna yaklaşıyoruz 0:13 ve 0:15 refah seviyelerine ulaştık ki bu da 0:18 bozulmanın tohumlarını 0:20 taşımaktadır 0:22 uzun zaman önce yapılan bir çalışma 0:24 2014'te bir çöküş yaşanacağı sonucuna vardı. Ben 0:25 hiç matematik dehası değildim ama 0:27 bunun 17 yılımız kaldığı anlamına geldiğini düşünüyorum 0:29 nüfus azalacak 0:32 tam burada, 0:34 yılda olduğundan daha az 1900 ve bu aşamada yaklaşık 0:37 2040 yılı, 2050 yılı, Uygar Yaşamın Bizimle 0:41 Bu Gezegende Bildiklerimiz sona erecek 0:43 varoluş hakkında insanların konuştuğunu duydum 0:45 çöküşler ve kıyamet ve kasvet tahminleri 0:47 2050'ye kadar sadece birkaç kişi olacağız 0:52 birkaç şeyi kontrol eden insanlar olacak 0:54 tamam, diğerleri muazzam bir şekilde 0:56 acı çekecek MIT tarafından saygın bir 0:59 Teknoloji Enstitüsü bilim insanı ve 1:02 Sistem Dinamikleri çok değişkenli çalışması 1:05 normal uzmanlardan farklı 1:08 birçok farklı 1:09 senaryo göstersek de hepsi büyümenin 1:14 2020 döneminde bir noktada duracağını gösteriyor 1:17 Diyelim ki 2060. Öyleyse mevcut 1:22 yeşil endüstri fikirleri 1:26 çöküşten kaçınacak mı? 1:29 Bunlar olmazsa kesinlikle böyle bir olasılık yok 1:32 Bilimler haklı, ki ben değilim 1:34 Henüz ikna olmadım. 1:37 Çöküşün nasıl olacağını 1:38 III. Dünya Savaşı ve yapay zekanın devralmasından mı kaynaklanacak? 1:41 Açlık ve göllerin kuruması mı olacak? 1:43 Yukarı, 1929 gibi mi olacak? Harika 1:45 Buhran ama 10 kat daha kötü ama görmek için 1:48 önce neye benzeyeceğini 1:50 neden bunu tahmin ettiklerini görmemiz gerek 1:54 1970'te bir MIT ekibi 1:57 insanlığın geleceğini incelemek için bir araya geldiler 1:59 bu konuda bir fikirleri vardı Endişe 2:02 Medeniyetin çok hızlı büyüdüğü 2:04 Sınırlı kaynakları olan bir gezegende 2:07 Soru şu: Toplumsal 2:10 büyümenin bir sınırı var mıydı yoksa kendi 2:12 neredeyse sonsuz bir büyümeye doğru kendi 2:15 Çocuklarımız dün olduğundan daha fazla tüketiyor 2:17 Bizim gibi yaşarlarsa 2:19 kaynaklarımızı bizimkinden iki kat daha hızlı kullanırız 2:21 Böyle bir büyüme, Dünya'nın bize sunduğu 2:23 tüm kaynakları tüketmekle tehdit ediyor mu 2:25 Kirlilik gibi sorunları çözsek bile 2:27 Bir yüzyıl kadar içinde büyüme 2:29 yaygın kıtlığa ve toplumsal kaosa yol açacaktır 2:32 Yeni teknolojilerimiz onları kırmak için 2:35 ekolojik döngüleri bozma eğilimindedir çünkü 2:38 bunun yüzünden intihara meyilliyiz, bu yüzden 2:41 Test bunlar kullanılarak yapıldı Beş 2:43 Temel faktörler nüfus tarım 2:45 Üretim ve yenilenemeyen kaynaklar 2:47 Tükenme endüstriyel üretim ve 2:48 Kirlilik üretimi görmek istedikleri şey 2:50 Devam edersek nasıl olurdu 2:52 Geçmişten Geleceğe Yönelik Trendler 2:55 Çöküş mü yavaş düşüş mü bir duraklama mı olurdu 2:57 Mevcut alışkanlıklarımıza dayanarak 3:00 Ürettikleri ilk model 3:02 "Her zamanki gibi iş yapma senaryosu" olarak adlandırıldı 3:04 Her zamanki gibi iş yapmaya devam edersek ve 3:07 Hiçbir değişiklik yapmazsak ne olur? Sanırım 3:10 Tüm manşetlerin başlığı bir nevi 3:12 Bize cevabı veriyor Her Zamanki Gibi İşler 3:14 Yabancı 3:15 [Müzik] 3:16 Sanayi büyüyor, gıda da büyüyor 3:19 Üretim ve nüfus ama Biz 3:21 Hammaddelerimizin tamamını tüketiyoruz 3:23 Dünyadaki sınırlı metaller ve yakıt 3:25 Yakıt ve metaller olmadan bunlar tükeniyor 3:27 Fabrikalar için sanayi çöküyor ve 3:29 Benzin ve elektrik olmadan yiyecek 3:31 Üretim de düşüyor, yiyecek yok ve 3:34 Büyük işsizlik, dolayısıyla nüfus 3:36 İnsanlar ölüyor, esasen biz 3:38 Doğal Kaynaklarımız tükeniyor, hepimiz 3:41 Açlıktan ölmeye başlıyoruz ve Toplum çöküyor 3:44 Teşekkürler MIT, bunun için çok Rosy 3:46 Ne kadar iyimser olduğunuzu tahmin edin ve sonra 3:49 Hepimizin eşit kaldığından emin olmak için 3:51 Depresif bir KPMG analisti bunu takip etti 3:54 2020'de yükselişe geçtik ve 3:57 MIT'nin tahminine göre doğru yolda olduğumuz sonucuna vardılar Uyarı 4:02 Her zamanki gibi işlerin şuna yol açacağı konusunda 4:04 Küresel çöküş olacağını düşündüm 4:06 İlginç olacağını düşündüm 4:08 Sonuçta bu modelin nasıl gittiğini 4:11 Birkaç on yıllık 4:13 ampirik verimiz vardı ve biz de 4:15 o zaman her zamanki gibi işlerle en yakın hizadayız 4:17 Bu da şu anda zirvede olduğumuz anlamına geliyor 4:20 Refah, tamam, bu biraz 4:22 Çok ya da bir sorun var 4:25 MIT çalışmaları ve Gaia'nın takibiyle 4:27 Araştırma yoksa hazırlanmaya başlamalıyız 4:29 Kıyamet için en kısa sürede kutu satın almaya başlayın 4:32 Fasulye tuvalet kağıdı güvenli bir yer bulun 4:34 Çöküşü önlemek için yer bu yüzden 4:36 Süper zenginler milyonlarca 4:37 doları lüks Kıyamet Sığınaklarına yatırıyor 4:40 Milyoner Hazırlıkçılar, kıyameti önlemek için yüksek teknolojili bir yol 4:43 Bu 54.000 metrekarelik komplekste hayatta kalma dairesine hoş geldiniz 4:46 4:50 Sahip olabileceğiniz her şeye sahip 4:52 Kıyamet günlerini yaşamak için ihtiyacınız olan her şey 4:54 Belki de değil ama o zamanlar 4:58 Çalışmayı yapan Ford bilim insanları 4:59 Birçok 5:01 Şüpheciler ve şüpheciler ve 5:03 bariz sorunlardan biri, eğer 5:05 daha fazla kaynak keşfedersek daha fazla petrol bulursak 5:08 daha fazla kaynak rezervi ve daha fazla kaynak zengin madenleri olursa ne olur? 5:11 Bay Canavar 20 milyar ekstra ağaç diker 5:13 20 milyon yerine 5:16 bilim insanları 5:18 ikinci model için kaynak tabanını ikiye katladılar ki bunu 5:20 umarım her zamanki gibi adlandırırlar 5:22 Dünya'nın bilinen kaynaklarının iki katına çıktığını varsayarsak 5:25 yine de bir çöküş olur mu? Kirlilik 5:30 bu yüzden kaynakları 5:32 çözersek ne olacağını görmek için bilgisayarı çalıştırdılar 5:34 krize neden olan 5:36 ilk olarak bu sefer doğal kaynaklar 5:38 dikkatlice kullanılır, yavaşça tükenir ama 5:41 endüstri büyümeye devam ediyor 5:43 endüstriyel Büyüme ciddi bir 5:45 kirlilik sorunu yaratıyor. Kirlilik hem insanlara hem de bitkilere saldırıyor. 5:47 Ürünler yetişemiyor. 5:51 Tarım başarısız olmaya başlıyor. 5:54 Nüfus ne zaman çökmeye başlıyor? 5:56 İnsanlar açlık ve kirlilikten ölüyor. 5:57 İş gücü olmayan bir endüstri çöküyor. 6:01 Bu durumda da model, 6:04 Derinlemesine doğal kaynaklardan çökmüyoruz. 6:05 Ama şu nedenle çöküyoruz: 6:08 Aşırı kirlilik. Kirlilik. 6:10 Gıda üretimini yok ediyor ve sonra hepimiz. 6:12 Açlıktan ölüyoruz. Hepimiz değil ama bir kısmımız. 6:15 Eğer depresyon olmasaydı, oranım... 6:16 Zaten depresyonum var. Eminim ki bende de var. 6:18 Şimdi çalışmayı okuduktan sonra ana sonuçları... 6:20 Çünkü çok hızlı büyüyoruz. 6:21 bir Toplum ve yeterli yiyecek yok 6:23 veya doğal kaynaklar veya kirlenmemiş 6:26 olduğumuz gibi devam etmemiz için alanlar 6:28 belirsiz brüt olamaz 6:32 sonlu bir Gezegende dünya tükeniyor 6:34 Grim'e ihtiyaç duyduğu birçok şeyden 6:36 karşı karşıya olmadığımızı düşündüğüm gerçekler 6:39 medeniyetimizin artık çökmeye başladığı 6:42 insanlar gibi Yenilikçi 6:44 bir sorun çıkarsa bir 6:46 çözüm bulmaz mıyız 6:48 barınak inşa ederiz 6:48 karanlık basarsa barınak 6:50 ışık kemerini icat ettik, uçmanın ileri aşamalarındayız 6:53 tohumları tersine çevirmek için metal nesneler 6:56 televizyon izlerseniz aptal gibi görünebiliriz 6:58 tahta bir tahta gibi ama genel olarak 7:01 oldukça Akıllı ve yaratıcı olarak elbette 7:04 Dünya'nın Büyüyen Sorunlarına yenilikçi çözümler üretebiliriz. 7:07 MIT'ye göre evet ve hayır. Kapsamlı Teknolojiler 7:11 yabancı 7:13 adını verdikleri çalışmanın 7:16 Kapsamlı Teknolojiler 7:18 sonucu test ettiler, inanılmaz derecede 7:21 Yüksek gelecekteki teknolojik inovasyon, yani 7:25 ilk çalışmaya bakarsak 7:27 hayır, yüz Elon Musk olsa bile 7:30 yiyecek ve 7:32 çıktılarda büyük bir çöküş göreceğiz, ancak 30 yıllık bir 7:35 güncelleme yaptılar ve 2000 yılında 7:38 aslında ilk testimiz biraz düşüktü. 7:41 yeni bir test yaptılar ve şu sonuca vardılar: 7:44 Kapsamlı Teknolojilere 7:46 2050 civarında Hala bir 7:49 endüstriyel üretimde bir 7:51 aşırı artış ve çöküş ve kaynakların tükenmesi göreceğiz ama 7:54 o kadar kötü olmayacak ve yiyeceklerimiz 7:57 kaynaklar toparlanacak, teşekkürler MIT 8:00 en azından biraz iyimser 8:02 tahmin için Elon Musto, yapmalısın 8:04 işe ihtiyacımız var, çoğalmaya başlamalısın 8:06 10 çocuk daha, hayır hayır hayır hayır hayır, bu değil 8:08 yeter ki 1000 kopya yap ve 8:10 çöküş o kadar kötü olmayacak ama hatta 8:13 yani eğer yüksek teknolojiye sahipsek 8:15 MIT inovasyonu hala bir 8:18 çöküşün özünde var olduğunu söylüyor 8:21 MIT'de görmediğimiz herhangi bir senaryo var mı a 8:25 çöküş Çözümler 8:27 yabancı 8:29 sadece tek bir çözüm var ve ben 8:31 Sana bir şey söyleyeceğim, 8:33 Hoşuna gitmeyecek. Eğer 8:34 endüstriyel üretim de dahil olmak üzere her şeyi kontrol edersen 8:37 kriz çıkmayacak. 8:39 önerilen şey, torunlarımızın geleceğini garanti altına almanın 8:41 tek yolunun 8:43 zenginleşmeyi bırakmak olduğu. Ancak o zaman 8:46 kaynaklar ve 8:48 kirletilmemiş bir dünya olacak. 8:49 hayatta kalmak için ihtiyaç duyacakları 8:51 maddi vurgudan uzaklaşılması gerekecek. 8:53 Mallar, Sosyal Hizmetler kapsamında 8:56 çalışmanın dördüncü yinelemesi, 8:58 toplum büyümeden 9:00 sosyal refah odaklı bir yapıya geçerse ne olacağını test ediyor. 9:04 modeller, daha fazla S göreceğimizi gösteriyor. Eğri 9:07 Geleneksel senaryonun aksine 9:09 Gauss aşırılıkları ve bu senaryodaki çöküş 9:13 2014 civarındaki senaryo, Keskin bir 9:16 Durgunlukta işler istikrara kavuşur ve Durgunluk 9:18 Nüfus olgunlaşır, endüstriyel üretim 9:21 Kendini korur, gıda artar ve sonra 9:23 Stabilize olur ve kirlilik azalır ve 9:27 Kaynaklar daha fazla 9:28 yönetilebilir haklara sahip olur, ancak bu 9:32 dünya ve içindeki tüm ulusların 9:33 yönetim sistemlerini 9:36 büyüme odaklıdan 9:39 sosyal refah odaklıya değiştirmeleri anlamına gelir 9:41 Ve dünya derken, tüm 9:43 ülkelerin bunu yapması gerektiğini kastediyorlar, sadece bir tanesini değil 9:46 bu da bazı egemenliklerini kaybetmeleri ve hepsinin benzer bir 9:49 yol benimsemeleri anlamına gelir Düşünen Dr. Alexander King 9:52 Dünya Bankası ve 9:54 Birleşmiş Milletler OECD Direktörü Dr. King şimdi 9:56 dünyayı kapalı bir sistem olarak tanımlıyorsunuz 9:58 tüm bunların birbiriyle ilişkili olduğu 10:00 ve yine de hükümetin kontrolü 10:02 sistem bireysel uluslar tarafından 10:04 devletleri şimdi nasıl ikna ediyorsunuz 10:07 işbirliği yapmaya 10:10 bu ulusların egemenliği artık 10:12 eskisi kadar mutlak değil 10:13 kademeli olarak azalan bir egemenlik 10:16 azalan bir egemenlik 10:20 özellikle daha küçük 10:21 ülkelerse daha belirgin ama 10:24 büyük ülkelerin bunu kabul ederek 10:26 iyi bir anlaşma yapması gerekiyor İki 10:28 Denizlerin hukuku veya balıkçılık sınırları için uluslararası düzenlemeler 10:31 veya dalga boylarının kontrolü ve 10:34 radyo ve 101 başka şey için şimdi 10:42 optik olarak kötü görünüyor dedikleri zaman 10:44 sistemi çalıştırmak için ihtiyacımız olan her şeyi kontrol etmeliyiz 10:47 ve böylece 10:49 çöküşü önleyeceğiz 10:51 yapmanız gereken tek şey büyümenizi sınırlamak ve 10:53 Ulusal Bağımsızlık ve eğer yapmazsanız 10:55 gezegeni yok etmekte özünde kötüsünüz 10:58 ve bir çöküşe neden olacaksınız 11:00 evet evet tamam endişelenmeyin yiyeceğim 11:02 böcekler kazıkta ölüyorsun oh oh 11:05 hiçbir şey ve ol Başka bir şey yapmamı istemezsen, tam olarak bu olmayacak. 11:09 Kayıt olmak için sıradaki ilk kişi benim. 11:12 Hepsi atık yığınlarını azaltmak ve 11:14 kirliliği azaltmak ve Göllerimizi 11:17 bakir ve doğal kaynakları bol tutmak için. 11:20 Ama kendimi korumaktan çekinmem. 11:21 Garanti, teşekkür ederim, biraz istiyorum. 11:24 Özgürlük lütfen, şimdi söylemeliyim ki 11:26 Bu raporu okuduktan sonra tam olarak 11:27 Beni insanlığın geleceği hakkında umutlu bırakmadı. 11:30 Bana diyorsun ki eğer biz 11:33 sosyal hizmet odaklı bir topluma dönüşmezsek 11:35 büyüyen bir toplumdan 11:38 bir tür 11:40 çöküş yaşayacağız. her zaman 11:43 ister avcı-toplayıcılar bir kabile kuruyor olsun ister 11:46 işletmeler 11:49 büyümek için bir şeyler yapıyor olsun 11:51 kâr marjları neredeyse içgüdüsel 11:53 bizim için bu bir çöküş mü olacak? 11:56 ve eğer öyleyse bu nasıl bir çöküş olabilir? 11:58 çöküş nasıl görünebilir? Çöküş 12:02 Roma'nın çöküşünün 12:03 istilalar ve yüksek enflasyondan 12:06 150 yıllık mega kuraklıklardan 12:10 soyu tükendi, bir asteroitten 12:12 Peki MIT, bu çöküş nasıl olacak? 12:15 ortaya çıkacak mı? 12:16 bize göre düşüş, 12:20 gelirse, deneyimlenecek 12:22 farklı zamanlarda ve farklı şekillerde 12:25 çeşitli toplumlarda 12:26 Amerika Birleşik Devletleri'nin 12:28 bir doğal kaynak sorunu olabileceği düşünülürken, Japonya 12:31 kirliliğini gideremeyebilir 12:33 ve daha az sanayileşmiş bazı bölgelerde aynı anda 12:35 bir zorlukla karşı karşıya kalabilir 12:36 bir gıda krizi yaşanıyor olabilir, neredeyse 12:40 Hangisini seçeceğini söylüyorlar 12:42 İstediğimi her zaman toplumun 12:44 ahlak yozlaşmasından dolayı çökeceğini 12:46 ve sonra kötü yönetilen ülkelerden yavaş bir göç olacağını 12:48 ama görünüşe göre 12:50 hayır, o kadar hoş olmayacak 12:52 ve bu seni tam olarak 12:54 İnsanlığın geleceği hakkında harika hissettirmiyor 12:57 sürekli bir şeylerin 12:59 parçalanacağını söylediklerinde dünya tamamen 13:02 istikrarsız bir durumda ve muhtemelen 13:04 Parçalara ayrılacak 13:06 büyüyor ve düşünmemiz gerektiğini biliyorum 13:07 ah MIT bilim insanları, onlar alanlarında liderler 13:10 güvenmeliyiz Onların 13:12 tahmini, ancak 13:15 çalışmaya bakıldığında beni 13:17 saptıran ve dolayısıyla 13:20 onların tahminleri, işte bu yüzden biraz İnsanlık İçin Umut 13:23 onlarınkinden daha fazla İnsanlık İçin Umut 13:26 fark ettiğim gizli bir şey, 13:28 aslında orijinal 13:30 tahminlerini değiştirmiş olmaları ve kimsenin onları 13:32 orijinalin çoğundan önce 13:33 bu konuda 1970 çalışmasından grafikler 13:37 2000'in başında bir çöküş öngörmüştü, 13:40 zaman çizelgesinde kristal netliğinde değildi 13:42 x ekseninde ama çöküşü 13:44 görebilirsiniz 2000 civarından geliyor 2010-2020 ve 13:48 sonra 2000 yılı geldiğinde 13:51 yeni bir kitap yazdılar ve 13:52 tahminlerini değiştirdiler ve 13:55 2040'a ertelediler. 60'ların ortalarından beri 13:59 insanları demoralize etmek için bir kampanya yürütüyoruz sanırım 14:01 Roma tipi kulüplerle başladı 14:03 dünyanın aşırı nüfuslu olduğunu iddia ettiler 14:05 ve hepimizin bir el arabasıyla Cehenneme doğru gittiğimizi 14:06 ve bunların hiçbirinin doğru olduğuna dair hiçbir kanıt yok 14:08 yani fikir 14:10 2000 yılına gelindiğinde herkesin 14:12 açlıktan öleceğiydi 14:14 insan zamanının başlangıcından beri insanlar 14:16 çöküşü konusunda uyardılar İnsanlık, Asurlular tarafından MÖ 2800'de bir kil tablette 14:19 uyarılmıştı. 14:22 Sonraki günlerdeki Cinsler orada mı? 14:25 Dünyanın hızla 14:27 sonunun geldiğine dair işaretler var. Thomas Malthus 14:29 1798 tarihli bir makalesinde şunu öngörmüştü: 14:32 Nüfus artışı sonunda 14:34 kaynakların erişilebilirliğini aşacak 14:36 yaygın kıtlığa ve 14:38 toplumsal çöküşe yol açacak. Papa III. Innocentius 14:40 Dünyanın 1618'de İslam'ın yükselişinden 666 yıl sonra 14:43 sonunda sona ereceğini öngörmüştü. 14:46 Dünya'da yüz yılımız olabilir. 14:47 Ama bu hızla gidersek gerçek şu ki 14:51 insanlar iyi öngörüleri sever. 14:53 ve Bu geçmiş tahminlerin çoğu 14:55 yanlıştı. MIT çalışması 50 yıl önce yapıldı. 14:58 ve aslında her şey yoluna girdi. 15:01 O zamandan beri dünya açlığı 15:03 neredeyse üçte iki oranında azalarak 15:04 yetersiz beslenen insan sayısı 15:07 gelişmekte olan ülkelerde bebek sağ kalımı arttı. 15:10 70 yaşın üzerindeki insanların yaşam beklentisi 11 yıl daha yüksek ve 15:15 neredeyse herkesin bir akıllı telefonu var ve 15:17 anlaşılmaz miktarda bilgiye 15:19 erişebiliyorlar. Bu bilgi sadece 15:22 hayalleri süsledi. Evet, nüfus 15:25 çılgın bir oranda katlanarak arttı. 15:27 şimdi o konuda haklıydılar. 15:30 30 yılda iki katına çıktı. Sorun şu ki 15:32 katlanarak da düşebilir. Şimdi bazı 15:35 akademisyenler nüfusun az olmasının 15:37 aşırı nüfusun değil 15:40 büyük bir sorun olacağını söylüyor ve buna rağmen birçok insan, 15:43 zeki insanlar da dahil olmak üzere, 15:45 dünyada çok fazla insan olduğunu düşünüyor ve 15:46 nüfusun kontrolden çıktığını düşünüyor 15:48 tam tersi, lütfen bakın 15:51 rakamlara bakın, eğer insanlar 15:53 daha fazla çocuk sahibi olmazsa medeniyet 15:55 çökecek. Bence dünyanın 20 yıl içinde 15:57 karşılaşacağı en büyük sorun 15:59 nüfus patlaması değil, çöküş 16:01 çöküş ve nüfus azalması 16:04 yetersiz gıdadan değil 16:06 sonra açlıktan kaynaklanacak, çok şükür ama 16:09 daha azına sahip olmayı seçiyoruz Çocuklar 16:11 50 yıl öncesine göre daha iyi durumdayım. 28 yaşındayım ve 16:14 Arkadaşlarımın çoğunun çocuğu yok. Bazılarının 16:17 Çocuk bile istemiyorlar. Ailem 16:19 Herkes en azından bir nesil istiyor. 16:21 En az iki veya üç çocuk. Yani benim 16:24 Büyükbabamın altı çocuğu vardı ve kendilerinin de 16:26 Dört veya beş çocuğu vardı, yani 16:29 Büyük bir kültürel değişim oldu 16:31 Bu gerçekleşti, bir kriz yaşayabiliriz 16:33 Bir yandan ama tam olarak yolumuzda değil 16:35 MIT, yüzyılın ortalarında 16:38 büyük ve 16:42 özellikle sonlarına doğru 16:43 esasen bir demografik çöküşle karşı karşıya kalacağımızı öngördü 16:46 Daha önce görmediğimiz türden 16:48 Kara Veba da dahil olmak üzere 16:51 En azından 10 yıl boyunca 16:53 50 yıl içindeki en büyük sorunun 16:55 yeterince insan olmaması olacağını düşündüm Kaynak: Cooper Academy