Filozof dünya çapındaki patent yasalarında bir aksaklık buldu

Filozof dünya çapındaki patent yasalarında bir aksaklık buldu

İcatlar ve patentler konusunda uzmanlaşmış bir filozof olan Dr. Mo Abolkheir, hukukta geçerli görünebilen ancak hatalı muhakemeye dayanan hatalı bir argüman olan mantıksal bir yanılgı tespit etti.

Journal of Intellectual Property Law & Practice'de yayınlanan Dr. Abolkheir'in başyazısı, patent hukukundaki 'aşikar olmama' gerekliliğinin içine gömülü mantıksal bir yanılgıyı tespit ediyor; bu, şimdiye kadar fark edilmemiş bir kusurdu.

Dr. Abolkheir buna, klasik ad hominem yanılgısının bir çeşidi olan inventio ad hominem yanılgısı adını verdi; buna örnek olarak top yerine adam oynama benzetmesi verilebilir. Patent ofislerinin, bir buluşun patentlenebilirliğini değerlendirirken, istemeden buluşun kendisinden ziyade mucidin bilişsel yeteneklerini incelediklerini açıklıyor. Bunun, buluşun teknik değerleri yerine, bir mucidin entelektüel kapasitesinin farklı dolaylı yorumlamaları açısından sürece tehlikeli bir öznellik getirdiğini öne sürüyor.

"Patent inceleme sürecindeki tutarsızlık, patentleri verildikten sonra geçersiz kılınmaya karşı daha savunmasız hale getirdi, ekonomik değerlerini zayıflattı ve onlara güvenen işletmeleri tehlikeye attı," diye açıkladı Bilim ve Mühendislik Fakültesi'nde görevli Dr. Abolkheir.

"Patentlerin, yatırımların ve işletmelerin inşa edildiği güvenilir maddi olmayan varlıklar olması gerekiyor. Bu mantıksal yanılgı, güvenilirliklerini tehlikeye attı."

Dr. Abolkheir, çalışmasında yapay zeka gelişmeleri ile mevcut kusurlu patent sistemi arasındaki potansiyel etkileşim konusunda endişelerini dile getiriyor. İnventio ad hominem yanılgısı ele alınmazsa, yapay zekanın artan gücünün mevcut sorunları daha da kötüleştirebileceği, patent başvurularının verilmesini giderek daha zor hale getirebileceği ve verilen patentlerin iptale daha açık hale gelebileceği konusunda uyarıyor.

"AI inovasyon için inanılmaz bir araçtır, ancak AI'yı serbest bırakmadan önce sistemin mantıksal kusurunu düzeltmemiz gerekiyor," diye ekledi.

Dr. Abolkheir şu anda yeni bir çerçeve kullanarak "aşikar olmama" standardına bir alternatif üzerinde çalışıyor ve şu anki odak noktası patent sistemini yeniden düzenlemekle ilgili kritik bir tartışmayı başlatmak. "Mantıksal yanılgıyı kabul etmek, patentleri tekrar güvenilir hale getirmenin ilk adımıdır," dedi ve politika yapıcıları, hukukçuları ve mucitleri patent hukukunun geleceği hakkında bir diyaloğa girmeye çağırdı.

"Mantıksal yanılgıyı çözen, daha fazla nesnellik sunan ve AI riskini kontrol eden, başka bir yerde sunacağım Yarı Nedensellik çerçevesi gibi, bariz olmama durumuna bir alternatif bulmak için daha fazla araştırmaya ihtiyaç var.

"Ancak mantıksal yanılgının varlığını kabul etmek gerekli bir ön adımdır ve patent sisteminde reform hakkında çok ihtiyaç duyulan bir tartışmayı teşvik etmelidir."

Kaynak: Phys