Beynimiz

[Φ restpektif]

Insan beyniyle ilgili son donemde bilimsel arastirmalar hizla devam ediliyor. Dogan Cuceloglu, bir kitabinda, beynimiz ve fonksiyonlari hakkinda cok ilginc bir benzetme yapiyordu:

 

Insan beyni hakkinda cok az sey biliyoruz. Ilkokul birinci sinif ogrencisinin alfabenin ilk birkac harfini ogrenmesi gibi bir durum bizim beyinle ilgili bilgimiz... Ancak bu az bilgimize ragmen su kadarini soyleyebiliriz;

 

Bugun bilgisayar chip'leri o denli kuculmustur ki, cok katli bir binanin icindeki tum dosyalari canta kadar bir bilgisayara yukleyebiliyoruz.

Bu mikro chip'ler gunumuzden bin kat daha kuculse, insan beyninin sadece fonksiyonlarini temsil edebilecek bir bilgisayarin yeryuzu'nden daha buyuk bir hacmi kaplayacagi hesaplanmistir.

 

Beynimiz ortalama 1,5 kg agirliginda, bir elin avucuna sigabilecek buyuklukte bir et parcasi..

[Φ sedelina]

İnsanın beynın ancak bınde birini kullandığı söylenıyor.Eğer insan beynını bir konuya odaklaştırmayı başarabılırse istediğini yapabılır.İnsanların çoğunda beyınde dikkat merkezı fazla aktif değil,dikkat bırçok şeye kaydığında bir şeyde odaklanma olmuyor ve beyın ıstenılen verimi alamıyor.Dikkat odaklamasıyla çok şey yapılabilir ve öğrenılebılır...

[Φ sedat sencan]

Bu konuda bana ilginç gelen özellik şu:Beyin kendisinin ne olduğunu,ne işler yaptığını düşünüyor.

[Φ yam_yam]

İnsanın beynın ancak bınde birini kullandığı söylenıyor......

 

"Beynimizin Yalnızca % 10’unu Kullandığımız Söylencesi

 

Yaklaşık bir asır önce ortaya atılan bu iddianın kaynağı bazı bilim insanlarının söylem ve bulgularının yanlış yorumlanıp çarpıtılmasına dayanıyor. Bugün, sinir bilim ve beyin görüntüleme tekniklerindeki gelişmeler öyle gösteriyor ki, beynimizdeki tüm sinirler çeşitli eylemler sırasında aktive oluyor. Daha açık bir deyişle, kullanmadığımız herhangi bir sinir ağı bulunmuyor. Konuyla ilgili bir başka yaklaşımsa sinir hücrelerinin herhangi bir uyarıcı almadıklarında dejenere olarak işlevselliklerini kaybediyor olma özellikleri. Örneğin, görsel sistem. Gelişmenin erken dönemlerinde göz sinirleri yeterli uyarıcıya maruz bırakılmadıklarında görme yetisi kayboluyor. Benzer şekilde, eğer ki beynimizde kullanılmayan sinir ağları bulunsaydı, işlevselliklerini kaybetmiş olmalarını beklememiz gerekirdi. Fizyolojik kanıtlar bir yana, iddia evrimle de uyuşmuyor. Aktif olmayan, hayatta kalma mücadelemize katılmayan sinir ağları içeren büyük bir beyin evrimsel gelişimle de bağdaşmıyor. "

 

http://www.biltek.tubitak.gov.tr/merak_ett...mp;soru_id=4816

[Misafir demirefe]

Tam aynı yorumu yapacaktım ki yam yam'ın benden önce yazmış olduğunu gördüm.

 

Bilim efsaneleri şehir efsaneleri kadar ilginçtir. Artı bu efsanelerin gerçeğini araştırmak daha öğreticidir. Fakat en yaygın olan bilim efsanesi bu beynin çok azını kullanabildiğimiz, hepsini kullanabiliyor olsak süpermenler haline geleceğimiz efsanesi.

 

Benzer bir konu: Hurda DNA konusu. Gerçek şu ki atalarımızda işlevsel olup sonradan uykuya geçmiş genler var. Örneğin insanda da kış uykusuna yatmayı sağlamak için metabolizmayı aşırı yavaşlatan genlerin varlığının saptandığı söyleniyor. Fakat bu genler artık işlevsel değil. Ancak su altında veya toprak altında uzun süre kalıp bu şekilde gösteriler düzenleyen insanlar var. Acaba bu insanlar bir şekilde metabolizmalarını yavaşlatıp oksijen ihtiyaçlarını en aza indirmeyi bu genlerle mi başarabiliyorlar?

 

Beyin ve genetik yapı... Bu alanlardaki araştırmalar sona ulaşamayacak kadar kapsamlı. Bilimi heyecanlı kılan da bu.