Misafir aslan34 Gönderi tarihi: 22 Nisan , 2007 Gönderi tarihi: 22 Nisan , 2007 Yazdıklarından az çok haberim olmasa, seni ulema sanacağım. İslam böylemidir? En azından senin anladığın İslam diyelim? herhangi bir dini inancın toplumsal anlamda 'aşkınlık' boyutu yoksa ya da yok sayılıyorsa, o kuru bir 'felsefeden' başka bir şey degildir. Türk toplumu demesek bile Türk aydını evrensel din/inanç tartışması yapacak düzeye erişemedi; yapılması gereken öncelikle 19.yüzyıl pozitivist/meteryalist kodlamalarla hayata bakmayı derhal bırakmakdır. not; sayın Bekir Çoşkun din anlamında bilgi düzeyi geridir, bunu tartışmanın bir anlamı yok. İslama olan belli yazılarından bunu çıkarmak çok zor degil. daha ciddi din eleştirisi getirenleri tercih etmek ufuk açar. Alıntı
Φ KesKiNkAleM Gönderi tarihi: 22 Nisan , 2007 Gönderi tarihi: 22 Nisan , 2007 herhangi bir dini inancın toplumsal anlamda 'aşkınlık' boyutu yoksa ya da yok sayılıyorsa, o kuru bir 'felsefeden' başka bir şey degildir. Türk toplumu demesek bile Türk aydını evrensel din/inanç tartışması yapacak düzeye erişemedi; yapılması gereken öncelikle 19.yüzyıl pozitivist/meteryalist kodlamalarla hayata bakmayı derhal bırakmakdır. not; sayın Bekir Çoşkun din anlamında bilgi düzeyi geridir, bunu tartışmanın bir anlamı yok. İslama olan belli yazılarından bunu çıkarmak çok zor degil. daha ciddi din eleştirisi getirenleri tercih etmek ufuk açar. Bekir Coşkun'un din uleması olduğunu ifade eden olmadı, ancak bazı tespitleri çok yerinde, özellikle de din tüccarları hakkında olanları. Evrensel/İnançsal tartışma yapacak çok aydınımız var onlar kulak verenlerde var. Türk Aydını eğer sırtını Ab'ye dayamamışsa, sesini duyuracağı bir platform bulmakta zorlanıyor ama senin söylediğin gibi kuru felsefe yapmıyorlar, gerçekleri dile getirenlere takiyeci zihniyet ket vurmasa, susturmasa, meydan verse bak gör neler olacak, ama bindikleri dalı kesen bu takiyecilerin sonu yakın aslan kardeş. Alıntı
Misafir aslan34 Gönderi tarihi: 22 Nisan , 2007 Gönderi tarihi: 22 Nisan , 2007 Bekir Coşkun'un din uleması olduğunu ifade eden olmadı, ancak bazı tespitleri çok yerinde, özellikle de din tüccarları hakkında olanları. işin vehamet derecede oluşu sayın Bekir gibilerin aydın/ulema olarak ortaya çıkması zaten. neyse Bekir Çoşkun bu kadar anılmayı haketmiyor bana kalırsa. Alıntı
Φ politika Gönderi tarihi: 26 Nisan , 2007 Gönderi tarihi: 26 Nisan , 2007 Dindar,Allahtan korkanlara verilen addir.Ülkesininin rejimini yikmaya calismak dindarlik degildir.Ülkesinin ordusuna karsi olmak dindarlik degildir.Dindarlar sadece Allahtan yardim beklerler,AB den veya ABD den degil. Bekir Coskun'un ne kadar dindar olup olmadigi degildir sorun,dindariz diyenlerin gercekte ne kadar di ndar olduklaridir önemli olan. saygilarla Alıntı
Φ sardunyam Gönderi tarihi: 27 Nisan , 2007 Gönderi tarihi: 27 Nisan , 2007 Bekir Coşkun dindarım demiyor zaten. Bunu söyleyenler belli benim ilgimi çekende bu yani herşeyden önce dindarım diyenin dinin gereklerine ne kadar uyduğunu sorgularım buna hakkım var neden mi, çünkü bana bu hakkı inancını reklam yapanın kendisi veriyor, yoksa hiç kimseyi ilgilendirmiyor kimin neye inandığı, inanmadığı. Allah'tan korkmak ancak içsel olur, Allah'ın görmediği hiçbir yer yok diye düşünür harama el uzatmaz, Allah'tan başka güvenecek kimsede aramaz. İnanç vicdanlarda ya vardır ya yoktur, şekilde var görünmesi hiçbir şey ifade etmez. Alıntı
Önerilen İletiler
Katılın Görüşlerinizi Paylaşın
Şu anda misafir olarak gönderiyorsunuz. Eğer ÜYE iseniz, ileti gönderebilmek için HEMEN GİRİŞ YAPIN.
Eğer üye değilseniz hemen KAYIT OLUN.
Not: İletiniz gönderilmeden önce bir Moderatör kontrolünden geçirilecektir.