EVRİM TEORİSİ ÇÖKERSE/EVRİM KANUN OLURSA

[Φ kralx]

günümüzde böyle bir özelliğin değişimin olabileceğini sanmıyorum

 

çünkü yapısı buna müsade etmez, dengenin tabiat şartlarıyla sağlanması gerekiyor ve aynı tabiat şartlarını devam ettirerek değişime uğraması gerekiyor

 

Arkadaşım organizma zaten dış etkenlerin verdiği bir etkiden etkilenir, mutasyonları durduğu yerde kendi kendine oluşan organizma değişiklikleri mi zannediyorsun..

Nedir bu etkenler mesela, x ışınları, radyasyon v.s..

PC ye dış etkenlerden bir etki olamaz mı..?

Organizmaya radyasyon etki ediyorsa,

Pc ye de elektrik etki edebilir, yada toz etki edebilir ..

Sonuçta ikiside var olan bir şeyi bozmak, değiştirmektir..

 

 

Saygılar..

[Φ TARAFSIZ]

pc ile organizma bir birinden çok farklıdır

 

birisi canlı maddedir diğeri cansız maddedir

 

dolayısıyla etkileşimleri birbirinden farklıdır

 

Sonuçta ikiside var olan bir şeyi bozmak, değiştirmektir..

 

evet bu doğru ama ikisininde aldığı etki farklı tepkimelere yol açıyor

 

organizma yaşam mücadelesi veriyor ve karşı koymaya çalışıyor

 

pc nin ise böyle bir derdi yok

[Φ kralx]

Temel mantık; her ikisinindede anormal bir etki yapmasıdır..

Bu mantığı bildikten sonra gerisi kolay..

Demek istediğim şey özetle şudur;

Mutasyonlar hücrenin normal işleyişini bozar..

Küçük mutasyonlar zarar vermeyebilir ama ek bir işlev kazandırmaz..

Byükleri ise hep zararlıdır..

En bariz örneği kanserdir..

 

Saygılar..

[Φ TARAFSIZ]

Mutasyonlar hücrenin normal işleyişini bozar..

Küçük mutasyonlar zarar vermeyebilir ama ek bir işlev kazandırmaz

 

hangi hücrenin ?

 

milyonlarca yol önceki mi ? şimdiki mi ?

 

özellikler o zaman ve şimdikiyle aynı mı ?

 

kainatın durumu, etkileşimler, enerji, herşey o zamanla şimdi aynı mı ?

 

önce bunları çözmek lazım

 

unutmalayılımki ortam şartlarının çok büyük bir etkisi var

 

örneğin 20 derecelik bir ortam ile 40 derecelik bir ortamda hücre yada organizma aynı özelliklerimi sergiliyor

 

oksijen azot miktarı yada o zamanki elementlerle şimdiki açığa çıkan elementler

 

bunun gibi farklı ortam şartlarından bahsediyorum

[Misafir aslan34]

Bir kere bile olsun konuyu saptırmadan bir şey yazarsan dişlerimi kıracam yahu.

 

Ben niye yaratıcıyı kabul etmek zorundayım ki ?Yaratıcıyı ve onun tasarımcılığını kabul eden sizlersiniz? Bende sizin bu inancınıza göre soruyorum.Cevap vermek zorunda değilsin ama bana önce yaratıcıyı kabul et diye dayatma hakkın yok.

 

saptırılacak bir konu yok sevgili katakuta

 

sen bir kere yoklugunu şartlanmış olarak soruyorsun.

buda seni ele veriyor.

 

sana ne dayatması yapıcam ya

zerre umurumda degil

sadece paradoksal kafa yapısını deşifre etmek

işte bütün mesele bu

 

sana dayatma yapıyormuşum.miı miş

 

saptırmaya gelince ;

 

kusura kalmada bu noktada seni geçmek mümkün degil. üstüne yok yani

 

bu arada beni evrim ya da tasarım direk ilgilendirmiyor.

 

aştım abi ben bunları... .valla hiç düşünmüyorum ( sadece ideolojik anlamda karşı duruş sergiliyorum)

[Φ BrainSlapper]

Brain sen ideoloji nedir bir araştır yanlış şeyler yazıyorsun..

İde fikir demektir, bir düşünce formudur..

Sana bir soru..

Marksist ideolojinin nedir..?

 

Doğru yazan arkadaşa bak

 

Kendi yanlış öğrenmiş, kendi yanlışını ölçek olarak kullanınca, elalemin doğrusunu yanlış sanıyor.

 

İde diye birşey yoktur.

Fikir=İDEA

 

Sonunda bir de A'sı var.

 

Marksist ideoloji, fakire fukaraya, eşit imkan VAADEDEN, hiçbir üstün sınıfın olmayacağını VAADEDEN, herşeyin halkın olacağını VAADEDEN, emek sömürüsünün olmayacağını VAADEDEN, herkese güzel yaşam VAADEDEN bir ideolojidir.

VAADLERİNDEN DOLAYI taraftarı vardır.

 

Dinler de ÖBÜR DÜNYAYA İLİŞKİN VAADLERİ vardır.

Bundan dolayı taraftarı vardır.

 

Faşizm bir ideolojidir, yönetici sınıfa, yönetici devlete üstünlük öngörür, yönetici sınıfın bu ideolojiyi destekmelekte ÇIKARI vardır.

 

Milliyetçilik bir ideolojidir. Herhangi bir millete mensup insanlara birlik, dayanışma, bir yere ait olma hissi VERİR.

 

 

***

 

 

Şimdi söyle bakalım Evrim Teorisi madem ideolojiymiş, kime ne VAADEDİYOR? Bundan kim ÇIKAR sağlıyor?

 

Sen "ideolojik yaklaşıp" birşeyi ideoloji diye damgaladığın için ideoloji olmaz o şey.

 

Saygılar.

[Misafir aslan34]

dogal çatışma fikrini ortaya atan bir absürtlügün ve meteryalist düşüncenin payandası olmasından ala çıkar olurmu?

 

Darwinizm,canlıların gelişimi doğadaki yaşam mücadelesine baglıyor ve bu mücadeleyi güçlü olanlar kazanır, zayıflar ise ezilerek yok olmaya mahkumdurlar diyor. Dahası Darwinizm, yaşam mücadelesinin insan ırkları arasında da geçerli olduğunuda öne sürüyor.

 

Marksizmin, darwinizmin sosyal bilimlere uygulanmasıdır sözü meşhurdur.marksizim vaadlerini hangi kılıflara sokup insanlara sunacaktı. (insanlara mı? pardon avrupalı beyaz insanlar diyecektim. özür)

 

Sözde çıkarcı bilim adamları, sadece avrupalıyı kamil insan sayıyor, asya ve afrikalıları insan altı bir şey konumunda degerlendirip buna dayalı ciddi ciddi 'bilimsel' yayınlar yayımlıyorlardı.

 

sömürü agını bu ve bunun gibi gayri ilmi ve gayrı ahlaki temeller üstüne bina ediyor ve bu bina tamamen çıkara dayalıdır.

ve bir tesadüf kabul edilecekse, Batı bir tesadüfdür, mecazi anlamda .....

[Φ kralx]

Marksist ideoloji, fakire fukaraya, eşit imkan VAADEDEN, hiçbir üstün sınıfın olmayacağını VAADEDEN, herşeyin halkın olacağını VAADEDEN, emek sömürüsünün olmayacağını VAADEDEN, herkese güzel yaşam VAADEDEN bir ideolojidir.

VAADLERİNDEN DOLAYI taraftarı vardır.

 

Arkadaşım idda ettiğin şey çıkarmıydı vaatmıydı..

Birde şunu ekliyim..

İde fikir demektir..

Bazı yerlerde ide, bazı yerlerde ideo geçer..

 

Saygılar..

[Φ BrainSlapper]

Arkadaşım idda ettiğin şey çıkarmıydı vaatmıydı..

Birde şunu ekliyim..

 

Vaad edilen şey nedir? Türkçe anlıyormusun?

Vaad edilen şey mustakbel çıkardır. Beklenen çıkardır.

 

**

 

Önümüzdeki dönemde seçim sathına girecek Türkiye.

Her parti birşeyler vaad edecekler.

Seçmenden "çıkarşarı" nerde olacaksa oraya yönelmelerini isteyecekler.

Her parti, kendisine oy verilmesinin, seçmenin ve Türkiye'nin yararına/çıkarına olacağını söyleyecek.

Anladın mı çıkar neymiş? Vaad neymiş?

 

**

 

Evrim teorisi madem ideolojikmiş, reel veya mustakbel çıkar nerede, kimler yararlanıyor bundan?

Yoksa sadece senin kafanda mı evrimim ideoloji olduğu sangısı.

 

İde fikir demektir..

Bazı yerlerde ide, bazı yerlerde ideo geçer..

 

Yanlışta ısrar etmek neden anlamıyorum.

İde diye birşey yoktur.

 

İdea

İdeo

İdeé

İdee

 

Gibi, dilin özelliklerine uygun olarak son harf değişir. Son harfsiz hiçbir anlam ifade etmez "ide" sözü.

Saygılar.

 

Da sözcüğü, "sonunda" bir ğ harfi olmazsa, "dağ" anlamına gelmez.

Be sözcüğü, "sonunda" bir n harfi olmazsa, "ben" anlamına gelmez.

İde sözcüğü de, kullanıldığı dilin fonetik özelliklerine göre"sonunda" , a/o/é gibi bir harf olmazsa, fikir anlamına gelmez.

(Çift ee uzun e gibi okunamaz bu sözcükte, son a/o/é/e ayrı olarak telaffuz edilmek zorundadır sözcüğün fikir anlamına gelebilmesi için)

 

Saygılar.

[Misafir aslan34]

Ali Bulaç: Darwincilerden tık yok!

 

Dikkatinizi çekmiştir, Adnan Hoca namıyla maruf HY, gazetelere tam sahife ilanlar vererek Darwinizm'le ilgili önemli bilgiler veriyor. "Yaratılış" konusunda hazırladığı ansiklopedinin Fransa'da uyandırdığı yankıyı -bir tür paniği- gazetelerden okuduk. Birçok Fransız, bu tür kitapların yasaklanması gerektiğini yazıp çizdiler. Soykırım yasalarından sonra Darwinizm eleştirileriyle ilgili yasaklar da gelse hiç şaşmayalım.

 

Darwinizm teorik bir kabuldür. Bilimsel olarak ispatlanması mümkün değildir. Kuramı ispatlamaya dönük sayısız materyal bulunabilir; bütün mesele önceden belirlenmiş olan kavramsal çerçevenin çizilmiş olmasıdır. Çerçevenin içini istediğiniz gibi doldurabilirsiniz. Dolayısıyla ben bu kuramın bilimsel yanıyla ilgilenmeyi hiç düşünmedim, ilgimi de çekmedi. Beni asıl ilgilendiren "sosyal Darwinizm" diyebileceğimiz konudur. Darwin'in teorisinin beşeriyetin modern tarihinde yaptığı etkilerin yeterince araştırması yapılmış değil. Sömürgecilik, üstün kültür, medenileştirme misyonu, emperyalizm, ırkçılık, ayrımcılık, modernizasyon politikaları, baskı rejimleriyle toplumların adam edilmesi, faşizm ve savaşlarda kitle imha silahlarının kullanılmasının meşruiyet gerekçesi Darwinizm'e dayanır. Beni en çok şaşırtan şey, anti-sömürgeci, anti-emperyalist ve haksızlığa, eşitsizliğe, adaletsizliğe karşı olan aydınların aynı zamanda Darwinizm'i savunmalarıdır. Bundan daha büyük bir paradoks olamaz. Bu ne perhiz bu ne lahana turşusu!

 

Modern dünyanın ruhunu en iyi yansıtan -belki inşa eden demek lazım- Darwin'in Türklere ve elbette Müslümanlara hiç de iyi gözle bakmadığını bilenlerimiz çok azdır. Türklerle (aynı zamanda Araplar, Farslar, Kürtler ve diğer Müslüman kavimlerle) ilgili görüşleri tepeden tırnağa ilkel bir ırkçılık içerir. HY, kaynak göstererek yaptığı alıntılarla bunları açıkça ortaya koyuyor. Darwin'in oğlu tarafından derlenen "Charles Darwin'in Hayatı ve Mektupları" isimli kitapta Darwin'in Türkler hakkındaki sözleri şu şekilde yer almaktadır:

 

"Doğal seleksiyona dayalı kavganın, medeniyetin ilerleyişine sizin zannettiğinizden daha fazla yarar sağladığını ve sağlamakta olduğunu ispatlayabilirim. Düşünün ki, birkaç yüzyıl önce Avrupa, Türkler tarafından işgal edildiğinde, Avrupa milletleri ne kadar büyük risk altında kalmıştı, bugün Avrupa'nın Türkler tarafından işgali bize ne kadar gülünç geliyor. Avrupa ırkları olarak bilinen medeni ırklar, hayat mücadelesinde Türk barbarlığına karşı galip gelmişlerdir. Dünyanın çok da uzak olmayan bir geleceğine baktığımda, bu tür aşağı ırkların çoğunun medenileşmiş yüksek ırklar tarafından elimine edileceğini görüyorum." (Francis Darwin, The Lefe and Letters of Charles Darvin, Vol. 1, 1888. New York: D. Appeleton and Company, s. 285-286)

 

Son derece ilginç, ibret verici fikirler bunlar. Darwinizm'in okullarda okutulmasını ve Yaratılışçı fikirlerin yasaklanmasını isteyen çok sayıda aydın, Darwinizm'e eleştiriler yöneltildiğinde hemen ayağa kalkıyorlar, "kesin inançlılar" olarak modern/seküler bir dogmayı var güçleriyle savunuyorlar. Batı'da benzerleri var, zaten bizimkiler de onları takip ediyor, tercüme yoluyla onlardan öğrendiklerini tekrar ediyorlar. Dediğim gibi, teorinin bilimsel değerinin hiçbir önemi yok, çünkü varlıkta herhangi bir hakikate tekabül etmiyor. (NOT: Bu, piyasaya yeni sürülen "Tasarımcı teori"nin çok iyi bir şey olduğu anlamına gelmiyor. Allah, zeka sahibi insan gibi tasarlamaz; ilmi, iradesi ve kudretiyle halkeder ve bu yaratma "Kün" emriyle vuku bulup devam eder. İnsana ait bir sıfatla Allah nitelendirilemez; Allah, tasarımcıların nitelendirmelerinden yüce ve münezzehtir.) Ama asıl üzerinde durmamız gereken, kaynak gösterilerek yapılan alıntıda savunulan dehşet verici fikirlerdir. Darwinistlerin bize, ya "Bu bilgiler yanlıştır, Darwin böyle şeyler söylememiştir" veya "Evet bunları söylemiştir, ama kastı şudur" deyip tatminkâr açıklamalar yapmaları gerekir. Ama tık yok!..

 

 

ZAMAN

 

............................................................................

 

güzel bir yazı, güzel denk düştü.

[Φ Tengeriin boşig]

Birde şunu ekliyim..

İde fikir demektir..

Bazı yerlerde ide, bazı yerlerde ideo geçer..

Yanlışta ısrar etmek neden anlamıyorum.

İde diye birşey yoktur.

 

İdea

İdeo

İdeé

İdee

 

Gibi, dilin özelliklerine uygun olarak son harf değişir. Son harfsiz hiçbir anlam ifade etmez "ide" sözü.

 

Bu tartışmaya bir nokta koymak isterim.

Bilindiği gibi Türkiye Cumhuriyeti, eğitim alanında ilk olarak Fransa'da yararlanmıştı.

Fransızca eğitimi revaçtaydı mesela daha bundan 10-13 sene kadar öncesinde...

Bildiğim kadarıyla "İdeé" kelimesi "İdea" kelimesinin Fransızca varyasyonu ve Türkçe konuşma diline aktarırken sonrdaki "é"yi uzatmıyorlar ve söylemiyorlar.

Yani günlük kullanımda "İde" kelimesi kullanılır, tıpkı özür dileyeceğimiz yerde "Pardon" dememiz gibi...

Lakin yazımda Sayın BrainSlapper'in dediği doğrudur.

Buna benzer bir tartışma "Truva-Troya" kelimesi içinde yaşanmıştı zamanında, hatırlarsınız.

Neyse umarım bu konu kapanmıştır.